700 Công An Cướp Chợ, 200 Dân Phản Đối, Bám Chợ...

Hôm nay, 12/26/2012 07:19 AM

-Chuyển tiếp xem :-Nội: 700 Công An Cướp Chợ, 200 Dân Phản Đối, Bám Chợ... Công An Chặt Cây, Cắt Điện, Đóng Cọc Đổ Bê Tông Bên Vệ Đường Chợ...

(12/25/2012) (Xem: 1738)

HANOI -- Bản tin từ trang blog của cụ Lê Hiền Đức cho biết một ngôi chợ ở Hà Nội bị công an tấn công hôm Thứ Hai 24-12-2012.

Đa đảo bè lủ Việt Cọng .
     -N*M.

                                                          -

Bản tin kèm nhiều hình ảnh, viết với nội dung như sau.

THỨ HAI, NGÀY 24 THÁNG 12 NĂM 2012

  Chính quyền  CSVN.cho Công an đi cướp đất cướp cuả nhân dân dài .dài!...
Huyện Ứng Hoà Hà nội cướp chợ, đánh dân !

Không rõ vì lý do gì mà từ 3 giờ sáng nay, lãnh đạo huyện Ứng Hoà đã huy động gần 700 nhân viên các lực lượng bao gồm: cảnh sát giao thông, công an huyện, công an các xã mò như vạc, mang máy đến chợ Cầu Thanh ấm để "cưỡng chế"?

Sau khi "ỦY BAN NHÂN DÂN" THỊ TRẤN VÂN ĐÌNH gửi thông báo ngày 26 tháng 11 năm 2012 về việc... thì gần 200 hộ kinh doanh tại chợ đã thông qua Văn phòng luật sư Vì dân để gửi đến Uỷ ban nhân dân TP Hà nội.

Văn phòng luật sư Vì Dân đã nhận được GIẤY BÁO TIN của VĂN PHÒNG THÀNH UỶ HÀ NỘI, báo cho biết đã gửi đơn của các hộ dân đến UBND TP Hà nội, xem xét chỉ đạo giải quyết theo qui định.

Ngày mùng 6 tháng 12 có giấy báo tin, tuy nhiên đến nay vẫn chưa có "chỉ đạo, giải quyết của UBND TP  Hà nội" về vụ việc.

Thế nhưng, với lực lượng gồm xe téc nước, vòi rồng, dùi cui điện, dùi cui gỗ, gần 700 nhân viên các loại, từ 3 giờ sáng nay Ứng hoà đã cho tấn công vào chợ, chặn các ngả đường giao thông đến chợ, rào lưới sắt, đóng cọc sắt, ồ ạt đổ bê tông nhanh như ăn cướp khiến các  dân chúng ở đây kinh ngạc!

Khi các hộ dân trong chợ tới để xem xét và yêu cầu gặp lãnh đạo thì công an đã lôi kéo, đánh, bắt 4 người.

Họ đánh bằng dùi cui điện khiến một người phải đi viện cấp cứu - một chị cho biết.

Chưa rõ UBND TP đã yêu cầu Ứng hoà giải trình ra sao, làm " dự án " gì tại chợ Cầu Thanh ấm vốn có truyền thống hơn nửa thế kỷ mà lại hăng hái ra quân từ mờ sáng, thi công nhiệt tình, đánh dân nhiệt tình như vậy ?

Người già, phụ nữ mang chăn ra ngủ trông chợ, đề phòng chính quyền cướp chợ.

Ba giờ đêm, chính quyền bất ngờ cướp chợ !

Công an cơ động, cảnh sát, công an các xã cướp chợ, rào sắt như ăn cướp.

Với số lượng hùng hậu quân số, chính quyền đã giành được một số khu vực, đẩy dân ra ngoài.

Mặc cho dân phản đối, biểu tình rầm rầm.

Nhanh chóng gọi xe chở bê tông đến, đóng cọc đến đâu, đổ bê tông ùn bên vệ đường đến đó.

Dân cho biết : mỗi công an ở các xã được huỵện huy động đến thì được chia phong bì và ăn trưa.

Hiện dân vẫn đang bám trụ trong và quanh chợ, chính quyền tiếp tục chặt phá cây cối phía đê, cắt điện, tập kết máy thi công để mai phá chợ.

Theo bà con cho biết : Thị trấn đã bán chợ cho tư nhân với giá vài chục tỷ đồng từ cách đây vài năm, họ nói vói dân là xây tượng đài "chiếc gậy Trường sơn" nhưng dân yêu cầu trình dự án ra để dân xem, giám sát theo luật thì họ loanh quanh, lờ đi và cứ cướp như đã làm hôm nay.

Các phóng viên báo chí và CTV của tôi đang có mặt tại khu vực Vân đình để tác nghiệp, đưa tin về vụ cướp chợ của chính quyền Ứng hoà để đăng tải lên công luận. Bà con cũng cho  biết : gọi cho gần chục tờ báo về đưa tin nhưng không báo nào nghe cả.

-

Tom lai chi 1 diêu TÂY CHAY cuôn sach cua VC : bên thang cuôc"

Phu Lam <
Tom lai chi 1 diêu TÂY CHAY  cuôn sach cua VC : bên thang cuôc"

 

Góp ý với các ông :Cựu Thiếu tá Lê quang Liễn,cựu Thiếu tá Nguyễn văn Nghiêm, cựu Thiếu tá Nguyễn trọng Nhi, cựu SVSQ : Võ Nhẫn. Hoan hô cựu Thiếu tá Lê quang Liễn đã phản đối sự gian trá của Huy Đức,tác gỉa quyển sách Bên Thắng Cuộc. Hoan hô cựu Thiếu tá Nguyễn văn Nghiêm và cựu Thiếu tá Nguyễn trọng Nhi đã tố cáo sự bịa đặt của Huy Đức. I/ Trong chương II : Cải tạo, với  mục " Ngụy quyền " , Huy Đức viết :" Tuy nhiên hành chánh vẫn được coi là một vấn đề cực kỳ chuyên môn, nên dưới thời Tổng thống Nguyễn văn Thiệu, đã có những trì trệ trong việc xử lý những nhu cầu hành chánh cho dân,bởi các vị quận trưởng quan tâm đến quân sự hơn, Thủ tướng đã cùng với Bộ Nội vụ ký một hướng dẫn, theo đó, các tỉnh trưởng, quận trưởng phải ủy quyền bắt buộc cho cấp phó. Dưới chế độ Saigon chỉ có một cấp phó và người này phải là đốc sự tốt nghiệp từ Quốc gia hành chánh ra." Vì là một tổ chức công quyền của một chính phủ dù còn tồn tại hay không, các vị Thủ tướng, Bộ trưởng phải được nêu danh tánh, chúng tôi yêu cần Huy Đức: 1/ Viết lại danh tánh vị thủ tướng ấy là ai ? 2/ viết lại danh tánh vị Bộ trưởng ấy ? 3/bản hướng dẫn ấy được ký vào ngày nào và số công văn ? 4/ xác nhận lại chỉ có một cấp phó tỉnh, phó quận ? Trên thực tế, chính phủ Việt Nam Cộng Hòa, thời Tổng thống Nguyễn văn Thiệu, tổ chức công quyền được phân công, phân nhiệm. Trong ngành hành pháp, đướng đầu là ông tỉnh trưởng, có ông phó tỉnh Nội an lo  việc quân sự, và ông phó tỉnh hành chánh trông coi vấn đề hanh chánh. Không có vấn đề " phải ủy quyền bắt buộc cho cấp phó". II/ Cũng trong mục " Ngụy quyền", Huy Đức viết :" Theo ông Nguyễn văn Trân, Ủy viên Trung ương cục :" Khi tiếp quản miền Bắc, cụ Hồ cho lưu dụng hầu hết các viên chức trong bộ máy hành chánh cũ và bảo lưu mức lương cũ còn cao hơn lương chúng tôi.    Cụ Hồ còn bảo đảm tính kế thừa của nhà nước bằng cách công nhận hiệu lực liên tục của một số sắc luật từ thời pháp thuộc." Ô hay, Huy Đức đã viết :" Tái hiện giai đoạn lịch sử đầy bi kịch của Việt Nam sau năm 1975 vào trong cuốn sách với khẩu hiệu :" Lịch sử cần được biết như nó đã từng xẩy ra và sự thật phải là con đường  đòi hỏi chúng ta không bao giờ bỏ cuộc ." Tại sao Huy Đức lại đem chuyện " cụ Hồ " lưu dụng các viên chức trong bộ máy hành chánh cũ sau năm 1954 tại miền Bắc vào đây với chủ ý gì ? -Phải chăng với chủ đích đánh bóng lại thần tượng " bác Hồ" ? -Hay là muốn tố cáo tội ác chống nhân loại của " bác Hồ" ? Huy Đức tức Trương huy San sinh ra ở Nghệ tĩnh và được đào tạo trong lò xã hội chủ nghĩa có biết quốc hội cộng sản đã " ban nhành " Nghị quyết mang số 49-NQTVQH ngày 20/6/1961 về " học tập cải tạo " không vậy ? Và dựa vào Nghị quyết ấy, hội đồng chính phủ đã " ban hành " Thông tư số 121-CP ngày 8/9/1961 áp dụng trên toàn nước Việt Nam Dân chủ Cộng Hòa, chi phối những thành phần sau đây : 1/ Tất cả các gián điệp nguy hiểm, những biệt động, tất cả, 2/ Tất cả những nhân vật nòng cốt của các tổ chức và đảng phái đối lập. 3/Tất cả những thành phần ngoan cố thuộc giai cấp bóc lột và những kẻ chống phá cách mạng 4/ Tất cả những kẻ chống phá cách mạng đã bị tù nhưng không chịu cải tạo. Là nhà báo được phỏng vấn tất cả chóp bu cộng sản như Đỗ Mười tức anh chàng họan lợn Phạm Cống, Võ nguyên Giáp một thiên tài khốn nạn của quê hương..Nguyễn Thụy Nga, người vợ miền Nam của anh Tổng Bí thư bốn vợ Lê Duẫn,Võ văn Kiệt......Huy Đức biết số nạn nhân củ chính sách cải tạo giết người ấy là bao nhiêu người không ? : 850,000 người Việt Nam tại miền Bắc bị chết trong các trại cải tạo ấy. Nếu các chóp bu cộng sản giấu kỹ không cho biết, thì Huy Đức nên tham khảo hồ sơ của Tổ chức Tưởng Niệm Nạn Nhân Cộng Sản ( The Victims of Communism Memorial Foundation ) để biết con số 850,000 cải tạo viên bị chết là đúng hay sai và biện minh . III/ Cũng trong chương U :Cải tạo với mục " Ngụy quân " , Huy Đức phô trương đại kế họach lường gạt những người tin tưởng vào chính sách" Hòa hợp Hoà Giải Dân Tộc "của cộng sản, viết :" Ngay trong phòng làm việc của Tổng thống Nguyễn văn thiệu, trung ương cục đã bàn cách đưa các sỹ quan của ông ta " đi cải tạo lâu dài ".   Kế hoạch được gọi là chiến dịch X-1. Ông Võ văn Kiệt thừa nhận :Việc công bố ba mức thời gian học tập- hạ sỹ quan và binh lính 3 ngày; cấp úy 10 ngày ; cấp tướng, tá một tháng- là có ý để cho các đối tượng ngầm hiểu rằng : thời gian học tập tối đa của các sỹ quan chỉ là một tháng ." Cải tạo là một chương quan trọng trong quyển sách Bên Thắng Cuộc, tại sao Huy Đức không viết rõ : 1/ Định nghĩa hai chữ Cải Tạo. 2 Chính sách cải tạo căn cứ trên những văn kiện nào? Phải chăng lại căn cứ vào Nghị quyết số 49-NQTVQH ngày 20/6/1961 của hội đồng chính phủ và Thông tư số 121-CP ngày 8/9/1961 ?! 3/ Số trại cải tạo trên tòan lãnh thổ? Ít nhất 150 trại cải tạo sau ngày VGCS xâm lăng Việt Nam Cộng hòa? 4/Số người bị VGCS dưa vào trại cải tạo là bao nhiêu ? -Trên một triệu nạn nhân bịVGCS giam giữ không bị chính thức kết tội hay xét xử. 5/ Số nạn nhân chết trong các trại cải tạo là bao nhiêu người ? 165,000 nạn nhân bị chết dưới nhiều hình thức khác nhau như bị bắn, bị tra tấn dã man bị chết đói, bị chết vì bệnh không có thuốc men.... (Theo sự ước tính của các tài liệu nghiên cứu tại Hoa Kỳ và Âu châu.) 6/ thời gian cải tạo ? Từ 3 năm tới 17 năm. Nhân chứng còn sống, sao Huy Đức không phỏng vấn để đưa ra sự thật. ........... Hãy trả lại sự thật cho lịch sử, hãy biện minh những vấn đề neu trên, nếu không biện minh được, thì Huy Đức chỉ là cán bộ tuyên, địch vận gà mờ, không xứng danh mang tên nhà báo ! Phú Lâm. December 26,2012. --- On Tue, 12/25/12, Patrick Willay <> wrote: From: Patrick Willay <> Subject: [ChinhNghiaViet] Tom lai chi 1 diêu TÂY CHAY cuôn sach cua VC : bên thang cuôc" To "diendandantoc"   Date: Tuesday, December 25, 2012, 6:14 PM      Kính chuyễn - xin NT , Anh Chị đọc để biết .... 3 nhân vật :   Cựu Thiếu tá Lê Quang Liễn K20 - Tiểu đoàn phó /TĐ 7 / TQLC .   Cựu Thiếu tá Nguyễn Văn Nghiêm K20 - Tiểu đoàn trưởng/TĐ 12 Dù .   Cựu Thiếu tá Nguyễn Trọng Nhi K20 - Tiểu doàn phó / TĐ 12 Dù là những con người chỉ biết phục vụ Lý tưởng Quốc Gia Dân Tộc ngay cả trong lao tù khổ sai của cọng sản .   Cựu Thiếu Tá Liễn K20 / Trường Võ Bị Quốc Gia Việt Nam - người tù khổ sai cuối cùng ra khỏi trại Bình Điền , Thừa Thiên với 13 năm tù mà lại hơn 4 năm 7 tháng bị giam trong ngục tối . Thế mà , " lương tâm " của " Bên thắng cuộc " lại bảo rằng Cựu Thiếu tá Lê Quang Liễn /tiểu đoàn phó TQLC đang đi " dạo mát ".   Và trong giờ phút cuối cùng của Sài Gòn , trách nhiệm giữ cầu Sài Gòn cũng lại do 2 Cựu SVSQ / Khóa 20 : Cựu Thiếu tá Nghiêm - TĐT/TĐ 12 Dù và người bạn cùng Khóa là Thiếu Tá Nhi , chính họ chịu trách nhiệm khi quyết định không phá sập cầu Sài Gòn sau khi Cựu Thiếu tá Nhi đã quan sát hiện tình Sài Gòn - chứ chẵng có tên thiếu tá Chĩnh ...... nào được phép đến gần chân cầu Sài Gòn cả .   Đây là những chứng nhân sống để vạch trần bản chất dối trá của cọng sản trong cuốn " Bên thắng cuộc " . Hy vọng những nhân chứng khác cùng lên tiếng ....   Kính ,Cựu SVSQ : Võ Nhẫn K20 . ****     Thưa các bạn, Tôi chỉ mới lướt qua vài đoạn cuả quyển sách "BÊN THẮNG CUỘC" cuả tác giả HUY ĐỨC do các bạn post trên diễn đàn, những sự kiện được viết ra thiếu mất sự trung thực, tôi không muốn đọc tiếp nữa vì nghĩ rằng phần còn lại cũng sẽ như thế mà thôi.   Biết là những bài viết về tù cải tạo đều là sản phẩm cuả sự tuyên truyền thế mà tác giả lại đưa vào quyễn sách nếu không phải là để tuyên truyền thì là cái gì?   Tôi thấy tất cả những cây viết ở VN muốn có chổ đứng trong lòng chế độ thì phải tự uốn cong ngòi bút cuả mình, nếu không đánh bóng chế độ thì cũng ngụy tạo một chuyện xấu xa nào đó để bôi nhọ bên thua cuộc để tạo thành tích.   Tên Việt gian PHAN XUÂN HUY là một điển hình, đã dàn dựng một chuyện quá trơ trẻn liên quan đến cựu Thiếu tá LÊ QUANG LIỄN K20/VB, Tiểu đoàn phó TĐ7/TQLC, một người bạn đầy khí phách, chúng tôi thường hay gặp mặt nơi vùng hành quân cũng như khi trở về SG, làm gì mà thê thảm bệnh hoạn ốm lỏng khỏng, da vàng bệt như Phan Xuân Huy đã viết, hoàn toàn láo khoét.   Chúng ta thường thấy khi viết đến VNCH (phe ta) thì y như là, toàn là chuyện tham nhũng, rượu, gái..., không một lời nói thật, vậy mà ông HUY ĐỨC coi là một bằng chứng lịch sữ!   Phan Xuân Huy còn bịa đặt tạo dựng chuyện Cụm Điệp báo A 10 thầm lặng những chiến công. Sự thật những ngày cuối 4/75 Tiểu Đoàn12/ND do tôi (Thiếu Tá Nguyễn Văn Nghiêm K20/VB) làm Tiểu Đoàn Trưởng tái chiếm và phòng thủ cầu SG, thời điểm nầy không còn cấp chỉ huy nào cao hơn, không một ai ra lệnh phải giật sập cầu, cũng không ai nói với chúng tôi là đừng phá. Phá hay không phá là do tôi và cựu Thiếu Tá NGUYÊN TRỌNG NHI K20/VB, Tiểu đoàn phó TĐ12 ND quyết định mà thôi.   Sau khi Dương văn Minh kêu gọi đầu hàng lúc 10:45 AM, Nguyễn Trọng Nhi lái xe vào trong thành phố để xem sao, Nhi cho biết đầy hổn loạn, Phú Lâm, Ngã tư Bảy Hiền đã xong; chúng tôi quyết định không phá sập cầu, tôi giao việc nầy cho Nguyễn Trọng Nhi và toán công binh giải quyết, tất cả rời vị trí lúc 12 giờ trưa ngày 30/4/1975.   Chuyện là như vậy, không có ông Thiếu tá tên CHỈNH nào cả, cũng không một ai bén mảng đến gần cầu để tiếp xúc với chúng tôi, rõ ràng là Phan Xuân Huy bịa ra để lập công và ông HUY ĐỨC cho đó là một bằng chứng lịch sử!   Ông Huy Đức làm gì có tiếp xúc với những người bên thua cuộc thì làm sao mà có đủ tài liệu để viết lịch sử một cách trung thực, tất cả tài liệu có phải từ các tên việt gian hoặc từ chính quyền CS mà ra hay không?   Đó mới chỉ là 2 vụ việc, phần còn lại cuả quyển sách sẽ còn biết bao nhiêu chuyện tương tự như thế, xem ra bên thắng cuộc chẳng bao giờ hiểu thực sự những người thua cuộc.   Ông HUY ĐỨC có đôi chút nhúng nhường (điện thư trả lời Lê quang Liễn), tuy nhiên hãy coi chừng, ông ta đang chơi trò ping pong đánh qua đánh lại tạo sự tò mò hiếu kỳ tìm hiểu, sách sẽ bán chạy.   Tóm lại chỉ có một điều: TẨY CHAY   NGUYỄN VĂN NGHIÊM Cựu Thiếu tá TĐT/ TĐ12ND

Đứng chung một thuyền có là ảo tưởng?

 

Đứng chung một thuyền có là ảo tưởng?

Các nhà đấu tranh dân chủ cho Việt Nam cả trong và ngoài nước cùng đứng chung một thuyền là một ảo tưởng?

 

Bắc Trung Nam (Danlambao) - Thời sự Việt Nam gần đây cho thấy nhà nước cộng sản quả thật đang bối rối và bế tắc trong việc tìm ra cho mình một sinh lộ.

 

Những động thái vá víu vội vã như: 'phê, tự phê' từ cấp trung ương đến địa phương; kêu gọi ổn định đoàn kết nội bộ; sau đó là những đợt ra quân tuyên truyền và đe dọa về sổ hưu, về sự trả thù của thế lực thù địch khi dành lại chính quyền...

 

Cuộc tuyên truyền lan đến cả các trường đại học, cao đẳng, các công sở thôn làng như một chiến dịch quốc gia nhằm níu kéo những người đã và đang phục vụ cho chính quyền cộng sản.

 

Mục đích cũng để đối phó với sức mạnh nói lên sự thật của truyền thông lề trái, lề dân đang ngày càng khẳng định sức mạnh của mình, cũng như sức mạnh và lòng kiên cường đấu tranh của các nhà dân chủ trong nước.

 

ĐCSVN thật sự đã chết đứng như lời ông Nguyễn Gia Kiểng đã viết 'Đảng cộng sản Việt Nam đã chết', và phía sau cái xác chưa chôn là một tập đoàn mafia đỏ đang cố gắng lợi dụng từng giây phút để tích góp của cải và dọn đường cho cuộc trốn chạy.

 

Đây chính là thời cơ thuận lợi cho nhân dân Việt Nam dành lại quyền làm chủ đất nước. Chỉ cần một sự kết hợp nhuần nhuyễn đoàn kết tất cả mọi người, mọi tổ chức trong và ngoài nước để cùng làm một bước tiến đột phá, thành công sẽ đến trong nay mai.

 

Đồng lòng và đồng thuyền.

 

Toàn dân Việt đang quằn quại rên siết dưới sự cai trị bạo ngược tàn ác của tập đoàn mafia đỏ, một tập thể sẵn sàng bán đứng đất nước cho ngoại bang để được tiếp tục cai trị và làm giàu trên xương máu của dân tộc. Mọi người con dân Việt Nam đều đã đồng lòng mong muốn đập tan xiềng xích do chế độ này cột bó trói buộc, ngay cả những người đã nhiều năm hay suốt cuộc đời phục vụ cho ĐCSVN. 

 

Từ nhiều năm nay, không ít người đã kiên cường đấu tranh cho quyền con người, cho một VN dân chủ dù biết rằng trước mắt là tù đày đánh đập. Những hành động can đảm của họ đã thức tỉnh rất nhiều người thuộc nhiều giới khác nhau, tuy thế khách quan nhìn nhận sự nguy hiểm của họ với chế độ chưa đủ để làm lung lay tập đoàn cộng sản.

 

Ngược lại nhà nước cộng sản đang lo sợ cho tương lai khi sự phẫn uất lan rộng và nhanh cùng với sự đoàn kết một lòng của dân Việt trong và ngoài nước sẽ trở thành một sức mạnh dời sông lấp biển và chắc chắn chế độ cộng sản sẽ bị xóa sổ.

 

 Điều nhà nước cộng sản đang lo sợ chính là điều dân Việt Nam còn thiếu. Mọi người đã đồng lòng nhưng chưa cùng đồng thuyền. 

 

Trong nước có những suy nghĩ cho rằng sứ mệnh cứu nguy đất nước trước sự độc tài tàn ác của ĐCSVN đang đưa dân tộc vào suy tàn và mất nước là của những nhà đấu tranh trong nước bằng chính những gì mình đang có.

 

Họ có đủ tình và lý để trở thành một lãnh tụ hay một mẫu mực tiêu biểu cho mọi người. Họ đã nằm gai nếm mật, hy sinh chịu đựng mất mát và đau thương vì công khai đấu tranh với chính quyền cộng sản. 

 

Ngoài luồng suy nghĩ trên, sức mạnh của những phong trào đấu tranh trong nước chưa đoàn kết và tập trung để trở thành một tổ chức có kế hoạch và chiến lược. Mỗi người, mỗi nhóm, mỗi phong trào tự làm theo ý của mình nhiều khi hoàn toàn cách biệt và độc lập với những nhóm khác.

 

Vấn đề này nhìn chung là một kết quả tốt đẹp vì nền tảng của những cuộc đấu tranh bắt nguồn từ những hội đoàn, tổ chức riêng rẽ trong một xã hội dân chủ, nhưng nhìn về lâu dài và phải đối phó với sự tàn bạo của chính quyền cộng sản được trang bị vũ khí đến tận răng, sức mạnh của cuộc đấu tranh sẽ bị chia mỏng, yếu đuối trước sức mạnh đàn áp của chính quyền đưa đến kết quả là hy sinh quá lớn và nhiều khi uổng phí.

 

Những nhà đấu tranh trong nước đã anh dũng hát khúc dạo đầu cho công cuộc nổi dậy của toàn dân, nhưng phần chính của bản anh hùng ca này phải được mọi người cùng tấu xướng trong cũng như ngoài nước. Nếu không sẽ còn rất lâu và rất lâu cuộc đấu tranh vẫn dừng lại ở khúc nhạc dạo đầu. 

 

Bên ngoài, các tổ chức chính trị đều có cùng một lý tưởng tranh đấu cho dân chủ Việt Nam. Nhưng nhiều khi người ta có cảm tưởng như họ đấu tranh cho 'cương lĩnh' và tổ chức của mình qua những hành động và lời nói xỉa xói, bới móc, chê trách của một số người đối với các phe nhóm khác, hay tốn phí thì giờ cho những tranh luận xa vời, hoặc lá cờ nào của phe đối lập là chính ngôn, cũng như không ít lần miệt thị những tổ chức khác cùng lý tưởng nhưng không cùng quan điểm.

 

Tuy thế, không thể phủ nhận sự dấn thân nhiệt tâm cao thượng của những người trong các tổ chức này cho một Việt Nam dân chủ. Họ không nằm gai nếm mật, không sợ công an nhà nước truy nã, làm khó, bao vây kinh tế nhưng họ đã dành nhiều thì giờ thay vì để làm kiếm thêm tiền hay lo lắng cho gia đình, mọi thì giờ đều dành cho công cuộc đấu tranh với những kỳ họp định kỳ, những phát động chiến dịch giúp đỡ người bị nạn trong nước.

 

Đất nước đang cần một sự đồng thuyền đoàn kết của tất cả con dân Việt Nam, của tất cả các tổ chức đang đấu tranh cho dân chủ trong và ngoài nước. 

 

Khi cùng thuyền, sự sống và chết của từng cá nhân sẽ là của những người khác. 

Khi cùng thuyền sức, mạnh sẽ gia tăng vượt bực để con thuyền tiến nhanh đến đích. 

Khi cùng thuyền, mọi người sẽ đấu tranh có tổ chức và mục tiêu rõ ràng cùng với chiến lược và chiến thuật được điều hành hoạch định bởi những người cầm lái. 

 

Khi đồng thuyền, sức mạnh của những người đấu tranh trong nước sẽ được nhân lớn với sự đoàn kết đồng hành một lòng của người Việt ở nước ngoài, một sức mạnh thuận lợi để đi đến thành công. 

 

Toàn dân đã đồng lòng, khi nào chúng ta sẽ cùng xuống đứng chung một thuyền dơ cao tay đập tan chế độ cộng sản tại VN?

 

Một đề nghị.

 

Dân tộc Việt Nam không thể sống bằng sự an ủi và hy vọng qua những phát biểu mang đầy tính cách ngoại giao của các nước trên thế giới. Sự quan tâm, quan ngại của họ về tình hình người Việt bị đàn áp vì đòi dân chủ, bị tước đoạt quyền tự do ngôn luận, tự do tín ngưỡng và quyền làm chủ đất nước hay bị kết án oan ức là điều rất tốt và thuận lợi cho công cuộc đấu tranh, nhưng họ sẽ không thể trực tiếp thay dân ta đập tan chế độ. Trách nhiệm đó của toàn dân Việt Nam, mỗi người chúng ta có trách nhiệm với đất nước của mình. 

 

Người viết xin mạnh dạn đề nghị một phương cách khởi đầu để tất cả chúng ta cùng đồng lòng và đồng thuyền đấu tranh cho đất nước Việt Nam được tự do thoát ách cai trị độc tài của chế độ cộng sản:

 

1. Mỗi tổ chức đấu tranh cho dân chủ Việt Nam ở nước ngoài trên khắp thế giới không phân biệt lớn hay nhỏ đề cử 5 người vào tổ chức chung, tên gọi của tổ chức này do thành viên của mình quyết định.

 

2. Tổ chức chung sẽ mời gọi một cách bí mật những nhà đấu tranh tại Việt Nam tham gia, tên tuổi của họ sẽ được giữ kín cho đến thời điểm thuận lợi để được công khai.

 

3. Tổ chức chung sẽ tổ chức cho các đại biểu tự ứng cử vào ban lãnh đạo có dịp thuyết trình về quan điểm, phương cách và chiến lược của mình cho công cuộc đấu tranh chung cùng với sự chất vấn góp ý của toàn thể. Sau đó tổ chức chung sẽ tiến hành bầu phiếu kín chọn một số người vào ban lãnh đạo.

 

Ban lãnh đạo sau khi được bầu sẽ chọn một cách bí mật những người đang đấu tranh ở VN đưa vào danh sách ban lãnh đạo. Những cá nhân trong nước được chọn phải được biết và họ có quyền chấp thuận hay phản đối.

 

4. Tổ chức chung sẽ soạn thảo cương lĩnh và sẽ công khai thông báo sự hình thành tổ chức của mình trên mọi phương tiện truyền thông quốc tế.

 

5. Tổ chức chung sẽ thông báo cơ quan ngôn luận chính thức của mình.

 

6. Công đoạn khởi đầu cần có một người có uy tín hay được nhiều người ủng hộ để mời gọi những tổ chức khác tham gia. 

 

Người viết đề nghị ông Nguyễn Gia Kiểng, người lãnh đạo Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên. Bạn đọc có quyền đề nghị người mình tín nhiệm. 

 

Vấn đề chọn người đứng đầu trong giai đoạn khai mào sẽ dễ dàng hơn khi chúng ta có được ít nhất 5 người. Nhóm này sẽ gặp nhau để chọn ra người tạm thời điều hành thành lập tổ chức chung, nhiệm vụ của người đứng đầu đến đó là hết, nhường chỗ lại cho người được ban lãnh đạo tổ chức chung bầu lên. Đây là phần khởi đầu. Những gì còn lại người viết xin dành cho ban lãnh đạo tổ chức chung hoạch định. 

 

Nhiều người sẽ cho rằng đề nghị của người viết là hoang tưởng và buồn cười dám múa rìu trước những nhà thông thái, những học giả chuyên môn, những chính trị gia danh tiếng.

 

Nhưng sự thật rõ ràng là: nếu chúng ta không dành lấy thời cơ thuận lợi khi kinh tế Việt Nam đang tuột dốc, khi lòng người dân Việt đang phẫn uất, khi nội bộ đảng cộng sản đang rối loạn, khi đất nước đang bị ngoại xâm, khi cộng đồng quốc tế đang ủng hộ để đánh sập chế độ cộng sản độc tài... thì chúng ta sẽ phải chật vật khó khăn gian nan hơn khi đảng cộng sản củng cố được thế lực, khi sự hao mòn những nhà đấu tranh trong nước vốn đã ít sẽ đến giai đoạn còn ít hơn, hay tất cả đã vào tù ngục. Đây cũng là giai đoạn để các tổ chức quên đi cái riêng của mình để hòa chung vào sứ mệnh cứu nguy dân tộc.

 

Bài viết này bỏ ngỏ không có kết luận. Xin mọi người góp ý.

 

Bắc Trung Nam

danlambaovn.blogspot.com