Vietnam










=== Image result for vietnam protests today
=====


lisa pham mới nhất [khai dân trí số>
https://www.youtube.com/results?search_query=lisa+pham+m%E1%BB%9Bi+nh%E1%BA%A5t+%5Bkhai+d%C3%A2n+tr%C3%AD+s%E1%BB%91


===

https://www.youtube.com/channel/UCdcADcVxAwHvQZTjb95TGtg
=========================== NEWS HTD. https://www.youtube.com/channel/UCdcADcVxAwHvQZTjb95TGtg ====================
Biểu tình 5/3/2017
Image result for bom xang
NEWS HTD. https://www.youtube.com/channel/UCdcADcVxAwHvQZTjb95TGtg

Friday, February 22, 2013

TC Dụ Miên Cáp Duồng





TC Dụ Miên Cáp Duồng

(02/20/2013)

Tác giả : Vi Anh

Trung Cộng đang “hà hơi tiếp sức”, “vô cà tha”, cho Miên “phất xạ” để “cáp duồng”.

“Hà hơi tiếp sức” là “từ” CSVN, là yễm trợ, viện trợ dụ dỗ, mua chuộc để làm một điều gì đó. “Vô cà tha” là chữ của người Việt ở dân Miền Tây mô tả mấy ông “sải”, ông “lục” Miên vô bùa, vô ngãi để trị cho người bị bịnh tà ma. “Phất xạ” là tiếng Miên Krom tức Miên hạ hay Thủy Chân Lạp ở Nam VN, có nghĩa là uống rượu. Và “cáp duồng” cũng chữ Miên, có nghĩa “ chém người Việt” bằng thứ vũ khí người Miên tự chế, là lấy cây phảng phác cỏ làm ruộng, kéo ngay cán ra, thành như cây dao dài dùng để chém người VN, trong thời gian chánh quyền VN yếu, người Miên ở “sóc” ở ven nổi dậy đòi lại đất Miền Nam VN mà người Miên cho là của họ.
 
 Người dân Việt ở Nam Phần cố cựu, nhứt là dân gốc gác Miền Tây, đại đa số biết những thuật ngữ này, và ai cũng ớn cảnh “Thổ dậy” vì quá bất ngờ và chém giết quá tàn bạo,già trẻ bé lớn, ai chạy chậm là bị “thổ” cáp duồng.

Trở lại thời sự liên quan đến TC, Việt Cộng và Miên. Cơ hữu TC có đội quân thứ năm là người TQ đang ở tại Miên, gồm khoảng 700.000 người Miên gốc Hoa, chiếm 5% dân số - nhưng nắm giữ 80% hoạt động kinh tế của nước Miên.

Mới đây ngày 23/01/2013, Tướng Thích Kiến Quốc (Qi Jianguo) Phó Tổng Tham Mưu Trưởng quân đội TC đến thủ đô Phnom Penh, ký với Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Cam Bốt Moeung Samphan một thoả thuận. Theo đó TC sẽ “chi viện” cho Cam Bốt cả trăm triệu đô la để mua vũ khí của TC (mua ngay 12 chiếc phi cơ trực thăng loại Zhi-9 do TC sản xuất). TC tiếp tục “tăng cường” huấn luyện cho quân đội Miên của Thủ Tướng Hun sen.
 
Không bao lâu trước đây TC đã cung cấp cho quân đội Miên 250 chiếc xe jeep và xe vận tải. Đây không phải là lần đầu tiên TC viện trợ quân sự cho Cam Bốt. Và không phải TC chỉ viện trợ quân sự không thôi. Mà TC đã “phóng tài hoá thu nhân tâm” bằng đầu tư kinh tế, chánh trị và nhân sự ở Cam Bốt – rất qui mô, rất hào phóng. TC “chi viện” một cái rụp số tiền rất lớn là xuất 11 tỷ đô la để xây dựng một đường sắt, một bến cảng và một nhà máy luyện thép. Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào đã quyết định chọn năm 2013 này là năm hữu nghị Cam Bốt-Trung Quốc.
 
TC treo cờ tang, tặng nửa triệu đô la, và dùng máy bay riêng với một nhân vật trong Bộ Chánh Trị đưa thi hài Ô Sihanok, con cờ của CS Bắc Kinh từ thời Chiến tranh Lạnh về nước làm lễ quốc táng hàng tháng trời.

Miên vốn là cựu thuộc địa của Pháp. Báo chí nước Pháp theo sát tình hình Miên nhiều hơn báo chí Mỹ. Cho đên bây giờ đa số báo Pháp nhận định Thủ Tướng Hunsen của Cambốt đã bán linh hồn cho TC và TC đã biến Cambốt thành tiền đồn của TC ở Đông Nam Á, tay phá thối ASEAN cho TC, và quan trọng nhứt là biến Miên thành một chày gạt bọc hậu kề cổ Việt Nam Cộng sản, một chế độ mà TC đã xâm lấn được 80% Biển Đông và nhiều đảo của VN.

Đối với VNCS, Cambốt là một thất bại quá lớn, quá đau, quá tốn cho CS Hà nội. CS Hà nội đã chết rất nhiều đảng viên,cán bộ và bộ đội khi kéo quân từ VN qua đánh đuổi Khmer Đỏ, đưa Hunsen lên làm Thủ Tướng và sau đó phải rút về vì áp lực của Liên Hiệp Quốc. Còn TC bây giờ chỉ bỏ một số tiền mua chuộc TT Hun sen là Cambốt theo TC, phản bội CSVN, làm tay sai cho TC, hại CSVN, phá ASEAN không đạt được vấn đề Biển Đông bị TC xâm lấn.

TC quá lời. Về tiểu thủ công, TC chỉ cho Miên may gia công, tập trung ở Nam Vang, bóc lột mồ hôi, nước mắt của 300 ngàn người lao động thành thị nghèo, trả công rẻ mạt, rẻ nhứt Đông Nam Á.
 
 TC còn dùng đất Miên như thuộc địa di dân. 89% các hãng xưởng của TC ở Miên, chủ nhơn ông là người TC, từ bên Tàu qua. Họ sống trong khu vực riêng, có trường học dạy tiếng Hoa, có chùa Ông Bổn, đa số đàn ông, theo phong tục người Hoa, nam thì có thế lấy vợ người địa phương. Một thế hệ sau, con cái của họ đầy đàng, đất Miên sẽ thành thuộc địa di dân của TC.

Còn về kỹ nghệ, chính TC đầu tư vốn, đem máy móc, kể cả cái cầu tiêu cũng nhập cảng từ TC qua. Còn công nhân thì TC đem qua hàng hàng lớp lớp không cần chiếu khán nhập cảnh của Miên. Công nhân TC phá rừng lấy và chế biến gỗ. Họ đào mỏ lấy quặng. Họ trồng cây kỹ nghệ. Tất cả chở về TC. Họ xây đập thủy điện lấy điện đem bán cho Thái và VN.

TC còn đem quân đội TC qua Miên để canh giữ lối vào một khu khai thác mỏ. Đầu tư của TC để khai thác tài nguyên của Miên số vốn lên 9,1 tỷ đô la khoảng thời gian từ 1994 đến 2012.

Gần đây sau khi Cambốt giúp cho TC phá Asean không đưa được vấn đề Biển Đông vào nghị trình và trong thông cáo chung sau khi họp, TC thưởng công, mua chuộc Miên thêm với số tiền đầu tư thêm 9,6 tỷ đô la Mỹ làm 400 km đường xe lửa, một nhà máy luyện thép, và một hải cảng mới do TC “quản lý”, nối dài xâu chuổi hải cảng mà TC đã làm để bảo đảm đường chở dầu từ Trung Đông về TC.

TC không cần đánh giặc, chết quân, chết lính như VNCS khi kéo quân qua đánh Khnmer Đỏ để đưa Hunsen lên. CS Hà nội chắc cũng không thể quên được những ngày TC “chi viện” cho Khmer Đỏ “cáp duồng” tại Miên và theo lịnh quan thấy TC đánh phá vùng biên giới không có ranh giới thiên nhiên của VN.
 
Khiến VN phải kéo quân qua Miên diệt Khmer Đỏ, bao nhiêu lính của Khu 9 tức dân Miền Nam chết và bị thương. Để rồi TC vận dụng Hiệp Định Paris, mở cuộc họp buộc CSVN phải rút quân về.

CSVN tưởng để Hunsen lại là còn ảnh hưởng. Nhưng không bao lâu sau, Hunsen bị mua chuộc, rút cây phảng ra, kéo thành chày gâc, chuẩn bị “thổ dậy” đối với VN. Ở một mức độ nào đó coi vậy chớ Paul Pot và Hun sen có vẻ khôn hơn CS Hà nội. Hai người này làm theo TC được trả tiền tỷ Đô la.
 
Còn CS Hà nội nướng quân ở Miên, chẳng những hao tài, tốn của, chết quân dân VN mà không được một tấc đất nào của Miên. Trái lại còn bị TC biến Miên thành cây dao gâm dí vào hông VNCS nữa./. ( Vi Anh)

  

 

 

 

 
 dangnguoivietyeunguoiviet.org

Chó New York vs Chó Hà Lội


 
   Chó New York vs Chó Hà Lội
TÀN CANH GIÓ LẠNH
 
 
New York: Chú chó thời trang nhất thế giới mạng
Bodhi đang là chú chó được quan tâm nhất thế giới bởi phong cách ăn mặc lịch lãm như một quý ông đích thực. Chú sở hữu hẳn một trang blog về thời trang mang tên mensweardog để cập nhật những style mới nhất của mình.
Hai vị chủ nhân của chú chó gây sốt này là David Fung, 28 tuổi, một nhà thiết kế đồ họa ở New York và cô bạn gái, nhà thiết kế thời trang Yena Kim, 26 tuổi.David Fung sinh sống và làm việc tại New York. Anh tốt nghiệp viện công nghệ Rochester và hiện là chuyên viên chịu trách nhiệm ý tưởng chiến lược và sáng tạo thiết kế tại CBX. Trong khi đó, cô bạn gái gốc Hàn Quốc Yena Kim, cũng học tại trường Rochester, hiện đang làm trợ lí thiết kế của Ralph Lauren. Trong một lần rảnh rỗi, Fung đã mặc quần áo cho Bodhi và chụp ảnh đưa lên facebook. Anh còn nói đùa rằng một trang blog dành cho chú chó thời trang này sắp ra đời. Sự phản hồi nằm ngoài mong đợi đã khiến trang blog mensweardog dành riêng cho Bodhi chính thức ra mắt vào ngày 27/1/2013. Trong khi David Fung mặc quần áo cho Bodhi theo phong cách ngoài đời của anh, thì Kim chịu trách nhiệm về những bức ảnh.
Fung nói rằng màu xanh hoàng gia phù hợp với màu lông vàng của Bodhi nhất. Hiện tại, Bodhi yêu thích trang phục phong cách đường phố và những chiếc mũ đội đầu. Vị chủ nhân cũng cho biết phong cách của Bodhi sẽ thay đổi theo mùa. Ví dụ như mùa xuân này, chú sẽ xuất hiện với phong cách thành thị, mũ rộng vành, giày thể thao. Sắp tới, Fung và Kim sẽ mời một số chú chó khác cùng xuất hiện trên trang blog của Bodhi.Cư dân mạng gọi đây là chú chó sành điệu nhất trên mạng Internet (thậm chí là trên thế giới). Những món đồ chú mặc thường đến từ các thương hiệu nổi tiếng như Levi’s, Paul Smith, Zara, Raph Lauren...
Chó Hà Lội - Cấm dưới 18 tuổi!

Loạt ảnh kinh dị "18+" về thịt chó của blogger Mỹ

(Kienthuc.net.vn) - Tác giả bộ ảnh cảnh báo những hình ảnh này không dành cho trẻ em và người có thần kinh yếu. Tuy vậy, với người Việt thì chúng quá... thường.
Tay máy người Mỹ Tristan Savatier đã đăng tải trên trang web cá nhân của mình một loạt ảnh về cảnh làm thịt chó ở Việt Nam, với lời cảnh báo rằng những hình ảnh này là ghê rợn và có thể gây sốc với người xem. Dù vậy, Savatier cũng gợi ý rằng nên nhìn nhận vấn đề này trên cơ sở tôn trọng sự khác biệt giữa các nền văn hóa, vì một số điều không thể chấp nhận được ở phương Tây, nhưng lại là chuyện thường ở châu Á và ngược lại.
Tay máy người Mỹ Tristan Savatier đã đăng tải trên trang web cá nhân của mình một loạt ảnh về cảnh làm thịt chó ở Việt Nam, với lời cảnh báo rằng những hình ảnh này là ghê rợn và có thể gây sốc với người xem. Dù vậy, Savatier cũng gợi ý rằng nên nhìn nhận vấn đề này trên cơ sở tôn trọng sự khác biệt giữa các nền văn hóa, vì một số điều không thể chấp nhận được ở phương Tây, nhưng lại là chuyện thường ở châu Á và ngược lại.
 
Thịt chó là một thức ăn quen thuộc ở Việt Nam. Tại một số tỉnh miền núi phía Bắc, chó được bày bán ngoài chợ không khác gì gà vịt.
Thịt chó là một thức ăn quen thuộc ở Việt Nam. Tại một số tỉnh miền núi phía Bắc, chó được bày bán ngoài chợ không khác gì gà vịt.
 
Để có món thịt chó, đầu tiên người ta sẽ đập chết con chó, sau đó nhúng nước sôi để vặt lông.
Để có món thịt chó, đầu tiên người ta sẽ đập chết con chó, sau đó nhúng nước sôi để vặt lông.
 
Chỉ sau ít phút, chú chó đã được làm lông sạch sẽ...
Chỉ sau ít phút, chú chó đã được làm lông sạch sẽ...
 
...Và treo lên móc để thui.
...Và treo lên móc để thui.
 
Chó thường được thui bằng rơm, nhưng cũng có khi là bằng máy như ở đây.
Chó thường được thui bằng rơm, nhưng cũng có khi là bằng máy như ở đây.
 
Chú chó được thui vàng ruộm đến từng kẽ chân.
Chú chó được thui vàng ruộm đến từng kẽ chân.
 
Thui xong thì xẻ thịt.
Thui xong thì xẻ thịt.
 
Lòng chó được tách riêng.
Lòng chó được tách riêng.
 
Thân chó được đưa vào chậu nước để rửa sạch.
Thân chó được đưa vào chậu nước để rửa sạch.
 
Đầu chó không bị bỏ đi mà sẽ lọc những phần nhiều thịt...
Đầu chó không bị bỏ đi mà sẽ lọc những phần nhiều thịt...
 
...Và lấy bộ óc.
...Và lấy bộ óc.
 
Chân chó được chặt ra và xếp riêng một nhỗ.
Chân chó được chặt ra và xếp riêng một nhỗ.
 
Lòng chó sẽ được chế biến thành dồi...
Lòng chó sẽ được chế biến thành dồi...
 
...Và đem nướng.
...Và đem nướng.
 
Thịt chó được bày bán ngoài chợ.
Thịt chó được bày bán ngoài chợ.
 
Đây là một cảnh thường gặp ở Việt Nam.
Đây là một cảnh thường gặp ở Việt Nam.
 
Nhiều người Việt Nam sống bằng nghề giết mổ, buôn bán, phục vụ thịt chó.
Nhiều người Việt Nam sống bằng nghề giết mổ, buôn bán, phục vụ thịt chó.
 
Không có sự khác biệt nào giữa người bán thịt chó với người bán thịt lợn hay thịt gà, thịt bò.
Không có sự khác biệt nào giữa người bán thịt chó với người bán thịt lợn hay thịt gà, thịt bò.
 
Chúng có thể được bán dưới dạng thịt tươi hoặc đã chế biến sẵn, tùy nhu cầu người mua.
Chúng có thể được bán dưới dạng thịt tươi hoặc đã chế biến sẵn, tùy nhu cầu người mua.
 
Thịt chó được chế biến thành nhiều món khác nhau, thường được dùng trong tiệc rượu của cánh đàn ông. Thanh Bình (theo Loupiote.com)
Thịt chó được chế biến thành nhiều món khác nhau, thường được dùng trong tiệc rượu của cánh đàn ông.
Tập tin:DogMeat-Hanoi1.jpg


Thanh niên VN nghĩ gì về Trung Quốc?


Thanh niên VN nghĩ gì về Trung Quốc?


Hòa Ái, phóng viên RFA

2013-02-19

Sáng 17/2, chính quyền Hà Nội cấm đoán, cản trở không cho người dân đặt vòng hoa tưởng niệm các chiến sĩ hy sinh trong trận chiến biên giới 1979.

Kẻ thù phương Bắc

Trước các hành động gây hấn của Trung Quốc ở Trường Sa-Hoàng Sa và trước các biểu hiện của chính quyền Hà Nội trong thời gian gần đây mà mới nhất là hành động cấm đoán, cản trở không cho người dân đặt vòng hoa tưởng niệm các chiến sĩ hy sinh trong trận chiến biên giới 1979, thế hệ thanh niên VN nghĩ gì, nói gì và sẽ làm gì trước nguy cơ bành trướng xâm lược của Bắc Kinh?

Người lính về hưu Nguyễn Tường Thụy là một trong khoảng 40 người đến đặt vòng hoa tưởng niệm các chiến sỹ đã hy sinh trong Chiến tranh biên giới Việt-Trung năm 1979 cho biết:

“Sáng 17/2, chúng tôi đặt vòng hoa ở đài Cảm Tử. Cách khoảng 2 mét trước chân đài thì họ vây rào và sắt cùng dây thừng. Gần đấy, tôi thấy có 2 xe công an, một số an ninh và cảnh sát và một số dân phòng. Khi chúng tôi vào thì chỉ có lực lượng dân phòng và mấy cậu an ninh đến cản trở không cho chúng tôi vào với lý do là tượng đài cần sửa chửa. Tất nhiên là không có một dấu hiệu nào của sửa chữa và chúng tôi tin rằng là những ngày sau cũng chẳng ai sửa chữa.

Chúng tôi không làm gì được và chúng tôi phải đi. Sau, chúng tôi đến tượng đài Bắc Sơn thì chúng tôi cũng bị bộ đội cản trở. Họ bày ra quy trình muốn thắp hương rất là khó khăn. Là phải đăng ký bên Xã hội-Ông Ích Khiêm và phải mang vòng hoa đến kiểm định. Họ nói nội dung của vòng hoa này là không được. Chúng tôi đứng ngoài đặt vòng hoa thật xa ở ngoài cổng và chúng tôi chỉ đứng xa xa vái vọng mà thôi. Song, chúng tôi lại mang đến tượng đài Quang Trung. Chúng tôi vội vàng đặt vòng hoa và tranh thủ khấn vái. Được một lúc thì bảo vệ ra ngăn cản”.

Phái đoàn gồm các nhân sĩ trí thức như Tướng Nguyễn Chí Vĩnh, TS. Nguyễn Đình Lộc, GS. Phạm Duy Hiển, TS. Nguyễn Quang A, TS Nguyễn Xuân Diện… cùng nhiều thanh niên và người dân ở Hà Nội mang vòng hoa “Đời đời nhớ ơn các liệt sỹ chống Trung Cộng xâm lược” đã gặp phải sự ngăn cản của chính quyền với nhiều lý do và buổi viếng các liệt sỹ không được trọn vẹn như dự định ban đầu.

Trong ngày kỷ niệm 17/2 năm nay, chính quyền ra sức ngăn cản đoàn người đến đặt vòng hoa trong khi hầu hết các cơ quan báo chí và truyền thông Nhà nước đều im hơi lặng tiếng không nhắc gì đến trận chiến bi hùng này.
 
Báo mạng Tuổi Trẻ đăng bài “Không ai quên ngày 17/2” đã không đề cập đến ai là người khai mào trận chiến, ai đã tấn công vào biên giới phía bắc và đã giết hại hàng ngàn người dân Việt. Chỉ duy nhất báo Thanh Niên có bài “Nhìn lại chiến tranh biên giới 1979” có nhắc đến “Trung Quốc bất ngờ tung hơn 60 vạn quân nổ súng xâm lược Việt Nam trên toàn tuyến biên giới phía bắc”.
 
Trận chiến xảy ra vỏn vẹn trong 1 tháng, dù Trung Quốc là kẻ xâm lăng bị tổn thất nặng nề nhưng có khoảng hơn 10 ngàn chiến sỹ đã hy sinh để bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ Việt Nam. Nhiều người tự hỏi phải chăng chính quyền Hà Nội thật sự đã vô ơn khi vòng hoa tưởng niệm với dòng chữ “Đời đời nhớ ơn các liệt sỹ chống Trung Cộng xâm lược” bị cấm đoán.

Với đường lối ngoại giao quá khứ nên khép lại của Việt Nam, những thế hệ thanh niên trong nước vẫn luôn đi tìm câu trả lời vì sao các bạn vẫn phải luôn ghi khắc Hoa Kỳ là kẻ thù trong các giáo trình lịch sử ở trường học phổ thông và trong các chương trình học chính trị ở giảng đường Đại học.
 
 Các thanh niên tham gia nghĩa vụ quân sự mà đài RFA tiếp xúc cho biết các bạn vẫn phải học Mỹ là kẻ thù của Việt Nam. Trong bối cảnh hiện nay, Mỹ vẫn đứng phía sau các “thế lực thù địch” dù mối quan hệ Việt-Mỹ được cho là ngày càng phát triển tốt đẹp. Những người bộ đội thời bình chia sẻ rằng bên ngoài những bài giảng tuyên truyền hùng hồn, các giảng viên trong quân đội lại chân tình tâm sự về tình hình đất nước, về mối lo “giặc phương bắc” thôn tính VN, về “đồng chí láng giềng 16 chữ vàng” Trung Quốc là mối nguy cho đất nước một ngày không xa.

Người dân nghĩ gì


Có lẽ trận chiến biên giới năm 1979 cũng sẽ đi vào hoài niệm cùng với chủ trương quá khứ nên khép lại nhưng những vết thương lòng của hàng chục ngàn gia đình liệt sỹ và hàng ngàn gia đình đồng bào bị giết hại ở biên giới phía bắc sẽ mãi không liền da vì lời tuyên bố của Đại tá Trần Đăng Thanh là VN phải nhớ ơn Trung Quốc. Dù chính quyền Hà Nội khẳng định phải giải quyết tranh chấp biển đảo Hoàng Sa-Trường Sa ở Biển Đông bằng đường lối ôn hòa ngoại giao nhưng trước các hành động bắt bớ người dân xuống đường biểu tình, giam cầm những ai cất lên tiếng nói chống Trung Quốc và mới đây vòng hoa tưởng niệm liệt sỹ hy sinh bị cấm đoán là bằng chứng hiển nhiên mà thanh niên cho rằng chính Trung Quốc mới là kẻ thù đáng nghi ngại nhất. Trả lời câu hỏi của đài ACTD rằng các bạn có sẵn sàng bảo vệ Tổ quốc như những chiến sĩ vô danh trong trận chiến bi tráng 1979 hay không, một bộ đội phục viên cho biết:“Bởi vậy bây giờ có muốn bảo vệ đất nước thì trước tiên phải đấu tranh trong nước. Tôi thấy nhà nước này thật sự đâu muốn dân mình chống Trung Quốc đâu. Thấy ai chống Trung Quốc đều bị đem nhốt hết rồi. Thấy như nhà nước này giống như làm cho Trung quốc không hà”.

Các bạn nữ giới cũng khẳng khái nói rằng “giặc đến nhà đàn bà cũng đánh”. Chiến tranh biển đảo có xảy ra hay không trước hành động ngày càng lấn lướt và hung hăng của Trung Quốc, các bạn nữ vẫn quyết tâm bảo vệ từng tấc đất của cha ông. Những cô gái được sinh ra sau các trận chiến dường như không sợ hãi trước sự cản trở, bắt bớ những người xuống đường thể hiện lòng yêu nước của họ. Các bạn thanh niên nói rằng vẫn sẽ tiếp tục xuống đường để phản đối Trung Quốc bảo vệ VN. Cô gái trẻ tên Sa nói với đài ACTD:

“Sa không biết như thế nào nhưng Sa thấy dù bắt bớ thì thanh niên vẫn lên tiếng, không sợ lắm đâu. Nói chung là phải bảo vệ Tổ quốc thôi”.

Trong thời đại thông tin toàn cầu như ngày nay, người dân của một quốc gia biết rõ những gì đang diễn ra hàng ngày hàng giờ trên quê hương của họ. Họ có đủ sự tự tôn dân tộc cùng lòng quyết đoán để xác định ai là bạn ai là thù mà không một “thế lực thù địch” bên ngoài nào có thể xúi giục hay xách động, kể cả bộ máy tuyên truyền có hệ thống cũng không thể “định hướng” được lòng yêu nước của họ như thế nào. Và VN không là ngoại lệ.

*****

Nguồn:
http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/what-do-vns-youth-think-ab-cn-ha-02192013163859.html

900 dư luận viên đang làm gì ?


900 dư luận viên đang làm gì ?

 


Không ai rõ tên tuổi của đội quân 900 dư luận viên này. Một đội quân ẩn mình trong bóng tối, trên mạng để lập những tài khoản ẩn danh. Đấu tranh với bọn phản động. Những dư luận viên này chiến đấu như đội thuyền không số ngày xưa, như những chiến sĩ tình báo vô danh trên mặt trần truyền thông. Họ thầm lặng và không cần đến tên tuổi.

 

Hôm qua một bạn trên FB được một dư luận viên gửi tin nhắn ' Nội dung rằng dư luận viên là những người tuyên truyền, giải thích cho nhân dân rõ đường lối, chính sách của Đảng. Để nhân dân hiểu đúng vấn đề trong chính sách. Hạn chế thế lực phản động tuyên truyền sai lệch.

 

Bạn kia chuyển cho mình xem tin nhắn, à thì ra dư luận viên họ làm việc như vậy.

 

Mình cố gắng tìm kiếm hỏi han, xem có nhân dân nào gặp dư luận viên nào được họ giải thích không. Bóng chim, tăm cá. Chả ai thấy dư luận viên giải thích điều gì. Từ khi có nguồn tin là có dư luận viên, thì trên mạng lực lượng bênh lề phải nhiều trông thấy. Việc của họ là khi thấy clip nào ảnh hưởng đến đường lối, chính sách thì họ tranh nhau bảo - đm mấy thằng phản động làm clip giả, ảnh chụp giả ,chắc đéo gì là thật, nhìn vậy nhưng chưa biết thế nào...

 

Những câu như thế chả bàn luận làm gì. Ở đây chỉ bàn đến lời nhắn của bạn kia thôi, dáng chừng còn có vẻ nghiêm túc với nghề dư luận viên.

 

Nhưng thắc mắc là đường lối của đảng và nhà nước thế nào mà phải cần đến các bạn dư luận viên giải thích. Viết bằng tiếng Phổ, tiếng La Tinh hay thổ ngữ Phi Châu chăng. ? Không, chủ trương đường lối bằng tiếng Việt đấy chứ. Có nghĩa không cần các bạn ấy phiên dịch, mà cần bạn ấy giải thích cho dân chúng hiểu đúng đường lối đưa ra.

 

Đến đây thì hơi lạnh gáy, chủ trương và đường lối là những điều gì.? Mà khi đã vạch ra, viết ra rồi. tầm quan trọng ảnh hưởng đến vận mệnh quốc gia, dân tộc. Lẽ nào lại khó hiểu đến mức cần một đống người đi giải thích. Chủ trương và đường lối có phải mặt hàng mới ra của công ty thương mại nào đó đâu mà cần người tiếp thị, giới thiệu. Huống chi mặt hàng mới , người tiếp thị phải đeo biển, chường mặt, tên tuổi ra nói mới may ra có bà nội trợ dừng lại nghe. Đằng này cả đống dư luận viên chìm trong bóng tối thì giải thích cho nhân dân thế nào đây.

 

Xưa nay chỉ có trò bói toán, rút quẻ chữ nghĩa mênh mang vô định, mới nảy ra đám giải quẻ bói. Giải quẻ bói hiểu nôm na là người giải sẽ giải thích cho người có quẻ hiểu đúng sự việc. Đúng là thế nào thì có hậu vận sau này rõ, vì quẻ bói thì lơ mơ, người giải mỗi người một kiểu, người rút quẻ cũng hiểu mỗi người một kiểu.

 

Nhất định chủ trương đường lối không thể mơ hồ như quẻ bói, và dư luận viên cũng không thể là người giải quẻ bói. Vì chủ trương đường lối là thực tế rõ ràng, không mơ hồ huyễn hoặc được.

 

Thế chủ trương đường lối không phải bằng tiếng nước ngoài, không phải là quẻ bói, không phải là mặt hàng cần tiếp thị thì nó là câu đố chăng.?

 

Là câu đố thì mới cần người giảng cho người hiểu, nó có thể là câu đố dân gian kiểu như.

 

Một đàn cò trắng phau phau

Ăn no tắm mát rủ nhau đi nằm.

 

Giải thích ra là những cái bát. Nhân dân nghe xong à vỗ đùi đét một cái, chủ trương, chính sách ta tài tình thật, nói cò hoá ra là bát. Tài đến thế là cùng... anh Đảng.

 

Không, chủ trương đường lối không thể là câu đố được, ai lại đi đánh đố nhân dân kiểu ấy.

 

Thế không phải câu đố, không phải quẻ bói, cũng chẳng phải ngoại ngữ, mặt hàng mới thì là gì. Là toán đố à, chắc toán đố mới cần người giải thích.

 

Không, chả phải, là toán đố thì nhiều vị lãnh đạo tập đoàn dốt toán lắm. Chủ trương, chính sách, đường lối mà giống toán đố thì các tập đoàn có mà vỡ nợ hết.

 

Thế chủ trương đường lối là cái gì mà dân khó hiểu đến mức phải cần đến dư luận viên hướng dẫn.? Lẽ ra chủ trương, đường lối phải dễ hiểu để những người dân bình thường nhất cũng có thể hiểu được, nắm được mà thực thi. Như thế mới gọi là sâu sát vào quần chúng nhân dân.

 

Đằng này chủ trương , đường lối của nhà nước, đảng, chính phủ lại phải cần đến một bộ máy đông đảo nhân lực rải đi khắp nơi để giải thích về chủ trương, đường lối ấy thì thật ái ngại về kết quả thu được. Như vậy thành công của chủ trương, đường lối đến đâu hay không, lại phụ thuộc vào năng lực của người đi giải thích và trình độ tiếp thu của người được giải thích.

 

Than ôi, người tâm huyết trí óc vạch ra đường lối rồi, lại phải có người trung gian cũng phải tâm huyết và có trí óc để đi diễn giải cho nhân dân hiểu được đường lối, chủ trương ấy nữa. Rồi người dân phải để tâm trí cố mà tiếp nhận được nữa.

 

Như thế cũng khó chắc chắn, vì có thể đường lối , chủ trương dân có hiểu hay không lại phụ thuộc vào năng lực, trình độ của đám dư luận viên này.

 

Có khi để hiệu quả chắc chắn hơn, xin Đảng và Nhà Nước, Chính Phủ lập thêm mội đội quân nữa đi giải thích tuyên truyền cho nhân dân hiểu đúng cái điều mà các dư luận viên đã giải thích , tuyên truyền. Chuyện đường lối, chủ trương là quan trọng, cho nên thêm một tuyên truyền, giải thích như thêm một tầng tiền đạo nữa để chủ trương, chính sách được thông suốt đến cho người dân tốt hơn.

 

Viết đến đây mới giật mình nghĩ, thằng nào bố láo nghĩ ra cái tin nhắn ấy, làm ông mất công. Chủ trương, đường lối của Đảng và Chính Phủ, Nhà Nước là phổ cập toàn dân, khi đưa ra là phải dễ hiểu cho nhân dân. Đâu cần dư luận viên nào phải đi giải thích. Nói một đống người ngốn ngân sách đi giải thích về đường lối thì hoá ra bảo đường lối, chính sách là quẻ bói, toán đố, câu đố à.?

 

Thế thì các dư luận viên đang làm gì.?

 

Chịu, chẳng biết nữa. Có khi họ đang âm thầm toả đi còm men các FB cũng nên.

Popular Posts

Popular Posts

Popular Posts

My Link