Kêu gọi trả tự do cho các thanh niên Công giáo và Tin Lành

Gia Minh, biên tập viên RFA
2013-03-22

• In trang này
• Chia sẻ
• Ý kiến của Bạn
• Email

Keu_goi_tra_tu_do_thanh_nien_CG_TL_GM.mp3

Các thanh niên Công giáo và Tin lành tại phiên xử ở Toà án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An ngày 09 tháng 1 năm 2013.

AFP

 

Nhóm 14 thanh niên Công giáo và Tin Lành bị tòa án kết tội hoạt động hay âm mưu lật đổ chính quyền hiện đang phải thụ án. Thế nhưng thân nhân họ kiên trì chuyển tải khẳng định không phạm tội của những người trong cuộc.

Điều đó nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ của nhiều người cả trong và ngoài nước.

Ủng hộ mạnh mẽ

Thông tin từ thân nhân của những thanh niên Công giáo và Tin Lành bị đưa ra tòa án ở Vinh hồi hai ngày 8 và 9 tháng giêng vừa qua cho biết cuộc vận động lấy chữ ký cho Bản Lên tiếng yêu cầu trả tự do cho những người bị kết án bất công cho đến ngày 12 tháng 3 vừa qua đã đạt con số hơn 28 ngàn người.

Hầu như tất cả những người được nhóm tiếp xúc đều cho biết họ ủng hộ việc làm của những người đó và như thế không thể kết án những thanh niên đó với những bản án nặng nề như vừa qua. Những người tham gia ký tên còn cho biết những thông tin mà phía chính quyền đưa ra về các hoạt động của những thanh niên bị kết án là không chính xác, không đáng tin cậy.

Ngoài việc tìm sự đồng tình của những người dân khác, thân nhân của những người còn bị tù tội oan ức còn đến với những đại sứ quán ở Việt Nam để trình bày vấn đề và tình cảnh của người thân họ đang phải chịu trong nhà tù của chính quyền Việt Nam.

Hồi ngày 14 tháng 3 vừa qua, tại đại sứ quán Canada đã diễn ra cuộc tiếp thân mật những người đại diện cho một số thanh niên trong nhóm 14 người bị kết tội. Thông tin cho biết ngoài đại diện của đại sứ quán Canada còn có đại diện của các sứ quán khác ở Hà Nội tham gia là Mỹ, Anh, Na Uy và Thụy Sĩ.

Tất cả các đại sứ quán hoan nghênh tinh thần nói lên sự thật. Họ cũng nói là tìm mọi cách để đưa ra tiếng nói để chính quyền Việt nam trả tự do cho những anh em.
Hồ Đức Hòa

Anh Hồ Văn Lực, em trai của anh Hồ Đức Hòa, người bị tuyên án 13 năm tù, cho biết lại việc tiếp thu ý kiến của nhóm đại diện và chia xẻ của phía đại diện những đại sứ quán hồi ngày 14 tháng 3 vừa qua:

“Tất cả các đại sứ quán hoan nghênh tinh thần nói lên sự thật. Họ cũng nói là tìm mọi cách để đưa ra tiếng nói để chính quyền Việt nam trả tự do (cho những anh em) và tôn trọng những công ước quốc tế mà Việt Nam đã ký kết.”

Không phải chỉ riêng trong nước mà ở Thụy Sĩ hồi ngày 21 tháng 3, một phái đoàn của nhóm có tên Consunam chuyên theo dõi tình hình nhân quyền tại Việt Nam từ những năm 1990 đến nay cũng đến gặp cơ quan phụ trách theo dõi đặc biệt của Liên Hiệp Quốc tại Geneva để trao bản lên tiếng kêu gọi trả tự do cho 14 thanh niên Công giáo và Tin Lành.

Ông Nguyễn Tăng Lũy, thuộc nhóm Consunam, có mặt trong phái đoàn đến cơ quan phụ trách theo dõi đặc biệt của Liên Hiệp Quốc nói về cuộc làm việc đó như sau:

“Hai báo cáo viên đặc biệt của Ủy ban Bảo vệ các Nhà tranh đấu nhân quyền của Liên Hiệp Quốc tiếp chúng tôi. Cuộc trao đổi diễn ra chừng 1 tiếng 15 phút. Đặc biệt chúng tôi trao được Bản lên tiếng yêu cầu trả tự do cho 14 thanh niên yêu nước, với số chữ ký 28.500 chữ ký - một bộ hồ sơ rất đầy đủ. Hai người tiếp đón chúng tôi rất ngạc nhiên về số chữ ký mà chính gia đình những người bị tù gom góp được trong vòng khoảng 3 tháng. Cuộc nói chuyện rất tốt đẹp và đi vào chi tiết để thực hiện một số việc sau này.”

Chính quyền từ khước

Hình ảnh các thanh niên công giáo được dán trên tường xung quanh khu vực toà án hôm 09.01.2013. File photo.

Theo thân nhân của những người đang phải thụ án tù thì từ khi bị bắt từ những tháng 8, 9 và 12 năm 2011 đến sau khi xử án, họ vẫn chưa được cho phép gặp mặt thăm nuôi thân nhân của họ; ngoại trừ một vài anh em không kháng án thì được cho gặp mặt thân nhân. Chị Nguyễn Thị Phương, em của tù nhân Nguyễn Đình Cương cho biết về điều đó như sau:

“Ba gia đình không kháng cáo - cô Minh Mẫn, Đặng Ngọc Minh, Nguyễn Văn Oai, thì được gặp mặt và thăm nuôi.”

Anh Hồ Đức Hòa cho biết lại những trình bày hồi ngày 14 tháng 3 của nhóm đối với đại diện các sứ quán ở Hà Nội, khẳng định thân nhân của họ không làm gì có tội:

“Trước hết các gia đình trình bày rằng những việc làm của các anh là việc làm vô tội. Các anh là những công dân tốt, phục vụ cho xã hội, mang lại những lợi ích cho mọi người. Gia đình khẳng định là con cái của gia đình không có tội. Họ đã đối với với các anh em nhất là trong phiên tòa ngày 8 và 9, một cách bất công với những bản án nặng nề.”

Với những lý do đó, hôm ngày 14 tháng 3, sau cuộc gặp đại diện những sứ quán ở Hà Nội, nhóm đại diện cho thân nhân bị tù cũng đã đến tại văn phòng chủ tịch nước để trình bày nguyện vọng của họ; thế nhưng họ không được toại nguyện.

Chị Nguyễn Thị Phương nói về điều đó:

“Ở văn phòng chủ tịch nước, trực ban không cho vào.”

Và anh Hồ Đức Hòa xác nhận:

Ba gia đình không kháng cáo - cô Minh Mẫn, Đặng Ngọc Minh, Nguyễn Văn Oai, thì được gặp mặt và thăm nuôi.
Nguyễn Thị Phương

“Khi đến người bảo vệ hỏi có thủ tục nào không; chúng tôi nói không nên họ nói không thể giải quyết được gì.”

Ngoài tình hình của nhóm 14 thanh niên Công giáo và Tin Lành đang phải thụ án do những hoạt động xã hội - nhân đạo của họ bị chính quyền cho là âm mưu hay hành động để lật đổ chính quyền, một luật sự công khai lên tiếng cho nhân quyền và các vấn đề công bằng xã hội khác tại Việt Nam là luật sư Lê Quốc Quân và một người em trai cũng đang bị giam giữ, gia đình không được gặp mặt. Lý do mà phía chính quyền đưa ra là hai người này bị bắt tạm giam để điều tra về tội trốn thuế.

Vụ việc này làm nhiều người không khỏi nhớ đến trường hợp của blogger Điếu Cày - Nguyễn Văn Hải. Ông này đầu tiên bị bắt cũng với tội danh trốn thuế; nhưng sau khi mãn án tù về tội trốn thuế bị chuyển ngay sang tội danh tuyên truyền chống Nhà Nước và rồi bị đối xử bất công, bị kết án 12 năm tù giam.

Hồi ngày 13 tháng 3 một liên minh các tổ chức phi chính phủ ra thông cáo kêu gọi Liên Hiệp Quốc can thiệp thúc ép nhà cầm quyền Hà Nội trả tự do cho luật sư Lê Quốc Quân.

Theo các tổ chức theo dõi nhân quyền thì những người dám công khai bày tỏ chính kiến bất đồng với nhà cầm quyền lâu nay bị nhà cầm quyền Việt Nam bỏ tù một cách tùy tiện, trái với những công ước quốc tế mà Việt Nam đã tham gia ký kết.

 

Quyền công dân trong thực tế ở Việt Nam

Nhân Khánh, thông tín viên RFA
2013-03-22

• In trang này
• Chia sẻ
• Ý kiến của Bạn
• Email

Quyen_cong_dan_trong_thuc_te_o_VN.mp3

Công an Hà Nội ngăn cản người dân biểu tình chống Trung Quốc hôm 09/12/2012.

AFP

 

Quyền công dân là quyền lợi rất quan trọng đối với người dân một đất nước, quyền này luôn được ghi nhận một cách trang trọng trong bản Hiến pháp mỗi quốc gia. Liệu giữa lý thuyết và thực tế ở Việt Nam có khoảng cách nào không, các công dân ở quốc gia này đã nhìn nhận và suy nghĩ như thế nào về các quyền của mình?

Tác động của chính quyền

Khi bàn luận về quyền công dân tức đã đề cập đến vấn đề người dân thực hiện quyền lực của mình, thông qua các hình thức dân chủ trực tiếp và dân chủ đại diện, nhằm tác động không chỉ đến cơ quan dân cử mà còn qua các đơn vị nhà nước khác.

Được hỏi có suy nghĩ như thế nào về quyền công dân, ông Nguyễn Lân Thắng, một facebooker nổi tiếng trong cộng đồng cư dân mạng Việt Nam cho chúng tôi biết:

“Tôi nghĩ rằng đây là một câu hỏi, từ trước đến nay, có rất nhiều người khi có những bức xúc, khi có các vấn đề thì lúc ấy người ta mới đặt câu hỏi. Chứ tự quyền công dân cũng giống như quyền con người, đây là các quyền tồn tại hết sức là tự nhiên. Thế cho nên để định nghĩa về quyền công dân, tôi nghĩ là sẽ tìm được rất nhiều ý kiến. Nhưng trước hết, quyền công dân là những quyền của chúng ta có ý kiến và có tham gia với nhà nước ở trong một xã hội.

Có những người trong lòng có suy nghĩ cụ thể, nhưng người ta không dám phát biểu lên những ý kiến của mình, vì họ lo sợ những sự đàn áp.
Nguyễn Lân Thắng

Đó là sự lựa chọn của mỗi người, tùy theo trình độ nhận thức, tùy theo quan điểm… Và thậm chí là tùy theo sự tác động của chính quyền đối với người dân. Bởi vì có những người trong lòng có suy nghĩ cụ thể, nhưng người ta không dám phát biểu lên những ý kiến của mình, vì họ lo sợ những sự đàn áp.”

Quyền công dân được hiểu theo nhiều cách khác nhau, do đó trước cùng một sự việc, các công dân sẽ có những biểu hiện không giống nhau. Cũng câu hỏi được hiểu như thế nào về quyền công dân, ở góc độ khác, một phụ nữ không tiện nêu tên ở Hà Nội cho biết:

“Thực ra đối với tôi hay có lẽ, đối với rất nhiều người dân ở Việt Nam, khái niệm quyền công dân cũng rất là mơ hồ. Bởi vì cũng chẳng có ai được dạy trong trường phổ thông hay ở đâu đó; hay được phổ biến trên phương tiện truyền thông về quyền công dân là gồm những thứ gì. Cho nên chúng tôi chỉ biết là chúng tôi phải có một cái quyền rất chung chung thôi, chứ còn nói một cách chặt chẽ thì khó phát biểu được quyền công dân – nó là cái gì.

Trong Hiến pháp có nói một vài những cái quyền, nhưng cái quyền ở trong Hiến pháp đấy có gọi là quyền công dân hay không; hay ngoài ra nó còn có những quyền gì khác nữa thì chúng tôi cũng không được biết một cách rõ ràng.”

Một khái niệm trừu tượng

Người dân biểu tình bị công an ngăn chặn tại góc đường Điện Biên Phủ, Trần Phú - Hà Nội hôm 22-07-2012. File photo.

Quyền công dân trong thực tế được thể hiện qua nhiều hình thức cụ thể, như: quyền tự do ngôn luận, quyền lập hội, quyền cư trú, quyền đi lại, quyền được biểu tình.v.v. Nếu không được áp dụng vào đời sống thường nhật, quyền công dân chỉ còn là một khái niệm trừu tượng. Sự việc này đồng nghĩa với trạng thái giá trị dân sự cơ bản của con người bị trắng trợn tước đoạt. Liên hệ với một hoạt động bày tỏ quyền công dân, ông Nguyễn Lân Thắng cho biết thực tế đang diễn ra ở Việt Nam, như sau:

“Giữa quyền công dân và quyền biểu tình, thì quyền biểu tình chỉ là một phần nhỏ trong quyền công dân thôi. Ở Việt Nam, quyền biểu tình hoàn toàn đang bị nhà nước ngăn cấm bằng rất nhiều hình thức; từ biện pháp đe dọa cho đến việc ban hành những văn bản trái với Hiến pháp, để ngăn chận một trong các quyền công dân đó.”

Xem ra các quyền hiến định của người dân có vẻ bị hạn chế bởi các văn bản pháp luật có giá trị thấp hơn Hiến pháp. Để hiểu rõ hơn, chúng tôi được người phụ nữ Hà Nội ẩn danh tiếp tục cho ý kiến:

“Tôi thấy là từ xưa nay ở Việt Nam, người dân đều quen như thế rồi. Không mấy ai giở quyển Hiến pháp ra để mà đọc. Cho dù là có đọc đi chăng nữa thì cũng không hiểu rằng là đem kiến thức đấy ra áp dụng trong cuộc sống hằng ngày, liệu phỏng có hiệu quả gì hay không. Cho nên không có mấy ai vận dụng đến Hiến pháp.

Gần đây người ta cũng nói nhiều đến Hiến pháp, đến quyền và nói nhiều đến những quốc luật. Nhưng như mọi người cũng nhìn thấy là các cơ quan, các bộ ngành đưa ra những luật nọ luật kia. Chẳng hạn như vừa rồi, đội mũ bảo hiểm dởm ra ngoài đường thì sẽ bị phạt; hoặc ngày trước có lần quy định ngực lép thì không được đi xe máy; hay gần đây, những anh công an bụng phệ thì không được đứng đường để làm giao thông… Những quy định như thế, thực ra chẳng ai hiểu là vậy thì chúng có hợp với những quyền của họ hay quyền của công dân hay không.”

Hiện tượng lạm quyền nảy sinh trong xã hội xuất phát từ nguyên nhân thiếu tôn trọng pháp luật của nhiều cơ quan chức năng, song mặt khác, sự tồn tại của hiện tượng này còn là hệ quả của tình trạng thiếu hiểu biết về chính trị xã hội từ không ít người dân hiện nay. Tuy nhiên, theo ông Nguyễn Lân Thắng, nguyên nhân không chỉ đơn giản là như vậy:

Chỉ có được thông tin khi có sự trao đổi, tranh luận; có sự bàn bạc. Thế bây giờ một chủ đề bị nhà nước ngăn cản việc trao đổi, làm sao mà mọi người dân có thể có thông tin.
Nguyễn Lân Thắng

“Điều này là hoàn toàn chính xác. Ngay như tôi là một người sinh ra và lớn lên ở miền Bắc xã hội chủ nghĩa, gia đình tôi có bố mẹ đều là đảng viên. Lớn lên, tôi được đi học ở Việt Nam, từ tiểu học lên đến đại học. Tất cả những điều mà trong những năm gần đây, ở Việt Nam nảy ra những tranh luận và thảo luận các vấn đề chính trị xã hội, dần dần tôi mới được biết. Những người không có điều kiện học rộng thì chắc chắn khó có những hiểu biết về chuyện ấy.

Bởi vì toàn bộ các phương tiện truyền thông, báo chí là do nhà nước kiểm soát. Họ không bao giờ đề cập các vấn đề tranh luận về chính trị xã hội, không bao giờ đưa ra các tranh luận về chủ đề chính trị xã hội. Người ta chỉ có được thông tin khi có sự trao đổi, tranh luận; có sự bàn bạc. Thế bây giờ một chủ đề bị nhà nước ngăn cản việc trao đổi, làm sao mà mọi người dân có thể có thông tin, có hiểu biết về vấn đề đó được.”

Thừa nhận hiện tượng lạm quyền xảy ra trong xã hội, một phần xuất phát từ sự thiếu hiểu biết về pháp luật của người dân. Người phụ nữ ẩn danh Hà Nội còn cho biết cảm nghĩ về những áp lực thường trực trong cuộc sống thực tế như sau:

“Sự hiểu biết về pháp luật của người dân còn rất là ít. Bởi vì một thời gian rất là dài trong đời sống hằng ngày, các cơ quan nhà nước cứ đưa ra các quy định một cách tùy tiện, người dân thì cứ cam chịu nghe theo. Thành ra người dân nghĩ rằng, dù có viện vào luật nào thì cũng không đem lại hiệu quả gì. Nên người dân không có thói quen là kiểm tra xem những điều quy định đó có phù hợp hay không.”

Một khi người công dân không nhận thức rõ được quyền của mình thì sẽ khó tránh được tình trạng bị các cơ quan công quyền thao túng. Trong quá trình quản trị xã hội, ngoài chức năng điều tiết vận hành các hoạt động quốc gia, cơ quan công quyền còn phải có trách nhiệm thực hiện và bảo vệ quyền của các công dân.

 

Ai xóa bỏ Đảng?

Ai xóa bỏ Đảng?

Đức Thành

Đảng, Nhà nước kêu gọi toàn dân đóng góp ý kiến xây dựng sửa đổi Hiến pháp, tất nhiên xảy ra những ý kiến đóng góp trái chiều. Những ý kiến trái chiều thể hiện sinh động một sự dân chủ trong xây dựng, góp ý sửa đổi Hiến pháp. Chúng ta nên chấp nhận những ý kiến trái chiều này để xem xét một cách khách quan những mặt ưu khuyết điểm để mà vận dụng vào bản Hiến pháp mới. Nếu có thời gian công sức thì tìm hiểu kỹ động cơ mục đích rồi hàm lượng chất xám trong các ý kiến trái chiều đó sẽ thấy họ là những người nặng lòng với dân tộc đất nước và với đảng CSVN chứ không phải như một số bình luận trên truyền thông nhà nước hiện nay.

Dưới đây là những điểm cơ bản, chứng minh cho việc này. Xin lấy bản kiến nghị 7 điểm được 72 nhân sĩ trí thức đầu tiên ký và đã trình ủy ban soạn thảo sửa đổi hiến pháp của Quốc hội cùng  bản Hiến pháp do nhóm luật gia có uy tín soạn thảo được giới thiệu để tham khảo làm đại diện cho các ý kiến đóng góp trái chiều này.

Thứ nhất: Trong bản hiến pháp được giới thiệu để tham khảo không hề có một điều khoản nào đòi hạ thấp vai trò lãnh đạo của ĐCSVN. Nhưng hiện nay các phương tiện truyền thông nhà nước lại đang dùng một số chuyên gia hưởng lương bổng lợi lộc của đảng công kích lại các ý kiến trái chiều rằng nhóm 72 người đầu tiên ký bản Kiến nghị 7 điểm đó đang chống phá đảng, hạ thấp uy tín vai trò lãnh đạo của đảng. Những chuyên gia ấy quy chụp rằng “kêu gọi đa nguyên đa đảng” là hô hào đòi “xóa bỏ ĐCSVN”.

Ai cũng biết Việt Nam hiện nay chưa có đảng phái nào ngoài ĐCS được thành lập chứ đừng nói nhiều đảng. Vậy nếu những ý kiến trái chiều đòi đa đảng là “xóa ĐCS” thì là ý kiến hàm hồ, qui chụp nhằm mục đích chia rẽ dân tộc. Trong bản hiến pháp được giới thiệu để tham khảo chỉ nêu yêu cầu có dân chủ về lập đảng và sự bình đẳng giữa các đảng phái (điều 9). Một nhà nước thực sự dân chủ thì đương nhiên phải có tự do chính kiến , tự do đảng phái và như thế là đa đảng. Các đảng phái cùng bình đẳng  cạnh tranh về sách lược, cương lĩnh để canh tân phát triển đất nước. Qua chiến lược cạnh tranh cương lĩnh ấy, nhân dân sẽ xem xét ại có đường lối đứng đắn phù hợp với xây dựng, phát triển đất nước tin tưởng giao phó quyền lực. Như thế thì không thể đổ lỗi cho các ý kiến đóng góp trái chiều rằng “lợi dụng góp ý để chống phá đảng”

Thứ hai: Điều 6 của bản hiến pháp được giới thiệu để tham khảo thực chất là làm tăng sức mạnh quân đội (nỗ lực duy trì hòa bình quốc tế) nhằm chủ động hơn trong việc đối phó với các nguy cơ xâm lăng từ bên ngoài. Việc đặt lực lượng vũ trang vào vị trí trung lập, chỉ phụng sự tổ quốc nhân dân, không tham gia đảng phái là nhằm triệt tiêu những tổ chức đảng phái lợi dụng quân đội tấn công uy hiếp những bộ phận dân chúng có ý kiến trái tai với đảng và nhà nước.

Thứ ba: Trong 72 người ký tên đầu tên vào bản Kiến nghị 7 điểm quá nửa là đảng viên cộng sản nên họ không có lý do gì để phủ nhận vai trò của đảng. Họ đề nghị đa đảng chứ không hề  phủ nhận vai trò của đảng, hơn nữa mọi người đều trân trọng quá khứ vinh quang của ĐCSVN nhưng lại rất hoài nghi sức mạnh của đảng, cách thức điều hành đất nước, cũng như việc gìn giữ biển đảo và cách thức xử lý các vần đề bức xúc hiện nay.

Thứ tư: Các ý kiến trái chiều muốn đưa đa sở hữu đất đai nhằm  đảm bảo bình đẳng hơn trong vấn đề sở hữu cũng là nhằm triệt tiêu các bất bình đẳng đang có xu hướng tăng.

Hiện nay các ý kiến phản bác lại các đóng góp trái chiều đều là những người đang nhận bổng lộc của đảng, nhưng xem kỹ các ý kiến phản bác họ đều chỉ đưa ra những ý chung chung như Việt Nam “chưa có nhu cầu tư hữu hóa đất đai”, “chưa có nhu cầu đa đảng” hoặc “thống nhất ở đây là thống nhất về mục đích xây dưng đất nước”, “thống nhất nhưng có sự phân công”, v.v. do đó các ý kiến phản bác này được truyền thông đưa tin đều không có tính thuyết phục gây nên mối hoài nghi lớn trong đại bộ phận nhân dân.

Để rộng đường dư luận nhằm tạo điều kiện trao đổi thẳng thắn tìm tiếng nói chung để đưa ra bản hiến pháp mang tiêu chí tiến bộ của thời đại mong rằng Đảng, Nhà nước hãy tôn trọng lắng nghe những đóng góp chân thành trí tuệ nhất của mọi tầng lớp, mọi thành phần dân cư, đừng nên vội vã dùng truyền thông mạt sát, phỉ bang, chụp mũ những ý kiến đóng góp trái chiều mà gây thêm mâu thuẫn chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc.

Đ.T.

Tác giả gửi trực tiếp cho BVN

 

Úc thông báo phá vở một đường dây ma túy xuyên châu Á

 

Úc thông báo phá vở một đường dây ma túy xuyên châu Á

Một phần trong số 585 kg ma túy do cảnh sát và hải quan Úc bắt giữ tại Sydney, tuần trước (ảnh chụp 27/02/2013)

REUTERS/Australian Federal Police/Handout

Tú Anh

Hôm nay, 22/03/2013, cảnh sát Úc cho biết đã phá vỡ một mạng lưới xã hội đen xuyên Á châu, bắt giam 27 người, tịch thu nhiều ma túy và hàng giả, trị giá hàng trăm triệu đô la. Đường dây này hoạt động từ Trung Quốc đến Đông Nam Á.

Sau hơn một năm theo dõi, cảnh sát Úc thông báo đã phá vỡ được một băng đảng xã hội đen chuyên đưa ma túy, hàng nhái vào nước Úc. Tuần này, cảnh sát bang Victoria đã lục soát 37 địa điểm tại Melbourne , bắt 6 người gồm 5 đàn ông và một phụ nữ. 21 người khác đã bị bắt trước trong khuôn khổ cuộc điều tra.

Đường dây xã hội đen xuyên châu Á hoạt động tại khu vực phía nam Trung Quốc ở Quảng Đông sang Hồng Kông, Ma Cao, Thái Lan, Malaysia, Việt Nam và Miến Điện.

Trong đợt truy bắt tuần này, ngoài 4,2 triệu đô la Úc tiền mặt, cảnh sát tịch thu được 42 kg ma túy, nữ trang, túi xách tay hàng nháy và một xe đua hạng sang.

Phụ tá chỉ huy trưởng cảnh sát bang Victoria , Stephen Fontana cho biết là các loại ma túy như thuốc lắc và bạch phiến « đã tràn ngập » đường phố địa phương từ lâu nay. Ông hy vọng với thành quả vừa đạt được sẽ giúp cải thiện tình trạng này.

Hồi cuối tháng Hai, cảnh sát Úc cũng đã tung một mẻ lưới ở bang New South Wales tịch thu được một số lượng methamphetamine được mô tả là « lịch sử » với trị giá khoảng 450 triệu đôla Mỹ, khoảng 438 triệu Úc kim. Trong đợt này, một người Úc, một người Hồng Kông và một công dân Sigapore bị bắt.

Tháng Giêng, cảnh sát Úc phát hiện một số lượng cần sa và thuốc lắc, trị giá hơn 240 triệu đôla Mỹ, dấu trong một kiện hàng máy móc trên một chiếc tàu thủy xuất xứ từ Trung Quốc.