CÁC ANH ĐÂU RỒI ?

 

CÁC ANH ĐÂU RỒI ?

Vậy là ngày mai họ đưa hai người yêu nước Việt Khang và Trần Vũ Anh Bình ra tòa.

Lại một phiên tòa của những kẻ bán nước xét xử người yêu nước như nhiều phiên tòa từng diễn ra trên đất nước Việt Nam suốt từ 37 năm nay. Những phiên tòa phi lý vô nhân và bất công đã khiến cho hàng chục ngàn gia đình nát tan ly loạn vì người thân của họ vì quá yêu nước mà lụy vòng lao lý tù đày mà không ít người trong số đó, sau phiên toàn rồi không bao giờ trở về nữa.
Và ngày mai này đến lượt các anh phải ra tòa chỉ bởi các anh đã nói thay cho triệu người Việt Nam về nỗi ưu tư trước thảm họa mất nước, trước nguy cơ bị diệt vong hay đồng hóa của giống nòi.

Có đâu trên thế gian này lòng yêu nước cần phải được kín giấu, nếu không muốn bị xỉ vả, bị đấu tố, bị giam cầm tra tấn và bị tù đày?
Có đâu trên thế gian này sự gian trá, lường láo, bịp bợm và phản trắc lại được tôn vinh là quang vinh muôn năm, là đời đời sống mãi… ?
Truyền thuyết một mẹ trăm con của Việt Tộc khiến người Việt gọi nhau bằng hai tiếng “Đồng Bào” nghe gần gũi thân thương và cao cả quá, nhưng sao lại mỉa mai và nghịch lý đến thế này, sao lại vị bất đồng chủng mà quay lại giết hại đồng bào mình?
Sao lại “Quan san muôn dặm một nhà, bốn phương vô sản đều là anh em” mà lại không anh em với những người cùng mình sinh ra từ một bọc trứng?
Phải chăng vì đất nước này vốn tồn tại nhiều nghịch lý, nên con người ta cảm thấy bình thường trước nghịch lý và phản cảm trước những cái chân thiện mỹ?
Đâu rồi những ngày sinh viên, trí thức, Phật tử miền nam xuống đường chống lại cuộc chiến tranh ngăn chặn làn sóng đỏ của chính thể Quốc Gia đang bảo vệ nền tự do cho đồng bào Nam Việt trước họa xâm lược của cộng quân Bắc Việt?
Đâu rồi phong trào “Hát cho đồng bào tôi nghe và nghe đồng bào tôi hát”? Đâu rồi phong trào vận động người dân đấu tranh đòi chấm dứt cuộc chiến chống cộng của chính phủ Việt Nam Cộng Hòa, phản đối sự hiện diện của quân đội đồng minh Hoa Kỳ trên đất nước Việt Nam trong cuộc chiến tranh Quốc-Cộng, đòi lật đổ chính quyền Nguyễn Văn Thiệu, đòi Hoa Kỳ phải rút hết quân đội ra khỏi miền Nam Việt Nam, để cho “Bác cùng chúng cháu hành quân vào Sài Gòn…” đánh đổ giai cấp tư sản xanh để xây dựng nên giai cấp tư sản đỏ? Để rồi hàng hàng lớp lớp người dân Sài Gòn và cả Miền Nam phải đánh đổi hết cả gia sản và cả tính mạng của mình nữa để vượt biển đi tìm tự do, bởi những bài xích tự do của những sinh viên trí thức này.

Trương Thìn
Đâu rồi sinh viên y khoa Trương Thìn, Đâu rồi các nhà thơ Lê Văn Ngăn, Lê Gành, Trần Vàng Sao, Trần Phá Nhạc, Đông Trình, Đoàn Khắc Xuyên, Hoàng Nghĩa? Đâu rồi các nhạc sỹ Trần Quang Long, Miên Đức Thắng, Tôn Thất Lập, Trương Quốc Khánh, Trần Long Ẩn, Nguyễn Văn Sanh, La Hữu Vang, Nguyễn Xuân Tân, Nguyễn Tuấn Kiệt, Nguyễn Nam, Nguyễn Phú Yên,.. Vũ Đức Sao Biển, Xuân An, Hải Hà, La Hữu Vang với "Dậy Mà Đi" "Tổ Quốc Ơi Ta Đã Nghe", "Hát Trong Làn Khói Đạn"?
Đâu rồi các "Hội Tết Quang Trung Sài Gòn" năm 1967? Đâu rồi "Đêm nhạc Tôn Thất Lập" ở Đại học Dược khoa Sài Gòn năm 1967? Đâu rồi "Đêm thơ nhạc" ở Đại học Sư phạm Huế vào tháng 12 năm 1967 xuống đường, với các chiến dịch đốt xe tăng Mỹ, để đón xe tăng của Nga Sô Trung Cộng vào nghiền nát hàng ngàn đồng bào đang trên đường lánh nạn, trước khi húc đổ cổng Dinh Độc Lập và treo ngọn cờ máu lên nóc dinh để báo hiệu sự cáo chung của một nền tự do dân chủ của dân tộc.
Nhạc Sỹ La Hữu Vang
Tôi không biết từ sau ngày miền Nam bị hoàn toàn nhuộm đỏ nhờ sự đóng góp không nhỏ cả các sinh viên, trí thức, thi sỹ, nhạc sỹ và của các anh, đã có ai trong số các anh lại phải cũng đồng bào miền Nam băng rừng, vượt biển đi tìm tự do? Có ai trong số các anh phải vĩnh viễn nằm lại dưới lòng biển lạnh, và co ai đã may mắn đến được bến bờ tự do, để các anh có thể thấy được cái giá trị đích thực của tự do cũng như cái giá mà con người phải trả để đạt được nó. Bởi do cái thói tục ở đời khi người ta đang có cái gì trong tầm tay thì không biết trân trọng giữ gìn, thậm chí còn “xuống đường” chống báng lại nó, để khi nó vuột khỏi tầm tay thì con người ta lại phải quay quắt kiếm tìm mà cuộc tìm kiếm không phải chỉ trả giá bằng bạc vàng mà còn bằng chính cả mạng sống.

Nhạc Sỹ Trần Long Ẩn
Các anh Trương Thìn, Lê Văn Nuôi, Huỳnh Tấn Mẫm, Lê Hiếu Đằng… Các anh có công lớn lắm trong công cuộc đánh đuổi đế quốc Mỹ ra khỏi miền nam tự do để tiếp rước đế quốc Đại Hán về cho cả mọi miền đất nước. Lịch sử đảng cộng sản đã ghi nhận công lao của các anh rằng: “Có lẽ trong lịch sử đấu tranh giải phóng dân tộc, chưa có cuộc "ra quân" nào của giới trí thức rầm rộ và có ảnh hưởng trực tiếp, sâu rộng như phong trào Hát cho đồng bào tôi nghe. Phong trào này đã góp phần không nhỏ trong việc tập hợp thanh niên, học sinh, sinh viên tham gia phong trào đấu tranh tại các đô thị miền Nam Việt Nam trong những năm chiến tranh.”. Vâng, chúng tôi cũng xác nhận rằng các anh là các công thần của chế độ cộng sản. Nhưng hiện giờ các anh đang làm gì? Ở đâu và đang sinh sống ra sao? Sao không xuống đường biểu tình chống Trung Cộng?

Các anh có biết rằng hiện nay, có nhiều người thuộc thế hệ các anh, thuộc thế hệ em, cháu các anh cũng vì lòng yêu nước, nhưng hơi khác các anh một chút- là họ yêu nước mà không yêu CNXH- điểm giống các anh là họ cũng đã làm thơ cũng đã viết nhạc, nhưng thơ của họ đơn sơ, không đồ sộ như những tập san Đồng Dao, Đối Diện, Đứng Dậy của các anh, thơ của họ chỉ mộc mạc như tâm hồn của họ rằng: “Vì Danh Dự Dân Tộc, Chống Giặc Tàu - Vì Tương Lai Đất Nước, Chống Tham Nhũng ” và nhạc của họ cũng giản dị chân chất như tấm lòng người Nam bộ chứ không được đồ sộ như những tập nhạc "Hát cho đồng bào tôi nghe" - tức Chúng ta đã đứng dậy - với lời tựa hùng hồn sắt máu của anh Huỳnh Tấn Mẫm năm xưa. Ấy vậy mà họ đã bị bắt giam cầm, bị tra tấn và ngày mai đây họ phải ra tòa để bị xét xử về tội yêu nước, về ý thức và tinh thần dân tộc chứ không phải tinh thần quốc tế vô sản.

Các anh có biết những vụ việc này không?
Các anh suy nghĩ như thế nào?
Sao các anh không tiếp tục “Hát cho đồng bào tôi nghe và nghe đồng bào tôi hát” nữa đi?
Sao các anh chỉ biết chống lại những người xây dựng và bảo vệ tự do, mà không dám chống lại những người mang đến thảm họa cho đất nước và tai ương cho dân tộc?
Sao các anh chỉ dám chống lại những người biết tôn trọng các anh, tôn trọng cả phẩm giá làm người của đồng bào các anh, mà các anh không biết chống lại những người đang chà đạp mọi quyền tự do căn bản của các anh và của cả dân tộc này?

Sao các anh chỉ chống lại và bức tử một thể chế chính trị đã xây dựng và bảo về cho các anh đầy đủ mọi quyền tự do, kể cả quyền được chống lại họ mà các anh không biết chống lại một chế độ độc tài toàn trị đã tước đoạt của các anh và đồng bào các anh hết tất cả mọi quyền tự do, dân chủ cũng như quyền làm ngừơi và họ đang cõng rắn về cắn gà nhà và đang rước cả voi về dày mả Tổ?
Các anh Trương Thìn, Lê Văn Nuôi, Huỳnh Tấn Mẫm, Lê Hiếu Đằng… và các thi sỹ nhạc sỹ, các sinh viên trí thức của Việt Nam đang ở đâu? SAO KHÔNG XUỐNG ĐƯỜNG?
Nguyễn Thu Trâm

 

__._,_.___

TỪ “LÒNG TIN CHIẾN LƯỢC” TẠI SHANGRI-LA

 

LÝ ĐẠI NGUYÊN

 

TỪ “LÒNG TIN CHIẾN LƯỢC” TẠI SHANGRI-LA

ĐẾN BIỂU TÌNH CHỐNG TRUNG CỘNG Ở HÀNỘI

 

Nhằm buộc Hànội phải công khai hoá lập trường về vấn đề “An Ninh Khu Vực”, nhất là thái độ của Việtnam với vấn đề Trung Cộng đang hung hăng bành trướng ở Biển Đông và việc Hoa Kỳ ‘xoay trục chiến lược’, hay gọi nhẹ đi là ‘tái cân bằng’ ngoại giao và quân sự ở châu Á – Thái Bình Dương. Nên thủ tướng chủ nhà Singapore, ông Lý Hiển Long đã khéo léo xắp xếp để Nguyễn Tấn Dũng, thủ tướng Hànội đọc diễn văn dẫn đề cho Hội Nghị An Ninh Khu Vực - Đối Thoại Shangri-La 2013, khai mạc tại Singapore ngày 31/05/2013. Chủ đề chính của bài diễn văn dẫn cuộc Đối Thoạt đó là: “Xây Dựng Lòng Tin Chiến Lược vì Hòa Bình, Hợp Tác, Thịnh Vượng của Châu Á - Thái Bình Dương”.

 

Sau khi khẳng định “Việtnam tin tưởng vào tương lai tươi sáng của khu vực”, Nguyễn Tấn Dũng cảnh báo: “Với xu thế tăng cường cạnh tranh và can dự, nhất là từ các nước lớn, thì bên cạnh nhữnng mặt tích cực, cũng tiềm ẩn những rủi ro tiêu cực cần phải phòng ngừa”. “Nhìn toàn cảnh khu vực trong những năm qua, chúng ta không khỏi quan ngại trước nguy cơ và thách thức ngày càng lớn đối với hoà bình khu vực, những diễn biến khó lường trên bán đảo Triều Tiên. Tranh chấp chủ quyền lãnh thổ từ Biển Hoa Đông đến Biển Đông đang diễn biến phức tạp”. “Đâu đó đã có những biểu hiện đề cao sức mạnh đơn phương, những đòi hỏi phi lý, những hành động trái với luật pháp quốc tế. mang tính áp đặt và chính trị cường quyền”. Hiển nhiên Nguyễn Tấn Dũng muốn nói đến hành động phi nhân, phi pháp và bành trướng của Trung Cộng, nhưng Dũng vẫn không dám nhắc tới tên nước quan thầy của mình là Trung Cộng.

 

Còn về sự tranh giành ảnh hưởng giữa Mỹ và Trung Cộng, Nguyễn Tấn Dũng nhận định: “Các nước trong vùng không phản đối sự can dự chiến lược của các nước ngoài, nếu sự can dự đó nhằm tăng cường hợp tác vì hoà bình, ổn định và phát triển”. Ông khẳng định: “Các nước trong khu vực coi trọng vai trò của Trung Quốc và Hoakỳ và ủng hộ hành động của hai cường quốc này, nếu như chiến lược và việc làm của Washington và Bắc Kinh tuân thủ pháp luật quốc tế, tôn trọng độc lập chủ quyền của các quốc gia”. Nguyễn Tấn Dũng cũng loan báo: “Việtnam sẽ tham gia hoạt động gìn giữ hoà bình Liên Hiệp Quốc, trong các lãnh vực công binh, y tế, quan sát viên quân sự”. 

 

Ông Dũng nhắc lại:“Việtnam không là đồng minh quân sự của nước nào và không để nước nào đặt căn cứ quân sự trên lãnh thổ Việtnam”. 

 

Đây là lần đầu tiên Việtcộng được dịp công khai thoải mái nói lên chủ trương “Đi Giây” giữa hai cường quốc Tầu, Mỹ. Nhưng chắc Nguyễn Tấn Dũng biết rõ hơn ai hết là “Đi với Tầu là Mất Nước”, mà “Đi với Mỹ thì Mất Đảng”. Vì chỉ có Bắckinh mới không tuân thủ luật pháp quốc tế, mớí không tôn trọng độc lập chủ quyền của các quốc gia.  

 

Còn Washington thì chỉ đòi Việtcộng tôn trọng Nhân Quyền của Quốc Dân Việtnam, chẳng cần đặt căn cứ quân sự ở Việtnam. Với Mỹ thì chỉ muốn giúp cho các nước trong khu vực đủ sức mạnh về kinh tế, chính trị, quân sự để chủ động đối tác, đối thoại, bình đẳng với  nhau. Do vậy, Mỹ tỏ ra vừa ý với chủ trương ‘Lòng tin chiến lược’ của Nguyễn Tấn Dũng.

 

Tại diễn đàn Đối Thoại Shangri-La, ngày 01/06/13, bộ trưởng quốc phòng Hoakỳ, Chuck Hegel đưa ra thêm chi tiết về chính sách của chính quyền Obama ‘ tái cân bằng’ hoạt động kinh tế, văn hoá, ngoại giao và quân sự của Mỹ đối với châu Á – Thái Bình Dương. Ông Hegel khẳng định: “Nỗ lực này sẽ không bị tác động bởi việc cắt giảm trong lãnh vực quốc phòng”. Ông nhấn mạnh rằng: “Năm 2020 không chỉ 60% lực lượng Hải Quân Mỹ sẽ được tập trung vào Thaí Bình Dương, mà còn có tới 60% lực lượng Không Quân, bao gồm sự hiện diện của một số loại phi cơ chiến đấu cường kích tối tân như F-22 Raptor và F-35 Joint Strike”. 

 

Là  cựu chiến binh Mỹ tại Việtnam. Ông cho hay: “Đã học được tầm quan trọng của việc Mỹ phải làm thế nào để tham dự một cách khôn ngoan ở Á châu”. Ngày 02/06/13, phó tổng tham mưu trưởng quân đội Trung cộng. Thích Kiến Quốc, cầm đầu phái đoàn Trungcộng, tuyên bố tại Hội Nghị An Ninh Khu Vực Shangri – La: “Biển Hoa Đông và Hoa Nam (Biển Đông) là thuộc chủ quyền Trung Quốc”. “Đã quá rõ ràng, vì sao tàu chiến Trung Quốc tuần tra tại Hoa Đông và Hoa Nam”. “Lập trường của chúng tôi rất rõ ràng về điều đó”. “Do vậy sự hiện diện của tàu chiến Trung Quốc và các hoạt động tuần duyên tại những vùng biển này là hoàn toàn chính đáng và không có gì phải bàn luận cả”. “Trung quốc sẽ tiếp tục các hoạt động tuần tra những vùng biển này”.Đây đúng là ngôn ngữ của kẻ cướp, cả thế giới đều biết, Trung cộng đã chiếm Hoàng Sa của Việtnam từ tay Việt Nam Cộng Hòa 1974 và chiếm Trường Sa từ tay Việtcộng năm 1988 và đang tranh chấp với Brunei, Malaysia, Philippines và Việtnam ở đây, và với Nhật bản ở Biển Hoa Đông.

 

Thế mà phái đoàn của Nguyễn Tấn Dũng ở hội nghị Shangri-La không dám có phản ứng gì. Trong khi đó ở Hànội và Sàigòn, đồng bào yêu nước, ngày 02/06/13, xuống đường “Chống Trung Cộng Xâm Lược”. Đòi Hoàng-Trườngsa về cho tổ quốc thì bị công an Việtcộng giải tán, đánh đập tàn bạo, bắt gần 30 người. Đáng lý, Nguyễn Tấn Dũng và nhà cầm quyền Hànội phải coi đây là một việc làm để tạo ra sức nặng hậu thuẫn cho lời tuyên bố của Dũng ở Đối Thọai Shangri-La mới đúng. Nhưng rõ ràng là bọn chúng vẫn sợ Tầu Cộng và vẫn ngoan cố chống lại với việc Mỹ đòi nhân quyền ở Việtnam.

 

Khi mà một chính quyền chỉ biết theo lệnh quan thầy, dùng khủng bố và bọn côn đồ để dập tắt tiếng nói yêu nước công chính của người dân, thì làm sao có thể để cho Mỹ, các nước trong khu vực và thế giới có “Lòng Tin Chiến Lược” với chế độ Cộng Sản Việt Nam độc đảng, độc tài toàn trị theo kiểu Trung Cộng được?

 

Chính vì vậy, mà tại Quốc Hội Mỹ đã tổ chức nhiều cuộc hội thảo về nhân quyền và tự do tôn giáo cho Việtnam, và các hội đoàn người Việt đều được mời tham dự. Ngày 01/06/13, Đaị sứ Hoakỳ tại Việtnam, ông David Shear có cuộc gặp với cộng đồng Việtnam tại Little Saigon, miền Nam California. Mở đầu cuộc tiếp xúc ông Đại Sứ khẳng định: “Tiếng nói của cộng đồng người Mỹ gốc Việt cực kỳ mạnh mẽ. Chúng tôi lắng nghe tiếng nói của quý vị từ Hànội, và người dân Việtnam cũng lắng nghe tâm tư đó.

 

Chúng tôi lắng nghe quý vị một cách nghiêm túc”.“Chúng tôi rất quan ngại về mức độ căng thẳng đang gia tăng trên Biển Đông. Chúng tôi cũng cực kỳ quan ngại nếu bất cứ nước nào đang khẳng định chủ quyền trên Biển Đông lại sử dụng vũ lực”. “Tôi nghĩ tuần tới, Tổng Thống Obama cũng sẽ nói như vậy với chủ tịch Tập Cận Bình khi hai người gặp nhau tại California”. Xem vậy, vấn đề Việtnam, cũng đã đến lúc phải chuyển biến rồi.

LÝ ĐẠI NGUYÊN – Little Saigon ngaỳ 04/06/2013.

 

-- 

 

MUỐN CHỐNG TRUNG CỘNG HÃY DẸP VIỆT CỘNG!

 

MUỐN CHỐNG TRUNG CỘNG HÃY DẸP VIỆT CỘNG!   NGUYỄN THIẾU NHẪN   “Hoàng đế Bắc Tống cảm thấy bất lực  trước sự kiến lập triều Lý, bèn vẫn sách phong Lý Công Uẩn làm Quận vương Giao Chỉ và Quân Tiết Độ Sứ Tỉnh Hải. Triều Lý đến đời Lý Thánh Tông lên ngôi, đổi quốc hiệu thành “Đại Việt Nam”. Nhưng triều Lý được đằng chân lân đằng đầu, không hề cảm ơn đội đức gì trước việc nhà Tống thụ phong , trái lại còn vì nhìn thấu được sự yếu ớt của Bắc Tống mà cử đại quân tấn quân xâm phạm vùng biên giới phía Nam của triều Tống. Vị quý tộc hết thời người dân tộc Choang là Nùng Trí Cao đã soái lãnh bách tính chống lại sự xâm lược của Giao Chỉ. Tuy nhiên chính quyền Bắc Tống không hề có sự chi viện gì, Nùng Trí Cao sau đó tự xưng Nhân Huệ hoàng đế, từ liên minh với Tống chuyển sang thành chống Tống, triều Tống cử Địch Thanh đi dẹp Nùng Trí Cao, tàn sát cư dân người Choang. Vào năm Tống Thần Tông Hy Ninh, Giao Chỉ tập kết 10 vạn đại quân xâm lược Tống, tiến công vây chiếm vùng Quảng Tây ngày nay bằng cả đường thủy lẫn đường bộ. Đường thủy do Thái úy Lý Thường Kiệt thống lĩnh, từ Thủy An (Móng Cáy ngày nay) vượt biển đánh hai châu Khâm, Liêm (nay là Hợp Phố). Đường bộ do Tống Vị soái lĩnh từ hai trại Cơ Long Phế Thái Bình (nay là Làng Tè), Vĩnh Bình (nay là Ninh Bình) tiến chiếm Châu Ung (nay là Nam Ninh). Tri Châu Tô Giám cầm đầu dân binh giữ thành hơn 40 ngày cuối cùng địch không nổi. Quân Giao Chỉ phá thành xong, đã giết hơn 5,8 vạn cư dân nước ta…”   Trích đoạn trên đây là từ phim “Lý Công Uẩn, Đường Đến Thăng Long” do Việt Nam và Trung Cộng hợp tác quay để trình chiếu trong lễ hội “Nghìn Năm Thăng Long” nhưng đã bị dư luận chống đối dữ dội.   Qua trích đoạn trên, cho thấy lịch sử hào hùng của ông cha ta đời trước. Chính điều đó lại càng chứng tỏ Đảng và Nhà Nước CSVN của thời kỳ gọi là “thời đại Hồ Chí Minh” rõ ràng là những kẻ “đi bằng đấu gối”.   Lúc nào nhà cầm quyền VC cũng khúm núm, quỵ lụy trước bọn giặc dữ TC nhưng lại vô cùng tàn ác với dân chúng của mình.   Điển hình, qua những cuộc xuống đường biểu tình  chống lại việc TC cắt cáp tàu Bình Minh 2, Viking 2, cấm ngư dân VN đánh cá, bắt ngư dân VN và đòi tiền chuộc mạng, đảng CSVN, với sự “tiêu lòn” của “bọn trí thức đầu ruồi” ở trong nước đã hung bạo bẽ gảy các cuộc biểu tình, với mục đích dập tắt ngọn lửa đầu tranh của dân tộc để làm vừa lòng bọn quan thầy TC! Ở  hải ngoại, “bọn trí thức đuôi chồn” lại ra “thư ngỏ” xin xỏ hoà hợp hòa giải với nhà cầm quyền VC để gây hỏa mù trong dư luận. Trong khi đó thì TC lại giở trò “vừa đánh trống, vừa ăn cướp”. Chúng cho báo chí TC viết bài kêu gọi với những lời sắt máu:   “Hãy giết chết bọn giặc VN để làm vật tế cờ cho trận chiến Nam Sa”.   Trước khi các cuộc biểu tình của dân chúng VN xảy ra, báo chí TC đã lên tiếng trực tiếp hô hào tiêu diệt VN. Tờ Trung Quốc Binh Khí Đại Toàn đã viết như sau:   “Quần đảo Nam Sa (VN gọi Trường Sa) vốn dĩ là chuỗi ngọc trai lấp lánh của đất mẹ Trung Hoa, nhưng lại bị nhiều kẻ trộm cắp, muốn chiếm đoạt, giành giật, việc này chỉ làm phân tán đi ánh hào quang của chuỗi ngọc trai mà thôi. Trong số các đảo bị các nước chiếm đoạt, bọn VN kiêu ngạo, vong ơn bội nghĩa đã ráo riết chiếm đóng quần đảo với số lượng nhiều nhất. Nghĩ lại mà xem, VN vốn xưa là phiên thuộc của nước ta. Năm 1885 theo Thỏa ước Pháp - Thanh, VN đã bị nhượng lại cho Pháp, dần trở thành thuộc địa Pháp. Sau 2 cuộc chiến tranh, TQ đã giúp VN đánh đuổi thực dân Pháp và đế quốc Mỹ, hai miền Nam Bắc đã được thống nhất. Nhưng thật không ngờ bọn VN không những không biết ơn ta mà còn trái lại lấy oán báo ân, tự vỗ ngực xem mình là nước có tiềm lực quân sự lớn thứ ba thế giới, liên tiếp khiêu khích TQ. Mặc dù qua hai bài học, cuộc chiến tranh biên giới Trung - Việt và chiến tranh Bãi Đá Ngầm, nhưng VN vẫn  không nhận ra được bài học, càng ra sức chiếm đoạt nhiều đảo hơn. Do bọn VN bắt tay thi công trên đảo sớm nên có điều kiện chiếm cứ thuận lợi hơn, hơn nữa lại có nguồn nước ngọt nên bọn chúng có thể thi công trên đảo, xây dựng sân bay, kiến tạo hạ tầng kỹ thuật thông tin di động, di dân ra đảo, tổ chức du lịch quốc tế, thiết lập phân chia ranh giới hành chánh cấp huyện hòng vĩnh cửu hoá, thực tế hoá, quốc tế hoá, hợp pháp hoá hành vi bá chiếm. Tiếp theo đó các nước khác cũng lần lượt theo đuôi VN, như Philppine, Malaysia, Indonesia, Bruney xâu xé vùng biển Nam Sa của TQ, xây dựng căn cứ quân sự, khoan dầu mỏ. Tất cả bọn chúng coi TQ không ra gì.”   Đúng là miệng lưỡi của kẻ vừa ăn cướp, vừa la làng! Với lời lẽ đầy thù hận, báo Binh Khí Đại Toàn hô hào tiêu diệt CSVN tận gốc rễ:   “Chúng ta phải thấy một thực tế rằng, mức độ xâm phạm của các nước có liên quan đối với sự lợi ích của nước ta là khác nhau, do điều kiện môi trường và địa vị quốc tế khác nhau đối với hoạt động quân sự của nước ta, vì vậy chúng ta cần phải có những cách đối xử khác nhau, giải quyết tốt những mâu thuẫn chủ yếu, thúc đẩy giải quyết những mâu thuẫn thứ yếu. Không còn nghi ngờ gì nữa, mục tiêu tấn công chủ yếu của chúng ta phải là VN. Chúng ta có đầy đủ lý do để tấn công VN; Việt Nam cũng có đầy đủ điều kiện trở thành vật tế cờ của trận chiến thu hồi Nam Sa.”   Tiếp theo, tờ báo của “Anh Cả Đỏ TC” kể tội “Đàn Em Đỏ VN ” như sau:   “1/ VN xâm chiếm nhiều đảo nhất, có nguy hại lớn nhất, hơn nữa có thái độ kiêu ngạo nhất, ảnh hưởng xấu nhất. Trước tiên ta thu hồi lại những đảo mà VN chiếm đóng là có thể thu hồi  lại hầu hết các đảo bị chiếm đóng, khống chế được toàn bộ. Lấy gương xua đuổi thành công quân VN để răn đe các nước khác buộc chúng phải rút lui.   2/Trước đây VN đã nhất nhất thừa nhận Tây Sa và Nam Sa thuộc chủ quyền TQ. Những lần phát biểu của các quan chức, bản đồ quân sự, tài liệu địa lý đều là những bằng cớ xác thực, cho đến sau thống nhất đất nước thì VN có những thái độ bất thường, có yêu cầu về lãnh thổ lãnh hải đối với Tây Sa và Nam Sa. VN ngấm ngầm thọc lưng TQ, tiền hậu bất nhất, đã làm mất đi cái đạo nghĩa cơ bản, khiến quân đội chúng ta phải ra tay, với lý do đó để lấy lại những vùng biển đảo đã mất”.   Chưa hết! “Anh Cả Đỏ phương Bắc” còn hung hăng đòi “giết chết bọn giặc VN để làm lễ tế cờ” cho trận hải chiến Nam Sa, như sau:   “Với ý đồ lấy phương thức hoà bình để giải quyết tranh chấp Nam Sa thì cuối cùng Nam Sa quần đảo ắt bị chia cắt. Tất cả những đảo bị chiếm giữ là do ban đầu lực lượng của nước ta không đủ, khi có đủ năng lực thì không cần phải do dự mà không quyết định, việc sử dụng vũ lực chắc chắn sẽ dẫn đến sự phản đối. Cùng năm đó, Anh ra sức tranh đoạt đảo Falklands cũng bị chỉ trích nhiều, nhưng khi đảo Falklands đã nằm trong tay nước Anh, ai có thể làm gì họ. Nếu VN nguyện làm đầu têu thì phải đánh cho chúng không kịp trở tay. Hãy giết chết bọn giặc VN để làm vật tế cờ cho trận chiến Nam Sa”.   (Bản dịch từ nguyên bản Hán văn của GS Vũ Cao Quận)   Với lời lẽ đầy thù hận, sắt máu trong bài báo cho thấy TC không chọn giải pháp giải quyết theo “phương thức hòa bình để giải quyết vụ tranh chấp Nam Sa”.   Trong khi đó thì Đảng và Nhà Nước CSVN lúc nào cũng đối xử với “Thiên triều” theo cái kiểu “gọi dạ, bảo vâng” một cách hết sức đốn mạt. Tên Tướng Nguyễn Chí Vịnh đã cúc cung vâng lệnh Thiên triều bằng những lời tuyên bố bằng mọi cách sẽ dẹp biểu tình để làm để là vừa lòng Hoàng đế Đại Hán tân thời. Chưa bao giờ đất nước chúng ta có nguy cơ diệt vong như bây giờ. * Thái độ lập lờ, nước đôi cho thấy Đảng và Nhà Nước CSVN là những kẻ bán nước. Và bọn thực dân mới Trung Cộng là bọn giặc xâm lăng với sự thông đồng của bọn CSVN.   Hỡi toàn dân VN hãy đứng lên giật sập chế độ CSVN là bọn buôn dân, bán nước, để chống lại đại họa diệt vong mà bọn bá quyền TC và bọn tay sai VC đang cấu kết để biến VN thành thuộc địa như Tây Tạng, Nội Mông…     NGUYỄN THIẾU NHẪN tieng-dan-weekly.blogspot.com

 

ANH - TRUNG QUÔC -  Bài đăng : Thứ sáu 07 Tháng Sáu 2013 - Sửa đổi lần cuối Thứ sáu 07 Tháng Sáu 2013 Nghị viện Anh tố cáo việc cho tập đoàn Hoa Vi đặt chân vào ngành viễn thông Tập đoàn viễn thông Trung Quốc Hoa Vi REUTERS Thụy My  RFI Trong một bản báo cáo được công bố hôm nay 07/06/2013, các nghị viên Anh lên tiếng tố cáo việc cho tập đoàn Trung Quốc Huawei Technologies đặt chân vào cơ sở hạ tầng ngành viễn thông Anh mà Nhà nước không được thông báo. Tập đoàn Huawei Technologies (Hoa Vi) - đứng thứ nhì thế giới về thiết bị viễn thông - vào năm 2005, đã ký được một hợp đồng cung ứng vật liệu cho BT Group, nhà cung cấp dịch vụ viễn thông hàng đầu của Anh. Hoa Vi cũng cung ứng cho O2 (chi nhánh của Telefonica), EE (thuộc France Télécom và Deutsche Telekom) và Talk Talk. BT đã thông báo cho những người có trách nhiệm trong chính phủ về sự tham gia của Hoa Vi, hai năm trước khi hợp đồng được ký kết, nhưng các bộ liên quan đến trước năm 2006 vẫn chưa được thông tin. Điều này làm các nghị viên Anh cảm thấy sốc. Bản báo cáo viết : « Một quyết định nhạy cảm như thế, với hậu quả rất có thể là tai hại, phải thuộc quyền hạn của nội các. Việc không tham khảo các bộ trưởng liên quan có thể là một sự ưu ái đáng sợ, so với tính chất trầm trọng của vụ này ». Báo cáo kết luận, thiếu sót trên đây là « không thể chấp nhận được ». Ủy ban của nghị viện đã soạn thảo bản báo trên nhấn mạnh đến thủ tục thiếu minh bạch, trách nhiệm và đặc quyền liên quan đến việc phân bổ các hợp đồng có nguy cơ làm cho vấn đề an ninh quốc gia bị bỏ qua một bên. Đây không phải là lần đầu tiên một công ty Trung Quốc bị nghi ngờ về vấn đề an ninh. Hoa Kỳ và Úc cũng đã từng phản ứng đối với tập đoàn viễn thông Hoa Vi, được cho là có liên hệ chặt chẽ với chính quyền Bắc Kinh.