Vietnam










=== Image result for vietnam protests today
=====


lisa pham mới nhất [khai dân trí số>
https://www.youtube.com/results?search_query=lisa+pham+m%E1%BB%9Bi+nh%E1%BA%A5t+%5Bkhai+d%C3%A2n+tr%C3%AD+s%E1%BB%91


===

https://www.youtube.com/channel/UCdcADcVxAwHvQZTjb95TGtg
=========================== NEWS HTD. https://www.youtube.com/channel/UCdcADcVxAwHvQZTjb95TGtg ====================
Biểu tình 5/3/2017
Image result for bom xang
NEWS HTD. https://www.youtube.com/channel/UCdcADcVxAwHvQZTjb95TGtg

Friday, June 14, 2013

Hành động hung hăng của Trung Quốc tại Biển Đông bị lên án tại Thượng viện Mỹ


 

 
MỸ - TRUNG - BIỂN ĐÔNG - 
Bài đăng : Thứ năm 13 Tháng Sáu 2013 - Sửa đổi lần cuối Thứ năm 13 Tháng Sáu 2013

Hành động hung hăng của Trung Quốc tại Biển Đông bị lên án tại Thượng viện Mỹ

Một tàu hải giám Trung Quốc chạy gần tàu tuần duyên Nhật Bản gần quần đảo Senkaku/Điếu Ngư.
Một tàu hải giám Trung Quốc chạy gần tàu tuần duyên Nhật Bản gần quần đảo Senkaku/Điếu Ngư.
REUTERS/Kyodo/Files

Trọng Nghĩa  RFI

Trong một dự thảo nghị quyết trình ra Ủy ban Đối ngoại Thượng viện hôm 10/06/2013, ba Thượng nghị sĩ Mỹ đã tố cáo một loạt hành động của Bắc Kinh trong thời gian gần đây nhằm áp đặt yêu sách chủ quyền của Trung Quốc tại Biển Đông và Biển Hoa Đông. Dự thảo nghị quyết cũng yêu cầu các nước có tranh chấp thông qua một bộ quy tắc ứng xử để tránh không cho xung đột bùng lên.
 
Nghị quyết lên án Trung Quốc mang ký hiệu S. Res. 167 đã được ba Thượng nghị sĩ có uy tín tại Mỹ đồng ký tên : Robert Menendrez (đảng Dân chủ, tiểu bang New Jersey), chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Hoa Kỳ ; Ben Cardin (đảng Dân chủ, tiểu bang Maryland), thành viên Ủy ban Đối ngoại ; và ông Marco Antonio Rubio (đảng Cộng hòa, tiểu bang Florida), một Thượng nghị sĩ có uy thế, thường được xem là ứng cử viên Tổng thống của đảng Cộng hòa vào năm 2016.
Mang tựa đề « Tái khẳng định hậu thuẫn mạnh mẽ của Hoa Kỳ cho việc giải quyết một cách hòa bình tranh chấp chủ quyền lãnh thổ và quyền tài phán trong vùng biển Châu Á – Thái Bình Dương », văn kiện này không ngần ngại lên án đích danh Trung Quốc là tác giả của một loạt hành động hù dọa hay dùng võ lực nhắm vào các nước từ Philippines, Việt Nam cho đến Nhật Bản.

Về các hành động hung hăng của Bắc Kinh tại Biển Đông, bản dự thảo nghị quyết nêu rõ các vụ việc bị coi là « nguy hiểm và dễ gây mất ổn định », từ vụ tàu Trung Quốc cắt cáp thăm dò địa chấn của một tàu thăm dò dầu khí Việt Nam hồi tháng 5 năm 2011, cho đến vụ tàu Trung Quốc chặn lối vào bãi Scarborough trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines vào tháng Tư năm 2012.

Văn kiện cũng nêu lên sự kiện là kể từ ngày 08 tháng Năm 2013, chiến hạm và tàu hải giám Trung Quốc bắt đầu hiện diện thường xuyên ở vùng biển xung quanh bãi Second Thomas Shoal, chỉ cách đảo Palawan của Philippines khoảng 105 hải lý về phía tây bắc, và đang có quân đội Philippines đồn trú bên trên.

Hai hành động quyết đoán khác của Trung Quốc liên quan đến Biển Đông cũng bị nêu bật trong dự thảo nghị quyết : Việc Bắc Kinh phát hành một bản đồ chính thức xác định đường 9 đoạn mà họ vẽ ra trên Biển Đông là biên giới quốc gia của Trung Quốc, cũng như việc nâng Tam Sa lên cấp thành phố để quản lý toàn bộ vùng Biển Đông mà Trung Quốc đòi chủ quyền, và cho đặt một đơn vị quân đội đồn trú trong khu vực.

Các hành động hung hăng của Trung Quốc nhắm vào Nhật Bản tại vùng quần đảo Senkaku/Điếu ngư ngoài biển Hoa Đông cũng bị các Thượng nghị sĩ Mỹ vạch trần.

Dự thảo nghị quyết do đó đã yêu cầu Thượng viện Mỹ lên án « việc sử dụng các biện pháp ép buộc, đe dọa, hoặc lực lượng hải quân, hải giám, tàu đánh cá và máy bay quân sự hay dân sự… » để khẳng định chủ quyền trên các vùng biển đang tranh chấp hoặc để thay đổi hiện trạng.

Nghị quyết cũng yêu cầu các bên tranh chấp tự kiềm chế, tìm kiếm giải pháp trên tinh thần tuân thủ luật pháp quốc tế, bao gồm cả việc thông qua trọng tài quốc tế.
Văn kiện dĩ nhiên ủng hộ hoàn toàn các nỗ lực của chính phủ cũng như quân đội Hoa Kỳ nhằm bảo đảm quyền tự do hàng hải và duy trì hòa bình, ổn định trong khu vực châu Á Thái Bình Dương.
 

__._,_.___

China công bố chi tiết kế hoặch tấn công VN trong 31 ngày:


 on behalf of; KINH NGUYEN <Fri 14/06/2013 12:57 PM

 

                    China công b chi tiết kế hoch tn công VN trong 31 ngày:

 


 

  Biểu tình tại Ottawa, Canada ngày 8-6-2013 để phản đối CSVN bắt giam nguời yêu nước

 


 

Truyền hình Trung Quốc công khai kế hoạch đánh Việt Nam

 ,
(khỏi cần hiểu tiếng chúng nó cứ xem hình là hiểu liền kế hoạch đánh đâu chiếm đâu ) còn báo chí và truyền hình Việt Nam rúc đầu trong chăn hoài vậy ?sợ à ? thanh niên trí thức Việt Nam cũng sợ luôn sao ?

 


 

 

http://www.youtube.com/watch?v=fNHND..._embedded#t=0s

Chúng hù dọa thôi bố bảo cũng không dám đánh Việt Nam trong lúc này đâu ,nhưng cứ cúi đầu để Đảng CS cai trị ,thì chúng chẳng cần đánh cũng thua ,thời gian có giới hạn không nhanh chóng đạp đổ Đảng CS đi thì không còn kịp ,khi TQ vượt qua đuợc thời gian khó khăn lúc này thì cả Mỹ cũng thua .(Mỹ cứ coi thường TQ nuôi chúng lớn mạnh lên mãi sau này hối hận )

 

Trong năm Canh Dần này có thể sẽ là năm có nhiều chết chóc, tai biến, tai họa,...vv... cho toàn dân trong cộng đồng thế giới và có thể sẽ là khởi điểm cho "Chiến Tranh Thế Giới Thứ III" .

1. Động đất, sóng thần, tai nạn về phóng xạ nguyên tử đã làm cho nước Nhật từ một cường quốc để trở thành một quốc gia nghèo nàn, đói khổ, lầm than khốn khổ,...vv... về mọi mặt nhất là về kinh tế .

2. Những cơn lốc, những cơn bão kinh hoàng và khủng khiếp, cùng chiến tranh bên vùng Trung Đông, Phi Châu, Afganistan...vv... đã và đang tiếp tục hoành hành trên đất nước Hoa Kỳ sẽ làm cho quốc gia này kiệt quệ về tài chánh, và sẽ làm cho nền kinh tế của Hoa Kỳ bắt đầu suy xụp và bất ổn .

3. Anh, Pháp, Đức, Ý,...vv... đang cố gắng tạo ra chiến tranh và gây ra tình hình bất ổn cho các quốc gia bên Trung Đông,...vv.... để cố gắng cứu vãn cho tình hình kinh kế càng ngày càng suy yếu và tồi tệ của mình như là công ăn việc làm, tình trạng thất nghiệp càng ngày càng cao, bệnh dịch hoàng hành,...vv...

4. Mỹ, Anh, Pháp, Đức, Ý,...vv... muốn gây ra chiến tranh để cứu vãn tình hình kinh tế bên vùng trời Âu Châu thì bên Châu Á, Trung Cộng sẽ không có lý do gì để mà không thừa dịp nước đục này để thả cần câu của họ ra để dụ cho bằng được con cá VN, Nhật Bản, Phi Luật Tân, Nam Dương, Miến Điện,...vv... mắc vào lưỡi câu của họ cả .

Với tình hình kinh tế càng ngày càng suy xụp và lụn bại này chắc chắn chiến tranh sẽ xẩy ra trong nay mai thôi .

Tàu Cộng đang mong đợi và ngày đêm chờ đợi cho những con cá ngu khờ, dại dột, tham ăn, ...vv... như là con cá CSVN khôn nhà dại chợ này đớp miếng mồi ngon của chúng để mà giựt một cái thật mạnh cho đứt hết ruột gan, và lòi cả mật xanh của con cá CNCS, XHCN, CSVN này ra cho hả giận .

Tàu Cộng phải chặt, phải chém, phải bầm dập con cá CSVN này ra ngàn mảnh thì chúng mới thỏa mộng, thỏa chí, và hoàn thành những ước mơ, những mưu đồ ác hiểm mà ông cha và dòng họ Hồng Mao của chúng đã mơ ước từ bao đời trước .

Thời cơ đã đến để cho con cá mập nham hiểm và vô cùng ác độc CSTC để nuốt trọn cùng nhai xương uống máu con cá lòng tông bé tí tì teo mà hết sức ngông cuồng dại dột CSVN là đây .

CSVN phải chết hết và tất cả những người dân lành VN "Nhất là đàn ông" từ 13 tuổi trở lên phải chặt đầu và tử hình cho gọn gàng sạch sẽ hết thì lũ CSTC mới an tâm mà tiếp diễn lại cảnh 1000 năm bắc thuộc của người phương Bắc do cha ông của chúng đã gây ra cho toàn dân nước Việt .

Buồn trong lòng lắm khi chẳng đặng đừng mà phải suy nghĩ và viết ra bài viết này đêm nay, nhưng mà chuyện tương lai nào có ai mà tiên đoán trước được hay là chuyện "Thiên cơ bất khả lậu" có đúng không .
"V"HS. TS. VN,

********************************************************************************************




Last edited by nguoivn; 06-04-2011 at 04:18 AM.

 

“Tiến công Vit Nam theo kế hoch A: đánh mt trn, thiên h s n đnh

 

* Ngày đầu tiên của chiến tranh: lực lượng tên lửa của ta bắt đầu tiến hành tiến công đợt 1 bằng tên lửa đối với 300 mục tiêu chính trị quân sự quan trọng trên toàn bộ lãnh thổ của địch. Sẽ phóng vào lãnh thổ địch 500 tên lửa chiến thuật tầm ngắn, 100 tên lửa chiến thuật hành trình, hải quân sẽ phóng 200 tên lửa hành trình từ căn cứ trên đất liền và 100 tên lửa hành trình từ căn cứ trên biển. Lực lượng kỹ thuật điện từ tiến hành gây nhiễu điện từ mạnh đối với trung tâm chỉ huy, hệ thống thông tin và rađa của địch. Máy bay oanh tạc chiến lược tiến hành oanh tạch chiến lược có trọng điểm đối với các nhà máy phát điện và cơ sở công nghiệp cỡ lớn của địch.

* Ngày thứ bảy và thứ tám: lực lượng đổ bộ củng cố trận địch trên các bãi đổ bộ. Chủ lực của tập đoàn quân số 1 tiếp tục đổ bộ lên bờ mở rộng khu vực đổ bộ. Đồng thời sử dụng binh lực của 1 trung đoàn nhanh chóng tiến về phía Nam, dựa vào địa hình có lợi, ngăn cản quân đội Việt Nam tiến về chi viện cho phía Bắc........

* Đến ngày thứ ba mươi mốt: công chiếm toàn bộ Việt Nam .

“Tiến công Việt Nam theo kế hoạch A: đánh một trận, thiên hạ sẽ ổn định”

Trung Quốc tập và giàn trận trên mạng "Sina" - Phần I

Điều nghiên chiến lược

Từ trước đến nay Việt Nam và Đông Nam Á đều thuộc phạm vi thế lực truyền thống của Trung Quốc. Trong phần lớn thời gian của lịch sử, Trung Quốc và Việt Nam là láng giềng hữu hảo. Nhưng từ sau thập kỷ 70 của thế kỷ trước, do thực lực của nước ta suy yếu nên đã dần dần mất đi quyền kiểm soát đối với khu vực này. Việt Nam nhân cơ hội này đã xâm chiếm lãnh thổ của nước ta, đưa tới hai nước thù địch, giao chiến với nhau.

Hiện nay, Việt Nam là mối đe dọa chủ yếu nhất đối với an ninh lãnh thổ Trung Quốc, là trở ngại lớn nhất đối với sự trỗi dậy của Trung Quốc. Nhìn từ góc độ khác cho thấy Việt Nam cũng là đầu mối và trung tâm chiến lược của toàn bộ khu vực Đông Nam Á. Muốn kiểm soát lại Đông Nam Á cần chinh phục Việt Nam. Chinh phục Việt Nam là bước đầu tiên cũng là bước quan trọng nhất để Trung Quốc mở rộng về phía Nam.

Việt Nam là nước có thực lực quân sự mạnh nhất ở Đông Nam Á, lại có kinh nghiệm chiến tranh phong phú, đặc biệt là kinh nghiệm tác chiến với các nước lớn quân sự. Cho nên nhìn từ góc độ nào thì Việt Nam đều là “khúc xương khó nhằn”. Dựa theo câu nói của Mao Chủ tịch thì về chiến lược chúng ta cần coi thường địch, nhưng về chiến thuật phải coi trọng đối thủ. Cho nên hành động quân sự đối với Việt Nam cần phải có một kế hoạch tác chiến tỷ mỉ khoa học.

Địa hình Việt Nam rất đặc thù, ví von một cách thông tục thì Việt Nam giống như một con rắn nước kỳ quái nằm ở cực Đông của bán đảo Trung Nam . Hướng Bắc-Nam thì dài, hướng Đông - Tây thì hẹp. Chiều dài Bắc-Nam khoảng 1600km, chỗ hẹp nhất hướng Đông-Tây chỉ có 50km. Địa thế Việt Nam phía Tây cao, phía Đông thấp, địa hình ba phần tư là núi và cao nguyên.

Phía Bắc Việt Nam nhiều dãy núi liên tiếp nhau bị ngăn cách bởi những khe núi vực sâu, cao 300-1500m so với mặt nước biển. Phía Nam là cao nguyên và đồi núi, cao 500-1500m so với mặt nước biển. Trên núi sông suối nước chảy xiết, mùa mưa nước lũ tràn lan, rừng rậm nhiệt đới bao phủ 40% diện tích toàn lãnh thổ. Cho nên phần lớn các khu vực ở Việt Nam không thích hợp với tác chiến cơ động với quy mô lớn.

Theo bài học thất bại của Mỹ trong chiến tranh Việt Nam và kinh nghiệm thành công của chúng ta trong cuộc chiến tranh phản kích tự vệ, việc sử dụng lực lượng sơn cước và máy bay trực thăng vũ trang là biện pháp tốt nhất tiến hành chiến tranh sơn địa và chiến tranh rừng núi. Chỉ cần đột phá được tuyến phòng ngự ở vùng núi phía Bắc Việt Nam, một khi tiến vào đồng bằng sông Hồng thì lực lượng thiết giáp sẽ lại phát huy uy lực lớn.

Còn việc đưa lực lượng thiết giáp theo cách tiến công cũ như trong cuộc chiến tranh phản kích tự vệ đã chứng minh không thành công. Như vậy chỉ có thể mở một chiến trường mới, tập kết nhanh chóng và hiệu quả với quy mô lớn lực lượng thiết giáp. Việc thực hiện đòn đột kích mang tính hủy diệt đối với khu vực trung tâm của địch là điều then chốt để giành chiến thắng trên mặt đất.

Làm thế nào chế phục được Việt Nam ”con rắn kỳ quái này?" Điều chủ yếu quyết định bởi việc làm thế nào nhanh chóng chặt đứt đầu rắn. Tục ngữ Trung Quốc có câu “đánh rắn đánh phải đánh vào đốt thứ 7, vị trí đốt thứ 7 là chỗ hiểm của rắn”.

Chúng ta chú ý thấy rằng khu vực ven biển miền Trung Việt Nam có một địa phương gọi là Thanh Hoá. Khu vực này là mũi cực Nam của đồng bằng sông Hồng, là cửa đi ra biển của sông Mã. Từ Thanh Hoá hướng về phía Nam và Đông Tây, địa hình đột nhiên thu hẹp lại giống như cổ con rắn, chia cắt Việt Nam thành 2 phần Nam-Bắc hoàn toàn khác nhau.

Trung Quốc tập và giàn trận trên mạng "Sina" - Phần II


Toàn bộ tuyến đường sắt và đường bộ huyết mạch chủ yếu nối liền hai miền Bắc - Nam đều đi qua Thanh Hoá---mảnh đất nhỏ hẹp này. Vị trí địa lý của Thanh Hoá rất giống tuyến đường độc đạo chiến lược Cẩm Châu của nước ta. Cho nên, Thanh Hoá chính là yết hầu khống chế đầu rắn phía Bắc của Việt Nam . Bóp nghẹt yết hầu này, cũng có nghĩa là bóp nghẹt đốt thứ 7 của con rắn.

Thanh Hoá có địa thế thấp, đồng thời cũng là bình nguyên rộng bằng phẳng, rất thích hợp với việc tiến hành đổ bổ với quy mô lớn. Nếu vận dụng phương pháp đổ bộ, thì có thể nhanh chóng đưa nhiều lực lượng thiết giáp vào chiến trường. Như vậy xe tăng một khi đổ bộ lên bờ sẽ tránh gặp phải địa hình núi non, tận dụng ưu thế địa hình đồng bằng, nhanh chóng tiến về Hà Nội. Nếu việc tác chiến đổ bộ ở Thanh Hoá diễn ra thuận lợi, sẽ khiến cục diện toàn bộ chiến trường nẩy sinh thay đổi cơ bản, khiến việc quân ta nhanh chóng giải quyết vấn đề Việt Nam có thể trở thành khả năng. Điều kiện đổ bộ thuận lợi như vậy, vì sao quân Mỹ trước đây không lợi dụng.
 
 
 
 
Điều này chủ yếu là do trong thời gian chiến tranh Việt Nam , Trung Quốc đã cảnh cáo Mỹ cấm vượt qua vĩ tuyến 17. Mỹ luôn nhớ đến thất bại trong chiến tranh Triều Tiên, cho nên lời cảnh cáo của Trung Quốc đã có tác dụng răn đe nhất định. Còn Thanh Hoá nằm ở gần vĩ tuyến 20. Đến ngay vĩ tuyến 17 quân Mỹ không dám vượt qua, thì việc đổ bộ lên Thanh Hoá càng không dám nghĩ đến.

Tổng hợp những xem xét trên, chế định ra kế hoạch tác chiến tiến công Việt Nam dưới đây:

1- Bố trí binh lực:

Việc tác chiến với Việt Nam quyết định đột kích theo 3 hướng, chiến pháp là “hướng tâm hợp vây” và thực hiện phương châm chiến lược Bắc trước Nam sau. Dựa vàp phương châm chiến lược này chia lực lượng tiến công thành 3 tập đoàn chiến dịch Bắc, Đông và Nam.

Hướng Vân Nam: lấy tập đoàn quân 14 thuộc lục quân làm chủ lực đảm nhận nhiệm vụ tiến công của tập đoàn Bắc. Đồng thời để thích ứng với nhu cầu trong giai đoạn đầu khai chiến tiến hành tác chiến ở vùng núi, sẽ rút 1 lữ đoàn sơn cước và 1 đại đội vận tải đường không của tập đoàn quân 13 tăng cường cho tập đoàn quân 14. Hướng Vân Nam tổng cộng có khoảng 60 nghìn quân.

Hướng Quảng Tây: lấy tập đoàn quân 42 làm chính, đảm nhận nhiệm vụ tiến công của tập đoàn Đông; rút 1 lữ đoàn thiết giáp và 1 trung đoàn vận tải đường không của tập đoàn quân 41 tăng cường cho tập đoàn quân 42. Sư đoàn không quân số 2 thuộc lực lượng không quân phụ trách chi viện trên không cho tập đoàn Đông. Hướng Quảng Tây tổng cộng có 100 nghìn quân.

Hướng đổ bộ từ biển của tập đoàn Nam, tập đoàn quân số 1 của lục quân và 2 lữ đoàn thuỷ quân lục chiến đảm nhận nhiệm vụ tiến công chủ yếu. Sư đoàn cơ giới 127 thuộc tập đoàn quân 54 của lục quân là lực lượng thê đội 2, đảm nhận là mũi đột kích bằng xe tăng chủ yếu tiến công Hà Nội. Đồng thời chủ lực hạm đội Nam Hải và lực lượng không quân thuộc hải quân phụ trách chuyên chở quân đổ bộ và chi viện yểm trợ trên không ở khu vực tác chiến này. Sư đoàn không quân số 9 thuộc lực lượng không quân thì phụ trách kiểm soát không phận khu vực miền Trung Việt Nam. Tập đoàn Nam tổng cộng khoảng 150 nghìn quân, trong đó lực lượng đổ bộ khoảng 100 nghìn quân.

Tập đoàn quân 24 và quân đoàn lính dù số 15 thuộc quân khu Tế Nam là lực lượng dự bị.

Cho đến nay, tổng số binh lực tham chiến của quân ta khoảng 520 nghìn quân (không tính lực lượng tên lửa và không quân chiến lược), tác chiến tại tuyến 1 có 310 nghìn quân. Dự tính đưa 1200 xe tăng, 3000 xe thiết giáp, 3200 máy bay chiến đấu các loại vào tham gia tác chiến.

Trung Quốc tập và giàn trận trên mạng "Sina" - Phần III

2 - Thực hiện tác chiến:

Dự kiến thời gian tác chiến là 31 ngày:

a - Giai đoạn tiến công chiến lược:
* Ngày đầu tiên của chiến tranh: lực lượng tên lửa của ta bắt đầu tiến hành tiến công đợt 1 bằng tên lửa đối với 300 mục tiêu chính trị quân sự quan trọng trên toàn bộ lãnh thổ của địch. Sẽ phóng vào lãnh thổ địch 500 tên lửa chiến thuật tầm ngắn, 100 tên lửa chiến thuật hành trình, hải quân sẽ phóng 200 tên lửa hành trình từ căn cứ trên đất liền và 100 tên lửa hành trình từ căn cứ trên biển. Lực lượng kỹ thuật điện từ tiến hành gây nhiễu điện từ mạnh đối với trung tâm chỉ huy, hệ thống thông tin và rađa của địch. Máy bay oanh tạc chiến lược tiến hành oanh tạch chiến lược có trọng điểm đối với các nhà máy phát điện và cơ sở công nghiệp cỡ lớn của địch.

* Ngày thứ hai: lực lượng không quân và lực lượng không quân thuộc hải quân xuất kích 1000 lượt máy bay tiến hành tiến công hoả lực chính xác đợt 2 đối với các mục tiêu quân sự quan trọng của địch và tiến hành đánh giá hiệu quả của cuộc tiến công bằng tên lửa đợt 1. Lực lượng tên lửa tiếp tục phóng 300 tên lửa chiến thuật về phía địch.

* Ngày thứ ba: lực lượng không quân và lực lượng không quân thuộc hải quân xuất kích 1500 lượt máy bay tiến hành không tập với quy mô lớn hơn các mục tiêu quân sự quan trọng của địch. Tiêu diệt triệt để lực lượng không quân và hải quân còn lại của quân đội Việt Nam . Hải quân tiếp tục phóng 100 tên lửa hành trình từ căn cứ trên đất liền, tiến hành phá huỷ các điểm đã xác định.

b - Giai đoạn tiến công chiến thuật:

* Ngày thứ tư: lực lượng không quân và lực lượng không quân thuộc hải quân xuất kích 1000 lượt máy bay tiến hành tiến công hoả lực lần thứ 3 đối với các mục tiêu quân sự chủ yếu của địch. Đồng thời các tập đoàn quân tiến công sử dụng Cachiusa tầm xa và pháo cỡ lớn tiến hành đột kích đối với các mục tiêu quan trọng của địch. Hạm đội Nam Hải hoàn thành nhiệm vụ phong toả toàn bộ khu vực biển vịnh Bắc Bộ và tuyến đường phía cực Nam của Nam Hải (biển Đông). Hạm đội Đông Hải thực hiện cảnh giới vòng ngoài, thực hiện vu hồi từ xa.

* Ngày thứ năm: lực lượng không quân và lực lượng không quân của hải quân xuất kích 500 lượt máy bay tiến hành oach tạc chính xác có trọng điểm đối với các mục tiêu quân sự quan trọng của địch. Đập tan khả năng phản kích của địch. Máy bay trực thăng tiến công của lục quân phối hợp với pháo binh mặt đất tiến hành đột kích các mục tiêu nằm sâu trong chiến tuyến của địch. Đồng thời các lực lượng tham gia tiến công tiến vào vị trí tập kết, 10 tàu đổ bộ cỡ lớn và 100 tàu đổ bộ cỡ vừa chuyên chở quân đổ bộ xuất phát từ các quân cảng. Lực lượng không quân của hải quân và lực lượng tàu ngầm chịu trách nhiệm bảo vệ việc đổ bộ cũng như không phận có liên quan.

c - Giai đoạn tác chiến trên mặt đất:

* Sáng sớm ngày thứ sáu: các lực lượng tiến công tiến hành chuẩn bị hoả lực trong 1 tiếng đồng hồ cuối cùng, sau đó từ 3 hướng Bắc, Đông và Nam nhanh chóng tiến vào bên trong lãnh thổ Việt Nam . Hướng tiến công của tập đoàn Bắc và tập đoàn Đông vẫn đi theo hướng mà trong cuộc chiến tranh phản kích tự vệ năm 1979 đã vận dụng. 2 lữ đoàn thuỷ quân lục chiến thuộc thê đội đổ bộ thứ nhất của tập đoàn Nam lần lượt mở hướng đổ bộ ở hai khu vực Tịnh Gia và Lặc Trường, sau đó hoà nhập vào nhau.

* Ngày thứ bảy và thứ tám: lực lượng đổ bộ củng cố trận địch trên các bãi đổ bộ. Chủ lực của tập đoàn quân số 1 tiếp tục đổ bộ lên bờ mở rộng khu vực đổ bộ. Đồng thời sử dụng binh lực của 1 trung đoàn nhanh chóng tiến về phía Nam, dựa vào địa hình có lợi, ngăn cản quân đội Việt Nam tiến về chi viện cho phía Bắc.

* Ngày thứ chín và thứ mười: chủ lực tập đoàn quân số 1 công chiếm Thanh Hoá, cắt đứt sự liên hệ giữa chủ lực quân Việt Nam ở phía Bắc với các lực lượng ở phía Nam, hoàn thành việc bao vây chiến lược đối với Hà Nội. Đồng thời sử dụng binh lực của 1 sư đoàn công chiếm Nghĩa Đàn và dựa vào địa hình và tuyến ven biển thực hiện phòng ngự đối với hướng Nam, ngăn cản quân đội Việt Nam chi viện cho phía Bắc.

Trung Quốc tập và giàn trận trên mạng "Sina" - Phần IV

* Ngày thứ mười một: tập đoàn Bắc và tập đoàn Đông lần lượt tiến công đột phá Yên Bái và Lạng Sơn, hình thành thế tiến công gọng kìm đối với Hà Nội. Sư đoàn cơ giới 127 của tập đoàn quân 54 của lục quân hoàn thành việc đổ bộ.

* Ngày thứ mười hai và mười ba: sư đoàn 127 tiến về Hà Nội, nhanh chóng công chiếm Ninh Bình. Như vậy 3 tập đoàn đột kích chiến dịch Bắc, Đông và Nam của ta sẽ lần lượt tiến vào khu vực dự định, hoàn thành việc bao vây Hà Nội.

* Ngày thứ mười bốn và mười lăm: các đơn vị đóng nguyên vị trí đợi lệnh, nghỉ ngơi chỉnh đốn đội ngũ, củng cố các khu vực đã chiếm. Lực lượng không quân và pháo tầm xa của ta tiến hành chuẩn bị tiến công hoả lực trước khi tổng tiến công. Đồng thời tập đoàn quân 24 tiếp tục đưa vào chiến trường Việt Nam .

* Ngày thứ mười sáu: bắt đầu tổng tiến công Hà Nội, dự kiến trong 3 ngày hoàn thành việc công chiếm Hà Nội.

* Ngày thứ mười chín, hai mươi: các lực lượng nghỉ ngơi 2 ngày.

* Ngày thứ hai mốt: chủ lực của tập đoàn quân 24 và tập đoàn quân số 1 bắt đầu tác chiến tiến đánh miền Nam Việt Nam

* Đến ngày thứ ba mươi mốt: công chiếm toàn bộ Việt Nam .

Mấy điểm thuyết minh về kế hoạch tác chiến này:

Thứ nhất, vì sao chỉ tiến hành 5 ngày không tập đã đưa lực lượng mặt đất vào?

Trong cuộc chiến tranh vùng Vịnh năm 1991, trong tình hình có nhiều vũ khí chính xác và ưu thế hải quân tuyệt đối, nhưng Mỹ vẫn tiến hành chuẩn bị không tập kéo dài 1 tháng, sau đó mới đưa lực lượng mặt đất vào. Chúng ta sở dĩ nhanh chóng đưa lực lượng mặt đất vào, chủ yếu là do giữa Việt Nam và Irắc có sự khác biệt nhau.

Trước hết tình chất phức tạp của môi trường địa lý Việt Nam đã quyết định hiệu quả cao nhất của không tập chỉ trong giai đoạn bắt đầu chiến tranh, lợi dụng tính bất ngờ, gây sát thương lớn cho phía địch. Sau đó quân địch sẽ nhanh chóng điều chỉnh bố trí binh lực, lợi dụng địa hình nhiều núi và rừng tiến hành ẩn nấp có hiệu quả. Mà Việt Nam cả năm có độ ẩm rất cao, mây mù bao trùm, khiến việc trinh sát trên không của chúng ta rất khó khăn.

Cho nên nếu không dựa vào sự phối hợp chính xác của lực lượng mặt đất, hiệu qủa cuộc việc tiếp tục không tập sẽ không cao. Ngoài ra, Việt Nam không có lực lượng thiết giáp với quy mô lớn, chủ yếu lấy lực lượng bộ binh nhẹ và lực lượng sơn cước làm chính. Những lực lượng này khiến quân đội Việt Nam dễ phân tán và lẩn tránh. Như vậy chỉ có thể dựa vào lực lượng lục quân để tiến công theo địa điểm chỉ định.

Còn một điểm nữa là Mỹ luôn nhòm ngó vào Việt Nam . Chỉ cần chúng ta tiến hành chiến tranh với Việt Nam, Mỹ nhất định sẽ tìm cách ngăn cản. Chỉ cần nhanh chóng đưa lực lượng mặt đất vào, biến Việt Nam thành một chiến trường thực sự, hình thành cục diện hỗn chiến, thì mới có thể triệt để ngăn chặn Mỹ thọc tay vào.

Thứ hai, kế hoạch tác chiến này thực hiện 3 hướng đột kích, theo chiến pháp “hướng tâm hợp vây”

Trong đó tập đoàn đổ bộ hướng Nam là hướng chủ công và trọng điểm tiến công của quân đội ta. Vỉ vậy lực lượng thiết giáp mạnh nhất và tinh nhuệ nhất cần được tập trung sử dụng tại hướng này. Tập đoàn đột kích hướng Đông là hướng tiến công bổ trợ. Tập đoàn Bắc hướng thực hiện kiềm chế chiến lược.

Thứ ba, do cuộc chiến tranh đối với Việt Nam là cuộc chiến tranh chính quy lấy địa hình rừng núi làm chính, cho nên các cuộc tiến công của máy bay trực thăng sẽ phát huy tác dụng tương đối quan trọng.

Lực lượng không quân thuộc lục quân của quân đội ta hiện nay còn thiếu nghiêm trọng. Để thích ứng với nhu cầu tác chiến với Việt Nam trong tương lai, các quân đoàn cần tăng cường xây dựng lực lượng không quân, nên trên cơ sở các trung đoàn không quân thuộc các tập đoàn quân hiện nay, mở rộng biên chế thành các lữ đoàn. Nâng cao mạnh mẽ khả năng tiến công phòng thủ lập thể và khả năng điều hành trên chiến trường.


Donnerstag
HồngKông.
Sau đây là đường link của một số bài báo và blog đang kêu gọi phát động chiến tranh chống Việt Nam ngay tại Trung Quốc:Kêu gọi phát động một cuộc chiến tranh ngay lập tức với Việt Nam

 


 

 

English Translation .
China prepared to take Vietnam thoroughly regarding China, if must implement the South China Sea strategy, must solve the Vietnamese problem. What is the Vietnamese question? Said simply that is Nansha Islands question. How many seizes Nansha Islands' country to have, why can we solely select Vietnam? The reason is very simple: First, Vietnam occupies the Nansha Islands, island reef quantity are most, achieves 28. Wiped out Vietnam to bring back Nansha Islands' majority, moreover, to the Philippines, Indonesia, Malaya and so on has formed the very strong deterrent force; Second, Vietnam's manner is most rampant, most insolent. Although in Vietnam has been frightened to the war of counterattack in self-defense and in two Shan Lunzhan, but China has not gained the overwhelming absolute victory, the victory and defeat concept probably between 4.5~5.5 points, may say is very fuzzy, therefore the Vietnamese is very rampant.

But, anything has its dual character, the Vietnamese rampant also gave the Chinese to attack once more has provided the best excuse. As the geography strategy's realistic condition and the Chinese sea strategy's choice, the Chinese on the sea a better outlet is in the South China Sea. The South China Sea is the Chinese first choice breach, that the Vietnamese definitely will become in the Chinese breach the breach. The Vietnamese depends on nothing but is the hope resists China with the aid of US's involvement and the support, thus holds its presence in South China Sea's vested interest. To China, the key is the aircraft carrier. If had aircraft carrier, as soon as may fight decides the South China Sea! If Vietnam wants to use one kind of marine guerrilla warfare to come with Chinese lasting resistance, China may carry on the blockade and the attack through the north and south converging attack's way to Vietnam. Vietnam is only after all north and south is long and narrow, thing depth very shallow country, China, if sends the Submarine force to implement the drivehead to Vietnam, to pinch the tail, truncation waist tactic, Vietnam's day is also very sad. Actually what the Chinese institute must worry truly is US's involvement, like....

How does the fruit US send the aircraft carrier the words which comes by the international arbitrator's role to interfere to manage? I thought that even if we also does not have anything to American well to fear. We have the airport after all in the Xisha Islands, this is a very strong support. I thought that the key is the Chinese must have did not fear loses aircraft carrier's mettle and the courage. In the past Li Hongzhang feared the white and shiny money piles the Beiyang naval forces are annihilated, completely locked the warship Liu Kung Island, the result had not escaped the destiny which was annihilated. What is the aircraft carrier? Is the weapon! Since is the weapon, has the possibility which the war damages. If you thought that it is the vase, the ornaments uses, then do not make it. Made it if you not to fear that it sank! If you had such courage, you dared with American's aircraft carrier to go all out! You dared to go all out, the American did not fear? Therefore, I think the key am, first, we must have the aircraft carrier; Second, we do not need to fear the American.

Now in China, already did not exist "the making aircraft carrier" question, but is the question which when the aircraft carrier does come out. The aircraft carrier came out, then South China Sea strategy is an inevitable choice, is following closely the Vietnamese question is also an inevitable choice. This is the national interest competition and the contest, is not take individual will as the shift! Vietnam is certain, the South China Sea is certain, then China decides in Asia's leadership status tripod with two handles! When the time comes, cannot say that Japan bows the head to China to profess allegiance immediately, but China will be strong the strategic position which, Japan will weaken to will certainly to appear. At that time, China must do, is the preparation erupts, in the unexpected similar Yu Zhen pearl harbor attack in Japan to China to launch with a crash to Japan's fatal blow! (article origin: Window of the military)...

A Rough Translation with Babel Fish

 

Cờ Đỏ Cờ Vàng, Chủ Quan Hay Lệch Lạc? (có âm thanh)


 

 

 

Cờ Đỏ Cờ Vàng, Chủ Quan Hay Lệch Lạc? (có âm thanh)
Thụy Ái
tamthucviet.com
Jun 11, 2013

Trong bài viết “Cờ Vàng, Cờ Đỏ, và Hòa Giải” tác giả Huy Đức đóng vai một người nhận định đứng giữa đã lấy chuyện hai lá cờ vàng, đỏ mà đưa ra những lý lẽ phê phán cả hai bên thắng cuộc và bên thua cuộc, rồi khuyến cáo nên cho lá cờ đỏ đứng chung với cờ vàng tại hải ngoại.  
 
Đối với phe thua cuộc chạy ra hải ngoại, ông Huy Đức cho rằng những người này đang sống trên những đất nước tự do mà cách hành xử lại “phi dân chủ,” khi không chấp nhận cho sự hiện diện của lá cờ đỏ sao vàng được công khai tung bay trên vùng đất tự do của họ.
 
Đối với phe thắng cuộc, ông Huy Đức khuyên, sự chấp nhận hiện diện của lá cờ vàng tại hải ngoại sẽ không làm đảo ngược thế cờ, nhưng lại có tác dụng ổn định sự thống nhất đất nước của những người đương quyền.
 
Mặc dầu dùng những ngôn từ chừng mực ông Huy Đức khi đòi hỏi người Việt tự do hải ngoại phải hành xử dân chủ qua việc chấm dứt sự “ngăn cản những du học sinh đến từ Việt Nam sử dụng cờ đỏ sao vàng”, vẫn không dấu được nét vẻ kẻ cả qua sự dạy dỗ.
 
Ông viết  “Những người hiểu được các giá trị của tự do không thể ngăn cản người khác đứng dưới một lá cờ mà mình không thích.” Và, “Nếu như nhiều người dân miền Nam trước đây tin cờ vàng ba sọc đỏ là biểu tượng của tự do thì đối với phần lớn người dân miền Bắc và thế hệ trẻ hiện nay ở miền Nam, cờ đỏ sao vàng không hẳn là biểu tượng của chế độ mà là biểu tượng quốc gia. Nhiều người đã đứng dưới lá cờ ấy để đấu tranh cho điều mà họ tin là độc lập, tự do.”
 
Trong thực tế đấu võ nếu mà lấy được gậy kẻ địch mà đánh địch thì kể là thắng thế. Nhưng trong trận đấu tranh thủ nhân tâm thì cái chiêu thức khai thác mấy chữ tự do dân chủ mà ông Huy Đức dùng lại chỉ làm lộ ra cái kỹ thuật quỷ biện khiến ông mất trớn, mất điểm, vì người nghe trong hoàn cảnh tự do không bắt buộc phải chấp nhận một nửa sự thật hay phải im lặng như trường hợp những người dân bị kìm kẹp bằng bạo lực trong nướcphải nín thở qua sông.
 
Thực thế, ông Huy Đức cho rằng sự hiện diện của lá cờ vàng ba sọc đỏ là “chưa thể xảy ra ở Việt Nam”, vì“Nhiều người Việt Nam nghĩ, làm biến mất lá cờ vàng ba sọc đỏ là khôn ngoan. Nhiều người cho rằng lá cờ đó thuộc về một chính thể không còn tồn tại và là biểu tượng của một sự thất bại. Nhiều người được dạy, lá cờ đó gắn liền với những xấu xa như là "Việt gian, bán nước.”  
 
Nhưng trong phần mở đầu của cuốn sách “Bên thắng cuộc” ông Huy Đức đã kể ra một số điều cho thấy sự mở mắt của người dân và cán bộ bộ đội miền Bắc khi vào tới miền Nam sau tháng 4/1975, và sự mở mắt này không thể không rộng hơn, toàn diện hơn từ sau khi VC phải mở cửa ra ngoài. Và như thế thì những điều mà ông Đức viện dẫn ở trên đã được chứng tỏ là sai.  
Dương Thu Hương một đàn chị của ông Huy Đức trong ngành truyền thông cũng đã từng nói: quyết định tấn công miền Nam của VC là quyết định ngu xuẩn và tai hại nhất trong lịch sử dân tộc.
 
Ngoài ra gần đây một số người trẻ trong nước cho biết qua sự tiếp xúc với thế giới và qua sự mở rộng của truyền thông mạng, ảnh hưởng tuyên truyền của cộng sản trên người dân đã không còn tác dụng như nhiều năm trước đây.
 
Bài phát biểu của luật sư Nguyễn Văn Đài về cảm xúc của ông nhân ngày 30 tháng 4, 2013 đã có đoạn như sau: “Một chế độ dân chủ và văn minh đã thua một chế độ độc đảng toàn trị và lạc hậu. Cái ác đã chiến thắng.
 
Còn cảm xúc thì buồn và nuối tiếc cho chế độ Việt Nam Cộng Hòa, bởi tôi và rất nhiều người đều cho rằng nếu ngày 30-4-1975, bên chiến thắng là Việt Nam Cộng Hòa thì giờ đây trong khu vực châu Á, Việt Nam có thể chỉ thua duy nhất Nhật Bản về kinh tế, còn chắc chắn sẽ ngang bằng hoặc hơn Hàn Quốc về cả kinh tế và quân sự.”
 
Chỉ ra như thế để cho thấy sự đưa ra luận cứ “cờ vàng chưa thể xuất hiện trong nước” vì có những suy nghĩ coi người miền Nam là “Việt gian, bán nước” chỉ là nhằm thể hiện sự tuyên truyền của VC và biện hộ cho sự độc tài của chế độ Việt cộng ở trong nước. Những luận cứ ông Đức đưa ra vì thế khó có thể nghe trừ những người chủ trương như thế tức là giới lãnh đạo VC.
 
Ngoài ra để có thể bênh vực cho luận cứ cờ vàng chưa tiện xuất hiện trong nước, ông Đức làm ra vẻ không biết những sai trái của lãnh đạo VC từ trong quá khứ cho tới hiện tại, như Hồ chí Minh và đảng CSVN là chư hầu của Liên Xô Trung quốc, cuồng tín thi hành nghĩa vụ quốc tế bành trướng chủ nghĩa Mác Lênin, Stalin và Mao Trạch Đông, đã úp chụp lên đầu dân Việt nam chủ nghĩa ngoại lai CS. Sau chót thì VC đã dâng đất nhượng biển cho Tầu mà người dân trong nước không ai không biết, khiến đã làm nẩy ra nhiều biểu hiện chống đối, ngay cả ở một số người trong guồng máy chế độ .
 
Đã không thuyết phục những kẻ nghĩ sai làm sai, bỏ đi cái sai, mà lại mập mờ khuyên những người hải ngoại có điều kiện nhìn toàn bộ sự việc, bỏ đi cái đúng mà chấp nhận cho cờ đỏ, biểu tượng của chế độ VC, xuất hiện chung với cờ vàng, biểu tượng của người Việt tự do, để được coi là hành xử tự do dân chủ, thì thật chẳng có gì lệch lạc cho bằng.
 
Những lý luận của ông Huy Đức vì thế mặc dù được trình bầy dẫn dắt khéo léo qua kỹ thuật sắp xếp dữ kiện để thuyết phục người vô tình, tuy nhiên không dấu nổi cái gian ý.
 
Cái gian ý đó là: cộng sản không chấp nhận sự khác biệt hay bất đồng quan điểm tại địa bàn trong nước, nhưng lại vận động cho sự tự do tung bay của lá cờ đỏ biểu tượng cho chế độ VC tại hải ngoại, để từ đó tạo ấn tượng biểu kiến là chế độ VC được chấp nhận ở hải ngoại, thống trị phiá tự do, và cuộc đấu tranh cho dân tộc biến thành một dấu tích quá khứ.
 
Và cũng qua lý luận này thì người Việt nam hải ngoại được Việt cộng coi như một thứ người Chàm  ở miền Trung và người Miên ở miền Tây trong nước.
 
Là một cán bộ tuyên giáo được đưa đi tu nghiệp tại Mỹ, ông Huy Đức dĩ nhiên là phải phục vụ cho việc xây dựng tính chính thống của đảng VC thống trị. Điều này không thể che dấu cho dù là ông Huy Đức khoác áo hay đội mũ gì trong khi thi hành nhiệm vụ.
 
 Chỉ có cái buồn cười là trước mắt lãnh đạo của ông Huy Đức còn đang phải loay hoay chưa tìm ra phương cách nào để chen chân được vào cộng đồng người Việt hải ngoại với những sinh hoạt cờ đỏ công khai mà ông Huy Đức đã vội bàn luận đến việc “chấp nhận cờ vàng cờ đỏ sống chung trên vùng đất tự do hải ngoại” thì sẽ có lợi gì cho chế độ!
 
Ông Huy Đức trong trường hợp này không biết là chủ quan hay lệch lạc trong suy nghĩ.
 
 

Đảng Cộng Sản Việt Nam đang tan rã (P.1)























Đảng Cộng Sản Việt Nam đang tan rã (P.2)












Đảng Cộng Sản Việt Nam đang tan rã (P.3)







Mỹ sẽ làm gì đối với Việt Nam?






Chống Trung Quốc bằng cách nào?


Featured Post

Lisa Pham Vấn Đáp official-25/4/2026 /26/4/2026

Popular Posts

Popular Posts

Popular Posts

My Link