VIỆT NAM - NHÂN QUYỀN - 

Bài đăng : Thứ năm 24 Tháng Mười 2013 - Sửa đổi lần cuối Thứ năm 24 Tháng Mười 2013

Mạng lưới Blogger Việt Nam chỉ trích phiên xử Đinh Nhật Uy

Blogger Đinh Nhật Uy (DR)

Thanh Phương  RFI

Hôm nay, 24/10/2013, Mạng lưới Blogger Việt Nam ra tuyên bố, nhận định về bản cáo trạng cũng như về phiên xử blogger Đinh Nhật Uy vào ngày 29/10 tới.

Đinh Nhật Uy là anh ruột em của sinh viên Đinh Nguyên Kha, người lãnh án 8 năm tù vào tháng 5 vừa qua về tội “tuyên truyền chống Nhà nước” trong phiên xử cùng với sinh viên Nguyễn Phương Uyên. Bản án đối với Đinh Nguyên Kha sau đó được giảm xuống thành 4 năm trong phiên xử phúc thẩm vào tháng 8 ( còn đối với Phương Uyên thì được giảm xuống thành án 3 năm tù treo ). 

Bị bắt từ ngày 15/06, Đinh Nhật Uy sẽ ra tòa với tội danh "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân », chiếu theo điều 258 bộ Luật Hình sự Việt Nam. 

Trả lời phỏng vấn RFI Việt ngữ hôm nay, blogger Huỳnh Công Thuận, một trong những người đã ký vào Tuyên bố của Mạng lưới Blogger Việt Nam đòi hủy bỏ điều 258, cho rằng chính quyền đã có nhiều sai phạm nghiêm trọng ngay từ việc bắt giữ Đinh Nhật Uy và lại càng không có cơ sở để truy tố anh vì tội « lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân ».

Huỳnh Công Thuận - Sài Gòn - 24/10/2013   24/10/2013   Nghe (08:45)

PHÁT HIỆN VÀ VIỄN TƯỢNG BẠO ĐỘNG CỦA QUẦN CHÚNG NỔI DẬY

 

 

Chủ đề:

PHÁT HIỆN VÀ VIỄN TƯỢNG BẠO ĐỘNG

CỦA QUẦN CHÚNG NỔI DẬY

 

Bài 01:

GÓP Ý VỀ BẠO ĐỘNG

VỚI GM. HỢP & TS. A

 

Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế

Geneva, 24.10.2011

Web: http://VietTUDAN.net

 

Mấy tuần vừa rồi, khi viết về Viễn Tượng BẠO ĐỘNG của quần chúng Quốc nội NỔI DẬY phải xẩy ra như một định mệnh, thì một vị Lão thành Cách Mạng từ Paris gọi điện thoại cho chúng tôi để góp ý:

            “Công an CSVN đã dùng tiền thuê đám côn đồ xã hội đen để đánh đập bà con hiền lành đến bể đầu. Tỉ dụ ở những vụ như Thái Hà trước đây và mới nhất là vụ Mỹ Yên. CSVN dùng tiền Hồ để thuê xã hội đen. Tại sao từ Hải ngoại, chúng ta không dùng tiền Đô-la để thuê đám xã hội đen đánh Công an hay con cái Công an. Từ Hải ngoại, dùng tiền Đo-la mà thuê, thì đám xã hội đen thích Đô la hơn tiền Hồ“.

            Trong lúc những Phong trào đấu tranh tại Quốc nội sôi động, chúng tôi không biết phải góp ý như thế nào cho thực tiễn để Hải ngoại trợ lực cuộc NỔI DẬY tại Quốc nội, thì ý kiến của Vị Cách Mạng lão thành từ Paris là một trong những gợi ý khả thi thực tiễn. Ở thế đấu tranh cam go với một kẻ thù chai lì ương ngạnh khát máu, thì không những “Răng thay Răng, Mắt thay Mắt“, mà còn “Răng thay Răng, thay Mắt, cả Mũi, Tai, Họng, Phổi, Phèo… nữa !” thì kẻ thù chai lì điên rồ kia mới ngại sợ quay về đường thiện. Thực vậy, Hải ngoại đã từ lâu bỏ công sức ra van lậy những Chính quyền nước ngoài, những Tổ chức quốc tế qua Thỉnh Nguyện Thư về những vấn đề lùng bùng co dãn như Nhân quyền… để rồi họ cười vào mũi mình rằng mình không biết tự lực đấu tranh mà chỉ ỷ nại vào sự bố thí can thiệp của nước ngoài. Thay vì  tiêu tiền nướng cho Luật sư nước ngoài để làm công việc “con kiến mà kiện củ khoai “ tội ác CSVN, thì hãy dùng tiền đó thuê người đấm thẳng vào mặt đám CSVN chai lì còn tiếp tục gây tội ác lên Dân Tộc.

            Viễn tượng đấu tranh tại Quốc nội là viễn tượng quần chúng NỔI DẬY BẠO ĐỘNG. Bạo Động chỉ là hiện tượng tức nước vỡ bờ từ những đàn áp của CSVN chất chồng lên đầu dân, nghĩa là trách nhiệm của BẠO ĐỘNG quần chúng là do sự đàn áp của CSVN chất chồng lên đầu quần chúng.

            Trong lúc con đường đấu tranh của quần chúng Quốc nội và Hải ngoại trợ lực đi theo hướng tất yếu phải nổi dậy BẠO ĐỘNG như trên, thì có một số Lãnh đạo Phong trào Xã Hội Dân sự hay Xã Hội Tôn giáo lại tuyên bố những chủ trương mang tính cách “cản mũi kỳ đà“ cái hùng khí NỔI DẬY của quần chúng. Chúng tôi muốn kể ra trường hợp hai vị: (i) Tiến sĩ NGUYỄN QUANG A, một trong những Lãnh đạo Xã Hội Dân sự; (ii) Giám mục NGUYỄN THÁI HỢP, một trong những Lãnh đạo Xã Hội Tôn giáo. Hai vị đã nói gì mà chúng tôi coi như mang tính cách “cản mũi kỳ đà“ ý chí đấu tranh NỔI DẬY của quần chúng lúc này.

 

Tiến sĩ NGUYỄN QUANG A,

một trong những Lãnh đạo Xã Hội Dân sự

 

            Ts.NGUYỄN QUANG A, mà chúng tôi kể như một trong những Lãnh đạo Phong trào Trí thức quốc nội nổi dậy, nhất nữa là trong Phong trào mới đây gọi là Xã Hội Dân sự, đã viết bài “KHÔNG ĐƯỢC KÍCH ĐỘNG BẠO LỰC “. Tác giả NGUYỄN NGỌC GIÀ đã viết một bài phản bác, trong đó Tác giả đã khuyến cáo đích danh Ts.NGUYỄN QUANG A với những lời lẽ kết tội như sau:

“Rất lâu, từ trước khi bà Hằng bị ông A cho là "kích động bạo lực", nhiều mạng người đã chết hay bị thương tật, tù tội oan khuất bằng cách này hay cách khác, dù gián tiếp hay trực tiếp do giới cầm quyền Việt Nam gây ra như: Bà Bùi Thị Nhung chết ở vườn hoa Mai Xuân Thưởng, vụ gia đình Đoàn Văn Vươn, vụ nông dân Văn Giang chống cướp đất, vụ đặt mìn tại nhà giám đốc công an Khánh Hòa của ông Nguyễn Viết Trương, vụ bà Đặng Thị Kim Liêng (mẹ cô Tạ Phong Tần) tự thiêu, vụ người đàn ông tự thiêu cháy đen tại Lâm Đồng v.v... cùng nhiều vụ chết người do phía công an gây ra. Thử hỏi ông Nguyễn Quang A, những vụ chết người này do ai "kích động bạo lực"?...

            “Đó lại chỉ ra một việc, lâu nay một số vị "có ăn có học" cứ nhìn một số người dân hay một vài nhóm bạn hữu như là một tổ chức chính quy có cương lĩnh, có điều lệ, có tài lực, vật lực, nhân lực đủ đầy. Rất lạ với những người tưởng chừng họ hiểu biết nhiều hơn người dân đen tưởng họ có.

            “Người dân ngày nay không ngu như ông Nguyễn Quang A tưởng. Hãy nhìn thực tế mà luận, đừng ngồi trong vỏ ốc, tháp ngà mà suy, hỡi những "trí thức sa lông"! Hãy hỏi thử gia đình Đoàn Văn Vươn, Lê Thị Ngọc Đa, Trần Thị Hài, Nguyễn Viết Trương, dân Văn Giang, Dương Nội, Thái Bình, Long An, Đà Nẵng v.v... xem những ai "xúi giục" hay "kích động" họ đứng lên chống lại bọn tham quan? Hay vì lợi ích của họ bị xâm phạm bất hợp pháp và bất hợp lý, họ từ những người dân oan lẻ tẻ, tự động đoàn kết lại để lập hội cùng đấu tranh? Và như thế nó là cái án tù 3 năm rưỡi mà bà Lê Thị Ngọc Đa phải nhận lãnh! [8] Rõ ràng, dân chẳng ngu chút nào!”

            Ngày 10.10.2013, chúng tôi cũng đã viết một bài với đầu đề TS NGUYỄN QUANG A CHỒN LÙI CẢN NGĂN BẠO ĐỘNG?, trong đó chúng tôi nhắc khéo nhà Trí thức Lãnh đạo Xã Hội Dân sự rằng:

“Khi đọc nội dung những lời Tuyên bố về Quyền Xã Hội Dân Sự, nghĩa là một Phong trào đấu tranh bằng khai triển Xã Hội Dân Sự với lý luận để từ đó đi đến cải tổ Thể chế Chính trị hiện hành. Theo như đường hướng đấu tranh Dân Sự, thì việc đấu tranh sẽ dài và bằng lý luận, viết lách và kiến nghị.

            Điều mà chúng tôi khá ngạc nhiên về Phong trào Trí thức này là những Trí thức đã phải la lớn lên để THANH MINH THANH NGA cho CSVN biết là họ đấu tranh trong ÔN HÒA để cải tổ Thể chế Chính trị. Lời thanh minh thanh nga này cho CSVN đi guốc trong bụng sợ sệt của mình rồi. Khi đấu tranh, chỉ cần nói cái Ý chí, còn việc ÔN HÒA, BẤT BẠO ĐỘNG không cần la lớn để thanh minh thanh nga tỏ ra sự sợ sệt của mình.

            Xin nhắc lại cho những Trí thức biết là Thánh GANDHI đấu tranh bất bạo động, nhưng không cần tuyên bố. Nước Anh  phải nhìn qua việc bất bạo động ấy một Lực Lượng BẠO ĐỘNG của khối người Aán Độ, thì mới trả Độc Lập cho nước này.

            Những lời tuyên bố thanh minh thanh nga ÔN HÒA, BẤT BẠO ĐỘNG, chính là thái độ vừa đấu tranh vừa chắp tay van lậy CSVN tha cho mình, đó là tranh đấu CHỒN LÙI hay CHUỒN LÙI vậy.

            Ts NGUYỄN QUANG A cũng trong Phong trào 130 Trí thức và còn thanh minh thanh nga bằng một bài viết “KHÔNG ĐƯỢC KÍCH ĐỘNG BẠO LỰC “ để khuyên hoặc ra lệnh cho quần chúng đang NỔI DẬY với tất cả viễn tượng BẠO ĐỘNG. Bộ CSVN là cha mẹ, anh em bà con thân của Tiến sĩ hay sao mà Tiến sĩ ra lệnh cho quần chúng NỔI DẬY  không được mang đòn càn, đòn sóc, búa tạ đập bể đầu những tên đầu trâu mặt ngựa đến cướp của giết người.”

 

Giám mục NGUYỄN THÁI HỢP,

một trong những Lãnh đạo Xã Hội Tôn giáo

 

            Chúng tôi biết Giám mục NGUYỄN THÁI HỢP đã từ lâu vào thế hệ 1970 khi chúng tôi cùng học chung một Đại Học tại Thụy sĩ. Khi Linh mục NGUYỄN THÁI HỢP làm Giám mục của Giáo phận Vinh, nơi có 500’000 Cao Đình Thuyên, chúng tôi đã ngẫm nghĩ trong đầu: “Không hiểu Giám mục HỢP lãnh đạo 500’000 Cao Đình Thuyên hay 500’000 Cao Đình Thuyên sẽ đẩy Giám mục Hợp phải đi theo ý chí đấu tranh của Xã Hội Tôn giáo Vinh “.

            Vụ việc xẩy ra đẫm máu tại Mỹ Yên. Rồi Báo, Đài CSVN  còn vu khống mạ lỵ Giáo dân Mỹ Yên và chính Gm.NGUYỄN THÁI HỢP nữa.

            Chúng tôi khá ngạc nhiên đọc Bản Tin của Ts.LÊ ĐÌNH THÔNG viết đi từ Paris ngày 20.10.2013 về cuộc Thảo Luận của Gm.NGUYỄN THÁI HỢP tại Paris:

            “Trong phần trao đổi, Đức Giám mục giáo phận Vinh cho biết sau thời gian biến động, đây là thời điểm để tái lập thế quân bình. Các môn đệ của Chúa Giêsu làm chứng cho sứ điệp tình yêu : Ngài hy sinh bản thân để cứu độ nhân loại. Đức Cha Nguyễn Thái Hợp nói đến sự cần thiết phải thiết lập đối thoại, nhưng đối thoại không có nghĩa là thỏa hiệp, là đi ngược với chân lý. Ngài cho biết sự yểm trợ của cộng đồng quốc tế qua lời cầu nguyện và trong lãnh vực truyền thông sẽ được Thiên Chúa nhậm lời.

Nhắc lại những ngày biến động vừa qua ở Mỹ Yên, ngài khuyên nhủ hãy lấy ân báo oán, thay cho lề thói của thế nhân : lấy oán báo oán.”

            Trong lúc khí thế đấu tranh cho CÔNG LÝ của 5000’000 Cao Đình Thuyên đang nổi lên rất chính đáng, thì Gm NGUYỄN THÁI HỢP lại tuyên bố thiết lập ĐỐI THOẠI, rồi lấy ân báo oán như một gáo nước lạnh tạt vào mặt Giáo dân 500’000 Cao Đình Thuyên của Giáo phận Vinh, một địa danh kiên cường của NỔI DẬY. Giả thử Gm NGUYỄN THÁI HỢP có thiện cảm với CSVN đi nữa, thì cũng không nên tuyên bố như trên như cản mũi kỳ đà cuộc đấu tranh chính đáng của Giáo dân. Chắc Gm.NGUYỄN THÁI HỢP còn nhớ:

=>       Dân Tộc Việt Nam bao nhiêu chục năm trường đã ao ước ĐỐI THOẠI với CSVN mà kết quả là CSVN đàn áp chính những người muốn đối thoại.

=>       Trong thời Giáo dân Miền Bắc đứng lên đấu tranh cho vụ việc Tòa Khâm Sứ, Thái Hà, Đồng Chiêm…, thì một số Giám mục cũng nêu ra chiêu bài ĐỐI THOẠI để rồi vị Tổng Giám Mục NGÔ QUANG KIỆT anh dũng, phải ra đi và Phong trào Giáo dân đấu tranh cho CÔNG LÝ dần dần xẹp xuống.

=>       Cuộc CÁCH MẠNG HIẾN PHÁP 2013 là một việc đấu tranh ôn hòa nhất, là việc ĐỐI THOẠI lớn lao mà cả Hội Đồng Giám Mục Việt Nam đồng ký tên trong một Bản Gợi Ý sửa đổi Hiến Pháp. CSVN đã đối thoại gì hay đã quẳng Bản Gợi Ý đó vào sọt rác.

            Quần chúng đã và đang tiến theo Viễn tượng NỔI DẬY BẠO ĐỘNG. Đó là hiện tượng tức nước vỡ bờ. Xã Hội Dân Sự cần những Trí thức đóng góp trong việc Tổ chức. Nhưng nếu Trí thức vì sợ hãi hoặc vì địa vị mà mưu mô đưa ra những ý kiến cản mũi kỳ đà, thì dòng nước quần chúng sẽ cuốn Trí thức theo và chôn vùi luôn. Cũng vậy, nếu trong lãnh vực Tín lý Tôn gáo, vị Lãnh đạo có uy quyền trong việc nhắc nhở những Tín điều phải tin để Tín hữu vâng theo. Nhưng trong lãnh vực Xã Hội Tôn Giáo, Giáo dân có những vấn đề dân sự mà vị Lãnh đạo Tôn giáo phải tôn trọng, nếu không thì “Thượng vô lý thì Hạ bất tuân !”.

 

Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế

Geneva, 24.10.2011

Web: http://VietTUDAN.net

 

__

 

Vụ án Xét lại, phần 3: Đừng kêu oan cho người khác

Mặc Lâm, biên tập viên RFA
2013-10-23

• In trang này
• Chia sẻ
• Ý kiến của Bạn
• Email

xetlaichongdang-3-ml.mp3

Từ trái qua: Cựu Chủ tịch Hội đồng Nhà nước Võ Chí Công, TBT Nông Đức Mạnh, Cố vấn ĐCSVN Võ Văn Kiệt tại Đại hội toàn quốc Đảng Cộng sản VN lần thứ 9 hôm 19/4/2001

AFP photo

 

Chiến tranh Việt Nam chấm dứt nhưng cuộc chiến trong lòng những người bị bắt, bị lưu lạc tha phương trong vụ án xét lại chống đảng vẫn không chấm dứt. Trong lòng họ còn rất nhiều điều cần giải tỏa và cho tới nay, năm 2013, đã 46 năm trôi qua nhưng vẫn chưa thấy ai trong chính quyền lên tiếng gợi ý về một cuộc điều tra sâu rộng nhằm đưa vụ án này ra ánh sáng công luận.

Có lẽ vụ bắt giữ ông Lê Hồng Hà đã làm cho những đảng viên cộng sản hôm nay vẫn lấy đó làm tấm gương cảnh báo về sự nguy hiểm nếu đề nghị đem vụ án này ra ánh sáng. Ông Lê Hồng Hà, một nạn nhân khác của vụ án xét lại chống đảng bị bắt vì muốn Trung ương xét lại vụ án oan khuất này kể:

Sau khi tôi đòi thanh minh cho cái vụ ấy thì một số các người lãnh đạo lúc bấy giờ như Lê Đức Anh ...tức tối bởi vì thanh minh như thế là tôi muốn phê phán cái sự lãnh đạo của trung ương trước đó là sai. Họ tức tối nên khai trừ tôi và ông Nguyễn Trung Thành. Họ bịa tạo ra một việc là cái tham luận của ông Võ Văn Kiệt ở hội nghị bộ chính trị, nó chẳng phải là tài liệu tối mật gì cả mà dựng lên đấy là tài liệu tối mật.

“Ông Hồng Hà có liên quan đến tài liệu tối mật ấy.” Lúc bấy giờ tôi đã về hưu rồi. Nó lấy lý do đấy là tài liệu tối mật và tôi có liên quan đến tài liệu ấy. Họ khép mình vào tội vi phạm vào bí mật nhà nước. Họ lấy lý do ấy họ xử tù tôi 2 năm.

Lúc bấy giờ một số cán bộ lâu năm, lão thành cũng thừa nhận với tôi là đấy không phải là bí mật gì cả vì nếu là tối mật thì phải có những nội dung dính đến các vấn đề mà pháp lệnh nhà nước qui định. Đằng này chỉ là bản tham luận phát biểu của thủ tướng Võ Văn Kiệt trong hội nghị Bộ chính trị thôi. Nó không có liên quan gì đến các bí mật của nhà nước cả.

Cái giá của sự hối hận

Ông Lê Hồng Hà là một cán bộ công an cao cấp lúc ấy là Vụ trưởng Vụ Tổng hợp thuộc Bộ công an. Năm 1967 khi xảy ra vụ án xét lại chống đảng thì ông không có trách nhiệm điều tra hay phá vụ án này. Lúc ấy ông chỉ làm nhiệm vụ tổng hợp của Bộ công an, tuy không tham gia phá án nhưng ông biết diễn biến của nó.

Theo ông Lê Hồng Hà kể với chúng tôi thì thời gian sau này vào năm 1993, ông Nguyễn Trung Thành, Vụ trưởng Vụ Bảo vệ đảng của Ban Tổ chức Trung Ương nhận thấy sự oan ức của những người bị bắt và cảm thấy hối hận vì đã im lặng nên đã tới gặp ông Lê Hồng Hà và bàn bạc nên đem vụ này ra Trung ương để cứu xét lại cho các nạn nhân bị bắt, tuy nhiên Lê Đức Thọ đã cương quyết không chấp nhận. Ông Lê Hồng Hà kể:

Ông Lê Đức Thọ lúc đó là Trưởng ban Tổ chức Trung ương cùng với một số người coi như là đường lối của đảng đã định ra như thế mà anh lại khác ý kiến, anh không đồng ý, như thế anh có phần sai rồi. Và cái sai ấy là anh giữ quan điểm của anh khác với trung ương mà anh lại đi phổ biến, nói với nhiều người khác như thế là anh phạm pháp. Như thế là chống đảng. Và chống đảng thì tức là coi như phạm pháp.

...cái sai ấy là anh giữ quan điểm của anh khác với trung ương mà anh lại đi phổ biến, nói với nhiều người khác như thế là anh phạm pháp. Như thế là chống đảng. Và chống đảng thì tức là coi như phạm pháp.
- Ông Lê Hồng Hà

Vụ án xét lại chống đảng không chỉ xảy ra trong giới chính trị và quân đội mà còn lan ra báo chí và các nhà văn. Trong số người bị bắt có Vũ Thư Hiên và Bùi Ngọc Tấn. Vũ Thư Hiên là con của Vũ Đình Huỳnh, bị bắt vì cha ông là người có dính líu xa gần với những người khác nhưng với Vũ Thư Hiên thì hoàn toàn bất ngờ, ông chỉ là một biên tập viên của Báo ảnh Việt Nam, do yêu mến văn chương Liên Xô và ảnh hưởng nền văn hóa ấy sau khi từ Moskva về nước.

Tôi bị bắt ngày 24 tháng 12 năm 1967 qua các trại giam như Hỏa Lò, trại quân pháp Bất Bạt, trại Tân Lập, trại Phong Quang tức là có cả nhà tù và trại cải tạo. Tới năm 1976 tôi là người cuối cùng của Vụ án xét lại chống Đảng được ra khỏi nhà tù.

Nhà văn ư? Anh bị bắt!

Nhà văn Bùi Ngọc Tấn. Photo courtesy of vnweblogs

Nhà văn Bùi Ngọc Tấn, tác giả của Chuyện kể năm 2.000, cũng là một nạn nhân trong vụ bắt bớ này kể:

Tôi được nghe một anh bạn tôi cũng làm sếp được đi nghe phổ biến thông báo số hai của Lê Đức Thọ về vụ bắt bớ. Trong thông báo có câu mà tôi đã đưa vào tường trình năm 2002 “Bọn chúng từ bất mãn cá nhân đi đến bất mãn đối với đảng, đối với chế độ. Chúng nó ngưu tầm ngưu, mã tầm mã”. Như vậy là có tổ chức mà không có tổ chức. Không có tổ chức lại hóa ra có tổ chức. Tinh vi lắm nhưng không che được mắt nhân dân đâu. Cái câu đấy khiến cho cái đám cao cấp ấy họ nói thì cũng sợ người rồi. Thế nhưng bọn tôi thì cũng gay go rồi.

Khác hẳn với thông báo số hai của Lê Đức Thọ những người bị bắt đều biết rõ mục đích của việc thanh trừng này, nhà văn Vũ Thư Hiên kể:

Căn cứ vào những cuộc hỏi cung thì rõ ràng rằng một trong những mục tiêu lớn là hạ bệ tướng Võ Nguyên Giáp. Ngay cả tôi chẳng liên quan gì tới ông Giáp nhưng cũng bị hỏi cung hàng tháng trời về chuyện tôi có nghe thấy những người nào tới nhà như ông Nguyễn Lương Bằng hay ông Đặng Kim Giang…các ông ấy có ai đến nói về chuyện Võ Nguyên Giáp thế này thế kia không?

Thật sự ông Giáp không có biểu hiện gì về cái gọi là chống Đảng cả. Ông ấy hình như chỉ có vài lời phát biểu không đồng tình với chủ trương chống lại xu hướng cùng tồn tại hòa bình của Khrushchyov và chống lại việc sùng bái cá nhân. Võ Nguyên Giáp có thể nói với những người gần gụi với ông ấy nên cái tin này lan ra chứ thực sự ông Giáp không hề quan hệ trực tiếp với ông cụ tôi hay ông Đặng Kim Giang trong thời gian đó.

Đến mùa xuân năm 70 thì đi trại cải tạo Hàng Bồ với lệnh tập trung cải tạo 3 năm vì tội là “phần tử nguy hiểm cho cách mạng chứ không phải tuyên truyền phản cách mạng” nữa.
- Nhà văn Bùi Ngọc Tấn

Nếu nhà văn Vũ Thư Hiên bị bắt vì cha thì nhà văn Bùi Ngọc Tấn bị bắt vì một lý do hết sức phi lý: vì ông ở Hải Phòng! Nhà văn kể:

Nếu tôi ở Hà nội thì tôi đã không bị bắt. Còn bắt tôi là ông Trần Đông là vì ông muốn lấy tôi làm bậc thang để ông đi lên. Về sau ông lên được chức thứ trưởng bộ Công an chứ lúc ấy ông đang làm giám đốc công an Hải phòng.

Tôi bị giam ở 176 Trần Phú, trại tạm giam Hải phòng ở khu biệt giam. Giam xà lim khoảng chừng một năm thì họ chuyển tôi sang phòng giam chung ở bên 175 Trần Phú. Đến mùa xuân năm 70 thì đi trại cải tạo Hàng Bồ với lệnh tập trung cải tạo 3 năm vì tội là “phần tử nguy hiểm cho cách mạng chứ không phải tuyên truyền phản cách mạng” nữa. Sau 16 tháng 4 năm 72 tức là sau khi B52 đánh trở lại thì họ chuyển tôi lên trại Vĩnh quang thuộc Vĩnh Phú. Đến tháng 4 năm 73 thì được tha. Tức là chưa đến 5 năm nhưng mà tôi đếm 5 cái tết.

Những cuộc bắt bớ này cho thấy vụ án xét lại chống đảng được phát động quy mô và xuyên suốt tới địa phương chứ không khoanh vùng ở các vị trí quan trọng. Tuy nhiên khi việc chú ý tới địa phương chỉ mới manh nha thì phe thân Trung Quốc phải lo đối phó với chuyện khác quan trọng hơn khi thời cơ nổi dậy tại Miền Nam đã chín muồi, bắt đầu một cuộc chiến tranh mà miền Bắc gọi là chiến tranh chống Mỹ.

Quý vị vừa theo dõi phần ba của Vụ án xét lại chống đảng, mới quý vị theo dõi tiếp phần thứ tư cũng là phần cuối có tựa “Những người che mắt lịch sử” sẽ phát vào chương trình kế tiếp.

NGUYỄN PHÚ TRỌNG TUÂN THEO LỆNH BẮC KINH CẢN TRỞ VIỆTNAM GIA NHẬP HIỆP ĐỊNH TPP

 

LÝ ĐẠI NGUYÊN

 

NGUYỄN PHÚ TRỌNG TUÂN THEO LỆNH BẮC KINH

 

 

      Hoakỳ đang cố gắng cùng 11 quốc gia hội viên ven bờ Thái Bình Dương thảo luận, nội trong năm nay, thành lập một khối Tư Bản, Tư Doanh, Tự Do Giao Thương, Phi Mậu Dịch, Xuyên Thái Bình Dương. Gọi là Hiệp Định Thương Mại Đối Tác Chiến Lược Xuyên Thái Bình Dương -TPP. Gồm các nước Australia, Brunei, Canada, Chile, Nhậtbản, Malaysia, Mexico, New Zealand, Peru, Singapore, Hoakỳ, Việtnam. 

 

Trong số 12 nước chiếm trên 40% sản lượng Quốc Tế, cam kết thảo luận gia nhập TPP, thì 11 nước đã là nền Kinh Tế Thị Trường Tự Do, chỉ có Việt Nam là vẫn nằm dưới mức kinh tế thị trường, vì còn duy trì nền kinh tế quái gở là Kinh Tế Thị Trường theo Định Hướng Xã Hội Chủ Nghĩa lấy Công Ty Quốc Doanh làm Chủ Đạo, do đảng Cộngsản Lãnh Đạo. Mà nguyên tắc giao thương của Hiệp Định TPP là các công ty Tư Doanh trong tập thể các quốc gia thành viên, bình đẳng đối tác buôn bán các sản phẩm với nhau, Phi Mậu Dịch, nhưng bắt buộc nguyên nhiên liệu phải mua từ các nước thành viên. Chính quyền không can thiệp, không được bảo trợ cho các công ty của nước mình; đương nhiên là không có sự hiện diện của các công ty Quốc Doanh trong cuộc chơi ngoạn mục này.

 

Trái lại, theo quyết định của Đại Hội 8, Ban Chấp Hành Trung Ưng Đảng CS họp từ 30/09 đến 09/10/2013, Việtcộng vẫn dứt khoát duy trì chế độ độc đảng toàn trị “Cương Lĩnh Đảng đặt trên Hiến Pháp” Hiến pháp phải bám sát cương lĩnh của đảng cộng sản. Không thay đổi tên nước là Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.

 

Giữ lại Điều 4 Hiến Pháp “giành quyền lãnh đạo tuyệt đối không do Dân Bầu cho đảng cộng sản”. Nhằm thực hiện “nền kinh tế Thị Trường Định Hướng Xả Hội Chủ Nghĩa, lấy Công Ty Quốc Doanh làm Chủ Đạo”. “Ruộng Đất thuộc về Toàn Dân do nhà nước Chủ Sở Hữu quản lý”. “Quân Đội, phải tuyệt đối trung thành với Đảng”… Nhưng điều nghịch lý là trong việc để cho Việtnam gia nhập TPP, chính quyền Mỹ không đặt vấn đề Việtnam phải thay đổi chế độ Xã Hội Chủ Nghĩa độc tài, để hợp pháp hóa Tham Nhũng. Nghĩa là các Công Ty Quốc Doanh là cơ sở Kinh Tài của Đảng, rút ruột tài sản đi vay nợ của Quốc Gia với Quốc Tế, để làm giầu cho các lãnh tụ “Tư Bản Đỏ”. Mà, chỉ đòi không được “Vi Phạm Nhân Quyền”. Vậy là ý gì?

 

Rõ ràng là Mỹ, có chủ đích, dùng phương pháp sinh hoạt lợi nhuận Tư Doanh trong Thế Giới Tư Bản Tự Do, buộc các công ty Quốc Doanh không được ăn theo. Cho nên vì lợi nhuận của các nhóm Tư Bản Đỏ, họ bắt buộc phải gấp rút Cổ Phần Hoá, hay Tư Doanh Hóa các công ty Quốc Doanh thành Tư Doanh, để gia nhập sân chơi bình đẳng béo bở với các công ty Tư Bản Tư Doanh trong tổ hợp TPP. Như vậy dù cho Việtnam trên danh nghĩa có ngoan cố vẫn giữ tên nước là Xã Hội Chủ Nghĩa, nhưng nền kinh tế Thị Trường sẽ không còn theo Định Hướng Xã Hội Chủ Nghĩa, lấy Công Ty Quốc Doanh là Chủ Đạo nữa, vì Quốc Doanh đã bị Tư Doanh Hóa, mà trên thực tế đó là nền Kinh Tế Thị Trường Tư Bản Tự Do, lấy công tư Tư Doanh làm Chủ Đạo.

 

 Vậy, thì cái chế độ Cộngsản chết tiệt kia cũng phải chết theo với hệ thống Quốc Doanh tham nhũng của chúng. Đương nhiên, lúc đó, do nhu cầu sinh hoạt kinh tế toàn cầu, các công ty ngoại quốc cũng tung vốn đầu tư vào lập các công ty đơn doanh, hoặc liên doanh với Việtnam để kiếm lời. Tạo ra một Thị Trường rộng mở. Luật pháp bắt buộc phải minh bạch trong sáng không thể còn ‘tùy tiện’ được nữa. Các Nghiệp Đoàn Công Nhân phải được tự do thành lập để bảo vệ quyền lợi của người Lao Động.

 

 Các tổ chức Xã Hội Dân Sự sẽ theo đó công khai xuất hiện, từ Kinh Tế, Tôn Giáo sang đến Chính Trị. Buộc nhà nước phải đáp ứng nhu cầu Dân Chủ Hoá Chế Độ. Bản Hiến Pháp Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam lúc đó phải cáo chung. Đấy là con đường tất yếu của lịch sử, khi Việtnam gia nhập TPP.

 

Nhưng không gia nhập TPP thì có lẽ cái chế độ Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam còn chết sớm hơn nữa. Dù rằng Trungcộng và Việtcộng, nhân chuyến công du Việtnam của Lý Khắc Cường thủ tướng Trungcộng, hai bên đã ký kết 12 hợp đồng, nhằm thúc đẩy hợp tác thương mại, cơ sở hạ tầng, năng lượng, và hàng hải, và cam kết thức đẩy mậu dịch song phương thường niên lên mức 60 tỷ Đôla Mỹ vào năm 2015. Nhưng cán cân chi phó luôn luôn phần lợi trước sau vẫn nghiêng về phía Trungcộng.

 

Còn phía Việtnam thì nhận được những hàng hóa phế thải độc hại, nhằm tiêu diệt khả năng phát triển của nền kỹ nghệ Việtnam và đầu độc dân tộc Việtnam. Trong khi đó thì kinh tế Việtnam ngày một đổ dốc. Nếu không kịp thời gia nhập TPP, thì kinh tế Việtnam hết thuốc chữa. Nhờ hiệp định TPP các ngành như dệt may, da giầy Việtnam sẽ xâm nhập dễ dàng vào thị trường Mỹ, nhưng đại sứ Mỹ tại Hànội, David Shear đã nói: “Việtnam cần phải có những tiến bộ rõ rệt về nhân quyền, để có thể nhận được sự ủng hộ của công luận Mỹ đối với hiệp định TPP”.

 

 Tuy vậy, theo The Economist: “Rất có thể Việtnam và Hoakỳ sẽ ký hiệp định TPP vào một thời điểm nào đó trong năm tới”. Vì xét cho cùng, thì hiệp định TPP là một biện pháp hữu hiệu để giải thể chế độ cộng sản trọn gói rồi.

 

Trungcộng đang dùng mọt thủ đoạn tinh vi để ngăn Vìệtnam gia nhập Hiệp Định TPP, như buộc Nguyễn Phú Trọng phải ký kết để cho Công An Trung Cộng huấn luyện Công An Việtnam trấn áp nhân quyền một cách triệt để, đồng thời đem Công An Tầu sang điều khiển Công An Việt, nhằm đàn áp phong trào chống Tầu xâm lược. Đòi chủ quyền Hoàng-Trườnngsa.

 

Đòi Dân Chủ, Nhân Quyền, Tự do Tôn Giáo, Tự do Ngôn Luận, Tự do Nghiệp Đoàn. Tự do Lập Đảng … khiến cho công luận và chính giới Mỹ chán ghét Việtnam, không còn muốn ủng hộ Việtnam gia nhập Hiệp Định TPP. Nhưng chính phủ Mỹ thì vẫn kiên trì âm thầm thương thuyết để 12 thành viên sớm ký kết Hiệp Định TPP. Xem vậy chính phủ Mỹ đã mặc nhiên coi Việtnam như một thành viên có quyền thương thảo rồi.

 

Vì Hiệp Định TPP là cốt tủy của chiến lược xoay trục của Mỹ sang vùng Á Châu – Thái Bình Dương, nhằm Quân Bằng Lực Lượng cả về Quân Sự, Kinh Tế, Chính Trị, Văn Hóa của Mỹ ở toàn vùng Châu Á. Mà được khởi đi từ hai mặt Quân Sự và Kinh Tế. Quân sự thì lực lượng Mỹ đã chuyển 60% sang đây, nhằm ngăn sức bành trướng của Trungcộng. Tiếp đến là Kinh Tế, đó là Hiệp Định TPP, chưa có Trungcộng tham gia.

 

Hiện nay trong nội bộ đảng Cộng sảng Việtnam đang diễn ra một cuộc tranh giành rất khốc liệt. Nguyễn Phú Trọng tung tin sẽ giới thiệu Phạm Quang Nghị, Bí thư thành ủy Hànội, Ủy viên Bộ Chính Trị, vào chức Tổng Bí Thư khóa XII, làm cho Nguyễn Tấn Dũng cuống quýt phải ôm chầm lấy Tầu. Vì theo thông lệ chức Tổng Bí Thư từ Đỗ Mười tới nay đều do Bắckinh quyết định.

 

Chuyến này Nguyễn Tấn Dũng không nắm được chức Tổng Bí Thư thì hết còn ngồi ở ghế lãnh đạo nữa. Đây cũng là một trong cách phá TPP. Vì chính phủ Việtnam có vai trò chính trong Hiệp Định TPP. Trương Tấn Sang có vẻ khôn hơn, cứ đi theo hướng Mỹ.

 

LÝ ĐẠI NGUYÊN – Little Sàigòn ngày 22/10/2013.

  www.TNCVOnline.com or www.thanhniencovangonline.com
Have a good day!