Vietnam










=== Image result for vietnam protests today
=====


lisa pham mới nhất [khai dân trí số>
https://www.youtube.com/results?search_query=lisa+pham+m%E1%BB%9Bi+nh%E1%BA%A5t+%5Bkhai+d%C3%A2n+tr%C3%AD+s%E1%BB%91


===

https://www.youtube.com/channel/UCdcADcVxAwHvQZTjb95TGtg
=========================== NEWS HTD. https://www.youtube.com/channel/UCdcADcVxAwHvQZTjb95TGtg ====================
Biểu tình 5/3/2017
Image result for bom xang
NEWS HTD. https://www.youtube.com/channel/UCdcADcVxAwHvQZTjb95TGtg

Monday, November 25, 2013

XIN ĐỐT MỘT NÉN HƯƠNG LÒNG CHO TÙ NHÂN CHÍNH TRỊ BÙI ĐĂNG THỦY VỪA QUA ĐỜI Ở TRẠI GIAM XUÂN LỘC


 

XIN ĐỐT MỘT NÉN HƯƠNG LÒNG CHO TÙ NHÂN CHÍNH TRỊ BÙI ĐĂNG THỦY VỪA QUA ĐỜI Ở TRẠI GIAM XUÂN LỘC




Nguyễn Thu Trâm, 8406

 

Hẳn nhiều người vẫn còn nhớ  tù nhân chính trịNGUYỄN VĂN TRẠI qua đời vào ngày 11 tháng 7 năm 2011 tại nhà tù Z30A Xuân Lộc Đồng Nai, vừa khi bệnh viện Đa Khoa Đồng Nai cho xuất viện vào 5 giờ chiều ngày 10 tháng 07 năm 2011 do các thầy thuốc từ chối chữa trị, vì bệnh nan y không thể chữa trị được. Trong những ngày cuối cùng của cuộc đời, người tù Nguyễn Văn Trại đã bày tỏ nguyện vọng được về nhà để chờ chết bên cạnh gia đình, vợ con để được gia đình lo hậu sự… nhưng nguyện vọng cuối cùng này cũng bị từ chối. Trước cơn hấp hối, Tù Nhân Nguyễn Văn Trại được trại giam đưa ra nằm Công An trại giam đưa trở lại nhà Tù Z30A, Xuân Lộc - Đồng Nai để ông phải chết phải chôn tại đó, trong một nhà tù. Ông đã qua đời trong oan nghiệt vào lúc 10 giờ 30 sáng Thứ Hai ngày 11/07/2011 tại nhà giam. Gia đình thân nhân xin được đưa thi hài ông về an táng tại quê nhà, nhưng Ban Giám Thị Trại từ chối, với lý do ông “NGUYỄN VĂN TRẠI LÀ MỘT TÙ NHÂN CHÍNH TRỊ, CHỨ KHÔNG PHẢI LÀ NGƯỜI”.

 

Rồi, chỉ hai tháng sau đó, lúc 10 giờ 20 phút sáng Thứ Hai, 12 tháng 9 năm 2011, một tù nhân chính trị khác, cũng là cựu sỹ quan Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa, Trung Úy Trương Văn Sương, qua đời tại trại giam Ba Sao, Nam Hà khi bị đưa trở lại trại giam vào ngày 19 tháng 8 năm 2011, tức chưa tròn 1 tháng trước đó, sau thời gian cho về địa phương chữa bệnh tim một năm trước, vào ngày 12 tháng 7 năm 2010.

 

Hôm nay 24 tháng 11 năm 2013, một tù nhân chính trị khác nữa, cũng là một cựu sỹ quan Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa, Thiếu Úy Không Quân Bùi Đăng Thủy cũng vừa qua đời tại trại giam Xuân Lộc Đồng Nai sau 17 năm bị giam cầm tại đây, và cũng là 17 năm tù nhân chính trị Bùi Đăng Thủy mang căn  bệnh lao phổi mà không hề được chữa trị.

 

Là một đảng viên đảng Nhân Dân Hành Động thuộc xứ bộ Chùa Tháp đấu tranh đòi hỏi tự do, dân chủ và nhân quyền cho nhân dân Việt Nam, ông Bùi Đăng Thủy bị bắt cùng các đảng viên Giáp Bảo An, Nguyễn Văn Sỹ, Lê Văn Tính, Nguyễn Anh Hảo… trong đó ông Lê Văn Tính Cố Vấn Ban Trị Sự GHPGHH, bị kết án án 20 năm, Nguyễn Tuấn Nam bị kết án 19 năm và Bùi Đăng Thủy bị kết án18 năm.

 

 

Như vậy ông Nguyễn Văn Trại qua đời khi chỉ còn 5 tháng nữa là được mãn hạn tù. Ông Bùi Đăng Thủy qua đời khi chỉ còn 1 năm nữa là mãn án tù… Liệu rằng những tù nhân chính trị lão thành Lê Văn Tính, Nguyễn Tuấn Nam có được chết trong tự do hay phải chịu chung số phận với các chí hữu Nguyễn Văn Trại, Bùi Đăng Thủy của họ là vì nền tự do, dân chủ và nhân quyền cho quê hương Việt Nam mà phải sống trong tù và chết trong tù?

 

Được biết, nếu cúi đầu nhận tội và xin giảm án thì những tù nhân chính trị lão thành cũng có thể có cơ hội chết trong tự do, ở quê nhà để được lo hậu sự với những nghi thức tang tế theo phong tục tập quán của dân tộc, của địa phương – Nhưng yêu nước đâu phải là tội lỗi – Đấu tranh để giành lại quyền tự do, dân chủ và quyền làm người cho đồng bào Việt Nam thì đâu phải là tội lỗi. Chính vì vậy mà các tù nhân chính trị lão thành trong các lao tù của cộng sản từ trước đến nay vẫn hiên ngang, ngẫng cao đầu trước bè lủ cai ngục, trước bạo quyền cộng sản mỗi lần chúng thuyết phục họ nhận tội và xin được đảng và nhà nước cộng sản khoan hồng, thì họ vẫn khẳng khái tuyên bố rằng bản thân họ chưa bao giờ có tội lỗi gì với nhân dân, với đất nước mà phải nhận hay phải xin được khoan hồng, mà chính đảng cộng sản và các lãnh tụ của cộng sản như Hồ Chí Minh, Võ Nguyên Giáp, Lê Duẫn, Phạm Văn Đồng, Trường Chính, Đỗ Mười, Lê Khả Phiêu, Lê Đức Anh, Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Phú Trọng.... mới là những kẻ có tội với nhân dân, với đất nước – là phải cúi đầu nhận tội trước toàn dân để xin được toàn dân khoan hồng cho tội ác chống lại loài người, chống lại dân tộc khi du nhập chủ nghĩa cộng sản ngoại lai về để giết hại đồng bào và tàn phá đất nước – Dẫu biết rằng cái giá của lòng yêu nước thương nòi và chí khí hiên ngang trước kẻ thù có thể là phải sống lặng lẽ trong lao tù và chết âm thầm trong ngục thất, nhưng chắc chắn những trang sử vàng của Việt tộc sẽ ngàn đời lưu danh họ và tổ quốc Việt Nam sẽ ngàn đời ghi ơn họ, để sự hy sinh máu xương của họ sẽ không phải là chuyện phí hoài.

 

Xin đốt một nén hương lòng và nghiêng mình trước anh linh của tù nhân chính trị Bùi Đăng Thủy và các anh linh Đất Việt đã vì nền tự do dân chủ và nhân quyền cho quê hương Việt Nam mà đã bỏ mình trong các lao tù của cộng sản.

 

Ngày 24 tháng 11 năm 2013

 

Nguyễn Thu Trâm, 8406

Luật sư đoàn Pháp kiến nghị trả tự do cho Lê Quốc Quân


 



http://ttxcc6.files.wordpress.com/2013/01/lue1baadtre1bbabngxanhvc3a0cc3b4nglc3bddc3a3thc3bace1bba7ac490e1baa3ng.jpg

PHÁP - VIỆT NAM - NHÂN QUYỀN - 

Bài đăng : Chủ nhật 24 Tháng Mười Một 2013 - Sửa đổi lần cuối Chủ nhật 24 Tháng Mười Một 2013

Luật sư đoàn Pháp kiến nghị trả tự do cho Lê Quốc Quân


Luật sư Lê Quốc Quân  nghe Tòa án Hà Nội tuyên án ngày 2/10/2013 ( Ảnh do VNTTX cung cấp).

Luật sư Lê Quốc Quân nghe Tòa án Hà Nội tuyên án ngày 2/10/2013 ( Ảnh do VNTTX cung cấp).

REUTERS/Doan Tan/VNA/Handout via Reuters

Thụy MyRFI


Trong thông báo trên mạng đề ngày 20/11/2013, Luật sư đoàn Pháp cho biết cuộc họp toàn thể vào ngày 15/11 đã nhất trí thông qua kiến nghị ủng hộ ba luật sư của Burundi, Cameroun và Việt Nam bị đe dọa khi hành nghề. Riêng đối với luật sư Lê Quốc Quân của Việt Nam, bản kiến nghị đòi hỏi trả tự do ngay lập tức cho nhà ly khai này.


Kiến nghị nhắc lại, luật sư kiêm blogger Lê Quốc Quân hôm 02/10/2013 đã bị tòa án Hà Nội kết án 30 tháng tù và phạt 59.000 đô la. Bị khai trừ vĩnh viễn khỏi luật sư đoàn, ông không còn có cơ hội hành nghề. Lê Quốc Quân được biết tiếng với các hoạt động bảo vệ nhân quyền, viết blog cũng như những lời kêu gọi đa nguyên, tự do tín ngưỡng, và thực hiện các quyền dân sự.

Luật sư đoàn Pháp tố cáo những điều kiện tiến hành phiên tòa dẫn đến bản án trên. Phiên xử không đảm bảo những điều kiện cơ bản cho một phiên tòa công minh, vì tranh luận không được công khai và việc luận tội chỉ kéo dài có một phút, mà phán quyết thì đã được viết sẵn dài đến hai chục trang.

Theo Luật sư đoàn Pháp, thì « phiên tòa » này nhằm trừng phạt và khóa miệng một tiếng nói đối lập. Hồi tháng Ba, một liên minh các tổ chức bảo vệ nhân quyền cũng đã khiếu nại với nhóm làm việc của Liên Hiệp Quốc về việc bắt giam tùy tiện, đề nghị can thiệp khẩn cấp với chính quyền Việt Nam trong vụ Lê Quốc Quân.

Luật sư đoàn Pháp nhắc lại, sự độc lập của các luật sư là một trong các đảm bảo chính yếu cho nền dân chủ và tính hiệu quả của Nhà nước pháp quyền. Từ đó yêu cầu chính quyền Việt Nam dùng mọi biện pháp trong khả năng của mình để đảm bảo cho các luật sư Việt Nam được tự do hành nghề, bảo vệ tự do ngôn luận.

Luật sư đoàn Pháp đòi hỏi trả tự do cho luật sư Lê Quốc Quân, đồng thời bày tỏ tình liên đới với ông và luật sư của ông là Trần Thu Nam, cũng như với Luật sư đoàn Việt Nam và những người đấu tranh bảo vệ nhân quyền tại đây.

Đồng thời với kiến nghị về luật sư Lê Quốc Quân, luật sư đoàn Pháp còn phản đối việc Burundi yêu cầu khai trừ luật sư Isidore Rufyikiri, và đòi hỏi chính quyền Cameroun trả tự do cho nữ luật sư Lydienne Yen Eyoum bị giam cầm từ bốn năm qua.

 

 

LS Hà Huy Sơn lên án Đoàn luật sư Hà Nội tước quyền tham dự Đại hội


 



https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqUZmmTtEWwyytYBdu602BsTnyTY1juyZ1WB3n8eIplm1uJBCDIAJIkBeR2p0NFqMUp2Ly6_KvOjCIEIjGO-_G4Z0mnjiJhyF28k3vOHWGHCR4mZxLSneoohmJ8rb0iC4llVquzBXW-x8/s640/Babui-danlambao-the+luc+thu+dich+cua+ba+dinh.jpg
VIỆT NAM - NHÂN QUYỀN - 

Bài đăng : Chủ nhật 24 Tháng Mười Một 2013 - Sửa đổi lần cuối Chủ nhật 24 Tháng Mười Một 2013

LS Hà Huy Sơn lên án Đoàn luật sư Hà Nội tước quyền tham dự Đại hội



Trọng Thành  RFI


Hôm qua, 23/11/2013, Luật sư Hà Huy Sơn, Giám đốc Công ty luật Hà Sơn (Hà Nội), người từng bào chữa cho nhiều công dân Việt Nam bị cáo buộc các tội danh mang tính chính trị - bị Ban chủ nhiệm Đoàn luật sư Hà Nội không cho tham dự Đại hội nhiệm kỳ 5 năm một lần của tổ chức nghề nghiệp này. Luật sư Hà Huy Sơn đã gửi bức thư ngỏ “Cực lực phản đối hành vi xúc phạm danh dự, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của ban lãnh đạo Đoàn luật sư Hà Nội.


Tại Việt Nam, các luật sư tham gia bào chữa trong các vụ án liên quan đến nhân quyền, quyền dân sự và chính trị của công dân, thường gặp phải các trở ngại từ phía chính quyền và từ phía chính bản thân Đoàn luật sư địa phương - một tổ chức đáng lẽ phải bảo vệ các thành viên trong hoạt động nghề nghiệp.

Trong bức thư phản đối, Luật sư Hà Huy Sơn “yêu cầu Ban Chủ nhiệm Đoàn luật sư thành phố Hà Nội xin lỗi công khai” về hành động kể trên.

Sau đây là phần phỏng vấn của RFI với Luật sư Hà Huy Sơn. 

Luật sư Hà Huy Sơn - Hà Nội - 24/11/2013
 
24/11/2013
 
More
 
 

RFI : Ngày hôm qua, 23/11, chúng tôi được tin Đoàn Luật sư Hà Nội không cho phép Luật sư tham dự Đại hội lần thứ 9 của tổ chức này. Xin Luật sư cho biết cụ thể.

LS Hà Huy Sơn : Khi tôi đến bàn đón tiếp các đại biểu dự Đại hội, thì người ta tra lục không có tên tôi trong danh sách tham dự Đại hội, và Luật sư Kim Thanh trong ban tổ chức có trả lời là tôi không được tham dự. Sự việc là như vậy.

RFI : Theo Luật sư, lý do bên trong nào khiến Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Hà Nội đã có một hành động như vậy ?

LS Hà Huy Sơn : Sự việc có lẽ bắt đầu từ chỗ tôi làm luật sư bào chữa cho Luật sư Lê Quốc Quân. Ngày 07/08, Hội đồng khen thưởng kỷ luật của Đoàn luật sư thành phố Hà Nội, có thành viên là ông Lê Minh Công (luật sư) và một luật sư nữa là Luật sư Hữu, có mời tôi lên văn phòng của Luật sư Hà Nội làm việc.

Qua buổi làm việc đó, thì tôi được ông Công cho biết là bên phòng an ninh bảo vệ chính trị nội bộ, tức PA 83 của Công an thành phố Hà Nội, có một công văn gửi xuống cho Đoàn luật sư Hà Nội xác minh là trong vụ án của Lê Quốc Quân, thì tôi đã cung cấp thông tin của vụ án cho công luận. Trong cái buổi làm việc đó, thì tôi trả lời như thế này.

Thứ nhất là vụ án của Lê Quốc Quân là truy tố về tội trốn thuế, thì đây không phải là tội thuộc an ninh quốc gia, thì không có gì gọi là bí mật cả. Cái thứ hai là, bản thân ông Lê Quốc Quân, khi tôi gặp trong trại giam, thì ông ấy cũng đề nghị với tôi là nhắn với gia đình là thông tin cho mọi người, thông tin cho công luận biết. Tôi cũng nhắn lại với gia đình ông Lê Quốc Quân lời nhắn như thế. Và tôi cũng trả lời, trong buổi làm việc với Hội đồng thi đua khen thưởng kỷ luật của Đoàn, rằng tôi làm thuê cho khách hàng, thì khi tôi làm một văn bản nào đó gửi Tòa hay cơ quan tiến hành tố tụng, thì tôi phải có trách nhiệm thông báo với gia đình người ta, cụ thể ở đây là gia đình của ông Lê Quốc Quân. Chứ tôi không có cung cấp thông tin cá nhân hay thông tin của vụ án ở ngoài sự cho phép của gia đình. Bản chất của sự việc là như thế.

Sau buổi làm việc như vậy, Đoàn luật sư Hà Nội không có thông báo tôi vi phạm cái gì cả. Tôi thấy rằng như thế là xúc phạm đến danh dự luật sư của tôi và xâm phạm đến quyền và lơi ích hợp pháp của tôi. Cái này đã được điều lệ của Đoàn luật sư thành phố Hà Nội quy định, và chuyện đó cũng được điều lệ của Liên đoàn Luật sư Việt Nam quy định và cũng được quy định trong Luật về Luật sư.

Vì vậy, tôi đã làm một văn bản phản đối hành vi ngày hôm đó của Ban Chủ nhiệm Đoàn luật sư thành phố Hà Nội nhiệm kỳ 8, tức nhiệm kỳ trước.

RFI : Xin Luật sư cho biết là khi Ban chủ nhiệm Đoàn luật sư quyết định không cho Luật sư tham gia Đại hội, thì họ có đưa ra các giải thích gì không ?

LS Hà Huy Sơn : Chính thức là tôi không nhận được văn bản nào gửi đến cho tôi để thông báo về việc không cho tôi tham gia. Cho nên tôi không biết nguyên nhân là vì sao.

Vì trong quy định của Đoàn luật sư, điều 9, những người không được tham dự là những người không đóng đoàn phí, hoặc đang bị khiếu nại, tố cáo, hoặc đang ở trong thời gian bị xem xét kỷ luật. Thì tôi không thuộc những trường hợp như thế : Tôi đã đóng đoàn phí đầy đủ, thứ hai là tôi không bị ai khiếu nại tố cáo và cuối cùng là tôi không ở trong tình trạng bị xem xét kỷ luật, nên tôi xem hành xử như vậy của Ban Chủ nhiệm Đoàn luật sư Hà Nội là sai trái. Tôi đã giải thích trong văn bản phản đối.

RFI : Trong thời gian gần đây, công việc của Luật sư có bị cản trở nhiều không từ phía cơ quan Đoàn luật sư ?

LS Hà Huy Sơn : Công việc hành nghề của chúng tôi thường là độc lập và cũng không nhận được sự hỗ trợ gì của Đoàn luật sư mà chỉ trường hợp, khi họ cần nhắc nhở hay họ muốn kiểm điểm gì đó, thì họ mời chúng tôi lên thôi.

RFI : Thưa Luật sư, các hoạt động của các luật sư, như luật sư, có các hoạt động bào chữa, bảo vệ cho các thân chủ liên quan ít nhiều đến lĩnh vực nhân quyền, thì hiện nay có bị cản trở nhiều không ?

LS Hà Huy Sơn : Như một số luật sư cũng làm các vụ án liên quan đến chuyện an ninh quốc gia, hay các vấn đề gọi là “nhân quyền”, tôi thấy họ nói rằng họ cũng gặp những khó khăn, cũng gặp những áp lực đến người thân, gia đình họ. Rồi trong công việc cấp giấy, gặp thân chủ, đọc tài liệu… Nói chung là cũng nhiều cái khó khăn. Còn cái cụ thể như thế nào thì tôi cũng không biết hết.

RFI : Về vấn đề này, trong luật pháp Việt Nam có những gì để các hoạt động bảo vệ các luật sư trong những trường hợp mà trong xã hội hay gọi là “nhạy cảm” này ?

LS Hà Huy Sơn : Hiện tại, quy định bảo vệ như một công dân thông thường, thì chúng tôi phải dựa vào các hội đoàn nghề nghiệp, với tôi thì dựa vào chính Đoàn luật sư Hà Nội, nơi mình đóng phí, mình tham gia. Họ phải có nghĩa vụ bảo vệ quyền lợi của chúng tôi, theo đúng quy định của pháp luật.

Nhưng mà trong thực tế, chúng tôi ít khi được họ bảo vệ theo cái nghĩa cần thiết của nó, mà về mặt thực tế, thì họ như là một cơ quan quản lý gián tiếp của bên chính quyền, hay cụ thể là bên cơ quan công an thì đúng hơn. Họ ít có vai trò độc lập.

Trong các luật hiện nay, người ta cũng đều quy định quyền và nghĩa vụ (của luật sư), nhưng trong hoạt động nghề nghiệp thông thường, người ta thường phải dựa vào Đoàn luật sư của mình. Nhưng ở Việt Nam, thì chức năng bảo vệ thành viên của Đoàn luật sư thì thường rất là yếu, họ không hoàn thành nhiệm vụ đó.

RFI : Xin chân thành cảm ơn Luật sư Hà Huy Sơn.

Các tin bài liên quan








LS Hà Huy Sơn lên án Đoàn luật sư Hà Nội tước quyền tham dự Đại hội


 



https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqUZmmTtEWwyytYBdu602BsTnyTY1juyZ1WB3n8eIplm1uJBCDIAJIkBeR2p0NFqMUp2Ly6_KvOjCIEIjGO-_G4Z0mnjiJhyF28k3vOHWGHCR4mZxLSneoohmJ8rb0iC4llVquzBXW-x8/s640/Babui-danlambao-the+luc+thu+dich+cua+ba+dinh.jpg
VIỆT NAM - NHÂN QUYỀN - 

Bài đăng : Chủ nhật 24 Tháng Mười Một 2013 - Sửa đổi lần cuối Chủ nhật 24 Tháng Mười Một 2013

LS Hà Huy Sơn lên án Đoàn luật sư Hà Nội tước quyền tham dự Đại hội



Trọng Thành  RFI


Hôm qua, 23/11/2013, Luật sư Hà Huy Sơn, Giám đốc Công ty luật Hà Sơn (Hà Nội), người từng bào chữa cho nhiều công dân Việt Nam bị cáo buộc các tội danh mang tính chính trị - bị Ban chủ nhiệm Đoàn luật sư Hà Nội không cho tham dự Đại hội nhiệm kỳ 5 năm một lần của tổ chức nghề nghiệp này. Luật sư Hà Huy Sơn đã gửi bức thư ngỏ “Cực lực phản đối hành vi xúc phạm danh dự, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của ban lãnh đạo Đoàn luật sư Hà Nội.


Tại Việt Nam, các luật sư tham gia bào chữa trong các vụ án liên quan đến nhân quyền, quyền dân sự và chính trị của công dân, thường gặp phải các trở ngại từ phía chính quyền và từ phía chính bản thân Đoàn luật sư địa phương - một tổ chức đáng lẽ phải bảo vệ các thành viên trong hoạt động nghề nghiệp.

Trong bức thư phản đối, Luật sư Hà Huy Sơn “yêu cầu Ban Chủ nhiệm Đoàn luật sư thành phố Hà Nội xin lỗi công khai” về hành động kể trên.

Sau đây là phần phỏng vấn của RFI với Luật sư Hà Huy Sơn. 

Luật sư Hà Huy Sơn - Hà Nội - 24/11/2013
 
24/11/2013
 
More
 
 

RFI : Ngày hôm qua, 23/11, chúng tôi được tin Đoàn Luật sư Hà Nội không cho phép Luật sư tham dự Đại hội lần thứ 9 của tổ chức này. Xin Luật sư cho biết cụ thể.

LS Hà Huy Sơn : Khi tôi đến bàn đón tiếp các đại biểu dự Đại hội, thì người ta tra lục không có tên tôi trong danh sách tham dự Đại hội, và Luật sư Kim Thanh trong ban tổ chức có trả lời là tôi không được tham dự. Sự việc là như vậy.

RFI : Theo Luật sư, lý do bên trong nào khiến Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Hà Nội đã có một hành động như vậy ?

LS Hà Huy Sơn : Sự việc có lẽ bắt đầu từ chỗ tôi làm luật sư bào chữa cho Luật sư Lê Quốc Quân. Ngày 07/08, Hội đồng khen thưởng kỷ luật của Đoàn luật sư thành phố Hà Nội, có thành viên là ông Lê Minh Công (luật sư) và một luật sư nữa là Luật sư Hữu, có mời tôi lên văn phòng của Luật sư Hà Nội làm việc.

Qua buổi làm việc đó, thì tôi được ông Công cho biết là bên phòng an ninh bảo vệ chính trị nội bộ, tức PA 83 của Công an thành phố Hà Nội, có một công văn gửi xuống cho Đoàn luật sư Hà Nội xác minh là trong vụ án của Lê Quốc Quân, thì tôi đã cung cấp thông tin của vụ án cho công luận. Trong cái buổi làm việc đó, thì tôi trả lời như thế này.

Thứ nhất là vụ án của Lê Quốc Quân là truy tố về tội trốn thuế, thì đây không phải là tội thuộc an ninh quốc gia, thì không có gì gọi là bí mật cả. Cái thứ hai là, bản thân ông Lê Quốc Quân, khi tôi gặp trong trại giam, thì ông ấy cũng đề nghị với tôi là nhắn với gia đình là thông tin cho mọi người, thông tin cho công luận biết. Tôi cũng nhắn lại với gia đình ông Lê Quốc Quân lời nhắn như thế. Và tôi cũng trả lời, trong buổi làm việc với Hội đồng thi đua khen thưởng kỷ luật của Đoàn, rằng tôi làm thuê cho khách hàng, thì khi tôi làm một văn bản nào đó gửi Tòa hay cơ quan tiến hành tố tụng, thì tôi phải có trách nhiệm thông báo với gia đình người ta, cụ thể ở đây là gia đình của ông Lê Quốc Quân. Chứ tôi không có cung cấp thông tin cá nhân hay thông tin của vụ án ở ngoài sự cho phép của gia đình. Bản chất của sự việc là như thế.

Sau buổi làm việc như vậy, Đoàn luật sư Hà Nội không có thông báo tôi vi phạm cái gì cả. Tôi thấy rằng như thế là xúc phạm đến danh dự luật sư của tôi và xâm phạm đến quyền và lơi ích hợp pháp của tôi. Cái này đã được điều lệ của Đoàn luật sư thành phố Hà Nội quy định, và chuyện đó cũng được điều lệ của Liên đoàn Luật sư Việt Nam quy định và cũng được quy định trong Luật về Luật sư.

Vì vậy, tôi đã làm một văn bản phản đối hành vi ngày hôm đó của Ban Chủ nhiệm Đoàn luật sư thành phố Hà Nội nhiệm kỳ 8, tức nhiệm kỳ trước.

RFI : Xin Luật sư cho biết là khi Ban chủ nhiệm Đoàn luật sư quyết định không cho Luật sư tham gia Đại hội, thì họ có đưa ra các giải thích gì không ?

LS Hà Huy Sơn : Chính thức là tôi không nhận được văn bản nào gửi đến cho tôi để thông báo về việc không cho tôi tham gia. Cho nên tôi không biết nguyên nhân là vì sao.

Vì trong quy định của Đoàn luật sư, điều 9, những người không được tham dự là những người không đóng đoàn phí, hoặc đang bị khiếu nại, tố cáo, hoặc đang ở trong thời gian bị xem xét kỷ luật. Thì tôi không thuộc những trường hợp như thế : Tôi đã đóng đoàn phí đầy đủ, thứ hai là tôi không bị ai khiếu nại tố cáo và cuối cùng là tôi không ở trong tình trạng bị xem xét kỷ luật, nên tôi xem hành xử như vậy của Ban Chủ nhiệm Đoàn luật sư Hà Nội là sai trái. Tôi đã giải thích trong văn bản phản đối.

RFI : Trong thời gian gần đây, công việc của Luật sư có bị cản trở nhiều không từ phía cơ quan Đoàn luật sư ?

LS Hà Huy Sơn : Công việc hành nghề của chúng tôi thường là độc lập và cũng không nhận được sự hỗ trợ gì của Đoàn luật sư mà chỉ trường hợp, khi họ cần nhắc nhở hay họ muốn kiểm điểm gì đó, thì họ mời chúng tôi lên thôi.

RFI : Thưa Luật sư, các hoạt động của các luật sư, như luật sư, có các hoạt động bào chữa, bảo vệ cho các thân chủ liên quan ít nhiều đến lĩnh vực nhân quyền, thì hiện nay có bị cản trở nhiều không ?

LS Hà Huy Sơn : Như một số luật sư cũng làm các vụ án liên quan đến chuyện an ninh quốc gia, hay các vấn đề gọi là “nhân quyền”, tôi thấy họ nói rằng họ cũng gặp những khó khăn, cũng gặp những áp lực đến người thân, gia đình họ. Rồi trong công việc cấp giấy, gặp thân chủ, đọc tài liệu… Nói chung là cũng nhiều cái khó khăn. Còn cái cụ thể như thế nào thì tôi cũng không biết hết.

RFI : Về vấn đề này, trong luật pháp Việt Nam có những gì để các hoạt động bảo vệ các luật sư trong những trường hợp mà trong xã hội hay gọi là “nhạy cảm” này ?

LS Hà Huy Sơn : Hiện tại, quy định bảo vệ như một công dân thông thường, thì chúng tôi phải dựa vào các hội đoàn nghề nghiệp, với tôi thì dựa vào chính Đoàn luật sư Hà Nội, nơi mình đóng phí, mình tham gia. Họ phải có nghĩa vụ bảo vệ quyền lợi của chúng tôi, theo đúng quy định của pháp luật.

Nhưng mà trong thực tế, chúng tôi ít khi được họ bảo vệ theo cái nghĩa cần thiết của nó, mà về mặt thực tế, thì họ như là một cơ quan quản lý gián tiếp của bên chính quyền, hay cụ thể là bên cơ quan công an thì đúng hơn. Họ ít có vai trò độc lập.

Trong các luật hiện nay, người ta cũng đều quy định quyền và nghĩa vụ (của luật sư), nhưng trong hoạt động nghề nghiệp thông thường, người ta thường phải dựa vào Đoàn luật sư của mình. Nhưng ở Việt Nam, thì chức năng bảo vệ thành viên của Đoàn luật sư thì thường rất là yếu, họ không hoàn thành nhiệm vụ đó.

RFI : Xin chân thành cảm ơn Luật sư Hà Huy Sơn.

Các tin bài liên quan








Popular Posts

Popular Posts

Popular Posts

My Link