Muốn Dân Chủ Để Cứu Nước hay Chọn Mất Nước, Nô Lệ Tàu Cộng để Cứu Đảng?

From: Hoi Van Do <
Date: 2014-05-17 13:14 GMT-04:00
Subject: Muốn Dân Chủ Để Cứu Nước hay Chọn Mất Nước, Nô Lệ Tàu Cộng để Cứu Đảng?
To: Cong Dong NVQG Lien Bang HK <

Muốn Dân Chủ Để Cứu Nước hay Chọn Mất Nước, Nô Lệ Tàu Cộng để Cứu Đảng?

Ban Báo Chí

CĐNVQG/LBHK

Lòng tham của Tàu Cộng (TC) đã quá rõ ràng, toàn dân đều biết, cả thế giới đều nhận ra, chúng ta không cần phải giải thích thêm.

Nhưng những biến chuyển gần đây tại Biển Đông và ở nội địa Việt Nam cho thấy tình hình thật nguy

​ngập

. Nguy cơ TC can thiệp vào Việt nam có thể xảy ra bất cứ lúc nào chẳng khác gì Nga ở Ukraine với lý do “bảo vệ kiều dân”. Có thể sẽ có thêm những vụ đốt phá, giết người dân gốc Tàu Cộng tại Việt Nam do thế lực đen tổ chức nhằm tạo lý do để can thiệp. Ai đứng đàng sau những sự cướp phá giết người này? Sự thật sẽ được phơi bày. Trong lúc đó, TC tiếp tục đưa lực lượng hùng hậu lấn lướt tại Biển Đông, hung hăng trên diễn đàn quốc tế.

Sự nhún nhường, hèn nhát hay chịu khuất phục của đảng CSVN đã quá rõ ràng, bắt bớ, bỏ tù những người yêu nước chống TC, đảng CS không giúp gì được cho dân tộc, cho đất nước Việt Nam, không ngăn cản được lòng tham của ngoại bang, dù ngoại bang đó là đồng chí “môi hở răng lạnh”, đồng đảng cùng chủ nghĩa, nếu không muốn nói là đảng CSVN muốn như vậy. Những biểu ngữ ca ngợi HCM, ca ngợi đảng CSVN xuất hiện trong những cuộc biểu tình mới đây cho thấy một sự khôi hài của đảng CSVN.

Dĩ nhiên không phải tất cả đảng viên đều theo Tàu Cộng. Có thể 10% đảng viên chủ trương thuần phục phương Bắc, thì ít ra cũng có 90% phần còn lại tuy được gọi đảng viên nhưng vốn xem quyền lợi của tổ quốc trên quyền lợi của đảng, sẵn sàng bỏ đảng để cứu nước. Và 99% người dân Việt Nam đều không muốn mất đất mất biển về tay TC, không muốn Bắc thuộc. Đảng CSVN đã phản bội và tự tách lìa khỏi dân tộc.

Trên bình diện chiến thuật chiến lược toàn cầu, không ai chối cãi là muốn giữ được các vùng biển, các đảo, đất đai, hoặc muốn thu hồi những đảo đã mất (bị TC chiếm một cách bất hợp pháp bằng võ lực năm 1974, 1988..), không thể một mình Việt Nam có thể làm được, mà cần có sự liên kết quốc tế.

Không nói thì ai cũng biết: quốc tế ở đây không thể nào không có Hoa Kỳ, một cường quốc chính trị, kinh tế và quân sự, có khả năng ngăn chận sự bành trướng của Cộng Sản Tàu. Có người sẽ lên án cho rằng như thế là “vọng ngoại”, “cõng rắn cắn gà nhà”. Đó chỉ là nhận xét ngụy biện trước một sự thật không thể nào bác bỏ. Nhờ quốc tế cứu nước khỏi tay ngoại bang, không thể được gọi là “vọng ngoại”.

Với tiền đề kể trên, ta có thể bàn đến việc cứu nguy tổ quốc Việt Nam. Vấn đề đặt ra:

Làm sao cứu nguy tổ quốc?  Ai có thể làm? Những yếu tố  nào để thực hiện?

Ba lãnh vực chính mà chúng ta sẽ đề cập: Nội lực dân tộc – Mặt Trận Ngoại giao & Pháp Lý – Mặt Trận Quân Sự.

I- Nội Lực Dân Tộc

Nội lực dân tộc phải là yếu tố then chốt, lịch sử đã chứng minh qua hàng ngàn năm giữ nước. Đây không phải lá xáo ngôn, mà là thực tế. Nếu không có sự đoàn kết dân tộc thì làm sao dân tộc chúng ta giữ vững được bờ cõi cho đến ngày nay. Đoàn kết tạo sức mạnh, đoàn kết tạo nên nội lực.

Nhưng liệu chế độ CS hiện tại có tạo được sự đoàn kết được không? Chắc chắn là không vì nhiều lý do:

1-      Chế độ CSVN hiện tại không có chính danh, không đại diện cho dân tộc Việt Nam, không do dân bầu hợp pháp và tự do. Đó là chế độ do đảng CSVN dựng ra.

2-      Chế độ hiện tại không tôn trọng nhân quyền, tước bỏ các quyền căn  bản của con người, đàn áp các nhà hoạt động cho tự do dân chủ, cho nhân quyền, gán cho họ là thế lực thù địch, thực sự họ là những nhà yêu nước, muốn xây dựng đất nước Việt Nam dân chủ tự do, phú cường.

3-      Đảng CSVN chủ trương hận thù giai cấp, giành đặc quyền đặc lợi cho đảng CSVN, cho cá nhân và gia đình, không màng gì đến quyền lợi của toàn dân. Ngoài ra, đảng CSVN đã phạm quá nhiều tội ác kể từ ngày thành lập.

(Tất cả những tính chất nói trên đều thấy ở các chế độ CS tại Đông Âu trước khi sụp đổ.)

Chỉ có một chế dộ thật sự tự do, dân chủ, bởi dân, do dân và vì dân mới tạo được sự đoàn kết, kêu gọi được sự ủng hộ của người dân trong và ngoài nước, mọi người sẽ một lòng ủng hộ về các mặt từ chính trị, kinh tế, tài chánh cho đến vận động ngoại giao, quốc tế, pháp lý, kể cả tẩy chay hàng  hóa TC v.v…

Tóm lại, chế độ hiện tại ở Việt Nam đã phản lại tổ quốc, không có uy tín tạo sự đoàn kết dân tộc. Đảng CSVN phải nhường quyền lãnh đạo đất nước cho một chế độ tự do dân chủ thực sự, được bầu cử tự do, hợp pháp được quốc tế kiểm soát. Bằng không, 99% người dân sẽ phải hành động như ở Đông Âu trước kia.

II- Đấu Tranh Ngoại Giao - Pháp Lý

Không ai muốn làm bạn với chế độ độc tài, tàn ác, đàn áp người dân (như trường hợp của Bắc Hàn). Họ chỉ liên kết với quốc gia tự do, dân chủ trên nguyên tắc tôn trọng luật pháp quốc tế, tôn trọng  nhân quyền. Muốn vậy trước hết Việt Nam phải có  một chính quyền của dân, do dân và vì dân, chung quy vẫn phải là một chính quyền dân chủ do dân bầu lên.

Thế giới hiện tại không còn như thời Trung Cổ, không có luật pháp quốc tế, mạnh được yếu thua, nước lớn hiếp nước bé, chiếm thuộc địa băng võ lực. Hiện nay, thế giới đã được tổ chức thành hệ thống chính trị toàn cầu, có luật pháp quốc tế tuy chưa hoàn chỉnh nhưng có thể ngăn cản sự xâm chiếm lãnh thổ bất hợp pháp một nước khác, trừng phạt các quốc gia hoặc cá nhân gây chiến tranh diệt chủng, tội ác chống nhân loại. Đó là tổ chức Liên Hiệp Quốc với Đại Hội Đồng, Hội Đồng Bảo An, tuy rằng với quy chế phủ quyết của một thành viên thường trực HĐBA, nhưng nếu đa số Đại Hội Đồng biểu quyết chống hành động đi ngược luật pháp sẽ làm chùn bước một quốc gia vi phạm lại có quyền phủ quyết phải suy nghĩ, nếu không muốn hứng chịu các biện pháp chế tài, tẩy chay (như trường  hợp nước Nga cưỡng chiếm bán đảo Crimea vừa qua, Đại Hội Đồng LHQ bỏ phiếu với 100 nước chống, 11 ủng hộ, 58 phiếu trắng), hậu quả sẽ rất tai hại.

Ngoài ra còn có Tòa Án Quốc Tế phân xử các trường hợp tranh chấp lãnh thổ, lãnh hải (như trường hợp Nicaragua kiện Columbia, Peru kiện Chile.. *), những tội ác chống nhân loại, tội diệt chủng (trường hợp ở Nam Tư, Kosovo)…

Điều kiện để đưa một vấn đề vi phạm ra Hội Đồng Bảo An hoặc Tòa Án Quốc Tế là phải do chính quyền có tư cách pháp nhân. Tại Việt Nam, đó là nhà cầm quyền CSVN. Tuy nhiên, như đã trình bày, chính quyền hiện tại ở VN không đủ chính danh, hoặc không muốn kiện TC ra tòa án quốc tế (như Phi Luật Tân đã làm), hoặc đưa ra Hội Đồng Bảo An LHQ. CSVN đã tỏ ra quá nhu nhược, “hèn yếu”, vì thế TC ngày càng lấn lướt tại Biển Đông, bất chấp sự lên án của quốc tế.

Chỉ một chính quyền hợp pháp, một chế độ dân chủ thực sự được dân bầu mới có đủ chính danh và tư cách pháp nhân uy tín và mạnh tại Việt Nam để kiện TC với những luận cứ pháp lý vững chắc.

III- Chiến Lược Quân Sự

Không ai muốn chiến tranh, nhưng phải có lực lượng sẵn sàng để tự vệ. Dù thế nào chăng nữa, châm  ngôn “mạnh được yếu thua”, “chân lý thuộc về kẻ mạnh” vẫn còn đúng trong nhiều trường hợp trên thế giới, nếu không có sức mạnh sẽ bị lấn áp.  Một lực lương quân sự yếu kém chắc chắn sẽ bị kẻ mạnh hiếp đáp dưới nhiều hình thức. TC với dân số đông, lãnh thổ lớn, kinh tế đứng hàng thứ hai hoàn cầu, lực lượng quân sự hải quân gấp bội so với Việt Nam cũng như Phi Luật Tân. Liệu Việt Nam, hoặc Phi Luật Tân, và ngay cả Nhật Bản một mình có thể đương đầu với TC được không? Lấy thí dụ: nếu không có liên minh quân sự giữa Nhật và Mỹ, liệu đảo Senkaku của Nhật còn tồn tại đến ngày hôm nay không? Nếu không liên  minh quân sự Mỹ - Phi, liệu Phi Luật Tân có dám đương đầu với TC như hiện nay không? Tại Ukraine, trước tham vọng bành trước của Putin, nếu không có Liên Âu và Mỹ trợ giúp, liệu Ukraine còn đứng vững cho đến ngày hôm nay không? Câu trả lời dứt khoát là không.

Như vậy, muốn kháng cự sự bành trướng của TC, cần có sự trợ giúp quốc tế về các phương diện Chính Trị, Kinh Tế, Quân Sự, Tình Báo… Nhật, Phi Luật Tân, Nam Hàn… là những nước dân chủ, nên được các cường quốc khác bảo vệ và trợ giúp, nhất là Mỹ. Còn Việt Nam thì sao?

Câu trả lời thật rõ ràng. Việt Nam hiện vẫn là chế độ độc tài, thiếu dân chủ, không tôn trọng nhân quyền, các cường quốc như Mỹ, Anh, Pháp… không thể trợ giúp quân sự chống Tàu mặc dù chính phủ các nước này rất muốn. Luật lệ Hoa Kỳ không cho phép viện trợ, hoặc bán vũ khí sát thương cho một nước không tôn trọng nhân quyền. Vì thế Việt Nam phải có chế độ dân chủ nếu muốn được quốc tế trợ giúp quân sự.

Với vũ khí hiện đại, Hoa Kỳ có thể đánh bại hải quân TC trong vòng 24 giờ khi cần thiết theo một phúc trình gần đây. Hải Quân HK, Hạm Đội 7 mới đây ngỏ ý muốn gia tăng sự hợp tác với Việt Nam, nhưng hàng rào nhân quyền tồi tệ hiện nay (tức thiếu dân chủ tự do) đã ngăn cản cho một đề xướng như vậy.

Nếu được đồng minh trợ giúp, chúng ta không chỉ ngăn cản được giàn khoan HD 981 của TC, mà ngay cả việc bảo vệ hoặc thu hồi các đảo đã mất về tay TC như Hoàng Sa, Trường Sa cũng có thể thực hiện.

***

Nóm tóm lại, nhiều mặt trận có thể giúp Việt Nam bảo vệ sự vẹn toàn lãnh thổ lãnh hải nói trên như Nội Lực Dân Tộc – Mặt Trận Ngoại Giao, Pháp Lý – Mặt Trận Quân Sự. Muốn thành công, Việt Nam phải có một chính thể dân chủ, tự do, một chính quyền được dân bầu trong một cuộc bầu cử tự do, có quốc tế kiểm soát, được tiến hành sau khi có tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do lập hội, tự do hội họp và các quyền tự do căn bản khác được tôn trọng.

Vấn đề còn lại là ở đảng CSVN:

Muốn Dân Chủ Để Cứu Nước hay Chọn Mất Nước, Nô Lệ Tàu Cộng để cứu đảng?

Dĩ nhiên, không người dân Việt Nam nào muốn mất nước, nô lệ cho TC ngoại trừ một số nhỏ đảng viên đảng CSVN trong bộ chính trị.

Tuy nhiên, chủ nghĩa cộng sản trên thế giới đã chứng tỏ là không thể thay đổi, mà người dân phải đứng lên lật đổ nó như ở Đông Âu, thì vấn đề mới được giải quyết tận gốc.

Toàn dân Việt Nam phải có trách nhiệm này, thời cơ đã tới cho một vận hội mới.

Ngày 17 tháng 5, 2014

Ban Báo Chí

Cộng Đổng Người Việt Quốc Gia

Liên Bang Hoa Kỳ

CDNVQG.LBHK@GMAIL.COM

CDVNLBHK.COM

                      NGUYỄN PHÚ TRỌNG

                    thăm giàn khoan HD 981 

Các bạn có biết tại sao Nguyển Phú Trọng câm miệng không ? 

Hảy xem hình dưới đây thì biết tên hèn nầy đả bán nước bán biển rồi.

NGUYỄN PHÚ TRỌNG thăm giàn khoan 981 khi TC khánh thành
Mời xem hình giàn khoan TQ HD 981 của TC, đả được xây từ tháng 4/2008 tại Thượng Hải với mục đích rõ rệt là khoan dầu tại Biển đông đã nói lên dã tâm xăm lăng của họ,vậy mà chính quyền CS VN lại làm lơ để giặc ngang nhiên vào nhà mình là Hoàng Sa để khai thác dầu khí đây là bằng chúng CS VN yếu hèn để mất đất và hải đảo của tổ tiên,vậy là bán nước cho chệt,mà chệt không mất một viên đạn nào,cái nhục nầy làm sao mà rửa ...

Sự Sụp Đổ Của Chủ Nghĩa Cộng Sản Tại Việt Nam

Sự Sụp Đổ Của Chủ Nghĩa Cộng Sản Tại Việt Nam

TS. Nguyễn Hưng Quốc
May 6, 20140 Bình Luận

Trước đây, trên thế giới, có 15 quốc gia chính thức theo chủ nghĩa cộng sản và 11 quốc gia tự nhận là cộng sản hoặc theo khuynh hướng cộng sản. 

Mười lăm quốc gia ở trên là: Albania, Bulgaria, Czechoslovakia, Đông Đức, Hungary, Mông Cổ, Ba Lan, Romania, Liên Xô, Yugoslavia, Trung Quốc, Cuba, Bắc Triều Tiên, Lào và Việt Nam. Mười một quốc gia ở dưới là: Angola, Benin, Congo, Ethiopia, Mozambique, Zimbabwe, Grenada, Nicaragua, Campuchia, Afghanistan và Nam Yemen. 

Tổng cộng, từ hai bảng danh sách ấy, có cả thảy 26 nước cộng sản hoặc có khuynh hướng theo cộng sản. Từ đầu thập niên 1990, tất cả các chế độ cộng sản ấy đều lần lượt sụp đổ. Hiện nay, trên cả thế giới, chỉ còn năm nước mang nhãn hiệu cộng sản: Trung Quốc, Cuba, Bắc Triều Tiên, Lào và Việt Nam.

Chưa có dấu hiệu nào cho thấy chủ nghĩa cộng sản ở năm quốc gia này sẽ sụp đổ sớm. Trong năm nước, có ba nước có quan hệ chặt chẽ với nhau: Trung Quốc, Việt Nam và Lào. Có lẽ Lào chỉ thay đổi được thể chế chính trị nếu, trước đó, Việt Nam cũng thay đổi; và Việt Nam có lẽ chỉ thay đổi nếu trước đó Trung Quốc cũng thay đổi. Như vậy, quốc gia có khả năng châm ngòi cho bất cứ sự thay đổi lớn lao nào là Trung Quốc.

Tuy nhiên, ngay cả khi Trung Quốc và Việt Nam chưa thay đổi và chưa từ bỏ chủ nghĩa cộng sản, giới nghiên cứu cũng phát hiện những dấu hiệu suy tàn âm thầm của chủ nghĩa cộng sản bên trong hai quốc gia này.

Ở đây, tôi chỉ tập trung vào Việt Nam.

Nhìn bề ngoài, chế độ cộng sản tại Việt Nam vẫn mạnh. Hai lực lượng nòng cốt nhất vẫn bảo vệ nó: công an và quân đội. Dân chúng khắp nơi bất mãn nhưng bất mãn nhất là nông dân, những người bị cướp đất hoặc quá nghèo khổ. 

Có điều nông dân chưa bao giờ đóng được vai trò gì trong các cuộc cách mạng dân chủ cả. Họ có thể thành công trong một số cuộc nổi dậy nhưng chỉ với một điều kiện: được lãnh đạo. Trong tình hình Việt Nam hiện nay, chưa có một tổ chức đối kháng nào ra đời, hy vọng nông dân làm được gì to lớn chỉ là một con số không. 

Ở thành thị, một số thanh niên và trí thức bắt đầu lên tiếng phê phán chính phủ nhưng, một, số này chưa đông; và hai, còn rất phân tán. Nói chung, trước mắt, đảng Cộng sản vẫn chưa gặp một sự nguy hiểm nào thật lớn.

Thế nhưng, nhìn sâu vào bên trong, chúng ta sẽ thấy quá trình mục rữa của chủ nghĩa cộng sản đã bắt đầu và càng ngày càng lớn. Như một căn bệnh ung thư bên trong một dáng người ngỡ chừng còn khỏe mạnh.

Sự mục rữa quan trọng nhất là về ý thức hệ.

Khác với tất cả các hình thức độc tài khác, chủ nghĩa cộng sản là một thứ độc tài có… lý thuyết, gắn liền với một ý thức hệ được xây dựng một cách có hệ thống và đầy vẻ khoa học. Thật ra, chủ nghĩa phát xít cũng có lý thuyết, chủ yếu dựa trên sức mạnh và tinh thần quốc gia, nhưng không phát triển thành một hệ thống chặt chẽ và có ảnh hưởng sâu rộng như chủ nghĩa cộng sản. 

Còn các chế độ độc tài ở Trung Đông chủ yếu gắn liền với tôn giáo cộng với truyền thống quân chủ kéo dài (thường được gọi là độc tài quốc vương, sultanistic authoritarianism) hơn là lý thuyết. Nhiều nhà nghiên cứu nhấn mạnh: các chế độ cộng sản không thể tồn tại nếu không có nền tảng ý thức hệ đằng sau.

Ý thức hệ cộng sản một thời được xem là rất quyến rũ vì nó bao gồm cả hai kích thước: quốc gia và quốc tế. Ở bình diện quốc gia, nó hứa hẹn giải phóng đất nước khỏi ách đô hộ của chủ nghĩa thực dân; ở bình diện quốc tế, nó hứa hẹn giải phóng giai cấp vô sản và tạo nên sự bình đẳng và thịnh vượng chung cho toàn nhân loại. 

Ở bình diện thứ hai, chủ nghĩa cộng sản, gắn liền với một ước mơ không tưởng, rất gần với tôn giáo; ở bình diện thứ nhất, đối lập với chủ nghĩa thực dân, nó rất gần với chủ nghĩa quốc gia. 

Trên thực tế, hầu hết các nước cộng sản trước đây đều cổ vũ và khai thác tối đa tinh thần quốc gia trong cả quá trình giành chính quyền lẫn quá trình duy trí chế độ. Sự kết hợp giữa chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa quốc gia dễ thấy nhất là ở các nước thuộc địa và cựu thuộc địa như Việt Nam.

Sau năm 1991, tức sau khi chủ nghĩa cộng sản tại Liên Xô và Đông Âu sụp đổ, ý thức hệ cộng sản cũng bị phá sản theo. Thực trạng nghèo đói, bất công và áp bức dưới các chế độ cộng sản ấy đều bị vạch trần và phơi bày trước công luận. Sự hứa hẹn về một thiên đường trong tương lai không còn được ai tin nữa. Tính hệ thống trong chủ nghĩa Marx-Lenin cũng bị đổ vỡ. Nền tảng ý thức hệ của các chế độ cộng sản bị tan rã tạo thành một khoảng trống dưới chân chế độ.

Để khỏa lấp cái khoảng trống ấy, Trung Quốc sử dụng hai sự thay thế: chủ nghĩa Mao và Nho giáo (trong chủ trương tạo nên một xã hội hài hòa, dựa trên lòng trung thành). Việt Nam, vốn luôn luôn bắt chước Trung Quốc, không thể đi theo con đường ấy. 

Lý do đơn giản: Đề cao chủ nghĩa Mao là một điều nguy hiểm cả về phương diện đối nội lẫn đối ngoại; còn với Nho giáo, một là Việt Nam không am hiểu sâu; hai là, nó đầy vẻ… Tàu, rất dễ gây phản cảm trong quần chúng. Bế tắc, Việt Nam bèn tạo nên cái gọi là tư tưởng Hồ Chí Minh. Nhưng ông Hồ Chí Minh lại không phải là một nhà lý thuyết. 

Ông chỉ là một người hành động. Ông viết nhiều, nhưng tất cả đều rất thô phác và đơn giản. Hơn nữa, ở Việt Nam hiện nay, cũng không có một người nào giỏi lý thuyết để từ những phát biểu sơ sài của Hồ Chí Minh xây dựng thành một hệ thống sâu sắc đủ để thuyết phục mọi người. 

Thành ra, cái gọi là tư tưởng Hồ Chí Minh hoàn toàn không trám được khoảng trống do sự sụp đổ của ý thức hệ Marx-Lenin gây ra. So với Trung Quốc, khoảng trống này ở Việt Nam lớn hơn gấp bội.

Mất ý thức hệ cộng sản, chính quyền Việt Nam chỉ còn đứng trên một chân: chủ nghĩa quốc gia.

Nhưng cái chân này cũng rất èo uột nếu không muốn nói là đã lung lay, thậm chí, gãy đổ.

Trên nguyên tắc, Việt Nam vốn có truyền thống yêu nước rất cao. Bao nhiêu chế độ ra đời từ giữa thế kỷ 20 đến nay đều muốn khai thác và tận dụng lòng yêu nước ấy. Tuy nhiên, với chế độ cộng sản hiện nay, việc khai thác vốn tài sản này gặp rất nhiều khó khăn. 

Lý do là lòng yêu nước bao giờ cũng gắn liền với sự căm thù. Không ai có thể thấy rõ được lòng yêu nước trừ phi đối diện với một kẻ thù nào đó của đất nước. Hai kẻ thù chính của Việt Nam, trong lịch sử mấy ngàn năm, là Trung Quốc; và gần đây nhất, là Mỹ. Nhưng Việt Nam lại không dám nói quá nhiều về hai kẻ thù này. 

Với Mỹ, họ cần cả về phương diện kinh tế lẫn phương diện chiến lược. Đề cao truyền thống chống Mỹ, do đó, là điều rất nguy hiểm. Đề cao truyền thống chống Trung Quốc lại càng nguy hiểm hơn: Trung Quốc có thể đánh hoặc ít nhất đe dọa VIệt Nam bất cứ lúc nào.

Bởi vậy, Việt Nam, một mặt, phải hạ giọng khi nói về truyền thống chống Mỹ và phải né tránh việc nhắc nhở đến truyền thống chống Trung Quốc. Hai hành động này có lợi về phương diện đối ngoại nhưng lại có tác hại nghiêm trọng về phương diện đối nội: chính quyền hiện ra, dưới mắt dân chúng, như những kẻ hèn, hèn nhát và hèn hạ. Từ một chế độ được xây dựng trên thành tích chống ngoại xâm, chế độ cộng sản tại Việt Nam lại bị xem như những kẻ bán nước, hoặc bán nước dần dần bằng cách hết nhượng bộ điều này sang nhượng bộ điều khác trước sự uy hiếp của Trung Quốc.

Trước sự sụp đổ của cả hai nền móng, ý thức hệ cộng sản và chủ nghĩa quốc gia, đảng Cộng sản Việt Nam bèn chuyển sang một nền tảng khác: kinh tế với phương châm ổn định và phát triển. Nội dung chính của phương châm này là: Điều cần nhất đối với Việt Nam hiện nay là phát triển để theo kịp các quốc gia khác trong khu vực cũng như, một cách gián tiếp (không được nói công khai), đủ sức để đương đầu với Trung Quốc. Nhưng để phát triển, cần nhất là phải ổn định về chính trị, nghĩa là sẽ không có thay đổi về thể chế và cũng không chấp nhận đa đảng.

Phương châm ấy, thật ra, là một sự bịp bợm: Nó chuyển vấn đề từ chính trị sang kinh tế với lý luận: nếu vấn đề quan trọng nhất của Việt Nam hiện nay là vấn đề kinh tế thì mọi biện pháp sửa đổi sẽ chỉ giới hạn trong phạm vi kinh tế. Với lập luận này, chính quyền có thể trì hoãn mọi yêu cầu cải cách chính trị.

Tuy nhiên, nó hoàn toàn không thuyết phục, bởi, ai cũng thấy, lãnh vực kinh tế là mặt mạnh nhất của chủ nghĩa tư bản và cũng là mặt yếu nhất của chủ nghĩa xã hội hay chủ nghĩa cộng sản. Tất cả các quốc gia dân chủ ở Tây phương đều có hai đặc điểm nổi bật: về chính trị, rất ổn định và hai, về kinh tế, rất phát triển.

 Ở Việt Nam, người ta cố thu hẹp phạm vi so sánh: các cơ quan truyền thông chính thống chủ yếu tập trung vào các nước Đông Nam Á, đặc biệt Thái Lan với một thông điệp chính: đa đảng như Thái Lan thì lúc nào cũng bị khủng hoảng. Nhưng ở đây lại có hai vấn đề: Một, dù liên tục khủng hoảng về chính trị, nền kinh tế của Thái Lan vẫn tiếp tục phát triển, hơn hẳn Việt Nam; hai, ngày nay, do xu hướng toàn cầu hóa, tầm nhìn của dân chúng rộng rãi hơn nhiều; chính quyền không thể thu hẹp mãi tầm nhìn của họ vào tấm gương của Thái Lan được.

Về phương diện lý luận, chiêu bài ổn định và phát triển, do đó, không đứng vững. Về phương diện thực tế, những sự phá sản của các đại công ty quốc doanh và đặc biệt, khối nợ nần chồng chất của Việt Nam khiến dân chúng càng ngày càng thấy rõ vấn đề: các chính sách kinh tế của Việt Nam không hứa hẹn một sự phát triển nào cả, nếu không muốn nói, ngược lại, chỉ lún sâu vào chỗ bế tắc.

Thành ra, có thể nói, tất cả các nền tảng chế độ cộng sản Việt Nam muốn nương tựa, từ chủ nghĩa Marx-Lenin đến chủ nghĩa quốc gia và lập luận ổn định để phát triển, đều lần lượt sụp đổ. Chế độ cộng sản Việt Nam hiện nay như một đám lục bình chỉ nổi bập bềnh trên mặt nước. Sự tồn tại của nó chỉ dựa vào sự trung thành của công an. Do đó, một mặt, đảng cộng sản đưa ra sự khuyến dụ đối với công an: “Còn đảng, còn mình”; mặt khác, họ ngoảnh mặt làm ngơ trước hai tệ nạn do công an gây ra: tham nhũng và trấn áp dân chúng một cách dã man.

 Nhưng chính sách này chỉ càng ngày càng biến công an thành một đám kiêu binh và càng ngày càng đẩy công an cũng như chính quyền trở thành xa lạ với dân chúng. Sự xa lạ này càng kéo dài và càng trầm trọng, đến một lúc nào đó, trở thành đối nghịch với quần chúng.

Một nhà nước được xây dựng trên một đám kiêu binh, trong thời đại ngày nay, không hứa hẹn bất cứ một tương lai nào cả.

Nguyễn Hưng Quốc
30.04.2014

Ls Nguyễn Văn Đài [Hà-Nội]: Giải Pháp Duy Nhất Cho Đảng CSVN Để Bảo Vệ Chủ Quyền Quốc Gia

Ls Nguyễn Văn Đài [Hà-Nội]: Giải Pháp Duy Nhất Cho Đảng CSVN Để Bảo Vệ Chủ Quyền Quốc Gia

LS Nguyễn Văn Đài
May 17, 20142 B�nh Luận

Tàu hải giám Trung Quốc (màu trắng, phía sau) ngay sát tàu Việt Nam trên Biển Đông hôm 14/5/2014. AFP photo

Phần I: Chiến lược bành trướng của Trung Quốc

Trung Quốc có tiềm lực kinh tế, quân sự rất hùng hậu. GDP và chi phí quân sự đều đứng thứ hai trên thế giới. Nền kinh tế luôn đòi hỏi nguồn nguyên, nhiên liệu rất lớn cho sự phát triển. Bởi vậy, việc tìm kiếm các nguồn nguyên, nhiên liệu luôn được ưu tiên trong chính sách bành trướng của Trung Quốc.

Chúng ta hãy cùng suy xét xem quốc gia nào trong khu vực châu Á – Thái Bình Dương là mục tiêu bành trướng đầu tiên của Trung Quốc?

Nhìn lên phía Bắc của Trung Quốc là một nước Nga hùng mạnh về quân sự và rất cứng rắn trong vấn đề chủ quyền quốc gia. Hải quân Nga không nhân nhượng mà đã nổ sung vào tàu cá của TQ khi xâm phạm lãnh hải của họ. TQ còn thua kém Nga rất nhiều về tiềm lực quân sự. Do vậy, TQ không thể bành trướng sang nước Nga.

Nhìn sang phía Đông là Hàn Quốc và Nhật Bản, Đài Loan. Họ đều hùng mạnh về kinh tế, quân sự và là đồng minh của Mỹ. Mỹ có hiệp ước an ninh với Nhật và Hàn, có luật về bảo vệ Đài Loan. TQ không thể bành trướng về phía Đông.

Nhìn sang phía Tây là các nước Trung Á, là vùng đệm chiến lược của Nga. Tiếp đó là Afganistan, quân Mỹ và Nato đang đóng quân ở đó. Tiếp đến Pakistan đang là đồng minh của TQ. Còn Ấn Độ là cường quốc kinh tế, quân sự, là đối thủ ngang sức của TQ. Tiếp theo là Miến Điện, đang là đồng minh, đối tác tốt của TQ. Nhưng tương lai, Miến Điện có thể là đồng minh của Mỹ và phương Tây.

Phía Nam là Philippines và Việt Nam. Philippines có hiệp ước an ninh với Mỹ và là đồng minh lâu năm của Mỹ. TQ không thể tùy tiện mà bành trướng sang Philippines.

Việt Nam có biển Đông với trữ lượng dầu khí, khoáng sản và thủy hải sản dồi dào. Kinh tế kém phát triển và phụ thuộc nhiều vào TQ về nguồn nguyên liệu. Chi phí quốc phòng chỉ bằng 1/30 của TQ. Lực lượng hải quân và không quân chỉ bằng 1/3 hạm đội Nam Hải của TQ.

 Việt Nam không có đồng minh để có thể giúp đỡ quân sự, chuyên gia quân sự, hậu cần, thông tin tình báo,… nếu sảy ra xung đột. Chính quyền và đảng CS cầm quyền thì tham nhũng, nhu nhược và không đoàn kết, đánh mất niềm tin và sự ủng hộ của nhân dân.

Bởi vậy, Việt Nam là mục tiêu yếu nhất và dễ nhất trong chiến lược bành trướng của TQ. Và thực tiễn đã, đang và sẽ chứng minh điều này.

Chiến lược bành trướng của TQ đối với VN

Hiện tại và tương lai, Trung Quốc không sử dụng quân sự để tấn công đánh chiếm các đảo của VN ở quần đảo Trường Sa trước. Mà TQ đang và sẽ tiếp tục sử dụng chiến thuật lấn chiếm từng bước vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của VN.

 Họ tiếp tục sử dụng lực lượng quân sự, bán quân sự, dân sự với số lượng áp đảo để tiếp tục duy trì và đặt các dàn khoan mới. Mỗi năm, họ có thể đặt từ 2-3 dàn khoan và từng bước lấn chiếm cho tới khi hết các vùng biển có tiềm năng dầu khí của VN.

Các giải pháp đối phó của VN:

Việt Nam chỉ đưa các lực lượng cảnh sát biển, kiểm ngư ra thực thi công vụ, thì chẳng khác gì con muỗi cắn vào mông con voi. Chỉ tự thiệt hại về kinh tế, tài sản, thương vong về người mà trong khi TQ vẫn tiếp tục lấn chiếm.

Việt Nam sử dụng quan hệ ngoại giao để kêu gọi và được cả thế giới ủng hộ, lên tiếng, thì đó cũng chỉ là những phát ngôn, tuyên bố chính trị, ngoại giao. TQ vẫn trơ mặt mà tiếp tục lấn chiếm. Lợi ích quốc gia về kinh tế, chính trị, an ninh của họ vẫn quan trọng hơn. Các nước khác dù ghét TQ nhưng vẫn là đối tác kinh tế của họ.

Việt Nam kiện TQ ra các tòa án quốc tế và thắng kiện. VN cũng không đủ sức mạnh để dùng các phán quyết, bản án đã thắng đó để thi hành án, thực thi phán quyết với TQ. Thắng kiện nhưng không đòi lại được chủ quyền lãnh hải quốc gia.

Cuối cùng là Việt Nam phải dùng giải pháp quân sự để bảo vệ chủ quyền lãnh hải quốc gia. VN  không có đồng minh và tiềm lực quân sự lại thua kém TQ. TQ sẽ mượn cớ VN dùng vũ lực giải quyết tranh chấp, TQ sẽ uy hiếp trên đất liền và dùng toàn bộ sức mạnh tiêu diệt lực lượng quân sự của VN trên biển, đánh chiếm toàn bộ quần đảo Trường Sa. 

Lúc đó, người VN muốn rửa chân ở biển cũng phải xin phép TQ. Việt Nam không thể một mình, đơn phương dùng giải pháp quân sự với TQ.

Vậy, giải pháp nào để VN có thể bảo vệ được chủ quyền lãnh hải quốc gia của mình?

Phần II: Giải pháp cho đảng CSVN để bảo vệ chủ quyền lãnh hải quốc gia

Muốn bảo vệ được chủ quyền lãnh hải quốc gia, muốn phát triển kinh tế, hội nhập quốc tế và trở thành một quốc gia hùng mạnh về kinh tế, quân sự. Việt Nam phải xây dựng được các mối quan hệ đồng minh chiến lược. Từ đó VN có đủ sức mạnh về quân sự cùng với sự giúp đỡ của các đồng minh thì mới có thể bảo vệ được chủ quyền quốc gia.

Lựa chọn quốc gia để xây dựng mối quan hệ đồng minh: Có hai quốc gia mà VN có thể lựa chọn để xây dựng mối quan hệ đồng minh.

Thứ nhất là Nga, nhưng Nga đang sa lầy ở Ukraine, bị Mỹ và các nước phương Tây bao vây, cấm vận. Mâu thuẫn, tranh chấp giữa Nga với Mỹ và các nước phương Tây sẽ còn kéo dài. Bởi vậy, Nga rất cần TQ để buôn bán, làm ăn. Đồng thời, Nga cũng cần TQ trong các liên kết chính trị, kinh tế để đối phó với phương Tây.

 Do vậy, Nga không bao giờ muốn làm phật lòng TQ để xây dựng quan hệ đồng minh với VN chống TQ. Thực tế, từ khi TQ xâm lược VN trên biển Đông, Nga chưa lên tiếng để bênh vực cho VN. Thậm chí, Nga còn mong TQ và VN có mâu thuẫn, chiến tranh với nhau để Nga bán vũ khí và làm TQ suy yếu một phần.

Chắc chắn, Nga sẽ không bao giờ đồng ý xây dựng mối quan hệ đồng minh với VN.

Thứ hai là Mỹ, Mỹ luôn luôn muốn VN đứng về phía Mỹ, cùng chia sẻ mối quan tâm và lợi ích trên biển Đông. Nước Mỹ với tiềm lực kinh tế, quân sự hùng mạnh của họ, Mỹ hoàn toàn có đủ khả năng không chỉ giúp VN phát triển kinh tế, hội nhập quốc tế. Mà còn bán vũ khí, viện trợ vũ khí, cung cấp thông tin tình báo, hỗ trợ hậu cần, huấn luyện,…. Giúp VN có đủ năng lực đối phó với TQ trên biển Đông.

Khi VN đã xây dựng được quan hệ đồng minh với Mỹ, thì VN sẽ dễ dàng trong việc xây dựng  quan hệ đồng minh với Nhật, Hàn Quốc, Úc, Canada, các nước phương Tây và Nato. Từ đó VN sẽ nhanh chóng phát triển về kinh tế, tăng cường tiềm lực quốc phòng đủ sức bảo vệ chủ quyền quốc gia.

Làm sao để xây dựng mối quan hệ đồng minh với Mỹ?

Trở ngại lớn nhất và duy nhất là vấn đề nhân quyền và dân chủ. Nước Mỹ chỉ có thể xây dựng mối quan hệ đồng minh với một nước VN dân chủ và tôn trọng nhân quyền.

Vậy muốn xây dựng được quan hệ đồng minh với Hoa Kỳ để có thể bảo vệ được chủ quyền quốc gia và phát triển kinh tế đất nước. Đảng CSVN phải thả hết tù chính trị, cải thiện và tôn trọng các quyền con người. Công nhận và cho phép các tổ chức chính trị, đảng phái chính trị thành lập và hoạt động bình đẳng. Sửa đổi Hiến pháp, luật bầu cử và tiến hành bầu cử tự do, công bằng.

Làm được điều này, đảng CSVN không chỉ xây dựng được quan hệ đồng minh chiến lược với Hoa Kỳ. Mà còn hòa hợp, hòa giải dân tộc và đoàn kết được tất cả người Việt Nam ở trong cũng như ngoài nước trong việc xây dựng, phát triển kinh tế và bảo vệ Tổ quốc.

Giải pháp duy nhất mà VN có thể bảo vệ được chủ quyền quốc gia đó là đảng CSVN phải cải thiện và tôn trọng nhân quyền, dân chủ hóa xã hội. Xây dựng các mối quan hệ đồng minh chiến lược với Hoa Kỳ và các cường quốc phương Tây.

Ls Nguyễn Văn Đài

Hà Nội, 2014-05-16

Biểu Tình chống Trung Cộng xâm lăng & chống Việt Cộng bán nước.

From: Truong Nhan <nhan09
Date: 2014-05-17 11:03 GMT+02:00

Biểu Tình chống Trung Cộng xâm lăng & chống Việt Cộng bán nước.

Địa điểm: trước Tổng Lãnh Sự cuả Trung Cộng tại Los Angeles, 443 Shatto Place, Los Angeles, CA 90020, USA.

Thời gian: Thứ Sáu, ngày 16 tháng 5 năm 2014. Từ 2 giờ trưa đến 4 giờ chiều.

Hình ảnh cuả Liên Đoàn Thanh Niên Sinh Viên Lạc Hồng

Demonstration in front of the chinese communist consulate in Los Angeles, California, USA. Friday, May 16th 2014: 443 Shatto Place, Los Angeles, CA 90020, USA. From 2 to 4 pm (of Californian Time). It's 34°C (today) in Los Angeles!

https://www.facebook.com/events/491313720968150/492312464201609/?notif_t=plan_mall_activity

Biểu Tình chống Trung Cộng Xâm Phạm Lãnh Hải Việt Nam

Freitag, 16. Mai um 14:00 (PDT)

443 Shatto Place, Los Angeles, CA 90020

Friday, May 16, 2014

Los Angeles: Biểu Tình chống Trung Cộng xâm lăng & chống Việt Cộng bán nước.

Biểu Tình chống Trung Cộng xâm lăng & chống Việt Cộng bán nước. Địa điểm: trước Tổng Lãnh Sự cuả Trung Cộng tại Los Angeles, 443 Shatto Place, Los Angeles, CA 90020, USA. Thời gian: Thứ Sáu, ngày 16 tháng 5 năm 2014. Từ 2 giờ trưa đến 4 giờ chiều. Hình ảnh cuả Liên Đoàn Thanh Niên Sinh Viên Lạc Hồng.
Demonstration in front of the chinese communist consulate in Los Angeles, California, USA. Friday, May 16th 2014. From 2 pm to 4 pm. Photo courtesy of Liên Đoàn Thanh Niên Sinh Viên Lạc Hồng.

---------- Forwarded message ----------
From: son tran <son_tran92111@yahoo.com>
Date: 2014-05-15 10:09 GMT+02:00

  

Để tạo sự dễ dàng cho bà con tham gia Biểu Tình, Ban Tổ Chức đã thuê một chiếc Xe Đò 52 chổ ngồi đậu tại Parking trong khu K-Mart và North Gate Supermarket, góc đường 54 và University, vùng East San Diego, Xe sẽ khởi hành vào lúc 10 giờ sáng, đến Westminster nhập chung đoàn Biểu tình đi đến Los Angeles. Xin Thông Báo cho bà con được rõ, chúng ta sẽ tập trung tại địa điểm này thay vì tại Trụ sở Hiệp Hội Người Việt như đã Thông Báo.

Trân trọng.