Ý kiến đề xuất đối với việc chuẩn bị và tiến hành Đại hội Đảng lần thứ XII

Ý kiến đề xuất đối với việc chuẩn bị và tiến hành Đại hội Đảng lần thứ XII

Nguyễn Trọng Vĩnh

Rất mong có dân chủ thực sự đối với văn kiện cũng như vấn đề nhân sự.

Trong kiểm điểm tình hình, rất mong Đảng thể hiện tinh thần thực sự cầu thị dám nhìn thẳng vào yếu kém và sai lầm.

I. Đề nghị tập trung kiểm điểm sâu 2 lĩnh vực: Kinh tế xã hội và Quốc phòng là 2 lĩnh vực có nhiều vấn đề.

1. Về kinh tế xã hội: Bên cạnh một số mặt làm được, yếu kém và thiệt hại rất nhiều, hàng vạn doanh nghiệp ngừng hoạt động và phá sản, hàng mấy vạn công nhân viên mất việc, ngân sách giảm nguồn thu, người cày không có quyền sở hữu ruộng đất, nông dân bị cưỡng chế thu hồi đất tùy ý, bán chác làm giàu cho các nhà đầu tư, nhà cao tầng quá nhiều, thừa ế, các tập đoàn kinh tế nhà nước và ngân hàng thất thoát rất lớn, khoáng sản mất nhiều mà thu về cho ngân sách không mấy, hàng nông sản chủ yếu là xuất thô, hàng công nhiệp xuất khẩu phần lớn là gia công, nhập siêu hàng năm trên dưới 20 tỷ đô la, nợ nần chồng chất, v.v. khiến tài chính kiệt quệ, kinh tế sa sút nghiêm trọng, tụt hậu xa so với các nước xung quanh. Kết quả là đất nước có tài nguyên phong phú mà dân nghèo nước yếu, lệ thuộc.

2.Về xã hội: chưa bao giờ trộm cướp nhiều như bây giờ, “xã hội đen” hoành hành công khai, lực lượng công an cũng chưa bao giờ đông như hiện nay mà không chặn đứng hành động đập phá của những phần tử quá khích ở Bình Dương ngay từ đầu để những việc đốt phá tha hồ lan rộng làm hại nhà nước và đất nước. 

Những sự việc vợ giết chồng, chồng giết vợ, con đánh mẹ, cháu giết bà vì không xin được tiền, anh em đâm chém nhau vì tranh giành tài sản, con cướp nhà đuổi bố mẹ ra đường… hầu như trên mặt báo ngày nào cũng đọc thấy.

3.Về quốc phòng: Thời bình mà phong tướng nhiều hơn thời chiến, quan tâm phong tướng hơn giáo dục lòng yêu nước, ý thức cảnh giác thường trực cho bộ đội. Xác định không đúng đối thủ. Đầu tư không thích đáng cho lực lượng vũ trang để tăng phương tiện, trang thiết bị, vũ khí, khí tài hiện đại nhằm ứng phó với tình hình xấu nhất. 

Nhiều điểm xung yếu về quốc phòng đã bị bán, cho thuê dài hạn hoặc cho Trung Quốc thầu: Tây Nguyên, cảng Vũng Áng, cảng Cửa Việt, từ Cửa Việt đến chân núi đất hẹp nhất dễ bị cắt ngang khi có chiến tranh, một đoạn bãi biển Đà Nẵng, khoảng gần 20 km phía Đông đường Quốc lộ từ Kỳ Anh đến chân đèo Ngang, họ xây tường cao, không biết làm gì trong đó, 3.000 hecta rừng biên giới… 

Những nơi họ mua, thuê, người Việt Nam không được vào xem xét, họ xây dựng công trình quân sự bí mật cũng chẳng ai hay. Trong nội địa nước ta, hàng vạn người Trung Quốc nhập cảnh không phép thành “đội quân thứ 5” và thiếu gì gián điệp, ở cấp cao của ta cũng có người của họ.

Nham hiểm hơn nữa Trung Quốc đổ tiền đổ của vào Campuchia và Lào, 2 nước đã thấm đậm máu của bộ đội Việt Nam, hòng nắm 2 nước nhằm bao vây, cô lập ta. Họ diệt những cán bộ cao cấp của 2 nước bạn có quan hệ thân thiện với nước ta.

Nguy cơ nước ta trở thành thuộc địa kiểu mới hoặc một chư hầu của bành trướng Đại Hán, mất độc lập đương trở thành hiện thực.

Biết bao chiến sĩ cách mạng đã bị tra tấn tù đày, không ít người đã bỏ mình trong các lao tù của thực dân Pháp, không ít vị lãnh đạo ưu tú đã hy sinh trên máy chém và họng súng của kẻ thù mới có “Cách mạng tháng Tám”. 

Biết bao máu xương của hàng triệu đồng bào, bộ đội đã đổ ra trong 2 cuộc kháng chiến mới có độc lập, thống nhất mà nay sẽ lại rơi vào cảnh Bắc thuộc một lần nữa thì đau xót biết chừng nào! Uất hận biết chừng nào!!

II. Vấn đề nhân sự Đại hội càng phải thật dân chủ.

Trong bầu cử đại biểu cũng như bầu cử Ban chấp hành các cấp nên có số dư ít nhất 25% để người bỏ phiếu có điều kiện lựa chọn. Không nên nêu vấn đề “sợ phân tán phiếu” mà vấn đề là “quyền dân chủ” trong bầu cử mới quan trọng.

 Đảng viên chính thức không phạm pháp, không bị xử lý kỷ luật Đảng đều được ứng cử, đề cử, không bị gạt vì bất cứ lý do nào. Số Ban chấp hành cũ dự kiến cùng với số ứng cử, đề cử lập thành một danh sách chung xếp theo thứ tự A. B. C không phân biệt.

Để bầu Ban Thường vụ các cấp cũng như bầu Bộ Chính trị cũng cần có số dư: ví dụ để bầu Ban Thường vụ 7 người cần giới thiệu 9 hoặc 10 người; Nếu bầu Bộ Chính trị 15 người, cần giới thiệu ra 20 người.

 Bầu các vị trí chủ chốt: Bí thư cấp ủy các cấp và Tổng bí thư cũng nên có số dư, tối thiểu là 2 người (không cho rút), nếu độc diễn như từ trước đến nay thì B.C.H mất quyền lựa chọn và người duy nhất được giới thiệu bất kể như thế nào cũng trúng.

Ban chấp hành Trung ương là rất quan trọng, phải gồm những đảng viên có đức, tài thực sự, có lòng vì nước vì dân. Không để cho tình hình “mua quan bán chức” ngoài xã hội len vào trong Đảng. 

Nếu có những đảng viên nào chạy chọt để mong có một chân trong B.C.H.T.Ư hoặc một chức gì thì đó là những đảng viên thoái hóa biến chất, cá nhân vụ lợi, nếu vì nhận tiền mà cơ cấu những đảng viên thoái hóa biến chất đó vào B.C.H.T.Ư là “tạp hóa” Đảng, là phá nước, phá Đảng, làm giảm chất lượng và uy tín của Đảng. 

Nhân dân càng mất lòng tin vào Đảng. Bộ Chính trị, bộ phận thường trực của B.C.H.T.Ư chỉ đạo công việc thường xuyên, rất quan trọng phải gồm những đảng viên có phẩm chất và tài năng xuất sắc hơn cả trong Đảng, có tinh thần dân tộc độc lập, tự chủ, ý chí tự lực, tự cường, có tư duy dân chủ, thật sự lấy dân làm gốc, mới có hy vọng đưa đất nước ra khỏi tình hình khủng khoảng hiện nay và nguy cơ mất nước.

Đề nghị Đại hội đồng thời với việc bầu B.C.H.T.Ư bầu cả Ban Kiểm tra (hoặc Ban Giám sát) để theo dõi việc thực hiện nghị quyết của Đại hội, chỉ đạo công tác kiểm tra và đủ thẩm quyền xử lý kỷ luật ủy viên Trung ương nếu có sai phạm.

III. Đến bây giờ, người có suy nghĩ đều cho rằng CNCS mà Max Enghel đề ra là ảo tưởng, không bao giờ thực hiện được “Thế giới đại đồng, làm ăn chung, sung sướng như nhau”. Ngay đến CNXH cũng vậy. Từ khi mô hình XHCN Liên Xô, Đông Âu sụp đổ, chưa ai nêu ra được mô hình nào khác, tiêu chí ra sao, nguyên tắc nội dung thế nào. Vậy thì nói xây dựng CNXH là nói suông, không trên cơ sở nào.

Ở nước ta cũng nói “xây dựng CNXH, định hướng XHCN” nhưng nó như thế nào, cái gì là CNXH trong nhà nước ta, không ai chỉ ra được. Mang danh là “nước XHCN” mà người dân không được hưởng cái gì là “phúc lợi”, ngược lại, bao nhiêu thứ tăng: tăng giá xăng dầu, giá điện, nước, tăng học phí, viện phí… đều đổ lên đầu người dân hứng chịu.

Ở Trung Quốc cũng vậy thôi. Tuy họ vẫn nói là “xây dựng CNXH đặc sắc Trung Quốc” nhưng từ khi Đặng Tiểu Bình nói: “Mèo trắng mèo đen, mèo nào bắt được chuột là mèo tốt” thì họ đã rẽ sang đường khác rồi. 

Hơn nữa gần đây, Tập Cận Bình nêu khẩu hiệu “giấc mộng Trung Hoa” thế là Đảng CS Trung Quốc đương xây dựng một thứ “Đế chế Đại Hán tộc” bá chủ thiên hạ, đâu phải là CNXH!

Ở nước ta, nên thôi nói “lấy CN Mác – Lênin” mà chỉ nên nói: “ lấy tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng” là đầy đủ, vì lãnh tụ Hồ Chí Minh đã chọn lọc tiếp thu những gì là văn minh, tiến bộ, khoa học của thế giới, kể cả những gì là hay, là tốt của các tôn giáo, Khổng Tử, Tôn Trung Sơn kết hợp với truyền thống dân tộc. Cũng nên thôi nói xây dựng CNXH mà chỉ nên nêu mục tiêu “Dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng dân chủ, văn minh” như nghị quyết Đảng đã từng nêu là đúng.

Đã không có CS chủ nghĩa, XHCN thì tên Đảng nên trở về là “Đảng Lao động Việt Nam”, sau này sửa Hiến pháp, lấy lại tên nước là “Việt Nam dân chủ cộng hòa” để dễ hòa đồng với các nước trên thế giới.

Lãnh đạo với cai trị khác nhau. Từ sau Hội nghị Thành Đô đến nay, Đảng cai trị, độc đoán chứ không phải lãnh đạo. Có những chủ trương, chính sách không sát, không đúng, ai có ý kiến khác thì cho là suy thoái, ai dám nói thẳng, dám chỉ trích chế độ, đấu tranh đòi dân chủ, dân quyền thì đàn áp bỏ tù. 

Yêu cầu hiện nay là Đảng đổi mới tư duy, tự cải biến, từ bỏ cai trị, thực hiện đúng ý nghĩa lãnh đạo, thâm nhập nắm được nguyện vọng của dân, đề ra chủ trương, chính sách hợp lòng dân, hợp yêu cầu phát triển đất nước, tự khắc dân theo, Đảng không mất vị trí lãnh đạo. 

Đảng cần cótư duy dân chủ, và tác phong thực tế. Bộ phận lãnh đạo không chỉ đi ôtô xuống nghe cấp ủy báo cáo, phát biểu ý kiến chỉ đạo rồi về, mà cần có các cách vi hành để nắm được thực chất tâm tư nguyện vọng của các tầng lớp nhân dân, thấy rõ tình hình thực tế, trên cơ sở đó mới đề ra được những chủ trương sát, đúng. Đảng lãnh đạo chứ không làm thay chức trách, nhiệm vụ của Chính quyền, không đại diện cho Chính quyền.

Đảng đề ra đường lối, chủ trương và mục tiêu chung cho từng thời kỳ và yêu cầu đối với các mặt hoạt động, các phương châm, nguyên tắc cần quán triệt, Chính phủ và các ngành làm kế hoạch thực hiện, Đảng không bao biện làm thay. 

Đảng theo dõi quá trình thực hiện. Nhiệm vụ quan trọng của lãnh đạo là chăm lo xây dựng, chỉnh đốn Đảng cho trong sạch, giáo dục đảng viên lòng yêu nước và tinh thần tiên phong gương mẫu.

Trong hơn 90 triệu dân, Đảng chỉ là bộ phận nhỏ và cũng nằm trong lòng Tổ quốc. Tuy có vị trí lãnh đạo, nhưng Đảng không được đứng trên Nước, Đảng cũng phải tôn trọng các quyết định của Quốc hội, cơ quan quyền lực cao nhất của nhân dân (sắp tới Quốc hội mới phải thực sự là Quốc hội của dân. Không phải như Quốc hội hiện nay chỉ có 15% là người ngoài Đảng).

Trên đây là những lời nói thẳng với tinh thần xây dựng của một đảng viên 99 tuổi, gần đất xa trời, đã theo Đảng gần 80 năm.

N.T.V.

Sầm Sơn, 2-8-2014

Tác giả gửi BVN

__._,_.___

---

Posted by: Dien bien hoa binh 

Từ nền “văn hoá quỳ lạy” đến văn hoá “thảo dân”

Từ nền “văn hoá quỳ lạy” đến văn hoá “thảo dân”

Lê Phú Khải

Trong bài “Giã từ nền văn hoá quỳ lạy” tôi đã nói đến do ảnh hưởng của Khổng Mạnh, trí thức Việt Nam chỉ cốt đi học để làm quan. 

Để được quỳ lạy trước ngai vàng. Lý thuyết của họ là cúi đầu trước một người (Vua) để được cưỡi lên cổ trăm  người. Khi được làm quan rồi, họ tiếp tay vua để đàn áp nhân dân. 

Vì thế, một tâm lý khiếp sợ quyền lực đã hình thành trong xã hội. Người dân tự nhận mình là “thảo dân”. Thảo là cỏ. Thân phận người dân được chính họ tự nhận là cây cỏ, là “thảo dân”.

Từ chế độ phong kiến chuyển sang chế độ toàn trị, tâm lý thảo dân càng có “cơ sở” để phát triển do người dân bị không chế toàn diện cả về kinh tế lẫn chính trị. Nỗi sợ hãi bao trùm xã hội. Người dân sợ bị mất sổ gạo (sổ mua lương thực), sợ con bị đuổi học, sợ bị đi tù.

Từ nỗi sợ đó dẫn đến tâm lý vâng lời, nghe theo cấp trên để được yên thân. Và, điều tai hại lớn là sự vâng lời ấy dẫn đến sự bao cấp về tư tưởng. Tất cả đều đã có Trung ương, có Đảng lo. Nhân dân không phải suy nghĩ gì nữa. Đảng là đúng, cấp trên là đúng, như một chân lý.

Vì thế mới có câu cnuyện khôi hài dưới đây:

Khi có chuyện “giá lương tiền” rồi vụ đổi tiền vào sáng ngày 14/9/1985, cả xã hội náo loạn, dẫn đến khủng hoảng sâu… Gặp tôi, bác Nguyễn Khắc Viện nói: “Thật là may”. Nghe thế, tôi hỏi: “Vì sao lại thật là may?”. Bác Viện nói: “Như vậy là dân đã thấy Đảng cũng sai. Vậy từ nay mọi người phải suy nghĩ bằng cái đầu của mình. Thấy cái gì sai phải nói, phải lên tiếng phản đối, không thể uỷ thác số phận của mình cho một nhóm người suy nghĩ và quyết định”.

Văn hoá thảo dân và sự bao cấp về tư tưởng không phải chỉ có ở dân, ngay cả nhà cầm quyền Việt Nam cũng bị bao cấp tư tưởng. Cái gì China làm, Việt Nam mới dám làm. China chưa làm thì Việt Nam chưa dám làm. 

Tôi nghe nói, khi sắp làm một việc gì lớn, có nhà lãnh đạo Việt Nam đã hỏi: Trung Quốc đã làm chưa? Việt Nam luôn đi sau Trung Quốc hàng thập kỷ vì tư duy bao cấp này.

Thoát Trung một cách mạnh mẽ nhất là thoát tư duy bao cấp.

Chưa thoát được tư duy bao cấp nên ở nước ta có tình trạng tư duy ngược. Tôi có một anh bạn là học sinh miền Nam đi tập kết, học chung trường thời sinh viên với tôi ở đại học ba năm liền. Ra trường anh làm một chức sắc nho nhỏ. Khi đất nước thống nhất, anh về Sài Gòn công tác. 

Một hôm, anh về quê thăm nhà ở huyện Cái Nước, Cà Mau. Anh than với má anh: “Nhà mình xa quá!”. Bà má anh đã nổi đoá rủa: “Mồ tổ mày, chỉ có mày đi xa chớ nhà mình đâu có xa!”.

Rõ ràng anh bạn tôi đã tư duy ngược!

Mà chẳng phải một vài người, đến ngay cả cơ quan ngôn luận lớn của Đảng Cộng sản Việt Nam là báo Nhân Dân cũng tư duy ngược. Báo Nhân Dân có cả một chương mục: Đưa nghị quyết Đảng vào cuộc sống (!). 

Vậy nghị quyết Đảng từ trên trời rơi xuống à?

Đáng lý phải có mục “Đưa cuộc sống vào nghị quyết Đảng”, rồi sau đó mới có mục “Đưa nghị quyết Đảng vào cuộc sống”. Vì tư duy ngược như thế, nên chẳng cuộc sống nào thi hành nghị quyết cả!

 Chỉ khi Đảng thấy sai, sửa, thì nghị quyết mới vào cuộc sống như Khoán 100 của Ban Bí thư, Khoán 10 của Bộ Chính trị vào năm 1988.

Chính Lênin – ông tổ của chủ nghĩa cộng sản, trong tác phẩm “Nhận thức luận” đã từng dạy: “Quy luật của nhận thức là từ trực quan sinh động đến tư duy trừu tượng”. Có nghĩa là: Lý luận nảy sinh từ thực tiễn, đúc kết thực tiễn thành lý luận. Và đến lượt mình, lý luận sẽ soi đường cho thực tiễn.

Đến bao giờ dân tộc ta và cả Đảng Cộng sản Việt Nam mới thoát khỏi cảnh bao cấp tư tưởng và tư duy ngược? Nếu không phải là từ lúc này, lúc người anh em Bốn tốt đã lật kèo bằng cách đưa Giàn khoan khủng Hải Dương 981 vào xâm lược nước ta?

L.P.K.

Nguồn: vanviet.info

__._,_.___

---

Posted by: Dien bien hoa binh 

Từ Thành Đô tới Đông Đô

Từ Thành Đô tới Đông Đô

Tháng 8 12, 2014

Phạm Việt Vinh

Mấy ngày nay, dư luận Việt Nam đang sôi động về cái gọi là Hội nghị Thành Đô đã bí mật diễn ra giữa lãnh đạo hai Đảng và nhà nước cộng sản Việt Nam và Trung Quốc vào tháng Chín 1990. 

Thực ra thì từ vài năm trước đã có nhiều tin đồn về Hội nghị này, trong đó phải kể đến Hồi ký của ông cựu Thứ trưởng Ngoại giao Trần Quang Cơ năm 2003, nhưng các thông tin có được còn quá mơ hồ, người ta có cảm giác là Hội nghị này chủ yếu chỉ xoay quanh vấn đề Campuchia, và vì vậy sự chú ý cũng như hồ nghi đã dừng ở mức giới hạn.

Trái lại, những kiến nghị công khai mới đây của thiếu tướng Lê Văn Mật và cựu đại tá Nguyễn Đăng Quang với trích dẫn “Kỷ yếu Hội nghị Thành Đô” từ tờ Hoàn cầu Thời báo của Trung Quốc đã làm chấn động Việt Nam. 

Nếu thật sự là tại Hội nghị này, các nhà lãnh đạo cộng sản Hà Nội cao nhất đã ký vào những dòng chữ: “Vì sự tồn tại của sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa cộng sản… Việt Nam bày tỏ mong muốn sẵn sàng chấp nhận làm một khu vực tự trị thuộc chính quyền trung ương tại Bắc Kinh” thì những tên tuổi như Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười, Phạm Văn Đồng sẽ là nỗi kinh hoàng của người Việt, và kết luận của cố Bộ trưởng Ngoại giao Nguyễn Cơ Thạch rằng “Hội nghị Thành Đô đã mở đầu một thời kỳ Bắc thuộc rất nguy hiểm” là hoàn toàn có lý.

Cho đến hôm nay, các thông tin trên vẫn chỉ là điều đồn đoán. Người ta hoàn toàn có quyền nghi ngờ những bài viết trên tờ Hoàn cầu Thời báo; và cũng như hàng loạt Hồi ký của các nhà lãnh đạo cộng sản Việt Nam khác; những tâm sự, ghi chép của ông Nguyễn Cơ Thạch, Trần Quang Cơ chưa chắc đã mang tải toàn sự thật. Mặc dù vậy, với nội dung vô cùng nghiêm trọng của nó, với những sự kiện đã xảy ra trong quan hệ Việt-Trung gần đây, những thông tin về Hội nghị Thành Đô xứng đáng là một quả bom trong dư luận. Rất có thể, Hội nghị này đã là một cái mốc quyết định vận mệnh dân tộc Việt Nam. Vì vậy, người Việt có quyền, và có trách nhiệm đòi chính quyền phải nhanh chóng bạch hóa tiến trình cũng như nội dung Hội nghị đó. Nhưng chính điều này lại chứa đựng hàng loạt vấn đề nan giải.

Thứ nhất, một chính quyền không nhất thiết phải bạch hóa toàn bộ những thỏa thuận chính trị của mình với nước khác. Chỉ cần viện cớ “an ninh quốc gia”, Hà Nội hoàn toàn có quyền thoái thác việc công bố nội dung Hội nghị. Thêm vào đó, trong một xã hội toàn trị như ở Việt Nam, dư luận quần chúng không bao giờ có đủ sức ép để bắt chính quyền phải làm một việc mà nó không muốn.

Nếu Hội nghị Thành Đô đã diễn ra đúng, hoặc chỉ cần gần đúng với những thông tin hiện nay, thì hành vi quỳ gối trước Bắc Kinh của các nhà lãnh đạo Hà Nội hồi đó sẽ tước bỏ hoàn toàn tính hợp thức tự phong của chính quyền cộng sản hiện nay. Tuy Hội nghị Thành Đô là sản phẩm của những người tiền nhiệm, nhưng với nó, các nhà lãnh đạo hôm nay sẽ hoàn toàn phá sản trong lý luận dùng “thành tích” quá khứ để biện minh cho vai trò cầm quyền duy nhất và tuyệt đối của mình.

Bạch hóa Hội nghị Thành Đô như thế đương nhiên là tự sát, và chính quyền Hà Nội chắc chắn sẽ không tự nguyện làm như vậy.

Thông thường, trong một chính thể lành mạnh, khi có những nghi vấn về hành vi khuất tất của chính phủ hoặc thành viên chính phủ, thì đại biểu quốc hội với tư cách thay mặt cho cử chi sẽ có quyền chất vấn chính phủ, và khi cần thiết quốc hội sẽ có trách nhiệm lập ra các uỷ ban điều tra làm sáng tỏ vụ việc. Với cơ chế chính trị và với gương mặt quốc hội Việt Nam hiện nay, điều này hầu như không có khả năng xảy ra.

Thực tế là hiện nay, trước xôn xao của dư luận và đòi hỏi của nhiều người, trong đó có cả cán bộ và đảng viên cao cấp, chính quyền Việt Nam vẫn hoàn toàn im ắng. Có vẻ như Hà Nội muốn dùng sự im lặng của mình để chứng tỏ rằng các tin tức đã được đăng tải về Hội nghị Thành Đô chỉ là những bịa đặt nhảm nhí không đáng quan tâm, và dư luận cũng như sự bất bình của dân chúng rồi sẽ tự tiêu tan như từ trước tới nay.

Nhưng cũng có thể, do tính chất cực kỳ nghiêm trọng của sự việc lần này, ban lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ không được tiếp tục ngồi yên và phải lên tiếng về cuộc gặp gỡ bí mật tại Thành Đô. Họ có thể sẽ thẳng thừng tuyên bố gạt phắt những thông tin đồn đại. Họ cũng có thể đưa ra một cái gì đó giống như là “bạch hoá” những thỏa thuận ở Thành Đô. Đáng tiếc là trong cả hai trường hợp, xác suất nhìn được sự thật của người Việt chắc chắn sẽ rất gần với số không.

Trong lịch sử hoạt động chính trị và điều hành đất nước của mình, ban lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam chưa bao giờ chứng tỏ là họ có khả năng ngay thẳng và minh bạch. Ở vị trí lãnh đạo tuyệt đối và toàn diện, họ không bao giờ bị bắt buộc phải công nhận và chịu trách nhiệm về những sai phạm nghiêm trọng của mình. 

Rất có thể là vào những ngày tháng tới, vì một lý do nào đó, nhà cầm quyền Việt Nam sẽ đưa ra những thông tin chính thức về Hội nghị Thành Đô. Dĩ nhiên là những thông tin này sẽ hoàn toàn không có khả năng được kiểm chứng, nhưng một bộ phận cán bộ, đảng viên sẽ tạm yên lòng, còn những người khác sẽ tiếp tục mỏi mòn trong nghi ngờ, bất bình và bất lực.

Điều dễ thấy là ở các nước theo hệ thống đa đảng, khi thẩm tra hoạt động của chính quyền, tại các cuộc điều trần trước quốc hội hoặc trong hoạt động của các uỷ ban điều tra do quốc hội chỉ định, vai trò của phe đối lập là một điều bắt buộc phải có. Khi điều tra, chính đại diện của các đảng đối lập mới là những người chất vấn, truy tìm các sai phạm, khiếm khuyết của chính quyền. Trong chính trường, không có đối lập sẽ không có khả năng tìm ra sự thật!

Khi chính quyền vẫn không công nhận đối lập, vẫn đàn áp đối lập thì những hy vọng thực sự “bạch hoá” một sự kiện chính trị rất quan trọng và có thể rất nguy hiểm như Hội nghị Thành Đô là điều không tưởng. Đại đa số người Việt sẽ tiếp tục phải làm những con tin trong một mê hồn trận của các tin tức mờ ảo, thất thiệt và gian trá. 

Chính quyền vẫn hoàn toàn có khả năng “bí mật” tiến hành những hoạt động của mình. Và nếu tình hình không thay đổi, có lẽ sẽ đến lúc chúng ta phải đón nhận một kết quả không mấy tốt lành của một Hội nghị kín mới, diễn ra không phải ở Thành Đô, mà ngay ở giữa Đông Đô Hà Nội.

12/8/2014

P.V.M.

Nguồn: procontra.asia

__._,_.___

---

Posted by: Dien bien hoa bin

Tin đồn sắp có đảo chính ở TQ

Tin đồn sắp có đảo chính ở TQ

August 7 at 8:32pm   CỰC NÓNG - QUÂN ĐỘI TRUNG QUỐC ĐANG CÓ ÂM MƯU LẬT ĐỔ THẾ LỰC TẬP CẬN BÌNH CÁC QUAN CHỨC CAO CẤP TRONG QUÂN ĐỘI TRUNG QUỐC VÔ CÙNG KINH HÃI TRƯỚC CHIẾN DỊCH CHỐNG THAM NHŨNG CỦA TẬP CẬN BÌNH ĐÃ LIÊN KẾT LẠI VỚI NHAU ĐỂ CHUẨN BỊ CHO MỘT CUỘC ĐẢO CHÍNH. CÓ THỂ THẤY RẰNG TÌNH HÌNH HIỆN TẠI CỦA CHÍNH QUYỀN CỘNG SẢN TRUNG QUỐC RẤT CĂNG THẲNG, ĐANG ĐỨNG TRƯỚC NGUY CƠ SỤP ĐỔ HOÀN TOÀN. NHỮNG NGÀY SẮP TỚI KHẢ NĂNG TẠI TRUNG QUỐC SẼ NỔ RA NHỮNG CUỘC BIỂU TÌNH LỚN NHẤT TRONG LỊCH SỬ. DỰ ĐOÁN NHỮNG CUỘC BIỂU TÌNH NÀY LỚN HƠN GẤP TRĂM LẦN SO VỚI CUỘC THẢM SÁT TẠI THIÊN AN MÔN NĂM 1989. TRƯỚC MỐI ĐE DỌA VỀ SỰ TỒN VONG CỦA ĐẢNG CỘNG SẢN TRUNG QUỐC, MỘT CHÂN LÝ BẤT DI BẤT DỊCH LÀ TRUNG QUỐC SẼ CHÂM NGÒI XUNG ĐỘT VŨ TRANG VỚI VIỆT NAM ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM HÃY CHUẨN BỊ TINH THẦN ĐÓN NHẬN CÚ ĐẤM THÉP CỰC MẠNH TỪ ĐẢNG CỘNG SẢN TRUNG QUỐC. Đường dẫn bài viết: http://www.molihua.org/2014/08/blog-post_88.html

Tin đồn sắp có đảo chính ở TQ

2014-08-07

boxun.com/news/gb/china/2014/.../201408061955.shtml

http://www.molihua.org/2014/08/blog-post_88.html

Tin đồn sắp có đảo chính ở TQ

Gần đây giới chức cao cấp Bắc Kinh không ngừng lan truyền những tin tức dị thường thể hiện sự dao động bất an của Bộ Chính trị và quân uỷ cao cấp. Có tin nói: Trong quân các sĩ  quan cao cấp bị nghi ngờ tham nhũngđang bí mật liên lạc vpới nhau đê trù tính một cuộc chính biến. 

Họ cùng ủng hộ một nhân vật là Phạm Trường Long Phó Chủ tịch thứ nhất Quân uỷ TƯ, và Phòng Phong Huy Tổng Tham mưu trưởng QGPTQ. Nhưng nghe nói người hoạch định chính sách sau lưng những người này là Quách Bá Hùng nguyên Phó chủ tịch thứ nhất Quân uỷ TƯ đang bị điều tra, nguy cơ xẩy ra chỉ trong sớm tối. Bộ trường Quốc phòng Trường Vạn Toàn vì lý do liên quan Quách Bá Hùng cũng bị can dự vào đấy.

       Nguồn tin nói trên cũng nói:  Lý Bằng, Giang Trạch Dân liên hợp với cc UV Bộ Chính Trị khoá trước bị nghi liên quan tham nhũng như Tăng Khánh Hồng, Giả Khánh Lâm, Ngô Quan Chính, Hạ Quốc Cuờng, Lý Trường Xuân, Ôn Gia Bảo v.v…muốn thử làm một sự liên lạc giữa các sĩ quan cao cấp của quân đội với các thành viên của Bộ chính trị để sách động môt cuộc chính biến cung đình hoặc chính biến quân sự (đảo chính) để lật đổ tập đoàn Tập Cận Bình, chấm dứt cuộc vận động do vị vua họ Tập (Tập vương) đang lên tiếng rất hách chóng tham những hủ bại không phân biệt lớn nhỏ.

Nguồn tin từ nội bộ QGPTQ nói: Nhân cơ hội dễ chúc mừng ngày thành lập QGP (1/8), Quách Bá Hùng được phê chuẩn tham gia các hoạt động nội bộ chúc mừng GPQ 87 tuổi. Các buổi lễ này cả Tập Cận Bình, Lý Khắc Cường đều có đến tham dự, nhưng rất nhanh chóng ra về, chì còn trơ lại những người cầm đầu quân đội hoan hỉ chúc mừng với nhau. Quách Bá Hùng nhân dịp này, cùng Phòng Phong Huy, Phạm Tường Long, Thường Vạn Toàn nói chyuyện trao đổi ý kiến với nhau. Nguồn tin trên cho biết – sau đó, bốn người lại thay đổi địa điểm nói cvhuyện với nhau rất lâu nữa.

Nguồn tin do người trong nội bộ quân uỷ tiết lộ thêm, với chức năng Bí thư xử lý sự vụ, họ nghe nói Quách Bá Hùng câu kết với Phạm Trường Long, Phòng Phong Huy, Thường Vạn Toàn, Từ Phấn Lâm v.v…chuẩn bị truyền ngôn về chính biến. Hiện tại trong nội bộ Quân uỷ rất nhiều người đã biết việc này.

Lễ chúc mừng trong nội bộ Quân uỷ lần này là để hưởng ứng “Mười điều không cho phép” (Thập bất chuẩn), nhưng không có thông báo ra bên ngoài, quy cách và quy mô so với các năm trước cũng đều kém rất xa. Tin tức trong nội bộ quân uỷ nói: “ Sau khi Từ Tài Hậu bị “ngã ngựa’, các vị to đầu trong quân đội rất căng thẳng, đặc biệt là mấy người Quách Bá Hùng, Phạm TrườngLong v.v… bị nghi dính tham nhũng. Bọn họ rất lo sợ rằng tiếp theo sẽ đến lượt mình, phải gấp rút tìm đối sách để tự bảo vệ.

 Nhưng gần đây Tập Cận Bình ra lệnh phải giải quyết (thanh khoản) các tài sản nhà cửa trái phép của các cán bộ quân đội về hưu và chuyển ngành. Lệnh này dẫn đến việc phản đối ngầm trong các nguyên lão của quân đội đã về hưu, chuyển ngành. Bọn họ cũng ào ào liên lạc tập hợp lực lượng để phản đối lệnh nàỳ (lệnh “thanh thoái”). “Nếu xẩy ra chính biến rất nhiều khả năng những nguyên lão (quân đội) này sẽ trở thành những người xuyên nối các liên hệ” - Người đưa tin nói.

Người trong nội bộ quân đội đều biêt rõ rằng Phạm TRường Long do một tay Từ Tài Hậu cất nhắc lên để làm cây gậy sắt thân tín của mình. Còn Từ Phong Huy, Thường Vạn Toàn và Từ Phấn Lâm là những kẻ trong bọn quân nhân to đầu ở Lan Châu (“Lan Châu bang quân đầu” –Chú ý chữ “bang” như đã thấy dùng cho bọn “tứ nhân bang” trước đây. ND.) do một tay Quách Bá Hùng cất nhắc lên. Phòng Phong Huy còn là người đồng hương Hàm Dương của Quách Bá Hùng, đúng là “bọn con em Thiểm Tây” (“Thiểm Tây tử đệ bang”)

(….Một đoạn rất dài nói về các tên tướng trong Quân uỷ TƯ QGP đã đề cập đên ở trên. Bên Quân đôi và những nhà nghiên cứu sâu về TQ tất nhiên là rất nên theo dõi nghiên cứu. ND)

(Dịch tiếp đoạn cuối của bài báo, rất đáng chú ý:)

Nếu Tập Cận Bình quả đúng là muốn tiếp tục “đánh hổ” không phân biệt to nhỏ thì nhất định phải đọng chạmđến mấy viên Thượng tướng trong Quân uỷ TƯ cùng là bọn nguyên lão như Giang Trạch Dân, Lý Bằng, Ôn Gia Bảo v.v…Trong quân có người hy vọng thông qua những nguồn bên ngoài quân đội để đề nghị với Tập Cận Bình: 

Trong tình hình (các nhân sự cao cấp ( của quân đội) trên một quy mô lớn có thái độ như vậy đối với cuộc chiến chống tham nhũng, để bảo đảm chắc chắn BCH TƯ khóa này khỏi bị lật đổ, cũng tức là bảo đảm chắc chắn không xẩy ra chính biến do quân nhân cấp cao cầm đầu, cùng là chính biến cung đình do các nguyên lão phát động thì Tập Cận Bình cần phải thực hiện một cuộc điều chỉnh lớn. 

Then chốt của cuộc điều chỉnh là phải gạt bỏ ba người Phạm Trường Long, Thường Vạn Toàn, Phòng Phùng Huy ra khỏi Quân uỷ TƯ.  Cái nêm cuả Giang Trạch Dân hiện giữ chức Phó chủ tịch thứ nhất Tổng cục Chính trị Giả Diên An cũng phải điều đi khỏi chức vụ ấy. Từ Phấn Lâm Tư lệnh quân khu Quảng Châu cũng phải điều đi khỏi chức Tư lệnh.........”

Để đề ơphòng khả năng cao nhất gây ra chính biến cấp thiết cần phải gạ bỏ mấy người Phạm Trường Long, Phòng Phong Huy, Thường Vạn Toàn, Từ Phán Lâm, Giả Diên An, Đỗ Kim Tài, Lya An Đông – những tên gián điệp của Từ Tài Hậu, Quách Bá Hùng  ra khỏi Quân uỷ TƯ- Nếư không, Trung Quốc sẽ lâm vào đại hoạ.” Người đưa tin từ Quân uỷ TƯ nói với ngữ khí hết sức bức xúc.

--

__._,_.___

---

Posted by: Quang Nguyen 

Lãnh đạo CHXHCNVN theo giặc Tàu!

Thằng dâng bauxite-Tây Nguyên cho xâm lược !



Tiếng nói Diên Hồng !

06.07.2014, Ngày Hát Cho Biển Đông tại Washington DC, Hoa Kỳ.                         

Đảng CSVN phải bị giải tán vì tội bán rẻ chủ quyền đất nước
cho xâm lược China để đổi lấy sự bao che từ đảng CSChina.

Chương trình phát thanh ngày 12/08/2014

[RadioCTM] - Trong chương trình phát thanh ngày 12/08/2014, kính mời quý thính giả theo dõi các tiết mục: Tin Tức – Tiếng Nói Đa Nguyên – Một Vòng Châu Á -Từ Á Sang Âu. (12/08/2014)

Quan hệ Việt – Mỹ hiện nay

[RadioCTM - Trần Quang Thành] - Kết thúc chuyến thăm Việt Nam, hôm 8/8 vừa qua, Thượng nghị sĩ Mỹ John McCain đã có cuộc họp báo đề cập đến mối quan hệ Việt – Mỹ đang ấm lên sau 20 năm nối lại mối bang giao. Luật sư nhân quyền Nguyễn Văn Đài đã bình luận về mối giao hảo Việt – Mỹ với phóng viên Trần... (12/08/2014)

Chuyện Cóc Vàng ở công viên Yuyuantan trong thủ đô Bắc Kinh

[RadioCTM - Hoàng Đỉnh & Đan Thanh] - Chuyện Cóc Vàng ở công viên Yuyuantan trong thủ đô Bắc Kinh Sau khi con Vịt Vàng khổng lồ bằng cao su cao 18 mét ở công viên Yuyuantan (có âm Hán là Ngọc Uyên Đàm)trong thủ đô Bắc Kinh biến mất vì một cơn bảo lớn. Để thế chổ con Vịt Vàng, ngày 25/07/2014, Ban quản lý công viên đã... (12/08/2014)

Tchad rút giấy phép thăm dò một tập đoàn dầu khí Trung cộng

[RadioCTM] - Tchad rút giấy phép thăm dò một tập đoàn dầu khí Trung cộng Hôm 09.08.2014, Chính quyền Tchad đã quyết định rút giấy phép thăm dò của tập đoàn dầu khí quốc doanh Trung cộng CNPC, mà theo loan báo thì nhằm « tránh nạn môi trường bị liên tục xuống cấp », chứ không phải để « dà... (12/08/2014)

__._,_.___

---

Posted by: Dien bien hoa binh