Chuyến Công Du Ngoại Quốc Đầu Tiên Của Tống Thống Trump

Mời bấm vào link:

http://www.vietnamdaily.com/index.php?c=article&p=101723

Chuyến Công Du Ngoại Quốc Đầu Tiên Của Tống Thống Trump

Tuyết-Lan

Bạn thân mến,

Bạn vô cùng thích thú và khá ngạc nhiên về chuyến xuất ngoại đầu tiên của Tổng Thống Trump phải không? Cho đến hôm nay là đúng một tuần lễ ngày Tổng Thống Trump “đem chuông đi đánh xứ người” với một hành trình hơi kỳ lạ. Trước tiên, ông đến Trung Đông, kế tiếp là thăm Giáo Hoàng, qua thăm nước Ý, rồi mới qua Âu Châu họp với NATO, sau đó ông đến Silicy ở Ý để dự Thượng Đỉnh G-7.

Bạn cùng tôi, chúng ta hãy theo dõi bước chân của Tổng Thống Hoa Kỳ Trump nhé! Truớc tiên, Trump đã thăm Vương Quốc Ả Rập Saudi hai ngày đầu của chuyến công du và đã được Quốc Vương Arabi Saudi cùng phái đoàn Hoàng Gia ra tận phi cơ đón tiếp Tổng Thống Trump rất trọng thể và thân tình. Các nghi thức Hoàng Gia đều được cử hành chào mừng vị thượng khách Donald Trump và Đệ Nhất Phu Nhân Melania cùng đệ nhất tiểu thư Ivanka Trump.

Trong cuộc hội đàm với Quốc Vương Ả Rập Saudi, Tổng Thống Trump đã kêu gọi các quốc gia Hồi Giáo hãy đi tiên phong trong cuộc chiến chống các phần tử cực đoan để đem lại an bình cho thế giới, hãy trừ diệt nạn cực đoan hóa.

Về thương mãi, Trump và phái đoàn Hoa Kỳ sẽ ký kết những hợp đồng bán vũ khí cho Vương Quốc Ả Rập Saudi có trị giá tới $ 350 tỷ Mỹ Kim trong tương lai. Ngay bây giờ, hai bên đã ký một hợp đồng trị giá $110 tỷ. Buổi lễ ký kết diễn ra rất trang nghiêm trước sự chứng kiến của Quốc Vương Ả Rập Saudi và Tổng Thống Hoa Kỳ.

Thành quả chặng đầu của chuyến công du này, uy tín của Trump và uy thế của Hoa Kỳ đã trở lại thấy rõ. Nhưng Bạn thân mến ơi, các hãng “truyền thông dòng chính” tại Hoa Kỳ như CNN, MsNBC, NYT, WAPO v… v… chẳng những không tường thuật, mà còn tìm cách bới lông tìm vết, hà tì, moi móc những chuyện quá ư là nhỏ nhặt như chuyện Đệ Nhất Phu Nhân nhẹ “hất tay” ông Trump khi cùng đi trong phái đoàn… 

Các chương trình trên CNN. MsNBC đều tập trung vào việc “dựng nên những câu chuyện có tính cách tuyên truyền ám thị” mà dân Mỹ đã quá chán chường, đó là ‘Comey… Comey” và “Russia…Russia”, rồi tìm cách “cột đầu” Trump vào cái tin bịa đặt “Nga giúp Trump đắc cử” trong lúc chuyện này đã bị cựu giám đốc CIA, John Brennan khẳng định là không hề có một cấu kết nào như thế… Có lẽ Bạn đang chán ngán và vẫn lắc đầu khinh bỉ cái đám truyền thông “mắc ôn, mắc dịch và mắc gió” này đối với Tổng Thống Trump phải không?

Chặng thứ hai, phi cơ đưa Tổng Thống Trump hạ xuống Israel và Palestine. Trong các cuộc hội đàm trước đây tại Bạch Cung, Tổng Thống Trump đã cam kết là sẽ giúp dân chúng hai nước Trung Đông này đạt được một cuộc sống hòa bình, nay Trump đến ngay tại chỗ để kêu gọi và dàn xếp mọi chuyện.

Rời Trung Đông, Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump đã bay đến Ý.

Trump đến Vatican trước để yết kiến Giáo Hoàng Francis. Cuộc gặp gỡ  Giáo Hoàng Francis và Tổng Thống Trump diễn ra vào lúc 6:30 GMT và kéo dài 30 phút, được báo Le Figaro (Pháp) mô tả là “une chalereuse rencotre”  - “Một cuộc gặp gỡ nồng nhiệt” đấy Bạn ạ! Mặc dù trước đây, giữa Giáo Hoàng và Tổng Trống Trump đã có những quan điểm trái ngược nhau về vấn đế di dân và giữa hai người đã gián tiếp có lời qua tiếng lại, nhưng trong cuộc gặp gỡ này, Trump đã bầy tỏ lòng kính trọng sâu xa và Giáo Hoàng cũng đã tặng cho Tổng Thống Trump một cành Ô-Liu…

Jon Sopel, của BBC đã bình phẩm: "Thật khó thể tưởng được hai nhân vật tương phản với nhau như Giáo Hoàng Francis và Tổng thống Trump về quan điểm:

Đức Thánh Cha thực hiện trọng trách đứng về phía những người nghèo và bị tước đoạt, trong lúc tỷ phú bất động sản chọn tập hợp quanh mình là các tỷ phú trong nội các của ông. Và dù đây là cuộc hội đàm đầu tiên, nhưng giữa họ đã có những xung khắc. Người ta nhớ lại, trong cuộc vận động bầu cử ở Mỹ năm 2016, khi Giáo Hoàng đến thăm biên giới Mexico - Mỹ, Ngài đã nói rằng “người nào chỉ nghĩ đến việc xây tường thay vì xây cầu thì không phải là Kitô giáo”. Ông Trump đã thẳng thắn “độp” ngay lại rằng: “Người nói lời bình luận đó là đáng hổ thẹn, và cáo buộc Giáo Hoàng là 'con tốt' của chính phủ Mexico."

Thế nhưng, khi có tin Trump sẽ đến Vatican gặp Giáo Hoàng, phóng viên hỏi Giáo Hoàng và Ngài nghĩ sao về con người Trump. Giáo Hoàng nói: “Tôi chưa gặp nên chưa có bình phẩm”. Lời nói của vị chủ chăn một tôn giáo lớn về tân Tổng Thống đã cho mọi người biết sự dè dặt và khôn ngoan của Ông khi phát biểu về một con người rất thẳng thắn, phát ngôn không vị nể là Tổng Thống Trump,

Báo chí Âu Châu rất trân trọng cuộc viếng thăm Giáo Hoàng này của Trump và gia đình. Họ chú ý đến trang phục mầu đen của gia đình ông Donald Trump để bầy tỏ sự nghiêm trang, kính cẩn đối với Tòa Thánh La Mã, và y phục mầu đen đã tương phản với áo mầu trắng của Đức Giáo Hoàng Francis.

Đệ Nhất tiểu thư Ivanka Trump và Đệ Nhất phu nhân Melania đều mặc y phục mầu đen và choàng khăn che đầu cũng mầu đen dành cho phụ nữ của Ki Tô Giáo.

Bạn có nhớ lại vào năm 2006, bà Cherie Blair, phu nhân Thủ Tướng Anh lúc đó bị một số giới phê phán vì vào thăm Đức Giáo Hoàng ở Vatican mà mặc đồ mầu trắng không? Và gần đây, Nữ Công Tước xứ Cornwall, bà Camilla, phu nhân của Thái Tử Charles, Anh Quốc khi vào Vatican mà chỉ mặc đồ mầu vàng, không đội khăn che tóc, cũng không bị ai nói gì phải không?  Theo BBC, có lẽ Vatican không có quy định chặt chẽ về trang phục đối với những người đến yết kiến Giáo Hoàng. Sau 30 phút tiếp Tổng Thống Trump, Giáo Hoàng liền đi dự lễ Thăng Thiên. Còn Tổng Thống Trump thì đến hội đàm với Tổng Thống Ý Sergio Mattarella và Thủ Tướng Paolo Gentiloni.

Chặng thứ Tư của chuyến công du ngày 25-5, Tổng Thống Trump đã đến Brussels, nước Bỉ để tham dự hội nghị Khối Liên Phòng Bắc Đại Tây Dương (NATO/OTAN). Sau khi đến Brussels, ông Trump yết kiến Vua và Hoàng Hậu Vương Quốc Bỉ, trước khi Trump có cuộc hội đàm với các đại diện của 28 quốc gia thành viên NATO. Tại Trụ sở mới của NATO ở Brussels, Tổng Thống Mỹ Trump đã lên tiếng chỉ trích các quốc gia thành viên NATO là đã chi tiêu cho quốc phòng ít hơn mức 2% sản lượng quốc gia mà họ đã đồng ý. Ông kêu gọi các thành viên NATO nên sòng phẳng hơn trong việc đóng góp vào tổ chức chung.

Trước cuộc họp, Ngoại Trưởng Hoa Kỳ Rex Tillerson nói với phóng viên rằng ông Trump "thực sự muốn thuyết phục các thành viên Nato hoàn thành nghĩa vụ của họ". Ông còn nói thêm: "Tôi nghĩ rằng quý vị có thể thấy là Tổng thống Mỹ sẽ rất cứng rắn với NATO và nói rằng chúng tôi đang làm rất nhiều cho an ninh của quý vị. Quý vị cần chắc chắn rằng mình cũng có đóng góp cho sự an toàn của chính mình." Và "Đó sẽ là thông điệp chính của Tổng Thống Mỹ với Nato" Bạn ạ!

 Kevin Connolly, phóng viên BBC về Châu Âu cho biết là lịch trình của Tổng Thống Trump ở Brussels là sắp xếp nhiều cuộc họp và giảm những bài diễn văn trước công chúng, cũng như kiểm soát báo chí đi theo tường thuật sự kiện.

Buổi sáng ngày 25-5, Tổng Thống Trump gặp lãnh đạo Liên Âu, trong đó Chủ Tịch Ủy Hội Châu Âu Jean-Claude Juncker, người từng phàn nàn rằng tổng thống Mỹ cần hai năm đầu trong nhiệm kỳ để nhận biết tình hình thế giới. Buổi chiều, Trump đến trụ sở chính của NATO, một tổ chức mà ông từng mô tả là "lỗi thời" và gặp các thành viên Châu Âu mà ông chỉ trích vì không chi tiêu đủ mức để phòng thủ.

Bạn thân mến ơi, qua chuyến công du này, thế giới đã thấy con người và hiểu được quan điểm chính trị, quân sự của Tổng Thống Trump là rất thực dụng và thực tế. Ông không phải là một chính trị gia chuyên nghiệp, mà chỉ là một người đầy nhiệt tâm, nhiệt huyết đối với quốc gia Mỹ của ông và thế giới.  Chừng đó cũng quá đủ rồi, phải không Bạn? Khác xa với loại lãnh đạo xôi thịt, hèn nhát, làm suy yếu nước Mỹ của 8 năm trước, nay lại xúm nhau với bọn truyền thông bất luơng và phe nhóm thất cử chủ trương chống chính phủ Trump phải không Bạn?

Tóm lại, chuyến công du ngoại quốc đầu tiên của Tân Tổng Thống Trump đã gặt hái vô số thành quả bất ngờ cho nước Mỹ và cho uy tín cá nhân của Tổng Thống, có khiến cho đám người phá hoại của Obama & Hillary và phe đảng Dân Chủ thức tỉnh và ngưng mức độ quậy phá, chắc phải chờ thời gian trả lời, phải không Bạn?

Thư đã dài, hẹn Bạn thư sau Bạn nhé!

Thân mến chào Bạn.

Tuyết-Lan.

__._,_.___

---

Posted by: "Peoplevoiceonline .com" <

LISA PHẠM -Khai dân trí số 160 :BẢN ĐẦY ĐỦ

Khai Dân Trí - Lisa Phạm Số 158

LISA PHẠM -Khai dân trí số 157:BẢN ĐẦY ĐỦ

SINH NGHỀ TỬ NGHIỆP

 

SINH NGHỀ TỬ NGHIỆP

Hồi ký PT. Nguyễn Mạnh San

Trong dịp tôi vừa mới đi tham dự Đại Hội Quốc Tế Về Tù Nhân được tổ chức tại một nước Châu Mỹ La Tinh Costa Rica, từ ngày 26 tới 28 tháng 4, 2017 vừa qua, gồm các tham dự viên đến từ các quốc gia theo chế độ Tự Do, Dân Chủ trên thế giới, ngoại trừ không có mặt các tham dự viên của 3 nước:  Bắc Hàn,Trung Cộng và Việt Nam, sự vắng mặt của 3 nước này cũng dễ hiểu, không cần phải giải thích ra đây. Riêng tôi là người Việt Quốc Gia duy nhất trong đại hội và khi vị Trưởng Ban tổ chức cuộc hội thảo giới thiệu danh tánh các quốc gia đến tham dự đại hội, không ngờ sự nhậy cảm của ông, sợ tôi sẽ bị hiểu lầm là từ Việt Nam đến, tự động ông giới thiệu tôi là công dân Hoa Kỳ và sẽ là một trong những thuyết trình viên trong Đoàn Thuyết Trình của Hoa Kỳ (US Panel Guest Speakers).
Ngay sau đó, tôi ngỏ lời cám ơn ông về sự giới thiệu thật chính xác tình trạng công dân của tôi trước mặt các tham dự viên.
Trong 3 ngày Đại Hội Quốc Tế về tù nhân này, ngày thứ 2 dành riêng cho các tham dự viên đến thăm trại nữ tù nhân tại đây. Chúng tôi gồm 40 người được chia ra làm 3 toán,  mỗi toán đến thăm hỏi các nữ tù nhân ở 3 khu gia cư khác nhau trong trại tù. Trước khi chúng tôi đến tiếp xúc trực tiếp thăm hỏi các tù nhân, một nữ nhân viên thay mặt cho vị Trưởng Trại Tù cho biết sơ qua vài nét chính yếu của trại tù nữ, là ở Costa Rica không có án tử hình, bị tù lâu nhất là 50 năm và đặc biệt trại tù nữ có 2 loại: Một loại có bầu trước hay có bầu sau khi đang bị ở tù, được cấp cho mỗi người một căn phòng riêng và sau khi sanh con, người mẹ được quyền nuôi nấng con ngay trong căn phòng này, cho đến khi nó tròn 3 tuổi, nếu bố nó hay người thân trong gia đình không lãnh nó về nuôi, bắt buộc chính phủ phải đưa nó vào trong cô nhi viện mồ côi.
Trong lúc nhóm chúng tôi đang trực tiếp thăm hỏi tập thể khoảng 20 tù nhân, thì tình cờ trong số những nữ tù nhân này, có một cô khoảng trên 30 tuổi, bất thình lình chạy đến chỗ tôi đứng, ngỏ ý muốn được nói chuyện riêng với tôi với mục đích mong nhận được sự chỉ dẫn của tôi trước khi cô sẽ được phép ra khỏi tù trong vòng 3 năm nữa, theo quy chế tạm dung (Parole) khoan hồng của chính phủ Costa Rica mà cô sẽ được thụ hưởng . Cô tâm sự cho tôi biết là cô theo đạo Công Giáo và là một luật sư tại nước này, cô hành nghề luật sư mới được hơn 1 năm, thì cách đây 3 năm, cô bị lãnh án tù ở 18 năm, về tội làm giả mạo giấy tờ di chúc  cho một thân chủ của cô, để người này được thừa hưởng một gia tài kếch sù của bố để lại cho con cái là thân chủ của cô và cô sẽ được thân chủ chia cho cô 40% của tổng giá trị tài sản, mà thân chủ của cô sẽ được hưởng và câu chuyện xẩy ra như sau:
Cô yêu thương một cậu trai, bạn học cùng lớp trước kia với cô ở bậc trung học, anh này thuộc con nhà nghèo, mẹ hóa con côi, anh phải bỏ học trước khi học hết bậc trung học để đi làm thợ hồ, kiếm tiền nuôi mẹ còn trẻ đẹp nhưng bị bán thân bất toại phải nằm  liệt trên giường bệnh, trong khi cô này vẫn tiếp tục học hết bậc trung học và ngay sau đó cô ghi danh vào đại học luật khoa, rồi cô ra trường với văn bằng tiến sĩ luật khoa và cô mở văn phòng riêng hành nghề luật sư. Vì là luật sư còn trẻ tuổi mà lại mới ra trường, thiếu kinh nghiệm trong nghề, nên cô có rất ít thân chủ đến nhờ cậy cô bênh vực cho họ trước tòa; nhưng cô vẫn hy vọng trong một tương lai gần, cô chỉ cần có một vụ kiện tụng nào lớn lao trước tòa, thì cô sẽ kiếm được nhiều tiền, để cô có thể tổ chức một bữa tiệc cưới linh đình, mời bà con họ hàng đông đủ hai bên, bạn bè và đồng nghiệp của cô, để chung vui ngày cô bước lên xe hoa với anh chàng thợ hồ nghèo nàn, là người chồng yêu dấu nhất suốt đời của cô, mà hai người đã thề hứa chung thủy với nhau khi bệnh hoạn cũng như khi nghèo đói và hai người sẽ cùng nhau đi hưởng tuần trăng mật ở một vài nước Âu Châu và Hoa Kỳ.
Thế rồi điều mong ước này của cô sắp trở thành hiện thực, như cô đang mong mỏi chờ đợi bấy lâu nay, thì bất ngờ một hôm, có một người con trai của một nhà triệu phú đến văn phòng nhờ cô viết di chúc cho anh, anh nói cho cô biết bố anh mới qua đời đêm hôm qua và ông không để lại một tờ di chúc nào, để phân chia tài sản và tiền bạc của ông cho 2 người con trai duy nhất còn sống sót, đó là người anh cả của anh và anh là người con trai út còn độc thân, người anh cả hơn anh 10 tuổi này, đã lập gia đình từ lâu lắm rồi, anh yêu cầu cô viết di chúc ghi rõ tất cả tài sản và tiền bạc của bố anh là để lại cho anh. Vì chợt nghĩ đến dự tính của cô như vừa kể trên đây, nên cô đã nhận lời làm giấy tờ di chúc giả mạo (Fraud Will) cho anh, có nghĩa là cô nhại lại chứ ký của bố anh và cô sợ lỡ ông bố đã có viết di chúc, tự tay đem cất giấu một chỗ kín nào đó ngay trong nhà, mà người nhà không tìm thấy hoặc đưa cho một ai đó cất giữ kỹ dùm ông, mà người trong nhà cũng không hay biết, nên để đề phòng sự bất chắc có thể xẩy ra trong tương lai và tránh cho bản thân cô và thân chủ của cô đều có thể bị truy tố trước pháp luật về tội hình sự, là 2 người đã thông đồng, cấu kết với nhau làm giả mạo giấy di chúc , cùng với 2 chữ ký của 2 nhân chứng giả mạo (False Witnesses), nên ngay trên trang đầu của tờ di chúc, cô đã ghi to 4 chữ Di Chúc Cuối Cùng (The Last Will). Nhưng trời cao có mắt, Công Tố Viên (Prosecutor) buộc tội cô trước tòa, là người chủ mưu làm giả mạo di chúc cho thân chủ của cô, với bằng chứng cụ thể, qua những lời tình nguyện thú tội của chính thân chủ của cô trước tòa, là cô đã làm giấy tờ di chúc giả mạo cho đương sự, để được quyền thụ hưởng tất cả gia tài của bố đương sự để lại sau khi ông qua đời và đương sự còn trưng ra trước tòa giấy tờ ký hợp đồng giữa đương sự với nữ luật sư này, đã ghi rõ trong hợp đồng rằng: Số tiền tổng cộng trị giá tài sản hiện hữu, tiền đầu tư vào các ngân quỹ đặc biệt của chính phủ và của tư nhân, và cuối cùng là tiền bỏ vào các chương mục ngân hàng của bố đương sự, tất cả những nguồn lợi tức khổng lồ như vừa liệt kê trên đây, mà đương sự là người duy nhất đuợc quyền thừa hưởng tất cả gia tài này.
Trong tờ hợp đồng cũng ghi rõ, sau khi đã khấu trừ các chi phí cho việc thi hành di chúc này, tất cả tổng số những nguồn lợi tức còn lại từ bất động sản cho đến hiện kim, đều phải được chia thành 6/4, 60 phần trăm cho đương sự và 40 phần trăm cho nữ luật sư. Cô cho tôi biết, sau khi phải đóng thuế lợi tức cho số tiền của 40 phần trăm này mà cô sẽ được hưởng, thì ít nhất cô sẽ lãnh được một số tiền to lớn tương đương với 4 triệu Mỹ kim và với số tiền to lớn này, không những cô dư tiền chi phí cho tổ chức tiệc cưới linh đình như đã dự định, hai vợ chồng sẽ đi hưởng tuần trăng mật ở nhiều quốc gia, mà còn dư tiền mua căn nhà khang trang, không cần phải mượn tiền trả góp hàng tháng cho ngân hàng. Nhưng mộng đẹp của cô đã không thành, như tôi đã trình bầy ở phần đầu bài này, mà cô đã phải lãnh án 18 năm tù về tội làm giả mạo giấy tờ di chúc. Tuy nhiên cô vẫn còn được may mắn, là sau 3 năm ở tù với hạnh kiểm tốt, cô đã được Hội Đồng Tái Xét Bản Án (Case Reviewing Board) cho phép cô được hưởng quy chế tạm dung về nhà cư ngụ, sau khi đã hoàn tất đủ 6 năm ngồi tù. Trước khi từ giả cô, tôi cùng phái đoàn thăm viếng trại tù lên đường trở về khách sạn, cô yêu cầu tôi cho cô một lời khuyên như sau: Vì cô phạm tội hình sự (Criminal Crimes), bị mất bằng hành nghề luật sư, nhưng khi cô ra khỏi tù, từng là cựu luật sư xuất sắc, cô có thể dễ kiếm việc làm cho một hãng luật sư (Law Firm), chỉ ngồi trong văn phòng tra cứu (Research) những vu án lệ (Case Law) và ngồi viết những bài lý đoán (Pleadings) cho những luật sư trong hãng có tài hùng biện, được mệnh danh là luật sư tranh tụng (Trial Lwayer) trong các vụ xử án trước mặt quan tòa, để bào chữa tội trạng cho thân chủ của mình trước tòa, vì các vị luật sư này không có đủ ngày giờ để tự mình ngồi tra cứu tài liệu pháp luật và ngồi viết những bài lý đoán cho mình, nên cần phải có vị luật sư phụ tá, làm những công việc này.
Nhân thấy với đức tin bền vững vào Lời Chúa của cô, tôi thấy cô không cần phải chờ tới lúc kiếm được nhiều tiền như trước đây cô hằng ao ước, để cô có thể tổ chức đám cưới thật linh đình với chàng thanh niên mà cô yêu thương hết lòng, rồi hai vợ chồng đi hưởng tuần trăng mật ở một vài nước ngoại quốc, trong đó có Hoa Kỳ, thì điều đó hoàn toàn không cần thiết, miền sao hai người phải giữ lời thề hứa yêu thương nhau trọn đời, đám cưới càng đơn giản bao nhiêu thì càng ý nghĩa bấy nhiêu và khi được tại ngoại, nên cưới nhau sớm chừng nào tốt chừng ấy, qua thủ tục pháp luật làm giá thú ngoài đời và qua phép bí tích hôn phối được cử hành trong Ngôi Thánh Đường Công Giáo, đó mới là 2 điều tối quan trọng cho cô cần ghi nhớ những lời tôi khuyên cô và xin Thiên Chúa toàn năng ban phép lành cho cô.
Nói tóm lại,sự việc cô nữ luật sư này bị rút giấy phép hành nghề luật sư vô thời hạn định (Indefinite Disbarment), không có gì là điều xa lạ dối với tôi, vì qua kinh nghiệm hơn 32 năm đặc trách Luật Sư Đoàn Liên Bang Hoa Kỳ tại tiểu bang Oklahoma (Over 32 years in charge of US Attorney Admissions in Oklahoma) và để tuân thủ lệnh cấp trên ban xuống, tôi đã trực tiếp tiến hành những thủ tục hành chánh pháp lý, tạm rút giấy phép hành nghề của một số luật sư vi phạm nội quy hành nghề luật sư, không được phép hành nghề luật sư trong một thời gian dài hay ngắn hạn (Long or short suspension), hoặc không được phép hành nghề luật sư vô thời hạn (Indefinite time). Do đó, câu chuyện của cô nữ tù nhân này có thể được ví như câu nói của Cha Ông chúng ta là: Sinh Nghề Tử Nghiệp, cô này sinh ra làm nghề luật sư nhưng cũng thân liệt danh bại vì nghề luật sư của cô. Trái lại có một câu chuyện thật xẩy ra ở Hoa Kỳ được tiết lộ mới đây trên báo chí, mà nội dung của câu chuyện này hoàn toàn mang ý nghĩa trái ngược hẳn với nội dung của câu chuyện vừa kể trên đây, thay vì câu chuyện nữ luật sư tù nhân trên đây là Sinh Nghề Tử Nghiệp, thì câu chuyện dưới đây lại là Tử Nghiệp Sinh Nghề như sau:
Một nam tù nhân trẻ tuổi, mới 23 tuổi, bị nghiện xì ke ma túy và anh cùng với người bạn thân lớn tuổi hơn anh, xâm nhập vào trong ngân hàng, dùng súng uy hiếp các nhân viên đang làm việc tại đây, để cướp được một số tiền khá lớn, nhưng 2 người vừa bước chân ra khỏi cửa ngân hàng định tẩu hoát, liền bị nhân viên công lực bao vây chung quanh ngân hàng, bắt 2 đương sự tại trận và 2 đương sự đều lãnh án ở tù nhiều năm. Riêng anh tù nhân trẻ tuổi, trong những năm ở tù, anh đã dùi mài khảo cứu về luật pháp trong thư viện của trại tù và ngay sau khi ra khỏi tù, anh đã cắp sách trở lại trường học để lấy được bằng cử nhân và tiếp theo anh học thêm 3 năm nữa để lấy bằng tiến sĩ luật khoa và trở thành luật sư và cũng là giáo sư trường luật thuộc một đại học nổi tiếng ở Hoa Kỳ, đúng như câu nói: Có công mài sắc có ngày nên kim và trường hợp của anh tù nhân này xẩy ra trái ngược lại hẳn trường hợp của nữ luật sư vừa kể trên, một đằng luật sư trở thành tù nhân, đằng khác tù nhân trở thành luật sư kiêm luôn giáo sư trường luật.
       PT Nguyễn Mạnh San

__._,_.___

---

Posted by: "Patrick Willay" 

Lisa Pham [Khai Dân Trí số 156] Live Stream ngày 29/05/2017

CHÀNG... DONALD TRUMP

---------- Forwarded message ----------
From: Huy Dang

Chuyển tiếp...
------------------------------ -----------------------------

                                                   CHÀNG... DONALD TRUMP

                                                                                            12:09 27 tháng 5, 2017

Sometimes it’s important to watch what the President does rather than what he says. 
Thượng Nghị Sĩ (TNS) John McCain

Chàng là một tạo vật lạ và hiếm.

Có lẽ không có người nào mà tôi nghe ngóng, ngắm nghía, khi thương khi ghét, khi khâm phục, khi bực bội, khi ngạc nhiên, có lúc sửng sốt…tóm lại, không có người nào mang cho tôi nhiều cảm giác như chàng. Hàng ngày, một trong những cái thú của tôi là ngắm, đọc, nghe chàng xem chàng sáng tác ra thêm điều gì trong ngày. Chả là vì, ngày nào cũng có chuyện mới về chàng. Ngày nào chàng cũng “cách tân”. Ngày nào chuyện của chàng và về chàng đều trở thành headline news.

Chàng có một nhân dáng to, cao. Dù không bằng tay cựu giám đốc FBI James Comey (cao 6 feet 8), chàng thuộc loại khá cao, 6 feet 2, nghĩa gần 1 mét 9. Bước chân vững. Giọng nói mạnh. Lời nói nào nghe cũng chắc (như đinh đóng cột). Rất đàn ông. Không biết bên trong trái ổi có gì, nhưng rõ là chàng sexy. Ăn nói cũng sexy. Nói không cần uốn lưỡi, không cần úy kỵ điều gì, có lúc thô tục và ngang ngược. Nhưng cái lạ là, nhiều phụ nữ vẫn không dị ứng, thậm chí có người còn thích chàng. Khi phát biểu, trong lúc hai tay xòe ra hai bên, mở rộng, bao biện thì ngược lại, miệng chàng thu nhỏ, tròn, như cách diễn tả của Đức Đạt Lai Lạt Ma khi được Piers Morgan phỏng vấn: 

Chàng nói như máy. Máy nói. 
Chữ ký của chàng cũng khác lạ.

Nó trông giống một đoạn hàng rào thép gai: lởm chởm, góc cạnh. Mấy chữ hoa nhô cao hẳn lên, bất thường. Loại chữ ký như thế này, theo dân bói toán, cho thấy một hạng người luôn luôn bị ám ảnh bởi thứ quyền hành của riêng mình. Chẳng mấy thân thiện hay cởi mở với người khác. Chẳng chịu nhường ai. Mỗi lần ký xong một executive order, chàng đưa cao cho ai cũng nhìn thấy rõ chữ ký của mình, khuôn mặt sáng lên, kiêu hãnh và thỏa mãn. Mặc dầu, sau đó,executive order vẫn chỉ là executive order!

Đồng thời, chàng hồn nhiên. Rất hồn nhiên nữa là khác. Chàng tưởng làm tổng thống chỉ là chuyển từ một hợp đồng này sang một hợp đồng khác và chàng vẫn cứ là boss như tự thuở nào. Thích là ký, thích là đuổi việc, thích là tweet, thích là rầy la. Hóa ra, làm tổng thống khó hơn chàng tưởng trước đây; hóa ra, chận đứng tham vọng hạt nhân của Bắc Hàn không dễ gì; hóa ra, chuyện loại bỏ bảo hiểm y tế của Obama phức tạp đến thế; hóa ra, hễ chàng nói chuyện gì với viên giám đốc FBI cũng bị tay này ghi ghi chép chép lại trong “memo”, vân vân và vân vân. Rõ là khá trẻ con và ngây thơ, vừa rất đáng ghét nhưng có lúc trông cũng…đáng yêu. Chàng nói tới rồi chàng nói lui. Chàng nói trái rồi chàng nói phải. Chàng bêu riếu người này, nói móc họng người khác. Chàng lẫy, chàng hờn, chàng giận. Mà giận nhất vẫn là con mệ crooked hillary! Hễ có dịp là chàng lại lôi nàng ra mà nói nặng nói nhẹ, y như hồi còn tranh cử. Rốt cuộc, người mà chàng thích nhất là…chính chàng. Với chàng, me first. Chàng hay tự khen mình. Tự khen khi chưa làm, tự khen trước khi làm và thậm chí tự khen cả khi… không làm được.

Chẳng thế mà, trong một bài báo mới nhất, hôm 12/5/2017, Michael D’Antonio gọi chàng là một “tổng thống bé con” (a little boy president). Nhà báo này không có ý bêu riếu đâu, vì có lần chính chàng thú nhận là “Khi tôi nhìn vào chính tôi lúc còn học sinh lớp Một và nhìn tôi bây giờ, tôi thấy về căn bản vẫn là một người. Tính tình không có gì khác lắm.” Vâng, đúng là không khác. Có điều, cậu bé lớp Một ngày xưa có nói này nói nọ, cũng chỉ dính líu đến bản thân cậu bé, còn “tổng thống bé con” ngày nay, nhất cử nhất động đều ảnh hưởng đến toàn thế giới. Từ ngày chàng nhậm chức đến giờ, cả thế giới gần như chao đảo theo chàng. Đùng một cái, chàng nói chuyện với Thái Anh Văn, tổng thống Đài Loan; đùng một cái, chàng đòi oanh tạc Bắc Hàn rồi cũng đùng một cái, chàng đòi nói chuyện với Kim Jong-un; đùng một cái, chàng mời viên tổng thống giết người như ngóe Rodrigo Duterte đến thăm Mỹ; đùng một cái, chàng cách chức giám đốc FBI James Comey; đùng một cái, chàng khoe tài liệu mật cho Nga…Vụ cách chức giám đốc FBI mới vui. Thay vì cách chức một cách đàng hoàng, trực diện, chàng sai người hộ vệ thân tín của mình mang lá thư cách chức đến văn phòng của Comey, trong khi tay trùm cảnh sát này đang đi công tác ở Los Angeles và nghe tin sét đánh khi đang thuyết trình trước nhân viên của mình.

Tính tình bốc đồng, hay thay đổi, lại hành động và quyết định theo bản năng và sở thích riêng, cho nên rất, rất nhiều lần, đám quần thần lúng ta lúng túng, giải thích vòng vo. Tội nghiệp nhất là viên thư ký báo chí toà Bạch Ốc Sean Spicer và viên phó tổng thống Mike Pence. Mỗi lần báo chí hỏi dồn, hai ngài cứ nói quanh nói quất hoặc là chằm chằm bênh chàng cho đến cùng, để rồi sau đó mới bật ngữa ra là bênh sai. Không thích ai, chàng tweet. Tweet nào của chàng cũng đưa đến tranh cãi, đoán già đoán non. Bằng cách tweet, và với số lượng lên đến hàng chục triệu, chàng qua mặt truyền thông. Chính khách nào cũng o bế truyền thông. Chàng, ngược lại, chống. Chống liên tục, chống tối đa. Chống như một cuộc thập tự chinh.

Với cung cách đó, chàng là một tổng thống phá cách. Về nhiều mặt.

Trước hết, chàng thuộc hạng vô chiêu, vô chiêu rất thành thật. Y như một siêu chiến lược. Rốt cuộc, vô chiêu, với chàng, chỉ đơn giản có nghĩa là … vô chiêu.

Chàng phớt lờ các thủ tục ngoại giao.

Chàng không thích lối “quân tử” kiểu Tàu: “Nhất ngôn ký xuất, tứ mã nan truy”. Hôm nay chàng nói ngược, ngày mai chàng nói xuôi tự nhiên như nhiên.

Chàng cũng chẳng cần “lựa lời” kiểu Việt Nam: Lời nói không mất tiền mua/Lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau. Tố cáo không cần bằng chứng. Nói sai không cần xin lỗi Biên giới giữa đúng/sai, bạn/thù, ngược/xuôi rất mong manh, mờ nhạt. Nó chỉ thay đổi qua một đêm, một lần gặp gỡ hay một lời phát biểu.

Chàng tạo ra một tổng-thống-tính kiểu mới; thậm chí không cần cả tổng-thống-tính. Chàng là tổng thống chỉ của phe chàng. Mỗi lần bực bội là chàng tụ họp các fans của chàng ở đâu đó ngoài thủ đô để chàng mặc sức nói hươu nói vuợn và nghe những tràng vỗ tay vang vọng tới trời. Như thời còn đi tranh cử.

Chàng coi đại sự là tiểu sự; và biến tiểu sự thành đại sự. Trong lúc xem thường những sự kiện có tầm mức ảnh hưởng lớn trên thế giới, chàng lại quan tâm đến những chuyện nhỏ nhặt, có cái rất nhỏ nhặt như lời phê bình tiệm ăn của một khách hàng, số người tham dự ngày lễ nhậm chức, số phiếu bầu phổ thông, chuyện tờ báo New York Times sụt giảm số người đặt mua, chê diễn viên hài Colbert hay những vở kịch diễu hài của Saturday Night Live.

Cách nói tiếng Anh của chàng thì tiềm ẩn vô số phá cách. Một số ký giả gọi những phát biểu của chàng là word salad, xà lách chữ. Gì vậy?Word salad là những chữ hay nhóm chữ được chọn lựa một cách tình cờ liên kết với nhau trong một cấu trúc bất khả tri. Có thể xem đó là một sự trộn lẫn những từ hay nhóm từ thường được chọn lựa tùy tiện không cho một nghĩa rõ ràng.[1]Những vấn đề về tinh thần thường là nguyên nhân cho những phát ngôn hỗn loạn (disorganized speech). Sau đây là vài món “xà lách chữ” của chàng:

Đề cập đến Iran

Look, having nuclear—my uncle was a great professor and scientist and engineer, Dr. John Trump at MIT; good genes, very good genes, OK, very smart, the Wharton School of Finance, very good, very smart —you know, if you’re a conservative Republican, if I were a liberal, if, like, OK, if I ran as a liberal Democrat, they would say I’m one of the smartest people anywhere in the world—it’s true!—but when you’re a conservative Republican they try—oh, do they do a number—that’s why I always start off: Went to Wharton, was a good student, went there, went there, did this, built a fortune—…

Đề cập đến việc thay thế Obamacare

We have to come up, and we can come up with many different plans. In fact, plans you don’t even know about will be devised because we’re going to come up with plans, — health care plans — that will be so good.

Đề cập đến việc Obama gài máy nghe lén Trump:

Well, I’ve been reading about things. I read in, I think it was January 20 a "New York Times" article where they were talking about wiretapping. There was an article, I think they used that exact term. I read other things. I watched your friend Bret Baier the day previous where he was talking about certain very complex sets of things happening, and wiretapping. I said, ‘Wait a minute; there’s a lot of wiretapping being talked about.’ I’ve been seeing a lot of things.

Lối phát biểu không giấy tờ, cấu trúc câu lòng thòng, rườm rà, đứt đoạn, có lúc ngưng ngang ở giữa câu và chuyển qua ý khác, khiến cho người ta khó ghi chép lại một cách trung thực những gì chàng phát biểu. Theo ký giả Daniel Libit, chàng là cơn ác mộng của thông tín viên. “Bất cứ khi nào chúng tôi hoàn tất một bản ghi chép những gì chàng nói, luôn có một cái gì ở trong đó khiến cho ta tự hỏi chẳng biết chàng đang nói gì”.

Những người ủng hộ chàng nhìn cách khác. Chẳng hạn William Cummings trên USA Today; ông này cho rằng chàng là một bậc thầy về cách sử dụng ngôn ngữ. Bậc thầy ở chỗ: chữ một đàng nghĩa một nẻo. Đừng hiểu những gì chàng nói theo nghĩa đen. Cố vấn Kellyanne Conway nói với Chris Cuomo (CNN) rằng người ta không hiểu chàng chỉ vì “muốn nghe những gì thoát ra khỏi miệng chàng hơn là nhìn vào những gì thoát ra từ trái tim chàng”. Còn nhân dân Hoa Kỳ thì hiểu ngay những gì chàng nói vì họ nhìn thấu trái tim đen của chàng, cũng theo nàng cố vấn.

Nhà ngôn ngữ học George Lakoff, cha đẻ của lý thuyết “Ẩn dụ ý niệm” (conceptual metaphor), biện hộ cho chàng theo kiểu hàn lâm hơn. Chàng đơn giản chỉ dùng những cơ cấu diễn ngôn có hiệu quả để truyền đạt những gì chàng muốn truyền đạt cho các khán giả của chàng. “Tôi đã tìm thấy rằng ông ta rất cẩn thận và rất có chiến lược trong cách sử dụng ngôn ngữ. Trump thường bắt đầu một câu và ngừng lại để cho những người ủng hộ ông chấm dứt trong đầu họ cái mà ông ta nói. Họ dường như thấu đạt và chấp nhận (từ trước) những gì ông ta nói mà không cần phải nghe hết câu. Đó là một phản ứng vô thức, tự động, nhất là những khi mà câu, chữ tuôn ra một cách rất nhanh chóng.” (…) “Những người thuộc đảng Dân chủ và hầu hết truyền thông đều cho rằng Trump là một tên hề, một ngôi sao của chương rình truyền hình hiện thực không nắm vững vấn đề.” (…) “Chín tháng trước cuộc bầu cử, tôi đã bàn về việc Trump đã sử dụng óc não của những người lắng nghe ông như thế nào cho có lợi cho mình.” (…) “Tư tưởng vô thức hoạt động dựa trên những cơ cấu căn bản nào đó. Trump sử dụng chúng một cách bản năng để quay não trạng của họ hướng về những gì ông muốn: uy quyền tuyệt đối, tiền tài, quyền hành và danh tiếng.”

Tóm lại, cách nói của chàng là chiến lược, không phải là một thứ trộn chữ hổ lốn.

Tuy nhiên, mới đây, cụ TNS McCain có một nhận định hơi khác. Hãy nhìn những gì chàng làm hơn là nghe những gì chàng nói. Nhất định là cụ biết đó là danh ngôn của TT Nguyễn Văn Thiệu trước đây: “Đừng nghe những gì CS nói mà hãy nhìn kỹ những gì CS làm”. Dù sao, giống thì cũng giống mà khác thì có khác. Khen thì nghe ra khen nhưng là chê. Chê chàng nói dở, nói bậy. Để khen chàng làm hay. Chàng làm được những gì nào? Bỏ Obamacare xong rồi ư? Xây xong bức tường ư? Bỏ bom Bắc Hàn ư? Đem hết jobs về Mỹ ư? Tống cổ hết bọn di dân lậu ư? Không nghe cụ McCain nêu rõ

Nicholas O’Shaughnesy, tác giả của tập sách  Selling Hitler: Propaganda and the Nazi Brand,gọi chàng là “viên đại sứ của xã hội hậu-sự-thật” (ambassador of the post-truth society). O’Shaughnesy viết: “Chàng đã phát triển một cá tính giúp chàng nói những điều kỳ quặc và chuyển đảo chúng thành ý nghĩa của ngôn ngữ”. Chàng là một hình mẫu tổng thống thuộc loại, không phải “hậu hiện đại”, mà là “hậu-sự thật”: a post-truth president. Post-truth là gì? Là “Có liên hệ đến hay bao hàm những tình huống trong đó những sự kiện khách quan có ít ảnh hưởng đến việc hình thành dư luận hơn là những gì gây nên  xúc cảm hay niềm tin cá nhân.” [2]  Đây là một tính từ (adjective) mới được tổ hợp biên soạn tự điển Oxford Dictionaries (Anh) chọn làm từ vựng của năm 2016 (Word of the Year 2016). Từ này xuất hiện lần đầu tiên từ năm 1992, nhưng năm 2016 đã được sử dụng đến mức tối đa, tăng 2000% so với năm 2015, nhân sự kiện Brexit ở Anh và bầu cử tổng thống Mỹ 2016.

Nói cụ thể ra, một tổng thống hậu-sự-thật là một nhà lãnh đạo không cần kinh nghiệm, không cần nghiêm túc, không cần ngoại giao, không cần giữ lời, không cần xin lỗi. Và không cần sự kiện. Nếu có sự kiện thì đó là sự kiện chọn lựa/alternative facts, nói như Kellyanne Conway, nàng cố vấn trẻ của chàng. Mọi điều đều là cảm giác, là xúc động và chẳng còn một thứ chân lý khách quan nào cả.Vân vân và …vân vân.

Phải chăng chúng ta đang tiến dần đến một xã hội hậu-sự-thật như thế?

Và, chàng quả đúng là một cách tân. Là đại diện, là tiêu biểu cho một xu thế mới.

Có phải chàng đã tạo ra chàng? Không. Đó đã là sự chọn lựa của nước Mỹ.

Nước Mỹ rồi sẽ theo chàng hay bỏ chàng?

Chờ xem.

Riêng tôi, tôi sẽ theo chàng … tới bến.

Trần Doãn Nho

(5/2017)

Tài liệu:

– Bue Rübner Hansen & Rune Moller Stahl, “The Fallacy of Post-Truth.” 
– George Lakoff, “Understanding Trump’s use of language.” 
– George Lakoff, “A Minority President: Why the Polls Failed, and What the Majority Can Do.” 
– Oxford Dictionaries 
– William Cummings, “Trump is a master of language.” 
– Michael D’Antonio, “The little boy president.” 

Virus-free. www.avg.com

__._,_.___

---

Posted by: Dan Vo 

ĐÔNG HẢI: TRƯỜNG CA LỜI RU CỦA MẸ VÙNG LÊN Chống giặc Tàu xâm lược

From: THU HUONG <

To: 

Sent: Saturday, 27 May 2017, 14:07

Subject: ĐÔNG HẢI: TRƯỜNG CA LỜI RU CỦA MẸ

Trầm Thy with Duc Hien Nguyen.

19 mins · 

ĐÔNG HẢI Nguyễn Đức Hiền: TRƯỜNG CA LỜI RU CỦA MẸ. Xin gởi lại. Mến chúc các bạn trên FaceBook của tôi và gia đình luôn an mạnh.
Mời các bạn nghe thêm=> 

ĐÔNG HẢI: VÙNG LÊN Chống giặc Tàu xâm lược

ĐÔNG HẢI: VÙNG LÊN Chống giặc Tàu xâm lược VÙNG LÊN chống giặc Tàu xâm lược Nhạc và lời: Đông Hải-Nguyễn Đức Hiền Tác giả tự đàn, tự hát, tự thu âm và vide...

Nguồn=> THƠ: http://diendan.vnthuquan.net/tm.aspx?m=793856 
VĂN:http://diendan.vnthuquan.net/tm.aspx?m=822855

Nhạc=>

Trầm Thy Trang

Trầm Thy Trang

__._,_.___

---

Posted by: BachTuyet Nguyen