Bàn về thói giả dối

Bàn về thói giả dối

(Đối thoại với ông Chủ tịch nước)

Nguyễn Đình Cống

Thực ra sự giả dối có sẵn trong dòng máu của dân tộc Việt, là phần yếu kém trong nền văn hóa Việt. Dưới các thời thịnh trị, có vua sáng tôi hiền, luật pháp nghiêm minh, xã hội ổn định, thói giả dối bị bài trừ, bị xẹp xuống. Nhưng sự toàn trị của cộng sản, của chuyên chính vô sản theo CNML trong vòng 6, 7 thập niên lại đây lại là môi trường rất tốt cho thói giả dối lên ngôi, phát triển mạnh mẽ như sóng trào. Ngài Chủ tịch viết: Dùng quyền lực bao che tội lỗi. Thử hỏi ai có quyền lực và dùng quyền lực ngoài đảng CS. 

Ở VN bây giờ, ngoài tai họa mắc vào mưu đồ hủy diệt của Tàu thì thói giả dối có sức phá hoại xã hội mạnh nhất, mạnh hơn tệ tham nhũng và mua quan bán chức, nó làm hủy hoại đạo đức đến tận gốc rễ. Chính quyền, lãnh đạo dùng giả dối để thống trị, dân chúng dùng giả dối để tồn tại. Có một nhận định rất đúng là : Phong trào cộng sản, theo CNML dựa trên hai cột trụ để tồn tại và phát triển (trước khi dẫn đến diệt vong) là bạo lực sắt máu và dối trá ngụy biện.

1- Giới thiệu

Ngày 20/6 trang Bauxite Việt Nam và trang Ba Sàm có bài “Sự khốn cùng của truyền thông quốc doanh” của Nguyễn Đình Ấm (NĐÂ). Trong bài đó có một đoạn làm tôi đặc biệt chú ý, đó là: “Tổng thống Mỹ Obama thăm, được dân Việt Nam tiếp đón vô cùng nồng nhiệt… 

Thế nhưng khi khách vừa về, VTV1 Chuyển động 24h lại tổ chức chương trình nói về “thói giả dối của Obama” trong đó MC Việt Hoàng ba hoa nói xấu khách để dân hiểu mọi hình ảnh giản dị, thực tâm, những phát ngôn trí tuệ, tôn trọng nhân dân, nền văn hóa, lịch sử Việt Nam như chỉ là một sự giả dối, dàn dựng… (Việc làm đó là) một sự bất nhã vô liêm!”.

Điều đó tôi không hề ngờ tới, và đến nay, sau gần 1 tháng mới vô tình biết được. 

Tôi vội vào Google, truy cập mục “Giả dối của Obama” thì nhận được nhiều bài cùng tên: “ VTV vạch trần thói giả dối của Obama” với lời thuyết trình rất hùng hồn của một diiễn giả trẻ, tôi đoán là MC Việt Hoàng (VH). Ngoài ra, cũng trong mục đó tôi còn tìm thấy bài: “Suy ngẫm về thói giả dối của người Việt” của Trần Đại Quang, Chủ tịch nước. Tôi xin bàn về 2 bài vừa nêu.

2- Bài VTV vạch trần thói giả dối của Obama

Nhận xét chung bài thuyết trình rất hay, hấp dẫn, luận cứ phong phú, luận chứng vững vàng. Bài thuyết trình như vậy có khả năng lôi cuốn những người nghe dễ tính, tin vào VTV, tin vào sự tuyên truyền của đảng. Nhưng họ tin, bị lôi cuốn vì sự hiểu biết có hạn và đặc biệt là họ sợ, không dám nghĩ khác. Với tôi và rất nhiều người chịu khó suy nghĩ một chút thì thấy rõ bài thuyết trình của VH là một sự ngụy biện nguy hiểm, giống như nhận xét của NĐÂ là “Một sự bất nhã vô liêm”.

Mấu chốt ngụy biện trong bài của VH là đánh tráo khái niệm “giả dối” rồi dùng nó để gán ghép, để chụp mũ cho Obama. Đây là sự vô minh, chỉ chưa biết là cố ý để lừa bịp hay vì trình độ còn yếu, cũng có thể phải làm theo chỉ đạo của ai đó để nhận một sự tưởng thưởng mong muốn.

Trước hết phải hiểu khái niệm giả dối. Vì đây không phải là bài trao đổi về lôgic học nên tôi không đi sâu vào nội hàm và ngoại diên của khái niệm, chỉ xin nêu giải thich và vài thí dụ. Giả dối là cách thể hiện của con người bằng lời nói hoặc hành động ngược lại với suy nghĩ, nhận thức hoặc bản chất của mình, là kiểu “xanh vỏ đỏ lòng”. Thí dụ ông C rất ghét B nhưng trước mặt người khác lại nói hoặc tỏ ra rất kính trọng. Bà L rất yêu mến D nhưng ở nơi công cộng lại tỏ ra không ưa gì. 

Anh X, ở chỗ riêng tư và bí mật là người rất tham tiền và thích quan hệ tình ái với nhiều phụ nữ, nhưng công khai lên lớp đạo đức cho thanh niên chống lại các việc trên.

Nhưng nếu ông C thực tâm thích B, bà L thực tâm không ưa D thì việc làm của họ là chân thật, không hề giả dối. Nếu X thực sự không tham tiền, không thích tình ái lăng nhăng, là người có đạo đức thật sự, mà anh ta thể hiện và khuyên mọi người giữ đạo đức thì không thể cho là cố tinh giả dối. Giả dối là ngược lại với chân thật, trung thực

Viết về chân thật thì bài thơ “Lời mẹ dặn” của Phùng Quán là một bài hay. Xin trích vài câu : “… Con ơi một người chân thật / Thấy vui muốn cười cứ cười / Thấy buồn muốn khóc là khóc / Yêu ai cứ bảo là yêu / Ghét ai cứ bảo là ghét / Dù ai ngon ngọt nuông chiều / Cũng không nói yêu thành ghét / Dù ai cầm dao doạ giết / Cũng không nói ghét thành yêu…

Trong lòng đang vui, bạn cười. Có thể điệu cười hợp với ai đó làm người ta thích bạn hơn, hoặc không hợp với người khác làm họ khó chịu. Như vậy chỉ có thể nói điệu cười đó hợp hay không hợp với người nghe chứ không được vì không hợp mà cho là giả dối. Sẽ là giả dối khi miệng cười, tỏ ra thân thiện mà trong lòng đầy thù hận (Miệng nam mô bụng bồ dao găm).

Chỉ phân tích 2 việc: 1- Obama đi ăn bún chả. Nếu bản chất ông không thích gì bún chả, không thích gì việc tiếp xúc trực tiếp với người dân, thế mà ông đã làm thế thì đó là giả dối. Nhưng khi ông thực tâm thích ăn bún chả, thực lòng muốn chào hỏi người dân thì không thể nào cho việc ông làm là giả dối. 2- Việc ông nhờ những thư ký giỏi chuẩn bị bài phát biểu trong đó dẫn Lý Thường Kiệt, Nguyễn Du, Văn Cao, Trịnh Công Sơn và ông nắm vững để trình bày chứng tỏ sự chuẩn bị vô cùng chu đáo và tài hùng biện sắc sảo. Những việc đó sẽ là giả dối nếu ông nói như sáo vẹt để lấy lòng người nghe, ông cúi mặt nhìn vào giấy để đọc mà không hiểu. Thực tế thì ông đã diễn đạt những điều đó với cả tấm lòng nồng nàn, với trí tuệ sắc sảo, với sự tôn trọng chân thành và đúng mức thính giả Việt Nam. Thế thì giả dối chỗ nào. Phải chăng nói hay, hấp dẫn, lôi cuốn là giả dối?!

MC VH đã đánh tráo khái niệm, tuy không nói ra nhưng ngầm cho rằng những việc làm theo mẫu có sẵn, những bài phát biểu chủ yếu nhìn vào giấy để đọc, những cử chỉ vụng về thòi đuôi là… chân thật, thế thì suy ra việc gây được cảm tình, nâng cao được uy tín của Obama là giả dối. Nguy hiểm thay cho kiểu suy luận như vậy. 

Đó là kiểu vu cáo, xuyên tạc. Tuyên huấn và VTV tưởng rằng với bài “Vạch trần thói giả dối của Obama” sẽ làm cho nhiều người dân tin vào tuyên truyền của đảng hơn. Họ đã quá nhầm. NĐÂ đã dùng câu “Một sự bất nhã vô liêm” thật đúng. Sẽ còn nguy hiểm hơn cho đảng khi nhân dân dùng ngay lập luận của VTV để chiếu rọi vào các hoạt động mị dân của các lãnh tụ cộng sản.

3- Bài của Chủ tịch Trần Đại Quang (TĐQ)

Bài có tên: “Suy ngẫm về thói giả dối của người Việt”, công bố ngày 17/4/2016. Bài có 3 đoạn chính: 1- Ngụy thiện; 2- Giả dối – Ý thức bị cái ác chế ngự hoàn toàn; 3- Tính giả dối và căn bệnh sợ sự thật (trong bài không đánh số, chỉ ghi đề mục).

Xin tóm lược vài ý chính. 1- Ngụy thiện là cách lấy đạo đức giả làm nền cho ứng xử, là che giấu cho giả dối, làm chứng gian, dùng quyền lực bao che tội lỗi. 2- Dẫn quan điểm của Đạo Phật, mọi hành động được dẫn dắt bởi ý thức sẽ quyết định nghiệp mà họ phải trả. Ý thức thù nghịch tạo ra môi trường ít khoan dung, khuyến khích bạo lực, tạo ra sợ hãi. 3- Sợ nhận sai lầm, sợ sự thật, vì còn có người giữ vai trò cầm cân nảy mực ưa nói dối, làm dối, nên người khác cũng dùng chính cách ấy để chống lại họ.

Bài của Trần Đại Quang nêu lên được phần lớn thực trạng giả dối trong xã hội VN hiện nay. Với cương vị Chủ tịch nước, viết được như thế chứng tỏ đã biết được phần nào thực trạng đau buồn của dân tộc. Đó là điều đáng hoan nghênh. 

Tuy nhiên nhiều người còn trông chờ vào 2 điều quan trọng mà chưa thấy Chủ tịch đề cập, đó là truy tìm nguyên nhân và biện pháp khắc phục. (Nếu không sẽ mắc vào lỗi: vạch ra rồi để đấy). Tôi xin bàn góp 2 điều ấy.

Nguyên nhân gốc và sâu xa nào tạo nên thói giả dối hiện nay. Phải chăng nó đã có trong dòng máu của dân Việt từ thời Vua Hùng. Nó được giữ nguyên cho đến bây giờ, hay là có lúc mạnh lúc yếu. Nó mạnh lên hay yếu đi là tại đâu. Truy cho cùng sẽ tìm thấy “Tại Trời” (Ngẫm hay muôn sự tại Trời). Nhưng với Trời chỉ có thể cúng vái, cầu xin còn quy kết trách nhiệm chẳng đi đến đâu. 

Thời phong kiến thì quy cho Con Trời. Có được vua anh minh thì thói giả dối xẹp xuống, gặp phải vua ngu và tham thì thói giả dối phát triển. Thế còn bây giờ thì quy cho ai. Không ai khác ngoài thế lực lãnh đạo, quản lý xã hội. TĐQ cũng đã viết: “người giữ vai trò cầm cân nảy mực ưa nói dối, làm dối, nên người khác cũng dùng chính cách ấy để chống lại họ”. Hỏi tiếp. Tại sao người cầm cân nẩy mực lại ưa nói dối, làm dối, họ dựa vào đâu để nói dối, ai bao che, bảo vệ cho sự nói dối đó. Tại sao họ nói dối từ lâu mà pháp luật không phát hiện và trừng phạt, v.v… Không biết Chủ tịch đã suy nghĩ và có câu trả lời chưa chứ nhiều người trong nhân dân đã nói tới từ lâu. Cũng không biết những lời nói ấy đã đến tai Chủ tịch chưa. Đó là: Sự giả dối là thuộc bản chất của Chủ nghĩa Mác Lê nin (CNML), của phong trào cộng sản.

Thực ra sự giả dối có sẵn trong dòng máu của dân tộc Việt, là phần yếu kém trong nền văn hóa Việt. Dưới các thời thịnh trị, có vua sáng tôi hiền, luật pháp nghiêm minh, xã hội ổn định, thói giả dối bị bài trừ, bị xẹp xuống. Nhưng sự toàn trị của cộng sản, của chuyên chính vô sản theo CNML trong vòng 6, 7 thập niên lại đây lại là môi trường rất tốt cho thói giả dối lên ngôi, phát triển mạnh mẽ như sóng trào. 

Ngài Chủ tịch viết: Dùng quyền lực bao che tội lỗi. Thử hỏi ai có quyền lực và dùng quyền lực ngoài đảng CS. Ở VN bây giờ, ngoài tai họa mắc vào mưu đồ hủy diệt của Tàu thì thói giả dối có sức phá hoại xã hội mạnh nhất, mạnh hơn tệ tham nhũng và mua quan bán chức, nó làm hủy hoại đạo đức đến tận gốc rễ. Chính quyền, lãnh đạo dùng giả dối để thống trị, dân chúng dùng giả dối để tồn tại. Có một nhận định rất đúng là : Phong trào cộng sản, theo CNML dựa trên hai cột trụ để tồn tại và phát triển (trước khi dẫn đến diệt vong) là bạo lực sắt máu và dối trá ngụy biện.

Thưa Chủ tịch. Xin đừng vội đổ hết tội lỗi lên đầu dân chúng và một số quan lại thoái hóa biến chất, đành rằng họ cũng góp phần. Đảng khuyến khích nhìn thẳng vào sự thật. Nếu Chủ tịch chưa tin vào sự thật tôi vừa nêu thì xin cho tổ chức các buổi đối thoại về “Thói giả dối của người Việt”. Đối thoại công khai, có tường thuật trực tiếp trên VTV, VOV cho toàn dân xem, nghe, chứng kiến. 

Vấn đề là phải chân thật trong việc tổ chức chứ không dàn dựng một cách gian dối. Nếu Chủ tịch thấy chưa tiện đối thoại và không đồng ý hoặc chưa rõ về nhận định trên đây mà cho gọi thì tôi xin sẵn sàng đến trình bày trực tiếp để trao đổi với ngài và những cán bộ tuyên huấn cao cấp của đảng CS (về nguyên nhân gốc mọi tệ nạn của XHVN hiện nay, trong đó có thói giả dối).

Về biện pháp khắc phục. Với cương vị Chủ tịch nước và đã viết được một bài trình bày về thực trạng của thói giả dối, tôi nghĩ rằng ngài nên cho thành lập BAN BÀI TRỪ NẠN GIẢ DỐI (bài trừ mạnh hơn phòng chống), nếu được thế tôi xin ứng cử làm một ủy viên. Vừa rồi trong một lớp cao học, khi nghe tôi thuyết trình về đức tính trung thực trong NCKH, một học viên hỏi: “Nghe thầy thuyết trình rất hay, nhưng liệu trong cuộc đời thầy có thực hiện đúng được như thầy nói”. 

Tôi trả lời: “Trong cuộc đời, tôi không dám cam đoan là trong sạch trăm phần trăm, nhưng trong công việc, trong NCKH tôi chưa bao giờ làm gì gian dối, về cơ bản tôi tự đánh giá là người trung thực”. Còn ngài Chủ tich, ngài sẽ trả lời như thế nào nếu có ai liều mạng hỏi, ngài đã viết được bài về thói giả dối, đã nhận xét có người cầm cân nẩy mực ưa nói dối, thế còn ngài trung thực đến mức nào.

Ở trên tôi đề nghi lập ban bài trừ giả dối là viết cho vui thôi chứ trong hoàn cảnh hiện nay có lập ra nhiều ban như thế cũng chẳng làm được gì ngoài việc tiêu tốn thêm tiền thuế của dân. 

Thì hàng trăm ban phòng chống tham nhũng hoạt động ráo riết, tiêu tốn nhiều tiền mà nạn tham nhũng vẫn phát triển đó thôi. Để phòng chống giả dối một cách triệt để cần phải loại bỏ nguyên nhân gốc rễ là CNML, phải xây dựng được thể chế thật sự dân chủ với tam quyền phân lập, với một chính quyền minh bạch. Như vậy thì cả dân và quan mới không thể, không dám và không muốn giả dối.

Tôi muốn dùng 2 câu sau trong bài của ngài để nhắc nhở Chủ tịch luôn tâm niệm và cũng để kết thúc bài viết của mình: 

1-Sợ sự thật, sợ phải tiếp cận, đối mặt với sự thật sẽ là con đường ngắn nhất dẫn đến tự huỷ hoại. 2- Làm sao có thể xây dựng được một quốc gia hùng mạnh, trong sạch khi người ta luôn sợ hãi trước sự thật, tìm mọi cách để ngăn che sự thật.

Xin ngài hãy tự hỏi, và nếu có dịp nêu ra và thảo luận ở Bộ chính trị, ở Văn phòng Chủ tịch nước phải chăng chính bản thân ngài và đảng CS của ngài đang sợ những điều trên.

N.Đ.C.

Tác giả gửi BVN

__._,_.___

---

Posted by: Dien bien hoa binh 

Ðừng ngồi yên chờ chết,

 

Ðừng ngồi yên chờ chết,

Ðừng ngồi yên chờ chết,

Hỡi chín mươi triệu đồng bào trên đất nước Việt Nam,

Giặc cộng, giặc Tàu đang giày xéo giang san,

Con dân nước Việt sống gian nan từng ngày .

Hỡi em công nhân, hỡi bác thợ cày,

Hỡi chị bán rau, hỡi anh ngư dân sống đời biển cả,

Nay đảng che chở giặc Tàu, giết biển không còn tôm còn cá, 

Chất độc, chất màu làm thực phẩm chẳng an toàn,

Nước cạn sông Hồng, sông Cửu Long Giang,

Ðồng lúa Việt Nam thất mùa vì hạn hán,

Hàng vạn dân oan sống đời ai oán,

Mất đất, mất nhà vì chính sách bất minh,

Bùn đỏ Tây nguyên, bô-xít giết dân mình,

Giặc đã vào nhà mà đảng vẫn lơ là việc nước...

Ðồng bào ơi, nhìn lại đi, từ nghìn năm trước,

Dân tộc Việt muôn đời chống phương Bắc xâm lăng,

Biên giới nước Nam đã phân định rành rành,

Giặc đến biên cương đàn bà cũng đánh,

Ðời Lý, đời Trần, bao anh hùng hiển Thánh,

Ðánh bại quân Tàu bảo vệ nước Nam,

Vì cớ làm sao việc đúng đảng không làm ?

Ðảng là ai sao đánh dân không thương tiếc ?

Ðảng là ai mà giết chết rừng xanh biển biếc ?

Ðảng là ai mà gây chiến tranh, tàn độc, khổ đau ?

Ðảng là ai sao không dám để dân bầu ?

Ðảng là ai mà thần phục giặc Tàu ?

Ðảng là ai sao không dám cho dân lên tiếng nói ?

Ðảng là ai mà trước sau đều gian dối ?

Ðảng là ai sao dám ký công hàm bán nước, dâng biển, dâng quan ?

Ðảng là ai mà để giặc ngạo nghễ, ngang tàng ?

Từ Quảng Ninh, Vũng Áng, đến xóm làng ở tận vùng sâu ...

Ðồng bào ơi, mau thức tỉnh, dậy cho mau !

Ðảng không phải đồng bào, nên không yêu thương nòi giống,

Ðảng nói tiếng Việt Nam, nhưng không cùng chung dòng máu nóng,

Ðảng không bảo vệ giang san, mà chỉ biết có Nga, Tàu,

Ðảng bán biển bán rừng, bất kể tổn hại mai sau,

Ðảng sống kiếp giàu sang, mặc kệ nhân dân ta thán,

Ðảng là đảng Việt gian, tôn thờ dòng giống Hán,

Ðảng bỏ mặc nước Nam vì chính họ đã bán cho Tàu ...

Nước Việt Nam ta từ nay cho tới tận ngàn sau,

Sẽ bị xóa tên và dân ta chỉ còn làm nô lệ,

Nổi khổ nổi đau, không còn nước non mà kể,

Chỉ biết khóc than cho cho dòng giống Lạc Hồng ...

Ðồng bào ơi, mau mau tỉnh giấc nồng,

Vùng dậy quyết một lòng cứu lấy non sông,

Kết bạn, kết bè cùng năm châu thế giới,

Phải phá bỏ gông xiềng của thời tăm tối,

Của mười sáu chử vàng, đảng trói buộc dân ta ...

Hải ngoại, nước Nam đoàn kết một nhà,

Diệt kẻ nội thù, diệt phường bán nước,

Quyết chí hiên ngang người sau kẻ trước,

Chống giặc xâm lăng mà cứu lấy sơn hà .

Tỉnh dậy đi thôi, dân Việt của chúng ta,

Ðừng ngồi yên, quay lưng như không hề biết,

Ðừng ngồi yên mà chờ cái chết ...!

Hoàng Lan

June, 2016.

San Jose, California 

__._,_.___

---

Posted by: Viet List <v

 

THƠ LAN LÊ

 http://readzo.com/posts/27954-dat-nuoc-minh-khong-ngo-la-buon-thuong.htm

ĐẤT NƯỚC MÌNH KHÔNG “NGỘ, LẠ, BUỒN, THƯƠNG”…
(Đồng nghiệp Lan Lê thân gửi cô giáo Lam)

*

Em từng hỏi đất nước sẽ về đâu?
Khi con người chỉ cúi đầu chấp nhận
Vô cảm, bàng quan quên đi bổn phận
Là con dân trách hận tổ quốc mình.

*

Trang sử vàng vẫn chói lọi lung linh
Những huyền thoại - cha ông mình gìn giữ
Những con người - đã trở thành bất tử
Những địa danh - sách sử mãi lưu truyền.

*

Trên bản đồ thế giới có tuổi tên
Truyền thống trung kiên lưu truyền hậu thế
Đời nối đời - trải qua bao thế hệ
Yêu non sông biết lặng lẽ quên mình...

*

Người nối người - đã anh dũng hy sinh
Bốn ngàn tuổi - với đao binh chinh chiến
Bốn ngàn tuổi - bốn ngàn năm văn hiến
Chí cha ông- chỉ tiến quyết không lùi !

*

Lừng lẫy chiến công vang dội ngàn đời
Rung chuyển đất trời- đuổi Nguyên xâm lược
Hai lần vẻ vang thắng siêu cường quốc
Hào khí anh hùng xuyên suốt ngàn năm.

*

Lịch sử trải qua những bước thăng trầm
Gặp gian khó phải chuyên cần gắng sức
Biến những ước mơ trở thành hiện thực
Biết tự tôn, tự học… hơn tự hào.

*

Những nghĩa cử đáng trân trọng biết bao
Đặng Văn Ngữ vì đồng bào dân tộc
Hiến trọn trái tim mình cho khoa học
Dải Trường Sơn đã nâng giấc hiền tài.

*

Bao tấm gương, những huyền thoại nối dài
Nếu nhắc lại- sẽ nhắc hoài không hết
Hãy trân trọng trang sử vàng oanh liệt
Chia sẻ vui buồn và trên hết… thương nhau !

*

Nếu chỉ hỏi đất nước sẽ về đâu?
Sẽ tìm đến bạc đầu không lời giải
Bằng việc làm, đừng tìm trong xa ngái
Câu hỏi nên dừng lại bấy nhiêu thôi !

*

“NGỘ, LẠ, BUỒN, THƯƠNGcảm xúc con người
Là Thầy Cô - muôn đời dân thần tượng
Trọng trách tương lai… mình nên định hướng
Cho học trò và chỉ bấy nhiêu thôi !

*

Đọc vần thơ em nhắn gửi người đời
Trăn trở, hoài nghi, nỗi sầu nhân thế…
Mọi người tung hô, tôi không ngọai lệ
Chỉ là nghề mình… không thể em ơi !...

*

Là giáo viên một ý nghĩ chơi vơi
Sẽ tác động đến tiền đồ người học
Lung lay niềm tin về tương lai dân tộc
Mờ tấm gương trò vừa học vừa soi.

*

Hơn ai hết Thầy là tấm gương đời
Hãy soi mình - trước người sau người trước
Gắng tận tâm để học trò thấy được
Vai trò mình với tổ quốc năm châu.

*

Một Việt Nam sao có thể cúi đầu
Dẫu trước mắt còn vô vàn gian khó
Biển bạc ngoại bang lăm le dòm ngó
Rừng xanh lơ thơ, còn đó tiêu điều...

*

Biết trăn trở cùng tổ quốc thân yêu
Gắng làm tốt tất thảy điều bình dị
Giữ gìn non sông hùng vĩ diệu kỳ
Giải pháp hữu hiệu hơn ngờ vực hoài nghi.

*

Bảo vệ hiền tài, ngăn chất xám ra đi
Vốn tri thức là những điều cần có
Giàu tài nguyên sao hóa thành con nợ
Bởi tư duy mòn, trăn trở chưa thông…?

*

Một mai kia ta đã quyết tâm đồng
Sẽ xanh lại những cánh rừng bát ngát
Sóng sẽ vỗ về đêm nghe biển hát
Đất nước mình không “NGỘ, LẠ, BUỒN, THƯƠNG”…

 *
    (Lan Lê 1/5/2016)

ĐÁP TỪ - GỞI LẠI Lan Lê NHỮNG MÓN HÀNG BÁNH VẼ

Họa - Đáp  bài thơ "ĐẤT NƯỚC MÌNH KHÔNG NGỘ LẠ BUỒN THƯƠNG" do Lan Lê sáng tác gởi đồng nghiệp là cô giáo Lam. -  Bạn nào biết cô giáo Lan Lê, xin chuyển giúp.  Xin chân thành cảm ơn. NMH.

* 

LAM hỏi rằng "đất nước sẽ về đâu"
Bởì thấy dân ta cúi đầu khứng nhận

Thay đảng Lan Lê nói giùm số phận
Cho đảng, cho quê, dân tộc, cho mình
 *
Không đúng, Lan à, trang sử anh linh
Hơn bốn mươi năm vắng người gìn giữ
Quê hương ta từ cộng nô bức tử
Thì hỡi ơi bao uế sử lan truyền
 *
Ra nước ngoài làm nhục nhã tuổi tên
Bảng "ăn cắp" sao riêng người Việt thế ?
Cô dám bảo rằng đảng không liên hệ ?
Những phạm nhân kia không phải "CÂY" mình ? (1)
 *
Cô nói đến điều "anh dũng hy sinh"
Vâng, là thuở Diên Hồng lời Quyết Chiến
Còn với đảng thì mạng dân, đảng hiến
Đảng cướp miền Nam, chết mấy, chẳng lùi !
 *
Cướp được miền Nam, đảng phá tan đời
Nào có khác bọn Tàu phù xâm lược ?
Nếu cô nhắc đảng thắng hai cường quốc
Thế giới sẽ cười cô đấy, cô Lan !
 *

Chiến thắng ư? sao dân lụn nước tàn?
Bốn mốt năm hơn vẫn không đủ sức
Đến nước "KẺ THÙ" đảng cô khất thực
Nhục không Lan khi nói tiếng tự hào ???
 *
Thế giới hôm nay không dễ che bao
Như thuở trước mà mị lừa dân tộc
Những sách giáo khoa đảng cho trẻ học
Đầy gian manh mà mong giỏi mong tài !?
 *
Hơn bảy mươi năm, lừa mị qúa dài
Những chuyện phong thần nghe mà không hết
Lê Văn Tám cây đuốc người dũng liệt
Đảng lừa dân, dân theo đó, lừa nhau ...
 *
Lừa dối hoài đất nước sẽ về đâu ?
Tình không thật nên không lời hóa giải
Tiếp tay đảng, cô làm lòng xa ngái
Thiếu chân thành ta mãi lạ nhau thôi !
 *
Nói thật đi, từ sâu thẳm lòng người
Nếu đảng cộng, cô coi là thần tượng
Thì với dân, cô khác chiều, nghịch hướng
Và đầu cô trống rỗng đấy mà thôi ! (2)
 *
Đọc vần thơ cô đáp lại chuyện đời
Sao nồng nặc mùi tuyên truyền đến thế
Giáo viên đảng, cô đã theo đảng lệ
Cô phá luân thường, nhân bản cô ơi !...
*

Là giáo viên nếu hiểu biết còn vơi
Hoặc trí trá, giết một đời kẻ học (3)
Và bóp nát cả tương lai dân tộc
Chớ không là mờ nhạt chỉ gương soi !
*
Cô nhận lệnh ai mà mắng người đời ?
Khuyên cô đấy, cô nên gìn sau trước
Có chân thành thì mới nhìn ra được
Cộng sản là gì với ngũ đại châu (4)
 *
Sau chiến tranh, Nhật, Đức họ dẫn đầu
Sao chỉ một dân Việt Nam khốn khó 

Đảng lại giàu, bạc vàng không sức ngó
Khách sạn sân gôn đâu có tiêu điều !?
 *
Đảng bán quê, dân xót, tỏ lòng yêu
Thì đảng tù dân mới là kỳ dị !
Dân bảo vệ dải núi sông hùng vĩ
Đảng vu chống Tàu, khủng bố, hoài nghi
 *
Đảng mua nhà, cho con cháu đảng đi
Úc, Đức, Hoa Kỳ nước nào cũng có
Đảng mặc người dân chất chồng gánh nợ
Che tội đảng à? cô nói chưa thông !
 *
Cô nói gì cơ?  dân quyết tâm đồng ???
Ồ, đúng thế, cho hương Lài thơm ngát
Đảng sẽ tan tành, khải hoàn dân hát
Mừng đất nước mình thôi hết đau thương
 *

Nói để cô nghe, đảng đã cùng đường
Nhưng cô vẫn dối gian che sự thật

Xin gởi lại cô những lời đường mật

Và những món hàng bánh vẽ, Lan Lê ...
 

*

Ngô Minh Hằng

Hát Cho Việt Nam -  Sáng tác và trình bày: TỪ YÊN

https://www.youtube.com/v/eW7ogBl7TYs&autoplay=1&rel=0

*

Chú giải:

1/  châm ngôn đảng Việt cộng: "Vì lợi ích 10 năm trồng cây, vì lợi ích 100 năm trồng người"

2/ 20 tuổi mà không theo cộng sản là không có trái tim. 40 tuổi mà không từ bỏ cộng sản là không có cái đầu. ( Bí thư đảng CS Nam Tư Milovan Djilas)

3/ Luận ngữ của Khồng Tử: Làm thày thuốc lầm thì giết một người. Làm thày địa lý lầm thì giết một họ. Làm thày chính trị lầm thì giết một nước. Làm văn hoá lầm thì giết cả một đời.

4/ 'Chủ nghĩa cộng sản là giấc mơ của vài người , nhưng là cơn ác mộng của nhân loại. "   Victo Hugo.

__._,_.___

Buổi nói chuyện của chương trình Từ Cánh Đồng Mây với NHÀ BÁO..JB NGUYỄN HỮU VINH

Buổi nói chuyện của chương trình

Từ Cánh Đồng Mây

với

NHÀ BÁO

JB NGUYỄN HỮU VINH

https://www.youtube.com/watch?v=v_xY1xhS1kM

Xin bấm link để nghe

“Điều anh em nghe được trong bóng tối hãy nói nơi ánh sáng, điều anh em nghe rỉ tai nhau hãy rao giảng trên mái nhà”. - (Mt 10:27)

Sự thật không dễ che đậy (JB Nguyễn Hữu Vinh)

Báo cáo viên đặc biệt của Liên Hiệp Quốc về tự do tôn giáo,

Những nỗ lực ngăn chặn tìm hiểu sự thật

Bản Tuyên bố của Báo cáo viên đặc biệt của Liên Hiệp Quốc về tự do tôn giáo, ông Heiner Bielefeldt chứng tỏ một điều: ông làm việc với nhiều nỗ lực và nghiêm túc khi tìm hiểu tình hình tự do tôn giáo tại Việt Nam.

Tuy nhiên, ngay từ đầu bản Tuyên bố cũng nói rõ những vấn đề ông phải đối mặt và những điều ông đã không thể thực hiện dù Việt Nam đã cam kết. Đó là: "Dự định đi thăm An Giang, Gia Lai và Kon Tum của đoàn không may đã bị gián đoạn từ ngày 28 đến 30 tháng 7. Tôi nhận được những thông tin đáng tin cậy là một số cá nhân tôi muốn gặp đã bị đặt dưới sự theo dõi chặt chẽ, cảnh cáo, đe dọa, sách nhiễu hoặc bị công an ngăn cản việc đi lại. 

Ngay cả những người đã gặp được tôi cũng không tránh khỏi việc bị công an theo dõi hoặc chất vấn ở một mức độ nhất định. Ngoài ra, việc di chuyển của tôi cũng bị giám sát chặt bởi "những cán bộ an ninh hoặc công an" mà chúng tôi không được thông báo rõ, đồng thời sự riêng tư và bảo mật của một số cuộc gặp gỡ cũng bị ảnh hưởng. Những việc này là sự vi phạm rõ ràng các điều khoản tham chiếu của bất kỳ chuyến thăm quốc gia nào".

Có lẽ, với những nhận định nêu trên, hẳn không cần nói người ta cũng hiểu dù ông đã nỗ lực, thì sự nỗ lực tìm hiểu của ông cũng đã bị hạn chế nghiêm trọng khi tìm hiểu sự thực về tự do tôn giáo ở Việt Nam. Và điều cần nói nữa, là ở đây, một lần nữa Việt Nam đã bất chấp khi tiến hành "sự vi phạm rõ ràng các điều khoản tham chiếu của bất kỳ chuyến thăm quốc gia nào" như ông đã khẳng định.

Trong cuộc họp báo, ông cũng nhắc nhiều đến những cơ quan ông có thể dễ dàng được gặp và được cung cấp thông tin không hạn chế. Đó là Ban Tôn giáo Chính Phủ, Tòa án nhân dân Tối cao và các cơ quan, quan chức cấp cao của chính phủ, thậm chí là các nhóm tôn giáo được nhà nước ưu ái mà ông đã chỉ ra như: "nhiều tôn giáo đã trở thành thành viên của Mặt trận Tổ quốc do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo. Tổ chức tôn giáo lớn nhất trong Mặt trận Tổ quốc là Giáo Hội Phật giáo Việt Nam". 

Khi đến gặp Giáo hội Phật giáo Việt Nam, ông được HT. Thích Thanh Nhiễu - Phó chủ tịch thường trực Hội đồng Trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam cung cấp thông tin rằng: ""Việt Nam là nước tự do tôn giáo", mọi tôn giáo đều bình đẳng trước pháp luật" - Rất may là ông Hòa thượng này chưa lên cơn như ông Thích Thanh Tứ lên Diễn đàn Quốc hội chửi ông Thích Quảng Độ.

Hẳn nhiên, nếu đến những chỗ đó để tìm hiểu sự thật về tự do tôn giáo ở Việt Nam, có khác gì câu ngạn ngữ dân ta vẫn dùng là đi tìm "chạch đẻ ngọn đa, sáo đẻ dưới nước".

Nói dối hay cùng

Thế nhưng, ở đời nhiều khi có những chuyện nực cười và quái gở. Cái sự thật dù góc cạnh, xấu xí thì vẫn toát lên được vẻ đáng mến và người ta dễ chấp nhận hơn nhiều sự dối trá bóng bẩy. Điều mà ông Heiner Bielefeldt lấy làm ngạc nhiên là sự hoàn hảo, sự tự do gần như tuyệt đối ở Việt Nam về vấn đề tôn giáo qua các thông tin, các lời nói và văn bản mà ông được cung cấp khi gặp các quan chức và cơ quan nhà nước. 

Ông đã nhấn mạnh rằng"ông hỏi đi hỏi lại nhiều lần" các cơ quan như Tòa án Tối cao, các cơ quan quản lý nhà nước về Tôn giáo rằng có vụ việc nào xâm phậm tự do tôn giáo hoặc lời khiếu nại, kêu ca về điều này ở Việt Nam hay không ? Và câu trả lời ông nhận được là "Không, không hề có".

ông viết: "Kể cả thành viên của Tòa án Nhân dân Tối cao cũng không biết một vụ việc nào. Đây là một kết quả đáng ngạc nhiên - và càng ngạc nhiên hơn khi trong thực tế có nhiều mâu thuẫn về đất đai đã được thông tin đến tôi. Một số mâu thuẫn có vẻ có liên quan đến khía cạnh tự do tôn giáo, ví dụ như khi mảnh đất trước kia đã được dùng cho nghĩa địa tôn giáo hay các nhà thờ tự đã bị lấy đi để phục vụ phát triển kinh tế".

Thì ra, không nói ra đâu phải là người ta không biết và sự thật đâu dễ che đậy bằng đầu môi, chót lưỡi. Nhà nước Việt Nam không hiểu lẽ đời cha ông đã nhắc: "Thánh nhân còn có khi nhầm", hay "Ngọc còn có vết". 

Thế nên khi cả bộ máy nhà nước cộng sản Việt Nam "hoàn hảo đến tuyệt đối, chánh nghĩa sáng ngời" và họ nói đến điều đó không chút ngượng ngùng, mạnh miệng kiểu Nguyễn Sinh Hùng - ông này đã hùng hồn tuyên bố kiểu "Đến 2013, Vinashin sẽ có lãi" , hoặc "Thời điểm này, nếu nhà đầu tư nào bán tháo cổ phiếu thì sẽ thất bại, ngược lại người nào có quyết định mua vào thông minh sẽ thắng" - thì dù là người cả tin đến mấy cũng buộc người ta phải nghi ngờ.

Và thực tế là điều đau đớn khó chấp nhận đã được làm sáng tỏ cho dù có bị cố tình che đậy bằng nhiều cách chơi xấu.

Ngài Báo cáo viên đặc biệt của Liên Hiệp Quốc đã kết luận về tình trạng luật pháp đáp ứng các đòi hỏi pháp lý của người dân ở Việt Nam hiện nay như sau: "Từ góc độ pháp quyền, tình trạng này còn xa mới được coi là thỏa mãn tinh thần thượng tôn pháp luật".

Những kết luận gây choáng và những điều chưa nói hết

Bản Tuyên bố nêu các vi phạm có hệ thống từ phía nhà nước các quyền tự do tôn giáo của công dân. Từ Pháp lý, luật pháp cho đến các vấn đề cụ thể như quyền tự do tôn giáo ở mỗi người, mỗi lĩnh vực của cuộc sống. Từ các biện pháp hạn chế quyền tự do tôn giáo bằng các biện pháp hành chính như "Đăng ký" cho đến những hoạt động thực tế cản trở quyền công dân của họ, như phá phách, đàn áp. Từ việc các tôn giáo không được có tư cách pháp nhân cho đến việc nhà nước can thiệp vào cả việc đào tạo giáo chức và bổ nhiệm các giáo sỹ. Từ việc các tài sản của tôn giáo không được bảo vệ cho đến các vụ tranh chấp, thực chất là cướp đất tôn giáo của nhà nước… nhiều vấn đề đã được đề cập khá đa dạng.

Đặc biệt, trong bản Tuyên bố, nêu lên hai vấn đề hết sức khẩn cấp nhưng là chuyện như là viễn tưởng ở Việt Nam, đó là quyền tự do tôn giáo - một phần cơ bản của quyền con người - trong các nhà tù và các đơn vị vũ trang, đã không có trên thực tế.

Tuy nhiên, bản Tuyên bố của ngài Báo cáo viên đặc biệt vẫn thể hiện rất rõ sự thiếu hụt và tầm vóc của các vấn đề vi phạm đã xảy ra trong thực tế ở Việt Nam. Nói cách khác, việc ngăn chặn những tiếng nói nói lên sự thật và che đỡ những vi phạm của nhà nước, dù có thể bị mất mặt trước thế giới - thì vẫn phần nào có tác dụng cho bộ mặt đỡ bị phơi bày.

Ở đó, những lời biện hộ của nhà nước nhằm che đậy sự vi phạm quyền tự do tôn giáo vẫn chưa bị vạch trần đầy đủ. Ở đó những chữ nghĩa, văn bản vốn vẫn được coi trọng như ở các nước khác mà không được định nghĩa rõ ràng rằng ở Việt Nam, văn bản pháp luật và thực tế đời sống đang tình trạng như lửa và nước.

Những lý do được viện dẫn

Việt Nam đã phê chuẩn hầu hết các công ước nhân quyền quốc tế, bao gồm Công ước quốc tế về Các quyền Dân sự và Chính trị. Tuy nhiên, các biện pháp hạn chế quyền tự do tôn giáo của người dân, những đàn áp, bắt bớ và những điều đi ngược các cam kết quốc tế mà Việt Nam đã ký kết… dù không làm ngạc nhiên những nhà báo Việt Nam vốn đã từng tiếp xúc hàng ngày với mọi chuyện. Có chăng là họ ngạc nhiên về sự tìm hiểu nhanh chóng và sâu rộng, lối làm việc nghiêm túc của vị báo cáo viên này. Còn đối với những nhà báo Quốc tế và những người chỉ biết đến tình hình Việt Nam qua các báo cáo và quan chức nhà nước, hẳn họ sẽ hết sức ngạc nhiên về một thực tế là quyền tự do tôn giáo đầy những vi phạm ở Việt Nam.

Trong Tuyên bố của mình, báo cáo viên đặc biệt của Liên Hiệp Quốc nêu rõ:"Việc cấm bất kỳ sự can thiệp mang tính cưỡng ép nào đối với nội tâm trong niềm tin tôn giáo, đạo đức hay triết lý của một người vì thế cũng có vị trí quan trọng trong luật quốc tế tương đương với việc cấm nô lệ hay cấm tra tấn. Đây là những quy định tuyệt đối không có bất kỳ ngoại lệ nào. Trong khi đó, Điều 24 Hiến pháp 2013 nhắc đến tự do tôn giáo hay tín ngưỡng nói chung mà không quy định cụ thể việc bảo vệ khía cạnh tâm linh cá nhân trong tự do tôn giáo hay tín ngưỡng".

Và "…việc truyền bá tôn giáo hay tín ngưỡng trong phạm vi xã hội ("forum externum", hay thế giới bên ngoài) không được bảo vệ vô điều kiện, theo luật quốc tế quy định… Việc này cần được thực hiện trên cơ sở nhận thức rằng tự do tôn giáo hay tín ngưỡng, ở cả khía cạnh cá nhân và cộng đồng, có vị thế quy định là một quyền con người phổ quát".

Trong thực tế đời sống tôn giáo ở Việt Nam, trên báo chí, người ta thường đọc thấy những cụm từ như "Truyền đạo trái phép" và bị xử lý hình sự. Tuy nhiên, chưa bao giờ người ta định nghĩa thế nào là truyền đạo trái phép và đặc biệt là không có định nghĩa "Truyền đạo được phép" ở Việt Nam từ xưa đến nay.

Bản tuyên bố nêu rõ những lý do, những luận điệu mà nhà nước Việt Nam thường dùng để che giấu hoặc tạo cớ nhằm đàn áp, hạn chế quyền tự do tôn giáo của công dân. Bản Tuyên bố cũng nêu rõ sự khác biệt giữa các quy định quốc tế và hệ thống văn bản của Viêt Nam hiện hành. (1)

Ông Heiner Bielefeldt viết: "Khi trao đổi với các đại diện của Chính phủ, tôi thường nghe nhắc đến "pháp luật Việt Nam" nói chung… Trong các cuộc thảo luận với các quan chức Chính phủ ở các cơ quan khác nhau, bao gồm đại diện cấp cao của cơ quan lập pháp, tôi thấy những hạn chế rất rộng này được nhắc đến nhiều lần. Viện dẫn "lợi ích xã hội" không rõ ràng cũng có thể, thậm chí, dẫn đến truy tố tội hình sự, theo Điều 258 Bộ luật Hình sự"

Tóm lại, các văn bản luật pháp quy định một cách mơ hồ bằng những cụm từ không rõ ràng và viện dẫn các lý do không thực tế, chặt chẽ tức là "đã cho các cơ quan chính quyền nhiều không gian để quy định, giới hạn, hạn chế hay cấm việc thực hành tự do tôn giáo hay tín ngưỡng".

Hà Nội,   JB Nguyễn Hữu Vinh

Matthew Trâ 

LỜI DI CHÚC CỦA TIỀN NHÂN:

VUA TRẦN NHÂN TÔNG

(1258-1309)

 

Các Người chớ quên!  Nghe lời Ta dạy

Chính nước lớn làm những điều bậy bạ

TRÁI ĐẠO LÀM NGƯỜI

Bất nghĩa bất nhân

Ỷ nước lớn

Tự cho mình cái quyền ăn nói! Nói một đường làm một nẻo! Vô luân!

Chớ xem thường chuyện nhỏ ngoài biên ải. Chuyện vụn vặt thành lớn chuyện: NGOẠI XÂM! 

Họa Trung Hoa!  Tự lâu đời truyền kiếp! 

Kiếm cớ này bày chuyện nọ! TÀ MA!

Không tôn trọng biên cương theo quy ước.  Tranh chấp hoài! Không thôn tính được ta

Chúng gậm nhấm Sơn Hà và Hải Đảo.  Chớ xem thường chuyện vụn vặt Chí Nguy! 

Gặm nhấm dần giang sơn ta nhỏ lại Tổ ĐẠI BÀNG thành cái tổ chim di

Các việc trên khiến Ta đây nghĩ tới

Canh cánh bên lòng “ĐẠI SỰ QUỐC GIA”!

Chúng kiếm cớ xua quân qua ĐẠI VIỆT, biến nước ta thành quận huyện Trung Hoa!

VẬY NÊN

CÁC NGƯỜI PHẢI NHỚ LỜI TA DẶN

KHÔNG ĐỂ MẤT MỘT TẤC ĐẤT CỦA TIỀN NHÂN ĐỂ LẠI

HÃY ĐỀ PHÒNG  QUÂN ĐẠI HÁN TRUNG HOA!

LỜI NHẮN NHỦ CŨNG LÀ LỜI DI CHÚC

CHO MUÔN ĐỜI CON CHÁU NƯỚC NAM TA.

VUA LÊ THÁNH TÔNG 

https://www.youtu/

__._,_.___

---

Posted by: <vneagle_1