Hà Nội - Việt Nam Đang bị khủng bố-đàn áp

Date: Wed, 12 Feb 2014 16:08:27 -0800
From: trungnghia63
Subject: LỤY DÂN OAN (Bài 01 và Bài 02)***YỂM TRỢ HIỆP HỘI DÂN OAN

  12-02-2014 : Yểm trợ Giáo Xứ Thái Hà
                Hà Nội - Việt Nam
            Đang bị khủng bố-đàn áp

 Kính tái phổ biến :

  -LỤY DÂN OAN (Bài 01)=27-10-2012

          và

   -LỤY DÂN OAN (Bài 02)=08-01-2014

 Đến Quý Vị tùy nghi.

--- Forwarded Message -----
From: kiemai le <
Sent: Saturday, October 27, 2012 7:59 AM
Subject: LỤY DÂN OAN -  (Bài 01)

LỤY DÂN OAN   (Bài 01)

(Giọt nước mắt thông cảm cùng đồng bào)

Dân oan ai LỤY tiếng Dân oan,

O ép nhà nông tước đoạt càn! (1)

Vơ vét của dân, Ông lớn đấy,

Cào vô đầy túi, Chức quyền quan,

Chiếu đất lạnh căm, cơm chẳng đủ!

Màn trời oi bức, thấu tâm can!

Chung nỗi oan khiên thảm trạng ấy, (2)

Dẹp tan Đảng cướp, hết lầm than.(3)

     Lão ông  Vũ Đình Hậu

1) Cộng Sản lấy nhà cửa, ruộng vườn của dân

2) Lời tác giả.

3) Toàn dân cứu Nước.

LỤY DÂN OAN Từ khi Hồ Chí Minh đem chủ nghĩa Cộng Sản ác ôn thâm nhập vào Việt Nam, đất nước đã trải qua những đại nạn chưa từng có trong lịch sử, và có lẽ cũng chưa từng có trong lịch sử loài người trước khi hai chữ Cộng Sản xuất hiện. Một tên Việt gian mà xưng mình là "cha già dân tộc", một tên bán nước có văn tự mà được gọi là kẻ đem lại độc lập tự do hạnh phúc cho dân tộc. Một kẻ ăn cắp thơ của người khác mà thuộc hạ lại phong "hàm" Nhà Văn Hóa Quốc Tế. Nhưng, 2 dấu ấn đau thương nhứt mà Cộng Sản để lại cho dân tộc Việt Nam là chiến dịch Cải Cách Ruộng Đất và Dân Oan. Người ta ước lược khoảng trên dưới nửa trịệu người dân Việt Nam vô tội, sống trong thời bình bị giết chết một cách dã man. Hệ lụy của Cải Cách Ruộng Đất là hàng trăm ngàn gia đình tan nát, trẻ thơ bị giết chết dần dần với chính sách cô lập mà bà là vợ ông Hữu Loan một ví dụ cụ thể. Lúc đó, bà Hữu Loan mới 16, 17 tuổi, cha mẹ và gia đình thuộc hàng địa chủ nên bị giết, bị tịch thu tài sản và bị đuổi ra đường, không nhà nào được chứa chấp, thuê mướn... nghĩa là cô gái chỉ chờ chết khi đã mót hết khoai sắn (củ mì) còn sót lại sau khi nông dân thu hoạch, may nhờ có Hữu Loan, cảm cái ơn gia đình cô ta đã giúp đỡ "bộ đội cụ Hồ" rất nhiều và rất nhiệt tình, nên Hữu Loan bất chấp cường quyền đã cưu mang cô ta và lấy làm vợ. Đó là chuyện đầu hạ án thế kỷ 20. Cuối thế kỷ 20 và đầu thế kỷ 21, thuộc hạ của Hồ Chí Minh đóng một dấu ấn khủng khiếp lên toàn dân Việt Nam . Chính những kẻ cầm quyền đã thống kê và đưa ra một con số kinh khủng: một triệu 300 ngàn gia đình bị tịch thu nhà đất, ruộng vườn. Thống kê này được lập cách nay đã hơn 10 năm. Con số này hiện tại chí ít cũng gấp 2 lần một triệu ba!  Với luật lệ mới, đất đai thuộc về "nhân dân", tức thuộc về sở hữu của ĐẢNG VIÊN CỘNG SẢN. Với luật lệ này, đảng viên Cộng Sản muốn chiếm khu đất nào, dù trên đó có nhà cửa, ruộng vườn của người dân đang sinh sống. Cái dấu ấn muôn đời không thể xóa bỏ được, đóng vào mặt những tên cán bộ Việt Cộng và cả mặt Hồ Chí Minh là sự trần truồng của 2 mẹ con nông dân, quyết phơi bày tất cả để  "Nhà Nước" xét lại, cho giữ mãnh đất mà họ đã chắt chiu từng đồng, tiết kiệm từng giạ lúa để mua làm phương tiện sinh sống cho gia đình. Hai chữ DÂN OAN theo nghĩa này đã xuất hiện. Tuy ở Hoa Kỳ, một quốc gia tự do dân chủ, tất cả người Việt tị nạn Cộng Sản đều luôn hướng về quê nhà, cảm thông tất cả nỗi đau khỗ mà đồng bào đang phải trải qua dưới ách thống trị của Cộng Sản. Cụ Vũ Đình Hậu, năm nay đã 84 tuổi (Mậu Thìn) vẫn luôn hướng về Quê Nhà cảm thông với đồng bào những nỗi khỗ mà chỉ có một cách duy nhứt để đồng bào có thể thoát ách nô lệ này, đó là "Dẹp tan đảng cướp" tức đảng Cộng Sản. Bài thơ như sau: LỤY DÂN OAN (Giọt nước mắt thông cảm cùng đồng bào) Dân oan ai LỤY tiếng Dân oan, O ép nhà nông tước đoạt càn! (1) Vơ vét của dân, Ông lớn đấy, Cào vô đầy túi, Chức quyền quan, Chiếu đất lạnh căm, cơm chẳng đủ! Màn trời oi bức, thấu tâm can! Chung nỗi oan khiên thảm trạng ấy, (2) Dẹp tan Đảng cướp, hết lầm than.(3)      Lão ông  Vũ Đình Hậu 1) Cộng Sản lấy nhà cửa, ruộng vườn của dân 2) Lời tác giả. 3) Toàn dân cứu Nước. Ông cụ ngày trước có theo đèn sách Thánh Hiền" một thời gian, thường hay đọc thơ Đường luật nên lúc về già vẫn nhớ thể thơ cổ. Do đó, với một bài thơ đóng khung trong 56 chữ, lại phải theo vần, theo âm luật v.v... những người đã từng học "Việt Văn" bậc Trung học ngày trước rất dễ thông cảm với ý thơ, lời thơ và cả những "ý tại ngôn ngoại" của những bài thơ thể loại này, nhưng với những người sinh trưởng ở Hoa Kỳ hoặc vì một lý do gì mà không có dịp đọc qua thơ Đường luật thì khó hiểu bài thơ nói trên. Kiêm Ái cảm mến tấm lòng yêu nước thương đồng bào của lão ông Vũ Đình Hâụ, mạo muội diễn ý bài thơ này để cho ai cũng thông cảm được nỗi lòng của một kẻ sức tàn lực kiệt nhưng lòng yêu nước thương nòi vẫn canh cánh bên lòng của cụ Hậu. Tôi cũng tự biết diễn tả một bài thơ Thất ngôn bát cú, dù là thơ thời nay cũng có nhiều sơ sót. Xin quý vị thông cảm và góp ý kiến nếu có gì sơ sót. "Dân oan ai LỤY, tiếng Dân oan." "Lụy có nghĩa là dính líu, có hại, như liên lụy, lâm lụy"(Theo Tự Điển Việt Nam của Lê Văn Đức) Hai tiếng Dân Oan "nảy sinh" từ khi Việt Cộng ăn cướp nhà đất của đồng bào để qui hoạch bán cho đầu tư ngoại quốc hoặc xây dựng các công trình bán cho ngoại quốc hoặc cho thuê mướn, khiến cho dân chúng liên lụy đau thương. "Sinh vô gia cư, tử vô địa táng" thực không có câu nào chính xác hơn để nói lên cái hệ lụy của đồng bào ta hiện nay tại quê nhà. "O ép nhà nông, tước đoạt càn!" Ăn cướp một cách công khai, sẵn sàng dùng bạo lực đó là ý nghĩa 3 chữ tước đoạt càn. Càn là làm ẩu, làm không nương tay. Cướp đoạt càn cho đến nỗi người đàn bà Việt Nam mà bất kể xấu hổ, khỏa thân cũng không dừng được bàn tay kẻ cướp ngày. Cổ kim chưa có. Nhiều người ở Việt Nam cho rằng chỉ có cái nghề "Cộng Sản" là mau giàu nhứt, đã giàu lại có quyền thế. Vơ vét của dân không ai ngoài mấy ông lớn Cộng Sản: "Vơ vét của dân, Ông lớn đấy Cào vô đầy túi, chức quyền quan" Hai câu thơ này ứng với câu ca dao: "Con ơi nhớ lấy câu này. Cướp đêm là giặc, cướp ngày là quan". Ông bà xưa nói để con cháu hiểu ý thôi, không ngờ ngày nay Việt Cộng áp dụng nghĩa đen. Chúng không mắc cỡ, không nháy mắt khi ngang nhiên cướp ruộng đất, nhà cửa đồng bào. Và cái hệ lụy đương nhiên phải tới cho dân oan là: "Chiếu đất lạnh căm, cơm chẳng đủ, Màn trời oi bức, thấu tâm can!" Nói thực, hai câu thơ này chưa diễn tả hết nỗi cơ cực của "Dân Oan". Dân Oan còn có nhiều nỗi cực khác, nhất là về tinh thần. Tại sao những kẻ đã có bạc tỉ, bạc triệu, mỹ kim mà còn "chiếu cố" đến một mãnh đất chỉ đủ để vài cái giường, cái bếp? Một mãnh vườn có nơi không đầy một công ruộng? Ngay cả mấy thước đất dành cho người chết cũng không giữ được. Dân Oan nhìn đám cán bộ này mà ruột đau như cắt: chúng cũng đầu đen máu đỏ, cũng da vàng mũi tẹt. cũng nói tiếng Việt Nam , có khi cùng xóm, cùng làng với dân oan, thế mà bỗng chốc như điên cuồng, như cầm thú, chỉ biết cướp và cướp. Chung cuộc thì chỉ có một con đường và chỉ con đường dư nhất đó là: "Chung nỗi OAN KHIÊN, thảm trạng ấy" "Dẹp tan ĐẢNG CƯỚP, hết lầm than". Đó là điều toàn dân đang mong muốn, đó là lòng dân đang sôi sục. Đó là cuộc cách mạng cần phải có để hết lầm than. Cụ Vũ Đình Hậu cũng như rất nhiều người "thất thập cổ lai hy" đã từng than thở, thế nước ngặt nghèo như vậy, dân tộc lầm than như chưa bao giờ lầm than, mà sức khỏe, năng lực đã đến hồi kiệt quệ, chỉ còn một tấm lòng, do đó, các cụ thường nói lên tiếng nói của mình, dù là tiếng nói già nua, yếu ớt. Hy vọng thanh niên, tuổi trẻ đứng lên đáp lời sông núi như bao thế hệ cha ông. Một ngàn năm đô hộ giặc Tàu, dân ta vẫn đứng vững, ngôn ngữ ta vẫn phát triển, văn hóa ta vẫn phong phú. Chỉ có thời Việt Cộng tất cả mới ở bên bờ vực thẳm. Đọc bài thơ này, tuy cụ Vũ Đình Hậu viết rất đơn sơ, nhưng càng đọc chừng nào càng buồn chừng đó. Nhưng. Nói đi rồi nói lại, trước cảnh quốc phá gia vong người già còn gắng sức hô hào mọi người đứng lên, huống hồ thanh niên nam nữ ? Hãy đứng lên dẹp tan đảng cướp, chấm dứt lầm than cho đồng bào. Kiêm ******** 2014/1/9 trung do <> ----- Forwarded Message ----- From: An le < Sent: Wednesday, January 8, 2014 3:59 AM Subject:  LỤY DÂN OAN***YÊM TRỢ HIỆP HỘI DÂN OAN NAY ĐÃ KHÁC XƯA Cụ Vũ Đình Hậu, một lão ông ở San Jose, đã cảm khái làm thêm một bài thơ "LỤY DÂN OAN (Bài 02)" nữa khi nghe tin ngày 27.12.2013 vừa qua, những người "DÂN OAN" đang vận động thành lập Hiệp Hội Dân Oan, mục đích quy tụ tất cả những ai là những nạn nhân của bọn ăn cướp ngày tức Việt Cộng đoạt nhà, lấy đất để bán cho tư bản ngoại quốc lấy tiền bỏ túi tập hợp lại thành một lực lượng dưới hình thức một hiệp hội để đấu tranh - dĩ nhiên là ôn hòa, bất bạo động. Bài thơ như sau: Lụy Dân Oan   (Bài 02) (Nhiệt liệt ủng hộ HIỆP HỘI DÂN OAN)) "DÂN Vi Quý", sao lại DÂN OAN? Bởi tại Cộng Nô quá bạo tàn Cướp đất sang đoạt, ôi ngược ngạo! Đuổi nhà đập phá, quả dã man

Thuở xưa rằng: "cướp đêm là Giặc"

Hiện tại rõ: "cướp ngày ấy  Quan"

Viên Chức, vô vơ, vét, vục, vọt.

Thứ Dân, tay trắng, tất, tiêu, tan*

Lão ông Vũ Đình Hậu

*Sống không nhà, thác không mồ.

Cách nay 2 tháng, cụ Vũ Đình Hậu cũng có làm một bài thơ cùng đầu đề LỤY DÂN OAN (bài 01) mà Kiêm Ái đã có dịp trình bày cùng quý độc giả. Vì thế, khi nhận được bài thứ 2 cùng đầu đề, Kiêm Ái nói với cụ, hình như cụ có sáng tác một bài như thế này rồi phải không? Có gì khác không cụ? Cụ trả lời: Khác nhiều lắm ông ơi! Một bước tiến nhảy vọt. Tôi cũng vâng vâng, dạ dạ nhưng trong bụng nghĩ: ông già này uống lộn thuốc hay sao mà nói nghe "nhảy vọt" dữ vậy. Đoán biết ý tôi, cụ Vũ Đình Hậu giải thích: Cách nay 2 tháng, tôi đã làm một bài thơ "Lụy Dân Oan" mà ông đã đọc và cho ý kiến. Trong ý kiến đó, ông có viết: ... chỉ có một cách duy nhứt để đồng bào có thể thoát ách nô lệ này, đó là "Dẹp ta đảng cướp" tức đảng Cộng Sản (sic).Tôi rất đồng ý với ông về nhận định đó. Và vì thế, hôm nay mới có thêm bài thơ này, ông cứ suy nghĩ sẽ thấy cái khác biệt giữa 2 bài thơ.

Ông cụ gởi cho tôi bài thơ sau này cả tuần rồi, nhưng tôi suy nghĩ mãi, hôm nay mới "khám phá" ra hai chữ "nhảy vọt" mà cụ dùng. Lụy dân oan của bài trước là "Giọt nước mắt thông cảm cùng đồng bào" Nhưng Lụy Dân Oan của bài hai là chính Việt Cộng rồi đây sẽ "lụy" vì dân oan. Nói cách khác là chúng sẽ bỏ của chạy lấy người hay chết tại trận tiền, vì sự vùng dậy lớn mạnh và dũng mãnh của DÂN OAN đã bắt đầu. 

Với cái tên HIỆP HỘI DÂN OAN VIỆT NAM tức là dân oan đã hợp quần lại thành một đoàn thể, một đoàn thể "vô sản chuyên chính" không còn gì để mất. Nói đến không còn gì để mất chúng ta lại nhớ đến 2 mẹ con phụ nữ ở Miền Tây đã "để tất cả ra ngoài" cho Đảng thấy, dân oan đã bị bóc lột 100%. Nghe nói hai ngài Tổng Bí Thư Đảng và Thủ Tướng Chính Phủ cũng đã được thuộc hạ "dâng những hình ảnh khỏa thân bất đắc dĩ của 2 mẹ con". Ngài Tổng Bí Thư và ngài Thủ tướng đã nghiên cứu rất kỹ tài liệu và hình ảnh này, và đã kết luận rằng đây là bài học rất tốt cho "dân chúng". Đảng đã dứt khoát phải tận thâu cho đảng viên, dù có làm cách nào cũng không lay chuyển được quyết tâm của Đảng (sic). Xem như vậy, đầu óc của những tên Việt Cộng chỉ thấy tiền, và tiền không thể dùng lý lẽ, tình cảm để giúp chúng thông cảm với những ai là con người. Vì VC không phải là những con người, nhân tính của chúng đã đi vắng từ lâu.

Dân vi quý, sao lại Dân Oan ?

Cộng Sản nói chung, Việt Cộng nói riêng biết rất rõ sức mạnh của người dân bình thường ở trong hai giới CÔNG NÔNG, chúng lợi dụng sức mạnh của nhân dân, chúng luôn miệng để 2 chữ nhân dân lên trước tất cả: Quân đội nhân dân, công an nhân dân, nhưng khi chúng đã đạt mục tiêu rồi thì "nhân dân trở thành nạn nhân":

Bởi tại Cộng nô quá bạo tàn,

Cướp đất sang đoạt. Ôi ngạo ngược,

Đuổi nhà, đập phá. Quả dã man

Ông bà ta từ xưa đã nói:

"Con ơi nhớ lấy câu này,

Cướp đêm là giặc, cướp ngày là quan". Lấy ý này cụ Hậu viết:

"Thuở xưa rằng "cướp đêm là Giặc"

Thời nay rõ: "Cướp ngày ấy Quan"

Giặc cướp ban đêm; nạn nhân "có quyền" đánh đuổi, nhưng "giặc quan ban ngày"  dân chúng không thể chống trả vì chúng là "Nhà Nước". Đảng cướp của chúng có đến 3 triệu đảng viên. Nếu là đảng cướp thường thì người dân có thể cầu cứu với Công an, với Quân đội, nhưng đảng cướp này khẳng định  "quân đội và công an chỉ có mục đích bảo vệ đảng". Thực là phủ phàng. Dưới quyền cai trị của Việt Cộng, ngay cả tổ quốc 2 lực lượng này cũng không có bổn phận. Bọn cướp đêm thường thường chỉ lấy một vài thứ của nạn nhân, nhưng bọn cướp ngày Cộng Sản chẳng chừa cho nạn nhân bất cứ thứ gì chúng:

"...vô vơ, vét, vục, vọt"

Với tệ nạn này thì dân đen còn gì:

Thứ dân tay trắng tất tiêu tan!

Cộng Sản đã lợi dụng "nhân dân" để cướp chính quyền, vì nhân dân là dân cả một nước. Và "nước nâng thuyền mà nước cũng lật thuyền". Đây là "chỗ chết" của Việt Cộng. Dân oan đã tập hợp lại thành HIỆP HỘI DÂN OAN. Và sẽ trở thành "nước lật thuyền" VC.

"Dân Oan" có những đặc tính sau đây mà các đoàn thể khác không có:

- Gần một triệu rưỡi gia đình.

- Tất cả đều vô sản chuyên chính (đã bị bóc lột tới cái ...quần lót)

- Có mặt cùng khắc trên 3 miền đất nước

- Xuất hiện vào thời điểm thích hợp nhất.

- Dân oan sẵn sàng nhập cuộc.

Điều kiện quan trọng nhất, yếu tố quyết định nhất đó là ngày nay NGƯỜI DÂN KHÔNG CÒN SỢ VIỆT CỘNG nữa. Vũ khí hữu hiệu nhất của VC là làm cho dân sợ. Nay thì vũ khí đó đang ở trong tay Dân Oan. Nói cách khác sự sợ hãi đã nhập vào tim óc của VC.

Ngày trước, Việt Cộng đã dùng chiêu thức "biểu tình" để chiếm chính quyền, chúng lợi dụng ngay cả cuộc biểu tình của người khác để cướp chính quyền (năm 1945). Nay đã khác xưa. Vũ khí vô địch "biểu tình" đang ở trong tay nhân dân tức là Dân Oan.

Dân Oan đã biểu tình dài ngày và cùng khắp, đã biểu tình dù dưới những trận mưa đòn, đã bị đạp vào mặt, đã bị lột áo quần, đã bị giam cầm, đã bị giết chết và nhất là đã nhịn đói, nhịn khát, ngũ bờ ngũ bụi mà vẫn không bỏ cuộc. Và toàn dân, các giới khác hoàn toàn ủng hộ Dân Oan. Đây là tử huyệt của Việt Cộng.

Do đó, Việt Cộng sẽ "lụy" dân oan, hay dân oan sẽ là lực lượng tiêu diệt Cộng Sản dù với 2 bàn tay trắng.

Kiêm Ái

          Dân oan thành lập Ban Vận Động

          Hiệp Hội Dân Oan Việt Nam

  

2013-12-31 Daân oan ñöùng tröôùc nhaø cuï Leâ Hieàn Ñöùc

nhôø giuùp ñôõ keâu oan

Photo courtesy of chimkiwi.blogspot.com

Đầu năm 2014, Tin Tức từ Hà Nội đến Sài Gòn cho thấy DÂN OAN cương quyết đứng lên:

*        Tại Hà Nội: HIỆP HỘI DÂN OAN VIỆT NAM đang trên đường thành lập với Cụ Bà LÊ HIỂN ĐỨC là Chủ tịch.

*        Tại Sài Gòn: một cuộc biểu tình đông đảo của DÂN OAN diễn ra đúng ngày đầu năm Dương Lịch


From: vhungvu07
Date: Tue, 11 Feb 2014 18:31:17 -0800
Subject: Khẩn cấp: CA Hà Nội tấn công Thái Hà, nhà thờ rung chuông báo động

Khẩn cấp: CA Hà Nội tấn công Thái Hà, nhà thờ rung chuông báo động

Dân Oan Nước Tôi - Trần Kim Bằng

 http://www.youtube.com/watch?v=rQgdfM0PM8c#t=96

CTV Danlambao - Theo tin khẩn báo lúc 21h:15', tối ngày 11/2/2014, công an sắc phục và dân phòng đã đổ quân tấn công vào nhà thờ Thái Hà (Đống Đa, Hà Nội). Nhà thờ sau đó đã đánh trống, rung chuông báo động khẩn cấp.

Trang Facebook SV CG Việt Nam vừa loan tin báo động cho biết: SOS - Công An đang tấn công nhà thờ Thái Hà - Hà Nội. Nhà thờ đang đánh trống kéo chuông. Yêu cầu giáo dân và sinh viên ở Hà Nội đến ngay nhà thờ để cứu giúp các nhà Dòng. Những người ở xa xin hiệp ý cầu nguyện cho nhà Dòng và các cha.

Viện ký do 'kiểm tra hành chính', ban đầu phía công an đưa ra những yêu cầu ngang ngược nhằm mục đích sách nhiễu và đe dọa những giáo dân đang có mặt tại nhà thờ. 

Trước hành vi quấy phá ngày càng có chiều hướng gia tăng, nhà thờ liền rung chuông báo động khi liên tiếp bị công an đột nhập. Ngay lập tức, bà con đã kéo đến rất đông và bày tỏ sự phán kháng bằng cách đóng cổng, gây áp lực buộc công an phải trả lời về hành vi sách nhiễu nhà thờ.

Bị chất vấn, một cán bộ công an sắc phục trả lời rằng: Việc vào nhà thờ kiểm tra là do đi nhầm ngõ (!?). 

Sau cùng, trước sự bao vây của đông đảo bà con, lực lượng công an đã phải xuống nước để được ra về an toàn. Rất may không có sự việc đáng tiếc nào xảy ra do mọi người đều tỏ ra ôn hòa.

Giáo dân kéo đến rất đông bao vây, chất vấn công an về hành vi quấy phá nơi linh thiêng.

Được biết vào khuya hôm 10/2/2014 trước, nhân lúc mọi người không để ý, công an đã bất ngờ ập vào nhà thờ Thái Hà để kiểm tra và quấy phá. Sau đó, công an tiếp tục huy động thêm lực lượng đóng chốt ngay phía đối diện nhà thờ.

Vụ tấn công xảy ra ngay sau khi giáo xứ Thái Hà thông báo tổ chức thánh lễ thắp nến cầu nguyện cho luật sư Lê Quốc Quân vào lúc 20h00 chủ nhật ngày 16-2-2014. Buổi thắp nến sẽ diễn ra trước phiên tòa phúc thẩm vụ án LS Lê Quốc Quân vào ngày 18/2 tại trụ sở tòa án tối cao Hà Nội (262 Đội Cấn).

* Tin đang cập nhật

CTV Danlambao

danlambaovn.blogspot.com

Côn đồ nổ súng bắn trọng thương dân oan Văn Giang

Date: Tue, 11 Feb 2014 09:19:35 -0800
Subject: Côn đồ Vc nổ súng bắn trọng thương dân oan Văn Giang
From: uyenvutrinh

Xin hãy so sánh lời nói của phái đoàn bọn việt cộng báo cáo với LHQ và hành động của bọn chúng trong nước...

Cho nên câu nói của Cố TT Nguyễn Văn Thiệu có giá trị đến khi nào còn bọn côn đồ việt cộng trên Quê Hương.

From: Do Quang <
Date: 2014-02-11 8:08 GMT-08:00
Subject: Côn đồ nổ súng bắn trọng thương dân oan Văn Giang

Côn đồ nổ súng bắn trọng thương dân oan Văn Giang

=> Một nhà nước “tê liệt” thần kinh “xấu hổ”!

VRNs ( 11.02.2014) – Sài Gòn - “Chiều hôm qua, ngày 10.02.2014, tại xã Phụng Công, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên, lực lượng thi công của Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Đô thị Việt Hưng làm lễ thi công, cho máy ủi, máy xúc đến ủi khu vực đất của bà con Văn Giang. Bà con ra giữ đất nhưng đã bị côn đồ dùng 3 khẩu súng hoa cải bắt vào người dân, khiến cho 5 người bị thương, trong đó 4 người bị thương nhẹ và đã được sơ cứu, còn 1 người đang cấp cứu trong bệnh viện Việt Đức vì viên đạn nằm ở vị trí nguy hiểm chưa thể mổ lấy ra được”. Ông Dật, một trong những người dân oan Văn Giang cho VRNs biết.

Người bị thương nặng là ông Nguyễn Văn Nghiêm, 44 tuổi đang cấp cứu tại bệnh viện Việt Đức. Bà Bảy, vợ ông Nghiêm cho biết tình trạng sức khỏe của ông: “Viên đạn nằm ở trong phổi. Viên đạn bằng chì nhưng bác sĩ vẫn chưa mổ cho, còn đang theo dõi.”

Hiện tại, sức khỏe ông Nghiêm hơi yếu, viên đạn vẫn đang nằm ở trong phổi chưa được gắp ra và bác sĩ bệnh viện Việt Đức vẫn đang theo dõi tình trạng sức khỏe của ông.

Ông Nghiêm nói với VRNs: “Đang đau và yếu lắm. Hôm qua, tôi thấy dân làng xuống đồng [khu vực đất của bà con bị nhà cầm quyền cưỡng chế]. Lúc ấy, mọi người cứ bấn loạn lên thế là tôi trúng đạn luôn.”

Blogger Nguyễn Lân Thắng viết trên facebook: “Hiện tại ở Văn Giang đang rất nóng, hoàn toàn không có một bóng công an nào mà chỉ toàn xã hội đen đi nghênh ngang khắp nơi với ít nhất 3 khẩu hoa cải nòng dài.”

Trên facebook, bà Lê Hiền Đức cho biết: “Tôi đã liên lạc với Bộ công an thì được trả lời rằng: '…Đó là công ty thuê “đầu gấu”…N hưng tôi có ý kiến rằng: Công an có trách nhiệm giữ bình yên cho dân, giữ trật tự xã hội,bảo vệ tính mạng cho người dân…không thể để mặc cho bọn côn đồ lam gì thi làm?? Tôi đề nghị tất cả chúng ta cùng với người dân Văn giang (khiêng ngươi bị thương lên Bộ công an ,đề nghị can thiệp)”. Nguyễn Văn Phương buồn phiền: “Một xã hội loạn lạc, tính mạng người dân chỉ như con kiến, nếu ai không tin thì hãy về Văn Giang – Hưng Yên ngay bây giờ.”

Vào ngày 07.10.2013, 1244 hộ dân ở 3 xã Phụng Công, Xuân Quan và Cửu Cao đã ra tuyên bố cảm tử giữ đất cho đến cùng.

Đỉnh điểm của sự việc xảy ra ở Văn Giang là nhà cầm quyền đã huy động hàng ngàn lực lượng công quyền dùng vũ lực để phản đối việc cưỡng chế giải tỏa đất Văn Giang, vào ngày 24.04.2012 vừa qua.

Được biết, bà con Văn Giang đi khiếu kiện suốt 9 năm qua, từ cấp xã đến cấp trung ương nhưng chưa có cấp chính quyền nào giải quyết thỏa đáng cho bà con. Tổng diện tích đất của bà con đi khiếu kiện ở 3 xã Phụng Công, Xuân Quan và Cửu Cao, huyện Văn Giang là 500 hecta đất. Nhà cầm quyền đền cho bà tối đa chưa tới 50 ngàn đồng một mét vuông, nhưng họ lại rao bán với giá 6 triệu/1m2, gấp 120 lần so với giá tiền đền bù cho bà con dân oan Văn Giang.

Pv.VRNs
http://www.chuacuuthe.com/2014/02/con-do-hanh-hung-dan-oan-van-giang/

| 2/11/2014 1 COMMENT 

Khi Mỹ “vung gươm” thách thức đường lưỡi bò của Trung Quốc

From: TheHeNoiTiep

Khi Mỹ “vung gươm” thách thức đường lưỡi bò của Trung Quốc

Posted By Chinh Luan on 12 tháng 2 2014 | 11:04

(VnMedia) - Mỹ đã chính thức vung “thanh gươm pháp lý” thách thức yêu sách đường lưỡi bò của Trung Quốc mà theo đó cường quốc Châu Á này đòi chủ quyền đối với gần như toàn bộ Biển Đông chiến lược và giàu tài nguyên.

Mỹ đã khiến cộng đồng quốc tế bất ngờ khi lần đầu tiên công khai bác bỏ yêu sách đường lưỡi bò hay còn gọi là đường 9 đoạn của Trung Quốc ở Biển Đông. Diễn biến này đã giúp củng cố thêm lập trường của các nước đang có tranh chấp với Trung Quốc và mở màn cho một cuộc đấu pháp lý mang tính quốc tế với Bắc Kinh liên quan đến các tranh chấp ở Biển Đông.

Washington luôn khẳng định sự trung lập, không đứng về bên nào trong các cuộc tranh chấp lãnh thổ, lãnh hải ở Biển Đông đồng thời phản đối bất kỳ biện pháp dùng vũ lực nào nhằm giải quyết tranh chấp. Mặc dù vẫn lên tiếng chỉ trích và lên án những hành động hung hăng, hiếu chiến của Trung Quốc trong các cuộc tranh chấp với một loạt nước láng giềng Đông Nam Á ở Biển Đông nhưng Mỹ chưa bao giờ lên tiếng phản đối đường lưỡi bò phi lý mà Bắc Kinh đưa ra nhằm đòi chủ quyền đến 90% Biển Đông.

Tuy nhiên, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Mỹ phụ trách các vấn đề Thái Bình Dương và Đông Á – ông Daniel Russel hồi tuần trước đã chính thức phá bỏ lớp vỏ mập mờ, nước đôi của Washington trong vấn đề Biển Đông khi ông này có cuộc điều trần trước Uỷ ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ.

Thứ trưởng Russel tuyên bố, theo luật quốc tế, chủ quyền hàng hải ở Biển Đông “phải được đưa ra dựa trên những đặc điểm trên đất liền" và rằng bất kỳ đường 9 đoạn nào của Trung Quốc nhằm đòi chủ quyền hàng hải mà không dựa trên các đặc điểm trên đất liền “đều không phù hợp với luật quốc tế”.

Ông Russel phát biểu, cộng đồng quốc tế hoan nghênh việc Trung Quốc làm rõ hoặc điều chỉnh đường 9 đoạn mà họ đưa ra để sao cho phù hợp với luật biển quốc tế.

Không giống như các nước khác, Bắc Kinh đòi chủ quyền đối với khoảng 90% Biển Đông và yêu sách chủ quyền đó không dựa vào các quần đảo hay bất kỳ đặc điểm cụ thể nào mà là dựa vào một bản đồ lịch sử mà Trung Quốc chính thức đệ trình lên Liên Hợp Quốc năm 2009.

Bản đồ mà Trung Quốc đưa ra bao gồm một đường 9 đoạn tạo thành hình chữ U kéo từ bờ biển phía đông Việt Nam đến phía bắc Indonesia và sau đó tiếp tục kéo dài theo hướng bắc tiến tới bờ biển phía tây của Philippines.

Rất nhiều các chuyên gia luật có uy tín của thế giới nhận xét yêu sách đường 9 đoạn của Trung Quốc không phù hợp với Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS).

Ông Jeffrey Bader – người từng là cố vấn cấp cao nhất của Tổng thống Barack Obama trong vấn đề Trung Quốc, nhận định, với những phát biểu của Thứ trưởng Russel tại phiên điều trần hồi tuần trước, Mỹ “đã lần đầu tiên công khai lên tiếng khẳng định cái gọi là đường 9 đoạn đi ngược lại với luật quốc tế”.

"Bằng cách công khai bác bỏ đường 9 đoạn, Thứ trưởng Russel và chính quyền Obama đã làm rõ quan điểm của họ một cách đúng đắn”, ông Bader, hiện là một chuyên gia cấp cao của Viện Brookings ở Washington, đã nói như vậy.

Washington đã khẳng định rõ ràng rằng, sự phản đối của họ là dựa trên “nguyên tắc, trên luật pháp quốc tế chứ không chỉ là sự bác bỏ đơn thuần vì nó là của Trung Quốc”, ông Bader nhấn mạnh.

Thanh gươm pháp lý
Việc Washington công khai bác bỏ đường 9 đoạn (đường lưỡi bò) “là một điều có ý nghĩa rất lớn. Nó chứng tỏ cách Mỹ sử dụng luật pháp quốc tế như là thanh gươm để thách thức các hành động của Trung Quốc ở trong khu vực”, ông Julian Ku – một giáo sư luật của trường Đại học Hofstra ở New York, nhận xét.

Ông Ku cũng đã bày tỏ sự ngạc nhiên trước việc chính phủ Mỹ chưa bao giờ thực sự công khai đưa ra một tuyên bố bác bỏ mạnh mẽ đường lưỡi bò của Trung Quốc trước đây.

Tuyên bố của Thứ trưởng Ngoại giao Russel "phù hợp với lập trường lâu nay của chính phủ Mỹ về bản chất của các cuộc tranh chấp lãnh thổ, lãnh hải”.

Washington đã luôn giữ một sự không rõ ràng nhất định về việc họ có đứng trung lập trong vấn đề liên quan đến đường 9 đoạn của Trung Quốc nhưng ông Russel đã chấm dứt sự mập mờ đó.

Theo ông Bader, chính phủ Mỹ cũng nên làm rõ với các nước có tranh chấp khác ở Biển Đông và cả các quốc gia Đông Nam Á khác như Singapore và Thái Lan, về việc Washington mong họ công khai bác bỏ đường 9 đoạn của Trung Quốc như Mỹ đã làm dựa trên luật pháp quốc tế.

"Mỹ nên bảo đảm rằng, phương pháp tiến cận của họ không phải là đơn phương. Trên thực tế không phải như vậy nhưng thỉnh thoảng, các nước khác vẫn giữ im lặng hoặc bí mật ủng hộ quan điểm của Mỹ”, ông Bader cho biết.

Động thái mới nhất của Mỹ sẽ đưa ra được một “lộ trình pháp lý” cho các nước không có liên quan đến cuộc tranh chấp ở Biển Đông, chuyên gia Ku cho hay. "Lập trường pháp lý của Mỹ hầu như không có gì gây tranh cãi nên nó rất dễ được EU, Canada hay Australia thông qua" và những nước này không ngại đối đầu với Trung Quốc.

Hiện tại, Philippines đã chính thức thách thức tính pháp lý của yêu sách đường lưỡi bò của Trung Quốc bằng việc đưa tranh chấp ở Biển Đông ra giải quyết tại Liên Hợp Quốc.

Manila đã đưa vụ tranh chấp ở Biển Đông ra toà án quốc tế từ cách đây một năm, nói rằng đường 9 đoạn của Trung Quốc không dựa trên cơ sở luật pháp.

Kiệt Linh - (tổng hợp)

Bài liên quan:

• Biển Đông : Mỹ cảnh cáo Trung Quốc về vùng phòng không
• Công ty Trung Quốc đốt nhà, dồn dân Campuchia để lấy đất
• Trung Quốc vơ vét tài nguyên Châu Phi như những tên thực dân
• Lưỡi bò trên Biển Đông : Bị Mỹ chỉ trích, Trung Quốc phản ứng tức tối
• Biển Đông: Mỹ thách thức đường lưỡi bò của Trung Quốc
• Biển Đông: Hoa Kỳ đòi Trung Quốc nói rõ về đòi hỏi chủ quyền
• Mỹ sẽ đổi "tư thế quân sự" khu vực nếu TQ áp đặt ADIZ ở Biển Đông

Liệu Việt Nam có làm lễ kỷ niệm cuộc chiến biên giới 1979?

Việt Hà, phóng viên RFA
2014-02-12

• In trang này
• Chia sẻ
• Ý kiến của Bạn
• Email

02122014-wil-vn-commo-wr-bord.mp3

Các mũi tấn công của quân đội Trung Quốc trong chiến tranh biên giới 1979

RFA files photos

Nghe bài này

Ngày 17 tháng 2 năm 1979, Trung Quốc đưa quân ồ ạt tiến đánh biên giới Việt Nam. Cuộc chiến biên giới kéo dài chỉ trong một tháng trời đã để lại những tổn thất nặng nề cho người dân Việt Nam. Từ nhiều năm nay, cuộc chiến này đã không được nói đến nhiều một cách chính thức ở Việt Nam. Tuy nhiên, một chuyên gia nước ngoài cho biết ông đã được mời đến Việt nam để trả lời phỏng vấn một kênh truyền hinh của nhà nước Việt nam về cuộc chiến này? Liệu đây có  phải là dấu hiệu của việc chính phủ Việt Nam sẽ  kỷ niệm cuộc chiến này trong tương lai? Việt Hà phỏng vấn giáo sư Carl Thayer, thuộc học viện quốc phòng Úc, người được mời vào Việt nam nói chuyện nhân dịp này. Trước hết Giáo sư Carl Thayer nói về cuộc chiến biên giới làm thay đổi quan hệ hai nước Việt nam Trung Quốc như sau:

GS.Carl Thayer: quan hệ Việt Nam Trung Quốc đã đi từ cái gọi là môi liền răng sang kẻ thù và Việt Nam gọi Trung Quốc lúc đó như là kẻ thù trực tiếp nguy hiểm nhất với người dân. Quan hệ ngoại giao hai nước đã bị phá vỡ từ 1979 cho đến tận năm 1991, tức là hơn một thập kỷ quan hệ căng thẳng giữa Việt Nam và Trung Quốc.

Việt Hà: Quan hệ hai nước bây giờ đã được cải thiện rất nhiều, nhưng theo ông những ảnh hưởng nào của cuộc chiến vẫn còn tồn tại đến bây giờ trong quan hệ Việt Trung?

Bạn có thể tìm đến viện bảo tàng chiến tranh và không thấy có một trưng bày nào về cuộc chiến này với Trung Quốc. Nó là một lỗ đen. Nhưng tất nhiên với hàng ngàn người dân Việt Nam đã mất người thân trong cuộc chiến thì cuộc chiến này đã tồn tại

GS. Carl Thayer

GS. Carl Thayer: thực tế về cuộc chiến tranh này đã được cắt bỏ khỏi sách lịch sử và khỏi những lễ kỷ niệm phổ biến ở Việt Nam cho đến tận năm nay. Tôi không nghĩ là bởi vì các lãnh đạo Việt Nam muốn giảm nhẹ một thời kỳ quan hệ của Việt Nam. Bạn có thể tìm đến viện bảo tàng chiến tranh và không thấy có một trưng bày nào về cuộc chiến này với Trung Quốc. Nó là một lỗ đen. Nhưng tất nhiên với hàng ngàn người dân Việt Nam đã mất người thân trong cuộc chiến thì cuộc chiến này đã tồn tại. Cả hai phía sau cuộc chiến đã học được cách phải tôn trọng nhau.

Giáo sư Carl Thayer thuộc học viện quốc phòng Úc trong một lần đến thăm đài RFA. RFA

Việt Nam hiểu là Trung Quốc có thể thực hiện lời nói của mình khi họ nói là họ sẽ dạy cho Việt Nam một bài học nhưng họ cũng đã không thành công lắm. Còn Trung Quốc hiểu được là Việt Nam đã giữ vững thế của mình và chỉ cho Trung Quốc vào lúc đó thấy là một quân đội dựa vào chiến tranh nhân dân không thể đánh trong một cuộc chiến trong điều kiện hiện đại. Đó đã là một bế tắc lớn nhưng chủ yếu là do Trung Quốc đã đưa ra một quyết định chiến lược là sau khi tấn công Việt Nam thì sẽ rút lui thay vì ở lại.

Việt Hà: theo ông thì yếu tố nào bây giờ có thể làm cho quan hệ hai nước trở nên xấu đi?

GS. Carl Thayer: vào năm ngoái ông Trương Tấn Sang thăm Trung Quốc, gặp Chủ tịch Tập Cận Bình và sau đó là chuyến thăm của Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường đến Việt Nam vào cuối năm. Hai bên đồng ý cam kết tăng cường các hoạt động hợp tác mặc dù chúng ta phải cẩn thận vì đó là những biểu tượng và có những hạn chế nhiều hơn là mục đích chính trị. Việc mở rộng việc hợp tác phát triển tại khu vực vịnh Bắc bộ là một ví dụ và đặt nhấn mạnh trong việc giải quyết hòa bình các vấn đề ít nhậy cảm trên biển.

Lập trường của VN là không bao giờ làm Trung Quốc tức giận hoặc cho họ cơ hội lấy cớ làm gì. Trong trường hợp này là việc kỷ niệm cuộc chiến biên giới, tôi tự hỏi là trong tương lai điểm sáng có thể là các cựu chiến binh hai phía có thể gặp nhau và tưởng nhớ về những người đã ngã xuống

GS. Carl Thayer

Cả Trung Quốc và Việt Nam đã đồng ý, từ năm 2010 khi một đặc phái viên của Việt Nam được gửi sang Trung Quốc, là định hướng dư luận, nói theo cách nói của họ. Lãnh đạo của cả hai nước lúc này có khó khăn với chủ nghĩa dân tộc trong nước. Và chủ nghĩa dân tộc trong nước là một lực lượng khó, vì nó đòi hỏi lãnh đạo của quốc gia phải nhìn nhận chiến tranh với phía mà họ cho là kẻ thù, trong khi một quốc gia cẩn trọng thì rút lui.

Ở Việt Nam thì một mặt là những nhu cầu lớn dần trong nước đòi có tưởng nhớ những người hy sinh trong hải chiến Hoàng Sa, nhưng đó là một vấn đề tế nhị vì lúc đó là thuộc Việt Nam cộng hòa. Tương tự là với cuộc chiến biên giới vì nó làm căng thêm nhìn nhận của người dân Việt Nam với Trung Quốc. Nhưng tôi nghĩ cũng có điểm tích cực ở đây, như với việc Việt nam và Mỹ có thể vượt qua những hậu quả của chiến tranh, dù vẫn còn những điều tồn tại, và đó cũng có thể là giữa Việt nam và Trung Quốc.

Tù binh Việt Nam trong cuộc chiến tranh biên giới Việt-Trung năm 1979. Files photos

Theo tôi yếu tố có thể khiến quan hệ hai nước xấu đi là khi Trung Quốc tìm cách lấn chiếm Việt nam với quy định về đánh bắt cá ở đảo Hải Nam hoặc áp dụng vùng nhận dạng phòng không vì hai năm trước Việt Nam đã tuyên bố là sẽ thực hiện các chuyến bay tuần tra thường xuyên và cho máy bay Sukhoi bay trên Trường Sa. Cho nên hành động này từ Trung Quốc có thể làm xấu đi quan hệ hai nước. Lập trường của Việt nam là không bao giờ làm Trung Quốc tức giận hoặc cho họ cơ hội  lấy cớ làm gì. Trong trường hợp này là việc kỷ niệm cuộc chiến biên giới, tôi tự hỏi là trong tương lai điểm sáng có thể là các cựu chiến binh hai phía có thể gặp nhau và tưởng nhớ về những người đã ngã xuống.

Tôi nghĩ nó cũng theo cách cũ là lãnh đạo cho phép người nước ngoài vào để nói về vấn đề nhạy cảm thay vì chính họ tự nói để thăm dò ý kiến. Họ để người nước ngoài nói chuyện để xem họ nghĩ gì về cuộc chiến, hay nói cách khác là chuẩn bị cơ sở cho nó

GS. Carl Thayer

Việt Hà: ông được mời đến Việt Nam để trả lời truyền hình Việt Nam dịp này về cuộc chiến biên giới, theo ông tại sao họ lại làm vậy, ông trông đợi gì cho cuộc phỏng vấn này?

GS. Carl Thayer: tôi không có nhiều thông tin ngoài việc biết là mình được mời nhưng tôi nghĩ nó cũng theo cách cũ là lãnh đạo cho phép người nước ngoài vào để nói về vấn đề nhạy cảm thay vì chính họ tự nói để thăm dò ý kiến. Họ để người nước ngoài nói chuyện để xem họ nghĩ gì về cuộc chiến, hay nói cách khác là chuẩn bị cơ sở cho nó. Nhưng mà tôi cũng nhận được giấy mời đến Việt nam vào tháng năm để kỷ niệm trận chiến Điện Biên Phủ, trong khi quan hệ Việt Pháp rất tốt và cuộc chiến thì đã lùi xa vào quá khứ. Nhưng người ta cũng có thể coi đây là một nỗ lực xây dựng tinh thần yêu nước làm hỗ trợ cho đảng cộng sản.

Tôi không nghĩ là họ sẽ khuấy động chủ nghĩa dân tộc nhưng đó là các bài báo phê phán Trung Quốc ở biển Đông, trong cuộc chiến Hoàng Sa hay cuộc chiến biên giới. Vấn đề về tính chính thống của Đảng Cộng sản là họ nói họ với tinh thần yêu nước dẫn dắt đất nước chống lại xâm lăng nước ngoài. Vậy nếu họ nói họ đã làm như vậy thì tại sao họ lại không nhìn nhận những người đã hy sinh. Họ đã bị tụt hậu bởi chủ nghĩa dân tộc, lòng yêu nước. Tôi nghĩ họ muốn kiểm soát điều này bằng cách sắp xếp lễ kỷ niệm của nhà nước. Theo tôi họ đang cố gắng tìm được một chỗ trung gian được chấp nhận bởi tất cả các bên.

Việt Hà: Xin cảm ơn ông đã dành cho chúng tôi buổi phỏng vấn này