VIỆT TÂN LÀ VIỆT TÂN NÀO? (BÀI I)
-Lão Móc -
Dẫn nhập: Chưa bao giờ VC và bọn “bồi thần”, chữ dùng của sử gia Tư Mã Thiên có nghĩa “tay sai của lũ tay sai”, đầy tớ của bọn đầy tớ” lại bị vỡ hết trận này đến trận khác vào những tháng cuối năm 2012 bước qua những tháng đầu năm 2013.
-Vỡ trận “Nghĩa trang Quân Đội Biên Hoà” của bọn buôn xương tử sĩ QLVNCH của các ông Tá QLVNCH Nguyễn Đạc Thành, Vũ Văn Lộc qua lời tuyên bố của Thứ Trưởng VC Nguyễn Thanh Sơn về quyết định “dân sự hoá” Nghĩa trang Quân Đội Biên Hòa thành “Nghĩa Trang Nhnâ Dân huyện Bình An”;
-Vỡ trận “Trực diện - Đối thoại”, Hoàng Duy Hùng hiện nguyên hình một tên Việt gian bưng bô bằng miệng;
-Vỡ trận “thay tên đổi nghĩa” “Ngày Quốc Hận 30 tháng 4” để chạy tội cho VC của ông “ Tổng Thống dịch vật” Nguyễn Ngọc Bích qua chuyện dịch ẩu, dịch tả mấy chữ “South Vietnamese Recongnition Day” trong Nghị quyết SJ 445 của tiểu bang Virginia thành “Ngày Nam Việt Nam” hay “Ngày Việt Nam Cộng Hoà”. Mới đây, qua email của ông Phạm Gia Đại mọi người đã thấy rõ cái gian của ông đảng viên ngoại vi của đảng VT Nguyễn Ngọc Bích;
-Vỡ trận “Tôi không chống Cộng” để “thay tên cho Vẹm” của ông “phê bình gia hậu hiện đại” Nguyễn Hưng Quốc, một blogger của đài VOA. Tội nghiệp “ông đảng viên mật” Nguyễn Quang Duy, “bình luận gia” của VT ở Úc tưởng bở theo đuôi viết bài “Ta chống Cộng hay Cộng chống ta” khiến mọi người ôm bụng cười chết bỏ. Lý do vì VC nó đâu có thèm chống ta, nó chỉ sai khiến đảng VT tay sai của nó đánh phá những người chống Cộng mà thôi;
-Vụ vỡ trận rõ nét nhất là vụ các cán lớn của Liên Minh Dân Chủ Việt Nam là các ông Ngô Thanh Hải, Lê Phát Minh, Nguyễn Tấn Trí trong buổi hội thảo “Hiểm họa Bắc Phương” tại Paris năm 2012;
-Vụ vỡ trận tèm lem nhất là vụ ông “Tướng Bình Vôi” Nguyễn Khắc Bình phối hợp với Đỗ Doãn Quế, đảng viên cao cấp của VT, người lãnh đạo cái gọi là Liên Đoàn Cử Tri phối hợp với đại diện của Phong Trào Quốc Dân Việt Nam Hành Động của Hoàng Duy Hùng ở San José là bà Christine Hồ, Liên Minh Dân Chủ Việt Nam với đại diện là các ông Trần Minh Xuân, Trần Minh Nhựt tìm mọi cách cướp đoạt Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc California bằng mọi cách; nhưng bất thành. Đành phải lập thêm một một Ban Đại Diện Cộng Đồng Thứ 3 là Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam nhiệm kỳ 2013-2017 theo lệnh của những thế lực đen, thế lực đỏ trong bóng tối.
Cuộc bầu cử Ban Đại Diện Tiếm Danh này lại được tổ chức vào ngày 18-5 năm 2013 ngay tại tiền đình quận hạt Santa Clara là nơi mà ông “Tướng Bình Vôi” NKB đã khai sinh ra cái quái thai Hội Đồng Các Đoàn Thể với âm mưu chiếm đoạt Ban Đại Diện CĐVN/BC nhưng bất thành; do đó có dư luận cho rằng những người này đã lợi dụng việc tổ chức ca hát nhạc Trẻ Yêu Nước cùng lúc việc tổ chức bầu cử để ăn mừng sinh nhật của tên tội đồ dân tộc Hồ Chí Minh!
Trong các vỡ trận kể trên, tinh ý một chút, người ta sẽ thấy có bàn tay giật dây của đảng VT.
Nhưng Việt Tân là Việt Tân nào? Và đảng này đã làm gì mà ca dao thời đại có câu:
“Con ơi nhớ lấy lời này
Cướp trong Việt Cộng, cướp ngoài Việt Tân!”
Xin mời độc giả đọc bài viết sau đây để biết VIỆT TÂN LÀ VIỆT TÂN NÀO?
*
Trên diễn đàn điện tử
ĐanChimViet.online có bài viết “Việt Tân là Việt Tân nào?” của tác giả Mộc
Lan.
Theo bài viết thì tác giả Mộc Lan cho biết là ông Hoàng Cơ Định, người nắm tay hòm chìa khóa của đảng Việt Tân (nhóm Lý Thái Hùng, Đỗ Hoàng Điềm) không đồng ý cách gọi đảng Việt Tân - Trần Xuân Ninh, Việt Tân Lý Thái Hùng, Đỗ Hoàng Điềm.
Theo ông Hoàng Cơ Định thì:
Theo bài viết thì tác giả Mộc Lan cho biết là ông Hoàng Cơ Định, người nắm tay hòm chìa khóa của đảng Việt Tân (nhóm Lý Thái Hùng, Đỗ Hoàng Điềm) không đồng ý cách gọi đảng Việt Tân - Trần Xuân Ninh, Việt Tân Lý Thái Hùng, Đỗ Hoàng Điềm.
Theo ông Hoàng Cơ Định thì:
“Trong lần này tôi chỉ
xin góp ý vào một phần trong bài là phần đề cập tới nhóm được tác giả mệnh danh
là “Việt Tân Trần Xuân Ninh” hoặc “Việt Tân Nguyên Trạng”. Điểm này nên được
làm sáng tỏ, vì sớm muộn VN cũng phải theo thể chế đa đảng và người VN cần
phải có khái niệm hợp lý về thế nào là một chính đảng, khi nào là một đảng
bị tách ra làm 2 và khi nào là chỉ một vài cá nhân rời khỏi tổ chức.
Bác sĩ Trần Xuân Ninh trước đây là một cán bộ cao cấp của đảng VT, vì bất đồng Bác sĩ Ninh đã rời VT vào năm 2005, ông đã lập ra một tổ chức có tên “Tâm Thức Việt Nam”. Tổ chức này có đường lối, có tiếng nói và chưa bao giờ họ tự mệnh danh là “Việt Tân Trần Xuân Ninh” hay “Việt Tân Nguyên Trạng”. Tai sao lại đặt tên cho họ, một loại tên không phản ánh đúng sự thực và có tác dụng tạo mâu thuẫn giữa Bác sĩ Ninh và những người trong tổ chức “Tâm Thức Việt Nam” và giữa ôngTrần Xuân Ninh và tổ chức cũ của ông là đảng VT”.
Bác sĩ Trần Xuân Ninh trước đây là một cán bộ cao cấp của đảng VT, vì bất đồng Bác sĩ Ninh đã rời VT vào năm 2005, ông đã lập ra một tổ chức có tên “Tâm Thức Việt Nam”. Tổ chức này có đường lối, có tiếng nói và chưa bao giờ họ tự mệnh danh là “Việt Tân Trần Xuân Ninh” hay “Việt Tân Nguyên Trạng”. Tai sao lại đặt tên cho họ, một loại tên không phản ánh đúng sự thực và có tác dụng tạo mâu thuẫn giữa Bác sĩ Ninh và những người trong tổ chức “Tâm Thức Việt Nam” và giữa ôngTrần Xuân Ninh và tổ chức cũ của ông là đảng VT”.
Theo sự hiểu biết của Lão Móc thì người dân VN cần quái gì “phải có một khái niệm hợp lý về thế nào là một chính đảng…” – như ông Hoàng Cơ Định đã “phán”!
Về câu tuyên bố: "Sớm muộn gì VN cũng phải theo thể chế đa đảng”, coi bộ ông Hoàng Cơ Định oai quyền không thua gì “mấy anh lớn bên nhà”; hoặc là vì ông HCĐ đã tuyên bố theo ý của “mấy anh lớn bên nhà”?!
Tuy nhiên đó không phải là mục đích của bài viết này.
Mục đích bài viết này là để mọi người nhìn rõ “Việt Tân là Việt Tân nào?”
*
Chuyện phê phán, tố cáo
về đảng Việt Tân (VT) không phải tới bây giờ mới có. Đảng này đã bị dư luận phê
phán và lên án từ lâu về những việc làm có hại, gây chia rẽ trong cộng đồng
người Việt Quốc gia tại hải ngoại từ hồi còn là Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất
Giải Phóng Việt Nam (MTQGTNGPVN).
Sau khi chủ tịch Hoàng Cơ Minh (HCM) bị VC hạ sát, MTQGTNGPVN đã dấu giếm cái chết của vị chủ tịch của mình trong một thời gian dài bằng những việc làm dối trá, lừa gạt đồng bào. Đây là nguyên nhân chính đã làm mất lòng tin mà người Việt Quốc Gia tỵ nạn đã dành cho vị cựu Phó Đề Đốc HCM. Đó là chưa kể tác hại khi MT “bễ đôi” vì chuyện tranh giành quyền lực, tiền bạc giữa (cố) Đại Tá Phạm Văn Liễu và gia đình ông HCM..
Sau đó, khi đảng Việt Tân ra đời, đảng lại “bể đôi” một lần nữa do bác sĩ Trần Xuân Ninh (TXN), một cán bộ cao cấp của đảng này tách ra. Và theo bác sĩ TXN thì:
-Nhánh do ông TXN lãnh đạo, trong đó có cựu luật sư Hoàng Cơ Long (anh em với cố chủ tịch HCM) là “Nhánh Việt Tân Đúng Hướng” (trong bài viết này chúng tôi xin gọi là “Nhóm Việt Tân Trần Xuân Ninh) ;
-Nhánh do Lý Thái Hùng, Đỗ Hoàng Điềm, Nguyễn Kim lãnh đạo là “Nhánh Việt Tân Chệch Hướng” (trong bài viết này chúng tôi xin gọi là “Nhóm Việt Tân Lý Thái Hùng”)
Bài viết này sẽ đưa ra nhiều cái nhìn về đảng VT, để từ đó, mọi người nhìn rõ hơn về những việc làm của đảng Việt Tân.
Sau khi chủ tịch Hoàng Cơ Minh (HCM) bị VC hạ sát, MTQGTNGPVN đã dấu giếm cái chết của vị chủ tịch của mình trong một thời gian dài bằng những việc làm dối trá, lừa gạt đồng bào. Đây là nguyên nhân chính đã làm mất lòng tin mà người Việt Quốc Gia tỵ nạn đã dành cho vị cựu Phó Đề Đốc HCM. Đó là chưa kể tác hại khi MT “bễ đôi” vì chuyện tranh giành quyền lực, tiền bạc giữa (cố) Đại Tá Phạm Văn Liễu và gia đình ông HCM..
Sau đó, khi đảng Việt Tân ra đời, đảng lại “bể đôi” một lần nữa do bác sĩ Trần Xuân Ninh (TXN), một cán bộ cao cấp của đảng này tách ra. Và theo bác sĩ TXN thì:
-Nhánh do ông TXN lãnh đạo, trong đó có cựu luật sư Hoàng Cơ Long (anh em với cố chủ tịch HCM) là “Nhánh Việt Tân Đúng Hướng” (trong bài viết này chúng tôi xin gọi là “Nhóm Việt Tân Trần Xuân Ninh) ;
-Nhánh do Lý Thái Hùng, Đỗ Hoàng Điềm, Nguyễn Kim lãnh đạo là “Nhánh Việt Tân Chệch Hướng” (trong bài viết này chúng tôi xin gọi là “Nhóm Việt Tân Lý Thái Hùng”)
Bài viết này sẽ đưa ra nhiều cái nhìn về đảng VT, để từ đó, mọi người nhìn rõ hơn về những việc làm của đảng Việt Tân.
- 1 - CÁI NHÌN CỦA “NHÓM VIỆT TÂN TRẦN XUÂN
NINH”:
Trong bài viết có tựa “Trò chơi chính trị”, tác giả Tuệ Vân (thuộc nhóm VT Trần Xuân Ninh) đã cho đăng tải trên điện báo “Tâm Thức Việt Nam” ngày 18 tháng 3 năm 2010, về việc làm của “nhóm Việt Tân Lý Thái Hùng” có nội dung như sau:
“Theo thông cáo báo chí
của đảng Việt Tân nhánh Đỗ Hoàng Điềm, Lý Thái Hùng, Nguyễn Kim, vào ngày 14
tháng 3 năm 2010, tại đền Ngọc Sơn - Hồ Hoàn Kiếm, thủ đô Hà Nội, một số đảng
viên của họ đã công khai phát áo, mũ, in hàng chữ “Hoàng Sa, Trường Sa, Việt
Nam” cho người đến thăm đền. Tin này có kèm theo hình ảnh. Khi trả lời câu hỏi
của phóng viên Nguyễn Khanh đài RFA, Á Châu Tự Do: "Bạn nói bạn
là người của đảng Việt Tân, muốn hỏi bạn là người trong nước hay là người từ
nước ngoài về?” một đảng viên trả lời: "Muốn nói rõ với anh công việc này
rất đơn giản, ôn hòa và trật tự, và anh em chúng tôi từ bên ngoài về làm việc
này. Còn những anh chị em chúng tôi ở trong nước thì họ đã và đang cùng đồng
bào khắp nơi làm những việc gian nan, nguy khó hơn nhiều. Việc làm của chúng
tôi chỉ mang biểu tượng tinh thần chia sẻ mà thôi.”
Khi được yêu cầu xác định lại: "Phải chăng bạn muốn nói là không có một người nào trong nước - kể cả những người cùng tổ chức với bạn – tham gia vào hoạt động ở Hồ Hoàn Kiếm?” thì người đó chữa lại một chút: "Không phải đâu. Có cả những người ở trong nước tham gia với chúng tôi. Họ cũng có mặt ở hiện trường.”
Trả lời câu hỏi về vấn đề lực lượng an ninh VC người này cho biết “có công an mặc đồng phục và thường phục xuất hiện ở đây, nhưng tôi nghĩ công việc chúng tôi làm rất trật tự, không vi phạm luật pháp của Việt Nam.
Chúng tôi có gặp những người bảo vệ trật tự ở đây, chúng tôi có nói là chúng tôi làm với 3 mục đích, thứ nhất là tưởng niệm 58 chiến sĩ QLVNCH đã hy sinh tại Hoàng Sa năm 1974 và 64 chiến sĩ Quân Đội Nhân Dân VN đã hy sinh hồi năm 1988. Tất cả những người con ưu tú này đã nằm xuống tất cả chỉ vì mục đích duy nhất là bảo vệ sự vẹn toàn lãnh thổ và lãnh hải của VN.
Thứ hai là chúng tôi cũng muốn tiếp nối công việc làm của những người yêu nước khác, như là ông Điếu Cày, nhà văn Trần Khải Thanh Thủy, giáo sư Nguyễn Huệ Chi, nhà giáo Phạm Toàn, luật sư Lê Thị Công Nhân, chị Phạm Thanh Nghiên cùng tất cả những người hữu danh và vô danh khác.
Thứ ba, chúng tôi có giải thích với bà con và những du khách chung quanh là chúng tôi muốn cùng với người Việt hải ngoại và người Việt trong nước bày tỏ, chia sẻ với nhau trách nhiệm, bổn phận đối với đất nước Việt Nam của chúng ta.”
Khi được yêu cầu xác định lại: "Phải chăng bạn muốn nói là không có một người nào trong nước - kể cả những người cùng tổ chức với bạn – tham gia vào hoạt động ở Hồ Hoàn Kiếm?” thì người đó chữa lại một chút: "Không phải đâu. Có cả những người ở trong nước tham gia với chúng tôi. Họ cũng có mặt ở hiện trường.”
Trả lời câu hỏi về vấn đề lực lượng an ninh VC người này cho biết “có công an mặc đồng phục và thường phục xuất hiện ở đây, nhưng tôi nghĩ công việc chúng tôi làm rất trật tự, không vi phạm luật pháp của Việt Nam.
Chúng tôi có gặp những người bảo vệ trật tự ở đây, chúng tôi có nói là chúng tôi làm với 3 mục đích, thứ nhất là tưởng niệm 58 chiến sĩ QLVNCH đã hy sinh tại Hoàng Sa năm 1974 và 64 chiến sĩ Quân Đội Nhân Dân VN đã hy sinh hồi năm 1988. Tất cả những người con ưu tú này đã nằm xuống tất cả chỉ vì mục đích duy nhất là bảo vệ sự vẹn toàn lãnh thổ và lãnh hải của VN.
Thứ hai là chúng tôi cũng muốn tiếp nối công việc làm của những người yêu nước khác, như là ông Điếu Cày, nhà văn Trần Khải Thanh Thủy, giáo sư Nguyễn Huệ Chi, nhà giáo Phạm Toàn, luật sư Lê Thị Công Nhân, chị Phạm Thanh Nghiên cùng tất cả những người hữu danh và vô danh khác.
Thứ ba, chúng tôi có giải thích với bà con và những du khách chung quanh là chúng tôi muốn cùng với người Việt hải ngoại và người Việt trong nước bày tỏ, chia sẻ với nhau trách nhiệm, bổn phận đối với đất nước Việt Nam của chúng ta.”
Qua bản tin trên trang điện tử Viettan.org ký tên Hoàng Tứ Duy và trả lời phỏng vấn đài RFA của một đảng viên không tên, một sự kiện không chối cãi được là đảng VT nhóm Đỗ Hoàng Điềm, Lý Thái Hùng, Nguyễn Kim từ hải ngoại về đã công khai phát áo mũ với mấy chữ “nhạy cảm” Hoàng Sa, Trường Sa ở giữa Hà Nội, trước sự chứng kiến của công an chìm nổi VC. Có thể là vì những công an này đã bị thuyết phục bởi những giải thích của những người làm công tác. Cũng có thể là VC chấp nhận cho nhóm này một vị trí như Nguyễn Cao Kỳ, Nguyễn Hữu Liêm hay Bùi Duy Tâm.
Nhớ lại lời ông Hoàng Cơ Định (thân phụ Hoàng Tứ Duy), lãnh đạo cao cấp nhóm này, kêu gọi cách đây 3, 4 năm về trước, về VN tiếp cận, xây cầu đào giếng v.v… để thay đổi VC, mà ông gọi là nghị quyết 63 đối đầu với nghị quyết 36, người ta thấy rằng nhóm này đã nghiêm chỉnh âm thầm thi hành lời họ nói. Cũng thế, khi nhớ một lãnh đạo khác, bác sĩ Nguyễn Trọng Việt tuyên bố trên đài Tiếng Nước Tôi “tâm đắc” với giáo sư Nguyễn Ngọc Bích về quan điểm của ông này cho du sinh vác cờ đỏ sao vàng trong các cuộc biểu tình phản đối TQ chiếm Hoàng Sa, Trường Sa ở hải ngoại, biết đâu chuyện cho các đảng viên nhóm này phát áo mũ với ba chữ HS-TS-VN chẳng là một trả lễ của VC?
Nếu mà những nhà lãnh đạo nói trên về Hà Nội chụp chung hình với Nguyễn Cao Kỳ, Nguyễn Hữu Liêm, Bùi Duy Tâm, Nguyễn Xuân Ngãi, Nguyễn Gia Kiểng, sư ông Nhất Hạnh, sư cô Chân Không, Lê Phước Sang v.v… và những nhân vật cộng đồng đang nhấp nhổm tổ chức ra một cơ chế toàn cầu đại diện hải ngoại thì sẽ có người cho rằng thế là đấu tranh công khai hợp pháp bất bạo động thành công. Sẽ có hàng trăm bộ mặt đủ hình dạng và mầu sắc để mà thấy rằng đúng là nước ta đã có đầy đủ yếu tố đa nguyên đa đảng. Cùng với đảng CSVN đổi tên thành đảng Lao động hay Dân chủ Xã hội, và các tổ chức, các viện, các nhóm các hội phi chính phủ trong nước, họ sẽ ngồi trong một quốc hội không khác quốc hội năm 1945 mà Hồ Chí Minh quyết định dành riêng một số ghế cho các nhân vật không CS, và một nước với tên Việt Nam Dân chủ Cộng hòa như Trần Mạnh Hảo, Nguyễn Phương Anh kêu gọi trở lại.
Suy nghĩ này không phải là hoang tưởng, nếu để ý đến lời kêu gọi mới đây của MTTQVN nhắc lại ý kiến của Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại Vũ Mão vào năm 2006, là chia ghế trong Quốc Hội cho Việt Kiều trong kỳ bầu sắp tới. Trong những ngày tháng tới, sẽ có nhiều tranh cãi gay cấn ai có đủ tư cách đại diện trên truyền thông hải ngoại và trên các trang điện tử.”
- 2 - CÁI NHÌN CỦA VIỆT CỘNG:
-Bà Nguyễn Phương Nga, phát ngôn viên của VC trả lời báo chí khi xảy chuyện biểu tình chống Trung Cộng ở Hà Nội và Sàigòn:
“Về câu hỏi liên quan đến những thông tin trên một số báo chí VN nói về âm mưu cũng như ý đồ của nhóm VT, tôi nghĩ, báo chí VN với tinh thần trách nhiệm của mình đã nêu lên một hiện tượng là VT đang có ý đồ lợi dụng tình cảm yêu nước của nhân dân VN để kích động nhân dân VN có những hành vi chống lại Nhà Nước. Trên thực tế, VT cũng luôn lợi dụng mọi tình huống, mọi vấn đề nảy sinh để phá hoại sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc của nhân dân VN. Nhưng những âm mưu, ý đồ của họ đều thất bại”.
-Đài truyền hình VTV1 tố cáo đảng VT trong vụ xử phúc thẩm Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ:
“Trên các trang web của bọn phản động trong và ngoài nước như Đối Thoại, Đàn Chim Việt, Dân Làm Báo, Radio Chân Trời Mới của tổ chức phản động lưu vong Việt Tân đăng tải hàng trăm bài viết tuyên truyền thống phá đất nước, vu cáo cho các cơ quan bảo vệ pháp luật của VN, xuyên tạc nội dung vụ án, kích động cho rằng CHHV không có tội.”
Chuyện khôi hài là ngay sau đó, báo điện tử Đàn Chim Việt info đã lên tiếng phản bác luận điệu vu cáo của đài VTV1 về việc đài này đã “ghép” tờ báo điện tử này là của đảng lưu vong phản động nước ngoài là đảng VT. Trong khi đó, đáng lẽ đảng Việt Tân phải lên tiếng thì đảng này im lặng một cách khó hiểu (hoặc cố tình để dư luận hiểu là những tờ điện báo này là của VT) dù đảng có đài Chân Trời Mới, đài Tiếng Nước Tôi, báo điện tử Việt Tân và nhiều tờ báo ngoại vi khác.
Trong khi đó, để kềm chế tác hại do nhiều bài viết, nhất là bài viết và hình ảnh do ông Ngô Kỷ, nhà hoạt động cộng đồng nổi tiếng ở hải ngoại, phổ biến tố cáo việc nữ đảng viên Việt Tân Hồng Thuận đã về VN “đứng dưới cờ đỏ sao vàng” để hoạt động, lại được đảng này đề cử làm MC trong chương trình tiếp đón “nhà văn đảng viên đảng VT” Trần Khải Thanh Thủy từ VN sang, đảng VT vào ngày 5-8-2011, đã đưa ra một Bản Lên Tiếng do một người ký tên Mai Hương, Trưởng Ban Liên Lạc Truyền Thông, có nội dung như sau:
“Kể từ khi nhà văn Trần
Khải Thanh Thủy thoát khỏi ngục tù và được giới thiệu với đồng hương tại hải
ngoại, bỗng nhiên xuất hiện tại Nam California, Hoa Kỳ một số luận điệu xuyên
tạc lập trường và đường hướng đấu tranh của đảng VT. Các luận điệu xuyên tạc đó
đều chỉ dựa trên một vài tấm hình tại VN cách đây 2 năm của 1 đảng viên VT có
tên Hồng Thuận.
Để tránh các hiểu lầm và chia rẽ trong cộng đồng VT xin minh định như sau:
-Trong tình trạng Cộng An trị ngặt nghèo tại VN hiện nay nhiều đảng viên VT, sinh sống trong nước, hoặc trở về từ nước ngoài, vẫn đã và đang phải dùng nhiều vỏ bọc khác nhau để thực hiện công tác nhằm đẩy nhanh tiến trình đấu tranh bất bạo động trên cả nước.
-Trong suốt thời gian ở VN vào cuối năm 2009, chiến hữu Hồng Thuận đã không làm điều gì sai trái với chủ trương và phương thức đấu tranh của đảng VT.
-Các đảng viên VT sẽ tiếp tục dốc sức vào các nỗ lực chung vai cùng mọi người tranh đấu bảo vệ chủ quyền quốc gia, tháo gỡ độc tài, giành lại công bằng, công lý, và quyền làm chủ đất nước của Dân Tộc.”
Để tránh các hiểu lầm và chia rẽ trong cộng đồng VT xin minh định như sau:
-Trong tình trạng Cộng An trị ngặt nghèo tại VN hiện nay nhiều đảng viên VT, sinh sống trong nước, hoặc trở về từ nước ngoài, vẫn đã và đang phải dùng nhiều vỏ bọc khác nhau để thực hiện công tác nhằm đẩy nhanh tiến trình đấu tranh bất bạo động trên cả nước.
-Trong suốt thời gian ở VN vào cuối năm 2009, chiến hữu Hồng Thuận đã không làm điều gì sai trái với chủ trương và phương thức đấu tranh của đảng VT.
-Các đảng viên VT sẽ tiếp tục dốc sức vào các nỗ lực chung vai cùng mọi người tranh đấu bảo vệ chủ quyền quốc gia, tháo gỡ độc tài, giành lại công bằng, công lý, và quyền làm chủ đất nước của Dân Tộc.”
Chuyện lạ là cái gọi là “Bản Lên Tiếng” này không được tờ báo điện tử Việt Tân đăng tải, cũng y chang như bài viết “Lo ngại vì bị đề cao” của “thủ lãnh đại ca” Hoàng Cơ Định mà chúng tôi đã có bài viết góp ý. Và ai có đọc bài viết và hình ảnh do nhà hoạt động cộng đồng Ngô Kỷ phố biến cho thấy cái gọi là “Bản Lên Tiếng” càng làm tác hại thêm và càng làm dư luận thấy rõ chủ trương gian dối, nói lấy được mà đảng Việt Tân đã rập khuôn theo đảng Việt Cộng.
“Đảng Việt Tân cũng là đảng Việt Cộng!” Nhận xét của bình luận gia Kiêm Ái Lê Văn Ấn càng ngày càng chính xác!
LÃO MÓC
tieng-dan-weekly.blogspot.com
tieng-dan-weekly.blogspot.com
__._,_.___
