From: NGUYEN PHUC LIEN
<
To: NGUYEN PHUC LIEN <
Sent: Thursday, June 27, 2013 3:54 AM
Subject: [DiendanDanToc] MỸ & G8 HÃY THỰC TÌNH GIẢI QUYẾT LÀN SÓNG THÁO CHẠY NGƯỜI & TIỀN SANG MỸ & G8 CẤT GIẤU
To: NGUYEN PHUC LIEN <
Sent: Thursday, June 27, 2013 3:54 AM
Subject: [DiendanDanToc] MỸ & G8 HÃY THỰC TÌNH GIẢI QUYẾT LÀN SÓNG THÁO CHẠY NGƯỜI & TIỀN SANG MỸ & G8 CẤT GIẤU
MỸ & G8 HÃY THỰC TÌNH GIẢI QUYẾT
LÀN SÓNG THÁO CHẠY NGƯỜI & TIỀN
SANG MỸ & G8 CẤT GIẤU
====================================
LÀN SÓNG CUỐN GÓI
THÁO CHẠY KHỎI VIỆT NAM
Mấy tháng qua, các nhà quản lý tại Anh,
Canada, Úc, Mỹ đều ghi nhận luồng tiền ồ ạt chảy từ Việt Nam sang nước họ dưới
danh nghĩa đầu tư. Lãnh tụ phe đối lập Úc thậm chí còn giật mình đòi chính phủ
cầm quyền xét lại chính sách đầu tư nước ngoài ở quốc gia này bởi ngày càng có
nhiều người nước ngoài trong đó có rất đông người Việt Nam sang Úc mua đất, cổ
phần doanh nghiệp. Sự thật này trái ngược hẳn tình hình ảm đạm kinh tế trong
nước. Báo chí chính thống và các nhà quản lý thì chỉ dám mon men phân tích chỉ
số, niềm tin v.v. Một sự thật hiển hiện nhưng khó nói đó là đã xuất hiện làn
sóng nhà giàu, đại gia cuốn gói và tháo chạy, bằng cách này hay cách khác mang
lượng tiền vốn khổng lồ ra nước ngoài, khiến kinh tế Việt Nam ngày càng kiệt
quệ.
Người giàu nhất Việt Nam cũng thiếu tiền
Người giàu nhất Việt Nam năm 2007, ông Đặng
Thành Tâm vừa đăng ký bán 22 triệu cổ phiếu SQC, với giá trị ước tính 1.400 tỉ
đồng trong một trào lưu mà báo chí gọi là “đại gia đua nhau bán cổ phiếu, gom
tiền tươi”.
Nhưng đây chỉ là 1 “gạch đầu dòng” trong chuỗi
vô số những khó khăn của các đại gia, mà những biến động của “chứng” (khoán)
trên thị trường mới chỉ là khía cạnh có thể nhìn thấy.
Quốc Cường Gia Lai bị khởi kiện ra tòa xung
quanh một dự án BĐS ở Đà Nẵng là một điển hình cho tình trạng đại gia “gặp khó
khăn”. Hết quý II, đại gia này nợ tới 2.980 tỉ đồng. Và trong khi lượng hàng
tồn kho lên tới 2.846 tỉ đồng thì quỹ tiền mặt chỉ còn hơn 15,3 tỉ đồng.
Đại gia Bình An tiếp tục bị chủ nợ vây hãm,
đòi tuyên bố phá sản, bất chấp thông tin bà Diệu Hiền có thể sẽ về nước. Thậm
chí ngay cả khi Chủ tịch HAGL Đoàn Nguyên Đức mua lại 1,1 triệu cổ phiếu HAG,
các nhà đầu tư vẫn tỏ thái độ mà báo chí mô tả rất chính xác là “thờ ơ”.
Không “thờ ơ” không được, không lo lắng không
xong, khi bất chấp việc ông chủ của HAGL đăng ký mua hơn 3 triệu cổ phiếu – một
động thái dư luận cho rằng mang tính trấn an hơn là một hoạt động đầu tư, bất
chấp những thanh minh số nợ “chỉ” 6.400 tỉ đồng, chứ không phải 15.500 tỉ đồng,
HAGL vẫn tiếp tục bị Fitch đưa vào diện “theo dõi tiêu cực” cho định hạng tín
nhiệm B đối với nợ ngoại tệ, nội tệ dài hạn.
Có thể các đại gia đang khát tiền mặt và tìm
mọi cách thoái vốn, dù phải bán cả đống cổ phiếu của chính DN mình. Có hai điều
có thể nhìn thấy qua sự kiện này: Những khó khăn của nền kinh tế không buông
tha một ai kể cả đó là những người giàu nhất. Và sự bất chấp điều tiếng cho
thấy những khó khăn về nguồn vốn lớn đến mức các đại gia buộc phải chấp nhận
những mất mát về lòng tin của các nhà đầu tư vào thương hiệu thậm chí đã phải
xây dựng trong nhiều thập kỷ.
Rút vốn bằng mọi cách bất chấp suy kiệt niềm
tin.
Nghiêm trọng hơn, TTCK lại bị rung động khi
“quả bom” SME phát nổ với việc cả chủ tịch và phó chủ tịch Cty chứng khoán này
bị bắt. Song nghĩ cho cùng, nỗi lo mất vốn, mất tiền không phải đến khi “quả
bom” phát nổ – khi mà các mã cổ phiếu “dán nhãn SME” gần như thành giấy vụn,
được bán tống bán tháo với giá cốc trà đá – 700đ/cổ phiếu mới có. Bởi thế, “quả
bom SME”, hay sự kiện người giàu nhất VN năm 2007 “bán chứng gom tiền”, chỉ là
dày thêm sự thờ ơ và nỗi lo.
Ông Đặng Thành Tâm công khai việc phải bán cả
núi cổ phiếu dẫu sao vẫn còn hơn chán vạn những đại gia khác, bất chấp uy tín,
tìm mọi cách “bán lén” cổ phiếu. Như trường hợp Chủ tịch HĐQT Kien Long Bank,
vừa bị phạt vì “bán chui” cả gánh 876.450 cổ phiếu STB. Nắm cổ phiếu ngân hàng
– loại cổ phiếu được bảo lãnh bằng danh nghĩa “an ninh tài chính tiền tệ” còn
phải tìm cách “bán lén” huống chi các loại “chứng” khác.
Khi mà nền kinh tế lâm trọng bệnh, khi người
giàu nhất VN cũng trở thành kẻ túng thiếu, thì việc nói về một “dấu hiệu khởi
sắc cho thị trường chứng khoán” hay sự phục hồi của các DN quả thực xa vời.
Đại gia đua nhau bán cổ phiếu, gom tiền tươi
Thay vì bơm tiền vào phát triển doanh nghiệp
và giữ vị thế cổ đông lớn, cổ đông sáng lập, nhiều đại gia dường như đang tranh
thủ các cơ hội bán cổ phiếu để chốt lời hoặc bảo toàn không bị mất vốn
Lãi lỗ đều muốn bán cổ phiếu
Vừa công bố lãi ấn tượng trong quý thứ 2 liên
tiếp, với lợi nhuận 6 tháng đầu năm lên tới 86 tỷ đồng, tăng 162% so với cùng
kỳ (chủ yếu nhờ vào lợi nhuận từ nhà máy xỉ titan), ông Đặng Thành Tâm, bất ngờ
công bố muốn bán 22 triệu cổ phiếu Khoáng sản Sài Gòn- Quy Nhơn (SQC).
Cụ thể, từ ngày 1/8 – 24/8, ông Đặng Thành
Tâm, anh trai của bà Đặng Thị Hoàng Phượng -Chủ tịch Hội đồng Quản trị công ty,
đăng ký bán ra 22 triệu cổ phiếu SQC.
Mục đích giao dịch nhằm cơ cấu lại danh mục
đầu tư qua phương thức thỏa thuận. Trước khi giao dịch, ông Tâm nắm 66 triệu cổ
phiếu SQC, tương đương với 60% tổng số cổ phiếu SQC đang lưu hành.
Nếu tính theo giá cổ phiếu SQC đang được giao
dịch ngày 31/7 là 63.000 đồng/cổ phiếu thì tổng giá trị cổ phiếu SQC ông Tâm
hiện đang nắm giữ lên tới gần 4.200 tỷ đồng và số vốn ông muốn thoái bớt là gần
1.400 tỷ đồng.
Các số nói trên thực tế chỉ là tính toán.
Việc bán được hay không và bán với mức giá nào còn phải chờ thời gian bởi tính
thanh khoản của cổ phiếu này là rất thấp, rất ít người mua cũng như gần như
không có người bán. Suốt từ ngày lên sàn đầu 2010 tới nay, cổ phiếu SQC gần như
không có giao dịch. Trong 10 phiên gần đây, lượng giao dịch trung bình chỉ đạt
100 cổ phiếu.
Sự kiện này cho thấy 1 hiện tượng là trong
thời gian gần đây, trái ngược với xu hướng thâu tóm doanh nghiệp khi giá cổ
phiếu ở mức bèo bọt, nhiều đại gia cũng đang tìm mọi cách rút hết vốn tại các
doanh nghiệp của mình, bất chấp doanh nghiệp đó đang làm ăn tốt hay xấu.
Trường hợp hàng loạt nhân vật chủ chốt của
Công ty Cổ phần Tập đoàn Đức Long Gia Lai (mã DLG) bán chui cổ phiếu hồi cuối
tháng 6 vừa qua là 1 ví dụ.
Theo đăng ký, người chủ tịch và nhiều lãnh
đạo DLG bán cổ phiếu từ 26/6/2012 nhưng trên thực tế bà Hương (vợ Chủ tịch
HĐQT) đã bán hơn 1 triệu cổ phiếu từ ngày 21/6. Một loạt nhân vật khác như chị
chủ tịch, thành viên HĐQT, phó tổng giám đốc… mỗi người bán hàng trăm ngàn cổ
phiếu trước thời hạn đăng ký.
Trước đó, giới đầu tư đã nhiều lần xôn xao về
các vụ “thoát xác” ngoạn mục của nhiều đại gia tại ngân hàng Sacombank (sau vụ
thâu tóm), tại SHN (trước khi chủ tịch tuyên bố nguy cơ phá sản), THV (trước
khi tình hình rủi ro mất thanh khoản lộ ra)…
Một loạt cổ đông lớn (cả tổ chức và cá nhân)
cũng đã thoái vốn tại nhiều doanh nghiệp như SCR, PTI, VNT, CSG, CII, GMD…
Gom tiền tươi
Việc lén lút bán cổ phiếu của các đại gia tại
các doanh nghiệp “có vấn đề” thì rất dễ giải thích. Trong hầu hết các trường
hợp, cái lợi mà các cổ đông lớn thu về khi bán chui cổ phiếu lớn hơn nhiều so
với việc họ giữ lại hoặc mua bán công khai.
Thực tế cho thấy sau mỗi vụ các cổ đông chủ
chốt tại các doanh nghiệp bán chui cổ phiếu, giá cổ phiếu thường sụt giảm mạnh
và thông thường sau đó là những thông tin không mấy tốt lành về doanh nghiêp.
Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp cổ đông lớn
bán cổ phiếu của cả những doanh nghiệp đang làm ăn khá tốt. Thực tế, trên thị
trường tài chính, hoạt động chốt lời là hiện tượng rất bình thường. Nhiều nhà
đầu tư mua cổ phiếu vào ở mức giá thấp và bán ra ở mức giá cao hơn để hiện thực
hóa lợi nhuận.
Sản xuất và kinh doanh ngày càng đình đốn.
Trước tình trạng trên, nhiều doanh nghiệp rơi
vào tình trạng thiếu tiền mặt cho hoạt động sản xuất kinh doanh.
Hồi cuối quý I, CTCP Cơ điện lạnh REE đã bán
toàn bộ hơn 42 triệu cổ phiếu STB của Ngân hàng Sacombank và Đường Biên Hòa
(BHS) trong đợt đăng ký bán toàn bộ hơn 1,44 triệu cổ phiếu STB.
Đằng sau các vụ mua bán này ít nhiều có liên
quan tới vụ thâu tóm cổ phiếu STB nhưng nó cũng được giải thích là để co gọn
lại hoạt động đầu tư tài chính của mình và dịch chuyển về mảng kinh doanh cốt
lõi hoặc nhằm thu hồi vốn đầu tư.
Hoặc gần đây, lý do khi thành viên gia đình
chủ tịch HĐQT THV thoái vốn được đưa ra là để lấy tiền hỗ trợ cho hoạt động của
THV…
Ở 1 khía cạnh nào đó, những cú thoái vốn của
các đại gia cho thấy có dấu hiệu của sự khan hiếm tiền mặt hoặc dấu hiệu của sự
kém hấp dẫn của các cổ phiếu. Họ đã phải bán ra 1 lượng lớn cổ phiếu ở thời
điểm mà mức giá rất thấp, có khi chỉ bằng 10% so với đỉnh cao.
Trường hợp ông Đặng Thành Tâm đăng ký bán 22
triệu cổ phiếu SQC trị giá tới gần 1.400 tỷ đồng (trong khi SQC đang có lợi
nhuận tăng lên khá mạnh) cũng có thể khiến giới đầu tư hình dung về 1 khả năng
thoái vốn vì khan hiếm tiền mặt, cũng có thể để chốt lời để tìm cơ hội khác…
Nhưng nó vẫn khiến giới đầu tư còn nhiều thắc mắc.
Thông thường trên thế giới, các tỷ phú thường
nắm giữ rất chắc tỷ lệ cổ phiếu tại các doanh nghiệp con cưng do họ dựng lên,
tại những doanh nghiệp lớn và làm ăn ổn định. Việc đầu tư tiền vào các kênh đầu
tư khác chắc hẳn khó có thể bằng vào chính doanh nghiệp của mình mà mình biết
tường tận và có hoạt động lành mạnh.
Sau việc tính dứt bỏ, bán đi 1 lượng lớn cổ
phiếu SQC, giới đầu tư đang đặt ra vấn đề tính hấp dẫn của các cổ phiếu trên
thị trường chứng khoán (TTCK) nói chung.
Trước đây, mỗi khi 1 doanh nghiệp được lên
sàn là các ông chủ coi như đã lên 1 “đẳng” mới. Từ mức vốn rất khiêm tốn, thậm
chí vốn ảo, cổ phiếu tăng vèo vèo, 1 chấm, 2 chấm, rồi 10 chấm… Giá trị tài sản
(tính theo giá cổ phiếu) của nhiều đại gia tăng chóng mặt, vào tốp này tốp kia
của những người giàu nhất trên TTCK.
Cùng với đó, các đại gia liên tiếp phát hành
thêm, in thêm cổ phiếu để gia tăng quy mô của doanh nghiệp và thực sự với nhiều
người thoái vốn vào những thời điểm sốt như vậy (2007, 2009) thì lượng tiền của
họ có thể nói là khổng lồ.
Tuy nhiên, sự thật đằng sau những gì mà doanh
nghiệp làm được không hề tương xứng với cái giá mà các nhà đầu tư phải trả để
mua cổ phiếu. Bên cạnh đó, sự pha loãng liên tục rồi sự lừa đảo, vi phạm, sai
phạm trắng trợn trên.
TTCK khiến niềm tin bị mai một. Một lớp nhà
đầu tư nhỏ lẻ (một trong những nền tảng của nhà đầu tư tổ chức) đã tỉnh táo
hơn. Sự tham gia của họ vào TTCK ngày càng thưa hơn và thận trọng hơn. Đây cũng
chính là lý do khiến TTCK luôn rơi vào tình trạng ảm đạm. Nền kinh tế ngày càng
thiếu vốn trầm trọng cho sản xuất.
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế
Geneva, 01.11.2012
NGƯỜI HOA THÁO CHẠY
KHỎI TRUNG QUỐC
Nguyễn Cao Trí
(Petrotimes) - Việc gì phải cuốn gói bỏ đi khỏi một nước được xem là sắp trở
thành nền kinh tế lớn nhất thế giới để đến một nước đang lao đao bờ vực sụp đổ
khỏi vị trí cường quốc số một như Mỹ? Thế nhưng chuyện nực cười đầy mỉa mai này
lại đang xảy ra với nhiều người Trung Quốc. Một lần nữa, thử đặt câu hỏi là vì
sao?
Ván bài có ít nhiều cơ hội
Viết trên Forbes (28/10/2012), cây bút Gordon
Chang cho biết, tổ chức Global Financial Integrity ước lượng rằng, từ năm 2000
đến 2011, Trung Quốc đã mất 3,79 ngàn tỉ USD bởi các vụ tuồn tiền ra nước ngoài
bất hợp pháp. Trong 2 năm qua, 1,05 ngàn tỉ USD đã bị thất thoát; và theo Wall
Street Journal, chỉ trong 12 tháng (tính đến tháng 9/2012), khoảng 225 tỉ USD
đã “vượt biên” khỏi Trung Quốc.
Tình trạng này đang làm thiệt hại đáng kể dự
trữ ngoại tệ quốc gia Trung Quốc. Một trong những nguyên nhân trực tiếp khiến
kinh tế Trung Quốc bất ngờ bị “thoái vốn” là do hiện tượng ngày càng có nhiều
người giàu Trung Quốc bỏ ra nước ngoài. Theo báo cáo mới nhất của “Hồ Nhuận
bách phú” (Hurun Report), Hoa lục hiện có hơn một triệu “thiên vạn phú ông” với
tài sản hơn 10 triệu tệ (1,6 triệu USD).
Tuy nhiên, bản báo cáo công bố ngày 31/7/2012
trên cũng cho biết, hơn 16% trong nhóm “thiên vạn phú ông” đã di cư ra nước
ngoài hoặc đang nộp hồ sơ di trú, trong khi 44% người khác có ý định tương tự
trong tương lai gần. 1/3 tài sản người giàu Trung Quốc hiện cũng ở nước ngoài.
Theo The Economist (4/8/2012), niềm tin chính đang bị mất ở Trung Quốc. Hiện
chỉ có chừng 28% người giàu còn bày tỏ hy vọng cho hai năm tới, giảm từ 54% so
với năm 2011.
Ngày càng có nhiều người giàu Trung Quốc sang
Mỹ định cư
Victor Shih thuộc Đại học Northwestern (Mỹ)
cho biết, 1% các hộ gia đình giàu nhất Trung Quốc đang sở hữu 2-5 ngàn tỉ USD
tài sản (bất động sản, vốn lưu động). Cho nên, nếu họ “manh động”, dự trữ ngoại
tệ Trung Quốc chắc chắn ảnh hưởng, chưa kể những tác động kéo theo đối với hệ
thống tài chính quốc gia và sự vận hành của cỗ máy kinh tế…
Ngoài ra, có đến 85% người giàu đang lên kế
hoạch cho con ra nước ngoài du học. Theo CNN, trong niên khóa 2009-2010, Trung
Quốc đã qua mặt Canada, Ấn Độ và Hàn Quốc để trở thành nước có nhiều du học
sinh nhất tại Mỹ; và tiếp tục tăng 23% (lên đến hơn 723.000 du học sinh) tại Mỹ
trong niên khóa 2010-2011. Từ năm 1999 đến nay, số du học sinh Trung Quốc đứng
thứ hai tại Đại học Harvard (chỉ thua Canada). Điều này cho thấy thêm rằng, hệ
thống giáo dục Trung Quốc chưa bao giờ là niềm tự hào đối với chính công dân
nước họ.
Cuộc tháo chạy khỏi Trung Quốc thật ra đã
hình thành từ nhiều năm và bắt đầu bùng nổ vài năm gần đây. Làn sóng di cư đang
hướng đến Canada, Anh, Australia và đặc biệt Mỹ. Chỉ riêng tại Mỹ, 65% đơn xin
di trú diện đầu tư trong năm tài khóa 2011 đều đến từ Trung Quốc (Wall Street
Journal 11/5/2012). Theo chương trình này, người đứng đơn và thân nhân trực
tiếp được phép thường trú tại Mỹ nếu họ đầu tư ít nhất một triệu USD vào Mỹ và
thuê mướn được 10 công nhân làm việc trong 2 năm.
Trong vài trường hợp, do thời gian chờ trung
bình hai năm để được cấp visa EB5 định cư thường trú Mỹ, nhiều dịch vụ “cò” đã
ra đời; đồng thời một số người cũng được tư vấn đến những nơi dễ hơn chẳng hạn
đảo St. Kitts ở Caribbean hoặc thậm chí Bulgaria hay nước Đông Âu nào đó rồi từ
đó tìm cách thâm nhập vào sâu châu Âu. Với dân giàu xổi Trung Quốc, một triệu
USD là khoản tiền không phải quá sức để có được tấm vé “vượt biên chính thức”
mang cả gia đình ra nước ngoài. Nó bộc lộ một sự thật mỉa mai rằng, Trung Quốc
vẫn là nơi chưa mang lại giấc mơ ngay cả đối với chính công dân mình!
Hiện tượng ra đi không chỉ xảy ra đối với
người giàu mà cả với giới trí thức. Một phóng sự mới đây trên New York Times
(31/10/2012) đã cho thấy việc này. Ở tuổi 30, Trần Quát đã đạt được nhiều thành
công mà nhiều người Trung Quốc mơ ước: có một căn hộ riêng và một nghề lương
cao tại công ty đa quốc gia. Nhưng vào giữa tháng 10/2012, cô Trần đã xách valy
đáp chuyến bay nửa đêm đến Australia để bắt đầu cuộc sống mới, làm lại từ đầu,
chấp nhận rủi ro.
Như hàng trăm ngàn người khác cô Trần cũng
mất niềm tin khi sống ở đất nước mình, nơi môi trường ngày càng kinh khủng,
tham nhũng ngày càng lộng hành và người dân thấp cổ bé họng ngày càng bị đẩy
xuống tận cùng của hố đen xã hội, nơi mà một bộ phận công nhân và nông dân đang
chua chát oằn mình biến thành những nấc thang cho công cuộc phát triển trong
khi một bộ phận thiểu số bòn rút cạn kiệt sinh lực quốc gia lại nhẫn tâm đánh
cướp tất cả những gì có thể cướp và thậm chí cả tự do.
“Dân trung lưu ở Trung Quốc không cảm thấy an
toàn cho tương lai và đặc biệt cho tương lai con cái” – nhận xét của Tào Thông,
giáo sư Đại học Nottingham – “Họ cũng không nghĩ tình trạng chính trị (Trung
Quốc) là ổn định”. Sự kiện Bạc Hy Lai đã để lại nhiều dư chấn chưa tan. “Sẽ
tiếp tục có nhiều bất ổn và rủi ro, thậm chí ở cấp cao nhất, thậm chí ở cấp Bạc
Hy Lai” – nhận định của Lương Tại, chuyên gia di trú thuộc Đại học Albany –
“Người dân (Trung Quốc) đang tự hỏi rồi điều gì sẽ xảy ra trong hai ba năm tới
trước mắt”…
Sự giũ áo ra đi của Trần Quát là sự tiếp bước
theo chân 508.000 người Trung Quốc đã từ bỏ quê hương đến 34 quốc gia thuộc Tổ
chức phát triển hợp tác kinh tế (OECD) vào năm 2010 (tăng 45% so với năm 2000);
là sự tiếp bước theo chân 87.000 người Trung Quốc đến định cư tại Mỹ năm 2011
(so với 70.000 năm trước đó). Theo Bộ Thương mại Trung Quốc, hiện có đến
800.000 người Trung Quốc đang làm việc tại nước ngoài gấp 13 lần năm 1990. Họ
chấp nhận làm mọi việc, từ chạy bàn, lái taxi đến bốc vác, với tâm lý chẳng thà
“khổ” ở Mỹ hoặc Anh còn “sướng” hơn ở Trung Quốc nhiều lần! “Tất cả cho thấy
hiện tượng trên được thúc đẩy bởi nỗi sợ mất mát tại Trung Quốc” – theo Hạng
Bưu, nhà nhân khẩu học Đại học Oxford – “Ra nước ngoài trở thành một ván bài có
thể mang lại ít nhiều cơ hội”.
Vấn đề “vượt biên chính thức”, chứ không phải
“chảy máu chất xám”, đang trở thành chủ đề được bàn cãi căng thẳng trên các
phương tiện truyền thông chính thống. Phương Trúc Lan, giáo sư Đại học Nhân
Dân, gần đây đã viết trên tờ Diễn Đàn Nhân Dân rằng, nhiều người dân Trung Quốc
đang “bỏ phiếu bằng đôi chân”, ám chỉ sự bày tỏ mất niềm tin bằng thái độ giũ
áo ra đi…
Còn ai tháo chạy nữa?
“Tháo chạy khẩn cấp” là từ chính xác để nói
về bọn này: đám quan tham từng vét sạch két sắt nhà nước rồi cao chạy xa bay.
Theo bản tin China News ngày 6/6/2012, thống kê chính thức từ Viện Kiểm sát
nhân dân Tối cao Trung Quốc cho biết có tổng cộng 18.487 viên chức Trung Quốc
đang trốn tại nước ngoài bởi dính vào tham nhũng và biển thủ ngân khố từ năm
2000-2011.
Bọn tội phạm này (trong đó có những tên cộm cán
như Cao Sơn, Dương Tú Châu, Tưởng Cơ Phương, Trình Tam Xương) đã mang theo hơn
157 tỉ USD. Vụ việc trở thành nóng bỏng đến mức một hội thảo liên ngành với
chuyên đề về nạn viên chức tham nhũng trốn ra nước ngoài đã được tổ chức tại
Bắc Kinh ngày 23/5/2012.
Sự nghiệp đang thành công tại Trung Quốc,
Trần Quát vẫn quyết định sang Úc
Năm 2011, Ngân hàng Trung ương Trung Quốc đưa
ra báo cáo cho biết có 18.000 viên chức đã trốn ra nước ngoài từ 1995-2008 với
số tài sản thất thoát lên đến 125,7 tỉ USD. Trong thực tế, theo Lý Thành Ngạn,
Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu liêm chính Chính phủ thuộc Đại học Bắc Kinh, số
viên chức đào tẩu có thể lên đến 10.000 với tài sản thất thoát lên đến hơn 150
tỉ USD. Từ năm 2011, Bắc Kinh đã bắt đầu theo dõi tài khoản cũng như nơi ở của
thân nhân viên chức.
Theo China Economic Weekly, việc giám sát này
đã giúp chặn được trung bình 50 viên chức trốn khỏi Trung Quốc mỗi ngày! Theo
Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao Trung Quốc Tào Kiến Minh, với sự
giúp đỡ của giới tư pháp nước ngoài, Trung Quốc đã bắt được 1.631 tội phạm đào
tẩu và thu hồi được 1,2 tỉ USD.
Trong số bọn “tội phạm kinh tế” đào tẩu, bọn
quan tham hám gái là đáng chú ý hơn cả. Trong vụ “ăn đường sắt” chấn động Trung
Quốc, lực lượng chống tham nhũng đã phát hiện một trong những kỹ sư chính của
Bộ Đường sắt Trung Quốc, Trương Thự Quang, có một biệt thự cực sang (5 phòng
ngủ, 5 toilet) theo phong cách Địa Trung Hải tại Los Angeles, trị giá 840.000
USD, khi lương của hắn chỉ có 365 USD/tháng! Hẳn nhiên ngôi biệt thự tại Mỹ là
nơi được thiết kế để Trương “hạ cánh” một khi đánh hơi thấy tai họa sắp chụp
xuống đầu - một thủ đoạn quen thuộc của giới “lỏa quan”.
Năm 2010, một viên chức viễn thông tại Tứ
Xuyên, tên Lý Hướng Đông, bỗng nhiên ly dị vợ và tống “mụ ấy” sang Canada. Thế
rồi, ngày nọ, chỉ một ngày trước khi có lệnh bắt chính thức tội biển thủ 60
triệu USD, “Lý tiên sinh”, liệu việc như thần, đã nhanh chóng chuồn mất dạng
sang Canada.
Tương tự, Dương Tương Hồng, Bí thư một quận
tại Ôn Châu, khi đánh hơi thấy “có động”, đã “tiên hạ thủ” bằng cách gấp rút tổ
chức lễ cưới cho con gái tại Paris để lấy cớ đi Pháp. Có điều, khi “tẩu vi” (và
không trở lại), “Dương đại nhân” đã ôm theo 12 triệu USD tiền hối lộ từ giới
trùm bất động sản! Cần chú ý rằng, ở một nơi mà luật chỉ cho phép công dân mang
không hơn 50.000 USD ra nước ngoài mỗi năm như Trung Quốc, những vụ tuồn hàng
triệu đôla như nói trên đã cho thấy rằng hẳn phải có các đường dây “dịch vụ”
tinh vi chắc chắn như thế nào từ những tên quan tham nhũng khác.
Nó cho thấy thêm rằng lỗ hổng luật pháp Trung
Quốc lớn như thế nào, cho thấy một hiện tượng “ăn xổi ở thì” lan rộng như thế
nào, không chỉ ngoài xã hội mà cả trong giới chính quyền, với tâm lý vơ vét
thật đậm rồi chuồn. Cho đến nay, Trung Quốc vẫn chưa có giải pháp đồng bộ trong
việc ngăn chặn giới chức tham nhũng trốn ra nước ngoài. Tháng 1/2012, chính
quyền Quảng Đông tuyên bố viên chức nào có thân nhân di cư nước ngoài sẽ không
được thăng chức. Đó hoàn toàn là một biện pháp chữa cháy tạm thời.
Nguyễn Cao Trí
|
MỸ & G8 BUỘC PHẢI HỖ TRỢ
VIỆC TRUY TÌM TÀI SẢN ĂN CƯỚP
BỞI LÃNH ĐẠO CSVN
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế
Geneva, 27.06.2013
CHÚ THÍCH: Truy tìm TÊN & TÀI SẢN của các lãnh
đạo CSVN tham nhũng và chuyển tiền cất giấu tại nước ngoài
Trọng kính quý Vị,
Việc
“thua lỗ“ từng tiền tỉ đo-la của những Tập đoàn Kinh tế nhà nước là chủ ý ăn
cướp của chung thành của riêng. Nhà nước chỉ xử và kết tội như cách chức,
thuyên chuyển.
Đối
với dân, điều quan trọng không phải là những tên ăn cướp đó mất chức hay bị
thuyên chuyển, mà
chính là phải tìm ra những tiền ăn cướp đó nằm ở đâu để hoàn trả lại cho dân vì đó là tài sản của quốc gia và do tiền
đóng thuế của dân.
Những
tên lãnh đạo ăn cướp đó tìm mọi cách để chuyển tiền ăn cướp ra nước ngoài cất
giấu. Làm thế nào tìm ra xem chúng cất giấu ở đâu để có thể thâu hồi lại cho
dân.
Đã từ
mấy năm nay, chúng tôi đã kêu gọi việc TRUY TÌM TÀI SẢN TỘI PHẠM CSVN với mục
đích vừa giải thích trên đây. Việc truy tìm này không phải là dễ dàng vì
chính các Ngân Hàng giữ BÍ MẬT NGÂN HÀNG không tiết lộ ra.
TUẦN
VỪA RỒI, MỘT DỊP MAY MẮN XẨY RA, đó là cuộc họp G8 tại Ái Nhĩ Lan đặt chính
yếu vấn đề phế bỏ BÍ MẬT NGÂN HÀNG. Các Nguyên thủ của G8 đồng ký một Quyết
Định đòi hỏi THÔNG TIN TỰ ĐỘNG NGÂN HÀNG (Informations automatiques
bancaires) đối với những người nước ngoài chuyển tiền cất giữ tại một
Ngân Hàng nước khác. Nhật báo TRIBUNE DE GENEVE ngày 19.06.2013, trang
3, đã tóm tắt Quyết Định này mà chính Hoa kỳ đang đòi hỏi Thụy sĩ phải thực
hiện:
“La loi FACTA, pour “Foreign Account Tax
Compliance Act“, implique que les établissements financiers (banques, fonds
de placement ou simples fiduciaires) déclarent au fisc américain les avoirs
de leurs clients américains, quel que soit leur pays de résidence. En résumé,
la loi américaine s’étendra partout dans le monde“
(Luật FACTA (Foreign Account Tax Compliance
Act) hàm ngụ rằng những những cơ sở tài chánh (ngân hàng, quỹ đầu tư hay tổ
chức lãnh chuyển di sản đơn giản) phải khai trình cho sở thuế Mỹ những tài
sản của khách hàng Mỹ của mình cho dù những khách hàng ấy cư ngụ ở một
nước khác. Tóm lại, Luật Hoa kỳ sẽ lan rộng ra mọi nơi trên khắp Thế giới).
Với
Quyết Định như vậy của G8, người Việt hải ngoại khắp nơi có thể tổ chức một
MẶT TRẬN đòi hỏi chính những Ngân Hàng thuộc G8 phải thực hiện THÔNG TIN TỰ
ĐỘNG NGÂN HÀNG (Informations automatiques bancaires) để phải khai ra TÊN và
TÀI SẢN của những lãnh đạo tham nhũng CSVN.
Tại
Thụy sĩ, chúng tôi đã bắt đầu tham khảo với một Luật sư Thụy sĩ về tiến trình
phải đấu tranh trong vấn đề này.
Mong
rằng tại những quốc gia khác, cũng có Phong trào đấu tranh TRUY TÌM TÀI SẢN
TỘI PHẠM CSVN dựa trên nền tảng Quyết Định của cuộc Họp G8 vừa rồi tại Ái Nhĩ
Lan.
Xin
quý Vị đọc thêm Đoạn 3 của bài dưới đây.
Nguyễn Phúc Liên
THÔNG TIN TỰ ĐỘNG TỪ NGÂN HÀNG:
ĐẶT NGƯỢC LẠI VẤN ĐỀ CHO MỸ & G8
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế
Geneva, 27.06.2013
Cuộc Họp G8 mà chúng tôi trình bầy về quyết
định chính yếu là THÔNG TIN TỰ ĐỘNG NGÂN HÀNG về những tài sản ký gửi của
những công dân một nước cho Chính quyền nước ấy. Quyết định này sẽ được phổ
quát hóa cho mọi nước trên Thế giới. Như vậy vấn đề BÍ MẬT NGÂN HÀNG sẽ không
còn nữa.
Bí mật Ngân Hàng
Thực ra sự kín đáo về tài sản, tiền bạc là
tính tự nhiên của mỗi người. Một trong những tính chất của Tiền tệ là khả
năng tồn trữ trong thời gian. Việc tồn trữ này có mục đích bảo đảm tương lai,
nhất là ở thời kỳ một cá nhân đã giảm hoặc mất khả năng làm ra tiền. Đối với
những người làm được nhiều tiền, đến một mức nào đó, họ tìm cách cất giữ cho
kỹ đồng tiền đã cực nhọc làm ra. Những người giầu thực sự, họ trở thành kín
đáo. Ngay cả giữa vợ chồng, cũng có sự kín đáo cất giữ riêng tiền bạc này.
Đối với súc vật, cũng có sự giấu cất kín đáo đồ ăn thu lượm được. Con sóc
trong mùa có nhiều trái khô, ăn không hết, cũng mang cất giấu đồ ăn, lấy đất
và lá phủ đi để lúc thiếu đồ ăn, đến đó tìm lại. Có lẽ chỉ những người không
giầu có, lại muốn phô trương vòng vàng, khoe khoang tiền bạc tiêu pha để lòe
thiên hạ.
Xem như vậy, vấn đề bí
mật ngân hàng có cái nguồn gốc tự nhiên của nó thuộc về bản tính con người.
Khi có tiền, nếu tự mình cất giữ không được bảo đảm an toàn, có thể ký thác
gửi ở một người hay một tổ chức mà mình thấy an toàn hơn. Nếu người hoặc tổ
chức được tín nhiệm ký thác giữ tiền mà đi rêu rao khắp thiên hạ về tên người
đã gửi tiền, thì chắc chắn người này không hài lòng và sẽ rút tiền ra để đi
gửi người khác hay một tổ chức khác cất giữ dùm và kín miệng hơn.
Chính vì tính tự nhiên
của con người và việc kín đáo của người được ký thác giữ tiền mà dân chúng
Thụy sĩ đã bầu phiếu quyết định về BÍ MẬT NGÂN HÀNG.
Tại sao G8 quyết định Ngân Hàng phải
TỰ ĐỘNG nói toang ra tên người gửi tiền
Nhiều người dân bình
thường đã cắt nghĩa đòi hỏi ồn ào này của G8 theo sự hiểu đơn giản của họ:
* Gặp thời kỳ nợ công chồng
chất tại mỗi nước, các Chính phủ G8 gặp khủng hoảng Ngân sách, đã tìm hết
cách để moi ra tiền.
* Người ta thường than rằng tại
Hoa kỳ, Luật sư đông như rươi. Mỹ nhiều Luật sư nhất Thế giới tính theo đầu
người. Luật sư không sản xuất, nhưng sống với những khúc mắc của người khác.
Cái bé xé ra to và càng to bao nhiêu thì Luật sư càng có việc làm và được thù
lao cao. Luật LEX AMERICANA mà Hoa kỳ muốn áp đặt Quốc Hội Thụy sĩ phải bầu
phiếu chấp thuận gồm đầy những lý do đe dọa trừng phạt tiền tỉ cho một số
Ngân Hàng Thụy sĩ.
* Riêng về FACTA mà Bà Bộ trưởng
Tài chánh Thụy sĩ Eveline WIDMER-SCHLUMPF đã ký kết và thảo luận tiếp với Hoa
kỳ về chi tiết thực hiện, nhật báo TRIBUNE DE GEGEVE ngày 19.06.2013 đã viết
ở trang 3 như sau:
“La loi FACTA,
pour “Foreign Account Tax Compliance Act “, implique que les établissements
financiers (banques, fonds de placement ou simples fiduciaires) déclarent au
fisc américain les avoirs de leurs clients américains, quel que soit leur
pays de résidence. En résumé, la loi américaine s’étendra partout dans le
monde“
(Luật FACTA (Foreign Account Tax Compliance
Act) hàm ngụ rằng những những cơ sở tài chánh (ngân hàng, quỹ đầu tư hay tổ
chức lãnh chuyển di sản đơn giản) phải khai trình cho sở thuế Mỹ những tài
sản của khách hàng Mỹ của mình cho dù những khách hàng ấy cư ngụ ở một
nước khác. Tóm lại, Luật Hoa kỳ sẽ lan rộng ra mọi nơi trên khắp Thế giới).
Mộ số đảng của Thụy sĩ
đang đe dọa đưa Luật này ra cho dân chúng bầu phiếu thuận hay không.
Đặt ngược vấn đề lại cho Mỹ và G8
Đã từ
lâu, tiền từ những nước nhược tiểu, kém mở mang hay bắt đầu phát triển chuyển
sang các Ngân Hàng Mỹ, Anh, Pháp… để cất giấu cho an toàn. Những nhà độc tài
của Nam Mỹ, của Phi châu của cận đông, của Á châu ăn cướp tiền của dân, lấy
tài sản quốc gia làm của riêng, đã chuyển những tiền đó về các Ngân Hàng
thuộc G8 để cất giấu. Tài sản của Saddam Hussein có 5 tỉ Mỹ kim cất giấu ở
Luân Đôn. Tài sản của Khadaffi, của Ben Ali, của Moubarak… cũng đã được cất
giấu khắp nơi tại các Ngân Hàng thuộc G8.
Những
lãnh đạo Việt Nam, Trung quốc tham nhũng, cướp tài sản quốc gia để chuyển cất
kỹ tại các Ngân Hàng của G8. Chắc chắn họ không chuyển sang cất giấu tại một
Ngân Hàng của Cuba, của Bắc Hàn.
Đây là
những món tiền ăn cướp từ một xứ nghèo, còn nặng tội hơn nhiều sánh với những
món tiền mà công dân Mỹ làm ăn công khai kiếm được, nhưng vì muốn tránh thuế
cao mà chuyển đi nơi khác. Vậy
nếu nhân danh trong sạch và trong sáng Ngân Hàng mà Mỹ đưa ra Luật FACTA, thì
tại sao Mỹ và G8 không áp dụng đúng đắn Luật FACTA này để THÔNG TIN TỰ ĐỘNG
cho những Chính phủ hoặc dân chúng của các nước nghèo biết TÊN những đứa độc
tài, cướp của giết người của những nước nghèo đang gửi tiền ở những Ngân Hàng
Mỹ hoặc của G8.
Nếu Mỹ
và G8 muốn Luật FACTA lan rộng khắp Thế giới, thì Mỹ và G8 hãy đưa Luật này
ra Liên Hiệp Quốc để các nước nghèo chính thức đòi buộc các Ngân Hàng Mỹ
hoặc của G8 phải cho Chính phủ và dân chúng các nước nghèo biết Tên Tuổi
những tên Lãnh đạo cướp của giết người thuộc các nước đó.
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế
Geneva, 27.06.2013
|
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment