– Ai tuyệt vọng hơn ai?

← Carlyle A. Thayer (BBC)
– Bàn về chuyến đi Mỹ của Chủ tịch Sang

Đặng Chí Hùng – Ai tuyệt vọng hơn ai?

Posted on 11/07/2013by minhhieu90

Đặng Chí Hùng (Danlambao) 

- Cộng sản VN luôn tự cho mình là “đỉnh cao trí tuệ” nhưng cũng luôn độc tài và tự cho mình là “kẻ thắng” một cách lố bịch. Tinh thần tự sướng của cộng sản có thể nói là ở mọi nơi, mọi lúc và mọi đảng viên.

Đã từ xa xưa lắm đảng cộng sản tự cho cái “thiên đường” xã hội chủ nghĩa là một thứ có thực còn chủ nghĩa tư bản là “giãy chết”.

Ấy vậy mà sau bao nhiêu năm chỉ thấy từ thằng to đến thằng nhỏ cộng sản chết mà chẳng thấy thằng tư bản nào nó chết cả.

Và đến hôm nay, khi mà sức mạnh dân chủ đang ngày càng lớn mạnh trong và ngoài nước. Cộng với lịch sử đang được bạch hóa nhờ công nghệ thông tin thì cộng sản vẫn lớn giọng dọa nạt những người yêu nước chân chính là: Sự chống phá tuyệt vọng của nhóm “cờ vàng”(*). 

 

Thật tình đọc qua bài viết của tác giả X. L. V thì tôi cũng đã thấy sự “tuyệt vọng” đó thật sự là giành cho những kiến thức đáng tội nghiệp của tác giả cũng như là sụ “tuyệt vọng” của đảng cộng sản.

Có lẽ tôi không cần nhắc lại về lịch sử của lá cờ vàng dân tộc nữa. Nếu bạn đọc và tác giả X. L. V có thời gian xin đọc lại “Những sự thật cần phải biết” – phần 8 và 9 để biết lá cờ vàng chính là lá cờ theo dân tộc Việt Nam qua suốt một quá trình lịch sủ hàng nghìn năm qua nhiều đời vua và biến cố.

Dù là biến cố có lớn lao đến đâu, giặc Tầu có cố gắng đến đâu cũng không dập tắt được lá cờ vàng của dân tộc Việt. Và như vậy, rõ ràng lá cờ dân tộc Việt có lịch sử lâu đời hơn cả là lá cờ Vàng. Còn lá cờ vay mượn của tỉnh Phúc Kiến bên Tầu chính là lá cờ đỏ của cộng sản hiện nay. Do đó, không cần giải thích thêm nhiều về lịch sử lá cờ nữa. Xin đi vào lạm bàn với tác giả X. L. V.

 

 

Đầu tiên, X. L. V nói về nghị quyết 36 của cộng sản Việt Nam như sau: “Một số ít người đi ngược lại lợi ích chung của dân tộc, ra sức chống phá đất nước, phá hoại mối quan hệ hợp tác giữa nước sở tại với Việt Nam”. Ðây là một thực tế hiển nhiên, đánh giá này không mới và cũng không sai.”. Xin hỏi X. L. V có phải ông đã điều tra xem có “một số ít” chống đảng cộng sản là bao nhiêu?

 

Ông điều tra lúc nào ?

 

Xin thưa với ông, cái trò nói láo về “người yêu đảng thì nhiều, người chống đảng” thì ít nó xưa như trái đất ộng ạ! Cái trò tự cho là số ít chống đảng cũng không khác gì trò chưa bầu cử đã biết quan cộng sản trúng 99% phiếu trở lên.

 

Nếu không đưa ra được con số ít mà ông nói là bao nhiêu thì tốt nhất lần sau đừng dùng từ đó, xấu hổ lắm X. L. V ạ! Mà cũng xin nhắc ông, ông bảo một số ít chống đảng mà lại có hàng nghìn tù nhân lương tâm trong nước hóa ra chính ông vả vào mặt đảng ông là bắt người sai tội khi chụp mũ những người tù lương tâm là vi phạm điều 88, 79 rồi 258.

 

 

Cũng thưa ông X. L. V là mới đây em sinh viên Phương Uyên đã thẳng thắn tuyên bố “Đảng cộng sản đi chết đi” đó ộng ạ! Mà em Phương Uyên đó cũng chẳng phải ở Hải Ngoại hay đâu xa mà ngay trong đất nước Việt Nam, được ăn học dưới mái trường xã hội chủ nghĩa đó. Còn chuyện ông nói “chống phá đất nước”, “đi ngược lại lợi ích của dân tộc” thì lại là chuyện đánh tráo khái niệm quen thuộc của đảng ông. Những người yêu nước và đòi dân chủ cho Việt Nam hoàn toàn chống lại cái đảng độc tài, tự cho mình là bố thiên hạ để ăn trên ngồi chốc, đè đầu cưỡi cổ nhân dân.

 

Những người yêu nước không bao giờ chống lại dân tộc Việt Nam, đất nước Việt Nam. Vì ông đừng bao giờ lôi chuyện đảng là nhà nươc, là dân tộc ra đây để lòe bịp thiên hạ. Những trò đánh tráo khái niệm rẻ tiền này chỉ đánh lừa được người dân cách đây gần 1 thế kỷ thôi. Ngày nay thì khác hẳn rồi ông X. L. V ạ!

 

 

Ông biện minh rằng: “Vậy trả lời ra sao khi họ chống lại việc Việt Nam gia nhập WTO, chống lại việc Việt Nam tham gia Hội đồng Bảo an LHQ? Chống lại hàng hóa Việt Nam, chống lại việc đầu tư vào đất nước họ, chống việc mở rộng bang giao của Việt Nam với Hoa Kỳ…? Rõ ràng chống Nghị quyết 36, họ đang đi ngược lại lợi ích của dân tộc Việt Nam”. Xin trả lời ông rõ ràng như sau.

 

Trên thực tế, ở Việt Nam chính quyền độc tài và tài sản nằm trong tay tư bản đỏ. Nhân dân đại bộ phận nghèo đói do mất đất, mất phương tiện sản xuất, thuế má nặng nề và con em thất học (Ông còn nhớ chuyện trẻ em đu dây đi học và mong chờ một bữa cơm có thịt chứ ?) nên việc gia nhập WTO, hội đồng bảo an chỉ là một thứ bình phong che đậy cho những thối nát của cộng sản. Tại sao không dân chủ, đàn áp người dân, không lo cuộc sống cho dân mà cứ đòi hỏi những cái mà người ta quy định rõ ràng:Muốn gia nhập HĐBA và WTO phải đáp ứng nhân quyền ?

 

Thôi cái trò “đái dầm đổ tại chim” đi ông X. L. V. Đồng bào Hải Ngoại không có quyền gì đòi WTO và LHQ phải ngăn cấm Việt Nam ra nhập HĐBA hay WTO. Ngay cả LHQ và WTO cũng chẳng thể nghe theo cộng đồng hải ngoại để làm bừa. Nhưng trách nhiệm của đồng bào Hải Ngoại là nói lên sự thật đang diễn ra ở Việt Nam về cái sự mất nhân quyền và họ mới chính là người đang giúp dân tộc. Còn cái loại cộng sản chỉ có giỏi đánh bóng bản thân để lừa bịp người dân trong nước mời chính là những kẻ chống lại lợi ích dân tộc, đất nước.

 

 

Ông X. L. V lại thêm: “Cờ vàng” không bao giờ muốn đất nước phát triển, “cờ vàng” không bao giờ muốn kiều bào mình đóng góp gì cho đất nước và hơn cả thế, họ tẩy chay cả hàng hóa dân mình đổ mồ hôi tạo ra. Hành vi này vô cùng khó hiểu đối với cộng đồng các sắc dân khác, nhưng nó đang tồn tại trong cộng đồng “cờ vàng”, vì bất cứ điều gì làm cho hình ảnh chính quyền Việt Nam được nâng cao là họ chống, bất kể và bất cần lợi ích của dân tộc miễn là gây khó khăn cho chính quyền Việt Nam là họ thỏa mãn…”. Ông lại ngậm máu phun người rồi thưa ông X. L. V.

 

Ông có biết rằng đồng bào Hải Ngoại đang muốn cho đất nước tự do và phát triển nên mới đòi hỏi dân chủ cho Việt Nam.

 

Đồng bào Hải Ngoại đòi công lý cho những người dân oan mất đất, cho những tôn giáo bị cộng sản hiếp đáp, đòi nhân quyền cho 87 triệu dân (trừ 3 triệu thằng cộng sản trong đó có ông X. L. V sống bằng luật rừng) thì làm sai mà lại không muốn cho đất nước không phát triển?

 

Ông nên biết rằng những người “cờ vàng” đa phần là có quốc tịch nước khác, họ cũng đủ đầy kinh tế, tại sao họ lại cứ đi chống cộng cho mệt mà không được một xu nào?

 

Chẳng qua vì họ yêu dân tộc và căm thù lũ cộng sản ăn tục nói phét như ông đó ông X. L. V ạ!

 

 

Thưa ông X. L. V! ông lại cuồng ngôn khi nói rằng: “Ngày xưa chưa đánh đã chạy, quan càng to càng chạy nhanh. BU hăm he dọa tổng thống “cờ vàng”, thế là tổng thống hoảng hốt ký ngay vào giấy khai tử chế độ. Khi đánh hơi thấy ngày tàn “cờ vàng” đã cận kề, tổng thống “cờ vàng” chạy trước nhất, thủ tướng theo sau, tướng tá nối đuôi, chạy nhanh hơn cả BU đến nỗi BU cũng phải ngỡ ngàng”. Ông nên nhớ cái “chiến thắng lịch sử” của các ông tự hào là nhờ người Mỹ bỏ rơi VNCH và các ông được chi viện tối đa. Nếu không tin hoặc không đủ đầu óc để tìm hiểu tôi xin mời ông đọc “Những sự thật cần phải biết” phần 1 sẽ rõ.

 

 Đến bây giờ mà các ông còn khoe khoang các ông tài giỏi uh ? vậy xin hỏi nếu các ông bị Nga, Tầu cắt viện trợ thì các ông dùng súng cao su đánh nhau với Mỹ đúng không ? Nói người thì phải nghĩ đến ta ông X. L. V không nên lên giọng “Ðơn giản là vì khán giả ở đây có rất nhiều là người da trắng, mà “cờ vàng” thì bao giờ cũng rất sợ phật lòng BU”. Vì ông nên nhớ rằng có thằng còn to chức hơn ông nó nói “ta đánh Miền Nam là đánh cho Liên Xô. cho Trung Quốc” đó ông.

 

Ông có biết thằng đó là thằng nào không ?Vậy thì thầy trò ông sợ ai ông rõ chưa ?. Tôi xin thêm cho ông là có đứa nói: “Về lý luận, đảng Lao động Việt Nam theo chủ nghĩa Mác-Lênin… lấy tư tưởng Mao Trạch Đông làm kim chỉ nam… Tôi không có tư tưởng ngoài chủ nghĩa Mác-Lênin”. (Hồ Chí Minh toàn tập).

 

Vậy hóa ra đảng và bác của ông cũng sợ ông nội Mao, Lê Nin còn hơn sợ cọp nữa mà.

 

Ông có thấy ông Thiệu, cụ Diệm chửi Mỹ như cơm bữa không ?

 

Còn bác của ông và cái đảng cộng sản của ông răm rắp nghe theo Nga, Tầu để không dám hé răng một câu chửi nói. Đến nỗi Tầu nó “dạy cho một bài học” vẫn phải tri ân và “đời đời nhớ ơn Trung Quốc”.

 

Vậy ai là nô lệ, ai nhục hơn ai ông đã mở mắt ra chưa?

 

 

Cuối cùng, trong bài ông viết: “Ðến hôm nay, có thể nói thẳng ra rằng hầu hết thế hệ thứ nhất của “cờ vàng” cực đoan đã tuyệt vọng và không còn trông mong gì thế hệ kế tiếp nối bước mình giải thể cộng sản nữa rồi, nhất là “cờ vàng” đang càng ngày càng ngắc ngoải điêu tàn”. Vâng thưa ông X. L. V!

 

Ông bảo cờ vàng đang “ngắc ngoải”, ấy vậy mà cờ vàng lại đang hiện diện ngay tại Việt Nam và ngay tại Hải ngoại, lớp con cháu đang đạp bỏ lên cái cờ bán nước, nô lệ của ông để cầm trên tay cờ vàng đó ông X. L. V ạ! Cho ông xem vài bức ảnh này ông sẽ thấy nhận định của ông là phiến diện và quá lố bịch đến mức nào.

Để kết thúc bài viết, tôi xin gửi tới ông X. L. V vài điều như sau:

 Thứ nhất, Nghị Quyết Cờ Vàng đã nằm trong luật của Hoa Kỳ, từ địa phương cho đến trung ương. Từ Tiểu Bang cho đến Liên Bang của Hoa Kỳ. Nghị Quyết Cờ Vàng đã xác định và ghi rõ: “Lá Cờ Vàng là lá cờ đại điện chính thức của Cộng Ðồng Người Việt Tự Do tại Hoa Kỳ”.

 

Cho dù những thế hệ Ông Cha cho đến thế hệ Con Cháu Chắt Chút gì đi nữa, thì lá cờ Vàng Ba Sọc vẫn là lá cờ đại diện cho cộng Ðồng Người Mỹ Gốc Việt của Sắc dân Vietnam Tự Do.

 

 Cho bao nhiêu năm nữa thì Lá Cờ Vàng của người Việt Tự Do vẫn tồn tại và vẫn bay, vẫn hiện hữu ở Hoa Kỳ và các nước Dân Chủ Tự Do.

 Còn lá cờ Ðỏ của Cộng Sản chỉ là lá cờ vay mượn của Tầu cộng nên sớm muộn gì nó sẽ được trả về cho Tầu cộng.

 

Người dân Việt Nam tự do không bao giờ chấp nhận lấy cở của giặc về làm quốc kỳ như cộng sản bán nước.

 

Ông hãy nhìn tấm gương là lá cờ Ðỏ Búa Liềm của Liên Sô Cộng Sản phải biến mất để lá cờ Ba Màu của Nước Nga khi xưa trở lại, lá cờ của Tổ Tiên các Triều Ðại Nga.

 Lá Cờ Vàng có trở lại thành Quốc Kỳ của Việt nam trong tương lai hay không thì điều đó còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố và do nhân dân Việt Nam hậu cộng sản quyết định.

 

Nhưng nếu có một lá cờ có đầy đủ ý nghĩa gắn với lịch sử dân tộc nhất chỉ có là lá cờ Vàng.

 Lá cờ Vàng có một ý nghĩa cao cả, và đã thăng trầm với lịch sử oai hùng của dân tộc Việt. Nó nhuốm khí thiêng sông núi, tượng trưng cho Dân chủ, Tự do, Nhân quyền, cho ý chí kiêu hùng của nòi giống Việt, cho thanh bình thịnh trị của muôn dân, và cho đoàn kết dân tộc trong việc giữ nước và dựng nước của tổ tiên ta.

 

Lá Cờ Vàng Quốc Gia Việt Nam là linh hồn của cả dân tộc Việt. Lá cờ còn, chính nghĩa còn. Lá cờ còn, tinh thần chiến đấu còn. Lá cờ còn, sự đoàn kết còn, đó là sự khác biệt giữa người Việt Quốc Gia và Cộng Sản.

 

 

Thứ hai, Chế độ cộng sản là một chế độ đôc tài bán nước hại dân. Những luận điệu tuyên truyền rẻ tiền của những loại ăn bám nhân dân như ông X. L. V sẽ sớm muộn bị đào thải.

 

Những kẻ bán rẻ lương tâm can tâm đi làm dư luận viên, tuyên giáo để lừa bịp dân tộc có tội rất nặng với nhân dân vì chính là những kẻ bịt mắt nhân dân đến với ánh sáng sự thật. Bởi vậy hãy quay về với chính nghĩa quốc gia càng sớm càng tốt.

 

Còn bám vào cộng sản dây máu ăn phần sẽ có ngày phải đền tội. Ông X. L. V nhớ gương Gadaffi và S. Hussen chứ ?. Và cuối cùng thì ai “tuyệt vọng” thì ông X. L. V cũng đã rõ chứ ? Đó chính là những kẻ bán nước hại dân như ông đó X. L. V!

 

 

10/7/2013

 

Đặng Chí Hùng

danlambaovn.blogspot.com

__._,_.___

– Còn cơ hội nào cho các chóp bu cộng sản hay không?

← Nhiều ngư dân Thanh Hóa bị bắn trên vùng biển Hà Tĩnh

LS Lê Trọng Quát – Làm Hay Không Làm Chính Trị Cho Quê Hương? →


Vũ Bất Khuất – Còn cơ hội nào cho các chóp bu cộng sản hay không?

 Posted on 10/07/2013by minhhieu90

 Vũ Bất Khuất (Danlambao) - Dù giận có cành hông chăng nữa, chúng ta cũng thể phủ nhận cái đảng cộng sản quái gở và những đảng viên từ to đến bé này đều là người Việt Nam.

Sự sai lầm của một cá nhân, thậm chí sai lầm đó biến cá nhân này thành con thú thì điều đó cũng có thể xảy ra. Đứng trên bình diện con người với nhau thì chúng ta phải có một cái nhìn bình tĩnh và khách quan hơn để xem coi cái tập thể đó, cá nhân đó có điều kiện nào để sửa chữa sai lầm hay không?



Ở đây tôi muốn nói, cái sai lầm của đảng cộng sản trong quá trình giành giật và củng cố quyền lãnh đạo đất nước.

Sự sai lầm cơ bản thì không còn gì phải bàn cãi rồi. Họ đã bám chặt vào cái học thuyết ngoại lai mà không nắm rõ được cái bản chất thực sự của nó, rồi áp dụng một phương thức sắt máu và dối trá để thực hiện cái gọi là “cuộc cách mạng giải phóng dân tộc”.

Trong quá trình lịch sử của đất nước, không ít lần dân tộc đã tiếp nhận các học thuyết ngoại lai. Từ Nho giáo đến các tư tưởng triết học phương tây và học thuyết cộng sản. Hầu hết các học thuyết đến Việt Nam đều mang theo tính áp đặt cao độ.



Nho giáo núp phía sau những chuôi gươm, cán giáo của các đoàn quân xâm lược tràn vào Việt Nam.



Riêng chủ nghĩa cộng sản thì đến bằng sự dối trá và lưu manh và đi vào cuộc sống bằng nòng súng. Và ở đây tôi muốn trình bày về con đường xâm nhập và tồn tại của chủ nghĩa cộng sản.



Ngay khi bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Cộng Sản được công bố, người ta nhận ra ngay cái liên minh công nông là một liên minh mang tính chi phối toàn bộ xã hội, nhưng nếu chỉ cây búa và cái liềm thì không thể thể nào nắm lấy quyền chi phối và 2 cái khẩu hiệu đầu tiên được tung ra là “chuyên chính vô sản” và “nuôi dưỡng căm thù”.

Sau đó dùng “bạo lực cách mạng” để giành lấy chính quyền. Những định chế xã hội, những nền tảng văn hóa, những hệ thống kinh tế, những giá trị lịch sử được xây dựng từ bao đời trong một số quốc gia đang trên đà phát triển hoàn toàn bị xóa sổ, trong đó có Việt Nam.



Một công xưởng vĩ đại được xây dựng từ những năm 20 và hoàn chỉnh ở Liên Xô, Đông Âu, Đông Á. Cái liên minh công nông ấy được giũ bỏ cái áo “nô lệ” và mặc lên người cái áo mới tinh “nhân dân làm chủ” nhưng bản chất thực sự của cái áo thì không thay đổi. Máu loang khắp nơi và mồ hôi tuôn ra như suối để cho đói nghèo tràn ngập khắp nơi. Những cuộc chiến tranh giải phóng vẫn tiếp tục.



Đầu năm 1980, sau hơn sáu mươi năm, những giá trị lịch sử thực sự của nhân loại chuyển mình và cái công trường ấy bắt đầu xuất hiện những mâu thuẫn nội tại và tan rã. Trung Cộng thay thế Liên Xô nắm lấy quyền lãnh đạo cái phần ít ỏi còn sót lại, nhưng cũng chẳng êm ấm chút nào. Khái quát là như thế.



Ngay sau khi công bố bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Cộng Sản, khi được một nhà báo đặt câu hỏi:“Xã hội cộng sản chủ nghĩa mang một thái như thế nào?” Kark Mark đã trả lời: “Anh hãy sống đến đó đi rồi biết”. Câu trả lời nghe có vẻ như… sống nhăn. Nhưng thực ra Mark đã trả lời đúng theo những gì ông ấy biết “quan hệ kinh tế quyết định hình thái xã hội” hay “quan hệ xã hội quyết định hình thái chính trị”.

Nhưng tất cả những người cộng sản đi ngược lại “quan hệ chính trị quyết định hình thái xã hội”. Đã có không ít những lập luận rất logic chứng minh vế cái tính không tưởng của chủ nghĩa cộng sản, nhưng đã quá trễ. Điều cơ bản là hầu hết những người cộng sản Việt Nam chẳng mấy ai hiểu về chủ nghĩa Cộng Sản, kể cả những tay đem cái chủ nghĩa ấy về Việt Nam. Từ đó xác định cho chính bản thân họ biết rằng cái đảng ấy là một cái đảng lưu manh.



Đã có những người cộng sản Việt Nam nhận ra mình và cái đảng của mình là tay sai cho Liên Xô và Trung Cộng, đã có những nhận định “theo Tàu thì mất nước, theo Mỹ thì mất đảng” và họ đã chấp nhận mất nước. Như vậy thì đã rõ, những cơ hội để họ sửa chữa sai lầm đã trôi qua. Cái “tính đảng” đã cao hơn tính dân tộc.



Sau khi quân đội nhân dân Việt Nam loại khỏi vòng chiến 30.000 quân Trung Cộng trong cuộc chiến tháng 3/1979. Đây là cơ hội tuyệt vời cho họ cố kết lòng dân bằng cách mở toang cánh cửa các trại cải tạo, trả các quân nhân công chức của chế độ Việt Nam Cộng Hòa về với gia đình, trọng dụng những chất xám của đất nước, mở cửa kinh tế thị trường, xóa xổ các nông trường quốc doanh, các HTX nông nghiệp tiếp tục phát huy chính sách người cày có ruộng của Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu. Ngưng ngay việc cải tạo công thương nghiệp.

Loại bỏ tư tưởng kỳ thị Nam Bắc, xét duyệt lý lịch và tất nhiên tiềm lực quốc phòng tức khắc được nâng tầm. Lúc đó và cho đến tận bây giờ có cho kẹo Trung Cộng cũng không dám thực hiện một cú “dạy cho Việt Nam bài thứ 2”. Nhưng cái ngu xuẩn của họ là cái vòng kim cô đã bong, thay vì tháo ra và quăng vào sọt rác thì họ lại mang đầu sang hội nghị Thành Đô cho Trung Cộng siết vào để tiếp tục cuộc hành trình bán nước.



Còn cơ hội nào nữa không? Còn đấy nhưng khó khăn hơn và chắc cũng không dễ làm nếu như cái “tính đảng” khốn khổ ấy vẫn còn đứng trên cái tính dân dân tộc.



Sự xâm nhập của Trung Cộng vào đời sống xã hội Việt Nam đã đến mức báo động rất cao và cũng đang gặp phải những phản ứng quyết liệt của dân tộc.



Một cuộc tổng khởi nghĩa đang rất gần ngọn lửa để nổ ra. Và khi nó nổ ra thì hậu quả như thế nào chắc những người cộng sản biết rõ hơn ai hết và dân tộc này cũng không muốn thế.



Đảng mất đi, không có gì đáng sợ, đất nước tiêu vong mới thực sự kinh hoàng. Dân tộc này không chấp nhận điều đó và người trả giá chính là kẻ phản bội.



Còn Tàu Khựa ư? Chẳng có gì phải sợ, khối u Tân Cương, Tây Tạng, Nội Mông, nền kinh tế bong bóng và tử huyệt đập Tam Hiệp đủ sức làm sụp đổ Trung Nam Hải. Vấn đề còn lại là dân tộc đã thấy rồi, còn cộng sản Việt Nam có nhìn thấy hay không mà thôi.



Vũ Bất Khuất

danlambaovn.blogspot.com

Lãnh đạo đảng thích chơi nổi nhưng sợ chết chìm

 

Lãnh đạo đảng thích chơi nổi nhưng sợ chết chìm

Phạm Nhật Bình

Cùng tác giả:

• Vụ ông Vươn: Đảng chọn đứng với... Đảng
• Lại những Tố Hữu thế kỷ 21
• Nếu họ cứ giữ hiến pháp như cũ thì làm gì?

xem tiếp

Chẳng cần lùi quá xa vào quá khứ, chỉ cần nhìn nhanh qua các sự kiện trong 12 tháng qua người ta đã đủ thấy một hiện tượng lạ xảy ra ngày một nhiều ở nước ta. Đó là hiện tượng lãnh đạo đảng càng lúc càng thích chơi nổi. Có những hành động chưa từng có xưa nay dưới chế độ CHXHCNVN. Nhưng cũng kỳ lạ không kém, khi có quá nhiều người tìm hiểu hay ngay cả hưởng ứng các trò chơi nổi đó thì lãnh đạo đảng lại gấp rút báo động như thể nguy hiểm đến nơi cho tính mạng của cả đảng. Có người gọi đó là "thích sân khấu nhưng sợ ánh đèn", hay "mạnh miệng mà yếu gan".

Sau đây là vài thí dụ to, ồn, được giới quan sát quốc tế xem là thú vị nhất và người Việt xem là đáng chán nhất:

- Mời góp ý sửa đổi Hiến pháp nhưng không được không đồng ý với những gì đang có

Rõ ràng chẳng ai tại Việt Nam có đủ uy lực để buộc lãnh đạo đảng CSVN phải sửa đổi bản Hiến pháp do họ tự viết ra. Chính lãnh đạo đảng là người đẻ ra cái trò này. Có người bảo chủ đích của họ là để chuyển sự chú ý của dư luận ra khỏi các đổ bể kinh tế hàng loạt sau Vinashin và hệ thống ngân hàng. Có người bàn việc này chỉ để làm công luận quên đi các đòi hỏi về luật biểu tình, luật tự do thông tin, v.v... đã lỡ công bố từ mấy năm trước nhưng phải khất lần. Nhưng dù là cho chủ đích gì đi nữa thì vẫn không thể chối cãi đây là quyết định của riêng lãnh đạo đảng.

Kế đến, vì đã có quá nhiều kinh nghiệm "đổi mới như cũ" trong quá khứ, nên lãnh đạo đảng sợ lần này dân chúng cũng sẽ dửng dưng. Thế là toàn bộ hệ thống báo đài ra sức quảng cáo tiếp thị. Và tại cực điểm, ông Phan Trung Lý, Chủ tịch Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp, được chỉ thị lên báo đài khẳng định “sẽ không có vùng cấm” cho bất cứ vấn đề nào kể cả điều 4 về độc quyền lãnh đạo của đảng CSVN.

"Được lời như cởi tấm lòng", nhân dân khắp nơi, đặc biệt là giới trí thức, đưa ra ngay hàng loạt những lý lẽ sắc bén và chứng cớ chắc nịch về những tác hại lên đất nước của Điều 4 Hiếp pháp dành độc quyền lãnh đạo vĩnh viễn cho đảng CSVN, về sự vô lý và tai hại của việc không công nhận quyền sở hữu đất đai của dân, về sự lạc hậu của việc chính trị hóa quân đội và công an, và về sự vô nghĩa của tên nước khi cả nhân loại đã bỏ CNXH phía sau, kể cả tại Trung Quốc và Việt Nam, v.v.... Đáng kể nhất phải kể đến Kiến Nghị 72.

Thế là cả giới lãnh đạo đảng rúng động. Lập tức chi nhau: kẻ khẳng định "bỏ điều 4 là tự sát"; người ra quyết định đóng sổ góp ý trong vòng 1 tháng, rồi gia hạn 6 tháng nhưng tổng kết trong vòng 2 tháng; kẻ ra lệnh cho báo chí tung bài lên án đề nghị phi chính trị hóa quân đội là ý đồ thâm độc; người đòi bỏ phiếu ngay giữ tên nước như cũ vì lý do ... "đã quen dùng rồi".

Và thế là nhân dân "được mời tiếp tục góp ý sửa đổi hiến pháp" cho đến tháng 9/2013 nhưng lãnh đạo đảng đã cho tổng kết và đóng sổ vào tháng 5/2013, rồi kịch liệt lên án các "ý đồ phá hoại" đòi sửa chữa hiến pháp vào tháng 6/2013.

- Xử công khai nhưng cấm vào tòa án, đặc biệt là thân nhân

Cũng vậy, chẳng ai ép buộc nhưng lãnh đạo đảng muốn làm dáng với thế giới rằng mọi buổi xử án các nghi can chính trị đều được tổ chức "công khai". Điều này được ghi rõ trên các văn bản công bố ngày xử án trong suốt ít là 5 năm qua — kể từ vụ xử Linh mục Nguyễn Văn Lý.

Nhưng sự gan dạ của lãnh đạo đảng đến đó là hết. Họ biết sức của các quan tòa, những người chỉ đọc các trang viết sẵn gởi đến từ bộ công an hay các văn phòng cấp ủy chứ chẳng bao giờ dám có ý kiến cá nhân. Họ sợ thế giới thấy màn kịch quá kệch cỡm mà họ quen dùng để hù dọa người Việt. Họ sợ các đối chất đanh thép của các nhà dân chủ hay các đòi hỏi xem xét các chứng cớ của luật sư. Họ sợ sự phẫn nộ của cử tọa trong tòa. Họ sợ dân chúng quen dần và hết sợ vũ khí khủng bố này của chế độ.

Thế là hầu hết các đại diện sứ quán và NGO nước ngoài đều bị từ khước giấy phép tham dự. Các sinh viên luật thường dự các buổi xử phi chính trị cũng bị cấm cửa. Hầu hết ký giả báo chí lề phải bị giữ tại tòa soạn để chỉ đăng bản tin từ Bộ công an hay Ban tuyên giáo gởi xuống. Một vài người mặc thường phục đứng chụp hình, quay phim trong tòa để gọi là "có báo chí tham dự" nhưng trong nhiều trường hợp có kẻ bị nhận diện chỉ là những công an chìm thường chụp hình bà con biểu tình. Tại những nơi có phòng xử quá rộng, nhiều "nhân dân tự phát" không dính dáng gì đến vụ xử, đặc biệt bao gồm nhiều cán bộ đang ăn lương hưu, bỗng nhiên có mặt ngồi chật kín mọi hàng ghế mà công an không dùng.

Còn thân nhân của các nghi can là thành phần được lãnh đạo đảng giới hạn tối đa tại các buổi xử "công khai". Con số trung bình là mỗi nghi can chỉ được phép có 1 thân nhân vào phòng xử. Những thân nhân này thường nhận được thông báo rất trễ hoặc không nhận được gì hết để mong họ ... đừng đến. Ngoài ra, mọi bạn bè, họ hàng, người ủng hộ các nghi can đều đương nhiên bị xem là thành phần kéo đến tòa chỉ để "mượn cớ phá hoại".

Nhưng có lẽ hình ảnh quen thuộc nhất ở những phòng xử là cảnh ngập tràn màu áo xanh - 2 công an kè mỗi nghi can, 2 công an kè mỗi thân nhân, hàng công an ở cửa phòng xử, hàng công an ở sân tòa xử, hàng công an ở cổng tòa xử, hàng công an ở các vòng bên ngoài tòa án. Đó là chưa kể số công an xông vào các quán nước trong khu vực, số công an ngồi trong các xe chở nghi can đến và đi, xe chờ chở đi những người dân sắp bị bắt, xe phóng thanh chạy quanh tòa án, xe phá sóng điện thoại di động.

Nhìn cảnh đó, thế giới chỉ có thể tự hỏi: Còn những vụ xử "không công khai" sẽ như thế nào?

- Và vô số những vụ "chơi nổi nhưng sợ chìm" khác

• Những phòng tiếp dân hoành tráng lại hằn học nhìn những người đến nộp đơn khiếu nại như kẻ thù và đang đòi những người dân oan đã bị cướp trắng tay phải “ứng ra một khoản tiền cược khi nộp đơn kiện.”
• Các văn kiện long trọng ký kết "công khai" với quốc tế nhưng lại bị liệt vào loại hàng quốc cấm trong nước. Dân chúng bị bắt ngay nếu tán phát Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền, Bản Công Ước Quốc Tế Về Quyền Dân Sự và Chính Trị hay ngay cả nhắc đến các bản đồ đi kèm với Hiệp ước về Biên giới Đất liền Việt Nam-Trung Quốc ký kết từ năm 1999.
• Các màn "lấy phiếu tín nhiệm" (chứ không được "bỏ phiếu") đầy kèn trống nhưng (1) không dám cho dân tham gia mà chỉ dành riêng cho các đảng viên đang nắm quyền - dù là quốc hội trung ương hay tại các tỉnh; (2) và dù chỉ trong tập thể đó vẫn không dám ghi chọn lựa "bất tín nhiệm" trên lá phiếu.
• Dùng hàng tỉ mỹ kim để mua vũ khí - từ tàu ngầm đến hỏa tiễn đến phi cơ - nhưng run rẩy cam kết với Bắc Kinh và răn bảo dân chúng Việt Nam mỗi tháng vài lần rằng lãnh đạo đảng sẽ không bao giờ giao tranh với nước duy nhất đang xâm chiếm lãnh thổ lãnh hải Việt Nam. Và nay lãnh đạo đảng còn khoe được đi tuần với hải quân Tàu tại vùng biển không có tranh chấp.
• Liên tục khẳng định quyết tâm diệt trừ tham nhũng dù ở cấp bậc nào của lãnh đạo đảng nhưng cũng quyết tâm "không làm mất lòng ai" vì "kỷ luật sẽ dẫn đến trả thù" và vì vậy chỉ dùng cách phê - tự phê như mấy chục năm qua.
• ....

 

*****

Trong những năm trước, mỗi vụ "chơi nổi" kể trên để lại nhiều thất vọng trong đại khối quần chúng và nhiều buồn bực trong số những đảng viên còn lương tâm và sĩ khí. Nhưng càng ngày, mọi người càng chỉ nở những nụ cười - kiểu cười như khi nghe Bí Thư Hà Nội Phạm Quang Nghị bày tỏ lòng thương dân hay khi nghe Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng dạy dỗ đảng viên "vào đảng không phải để lên chức".