Tại sao Việt Nam không làm tương tự như
Philippines?
- ...Quan hệ giữa Việt Nam và
Trung Quốc, trong thực chất là quan hệ giữa đảng CSVN và đảng CSTQ. Do đó, nếu
có kiện tụng, chẳng lẽ đảng CSVN lại đi kiện đảng CSTQ? Điều đó chẳng khác gì con
kiện cha, trò kiện thầy... Dù đã nhiều lần bị "cho roi cho vọt", hai
đảng CS cũng cùng một cơ chế độc tài. Trong thế giới chỉ còn hai anh em
"sớm sớm chung nghe tiếng gà gáy cùng" phải biết nương tựa lẫn nhau
để tồn tại. Môi hở răng sẽ lạnh...
Theo tin của CNN, Tòa án Trọng tài Thường trực
(Permanent Court of Arbitration) viết tắt là PCA đặt tại The Hague cho rằng
Philippines đúng khi chống lại các đòi hỏi của Trung Cộng trong tranh chấp chủ
quyền Biển Đông. Đừng lầm lẫn giữa PCA và Tòa án Công lý Quốc tế (International
Court of Justice) gọi tắt là ICJ, cũng đặt tại The Hague, có quyền thụ lý và
giải quyết các tranh chấp giữa các hội viên LHQ.
Tòa Trọng tài Thường trực nhận xét rằng Trung
Cộng không có một cơ sở pháp lý nào để đòi quyền lịch sử đối với tài nguyên
trong "đường chín gạch" mở rộng nhiều trăm hải lý từ phía nam và đông
của đảo Hải Nam. Tòa cũng nhận xét không có một vùng nổi bật trên biển (sea
features) nào mà Trung Cộng cho là của họ có khả năng tạo ra một EEZ (Exclusive
Economic Zone) để qua đó giúp cho Trung Cộng quyền sở hữu các tài nguyên như
cá, dầu, khí trong vòng 200 hải lý tính từ đất liền.
Cũng theo CNN, tòa khẳng định "Trung Quốc
đã vi phạm chủ quyền của Philippines" vì đã xâm phạm, quấy phá, khai thác
dầu khí, xây dựng các đảo nhân tạo và thất bại trong việc ngăn chận tàu Trung
Cộng đánh cá trong vùng biển thuộc chủ quyền Philippines.
Tòa cũng tìm thấy Trung Cộng đã "tạo sự
hư hại trầm trọng" đến vùng san hô chung quanh các đảo nhân tạo do Trung
Cộng xây dựng và "vi phạm trách nhiệm duy trì và bảo vệ hệ thống sinh thái
rất mong manh" trong biển. Các tàu đánh cá Trung Cộng cũng diệt chủng loại
rùa biển hiếm với một quy mô lớn.
Trong một thông cáo báo chí công bố tức khắc
sau phán quyết, chính phủ Philippines "khẳng định một cách mạnh mẽ sự tôn
trọng đối với phán quyết lịch sử của tòa như là một đóng góp quan trọng vào
xung đột đang diễn ra" tại Biển Đông.
Ngược lại, theo Tân Hoa Xã, Trung Cộng cho
rằng phán quyết của PCA không hợp luật và PCA không có quyền tài phán về chủ
quyền. Trung Cộng "không chấp nhận và cũng không thừa nhận phán
quyết".
Không cần đọc bản tin Tân Hoa Xã, các nhà phân
tích quốc tế cũng biết Trung Cộng sẽ bỏ qua mọi phán xét và dư luận thế giới.
Tập Cận Bình cũng đã biết trước Tòa án Trọng tài Thường trực sẽ nhận xét như
thế nào nhưng y có sách lược riêng và sẽ không từ bỏ hay dừng lại.
Như người viết đã có dịp trình bày, mặc dù bộ
máy tuyên truyền Trung Cộng luôn rêu rao chủ quyền Biển Đông "không thể
tranh cãi của Trung Quốc và đã chứng minh qua hai ngàn năm lịch sử", giới
lãnh đạo Trung Cộng cũng biết những lý luận đó chỉ là củi để đun nồi nước sôi
chủ nghĩa dân tộc cực đoan Đại Hán chứ không thể dùng để thuyết phục các quan
tòa một khi cuộc tranh chấp được đưa ra trước một tòa án quốc tế.
Bằng chứng, tháng 1 năm 2013, khi chính phủ
Philippines chính thức đệ trình hồ sơ kiện Trung Cộng trước Tòa án Trọng tài
Thường trực. Hồ sơ của Philippines nộp lên gồm mười bộ với gần bốn ngàn trang
tài liệu chứng minh chủ quyền của Philippines và phản bác các luận cứ cũng như
quan điểm đường lưỡi bò chín đoạn của Trung Cộng. Trung Cộng không dám ra tranh
tụng trước tòa.
Chủ trương của Trung Cộng là gặm nhấm từng
phần của Biển Đông. Sau Hoàng Sa, tháng 8 năm 1988 lần đầu tiên Trung Cộng đặt
chân lên quần đảo Trường Sa sau trận Gạc Ma. Từ năm 1989 đến năm 1992 Trung
Cộng chiếm một số đảo nhỏ khác của Trường Sa. Tháng 2 năm 1995 Trung Cộng chiếm
đảo Vành Khăn (Mischief Reef) và một đảo khác do quân đội Philippines đóng.
Mặc dù Tòa án Trọng tài Thường trực không có
quyền buộc Trung Cộng phải rút ra khỏi "đường chín gạch", chủ trương
của chính phủ Phi đang gây tiếng vang rộng lớn, đáng được ca ngợi và cổ võ.
Chính phủ Philippines không ngồi đó chờ Đệ
thất Hạm đội Mỹ trực tiếp đương đầu với Trung Cộng để bảo vệ vùng biển của
Philippines vì họ biết điều đó không xảy ra.
Chính phủ Philippines cũng không sa vào cái
bẫy "đàm phán song phương" do Trung Cộng bày ra để kéo dài từ năm này
qua tháng nọ như Trung Cộng đã từng làm với Liên Xô từ thập niên 1960 cho đến
khi Liên Xô tan rã 1991. Ý nghĩa quan trọng nhất trong chiến thắng của
Philippines là quốc tế hóa tranh chấp Biển Đông, điều tối kỵ của Trung Cộng.
Trong vị thế một nước nhỏ, yếu về quân sự, tài
nguyên và dân số như Philippines so đối với Trung Cộng, các chính sách có thể
làm được là tận dụng mọi luật pháp quốc tế, gây cảm tình trong dư luận thế
giới, gây căng thẳng, gây chú ý và nếu cần chủ động gây bất ổn giữa các cường
quốc có quyền lợi trong khu vực tranh chấp ở Biển Đông.
Đừng quên, Trung Cộng chuyên gây bất ổn nhưng
là một quốc gia sợ bất ổn nhất.
Tại sao Việt Nam không
làm tương tự như Philippines?
Đơn giản, dù nhỏ, Philippines vẫn là một quốc
gia tự do, độc lập, dân chủ, có chủ quyền. Việt Nam hoàn toàn khác. Việt Nam
không có một chính phủ có đủ tính chính danh, tức một chính phủ hợp hiến và hợp
pháp. Không một chức vụ nào từ thấp đến cao tại Việt Nam do chính lá phiếu của
người dân quyết định.
Quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc, trong
thực chất là quan hệ giữa đảng CSVN và đảng CSTQ. Do đó, nếu có kiện tụng,
chẳng lẽ đảng CSVN lại đi kiện đảng CSTQ? Điều đó chẳng khác gì con kiện cha,
trò kiện thầy.
Lãnh đạo Trung Cộng đi trong gan ruột của lãnh
đạo CSVN. Nếu tách ra khỏi quỹ đạo Trung Cộng và mở rộng quan hệ mật thiết về
kinh tế chính trị với các nước dân chủ phương Tây, không sớm thì muộn đảng CS
sẽ mất đi vai trò cai trị.
Dù đã nhiều lần bị "cho roi cho
vọt", hai đảng CS cũng cùng một cơ chế độc tài. Trong thế giới chỉ còn hai
anh em "sớm sớm chung nghe tiếng gà gáy cùng" phải biết nương tựa lẫn
nhau để tồn tại. Môi hở răng sẽ lạnh.
Quyền lợi của đảng CSVN luôn được giới lãnh
đạo đảng đặt trên sự sống còn của dân tộc. Đất nước, biển trời, quê hương, tổ
quốc chỉ là những khẩu hiệu tuyên truyền treo trước cổng ngân hàng của giới
lãnh đạo CSVN.
13.07.2016
__._,_.___
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment