Văn Quang -
Viết từ Sài Gòn ngày 03.8.2015
Thời đại huy hoàng hay thời đại ăn cắp?
Dư luận ở VN mấy tuần này rất sôi nổi về chuyện nhiều phụ nữ Việt Nam bị Singapore từ chối nhập cảnh. Thêm vào
đó vụ hai du khách người Việt Nam vừa bị cảnh
sát Thụy Sỹ bắt vì trộm cắp 3 cặp kính mắt càng làm dậy sóng trên khắp các phương tiện truyền thông từ trong nước
đến nước ngoài.
Là người VN dù ở đâu cũng thấy quá xấu hổ. Hầu
như tất cả những vụ bê bối tương tự như thế cũng được dịp “kiểm điểm” lại, vụ nọ
nối vụ kia như những người Việt
từng ăn cắp ở Thái Lan , Singapore , Đài Loan ,
Malaysia , Nhật Bản…
Dư luận cũng phản ứng bằng nhiều cách khác nhau.
Nhiều người giận dữ vì cảm thấy quốc thể bị sỉ
nhục, muốn có hành động trả đũa, thậm chí kêu gọi tẩy chay du lịch Singapore. Nhưng bình
tâm suy nghĩ lại và đặt câu hỏi tại sao những phụ nữ nước khác còn nghèo khó
hơn VN vẫn được đón tiếp nồng hậu mà phụ nữ VN bị săm xoi, bị nhòm ngó, bị đuổi
thẳng về nước như thế? Nhiều bạn đọc đã trả lời câu hỏi này.
Bạn Nguyễn Văn Mỹ trên thanhnien.com.vn kể lại:
“Tôi đã giận tím mặt khi cả đoàn doanh nghiệp Việt Nam, từng du lịch
khắp thế giới nhưng vẫn bị hải
quan cửa khẩu Aranyaprathet (Thái Lan, giáp với Poipet,
Campuchia) buộc từng người phải cầm 700 USD lên để chụp hình trước bàn dân
thiên hạ.
“Bảng phong thần” danh sách các nước bị hạn chế nhập cảnh vào Thái
Lan có tên Việt Nam to tướng được dựng ngay cửa khẩu.
Vậy mà lâu nay lãnh đạo không nghe, không biết.
Về nước, anh em phản ứng dữ dội, báo chí nhập cuộc, Tổng cục Du lịch
và Bộ Ngoại giao Việt Nam có công hàm.
Người Thái thừa nhận sai sót, bỏ thủ tục chụp ảnh, dẹp bảng phong
thần nhưng không chịu xin lỗi và Việt Nam vẫn nằm
trong “Black list” (tạm dịch là Danh sách đen) của họ.
Chỉ khác là để trong bàn làm việc của cửa khẩu chứ không trương ra
ngoài. Tìm hiểu mới hay là họ làm vậy để đối phó việc hàng ngàn người Việt qua
Thái lao động bất hợp pháp, mang theo nhiều tệ nạn xã hội.
Cách hành xử của Singapore là vơ đũa cả nắm
nhưng đừng vội trách họ. Dù không cho phép mại dâm công khai như Thái Lan nhưng
Singapore có khu
Geylang biệt lập và sầm uất không thua phố đèn đỏ ở Amsterdam
(Hà Lan). Rất nhiều “Bướm đen” (vì toàn mặc đầm đen) người Việt lượn lờ ngã
giá, bằng tiếng Việt và cả tiếng Anh ba rọi”.
So sánh giữa du lịch ở trong nước và nước ngoài.
Qua Singapore , chỉ một số phụ nữ bị làm khó dễ
ở cửa khẩu, còn vào rồi thì được đón tiếp niềm nở trân trọng. Còn du lịch trong
nước, bị chặt chém tơi tả, bị đối xử ghẻ lạnh, dù không phải tất cả. Hơn thế,
chất lượng dịch vụ, an ninh xã hội, giao thông, vệ sinh thực phẩm và môi trường
đều kém xa nên rất nhiều người Việt, dù yêu nước nồng nàn cũng “bỏ của chạy lấy
người”.
Nhiều cô gái Việt Nam sang Singapore để bán dâm chui là nguyên nhân
khiến hải quan Singapore làm khó dễ phụ nữ Việt khi nhập cảnh
nước này
Nói thẳng ra chỉ những người bị nghi ngờ là sang Singapore
làm điếm hoặc ở lì không chịu về mới bị đối xử như vậy.
Trước hết là cách ăn mặc nhiều khi quá “thiếu vải” đầu tóc nhuộm
xanh nhuộm đỏ, lối giao tiếp thiếu lịch sự… đã buộc nhân viên hải quan của họ
phải nghi ngờ và cấm nhập cảnh là quyền của họ bảo vệ thuần phong mỹ tục của quốc
gia mình.
Mặt khác, nếu bạn nói tiếng Anh trôi chảy, ăn mặc đứng đắn…chẳng ai
thừa hơi đuổi bạn về nước làm gì. Họ sẽ trân trọng mới bạn bước vào nước họ.
Ngày 25/7, báo chí dẫn lời
Tham tán Công sứ Đại sứ quán Việt Nam tại Singapore Nguyễn Minh Hằng sau buổi
làm việc giữa phía Việt Nam và ICA cho biết Cơ quan Quản lý Cửa khẩu và Nhập
cư Singapore (ICA ) khẳng định hoàn toàn không áp dụng bất kỳ hình thức
hay biện pháp phân biệt đối xử nào với công dân Việt Nam".
Đến chuyện thời đại ăn cắp
Trung tâm mua sắm nhộn nhịp ở Zurich, Thụy Sĩ
Tôi dẫn chứng những sự thật đau lòng này qua lời
kể của 2 hướng dẫn viên (HDV) du lịch VN qua nước ngoài. HDV kể lại trên
VietnamNet, xin tóm tắt những điểm chính:
“Đoàn du lịch của tôi gồm 30 người, khởi hành
từ ngày 9/7 đi du lịch Pháp và Thụy Sĩ. Đến ngày 15/7, ngày cuối cùng trước khi
lên đường trở về nước thì xảy ra vụ việc đáng xấu hổ là hai du khách bị cảnh
sát Thụy Sĩ bắt giữ vì trộm cắp.
Nhâm Tiến Dũng - Nhâm Thị Hồng Phương, ăn cắp tại Thụy Sĩ
Sự việc xảy ra ở khu mua sắm ở
Zurich, Thụy Sĩ. Qua máy quay giám sát, nhân viên đã phát hiện hai du khách bóc
nhãn, thẻ giá của 3 chiếc kính có trị giá 300 euro/chiếc và đem ra khỏi cửa
hàng. Cảnh sát nhận được thông báo từ cửa hàng đã nhanh chóng bắt 2 vị khách
này.
Giấy phạt tiền của cảnh sát Thụy Sĩ ghi rõ họ tên hai du khách Việt
ăn cắp
Cả hai đã phải nộp phạt 2.000 franc (khoảng 46
triệu đồng) để được thả và đoàn có thể lên chuyến bay về Việt Nam vào sáng hôm
sau. Không ai không phải che mặt vì quá xấu hổ với người nước bạn.
Còn phạm cả tội gian lận khai thuế
Hướng dẫn viên của đoàn cho biết ngay từ khi
nhận đoàn, anh đã thấy một sự “không tử tế” ở hai du khách này. Trước khi xảy ra sự việc đáng xấu hổ này thì nam du
khách này cũng vừa khiến anh mất mặt với nhân viên an ninh sân bay ở Zurich.
Du khách này đã khai gian để
được hoàn thuế, khi nhân viên sân bay đưa tiền, anh này “sáng mắt” đã cầm vội
và chạy đi. Nhân viên sân bay thấy lạ, họ kiểm tra lại giấy tờ, và đề nghị người
dẫn đoàn phải gọi anh này trả lại tiền nếu không sẽ giữ cả đoàn ở lại.
Hướng dẫn viên kỳ cựu này cũng chia sẻ rằng,
bao nhiêu năm dẫn đoàn, anh đã gặp không biết bao nhiêu kiểu người, nhưng có
nhiều người Việt hay nói dối, lươn lẹo.
Chuyện nhỏ đáng xấu hổ hơn nữa
Một hướng dẫn viên khác kể lại
những câu chuyện nhỏ còn đáng xấu hổ hơn. Anh nói:
“Tôi làm trong ngành du lịch lại chuyên về thị trường Outbound nên “được”
nghe không biết bao nhiêu là những điều về du khách Việt. Có những khách phải
thốt lên “nhục nhã quá”. Chuyện ăn, chuyện
uống là “chuyện thường ở phố huyện”. Chẳng ở đâu lại buồn cười như khách Việt.
Mỗi lần đoàn khách Việt bước vào là nhà hàng cứ “rôm rả” hẳn lên. Nào là nói
to, nào là chọn người ngồi cùng bàn, lấy thức ăn thừa mứa đến nỗi nhà hàng phải
để hẳn dòng chữ bằng tiếng Việt “Lấy đủ ăn, nếu thừa sẽ bị phạt!”.
Bảng cấm lấy đồ ăn thừa trong các bữa buffet ở Thái Lan
Nhiều khách ra nước ngoài cũng “tranh thủ” thưởng
thức mọi “đặc sản” địa phương. Họ đề nghị hướng dẫn viên cho địa chỉ đến "nhà
thổ" mua dâm. Họ đi một mình thì chẳng sao, có người đòi hướng dẫn viên
đưa đến tận nơi. Hướng dẫn viên ngồi ôm đồ cho khách chờ ngoài sảnh đến nửa đêm
chưa được về nghỉ, ngày mai vẫn phải lên đường như bình thường.
Có khách khiếm nhã, còn "đề nghị" với
nữ hướng dẫn viên địa phương hướng dẫn đi chơi gái liền bị mắng té tát, làm
chúng tôi bị một phen khốn đốn xin xỏ, còn khách đó bị bẽ mặt trước cả đoàn.
Trốn ở lại lao động trái phép lại còn là vấn nạn
đối với rất nhiều nước, làm hướng dẫn viên và công ty tổ chức bị một phen “tá hỏa”.
Đừng hỏi vì sao các nước lại làm chặt visa đối với công dân một số nước trong
đó có Việt Nam”.
Lao động VN cũng làm xấu mặt dân Việt
Trên báo Dân Trí ngày 28-7-2015 vừa đưa ra một
thông tin mới nhất về những người được đưa đi xuất khẩu lao động bị trả về vì ý
thức chấp hành pháp luật của người lao động kém; thường trộm cắp, đánh nhau, bỏ
trốn...
Cụ thể gần 4.000 lao động Việt Nam làm việc ở lĩnh vực bảo vệ, vệ sĩ tại
Các Tiểu Vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) hoang mang trước việc đột ngột bị chấm
dứt hợp đồng trước hạn. Trong khi cơ quan chức năng đang tìm cách bảo vệ quyền lợi của họ thì một số lao động kích động
quậy phá.
Bản ghi nhớ có thời hạn 3 năm, được ký gia hạn
vào tháng 8-2012. Đến nay, có trên 5.000 lao động được đưa sang làm vệ sĩ tại
UAE, trong đó gần 4.000 người đang làm việc theo hợp đồng, thu nhập trung bình
600 USD/người/tháng.
Tập đoàn IGG ủy thác thực hiện chương trình)
chấm dứt hợp đồng trước hạn đối với hàng ngàn lao động Việt Nam là thỏa thuận
nói trên hết hạn vào tháng 8-2015 và chưa có kế hoạch gia hạn. EGSS đang làm thủ
tục về nước cho toàn bộ vệ sĩ của Việt Nam. Trong số gần 4.000 lao động bị trả
về, có 1.286 lao động chưa kết thúc hợp đồng 3 năm tính đến tháng 8-2015 và một
số có thời hạn kéo dài đến năm 2016.
Giám đốc một doanh nghiệp tham gia chương
trình cho rằng nguyên nhân chính là do ý thức chấp hành pháp luật của lao động
Việt Nam quá kém. Vị giám đốc này nói: “Họ hay tụ tập nhậu nhẹt rồi đánh nhau,
gây mất trật tự công cộng.
Làm công tác bảo vệ cho các cơ sở của hoàng gia mà “quậy” như vậy thì ai dám sử
dụng”.
Cũng xin nói thêm, đây không phải lần đầu Việt
Nam bị UAE dừng chương trình vệ sĩ. Trong phạm vi bản ghi nhớ đầu tiên thực hiện
từ năm 2009, khoảng 600 vệ sĩ Việt Nam vừa mới sang được vài tháng cũng bị trả
về nước. Lý do là một số lao động sau khi nhậu nhẹt rồi phát sinh mâu thuẫn,
đánh nhau, gây mất trật tự an ninh.
Còn ở Qatar có khoảng 50 Doanh nghiệp xuất khẩu
lao động (DN XKLĐ) của Việt Nam bắt đầu khai thác Qatar từ năm 2005 và đến năm
2007 cung ứng được khoảng 10.000 lao động. Tuy nhiên, từ năm 2008, xuất phát từ
tình hình lao động trộm cắp (chủ yếu trộm cắp dây đồng của công trình xây dựng),
nấu rượu lậu, nhậu nhẹt, gây rối trật tự…, chính phủ Qatar quyết định dừng tiếp
nhận vô thời hạn lao động Việt Nam.
Hai thị trường XKLĐ lớn nhất của Việt Nam hiện
nay là Đài Loan và Hàn Quốc cũng kẹt cứng ở đoạn tuyển dụng mà nguyên nhân
chính vẫn xuất phát từ người lao động.
Hiện có khoảng 24.000 lao động Việt Nam bỏ trốn
ở Đài Loan, dẫn đầu các nước XKLĐ vào thị trường này. Hơn 26.000 lao động đang cư trú bất hợp pháp ở Hàn Quốc không chịu về nước dù chính
phủ nước này đang mở chiến dịch truy bắt trên toàn quốc.
Ăn cắp từ trong nước đến ngoài nước
Trong nhà còn nhiễu nhương, hỗn loạn, ăn cắp
chia làm nhiều loại, có cả loại ăn cắp đúng pháp luật và vô pháp luật, ăn cắp
riêng lẻ và ăn cắp theo nhóm gọi là “nhóm lợi ích” thì khó tránh khỏi thiên hạ
khinh khi.
Lãnh đạo thiếu gương mẫu, pháp luật chưa
nghiêm minh nên người dân mất niềm tin, là điều kiện cho tệ nạn sinh sôi. Quản
lý lỏng lẻo, không có bất kỳ hành động nào chặn đứng việc xuất khẩu tệ nạn thì
hậu quả khôn lường. Nếu không có cách khắc phục hiệu quả, e rằng sắp tới, người
Việt ra nước ngoài không chỉ bị Thái lan, Singapore làm khó dễ khi nhập cảnh mà
sẽ lây lan sang những nước khác.
Những sự việc trên hẳn là làm cho người nói
câu “thời đại ngày nay là thời đại huy hoàng nhất trong lịch sử” phải cảm thấy
xấu hổ. Có thật là “thời đại huy hoàng nhất lịch sử” hay “thời đại của những kẻ
lừa lọc, ăn cắp nhiều nhất trong lịch sử”?
Văn Quang
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment