Văn Quang - Viết từ Sài Gòn ngày 12.5.2015
Chống ai, ai chống, bây giờ chống
ai?
Đó là câu hỏi của người
dân đối với chính phủ trong vấn đề chống tham nhũng ở VN. Trong cái vòng loanh
quanh, luẩn quẩn ấy, người dân lúc này chẳng biết chống ai và chống như thế
nào.
Đó cũng lại là câu hỏi của
chính những nhà cầm quyền ở VN. Bởi từ bao nhiêu năm nay, chính sách kêu gọi
người dân tố cáo tham nhũng, nhưng không người dân nào dám đứng ra tố cáo hết.
Chẳng lẽ “anh em mình” lại tố nhau? Chính vì lẽ đó nên nhà nước bèn lấy tiền ra
“dụ” nhân dân chống tham nhũng.
Thật ra câu chuyện chống
tham nhũng ở VN nói hoài, nói mãi cũng chưa hết, nhưng nó vẫn có những “nét chấm
phá” mới vì các quan tham có bao giờ chịu ngừng tay móc túi dân dâu. Và để chứng
tỏ nhà nước vẫn có quyết tâm chống tham nhũng, dân khống dám tố cáo, Thanh tra
chính phủ phải vào cuộc, tuy nhiên kết quả cũng chỉ rất “hạn chế” .
Theo
báo cáo trong 3 tháng đầu năm của Thanh tra Chính phủ được
công bố ngày 2/4 vừa qua, thanh tra các bộ, ngành trung ương đã thực hiện 66 cuộc thanh tra hành chính và 8.281 cuộc
thanh tra, kiểm tra chuyên ngành, đã phát
hiện vi phạm về kinh tế hơn 3,1 nghìn tỷ đồng, 18 ha đất.
Con
số ấy chưa thấm vào đâu với nạn tham nhũng đang xảy ra.
Tăng
tiền thưởng 3.000 lần để “dụ dân”
Vì thế các nhà nghiên cứu
làm “quân sư quạt mo” cho chính phủ đã nghĩ ra tăng số tiền thưởng gấp hàng
ngàn lần để “dụ dân”.
Ngày
1/5 vừa qua, Thông tư liên tịch số 01/2015 của Thanh tra Chính phủ và Bộ
Nội vụ quy định khen thưởng cá nhân có thành tích xuất sắc trong
việc tố cáo hành vi tham nhũng chính thức có hiệu lực.
Trả
lời phóng viên báo chí, ông Ngô Mạnh Hùng - Phó Cục trưởng Cục Phòng
chống tham nhũng (Thanh tra Chính phủ) cho biết trong quy định trước đây, mức
thưởng cao nhất cho người có thành tích xuất sắc nhất tối đa là 34,5 lần lương
cơ sở (tương đương với khoảng gần 40 triệu đồng nếu tính theo mức lương cơ sở
hiện nay) thì theo quy định mới, mức thưởng tối đa đã được nâng lên đến 3.000 lần
mức lương cơ sở.
Như vậy, ngoài các phần
thưởng như huân chương, bằng khen của Thủ tướng, của cấp bộ, ngành, tỉnh, đoàn
thể trung ương… Người tố cáo tham nhũng còn có thể được thưởng cao nhất tới
3,45 tỉ đồng.
Chuyện
trên trời cuộc đời dưới đất
Nghe
phát sướng, số tiền ba tỉ đồng đối với 90% người dân Việt là cả một gia tài quá
lớn có nằm mơ cũng không dám với tới. Lo đủ ăn đã là quá khó giữa cái thời buổi
cái gì cũng tăng, chỉ có đạo đức là mất giá này. Nói chi đến tiền dư. Đấy là
chưa nói đến chuyện tiền thưởng bao giờ mới đến tay người được nhận. Muốn nhận
được tiền thưởng, không phải anh chỉ tố cáo vài ba vụ lèm nhèm cỡ chục tỉ là được.
Ít ra số tiền đó cũng phải là con số hơn thế rất nhiều. Và lại phải đợi đến khi
nhà nước thu lại được số tiền tham nhũng đó, anh mới có quyền được hưởng. Vẫn
chưa có quy định nào rõ ràng cho việc này.
Hãy nhìn những vụ án oan
sai được tòa bồi thường thiệt hại có khi ngồi tù oan cả mười năm, khi được minh
oan, chờ được bồi thường dài người ra mà chưa thấy đâu.
Cụ thể như vụ ông Nguyền
Thanh Chấn, người đi tù oan hơn 10 năm đã từ Bắc Giang về Hà Nội làm việc lần
thứ hai với Tòa phúc thẩm Tối cao về việc đòi bồi thường. Ông cho hay trong buổi
làm việc kéo dài hơn một tiếng đồng hồ, gia đình phải trình cho Tòa phúc thẩm
khoảng 100 loại giấy tờ liên quan như hóa đơn chuyển phát nhanh, chứng từ thuê
xe… Gần một năm qua, gia đình ông Chấn đã 4 lần nộp bổ sung tài liệu để
hoàn tất hồ sơ yêu cầu đòi bồi thường khoảng 9,3 tỷ đồng.
Ông Ng Thanh Chấn
bị tù oan 10 năm, đòi bồi thường phải nộp đủ loại 100 loại giấy tờ
Vậy thì những ông tố cáo
chắc cũng sẽ phải nộp nhiều loại giấy tờ khác nhau, chưa biết là loại gì, có thể
lên đến 100 loại giấy như ông Chấn, và có chắc bổ sung đầy đủ không và lại phải
đợi nơi nào có tiền bồi thường hay không.
Lại
có thể bị ông thi hành án muốn chấm mút đòi “bôi trơn” mới mệt. Có khi chờ từ
tuổi trẻ đến dài râu cũng đi không lại về không. Thế nên “cái mồi” hơn 3
tỉ đồng chỉ là chuyện trên trời, cuộc đời dưới đất. Người dân ăn nhiều “trái đắng”
quá nên bây giờ khôn rồi.
Như
chuyện đột ngột tăng giá xăng, vậy mà trước đó, tại phiên giải trình trước Ủy
ban Thường vụ Quốc hội, Bộ trưởng Tài chính Đinh Tiến Dũng đã khẳng định, khi
điều chỉnh hai loại thuế này sẽ không làm tăng
giá xăng dầu trong nước.
Các
quan chức thì cứ “dạo đờn ỡm ờ”, báo chí cũng lơ mơ tăng hay không tăng, nhưng
người dân đã thừa biết kiểu này thì trước sau giá xăng sẽ tăng. Quả đúng như vậy,
ngày từ 21h ngày 5-5 vừa qua xăng các loại tăng kỷ lục từ 17.000 đồng một
lít lên 19.000 đông một lít (tăng 2.000 đồng một lít). Khó lòng “đánh úp dân”
trong thời buổi người khôn của khó này được nũa.
Người
ta tố tham nhũng không phải vì tiền
Có lẽ
ông ông Ngô Mạnh Hùng - Phó Cục trưởng Cục Phòng chống tham nhũng đã
hiểu rõ người dân nghĩ gì nên ông nói tiếp: “Nguyên nhân họ thường đưa ra
để lý giải là người tố cáo không được bảo vệ, không được khen thưởng xứng đáng,
hoặc tố cáo cũng chẳng giải quyết được gì mà chỉ thiệt thân người tố cáo…”. Như
trong bài trước tôi đã nêu 4 lý do người dân không tố cáo vì: 1- tố cáo không
mang lại lợi ích gì. 2- Sợ bị trả thù. 3- Thủ tục tố cáo rườm rà. 4- Không biết
tố cáo bằng cách nào.
Đây
là một ý kiến rất chính xác bởi người tố cáo tham nhũng không bao giờ chỉ vì tiền
và thậm chí trong nhiều trường hợp, họ không cần tiền mà chỉ cần sự công bằng xã
hội. Họ không thể chấp nhận một số người có quyền có chức sống xa hoa, nhởn nhơ
trên mồ hôi của người khác. Đã từng có rất nhiều vụ tố cáo tham nhũng trước đây
không nhận được tiền dù chỉ rất ít ỏi. Thí dụ phần thưởng 320 ngàn đồng và tấm
giấy khen trao “chiếu lệ” trong vụ việc nhân bản xét nghiệm ở Hoài Đức.
Ngày
17/4 vừa qua, trong cuộc họp thường kỳ của Bộ Tư pháp, trả lời báo chí,
ông Hoàng Sỹ Thành - Tổng cục trưởng Tổng cục Thi hành án dân sự cho
biết “đến thời điểm này vụ Vinashin đến nay đã thi hành án được khoảng
mấy chục tỷ đồng”.
Vinashin
đã trút lên vai đồng bào VN món nợ khổng lồ, không dưới 100.000 tỉ đồng. Nếu một
tỉnh có thu nhập 1.000 tỉ đồng/năm thì phải làm quần quật mà không được chi,
sau một thế kỷ mới trả nổi nợ của Vinashin”. Nhưng riêng ông Phạm Thanh Bình
nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị phải bồi thường hàng chục tỉ đồng nhưng đến
nay vẫn chưa thi hành án được đồng nào cả”. Thế thì tiền thưởng cho người
tố cáo đợi đến “tết Congo” mới có.
Điều
người tố cáo tham nhũng cần hơn tiền là những kẻ tham ô, tham nhũng, ăn cắp tiền
mồ hôi nước mắt của nhân dân phải bị trừng trị thích đáng, tài sản tham nhũng
phải được thu hồi triệt để.
“Đầu
voi đuôi chuột”
Khi
nào mà những vụ án tham nhũng còn “đầu voi, đuôi chuột”, những kẻ bị phát hiện
tham nhũng chưa được xử lý nghiêm, các bản án tham nhũng hầu hết là án treo,
người tố cáo chưa được bảo vệ thì dù mức tiền thưởng có bao nhiêu cũng không
còn giá trị.
Ông Lê Đức Hoàn, Phó Công an TP Tuy Hòa chỉ bị
án treo, trong khi cấp dưới thấp nhất bị tù nặng nhất
Điển
hình là vụ án “nổi tiếng” gần đây. Vụ 5 công an Phú Yên đánh chết người dân vô
tội. Hai lần tòa xử từ sơ thẩm đến phúc thẩm đều mang tai tiếng khiến cả nước
chán chường cho cái gọi là “công lý” ở VN. Trong khi anh lính CA có cấp bậc thấp
nhất là Nguyễn Thân Thảo Thành bị tù nặng nhất 7-8
năm tù thì “sếp lớn” là ông Lê Đức Hoàn là Trưởng ban chuyên án điều tra
lại được bình an vô sự. Mãi đến phiên tòa thứ hai, tòa sợ tai tiếng nên gượng gạo
kết án ông “sếp lớn” này bị từ 2 năm đến 2
năm 6 tháng tù nhưng được hưởng án treo!
Tội nghiệp chú lính Nguyễn Thân Thảo Thành, cấp
thấp nhất bị tù nặng nhất.
Luật
sư Võ An Đôn đã nói thẳng: “Hội đồng xét xử đã liều lĩnh, đạp lên dư luận, pháp
luật để ra bản án trái pháp luật”. Có dư luận cho rằng tòa án Tuy Hòa thách thức
công luận và lương tri loài người. Xót xa ở chỗ kẻ nhân danh bảo vệ pháp luật lại
chà đạp lên pháp luật, đạo lý, chà đạp lên phẩm giá của người khác. Gọi những kẻ
ấy là côn đồ được hợp pháp hóa chắc cũng chẳng quá đáng.
Biệt thự của ông Trần Văn Truyền (nguyên Phó Tổng
Thanh Tra chính phủ) ở Bến Tre,
to như cung điện nhưng vẫn tham nhũng chiếm
thêm nhà ở nhiều nơi khác.
Đến
Phó Tổng Thanh Tra nhà nước Trần Văn Truyền luôn miệng hô hào “toàn dân diệt trừ
tham nhũng” nhà cửa lúc nhúc to đùng như cung điện cũng tham ô tài sản thì còn
gì để nói. Cho nên người dân hỏi nhau và nhà nước cũng hỏi nhau: “Chống ai, ai
chống, bây giớ chống ai?
Mời
bạn đọc vài hàng tâm tư của người dân trong hàng trăm lời phát biểu trên các
phương tiện thông tin tại VN.
Hết
thuốc chữa
“Người
tham nhũng là người có chức có quyền, mạnh vì gạo bạo vì tiền.
Người tố cáo tham nhũng là người dân thấp cổ bé họng thì chỉ có
lấy trứng chọi đá mà thôi khi cơ chế bảo vệ người tố cáo không có,
luật pháp thiên lệch, khi kẻ tham nhũng thường bị xử theo kiểu chiếu
lệ thì tham nhũng ngày càng phát triển thành cả một tập đoàn tham
nhũng. Hết thuốc chữa rồi”.
“… Khi nào mà những vụ án tham
nhũng còn “đầu voi, đuôi chuột”, những kẻ bị phát hiện tham nhũng chưa được xử
lý nghiêm, các bản án tham nhũng chủ yếu là án treo, người tố cáo chưa được bảo
vệ thì dù mức tiền thưởng có bao nhiêu cũng không nhiều giá trị. Các bác hết sức
thông cảm....: Chống làm sao được...? vì... Chống ai, ai chống, bây giờ chống
ai...?"
“Tham
nhũng ở Việt nam cũng giống như một loại dây leo kinh khủng nào đó, thế nên muốn
chặt phá nó không hề dễ dàng và có lẽ là không thể phá bởi nó ăn quá sâu và quá
xa tới tận các ngõ ngách nơi nào cũng có, người dân ai cũng biết và ai cũng thấy,
nhưng chẳng làm gì được, mọi người chỉ biết sống chung với nó và riết thành như
quen (Kẻ tham nhũng lớn mỗi khi bị phanh phui thì hay bị KHÙNG rồi thả về, kết
thúc vụ án???). Cho nên chống tham nhũng e là bất khả thi và không còn lòng tin
nữa, chỉ mong có phép mầu thôi???”.
Tác
giả bài này xin phép không phải bình luận gì thêm.
Văn
Quang
~~~~~~~~~~~~~~~~~
* Trang bài viết của Nhà văn Văn Quang
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
__._,_.___
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment