Matthew Trần:
Anh VLC viết bài ni, đọc koai được
lắm.
MT
BÀI
HAY NHẤT TRONG 40 NĂM QUỐC HẬN?
Thưa quí vị,
Bài viết dưới đây được phổ biến vào dịp
Quốc Hận 2015, và tác giả đã nhận được ý kiến này:
Xin
tự giới thiệu:
Tôi là một sĩ quan cấp tá, xuất thân võ bị Quốc gia VN 20 năm quân ngũ .
Tôi là một sĩ quan cấp tá, xuất thân võ bị Quốc gia VN 20 năm quân ngũ .
Từ
giả chiến trường từ năm 1975. Lưu vong tại Nam Cali, 40 năm không có một ngày
vui vì uất hận. 40 năm nay mới đọc được bài của bạn, tôi rất mản
nguyện nên muốn được biết bạn là ai, Quốc gia Hành chánh, sĩ quan, ký gia,
văn sĩ...?
Cám ơn.
Rất vui về nhận xét nói trên, nên
chợt có thêm ý mới này. Xin dành tặng riêng cho người tri kỷ:
Việt Nam càng giầu, tội
của Việt Cộng càng nặng.
Qua các nguồn tin nhận
được thì Việt Nam hiện nay đã tiến bộ về nhiều mặt, kinh tế đã phát triển, đời
sống người dân đã khả quan hơn rất nhiều.
Tuy nhiên những tiến bộ
đó chỉ làm cho tội ác của Hồ Chí Minh và của Đảng Cộng Sản Việt Nam thêm trầm trọng
hơn mà thôi.
Tại vì những tiến bộ,
nhất là về kinh tế như hiện nay tại VN, không phải là do lý thuyết Cộng Sản tạo
ra, mà chính là do lý thuyết Tư Bản mang lại.
Như mọi người đã biết,
chỉ đạo cho nền kinh tế của VN hiện nay là khẩu hiệu: “Kinh tế Thị Trường định hứơng
Xã Hội Chủ Nghĩa”. Ý nghĩa thực sự của cái câu khẩu hiệu hoa mỹ đó là: “ Đảng
Cộng Sản VN đang áp dụng chủ nghĩa Tư Bản tại VN”.
Nghĩa là các tiến bộ
kinh tế tại VN hiện giờ không phải là do Lý thuyết Cộng Sản của Miền Bắc, mà là
đó là do lý thuyết Tư Bản mà đảng CS VN đã học được của Miền Nam Việt Nam.
Cuộc chiến tranh giải
phóng Miền Nam do Hồ Chí Minh và Đảng CS VN phát động nói là để giải phóng
người dân Miền Nam khỏi chủ nghĩa Tư Bản. Nhưng hiện nay CS VN lại đang sử dụng
cái chủ nghĩa Tư Bản đó của Miền Nam VN để chỉ đạo và đã mang lại tiến bộ cho
nền kinh tế VN.
Vậy thì những tang tóc
đau thương, những tan cửa nát nhà, những sinh mạng của cả chục triệu con người
VN trong cuôc nội chiến Bắc Nam do Hồ Chí Minh và đảng CS VN phát động, tất cả
đều là vô nghĩa, vô ích và vô dụng.
Tóm lại, VN phát triển
như hiện nay là vì đảng CSVN đã áp dụng nền Kinh Tế Thị Trường, kinh tế Tư Bản
của Miền Nam Việt Nam. Như vậy đã rõ ràng là HCM và đảng CS VN đã hoàn toàn sai
lầm khi du nhập chủ nghĩa CS vào VN, nhất là đã phát động cuộc chiến tranh vô
cùng tàn khốc và đẫm máu để giài phóng Miền Nam VN.
Chủ nghĩa Cộng Sản đã
cáo chung trên toàn thế giới và nó cũng đang từ từ biến mất tại VN. Nhưng kinh
tế VN càng phát triển, đất nước VN càng giầu mạnh thì đối với lich sử, sai lầm
của HCM và của Đảng CS VN càng nặng nề và trầm trong hơn.
AI LÀ “BÊN THẮNG CUỘC”?
Bài của Vũ Linh
Châu.
Thưa qúi vị,
Nhân dịp kỷ niệm ngày
Quốc Hận 30 tháng Tư, xin được đóng góp một ý nhỏ:
“Trong cuộc chiến tranh
Việt Nam, BẮC VIỆT VÀ KHỐI CỘNG SẢN QUỐC TẾ KHÔNG PHẢI LÀ BÊN THẮNG CUỘC”.
Kính thưa qúi vị,
Theo định nghĩa thông
thường:
-
Kẻ thắng trận là kẻ đạt được mục tiêu của cuộc chiến.
-
Kẻ bại trận là kẻ không đạt được mục tiêu của cuộc chiến.
Từ định nghĩa đó, mọi
người có thể dễ dàng đi tới kết luận là Cộng Sản Miền Bắc và CS quốc tế
không phải là “Bên Thắng Cuộc” vì họ đã không đạt được mục tiêu của cuộc chiến
tranh Việt Nam do họ gây ra.
Như vậy, muốn phân thắng
bại, muốn biết ai là “Bên Thắng Cuộc” trong cuộc chiến VN, chúng ta cần phải
biết rõ ràng về mục tiêu của cuộc chiến tranh này là gì.
Hai phe đối nghịch trong
Chiến tranh Việt Nam là:
- Một bên là Hoa
Kỳ, Thế Giới Tự Do và Việt Nam Cộng Hoà.
-
Chiến tuyến bên kia là Nga, Tầu, Thế Giới Cộng Sản và Miền Bắc Việt Nam.
Như mọi người đã biết,
đất nước Việt Nam chúng ta có một vị trí chiến lược vô cùng quan trọng trên bản
đồ thế giới. Chúng ta vừa là “Bàn đạp để tiến vào Châu Á, vừa là bao lơn trông
ra Thái Bình Dương”.
Riêng vào thời gian đó,
Việt Nam, không những là nơi chế ngự con đường hàng hải huyết mạch của thế giới
tại Biển Đông mà còn là một địa điểm chiến lược để án ngữ làn sóng đỏ của cộng
sản, nhất là CS Trung Hoa tràn xuống miền Đông Nam và Nam Châu Á.
Cho nên Miền Nam Việt
Nam mới được gọi là Tiền Đồn Chống Cộng của Thế giới Tự Do.
Tuy những điều nói trên
đã được nhắc đi nhắc lại rất nhiều lần, hầu hết mọi người ai ai cũng đều đã
biết, nhưng vẫn xin được đi vào chi tiết hơn một chút nữa. Như chúng ta đã
biết, dẫy núi Hi Mã Lạp Sơn là một trong các dẫy núi cao và hiểm trở nhất trên
thế giới. Đặc biệt, dẫy núi này lại có chiều cao gần như liên tục, chạy dài
suốt từ Tân Cương, Tây Tạng tới biên giới Lào-Việt, gần như không hề có một
ngọn đèo thấp nào để dễ dàng băng qua. Ngày nay, với các phương tiện kỹ thuật
tối tân, Trung Quốc vẫn còn gặp phải rất nhiều khó khăn trong việc thiết lập
được những đường giao thông từ Trung hoa băng ngang qua dẫy núi cao chót vót
này để tới các nước Án Độ, Miến Điện, Thái Lan, Ai Lao… cũng như để thóat ra Ấn
Độ Dương. Huống chi là vào thời gian của thế kỷ trước. Vào lúc đó, con đường
thuận lợi và dễ dàng duy nhất để đi tới các quốc gia tại Nam và Đông Nam Châu Á
là con đường băng ngang qua lãnh thổ Việt Nam. Tại vì khi tiếp giáp với biên
giới Hoa – Việt thì dẫy núi hy Mã Lạp Sơn này đã không còn hiểm trở nữa. Chính
vì vậy mà một đường hỏa xa và nhiều đường bộ đã được thiết lập để vận chuyển
hàng hóa từ cảng Hải Phòng vào sâu trong các vùng đất của Miền Nam Trung Hoa.
Tóm lại vì đất nước
chúng ta có một vị trí chiến lược vô cùng quan trọng như vậy, cho nên:
-
Khối Cộng Sản quốc tế, nhất là Trung Cộng và Nga Sô, đã quyết chiếm cho bằng
đựợc .
-
Hoa kỳ và Thế giới Tự Do cũng phải cương quyết bảo vệ bằng mọi giá.
Như vậy, mục tiêu của
cuộc chiến tranh Việt Nam là:
-
Mục tiêu của Khối Cộng Sản quốc tế và Cộng Sản VN là chiếmMiền Nam Việt
Nam để tràn xuống Đông
và Nam Châu Á.
-
Mục tiêu của Hoa kỳ, Thế Giới Tự Do và Miền Nam VN là ngăn chặn Làn Sóng
Đỏ nói trên.
Cuộc chiến VN đã kết
thúc vào ngày 30/4/1975 và như đã thưa với qúi vị ở trên, nếu phân biệt
thắng bại dựa trên mục tiêu của cuộc chiến , thì chúng ta đã thấy rõ
ràng:
-
Trung cộng, Nga sô, khối CS quốc tế và CS Việt Nam là “Bên Thua Trận”, vì họ đã
không đạt được mục tiêu củả cuộc chiến là nhuộm đỏ Miền Đông Nam và Nam Châu Á.
-
Hoa Kỳ, Thế Giới Tự Do và Việt Nam Cộng Hoà là “BÊN THẮNG TRẬN” vì đã đạt được mục
tiêu của cuộc chiến là đã ngăn chặn được Làn Sóng Đỏ.
Mọi người ai ai cũng đều
đã biết, với sự dàn xếp của Kissinger, Mỹ đã bắt tay được với Trung Quốc cho
nên vai trò “Tiền Đồn ngăn làn sóng đỏ tại Đông Nam Á” không còn cần thiết nữa.
Và Hoa Kỳ đã không còn gắn bó với chuộc chiến Việt Nam nữa.
Tuy nhiên, đó là nói một
cách tổng quát trên bình diện quốc tế. Riêng với Việt Nam CH và CS Bắc Việt,
chúng ta thấy việc phân biệt thắng bại lại được nhìn theo một khiá cạnh hơi
phức tạp hơn. Với vai trò là Tiền Đồn Chống Cộng,
VNCH đã ngăn chặn được
Làn Sóng Đỏ tràn xuống Miền Nam Châu Á, nhưng VNCH đã không bảo vệ được nền Tự
Do của chính mình. CS miền Bắc VN đã không gíup chủ nghĩa CS tràn xuống được
Miền Nam Châu Á, nhưng họ đã chiếm được Miền Nam VN, đã thống nhất được đất
nước.
Tuy vậy đấy chỉ là mặt
nổi, trong thực tế CS Miền Bắc đã thất bại hoàn toàn, họ đã không hề chiếm được
cảm tình, không hề chiến được trái tim củanhân dân Miền Nam VN. Phong trào vượt
biên, với cả triệu người lao ra biển cả, lao vào chỗ chết để tìm kiếm hai chữ
Tự Do, để thoát khỏi ách cai trị của những “kẻ thắng cuộc”. Mọi người sẽ không
bao giờ quên được câu nói của nghệ sĩ Trần văn Trạch:
“Nếu cái cột đèn biết
đi, thì nó cũng đã đi khỏi VN rồi”.
Hơn nữa, mục tiêu của
những người CS Miền Bắc là áp đặt chủ nghĩa CS lên cả nước VN, nhưng ai cũng
biết, về điều này, là họ cũng đã và đang thất bại hoàn toàn. Vào những năm cuối
của thập niên 1980, Võ văn Kiệt đã phải hô hào “đổi mới hay là chết”, nhưng
trong thực tế, đổi mới nghĩa là “bỏ đi những cái sai, những cái dở của Miền Bắc
để thay vào bằng những cái hay cái đúng của Miền Nam”.
Điều này thì từ năm 1980
đến nay, càng ngày mọi người càng nhận thấy rõ ràng hơn.
Không có ngày 30/4/75
thì Miền Bắc VN vẫn còn đói khổ lạc hậu như người dân Bắc Hàn hiện nay.
Không phải VNCH đã chỉ
chiến thắng CS Bắc Việt về phương diện kinh tế và chính trị như trên, mà ngay
cả về nếp sống, về văn chương, về nghệ thuật, về văn thơ, và ngay cả
về…NhạcVàng nữa.
“Ai thắng ai” thì
mọi người đều đã và đang quá rõ.
Chính vì vậy mà nhà văn
Lê Hiếu Đẳng, một trong các nhà bất đồng chính kiến tại quốc nội, trong cuốn
“Viết trong những ngày nằm bệnh” đã công khai minh định như sau: “Sự thật là
Miền Nam đã giải phóng Miền Bắc trên tất cả các lãnh vực, nhất là kinh tế, văn
hóa, tư tưởng…”
Tóm lại, Cộng Sản Miền
Bắc và Cộng Sản quốc tế đã không đạt được mục tiêu của cuộc chiến tranh VN do
họ phát động là nhuộm đỏ toàn miền Nam và Đông Nam Châu Á nên họ không phải là
“Bên Thắng Cuộc”.
Thế giới tự do, Hoa kỳ
và VNCH đã đạt được
mục tiêu “Ngăn chặn làn
sóng đỏ” nên chúng ta là “Bên Thắng Cuộc”.
Xin được mượn câu chuyện
thắng bại trong chiến tranh Việt Nam của danh tướng độc nhãn Moshe Dayan sau
đây để kết thúc ý kiến “Ai Thắng Ai” như sau:
Cuối tháng
7 năm 1966, danh tướng độc nhãn Do Thái là Moshe Dayan được Hoa Kỳ mời đến Miền
Nam VN. Sau khi thăm viếng khắp các chiến trường, trong một cuộc họp với các
cấp lãnh đạo Miền Nam VN, khi được hỏi rằng làm thế nào để chiến thắng Cộng Sản
VN. Tướng Moshe Dayan đã trả lời như sau:
‘QUÂN ĐỘI BẮC VIỆT SẼ
THẤT TRẬN KHI HỌ CHIẾM ĐƯỢC SAIGON”.
(“North Vietnam will
lose the war when it takes over Saigon.”) (TS Nguyển tiến Hưng trong The Palace
File).
Cũng từ các lập
luận trên, chúng ta có thể phán đoán về nhân vật lịch sử Hồ Chí Minh như sau:
“Nếu Hồ Chí Minh không
phải là một người Cộng sản thì ông ta đã có thể được coi như là một trong những
người anh hùng của VIệt Nam. Nhưng vì HCM là một người Cộng Sản, cho nên HCM đã
là một tên tội đồ của dân tộc Viết Nam”.
Vũ Linh Châu.
__._,_.___
Posted
by: <vneagle_1
|
•
|
•
|
•
|
•
|
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment