Kính thưa quý vị,
Cũng
mong cho anh Điếu Cày vững tâm, kiên trì thực hiện được giấc mơ của anh, của
nhân dân Việt Nam.
Nhưng thưa với quý vị, mới qua mà, làm sao anh Điếu Cày đủ can đảm tuyên bố cách khác.
Các vị đi trước anh Điếu Cày cũng phát ngôn như vậy, và nếu
mai này có thêm vị nào nữa được đưa nước ngoài, khó mà có cách trả lời
khác.
Hãy
bình tĩnh, thực tâm mà xét.
Làm
sao đòi ( được, nhưng chỉ la lên là đòi mà thôi ) đấu tranh thực sự
TỰ DO, DÂN CHỦ cho Việt Nam mà lại đi ra khỏi nước Việt Nam?
Đòi
hạ ván đối thủ mà lại bước ra khỏi võ đài, thì đấu với ai mà đòi thắng địch
thủ. Chả lẽ chui ra khỏi vòng dây của võ đài rồi hô hào khán giả, vỗ ngực nói
rằng, tôi tạm thời rời võ đài, nhưng tôi sẽ tiếp tục đập cho địch thủ chết.
Trong khi đó, võ sĩ còn đứng bên trong võ đài dơ cao đôi tay cười lớn:
Tôi không cần đánh cũng thắng vì đối thủ đã bỏ chạy rồi.
Không
ai bắt anh Điếu Cày phải hy sinh trong nhà tù, trong khi chúng ta sống tự do ở
nước ngoài. Không thể ích kỷ như vậy.
Nhưng
anh Điếu Cày, qua lời nói, việc làm của anh, chứng tỏ anh là một người yêu
nước, dám hy sinh hạnh phúc cá nhân, chịu tù tội để thực hiện cho được nguyện
vọng, đem Tự Do và Dân Chủ về cho Nhân Dân Việt Nam.
Chúng
ta quý trọng những người như vậy.
Và
chính vì quý trọng cho nên, tôi tiếc rằng anh đã rời khỏi đấu trường, tránh né
địch thủ và xa rời '' khán giả '' hậu thuẩn trực tiếp ở quê nhà.
Ở
ngoài này, chúng ta, nếu thực lòng, cũng chỉ có thể hô hào và chỉ hô hào trên
NET ủng hộ anh và những người đấu tranh ở quốc nội. Không hơn. Chỉ có hô hào
trên NET.
Không
ai có thể cùng với anh với những người trong nước, tay cầm tay, cùng tham
dự biểu tình trước cơ quan công quyền của Việt cộng cả...không ai ở hải ngoại
bị Việt cộng hành hạ cả,...không ai có thể thay các anh, làm việc như các
anh, hy sinh như các anh ở trong nước.
Và
chỉ có các anh, những người ở trong nước mới có thể làm lay chuyển bọn ác quỷ
Việt cộng.
Không!
Không phải ở hải ngoại!
Sao
anh lại '' nghe lời '' ai đó mà ra đây để làm gì?!?!?!
Tôi
không tin và không dám tin, rằng anh muốn được sung sướng, muốn yên thân, tránh
khỏi tù tôi.
Không!
Anh và các anh đấu tranh ở trong nước không thể và không
phải là những người chạy ra nước ngoài để sống sung sướng trong khi để
cho cộng sản cướp lấy quyền làm người của toàn thể 90 triệu đồng bào ở trong
nước.
Chính
vì ý nghĩ như vậy, tôi tiếc vô cùng đọc tin, nhìn youtube thấy anh
tươi cười khi đặt chân đến khi trường ở Mỹ.
Nếu
quả tình anh có tấm lòng thật như bấy lâu nay anh đã chứng tỏ, anh phải châu
mày, bực dọc khi bước chân ra khỏi phi cơ ( theo như tin trên NET, anh
bị Việt cộng tống đi,
Thôi thì, anh cũng chỉ là con người, về góc nhỏ nào đó trong
cuộc đời, cũng như tôi, khi được tàu vớt trên biển đông của một ngày tháng 8
năm 1979.
Tiếc
vô cùng!
katumtran
2014-10-28
6:36 GMT+01:00 hung vu [DienDanCongLuan] <DienDanCongLuan@yahoogroups.com>:
Blogger Điếu Cày tuyên bố
tiếp tục đấu tranh cho tự do dân chủ tại VN
Blogger Điếu Cày trả lời
phỏng vấn RFA
Tâm trạng của blogger Điếu Cày khi đến Mỹ?
Tâm trạng của blogger Điếu Cày khi đến Mỹ?
|
|
|||||||
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Preview
by Yahoo
|
|||||||
|
|
|||||||
Nam Nguyên, phóng viên
RFA
2014-10-27
2014-10-27
- In trang này
- Chia sẻ
- Ý kiến của Bạn
- Email
10272014-phongvandieucay-nn.mp3
Phóng viên Nam Nguyên phỏng vấn blogger Điếu Cày qua Skype chiều
27/10/2014
RFA
photo
Một tuần sau khi tới Los Angeles, Tiểu bang
California Hoa Kỳ, tù nhân lương tâm Điếu Cày Nguyễn Văn Hải đã dành cho Đài
ACTD cuộc phỏng vấn đặc biệt. Xin nhắc lại ông Điếu Cày Nguyễn Văn Hải được
Chính quyền Hà Nội phóng thích hôm 20/10/2014 vừa qua và bị đưa thẳng ra phi
trường buộc rời khỏi Việt Nam.
Đấu tranh bằng truyền thông
Nam Nguyên: Kính chào ông Điếu Cày Nguyễn Văn Hải. Hôm nay được 1 tuần
từ khi ông được trả tự do và đến Mỹ. Hầu hết những người bất đồng chính kiến
khi buộc rời VN ra nước ngoài cư trú đều có mối ưu tư là sẽ gặp nhiều khó khăn
trong việc tiếp tục con đường mà mình đã chọn khi ở Việt Nam. Kế hoạch sắp tới
của ông như thế nào?
Blogger Điếu Cày: Thưa anh Nam Nguyên và kính thưa toàn thể thính giả, thực
tế thì tôi đã bị tách khỏi môi trường đấu tranh ở trong nước 6 năm, 6 tháng, 2
ngày rồi. Vì vậy, bây giờ nói tôi bị tách khỏi môi trường đấu tranh ở trong
nước thì cũng không được chính xác lắm. Còn đi ra nước ngoài như thế này, khi
phải thay đổi môi trường sống, môi trường đấu tranh thì cũng cần có thời gian
để hội nhập vào. Tôi nghĩ rằng tôi cũng có thể hội nhập sớm hơn.
Nam Nguyên: Thưa
ông, tiếng nói của một người trong tư thế lưu vong sẽ khó có tác động mạnh
mẽ như khi họ còn ở trong nước. Điều này chính quyền VN biết rõ, nên muốn đẩy
tù nhân lương tâm ra khỏi nước nếu phải trả tự do cho họ. Blogger Điếu Cày sẽ
có phương thức mới để đấu tranh, ông có thể tiết lộ đôi chút?
Blogger Điếu Cày: Cũng có một vài người hỏi tôi vấn đề này nhưng tôi cũng chỉ xin
chia sẻ như sau:
Bởi vì chúng tôi hoạt động tự do báo chí trên internet mà trên
internet thì không có khoảng cách. Còn khi đấu tranh ở trong nước, chúng tôi có
tham gia đấu tranh xuống đường biểu tình chống Trung Quốc hoặc là tẩy chay
Olympic Bắc Kinh. Trong những cuộc biểu tình đó, câu lạc bộ nhà báo tự do đã
nhận vai trò đi đầu, dẫn dắt. Thế nhưng khi anh em chúng tôi bị đàn áp, bị bắt
thì những cuộc biểu tình vẫn tiếp tục xảy ra. Và những cuộc biểu tình sau thì
lại càng đông hơn những cuộc biểu tình trước. Như vậy, chúng tôi ngoài việc
thắp lửa ban đầu thì không nhất thiết chúng tôi phải có mặt trong những cuộc
biểu tình đó mà chúng tôi vẫn cứ giúp được anh em, vẫn cứ giúp được đồng bào,
vẫn cứ giúp được phong trào. Đồng thời cũng đã khơi dậy chiến dịch biểu
tình chống Trung Quốc. Ra ngoài hải ngoại, làm việc trên internet thì không có
khoảng cách, tôi cũng không nghĩ rằng tôi bị tách khỏi xã hội Việt Nam thì tôi
sẽ không hoạt động, không đấu tranh được.
Ra ngoài hải ngoại, làm việc trên internet thì không có khoảng
cách, tôi cũng không nghĩ rằng tôi bị tách khỏi xã hội Việt Nam thì tôi sẽ
không hoạt động, không đấu tranh được.
- Blogger Điếu Cày
- Blogger Điếu Cày
Nam Nguyên: Vâng,
như vậy sẽ có kế hoạch là ông Điếu Cày trở lại câu lạc bộ báo chí tự do mà ông
là một trong những người sáng lập?
Blogger Điếu Cày: Thật ra, ngay sau khi rời khỏi sân bay về đến nhà thì từ
ngày hôm đó đến hôm nay chúng tôi đã thực hiện những việc đó là kết nối. Đến
hôm nay, chúng tôi đã một nhóm ở đây rồi. Anh em từ Canada sang cũng đã có một
nhóm ở đây. Do vậy những chương trình sắp tới tôi đang thảo luận, bàn bạc để
tiếp tục làm việc. Tôi là người của hành động nên từ hôm đó đến nay, mặc dù là
chưa được khỏe để tiếp xúc với anh em bên truyền thông nhưng chúng tôi đã thực
hiện những việc kết nối anh em trong và ngoài nước rồi.
Nam Nguyên: Thưa
có phải điều đó là điều ông Điếu Cày hơn hẳn những nhà tranh đấu khác khi họ bị
đi lưu vong không ? Đó là sự kết nối không những trong nước mà cả ngoài nước
nữa. Và cũng nhờ thời đại internet phát triển mạnh nên đó là một thế mạnh phải
không, thưa ông?
Blogger Điếu Cày: Vâng, tôi rất tâm đắc với cuốn “Thế Giới Phẳng” và cũng
rất tâm đắc với cuốn “ Sống Sao Trong Thời Đại Số”. Vì vậy những việc chúng tôi
làm, chúng tôi thấy có mình ở trong đó. Chúng tôi cũng học được nhiều điều ở
trong đó. Và chúng tôi sẽ tiếp tục ứng dụng nó. Bởi vì trong thế giới phẳng
này, trong kỷ nguyên của toàn cầu hóa và hội nhập, hợp tác và phát triển này
thì việc liên lạc, việc đi lại cũng không phải là khó khăn như trước. Do vậy, ở
hải ngoại này tôi vẫn cứ làm việc hiệu quả được như thường.
Nếu đem tôi mà so sánh với những người khác thì tôi nghĩ cũng
không nên vì tôi mới sang, tôi cũng rất tôn trọng các anh em khác. Mỗi người có
một sự lựa chọn riêng của mình. Trong những phong trào cũng thế thôi. Việc lựa
chọn là việc của mỗi người. Mỗi người có thể tham gia với một cấp độ khác nhau.
Vì thế tôi xin không bình luận về việc so sánh giữa tôi và những người khác.
Nam Nguyên: Thưa
ông, một số ý kiến ở VN cho rằng, còn cộng sản thì không thể có dân chủ
nhân quyền, nhưng thay cộng sản thì nhất nhất phải tránh được các hình thức độc
tài khác. Ý kiến của blogger Điếu Cày là như thế nào?
Blogger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải được người Việt hải ngoại chào đón
tại Los Angeles tối 21/10/2014. AFP photo
Blogger Điếu Cày: Tôi thấy những giá trị của dân chủ là tôn trọng quyền tự
do biểu đạt, tự do ngôn luận. Tôi cũng quan niệm rằng một đảng chính trị thể
hiện ý nguyện của người dân. Nếu mà một nhóm này thể hiện được ý nguyện mà nhóm
khác cũng có thể thể hiện được ý nguyện của riêng mình. Trong một xã hội mà một
nhóm khi nó đủ mạnh mà nó còn tước đoạt đi cái quyền được cất lên tiếng nói,
cái quyền được biểu đạt ý nguyện của những nhóm khác thì cái nhóm đó trở thành
độc tài và trở thành nguy hiểm cho xã hội. Tất nhiên, những xã hội đó không thể
có dân chủ được.
Lá bài của chính quyền VN?
Nam Nguyên: Chính quyền Việt Nam dùng tù nhân lương tâm để trao đổi một số quyền
lợi với nước ngoài màtrường hợp điễn hình cũng là trường hợp của Điếu Cày. Việt
Nam không thực tâm cải thiện nhân quyền, dân chủ. Lá bài này được sử dụng
nhiều lần, theo ông phải làm gì để hóa giải vấn đề đó để nó không xảy ra
nữa và phải thực sự thay đổi nhân quyền?
Blogger Điếu Cày: Đó là câu chuyện truyền thông chúng ta cần phải làm. Với những
người đấu tranh dân chủ như chúng ta thì việc cất lên tiếng nói thay cho những
người tù mà đã bị bắt vào trong đó là điều rất quan trọng. Chính nhờ truyền
thông chúng ta loan tin rộng rãi, đấu tranh mạnh mẽ thì sẽ đưa được tiếng nói
của những người tù đến được với những tổ chức quốc tế mà khiến họ phải lưu tâm,
khiến họ cũng phải góp tay đấu tranh để yêu cầu những chính quyền độc tài phải
thả người của chúng ta ra.
Nam Nguyên: Theo
các tin ghi nhận, bạn bè trong nước hy vọng ông không bỏ cuộc, nhưng tranh đấu
ở hải ngoại thường phải dựa vào một tổ chức nào đó, chứ tranh đấu đơn độc thì
không có kết quả. Ông nhận định gì?
Blogger Điếu Cày: Tôi nghĩ anh em nói cũng có phần đúng. Tuy nhiên điều đó tùy vào
mỗi nhóm và mỗi công việc của mỗi người làm. Chúng tôi làm việc trên truyền
thông, vì vậy, vì vậy chúng tôi sẽ thành lập nhóm chuyên làm về truyền thông.
Chúng tôi không vào một nhóm nào nhưng lại ủng hộ tất cả các nhóm có thể cất
lên tiếng nói giùm các nhóm. Tôi nghĩ mỗi một tổ chức nào cũng cần có truyền
thông. Nếu những tổ chức nào cần hỗ trợ về truyền thông thì chúng tôi đều có thể
giúp đỡ được.
Tôi nghĩ mỗi một tổ chức nào cũng cần có truyền thông...tuy
chúng tôi không thuộc về một nhóm nào nhưng lại giúp đỡ tất cả các nhóm bởi vì
với một tổ chức chính trị thì truyền thông là quyền lực số một.
- Blogger Điếu Cày
- Blogger Điếu Cày
Do vậy, tuy chúng tôi không thuộc về một nhóm nào nhưng lại giúp
đỡ tất cả các nhóm bởi vì với một tổ chức chính trị thì truyền thông là quyền
lực số một. Còn khi nó đã thành một nhà nước, có công an, có quân đội, có chính
quyền nó mới xuống quyền lực thứ tư. Cho nên chúng tôi sẽ bắt đầu bằng truyền
thông và chúng tôi sẽ dùng truyền thông để khích lệ, để hỗ trợ các phong trào
đấu tranh dân chủ, các tổ chức hoạt động đấu tranh dân chủ, để đòi tự do, dân
chủ cho nhân dân Việt Nam. Chúng tôi sẵn sàng sử dụng truyền thông để hỗ trợ
bất kỳ nhóm nào mà có mục đích là đấu tranh đem lại dân chủ và tự do cho nhân
dân Việt Nam, đem lại lợi ích của Tổ quốc, của dân tộc, đòi hỏi sự toàn vẹn
lãnh thổ thì chúng tôi đều ủng hộ cả.
Nam Nguyên: Thưa
blogger Điếu Cày, ông là tù nhân lương tâm được người Việt hải ngoại tiếp
đón ân cần nhất, khác với thái độ dè dặt trước đây với nhiều nhân vật khác. Ông
cảm nhận gì về điều này. (Hải ngoại đã cảm thông hơn?)
Blogger Điếu Cày: Hôm nay, được anh phỏng vấn thì tôi cũng nhờ anh chuyển
đến đồng bào hải ngoại đã ra sân bay đón tôi là tôi rất xúc động, rất cảm động
với tình cảm chân thành của bà con đối với tôi. Đó là niềm hạnh phúc của tôi.
Còn cái việc bây giờ bà con có cái nhìn khác đối với những người trong nước ra
bên ngoài đấu tranh như thế này thì một phần chúng ta cũng phải thấy rằng đó là
do truyền thông. Trước đây, khi truyền thông bất cân xứng thì sự thông hiểu lẫn
nhau giữa bên trong và bên ngoài có sự khác biệt. Thế nhưng khi truyền thông đã
được thông thương nhiều chiều và đã có sự cân bằng thì sự thông hiểu giữa bên
trong và bên ngoài đến với nhau dễ hơn, cảm thông với nhau nhiều hơn. Từ đó,
làm cho thái độ thay đôỉ chân thành khác hơn. Chúng ta đều là người Việt Nam
cả, đều máu đỏ da vàng. Tất cả những điều chúng ta làm, nếu vì lợi ích chung
của dân tộc, của tổ quốc thì chúng ta không ai đi ngược lại những lợi ích,
những quyền lợi của tổ quốc, của dân tộc. Chúng ta tin rằng chúng ta làm đúng
và chúng ta không phải lo lắng về cái điều đó.
Chính vì thế mà bên trong, bên ngoài có hiểu nhau được hay
không, tôi mong muốn rằng truyền thông phải mạnh mẽ lên. Bởi vì ở trong nước
khi truyền thông nằm hết ở trong tay giai cấp thống trị và họ sử dụng toàn bộ
hệ thống truyền thông đó để chi phối dư luận xã hội, phục vụ cho mục đích cai
trị của mình. Rất nhiều người ở trong nước sẽ còn hiểu sai lầm về người ở ngoài
nước. Người ở ngoài nước thì lại không đủ thông tin để hiểu về người trong nước
thì cũng có thể hiểu sai về vấn đề đó. Vì vậy chúng ta làm truyền thông, chúng
ta phải đẩy mạnh quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận ở trong nước lên.
Và chính bằng sự cân bằng truyền thông, chúng ta có được sự thông hiểu. Từ đó
mới mang đến được sự đoàn kết và sức mạnh cho dân tộc Việt Nam.
Nam Nguyên: Xin
cảm ơn blogger Điếu Cày. Thay mặt ban Việt ngữ đài Á châu Tự do xin chân thành
cảm ơn và xin chúc blogger đầy đủ sức khỏe và gặp nhiều may mắn trong cuộc sống
mới cũng như cuộc tranh đấu mới từ hải ngoại.
Blogger Điếu Cày: Vâng, xin cảm ơn anh. Tôi xin gởi lời cảm ơn quý khán
thính giả của chương trình và xin chúc bà con cộng đồng Việt Nam tại hải
ngoại được mạnh khỏe và làm ăn phát đạt.
Điếu Cày: 'Tôi phải chỉ
rõ ra những khuyết tật của xã hội Việt Nam'
Blogger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải trả lời phỏng vấn qua Skype với
Trà Mi của Ban Việt ngữ VOA.
·
·
·
· 
Tin
liên hệ
27.10.2014
Blogger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải, người vừa được trả tự do và buộc
sang Mỹ tị nạn hôm 21/10 vừa qua sau 6 năm rưỡi ngồi tù với bản án 12 năm về
tội danh ‘tuyên truyền chống nhà nước’ vì các hoạt động chống Trung Quốc và cổ
xúy tự do báo chí trong nước, cam kết sẽ thúc đẩy quyền tự do báo chí-tự do
ngôn luận và bảo vệ các ngòi bút độc lập tại Việt Nam trên chặng đường tranh
đấu tiếp theo của ông trong cuộc sống lưu vong tại Mỹ.
Lần đầu tiên lên tiếng với truyền thông hải ngoại kể từ khi đặt chân
tới Mỹ, blogger Việt Nam nổi tiếng quốc tế đã dành cho Trà Mi VOA Việt ngữ cuộc
trao đổi xoay quanh thời gian tranh đấu, tù đày tại Việt Nam và kế hoạch trong
quảng đời lưu vong sắp tới của ông tại Mỹ.
VOA: Anh có đáp ứng yêu
cầu ‘nhận tội’ hay ‘cam kết’ của nhà chức trách Việt Nam, một thủ tục trước nay
bắt buộc phải có để được phóng thích?
Blogger Điếu Cày: Tôi chưa bao giờ nhận tội. Tôi không khai và không ký bất cứ giấy
tờ gì trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử, và giam cầm cho tới ngày hôm
nay.
VOA: Anh nhất quyết
khẳng định mình không làm gì sai hay có tội, vì sao anh chấp nhận được trả tự
do có điều kiện, tự do trong lưu vong?
Blogger Điếu Cày: Tôi hiểu thế này. Chính tòa án của Việt Nam cũng chưa hoàn
thành thủ tục buộc tội tôi. Tôi có một quy tắc bất di dịch là không nhận tội để
được ra tù. Vì vậy, nếu một sự chấp nhận nào vi phạm quy tắc đó, tôi không lựa
chọn. Những lựa chọn không vi phạm nguyên tắc này không đồng nghĩa với sự nhận
tội.
VOA: Giờ
đây anh đã được tự do, nhưng ‘tự do trong lưu đày’, theo cách hiểu của nhiều
người. Tâm trạng và cảm nghĩ của anh về sự tự do có điều kiện này, vốn cũng là
một hình thức bị cách ly với xã hội Việt Nam?
Blogger Điếu Cày: Là người hoạt động tự do báo chí trên internet, tôi nghĩ tự do
internet không có khoảng cách. Tôi không nghĩ mình bị cách ly với xã hội Việt
Nam.
VOA: Anh tuyên bố
‘Sự có mặt của tôi trên đất nước tự do này là minh chứng cho chiến thắng của
các giá trị tự do dân chủ’, nhưng Hà Nội đã chứng minh rằng ‘chiến thắng’ đó
chỉ có được khi ra khỏi biên giới Việt Nam, còn bên trong lãnh thổ Việt Nam thì
không có cơ hội ấy. Suy cho cùng, tới giờ phút này những gì anh gọi là ‘các giá
trị dân chủ’ vẫn chưa thắng được luật lệ của Việt Nam. Anh nghĩ sao?
Bấm vào để nghe bài
phỏng vấn blogger Điếu Cày
- Danh mục
- Tải
Blogger Điếu Cày: Tôi không đồng ý với điều đó vì tất cả cần sự thay đổi, cần thời
gian. Những giá trị của tự do-dân chủ đã thắng lợi là việc trong năm nay chúng
tôi đã cứu được rất nhiều người ra khỏi tù. Còn việc những giá trị tự do-dân
chủ ở Việt Nam vẫn chưa được phổ quát đầy đủ, người Việt Nam vẫn chưa được thực
hiện đầy đủ những quyền ấy thì đấy chính là mục tiêu mà chúng ta đấu tranh để
đạt tới.
VOA: Nhà
nước Việt Nam nói phóng thích anh ‘vì lý do nhân đạo’ xét theo quan điểm của họ
khi trả tự do, cho xuất cảnh một người bị họ xem là phạm luật hình sự. Ý kiến
anh thế nào?
Blogger Điếu Cày: Họ muốn nói ‘nhân đạo’ thì nó là ‘nhân đạo’ thôi, đó là theo
ý kiến riêng của họ. Chứ còn trên thế giới này có nước nào mà bắt một người dân
chỉ vì biểu đạt ý kiến một cách ôn hòa trên internet. Những nước như thế không
thể nhân đạo được. Tôi thấy hiện nay bên Trung Đông, tổ chức Nhà nước Hồi giáo
IS không chấp nhận những tôn giáo khác biệt, muốn xây dựng một xã hội thuần
nhất chỉ một tôn giáo duy nhất của họ. Rất tiếc rằng một số chính phủ trên thế
giới này có tư tưởng gần giống với IS, không chấp nhận chính kiến khác biệt,
quan điểm khác biệt, tư tưởng khác biệt mà muốn xây dựng một xã hội thuần nhất
và đó là một xã hội nguy hiểm.
VOA: Nói chuyện với anh hôm nay không thể không nhắc lại Điếu Cày của
ngày hôm qua. Một cách ngắn gọn chia sẻ về thời gian 6 năm rưỡi bị giam ở 11
nhà tù khác nhau, anh mô tả thế nào?
Blogger Điếu Cày: Thật sự không dễ dàng gì, đặc biệt đối với những người như tôi vì
trong suốt 11 nhà tù đó, không bao giờ tôi ngừng đấu tranh. Trong tù, tôi vẫn
tập hợp an hem bạn tù đấu tranh, đòi hỏi những quyền được làm người, yêu cầu họ
phải thực thi đúng pháp luật đối với chúng tôi. Vì vậy, cứ mỗi lần câu chuyện
trong tù được đưa lên internet thì họ lại đẩy tôi sang nhà tù khác, tổng cộng
11 nhà tù.
VOA: Ấn
tượng nhất về thời gian tù tội của anh là cuộc tuyệt thực gây chú ý công luận
trong và ngoài nước. Anh chống chọi với 33 ngày tuyệt thực đó thế nào? Điều gì
đã giúp anh vượt qua thử thách ‘tồn-vong’ đó?
Blogger Điếu Cày: Thật ra, đợt tuyệt thực 33 ngày mà thế giới biết đến là đợt thứ
hai. Đợt tuyệt thực thứ nhất trong B34, thời gian tạm giam. Khi đó, không anh
em nào đưa được thông tin ra ngoài cả. Đợt đầu tiên đó, khi tôi tuyệt thực đến
ngày thứ 28 họ đã phải đưa tôi đi cấp cứu tại bệnh viện 30/4. Tôi tuyên bố chỉ
chấm dứt cuộc tuyệt thực này tại nhà xác hoặc bệnh viện chứ không ngừng lại.
Còn tuyệt thực thứ hai kéo dài đến 33 ngày trước sự chứng kiến của những anh em
tù chính trị. Cho nên, lần này tôi còn có thêm sức mạnh hỗ trợ của anh em nữa.
VOA: Nhìn
lại tất cả những gì đã trải qua, anh thấy mình được và mất những gì trong công
cuộc tranh đấu này?
Blogger Điếu Cày: Khi đã chọn con đường tranh đấu, tôi đã xác định sẽ gặp nhiều khó
khăn. Vì thế, tôi đã tự xây một bức tường ngăn cách giữa tôi và gia đình để bảo
vệ gia đình của tôi. Thế nhưng, sự thật thì cũng không bảo vệ được. Họ tấn công
vào gia đình tôi, vào cơ sở kinh doanh của tôi, sách nhiễu gia đình tôi, rất
khó khăn. Trong quá trình tham gia đấu tranh, chúng tôi phải chấp nhận hy sinh.
Mất mát của Câu lạc bộ Nhà báo Tự do là quá lớn. Ngoài việc họ tịch thu một căn
nhà của tôi trên đưởng Nguyễn Thái Học, họ còn tạo ra một vụ án trốn thuế và
rồi họ truy tố khống trong lần thứ hai để nhốt tôi vô tù. Họ vẫn chưa đưa ra
được quyết định thi hành án. Đây là một vụ án vô cùng bất công. Chúng tôi sang
đây cũng một phần là để bắt đầu lại vụ án này trước cộng đồng quốc tế để còn
kéo những người bạn khác trong tù ra đặc biệt là Tạ Phong Tần. Mất mát của Câu lạc
bộ Nhà báo Tự Do là rất lớn, nhưng nó không quật ngã chúng tôi. Chúng tôi vẫn
tiếp tục bước tiếp con đường đã chọn. Vai trò của chúng tôi là đấu tranh trên
diễn đàn truyền thông internet. Trên internet không có khoảng cách, vì vậy, tôi
vẫn như sống ở trong đất nước Việt Nam, tôi vẫn hoạt động hiệu quả như ở trong
Việt Nam.
VOA: Về
những mất mát của anh, không những anh bị mất tài sản, nhà cửa, sự tự do, mà cả
tương lai của 2 người con còn ở Việt Nam của anh cũng phải trả giá cho các hoạt
động của anh. Anh nghĩ gì về cái giá phải trả cho lý tưởng dân chủ mà anh theo
đuổi?
Blogger Điếu Cày: Tôi quả thực không ngờ họ lại độc ác đến như vậy. Tôi không
nghĩ một chính quyền lại đàn áp người dân khốc liệt như vậy chỉ vì họ cất tiếng
nói một cách ôn hòa, bất bạo động. Những gì họ làm với chúng tôi càng cho người
dân Việt Nam và cộng đồng quốc tế thấy rõ bản chất của họ.
VOA: Với
sự gọi là ngoài sức tưởng tượng như thế, có điều gì trong quá khứ anh thấy mình
cần phải thay đổi hay làm lại hay không? Có điều gì anh cảm thấy hối tiếc trên
chặng đường đã qua?
Blogger Điếu Cày: Trong một cuộc cách mạng, có những người lựa chọn tham gia vì muốn
thay đổi xã hội không thể đứng khoanh tay nhìn, nhưng có những người lựa chọn
không tham gia. Điều đó tạo nên sự khác biệt. Nhưng tôi tin rằng những hy sinh
mất mát của những người đi đâu không uổng. Nó thắp lên ngọn lửa cho những người
đi sau để cùng bước xuống đường, cùng tranh đấu. Nó dẫn dắt những người khác.
Tôi tin những hy sinh mất mát của chúng tôi sẽ tạo cảm hứng cho các bạn khác để
họ thấy rõ con đường lựa chọn là đúng và tiếp bước cùng chúng tôi để đất nước
Việt Nam có một ngày được dân chủ. Chúng tôi mong muốn rằng các bạn trẻ hãy
cùng chúng tôi thêm một kết nối trên internet, thêm một trang blog trên
internet, cùng kết nối với nhau tạo ra một hệ thống truyền thông mạnh mẽ đủ để
phá vỡ bức tường bưng bít thông tin. Từ đó, chúng ta sẽ thay đổi suy nghĩ, mở
toang vùng tối u mê trong nhiều người bị bưng bít lâu nay. Từ thay đổi suy nghĩ
chúng ta sẽ thay đổi hành động.
VOA: Tình cảm mọi người dành cho anh khi anh được thả được xem là nồng
nhiệt nhất chưa từng có trước nay. Trong mắt nhiều người, anh là ‘anh hùng bất
khuất’, là ‘di sản’ và là ‘ánh sáng’ của phong trào dân chủ VN, thậm chí có
người còn gọi anh là ‘Aung San Suu Kyi của VN’. Từ thành tích đó, giai đoạn đấu
tranh mới của Điếu Cày, ở góc độ mới (theo lời anh nói) cụ thể sẽ ra sao? Anh
có những kế hoạch cụ thể thế nào giúp phát huy xã hội dân sự và các ngòi bút
độc lập trong nước?
Blogger Điếu Cày: Kế hoạch cụ thể tôi không nói ở đây, nhưng hướng là chúng tôi vẫn
tiếp tục thực hiện và tìm cách thúc đẩy quyền tự do báo chí-tự do ngôn luận
trong nước, đồng thời bảo vệ các ngòi bút độc lập trong nước bằng pháp lý của
cộng đồng quốc tế và bằng những kế hoạch hỗ trợ truyền thông. Tôi mong muốn các
cơ quan truyền thông lớn trên thế giới quan tâm đến hoạt động của các ngòi bút
độc lập trong nước, lưu ý hỗ trợ đăng tải thông tin và truyền tải thông tin bảo
vệ khi cần thiết, tạo thành mạng truyền thông hỗ trợ trong-ngoài giúp nhau cùng
phát triển. Khi hệ thống truyền thông được cân bằng, phá vỡ được sự bưng bít
thì sự thông cảm-thấu hiểu giữa các nhóm trong xã hội sẽ thay đổi. Từ đó dẫn
đến thay đổi về hành động. Tôi mong muốn tự do báo chí-tự do ngôn luận là con
đường phải đi đầu tiên để dẫn tới các hành động sau này.
VOA: Việt
Nam bị cáo buộc là tích trữ con tin để thả nhỏ giọt, chứng tỏ ‘nhượng bộ-cải
thiện nhân quyền’ đổi lấy quyền lợi từ quốc tế. Là một người trong cuộc, anh
thấy mình có thể làm gì giúp ngăn chặn tái diễn việc này?
Blogger Điếu Cày: Những nhóm trong xã hội một khi tước đi nguyện vọng cất lên tiếng
nói của các nhóm khác thì nhóm đó trở thành nguy hiểm và không xứng đáng tồn
tại trong xã hội. Góp sức của tôi là phải trình bày cho cộng đồng quốc tế biết
rõ những vấn đề vi phạm nhân quyền của Việt Nam. Chỉ những người như chúng tôi
mới biết được sự thật chính sách của họ sau các bản án. Tôi đã có 6 năm rưỡi
trong tù qua 11 nhà giam từ mũi Cà Mau ra tới Nghệ An, tôi đã nhìn đầy đủ-chi
tiết các vấn đề ghê tởm trong các nhà tù Việt Nam. Ngoài ra, trong xã hội Việt
Nam, pháp quyền chưa được tôn trọng. Cộng đồng quốc tế phải chỉ đích danh, chỉ
đúng chỗ để họ sửa đổi pháp luật bảo vệ đủ các quyền tự do dân chủ cho nhân
dân. Cụ thể ở đây, tôi muốn mọi người chú ý đến luật ban hành các văn bản quy phạm
pháp luật của Việt Nam. Mọi khuyết tật xuất phát từ chỗ đó. Nó cho những người
hành pháp tự ban hành pháp luật và tự thi hành. Chính những văn bản dưới luật,
trái luật lại được thi hành đã làm cho Quốc hội và luật pháp Việt Nam trở thành
bù nhìn. Tôi phải chỉ rõ ra những khuyết tật của xã hội đó.
VOA: Xin
chân thành cảm ơn anh rất nhiều vì thời gian dành cho cuộc phỏng vấn này.
Mời quý vị đón xem video cuộc phỏng vấn với Blogger Điếu Cày trênvoatiengviet.com hoặc kênh Youtube của
VOA:youtube.com/VOATiengVietVideo.
Luật Biểu tình: Vẫn còn là chuyện "nhạy
cảm"
Phát ngày Thứ hai, ngày 27 tháng mười năm 2014
Quốc hội Việt Nam trong ngày khai mạc kỳ họp mùa thu 20/10/2014.
Cho đến nay, dự thảo Luật Biểu tình vẫn chưa được đem ra thảo luận.Reuters
·
·
·
·
·
Vào năm 2011, chính thủ tướng Việt Nam
Nguyễn Tấn Dũng đã đề nghị các đại biểu Quốc hội xây dựng Luật Biểu tình ngay
trong kỳ họp năm đó. Thế nhưng, cho tới nay Việt Nam vẫn chưa có luật biểu tình
để cụ thể hóa một trong những quyền cơ bản của người dân, đã được quy định rõ
ràng trong Hiến pháp.
Điều 69 của Hiến pháp Việt Nam có ghi
rằng : "Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí; có quyền được
thông tin; có quyền hội họp, lập hội, biểu tình theo quy định của pháp
luật". Tuy nhiên, do không có quy định cụ thể về biểu tình, nên chẳng ai
hiểu cụm từ "biểu tình theo quy định của pháp luật" là như thế nào.
Hiện nay, về văn bản pháp luật liên
quan phần nào đến biểu tình chỉ có Nghị định 38/2005/NĐ-CP của Chính phủ, do
Thủ tướng Phan Văn Khải ký ngày 18/3/2005, quy định về một số biện pháp bảo đảm
trật tự công cộng. Tuy nhiên nghị định này chỉ quy định về việc xử lý hành vi «
tụ tập đông người » chứ không quy định cụ thể về biểu tình.
Tại phiên trả lời chất vấn của các đại
biểu Quốc hội ngày 25/11/2011, thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã tuyên bố làm Luật
biểu tình là “phù hợp Hiến pháp, phù hợp đặc điểm văn hóa, điều kiện cụ thể của
VN, cũng như thông lệ quốc tế và đảm bảo quyền tự do, dân chủ của người
dân...”. Ông Nguyễn Tấn Dũng đã tuyên bố như trên sau khi vào năm đó đã nổ ra
nhiều cuộc biểu tình tự phát ở Sài Gòn và Hà Nội phản đối Trung Quốc xâm lấn
biển đảo của Việt Nam.
Ngay sau đó, thủ tướng Việt Nam đã giao
cho Bộ Công an soạn thảo dự Luật Biểu tình. Cũng vào năm 2011, Quốc hội Việt
Nam đã thông qua nghị quyết đưa dự luật này vào chương trình chuẩn bị xây dựng
luật. Dự án này được xem như là “công cụ pháp lý” để công dân thực hiện quyền
của mình và để Nhà nước kiểm soát, quản lý hoạt động biểu tình theo đúng pháp
luật.
Nhưng hết kỳ họp này đến kỳ họp kia,
các đại biểu Quốc hội Việt Nam vẫn cứ tranh cãi với nhau về việc nên hay không
nên ra Luật Biểu tình. Có những người đồng tình, nhưng cũng có những người cho
rằng trình độ dân trí ở Việt Nam “chưa cao” và biểu tình có thể biến thành “bạo
loạn”, không nên ra luật biểu tình. Ngay cả khi thông qua bản Hiến pháp sửa đổi
vào năm ngoái, Quốc hội Việt Nam cũng chẳng đả động gì đến Luật Biểu tình.
Đến kỳ họp tháng 5 vừa qua, các đại
biểu đã đi đến quyết định là Luật Biểu tình sẽ được cho ý kiến tại kỳ họp tháng
05/2015 và đến tháng 10/2015 mới biểu quyết thông qua.
Nhưng có lẻ sốt ruột vì phải đợi đến
năm sau mới có Luật Biểu tình Vào đầu tháng 10 vừa qua, Uỷ ban Pháp luật của
Quốc hội lại kiến nghị “khẩn trương” ban hành luật để “có cơ sở bảo đảm tốt hơn
quyền của công dân, góp phần làm giảm những căng thẳng trong vấn đề khiếu nại,
tố cáo, cũng như trong quan hệ giữa người dân với các cơ quan Nhà nước”.
Đề nghị của Uỷ ban Pháp luật Quốc hội
là xuất phát từ tình trạng công dân kéo từng đoàn đến các cơ quan Nhà nước để
khiếu nại, tố cáo vẫn tiếp diễn ở Việt Nam. Trong bản báo cáo cho Thường vụ
Quốc hội, chính phủ cho biết: “ Có đoàn lên tới vài trăm người với thái độ bức
xúc, gay gắt. Cá biệt có một số đoàn căng khẩu hiệu, biểu ngữ, tập trung nhiều
ngày trước cổng trụ sở các cơ quan trung ương, trước nhà riêng các đồng chí
lãnh đạo Đảng, Nhà nước để đưa đơn, yêu cầu được tiếp và giải quyết”. Báo cáo
này còn khẳng định là “ có một số đối tượng xúi giục, kích động, lôi kéo công
dân khiếu nại đông người có hành vi quá khích, gây rối, làm ảnh hưởng đến an
ninh trật tự”.
Nhưng lời kêu gọi “khẩn trương” của Uỷ
ban Pháp luật Quốc hội chắc cũng sẽ chẳng có tác động gì, bởi vì theo nhà sử
học kiêm đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc, trả lời phỏng vấn RFI Việt ngữ từ
Hà Nội, rất có thể là dự luật về biểu tình sẽ bị dời lại cho đến sớm nhất là
năm 2016. Theo ông, Luật Biểu tình vẫn là một vấn đề "nhạy cảm" ở
Việt Nam. Sau đây mời quý vị theo dõi bài phỏng vấn đại biểu Dương Trung Quốc:
Đại biểu Dương Trung Quốc24/10/2014Nghe
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment