Trùm
Cảnh Sát Giao Thông nói thay cho những thằng chóp bu Cộng Sản tới những tên cắt
ké ăn cắp, đòi tiền hối lộ của bá tánh chỉ là "tiêu cực" không phải
"tham nhũng", nếu không muốn nói là tình cảm "đền ơn đáp nghĩa"
của nhân dân.
Đồng hương đã nhở bị "đế quốc My" dụ dổ chạy ra hải
ngoại (không ai ty nạn Cộng Sản?), muốn trở về lấy lại mái nhà xưa, căn phố cũ,
miếng đất thửa ruộng nhà máy , tiền ky' thác ngân hàng được Nhà Nước "quản
ly'" giúp; hãy đến trung tâm Thuyền Nhân Kêu Cứu Trời ơi! SOS giữa
Biển Đông, nhờ trung gian "đền ơn đáp nghĩa" Cộng Sản.
Bảo đảm Têt
Công Gô sẽ được toại nguyện.
Ngụy biện
Vũ Minh Tuấn
(Đối thoại với các
luận điểm của quan chức và nhân viên CSGT trong bài Bị cho là tham nhũng nhiều nhất,
CSGT nói gì?: http://vtc.vn/2-356451/xa-hoi/bi-cho-la-tham-nhung-nhieu-nhat-csgt-noi-gi.htm
- “Tôi cho rằng ở đây chỉ
là những tiêu cực chứ không thể nói là tham nhũng. Bây giờ nghiên cứu thế
nào là tham nhũng, thế nào là tiêu cực tôi cho rằng nó chưa rạch ròi. Nhận
của lái xe, nhận của người tham gia giao thông dăm ba chục, một vài trăm mà
đó là tham nhũng thì theo tôi ý đó là không thỏa đáng” (Thiếu
tướng Nguyễn Văn Tuyên, Cục trưởng Cục CSGT Đường bộ – Đường sắt, Bộ Công
An).
XIN
THƯA: “Tiêu cực” là khái niệm chung và “Tham nhũng” là một phần của Tiêu cực.
Lợi dụng chức/quyền để nhận tiền phi nghĩa thì 1 đồng cũng là Tham nhũng.
Nếu
được, ngài hãy chỉ rõ ranh giới của số tiền được coi là bắt đầu của giới hạn
tham nhũng cho toàn dân biết để thống nhất nhận thức với nhau?
Nếu nói như
ngài thì VN chúng ta là nước trong sạch nhất, chả có một ai tham nhũng cả,
vì một vài trăm nghìn vẫn còn là quá nhỏ thì nói như Trang Tử, một vài
nghìn tỷ cũng đâu phải là to?
– “Tham nhũng phải là những người có chức, có quyền nhưng lợi dụng chức quyền
đó bớt xén, móc nối lấy tiền của nhà nước.
Tôi cho rằng dùng từ tham nhũng
phải ở đối tượng đó và hành vi đó. Từ xưa đến nay chúng ta vẫn nói rằng
CSGT tiêu cực thì nên ở mức độ đó nó dễ chấp nhận hơn” (Thiếu tướng Nguyễn
Văn Tuyên, Cục trưởng Cục CSGT Đường bộ – Đường sắt, Bộ Công An).
XIN
THƯA: Xin lỗi, nếu các vị không có quyền (tha hay phạt) thì hỏi xem đứa nào
ngu mà đưa tiền cho các vị? Tiền Nhà nước là tiền nào, đều là tiền dân cả đấy,
chỉ khác là lấy gián tiếp hay trực tiếp, công khai hay bí mật thôi.
– “Kết quả đánh giá chỉ khảo sát ở một bộ phận nhỏ dân cư và giới hạn ở 10
tỉnh/thành và 5 bộ/ngành trong cả nước nên kết quả này chưa thể là tiếng
nói của toàn xã hội, kết quả này cần phải được đánh giá trên nhiều góc độ
khác nhau” (Một
CSGT đang làm nhiệm vụ tại Hà Nội).
XIN
THƯA: Trong phương pháp điều tra xã hội học, người ta chỉ cần khảo sát ở một
số khu vực có tính chất đại diện, tiêu biểu là đủ, chứ chả lẽ phải khảo sát
cho hết 90 triệu người dân và tất cả các ngành nghề sao?
Mượn miệng một cảnh
sát giao thông để nói lấy được như trên có ai nghe lọt hay không, trong khi
nạn mãi lộ giao thông từ mấy chục năm nay đã trở thành một tệ nạn làm cả nước
nhức nhối, làm đạo đức xói mòn và làm cho dân vô cùng khinh bỉ?
– “… nhiều người đã hy sinh, bị thương khi làm nhiệm vụ thì có một số khác,
tha hóa về phẩm chất, lộng quyền, hách dịch nên sinh ra tham nhũng, số này
là “con sâu làm rầu nồi canh” (Cảnh sát trên).
XIN
THƯA: Việc gì ra việc đó, công ra công, tội ra tội. Không ai phủ nhận công
sức và sự hy sinh của các vị, nhưng không vì thế mà để các vị muốn làm gì
thì làm. Các cựu chiến binh dù mất mát một phần xương máu vì chiến tranh
cũng vẫn phải tuân thủ pháp luật. Và, “nồi canh” mà các vị nói khắp bàn dân
thiên hạ đều thấy hiện đang… đầy dẫy những sâu là sâu, chúng bò lổm ngổm
trước mắt người dân, chỉ có các vị là không nhìn thấy thôi ạ. Có lẽ phải gọi
là CANH SÂU!
V.M.T.
Tác giả
gửi trực tiếp cho BVN
|
|
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment