Xin lên
tiếng cho Đỗ Thị Minh Hạnh
Date: Sun, 25 Aug 2013 09:41:01
-0700
From: sangthai42
Subject: Xin lên tiếng cho Đỗ Thị Minh Hạnh
From: sangthai42
Subject: Xin lên tiếng cho Đỗ Thị Minh Hạnh
Kính thưa toàn thể
Đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước cùng Thân hữu quốc tế
Chúng ta vừa được
chứng kiến sinh viên Nguyễn Phương Uyên ra khỏi nhà tù nhỏ nhờ sự lên tiếng của
chúng ta. Hiện có một nữ tù nhân lương tâm bất khuất hơn nhưng lại bị đày đọa
hơn trong nhà tù CS, đó là sinh viên Đỗ Thị Minh Hạnh (bị bắt từ ngày
23-02-2010 và lãnh án tù 7 năm). Từ ngày ở tù cho đến nay, Minh Hạnh, một thành
viên Khối 8406, đã liên tục bị chuyển trại, đàn áp, tra tấn, càng lúc càng dữ dội
hơn. Bản tường trình dưới đây của bà Trần Thị Ngọc Minh, thân mẫu của Minh Hạnh,
gởi cho các cơ quan quốc tế nhân quyền và Đơn đề nghị tiếp đó của ông Đỗ Ty,
thân phụ, cho thấy tất cả sự tàn ác, gian dối, vô luân của chế độ và công an Cộng
sản, đồng thời cũng trình bày một hình ảnh đau thương nhưng kiêu hùng của một
người con gái Việt Nam bất khuất.
Xin Quý Đồng bào
vui lòng phổ biến rộng rãi và đồng loạt lên tiếng và vận động quốc tế cho nữ
sinh viên tù nhân lương tâm Đỗ Thị Minh Hạnh. Chúng ta không thể ngồi yên trước
việc nhà cầm quyền và công an Cộng sản tiếp tục đọa đày những người con yêu quý
của Mẹ Việt Nam.
Khối Tự do Dân chủ
8406
BẢN TƯỜNG TRÌNH
v/v Đỗ Thị Minh Hạnh
bị bắt - bị hành hạ - bị
đánh đập trong tù và những phiên
toà bất minh.
Việt Nam, ngày 20 tháng 06 năm 2013
Tôi tên là Trần Thị Ngọc Minh, thường trú tại Di
Linh, Lâm Đồng,
Việt Nam, là mẹ của tù nhân Đỗ Thị Minh Hạnh,
sinh năm 1985, hiện đang bị nhà cầm quyền Việt Nam giam giữ tại phân
trại 5, trại giam Xuân Lộc - Long Khánh - Đồng Nai - Việt Nam. Vì
bênh vực quyền lợi cho người lao động Việt Nam và vì hoạt động góp phần
đấu tranh tìm tự do dân chủ và chống sự xâm lược củaTrung
Quốc, Hạnh đã
bị nhà nước Việt Nam bắt vào ngày 23 tháng 2 năm 2010 và bị xử án 7
năm tù giam cùng hai người bạn của Hạnh là Nguyễn Hoàng Quốc Hùng
và Đoàn Huy Chương với tội danh "phá rối an ninh chống lại chính
quyền nhân dân" theo điều 89 Bộ luật Hình sự của nước Cộng hoà
Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam". Tôi xin được
trình bày cụ thể về việc bắt giam, đánh đập, hành hạ, khủng bố
tinh thần của Hạnh trong tù cùng những phiên toà bất minh như sau :
Từ khi bị
bắt, bị xử án và bi giam giữ cho đến nay, con tôi là Đỗ Thị Minh
Hạnh đã bị chuyển qua nhiều trại giam, thường bị khủng bố tinh thần và
bị hành hạ đánh đập cũng như bị cưỡng bức lao đ̣ộng.
1) Bị bắt, bị đánh đập và bị tra khảo tại Hà Nội
- Trước hết tôi xin được trình bày là lần hành hạ đánh đập đầu tiên
trước đây vào tháng 02 năm 2005, trong dịp đầu năm con tôi đến thăm và
làm quen tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang tại nhà riêng của ông ở Hà Nội.
Ông Thanh Giang có tặng con tôi hai cuốn sách một là KHÁT VỌNG NGÀN
ĐỜI, hai là SUY TƯ VÀ ƯỚC VỌNG. Công an lấy cớ hai cuốn sách này là
phản động đã hành hạ đánh đập con tôi tại khách sạn Hoàng Anh, quận
Cầu Giấy, Hà Nội. Cùng ngày, bộ công an Hà Nội bắt và biệt giam con
tôi một cách trái phép không thông báo cho gia đình biết và đã thẩm
vấn con tôi nhiều ngày trong một căn nhà biệt lập của Bộ công an. Khi
công an địa phương nơi tôi cư trú tại Di Linh Lâm Đồng đến nhà thu thập
thông tin gia đình và bản thân Hạnh tại nhà tôi, thì gia đình tôi nghi
ngờ con tôi bị công an bắt giam và tự tìm hiểu thì biết được Hạnh
bị giam tại Bộ công an Hà Nội, gia đình tôi đã tìm cách bảo lãnh
Hạnh về.
2) Bị bắt và bị đánh đập tại cơ quan công an huyện Di Linh, tỉnh Lâm
Đồng
Vào lúc 09 giờ sáng ngày 23 tháng 02 năm 2010, tôi đưa Hạnh đến cơ quan
công an huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng để làm lại chứng minh nhân dân thì
bị công an Di Linh trên dưới 20 người bắt còng hai tay của Hạnh một
cách bất hợp pháp, không có bằng chứng phạm tội cũng không có lý
do, không có lệnh bắt giam. Họ đánh đập con tôi đổ máu đầy mặt tại
chỗ mà không nói rõ lý do trước sự chứng kiến của tôi, những cái
tát mạnh đã làm cho Hạnh bị ù một bên tai và không còn nghe rõ...
Sau khi bị bắt và đánh đập xong, Hạnh yêu cầu xem lệnh bắt, và đề
nghị cho biết lý do bắt thì một lúc sau công an Di Linh đưa ra lệnh
bắt vừa mới được Bộ công an fax về. Vào lúc 16 giờ cùng ngày, bộ
công an cùng công an Di Linh và chính quyền địa phương còng tay dẫn
Hạnh về nhà tôi và nhà chị gái của Hạnh lục soát vẫn không tìm ra
một bằng chứng phạm tội nào và vẫn tiếp tục tiếp tục đánh vào
̣đầu của Hạnh tại nhà chị gái Hạnh cư trú tại Bảo Lâm - Lâm Đồng,
sau đó đem con tôi giam tại trại giam B34 thuộc Bộ công an thành phố Hồ
Chí Minh.
3) khủng bố tinh thần tại trại giam B34 - Bộ công an
- Ngày 18-04-2010 tôi tìm được đến trại B34,một nữ
công an tiếp tôi nhưng không cho tôi gặp mặt con tôi và cho tôi biết Hạnh
luôn chống đối, Hạnh đã nhiều ngày nhịn ăn, nằm lì, hỏi gì cũng
không nói. Sau đó có ăn cơm nhưng ăn của một nữ tù nhân hình sự giam
cùng phòng chứ không chịu ăn cơm của trại giam, cũng không cho bác sĩ
khám bệnh. Nữ công an này bảo với tôi: Hạnh không có thiện chí hợp
tác với công an nên yêu cầu tôi gửi thư thuyết phục Hạnh khai báo và nhận
tội. Vì chưa hiểu hết mặt trái của cộng sản và vì quá thương con,
lo cho tính mạng của con, muốn con được sớm ra khỏi tù, tôi đã thực
hiện theo yêu cầu của họ (sau này Hạnh bảo với các anh chị của Hạnh
là Hạnh vô cùng đau khổ khi đọc lá thư này của tôi). Sau khi nhận thư
của tôi, Hạnh chấp nhận trả lời các câu hỏi của công an. Hạnh khai
nhận những việc Hạnh làm, Hạnh cho công an biết những việc làm của
Hạnh xuất phát từ lòng yêu nước và luôn khẳng định mình vô tội.
Vào ngày 14-05-2010 tôi mới được gặp con tôi trong vòng 15 phút, và Hạnh xin tôi hiểu
cho Hạnh, Hạnh nói rõ quan điểm của Hạnh về tình trạng đất nước và
toàn dân Việt Nam đang phải ở trong một nhà tù lớn và Hạnh tuyên bố
Hạnh vô tội trước sự giận giữ hằn học của hai cán bộ công an điều
tra; công an không cho Hạnh nói tiếp và tuyên bố hết giờ thăm nuôi. Tôi
lo sợ trước thái độ của công an, Hạnh sẽ bị hành hạ trong tù. Vài
ngày sau chị gái Hạnh mang thuốc bệnh và quần áo, tư trang vào cho
Hạnh thì bị công an trại giam B 34 thẩm vấn, khủng bố tinh thần, hăm
dọa, buộc phải khai báo việc làm và những tang vật của Hạnh. Công an
đã chụp hình chị của Hạnh dùng để hù doạ, gây áp lực khủng bố
tinh thần Hạnh, buộc Hạnh phải nhận tội xin khoan hồng và hăm doạ
chị của Hạnh không được nói ra bên ngoài cuộc thẩm vấn này. Thương
em, sợ ảnh hưởng đến em ở trong tù nên chị của Hạnh đành im lặng.
Từ đây,gia đình tôi được thăm nuôi vào ngày 10 mỗi tháng. Mỗi lần thăm
chỉ được 15 phút, chỉ cho phép thăm hỏi sức khoẻ và khuyên bảo Hạnh
hợp tác với công an và nhận tội. Nhưng Hạnh vẫn giữ quan điểm trước
sau như một của mình.
4) Phiên toà sơ thẩm : bất công, không minh bạch và đánh đập Hạnh tại toà
- Ngày 10-10-2010, theo định kỳ hàng tháng, tôi đến thăm nuôi Hạnh tại
trại B34 thì được biết Hạnh đã chuyển đến trại giam công an tỉnhTrà
Vinh. Khi chuyển trại, Bộ công an cũng không thông báo cho gia đình tôi
biết. Đến ngày 15-10-2010 chúng tôi tự đi tìm con và được biết con tôi
cùng hai người bạn bị giam tại trại giam công an tỉnh Trà Vinh và tại
đây, trại giam không cho chúng tôi thăm nuôi và cũng không cho gặp mặt.
Đến ngày 22-10-2010 chúng tôi mới nhận được thư của toà án nhân dân
tỉnh Trà Vinh mời gia đình đến dự phiên toà xử Hùng, Hạnh, Chương
vào ngày 26 tháng 10 năm 2010 tại tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh với
tội danh "phá rối an ninh nhằm chống lại chính quyền nhân dân
theo điều 89 của Bộ luật Hình sự", tức là nhận được
giấy báo trước phiên xử 04 ngày. Quá bất ngờ nên gia đình tôi không
kịp xoay sở để có được luật sư bào chữa cho con. Hạnh, Hùng và
Chương đều không được mời luật sư.
Ngày 26-10-2010 chúng tôi đến dự phiên toà. Trên đường đến toà án,
một rừng công an dày đặc được bố trí khắp các ngả đường cho đến sân
và phòng xử án. Khi đến giờ xử, công an lôi kéo Hạnh và Chương vào
trước. Hỏi cung xong, công an lôi Hạnh, Chương ra ngoài và lôi kéo Hùng
vào phòng xử án một cách thô bạo. Suốt phiên toà, sự lôi kéo thô
bạo đối với các bị cáo trên diễn đi diễn lại, lôi ra kéo vào rất
nhiều lần. Trong phiên toà, không có luật sư bào chữa và trong khi xử
án, lúc toà hỏi cung, các bị cáo lên tiếng luôn bị ngắt lời không
cho phép tự biện hộ mà chỉ được phép trả lời "có"
hoặc "không" (Sau này khi được tiếp xúc với luật sư,
chúng tôi có cho luật sư nghe qua đoạn ghi âm của phiên toà thì được
luật sư cho gia đình chúng tôi biết, luật sư đã nghiên cứu hồ sơ và
các bản khai của Hạnh, Hùng, Chương. Ban đầu luật sư cho rằng Hạnh,
Hùng, Chương là có tội, nhưng sau khi nghiên cứu hồ sơ và tiếp xúc
với các bị cáo thì ông nhận định là các bị cáo vô tội. Đồng thời
qua đoạn băng ghi âm phiên toà, ông nhận thấy những nghĩa cử cao đẹp
và sự hy sinh của các cháu đối với đất nước, đối với dân tộc mà các
cháu đã trình bày ở các bản khai thì toà không dựa vào các bản
khai đó để đưa ra toà xét xử công khai, khách quan, minh bạch, mà chỉ
hỏi các câu hỏi mang tính chất nâng cao quan điểm tạo sự bất lợi cho
các bị cáo).
Toà bỏ qua phần kháng nghị của các bị cáo, vội vàng luận tội rồi
tuyên án. Phiên toà kết thúc chóng vánh: buổi sáng 3 giờ đồng hồ và
buổi chiều hơn 1 giờ đồng hồ với các bản án dành cho Hạnh,Chương mỗi
người 7 năm tù, Hùng 9 năm tù.
Mặc dù bị ngắt lời không cho phát biểu, chỉ được nói vài lời ít
ỏi, nhưng Hạnh - Hùng - Chương vẫn hiên ngang tuyên bố mình “vô tội” trước
toà.
Trong thời gian toà giải lao, ra ngoài Hạnh hát cho
Hùng, Chương nghe một bài hát về tình bạn thì bị công an Trà Vinh
nắm đầu Hạnh đập mạnh vào thùng xe chở tù nhân khiến Hạnh quá đau
đớn nên Hạnh đã hét lên thất thanh. (Tiếng thét được lưu vào băng ghi
âm.)
5) Trấn áp tinh thần, cản trở kháng án và cản trở không cho mời
luật sư của công an trại giam tỉnh Trà Vinh
Sau phiên toà sơ thẩm Hạnh, Hùng Chương vẫn bị giam tại trai giam công
an tỉnh Trà Vinh. Tại đây, Hạnh bị ngược đãi, hành hạ, trấn áp tinh
thần. Công an luôn buộc Hạnh phải nhận tội. Sinh hoạt ăn ở mất vệ
sinh, dùng nước bẩn, ngủ không cho giăng màn, muỗi đốt khắp cơ thể
mặc dù gia đình cả ba nhà đã gửi tư trang chăn màn vào đầy đủ.
- Ngày 29-10-2010, ba gia đình chúng tôi được thăm nuôi, mỗi tháng găp
mặt một lần và thêm một lần cho cung cấp thực phẩm đồ dùng sau 15
ngày thăm g̣ặp. Khi thăm gặp, lần lượt từng gia đình một vào thăm,
mỗi lần thăm 15 phút. Khi gặp mặt, tôi và con tôi đối diện cách xa
nhau khoảng 2m. Mỗi lần thăm đều có từ 6 công an trở lên vây quanh giám
sát chúng tôi, công an luôn nhìn xoáy vào Hạnh với thái độ trấn áp
khủng bố tinh thần và chúng tôi chỉ được phép hỏi thăm sức khoẻ,
nếu nhắc đến kháng án hoặc mời luật sư sẽ bị cắt thăm nuôi.
Những lần thăm nuôi sau đó, tôi yêu cầu ban giám thị trại giam tạo
điều kiện cho con tôi kháng án và mời luật sư bào chữa, nhưng trại
giam Trà Vinh không thực hiện.
Trong tù, Hạnh, Hùng, Chương yêu cầu công an cung cấp giấy bút để làm
đơn kháng án nhưng bị công an Trà Vinh trấn áp. Cả ba gia đình chúng
tôi buộc công an Trà Vinh thực hiện đúng pháp luật là phải để cho
các bị cáo được thực hiện quyền kháng án. Cuối cùng, ngày
05-02-2011 chúng tôi mới được tin đơn kháng án của Hạnh, Hùng và
Chương cũng đã được gửi đến toà án nhân dân tối cao tại TPHCM.
- Trong khi đó, vào ngày 31-12-2010 ba gia đình chúng tôi đã ký hợp
đồng với luật sư Đặng Thế Luân để bào chữa cho cả Hạnh, Hùng và
Chương, mặc dù toà án quy định chỉ có bị cáo mới được yêu cầu luật
sư vì đã thành niên.
- Ngày 17-01-2011, luật sư đến trại giam công an tỉnh Trà Vinh xin vào
g̣ặp các bị cáo, nhưng công an Trà Vinh cản trở không cho luật sư vào.
- Ngày 18-01-2011 tôi cùng
hai gia đình Hùng và Chương làm đơn khiếu nại công an trại giam Trà
Vinh vi phạm luật pháp đến: Bộ trưởng bộ công an, Thanh tra bộ công an, Toà án phúc thẩm hình sự TAND tối cao tại
TPHCM, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh, Toà án nhân dân tỉnh Trà
Vinh, Thanh tra công an tỉnh Trà Vinh, Giám đốc trại giam công an tỉnh
Trà Vinh.
- Ngày 19-01-2011, luật sư đến toà án nhân dân tối cao TP HCM để đề nghị cấp
giấy phép vào trại giam nhưng bị từ chối và đùn đẩy trách nhiệm về
phía công an trại giam Trà Vinh và cũng vào ngày này, luật sư vẫn quyết tâm
đến trại giam đề nghị cho tiếp cận các bị cáo. Từ thành phố HCM
đến trại giam Trà Vinh xa xôi, luật sư phải ở lại đêm ở Trà Vinh, nhưng vẫn bị trại giam từ chối không cho luật sư
vào.
- Ngày 20-01-2011, tôi đến toà án tối cao TPHCM để đề nghị toà cấp giấy phép cho
luật sư thì phát hiện toà sẽ xử phúc thẩm Hùng, Hạnh, Chương vào
ngày 24-01-2011.
Chúng tôi tìm hiểu thông qua nhân viên toà án, có
nghĩa là chúng tôi không được thông báo ngày xử phúc
thẩm. Tại đây, tôi lập tức khẩn cấp làm đơn yêu cầu hoãn phiên toà.
- Ngày 28-01-2011, chúng tôi nhận được thư trả lời của thanh tra bộ
công an là đã chuyển đơn khiếu nại của chúng tôi đến giám thị trại
giam Trà Vinh để trả lời cho chúng tôi và thanh tra bộ công an, nhưng
trại giam Trà Vinh im lặng với chúng tôi, đồng thời trong tù đe nẹt
dọa dẫm, trấn áp, khủng bố tinh thần của Hùng, Hạnh Chương vì gia
đình đã làm đơn khiếu nại.
- Ngày 05-03-2011, luật sư mới được tiếp cận hồ sơ và sau đó được toà án cấp
giấy phép vào trại giam Trà vinh.
Luật sư chỉ được tiếp cận các bị cáo 2 lần và cho tôi biết:
+ Hạnh cho luật sư biết: trong
khi điều tra tại trại giam B34, công an đã ghi một số lời khai không đúng với lời khai của Hạnh,
Hạnh đề nghị sửa lời khai nhưng công an vẫn giữ nguyên một số lời ghi
chép khác với lời khai
+ Chương cho luật sư biết: khi lấy lời khai, trong bản ghi chép, cứ sau mỗi lời khai công an để trống một đoạn giấy trắng.
+ Hùng cho luật sư biết: công an trại giam Trà Vinh hù doạ nếu Hùng không nhận tội, công an
sẽ đem Hùng nhốt vào nhà thương điên hoặc cho tiêm vào cơ thể của
Hùng máu bị nhiễm HIV.
- Ngày 02-03-2011, viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh gửi giấy mời chúng tôi ́đến
viện kiểm sát vào ngày 10-03-2011 để giải đáp đơn khiếu nại. Tại đây, họ nói đỡ cho công an
Trà Vinh và nhận sai sót nhưng nhấn mạnh yêu cầu chúng tôi khuyên bảo
Hùng, Hạnh, Chương nhận tội để được nhà nước khoan hồng.
6) Phiên toà phúc thẩm: Không công khai, không minh bạch
và không cho thân nhân các bị cáo vào dự phiên toà, không nghe luật sư
bào chữa.
Thông qua luật sư, chúng tôi biết phiên toà xử sơ
thẩm Hạnh, Hùng, Chương sẽ diễn ra vào ngày 18-03-2011 tại toà án nhân dân tỉnh Trà Vinh. Toà không thông
báo cho chúng tôi và cũng không thông báo niêm yết tại TANDTC cũng
như không niêm yết thông báo tại toà án tỉnh Trà Vinh.
Buổi sáng, chúng tôi ́đến rất sớm, cũng một rừng
công an rải khắp ngả đường cho đến sân và phòng xử án. Khi xe tù
đến, Hùng, Chương mỗi người đều có hai công an kèm theo, Hạnh cũng
vậy. Nhưng khi Hạnh bị dẫn đi vào giữa hai hàng lính canh gác trước cửa
toà thì có một tên lính bước lên một bước rồi quay mũi súng vào
Hạnh thì Hạnh ngẩng cao đầu, hất mặt nghinh lên trời, bĩu môi và
bước thẳng.
Trong sân toà án, công an chìm nổi dày
đặc, súng ống, dùi cui rầm rộ như xử án những tên trùm khủng bố.
Ba gia đình chúng tôi bước vào dự phiên toà thì
bị đám đông công an ngăn cản không cho vào. Cả ba gia đình chúng tôi
phản đối quyết liệt nhưng vẫn không được vào dự.
Đến giờ xử án một lúc thì luật sư mới được thư
ký toà án mời vào.
Trong phòng xử án âm thanh vặn nhỏ, chúng tôi không
nghe được gì. Sau phiên toà, luật sư cho chúng tôi biết khi luật sư bào
chữa, toà tỏ ra khó chịu vì luật sư khẳng định Hạnh, Hùng, Chương vô
tội, toà không muốn nghe và khi kết thúc lời bào chữa, toà nhanh
chóng luận tội với tội danh đã định sẵn, giữ nguyên bản án của toà
sơ thẩm. Ba người bạn trẻ vẫn khí khái hiên ngang tuyên bố mình vô
tội trước toà.
Luật sư là đảng viên cộng sản. Khi tôi yêu cầu luật sư một cách mạnh
mẽ để cung cấp tất cả các thông tin về Hùng, Hạnh, Chương thì luật
sư cung cấp rất hạn chế do lo sợ nhà cầm quyền Việt Nam gây khó dễ.
Tôi phải tự tìm hiểu từ nhiều nguồn thông tin chính xác để tìm cách
bảo vệ con tôi cùng Hùng và Chương.
7) Hành hạ, đánh đập tại trại giam công an tỉnh Trà
Vinh
Sau phiên toà phúc thẩm, Hùng, Hạnh, Chương vẫn tiếp tục bị giam tại công an tỉnh Trà Vinh.
- Ngày 29-03-2011 ba gia đình chúng tôi đến trại giam thăm nuôi. Khi thăm nuôi công
an giữ thái độ hằn học nhưng tinh thần Hạnh rất vững vàng.
- Ngày 27-04-2011,
ba gia đình chúng tôi tiếp tục đi thăm nuôi, thì công an
gác cổng thông báo cắt thăm nuôi Hùng, Hạnh, Chương vì cả ba đều bị
kỷ luật, công an không cho biết lý do kỷ luật. Sau này tôi được biết
lý do kỷ luật như sau :
Khi từ toà phúc thẩm trở về, Hạnh đã lên tiếng hát những bài hát
do Hạnh
sáng tác nói lên sự bất công và sự tàn ác của cộng sản, được sự ủng hộ của đa số phạm nhân biểu hiện qua tiếng gõ nhịp
theo tiếng hát của Hạnh, âm vang tiếng nhịp phách đồng loạt thông qua
các hệ thống cống rãnh trong trại giam, nên công an Trà Vinh cho nữ tù nhân
hình sự vào phòng giam đánh đập Hạnh rất tàn nhẫn. Hạnh hét to “Đả đảo cộng sản! Đã đảo cộng sản!” Hùng và Chương ở các trại giam khác nghe được, đau xót vì
bạn bị đánh, cũng đạp cửa phòng giam và cùng la to “ Đả đảo
cộng sản!
Đã đảo cộng sản!” thì lập tức Hùng và Chương bị công an lôi ra đánh đập một cách
tàn ác.
Những ngày tháng bị giam ở Trà Vinh, mặc dù ba
gia đình chúng tôi cung cấp thực phẩm, thuốc men, quần áo, chăn màn
đầy đủ, nhưng công an cho ăn uống gạo hẩm, nước sinh hoạt bẩn, ngủ không
chăn màn, luôn bị muỗi đốt. Công an luôn trấn áp, khủng bố tinh thần
đe dọa đủ điều và luôn tìm cách buộc Hùng, Hạnh, Chương nhận tội.
8) Hạnh suýt chết tại trại giam Bến Lức, Long An
Ngày 25-04-2011chúng tôi đến trại giam công an Trà Vinh thăm nuôi thì được biết Hạnh bị chuyển đến
trại giam công an tỉnh Long An, Hùng và Chương chuyển đến trại giam công an tỉnh Tiền
Giang. Từ đó tôi không còn cùng hai gia đình của Hùng và Chương đi thăm
nuôi với nhau nữa.
Ngày 26-04-2011
tôi đến tỉnh Long An, tìm qua các trại giam thì gặp
được Hạnh tại trại giam Bến Lức Long An. Trong khi chờ đợi công an xin phép giám thị cho tôi gặp Hạnh, có một nữ
phạm nhân trung niên mang tội hình sự và làm việc tại căn tin kể cho
tôi nghe về Hạnh:
“Hạnh bị biệt giam tại một căn nhà nhỏ, căn nhà
có một ô cửa sổ nhỏ vừa đủ để ló mặt ra ngoài. Hạnh mới chuyển về và không có tiền nên không có khẩu phần ăn,
có một viên công an cho Hạnh mượn phiếu lãnh khẩu phần ăn, nhưng Hạnh
từ chối và từ cửa sổ, những phạm nhân đi làm về, khi đi ngang qua trao cho Hạnh
ăn tạm vài quả xoài mà trong khi đi lao động họ hái được. Thương tình
và thấy Hạnh quá bé bỏng, mỗi lần đi ngang qua nơi giam Hạnh, chị ấy
cho Hạnh ly cà phê hay chiếc bánh. Mỗi khi thấy chị ấy đi ngang qua,
Hạnh đều hồn nhiên tươi cười và gọi “Cô ơi!” nên chi ấy
thương Hạnh lắm. Qua nhiều ngày Hạnh cầm hơi với những
quả xoài và vài ly cà phê với vài chiếc bánh, công an Trà Vinh mới
chuyển tiền đến trại giam Long An (tiền gia đình tôi gửi
tại trại giam Trà Vinh cho Hạnh) thì lúc bấy giờ Hạnh mới có khẩu phần ăn. Nhưng những tư trang cá
nhân, dụng cụ sinh hoạt của Hạnh chúng tôi sắm sửa cho Hạnh rất
nhiều thì công an không cho mang theo, cũng không chuyển đến trại giam
Long An.
Sau này Hạnh kể với tôi rằng: Lúc chuyển Hạnh từ
trại giam Trà Vinh đến trại giam Long An, trong xe bít bùng nóng nực
với trên con đường hàng trăm cây số, Hạnh bị công an Trà Vinh đánh đập
liên tục trong khi tay chân đã bị còng và bị bịt miệng. Khi đến trại
giam Long An, lúc mới bước vào căn nhà giam, tối qúa không thấy đường
Hạnh va phải cái bồn nước, nước xối mạnh làm trôi Hạnh, Hạnh ngộp
thở và suýt chết. Sự cố này có phải vô tình hay hữu ý của trại
giam? tôi không biết chắc nhưng tính mạng con tôi gặp nguy hiểm. Dù vậy,
tại đây Hạnh vẫn giữ khí tiết không cho bất kỳ người công an nào coi
thường hay xúc phạm đến Hạnh, không làm bản tường trình cũng quyết
không nhận tội.
Tôi được trại giam cho phép thăm gặp Hạnh qua màn kính, Hạnh bảo rất
nhớ mẹ, nhớ gia đình, đôi mắt thoáng buồn nhưng vẫn an ủi tôi cứ yên
tâm, tinh thần Hạnh rất vững vàng.
Ngày 08-05-2011
tôi lại đến trại giam Long An thăm nuôi nhưng được
biết Hạnh đã bị chuyển về trại giam công an Thủ Đức Z30D, thuộc tỉnh
Bình Thuận.
9) Cưỡng bức Hạnh lao động tại trại
giam Thủ Đức Z30D tỉnh Bình Thuận
Tôi lại tìm đến trại giam Z30D, thuộc tỉnh Bình
Thuận. Hạnh chuyển đến trại giam này vào ngày 06-05-2011 và bị giam ở phân trại 1. Mặc dù công an giám sát chặt chẽ nhưng vẫn
Hạnh kể với tôi công an bắt Hạnh học nội quy trại giam, Hạnh không
chịu học. Công an bắt Hạnh làm bản tường trình, Hạnh không viết
tường trình mà viết lên 04 trang giấy mỗi trang một chữ thật lớn : TÔI
KHÔNG CÓ TỘI. Tại đây Hạnh không muốn tôi tỏ vẻ tử tế với
công an và bảo tôi cảnh giác với công an vì trại giam sẽ dùng tôi để
gây áp lực buộc Hạnh nhận tội.Tại đây công an thường xuyên mời Hạnh
lên làm việc nhằm khủng bố tinh thần Hạnh, nhưng Hạnh vẫn không khuất
phục.
Hơn một tuần lễ sau, Hạnh bị chuyển vào phân trại
6 xa tận rừng sâu. Tại đây, Hạnh bị giam chung với
những tù nhân hình sự, những nữ tù nhân bị nhiễm HIV, chỗ ngủ
khoảng 60 đến 70 cm, nước sinh hoạt bẩn. Trại giam buộc Hạnh đi lao
động, công việc là làm cá xuất khẩu, mỗi ngày khoán cho Hạnh 8 kg
cá. Sức Hạnh yếu, đau ốm luôn, Hạnh đem cá trả lại cho công an, không
làm việc và bỏ về trại nghỉ. Những ngày bị bệnh, Hạnh mang căn
bệnh mãn tính là hạ calci trong máu, cần khám bác sĩ thì chờ gia
đình gửi tiền vào, công an mới cho đến trạm xá để khám và chữa
bệnh.
Trong trại giam, Hạnh bị phân biệt đối xử, không được hưởng những
quyền lợi như những phạm nhân hình sự khác. Một vài nữ tù nhân
thường hay gây sự với Hạnh để Hạnh luôn bị kỷ luật, hình thức kỷ
luật là không cho gia đình thăm gặp. Có lần Hạnh bị kỷ luật do phạm
nhân trong trại gây sự, Hạnh suýt bị đưa ra cột chéo hai tay vào một
cái trụ rồi phơi mình giữa trời nắng gắt, người nào thương tình đi
qua cho vài giọt nước. Hôm ấy tôi đến thăm nuôi kịp thời và công an
trại giam cho tôi gặp Hạnh với thời gian khá lâu, mục đích của trại
giam là để tôi thuyết phục Hạnh tuân thủ trại giam và nhận tội. Nhân
dịp có nhiều thời gian của ngày hôm đó, Hạnh đã tố cáo tội ác của
công an Trà Vinh và việc Hạnh suýt chết ở trại giam Long An, những
việc xảy ra ở B34, nói rõ quan điểm và sự quyết tâm đi theo con đường mà
Hạnh đã chọn. Hạnh chấp nhận mọi gian khổ, Hạnh thiết tha xin gia
đình cho phép Hạnh thực hiện hoài bão của mình, và nếu không may
gặp phải rủi ro, Hạnh xin gia đình xem như đó là số phận của Hạnh,
xin mẹ tha thứ và thông cảm v.v...
Hạnh bị kỷ luật rất nhiều lần vì không nhận tội, không làm tường
trình, không chịu hạ mình trước công an khi bị gọi đi thẩm tra cũng
như khi buộc phải lao động hay làm kiểm điểm. Khi họp phạm nhân do
giám thị trại giam chủ trì, Hạnh tố cáo sự khắc nghiệt vô lý của
của các phạm nhân được giao trách nhiệm quan sát tù nhân trong phòng
giam và không chịu ngồi dưới đất, khi công an trại giam ngồi trên ghế
v.v...
Phó giám thị trại giam mời tôi đến hợp tác để khuyên Hạnh nên tuân
thủ quy định của trại giam và khuyên Hạnh nhận tội. Tôi muốn xin giảm
án cho con dựa vào thành tích gia đình cách mạng, nhưng Hạnh quyết
liệt từ chối với lý do Hạnh vô tội và cho rằng luật pháp quang minh
không thể dùng thành tích công lao của người khác chạy tội cho phạm
nhân, Hạnh sẽ không ra khỏi tù khi hai bạn của Hạnh còn trong tù.
Sợ có nhiều điều bất lợi cho con khi con mình đơn độc trong tù, tôi
khuyên Hạnh nên chấp hành tất cả những quy định của trại giam, nhưng
Hạnh nói rõ quan điểm Hạnh không phải đến đây để lao động và tất cả
những hành động của Hạnh tại trại giam đều vì lòng tự trọng và vì Hạnh là con người, Hạnh phải thực
hiện đúng quyền làm người. Hạnh xin tôi thấu hiểu và Hạnh đã đe doạ
công an là sẽ kiện trại giam khắp nơi vì trại giam bóc lột sức lao
động và hành hạ phạm nhân.
Vì vậy Hạnh bị chuyển về phân trại 5, tại đây trại giam buộc Hạnh
phải đi lao động. Tại trại 5, Hạnh làm việc tại vườn bông với một
nam tù nhân bị SIDA giai đoạn cuối, Hạnh không tỏ ra sợ hãi và trấn
an tôi. Tại đây, Hạnh được gửi thư cho gia đình, bạn bè, người quen,
được gọi điện thoại về nhà để xin gửi đồ dùng cá nhân, tiền và
thuốc trị bệnh nhưng phải qua kiểm duyệt của công an trại giam.
Đầu tháng 02 năm 2012, Hạnh bị chuyển đến phân trại 2 sản xuất, trại
giam vẫn buộc Hạnh lao động nhưng Hạnh chống đối. Ông Nguyễn Bắc
Truyển biết được Hạnh bị cưỡng bức lao động đã thông báo cho tôi và
cho biết rõ tù chính trị không phải lao động và ông đã gửi thư nhờ
Tổng lãnh sự Hoa Kỳ can thiệp. Sau đó Hạnh được lao động chăm sóc
vườn hoa, cây cảnh và chỉ lao động buổi sáng tại phân trại 2 này.
Ở trại giam Bình Thuận, đồ dùng gửi vào hạn chế không quá 07kg. Nhu
yếu phẩm, phạm nhân mua tại trại giam giá đắt gấp 03 lần giá cả bên
ngoài trại giam.
Trại giam bóc lột sức lao động và coi thường sinh mệnh của phạm nhân.
Phạm nhân làm việc mỗi ngày 8 giờ. Khi đi ngang qua các hiện trường
lao động, tôi thấy phạm nhân khi phải làm việc dưới trời mưa vẫn không
được mặc áo đi mưa v.v…
10)
Đề nghị giám đốc thẩm không được giải quyết
Ngày
10-06-2011 ba gia đình chúng tôi làm đơn gởi đến toà án NDTC
Hà Nội đề nghị giám đốc thẩm nhưng không được giải quyết vì lý do
phạm tội chống lại nhà nước.
11)
Cưỡng bức lao động và đánh đập Hạnh tại trại giam Z30A Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Tháng 05 năm 2013,
Hạnh bị chuyển đến trại giam Xuân Lộc tỉnh Đồng Nai. Khi chuyển trại,
Hạnh cũng không được mang theo đồ dùng cá nhân tư trang quần áo. Gia
đình phải sắm đồ dùng lại toàn bộ. Trại giam buộc Hạnh phải lao
động, Hạnh lấy lý do bệnh không lao động. Công an buộc Hạnh làm bản
kiểm điểm và ký tên nhận tội rồi mới giải quyết cho nghỉ bệnh,
Hạnh không thực hiện, công an dàn cảnh dùng tù nhân hình sự đánh hội
đồng Hạnh, trong đó một lần đánh hội đồng Hạnh khi Hạnh đang tắm tại
nhà tắm trước sự chứng kiến của công an trại giam.
· Trên đây là bản tường thuật của tôi
về việc Hạnh bị bắt giam, bị hành hạ đánh đập trong tù với những phiên toà bất minh.
Đó chỉ là những điều tôi biết được, khi có thông
tin mới tôi sẽ tiếp tục trình bày. Tôi xin được
trình bày một cách tường tận, trung thực để các tổ chức bảo vệ
nhân quyền trên toàn thế giới xem xét và can thiệp giúp đỡ những tù
nhân tôn giáo, tù nhân lương tâm và tù nhân chính trị Việt Nam, vì dưới hệ thống công an trị của đảng cộng sản Việt
Nam vô cùng tàn bạo, man trá khi thẩm cung, hành hạ đánh đập khủng
bố tinh thần phạm nhân và bắt bớ, xử án không theo trình tự quy định
của pháp luật. Mạng sống, nhân phẩm con ngươi không được tôn trọng và
không được bảo vệ. Một chế độ thối nát, mục ruỗng, xấu xa và tàn
bạo.
Người làm tường trình
Trần Thị Ngọc Minh
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment