Đảng
đối dân như giặc.
Đảng đãi giặc
như bố.
Khi Trung Quốc luôn là cạm bẫy
Thanh Quang, phóng viên RFA
2013-07-08
07082013-diemblog-tq.mp3
Chuyến viếng thăm Trung Quốc
và ký kết hàng loạt văn bản của Chủ tịch nước Việt Nam Trương Tấn Sang
tại Bắc Kinh vào ngày 20 tháng 6 năm 2013.
AFP photo
Giữa
lúc TQ ngày càng công khai hành động xâm lấn lãnh hải trong khi tiếp tục
âm thầm xâm nhập mọi ngõ ngách của quê hương VN, thì GS Trần Khuê từ
trong nước lên tiếng với Đài ACTD:
Cái
nguy cơ từ phương Bắc thì thường trực từ mấy nghìn năm nay rồi. Và bây giờ
nó càng rõ hơn. Cho đến nay, từ nhân dân, trí thức, nói chung là mọi tầng
lớp xã hội, đều xót ruột lắm ! Và người dân Việt thấy nguy cơ là vận mệnh
đất nước bị đe doạ cùng với sự toàn vẹn lãnh thổ…
Ký một lúc 10 văn kiện
Theo
cuốn Hồi ký Trần Quang Cơ, thì “Ngày 29.8.1990, đại sứ Trung Quốc tại Hà
Nội Trương Đức Duy xin gặp Tổng Bí Thư Nguyễn Văn Linh và chủ tịch hội đồng
bộ trưởng Đỗ Mười, chuyển thông điệp của Tổng Bí Thư Giang Trạch Dân và
chủ tịch Quốc vụ viện Lý Bằng mời Tổng Bí Thư Nguyễn Văn Linh, Chủ Tịch Hội
Đồng Bộ trưởng Đỗ Mười và cố vấn Phạm Văn Đồng sang Thành Đô, thủ phủ tỉnh
Tứ Xuyên vào ngày 3.9.1990 để hội đàm bí mật về Campuchia và vấn đề bình
thường hóa quan hệ hai nước”.
Như vậy
là “biến cố Thành Đô” ấy – mà nhà báo David Thiên Ngọc gọi là “Chiếu chỉ
Thành Đô” - đã diễn ra trong vòng bí mật mà Thứ trưởng Ngoại giao Trần
Quang Cơ cho “đó là một sai lầm hết sức đáng tiếc về đối ngoại” của Hà Nội;
chính cố vấn Phạm Văn Đồng lúc ấy cũng phải thốt lên rằng “…đi để rồi ký
một văn bản mà ta không lường trước được hậu quả…”; Thủ tướng Võ Văn Kiệt
có lần phải nhìn nhận rằng “Mình bị nó lừa nhiều cái quá…TQ luôn là cạm bẫy!”.
Lần
này, khi Chủ tịch nước Trương Tấn Sang “bệ kiến Thiên Triều” tại Bắc
Kinh, tác giả David Thiên Ngọc qua bài tựa đề “Chiếu Chỉ Thành Đô II” lưu
ý rằng:
Trong
lịch sử ngoại giao từ xưa nay trên toàn thế giới chưa có một ai đại diện
cho một nước nào cho dù là nhỏ bé, thiếu độc lập, thiếu tự chủ cũng chưa
có một lãnh tụ nào trong một cuộc tạm gọi là bang giao vừa bước chân xuống
miền đất khách chưa kịp tẩy trần mà ký một lúc 10 văn kiện như ông Trương
Tấn Sang và tập đoàn… theo đuôi! Ở đây xin nói thẳng ra rằng các văn kiện
đó, "Họ" đã viết sẵn theo chủ ý và âm mưu của họ theo kịch bản
của quân sư mà kẻ ký chỉ biết hạ bút và không được phép biết nội dung nó
là gì?
Khi
báo động về “Văn kiện đầu hàng”, blogger Bùi Tín khẳng định rằng “Mọi người Việt Nam yêu nước không thể không bàng hoàng
và phẫn nộ khi đọc kỹ văn kiện nói trên, không thể không nhận định đây là
một văn kiện tuyên bố đầu hàng bọn bành trướng và xâm lược phương Bắc”,
nhất là, theo nhà báo Bùi Tín, Bản tuyên bố chung VN-TQ “Không hề có một
chữ nào về Hoàng Sa, Trường Sa là đất Việt Nam bị cưỡng chiếm bằng vũ lực.
Không một yêu cầu nào về việc bảo vệ tính mạng tài sản của ngư dân VN
trong vùng biển quốc gia của mình. Không một lời bác bỏ nào đối với cái
lưỡi bò phạm pháp trên bản đồ Trung Quốc. Chủ quyền quốc gia đã bị hoàn
toàn từ bỏ. Lũ giặc bành trướng được coi là bạn bè thân thiết nhất, là đồng
chí tin cậy nhất, còn hơn anh em ruột thịt”. Nhà báo Bùi Tín nhận
xét tiếp về “Biến cố Thành Đô II” này:
Đọc thật kỹ bản Tuyên Bố Chung, có thể dễ dàng nhận ra nó được
phía Trung Quốc khởi thảo và phía Việt Nam hoàn toàn không được đóng góp
hay thay đổi gì hết. Bản Tuyên Bố Chung hoàn toàn phản ánh
tham vọng bành trướng và xâm lược của đế quốc Cộng sản Đại Hán Trung Hoa
đối với đất nước Việt Nam, phục vụ dã tâm biến nhà nước Việt Nam Cộng sản
thành một chư hầu của Trung Quốc, biến Việt Nam thành một thuộc địa kiểu
mới của Trung Quốc, với sự tiếp tay của nhóm lãnh đạo CS bất tài và tham
nhũng đã thoái hóa đến cùng cực.
Ở đây xin nói thẳng ra rằng các văn kiện đó, "Họ" đã viết sẵn
theo chủ ý và âm mưu của họ theo kịch bản của quân sư mà kẻ ký chỉ biết
hạ bút và không được phép biết nội dung nó là gì?
- David Thiên Ngọc
Blogger
Bùi Tín nêu lên câu hỏi rằng đây có phải là một cạm bẫy do nhóm lãnh đạo
mới Trung Nam Hải giăng ra để “nhử ông Trương Tấn Sang chui vào tròng”,
buộc ông Sang phải “nhận cả gói, không sửa đổi, du di gì được, dù một li”
? Vẫn theo nhà báo Bùi Tín, sau khi đọc Kỹ văn bản ấy, Ông có cảm giác
như VN đã “hội nhập vào trong lòng TQ. Tuy 2 mà một. Hoà nhập triệt để về
mọi mặt, đặc biệt là về quốc phòng, về đối ngoại, về an ninh, trị an xã hội,
về đảng, nhà nước, về quân đội, về công tác đảng, bảo vệ đảng, bảo vệ
quân đội. Cứ như ở thời kỳ quan hệ anh em đồng chí bền chặt nhất vậy”.
Báo Tổ
Quốc báo động rằng “Họ đem đất nước vào hẳn quỹ đạo của TQ”. Tờ báo tin
chắc là ông Trương Tấn Sang tới Bắc Kinh để “chính thức hoá những gì đã
được quyết định từ trước và do TQ áp đặt”, và lưu ý:
Ai
cũng biết quan hệ hiện nay giữa Trung Quốc và Việt Nam là một quan hệ lệ
thuộc nhưng sự lệ thuộc đó đã trở thành toàn diện và triệt để sau những
gì mà ông Sang vừa ký, bởi vì nó còn được "thúc đẩy", "mở rộng",
"tăng cường" và "làm sâu sắc thêm". Đặc biệt nghiêm
trọng là Việt Nam đã cam kết "điều phối" và "phối hợp"
với Trung Quốc, nói cách khác, nhận mệnh lệnh của Trung Quốc trong các
quan hệ đối với thế giới, kể cả với Liên Hiệp Quốc. Chúng ta mất chủ quyền.
Và chúng ta cũng có nguy cơ mất cả lãnh thổ bởi vì chính quyền CSVN đã chấp
nhận để bảy tỉnh biên giới Việt Nam "hợp tác" và "cùng
phát triển" với các khu tự trị của Trung Quốc ở biên giới…
TQ "thuần hóa" VN
Tổng Bí thư Đỗ Mười (P) cùng
với Chủ tịch Trung Quốc Giang Trạch Dân (T) tại Đại lễ đường Nhân dân ở
Bắc Kinh ngày 14/7/1997. AFP photo
Blogger
Nguyễn Văn Huy lưu ý về “thời gian thảo luận những vấn đề hệ trọng liên
quan đến tương lai đất nước trong vài ngày chắc chắn là không đủ”, và tin
chắc rằng “nội dung của những thỏa thuận đã được hai bên trao đổi và thảo
luận từ lâu”. Do đó, theo blogger Nguyễn Văn Huy, chuyến Hoa du của
ông Trương Tấn Sang “chỉ là để ký kết những gì đã đồng ý từ trước”. Khi
thắc mắc về “ Một sự im lặng khó hiểu”, tác giả Nguyễn Văn Huy đặt ra một
số câu hỏi, chẳng hạn như:
-Ông
Trương Tấn Sang được ai hay định chế nào cho phép hoặc ủy quyền ký những
văn bản hệ trọng liên quan đến tương lai Việt Nam ?
- Bộ
Chính trị, Quốc hội và Chính phủ đã có những nhận xét nào về nội dung bản
Tuyên bố chung ?
-Những
đại biểu quốc hội, có bao nhiêu người được hỏi ý kiến về những văn kiện vừa
được ký kết ?
Và tác
giả nhận xét tóm tắt rằng:
Qua
Tuyên bố chung này, khó có thể biện bạch Việt Nam là một quốc gia độc lập
với Trung Quốc, nếu không muốn nói chính quyền cộng sản Việt Nam đang
chuyển giao quyền lãnh đạo đất nước sang tay người Trung Quốc. Theo nội
dung của bản Tuyên bố chung, Trung Quốc có quyền tham gia vào tất cả mọi
lãnh vực sinh hoạt chính trị và kinh tế của Việt Nam, trong khi đó phía
Việt Nam không thể và cũng không đủ điều kiện để tham gia ngược lại.
Khi
báo động về tình trạng TQ đã “thuần hoá” VN, nhà báo Vi Anh nhận xét rằng
Chủ Tịch Nước Trương tấn Sang “đi sang Tàu triều cống, diện kiến
Tập cận Bình như thần tử diện kiến long nhan, tái xác nhận
thái độ thần phục Thiên Triều”. Ông Trương Tấn Sang tuyên bố “nhất
trí, đồng tình, hồ hởi, phấn khởi”, giải quyết vấn đề Biển
Đông trên nguyên tác song phương do phương Bắc đề ra, chứ tuyệt đối
không cho nước thứ ba nào bên ngoài can dự vào. Vẫn theo nhà báo Vi
Anh, “Giải quyết những tranh chấp tay đôi giữa con sói và con
trừu, thì Biển Đông và đảo của VN coi như từ chết tới bị thương,
bị kẻ mạnh nuốt hết !”.
Blogger
Gò Cỏ May thì lưu ý rằng mặc dù hai nước CS anh em Việt-Trung từ lâu đã
bình thường hoá bang giao và hợp tác chặt chẽ, không ngừng nâng mối quan
hệ chiến lược giữa 2 đảng, 2 nhà nước lên “tầm cao mới”, nhưng “ thật lạ
kỳ, cứ mỗi đợt gặp gỡ cấp cao như thế là Trung Quốc lại gia tăng các hoạt
động gây căng thẳng trên các vùng biển mà Việt Nam và Trung Quốc đều
tuyên bố chủ quyền “không tranh cãi”. Phía Trung Quốc thì hành động. Còn
phía Việt Nam lại chỉ cho Người phát ngôn Bộ Ngoại Giao lên tiếng
phản đối, chứ giới chóp bu thì đều bị cái vòng kim cô ‘đại cuộc’ mang tên
ý thức hệ kiềm tỏa, ngậm tăm”.
Qua Tuyên bố chung này, khó có
thể biện bạch Việt Nam là một quốc gia độc lập với Trung Quốc, nếu không
muốn nói chính quyền cộng sản Việt Nam đang chuyển giao quyền lãnh đạo
đất nước sang tay người Trung Quốc.
- Tác giả Nguyễn Văn Huy
Trong
khi nhà văn Huỳnh Ngọc Tuấn báo động rằng “Việc ông Trương tấn Sang công
du Trung quốc lần này với những cam kết về một sự ‘hợp tác chiến lược
toàn diện’ trên tinh thần ‘đồng chí anh em’ chỉ đẩy đất nước lún sâu hơn
vào hiểm họa lệ thuộc ngày càng nhiều hơn vào Trung Quốc mà thôi”, thì
nhà báo Bùi Tín lưu ý “ Nước cờ này đã đẩy đảng CSVN đang núng thế thụt
sâu thêm xuống hố suy thoái”.
Khi
nêu lên câu hỏi rằng có phải “ VN thiếu vắng lãnh tụ ?”, tác giả Phạm
Dzũng nhận định rằng “ Trong cuộc chiến Tàu-Việt từ ngàn xưa tới nay, sách lược muôn đời của Tàu vẫn là tàn hại nguyên khí của
dân Việt, và chúng ra tay rất sớm -‘tiên hạ thủ vi cường’ ”. Vẫn
theo tác giả thì “Hiện tượng bế tắc tương lai và suy yếu toàn diện vừa về
lãnh đạo, vừa về văn hóa, xã hội, kinh tế và quốc phòng của Việt Nam chứng
tỏ rằng TQ đã thành công trong sách lược làm Việt Nam suy thoái triệt để.
Mối nguy hiểm lớn nhất là ở chỗ bọn xâm lược không cần phải trực tiếp ra
mặt, mà lại sai khiến được chính nhà cầm quyền Việt Nam…”.
Tác giả
Phạm Dzũng nhận thấy hành động của giới cầm quyền trong nước liên tục trấn
áp dân và liên tiếp nhượng bộ phương Bắc một cách vừa lén lút, vừa công
khai chứng tỏ rằng Bắc Kinh đã nắm được giới cầm quyền Hà Nội, mà nổi bật
nhất hiện nay là bộ máy công an… Như vậy, theo tác giả, “chính là Tàu
đang cai trị VN”. Và mọi phản đối máy móc, chiếu lệ của nhà cầm quyền VN
đối với hành vi xâm lược, ngang ngược của TQ ở biển Đông và biên giới
phía Bắc chỉ là để “che mắt thiên hạ nhằm chuẩn bị giao hết căn nhà VN
cho chủ mới….”.
Tuy
nhiên, tác giả bày tỏ tin tưởng rằng “bên này biên giới mong manh của sự
bi quan” trước nguy cơ mất nước vào tay phương Bắc, thì phong trào chống
đối ngày càng lớn mạnh của tuổi trẻ cùng người dân trong nước trong bối cảnh
ngày càng dân chủ hóa toàn cầu, người dân Việt vẫn có thể tin vào tiền đồ
của một dân tộc đã chiến đấu mấy ngàn năm để tồn tại.
Tin, bài liên quan
|
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment