Những phản ứng thông minh và dũng cảm của blogger Việt
Mặc
Lâm, biên tập viên RFA
2013-08-08
2013-08-08
- In
trang này
- Chia sẻ
- Ý
kiến của Bạn
- Email
Một người đàn ông sử
dụng iPad kết nối internet tại một quán cà phê ở Hà Nội hôm 06/8/2013
AFP photo
Khi hai blogger Trương
Duy Nhất và Phạm Viết Đào bị bắt ngay, lập tức chính quyền vận dụng luật 258 để
tống giam hai người mà không đưa ra chi tiết sai phạm của họ cụ thể như thế
nào. Họ là những nhà báo giỏi nhưng khi Internet tiến vào Việt Nam cả hai đều
bỏ làm báo và viết blog, một hình thức thoát ly sự kềm kẹp của nền báo chí
chính thống để viết những gì mà họ nghĩ là đáng viết.
Luật 258, cái còng cho
bất cứ ai
Luật 258 trước đó cũng
đã được áp dụng với một nhà báo khác là Phạm Chí Dũng. Ông Dũng bị bắt trong
một tình trạng hoàn toàn bí mật. Việc bắt bớ ông tạo ra một màn sương mù dư
luận và hàng chục nghi vấn bao trùm trên báo lề trái. Cho tới khi ông được thả
người ta mới biết là ông đã vi phạm điều 258 và lý do ông mà được trả tự do vì
cơ quan điều tra nhận thấy ông không vi phạm như cáo buộc trước khi bị bắt.
Hành vi bắt và thả người
một cách tùy tiện chỉ dựa vào một điều luật mơ hồ đã đánh động dư luận, đặc
biệt trong giới blogger. Ban đầu là chỉ trích sau đó là giận dữ vì chính quyền
đã đi quá trớn trong việc đàn áp tự do ngôn luận. Sự giận dữ tuy không dấy lên
biểu tình hay bạo động nhưng lại chống đối bằng một hình thức khác do giới trẻ
thực hiện: báo động với thế giới biết sự ngược đãi quyền tư do ngôn luận của
chính phủ Việt Nam.
Ngày 31 tháng 7 một nhóm
nam nữ thanh niên rất trẻ gồm Nguyễn Thảo Chi, Phạm Đoan Trang (Hà Nội), Nguyễn
Nữ Phương Dung (Sài Gòn), Nguyễn Anh Tuấn (Đà Nẵng), Nguyễn Lân Thắng (Hà Nội)
đã sang Bangkok gặp gỡ với cơ quan nhân quyền Liên Hiệp quốc và Human Rights Watch
để trao cho họ thông báo chống lại điều 258.
Cũng tại Bangkok một số
đại diện của Goggle, Yahoo đã gặp gỡ những người trẻ này và lắng nghe sự thật
đang xảy ra bên trong một đất nước được xem là Internet đang phát triển với tốc
độ chóng mặt nhưng phía sau những hình ảnh hứa hẹn ấy là thế giới của những nhà
tù, những sách nhiễu và nhất là một nền pháp lý bị bóp méo, diễn giải một cách
tùy tiện về nhân quyền và tự do ngôn luận trên hệ thống intenet.
Blogger Nguyễn Anh Tuấn,
một trong những thành viên của nhóm 258 từ Việt Nam sang Bangkok cho biết:
"Nội dung mà nhóm
trao đổi với Google thì mình cũng đã cam kết với người ta là tạm thời không
tiết lộ về nội dung. Muốn thông báo điều gì chính thức thì phải cho người ta
xem trước. Đại ý nội dung những lần gặp là cung cấp thông tin cho người ta để
họ có thêm thông tin tại Việt Nam. Mình cũng giới thiệu cho họ biết về đìều
258. Như anh biết Google không giống như các tổ chức nhân quyền khác vì họ có những
mục tiêu khác nên họ không cam kết gì với mình nhiều nhưng trước sau gì thì họ
cũng sẽ có một official statement, tuyên bố chính thức về việc này có lẽ cho
tới ngày 1 tháng 9 khi quyết định 72 này hiệu lực."
Quyết định 72, mở đầu
những làn sóng mới
Anh Nguyễn Lân Thắng đại
diện nhóm blogger Việt Nam trao Tuyên bố 258 cho đại diện Hội đồng Nhân quyền
Liên Hiệp Quốc tại Bangkok hôm 31/7/2013Photo: Nguyễn Lân Thắng
Khi sự chống đối luật
258 lên tới cao trào thì Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ký tiếp quyết định 72 như
một câu trả lời cứng rắn trước đòi hỏi chính đáng của nhóm tranh đấu chống lại
điều 258. Nghị định 72 có tất cả 6 chương với 46 điều, nhưng dư luận, đặc biệt
là giới blogger và chơi Facebook, Twitter chỉ tập trung vào việc cấm "cung
cấp thông tin tổng hợp".
Thông tin tổng hợp là
gì? Đó là những tin tức hay ý kiến quan trọng của báo chí hay cá nhân nào đó mà
blog hay Facebook mang vào trang cá nhân của mình để rồi sau đó hàng ngàn người
vào đọc rồi lại lấy ra tiếp tục post trên trang cá nhân của họ. Cứ như thế một
bản tin, một bài viết được nhân lên nhiều lần và có khi một tin tức như vậy thu
hút hàng trăm ngàn lượt nguời đọc.
Rõ ràng đây là một điều
rất nguy hiểm cho sự an nguy của chế độ.
Trước tiên nó làm cho
người dân quen với những bản tin trái chiều với báo lề đảng, kế đó những phiên
tòa, bản án tối tăm không được truyền thông lề phải đưa tin thì hôm nay cả thế
giới đều biết qua các trang blog và Facebook cá nhân. Các bài viết bàn về dân
chủ, nhân quyền cũng như sự lạm quyền, độc tài của chính phủ cũng sẽ được nhân rộng
ra trong cộng đồng mạng và từ đó một xã hội dân sự hình thành khiến các điều
cấm kỵ trước đây bây giờ sẽ bị xóa bỏ.
Lổ hổng tạo ra nguy cơ
đó được trám kín bằng hai điều 258 và 72.
Bạn Nguyễn Đình Hà một
thành viên trong nhóm 258 cho biết ý kiến về quyết định 72:
"Về nghị định 72
đang xôn xao trên mạng theo tôi thì rất ngây thơ và ấu trĩ vì không thề áp dụng
được. Hiện nay việc chia sẻ thông tin trên mạng quá dễ dàng vì vậy nếu họ có cố
gắng cũng không thề áp dụng được vì họ không biết sử dụng cách chế tài nào để
áp dụng vào các hành vi đó. Bọn em hôm nay cũng trao đổi với bà Phó đại sứ Thụy
Điển về điều này và bà ấy rất ngạc nhiên khi Việt Nam lại có thể ra một nghị định
như thế. Bà ấy nói là sẽ chuyển tất cả các công điện đến Ủy ban Nhân quyền Châu
Âu."
Những con chim câu dũng
cảm
Thế hệ trẻ Việt Nam đã ý
thức được tầm quan trọng của Internet và những nguy hiểm của hai luật 258 và
72. Một tuần lễ sau sự việc Bangkok, sáng ngày 7 tháng 8, năm blogger khác đã
có mặt trong Đại sứ quán Thụy Điển tại Hà Nội để trao cho Bà Phó Đại sứ
Elenore Kanter bản tuyên bố 258 và đồng thời chia sẻ với bà tất cả những thông
tin mà chính phủ đang cố thực hiện nhằm chống lại tự do ngôn luận cũng như đàn áp
nhân quyền tại Việt Nam.
Đại diện Mạng lưới bloggers
Việt Nam trao Tuyên bố 258 cho bà Elenore Kanter, phó Đại sứ Thụy Điển. Photo
courtesy of cafevn.org
Năm bạn trẻ Nguyễn Thu
Trang, Nguyễn Đình Hà, Lê Hồng Phong, Nghiêm Ngọc Trai và Nguyễn Văn Viên như
những chú chim câu đã thành công trong việc mang những thông tin cần thiết ra
thế giới bên ngoài một cách thông minh và khôn khéo. Đại sứ Thụy Điển có lẽ
không lạ gì với những hành động trấn áp tự do ngôn luận tại Việt Nam nhưng khi một
nhóm thanh niên trí thức với sự can đảm khó luờng đường hoàng vào thẳng đại sứ
quán của họ thì vụ việc trở nên nghiêm trọng hơn.
Từ Thụy Điển, sáng hôm
sau có lẽ hầu hết các đại sứ trong khối EU sẽ biết con số 258 và 72 nói lên điều
gì tại đất nước Việt Nam. Họ không thể im lặng hay lẩn tránh mà buộc phải lên
tiếng trực tiếp với chính quyền Hà Nội, giống như Đại sứ quán Hoa Kỳ đã lên
tiếng quan ngại về nghị định 72 một ngày trước đó.
Bạn Thu Trang, một trong
năm thành viên vào Đại sứ quán Thụy Điển trao thông báo 258 chia sẻ ý
kiến qua việc Hoa Kỳ quan tâm tới luật 72 vừa mới xuất hiện, bạn nói:
"Theo em đây là một
động thái tích cực của Washington cũng như bên Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam vì
quyết định 72 này nó giới hạn quyền tự do thông tin của cá nhân. Theo em nghĩ
thì các tổ chức trên thế giới cũng vô cùng quan ngại về điều này và các tuyên
bố của Hoa Kỳ là một điểm nhấn mạnh sau chuyến thăm của Chủ tịch nước Trương
Tấn Sang đến Mỹ vừa rồi."
Luật 72 không những lợi
dụng pháp luật để đàn áp tiếng nói người dân mà nó còn gây khó khăn cho các
công ty khi vào làm ăn tại Việt Nam. Nghị định 72 đòi hỏi tất cả website nước
ngoài phải có ít nhất một máy chủ tại VN để chính phủ kiểm soát nhiều hơn nội
dung thông tin trên mạng của những người sử dụng.
Theo Liên hiệp Internet
Á Châu, do eBay, Facebook, Google và Yahoo thành lập, thì nghị định 72 này sẽ
có tác dụng tiêu cực đối với môi trường Internet của VN và gây trở ngại cho
nguồn đầu tư.
Việt Nam cần phải lựa
chọn giữa phát triển hay dẫm chân tại chỗ khi cấm cửa sự tự do chia sẻ thông
tin, đặc biệt là thông tin về nhân quyền và tự do ngôn luận. Đại sứ Mỹ tại Việt
Nam ông David Shear vừa tuyên bố tại Hà Nội rằng Hoa Kỳ nghiêm túc xem xét việc
bỏ lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam, nhưng kèm theo một số điều
kiện.
Không nói thì ai cũng
biết những điều kiện ấy là nhân quyền và tự do ngôn luận, điều mà những bạn trẻ
Việt Nam đang đánh động với thế giới trong vài ngày vừa qua.
Lúc 8 giờ tối ngày
5/8/2013 hai bạn trẻ Nguyễn Thảo Chi và Nguyễn Nữ Phương Dung khi từ Thái Lan
về lại Tân Sơn Nhất đã được các bloggers đón chào nồng nhiệt cho thấy rằng
trong hoàn cảnh bùng nổ thông tin như hiện nay mọi biện pháp bịt miệng thông
tin là vô vọng. Chính quyền làm sao có thể đối phó với những con người trẻ
trung và gan dạ này khi sự trong sáng của họ đã thuyết phục tất cả mọi người?
Tin, bài liên quan
- Blogger
Việt Nam trao "Tuyên Bố 258" cho Đại sứ quán Thụy Điển
- Bạn
nghĩ gì?
- Hoa
Kỳ, Google, Facebook chỉ trích nghị định mới của Việt Nam về internet
- Hai
blogger trao "Kiến nghị 258" cho LHQ đã về đến VN
- Nghị
định bịt miệng xã hội
- Nghị
định bịt miệng xã hội
- Nhận
định về chuyến Hoa du và Mỹ du của ông Trương Tấn Sang
- Hội
đồng Nhân quyền LHQ nhận Tuyên bố 258 của bloggers VN
- Thư
khẩn gởi Chủ tịch nước về vụ tuyệt thực của blogger Điếu Cày
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment