Các
đại sứ nước ngoài kêu gọi trả tự do cho thầy Đinh Đăng Định
Phản ứng cuả Cộng Đồng
Tỵ Nạn Cộng Sản Trước Chuyến Đi Mỹ Cuả Nguyễn Tấn Dũng 9 24 2013
RFA 20.12.2013
- In trang này
- Chia sẻ
- Ý kiến của
Bạn
- Email
RFA.mp3
Ông Đinh Đăng Định, tại cơ quan điều tra hồi đầu năm 2012.
Screen capture
Các đại sứ nước ngoài
ở Hà Nội gởi thư kêu gọi Việt Nam trả tự do cho nhà giáo Đinh Đăng Định, một
người hoạt động dân chủ bị kêu án 6 năm tù giam mà hiện sức khỏe đang bước vào
giai đoạn cuối của căn bệnh ung thư bao tử.
Tội danh mà nhà giáo bất đồng chính kiến Đinh Đăng Định bị cáo
buộc là tuyên truyền chống phá nhà nước.
Trong nội dung bức thư gởi đến Bộ Ngoại Giao Việt Nam ngày hôm
qua, các vị đại sứ Hoa Kỳ, Liên Hiệp Châu Âu cùng nhiều phái đoàn đặc nhiệm
khác yêu cầu Việt Nam nên trả tự do ngay cho ông Đinh Đăng Định vì lý do nhân
đạo để ông có thể tịnh dưỡng trong những ngày cuối đời tại nhà hoặc tại bệnh
viện.
Từ Việt Nam, cô Đinh Phương Thảo, con gái của nhà giáo Đinh Đăng
Định, cho đài Á Châu Tự Do biết:
"Hôm qua có một nguồn tin báo cho em hay các đại sứ ở Hà
Nội đã gởi thư yêu cầu chính phủ Việt Nam trả tự do cho bố em hoặc ít nhất là
đưa bố em đến bệnh viện để bố em được điều trị.Nhận được tin đó thì em và mẹ em
rất là vui và hy vọng rất nhiều nhưng để mà điều đó thành sự thật thì lại
tùy thuộc vào chính phủ Việt Nam."
Vẫn theo lời cô Đinh Phương Thảo, từ hôm 7 tháng Mười Hai, trại
giam đã chuyển ông Đinh Đăng Định ra bệnh viện 30/4 ở TP Hồ Chí Minh cho đợt
hóa trị lần ba. Khoảng 10 ngày hôm nay, ông bị viêm nơi vết mổ từ tháng Chín và
bị đi tiêu ra máu nên sự chăm sóc thường trực của người nhà đối với ông Đinh
Đăng Định lúc này rất cần thiết.
Hiện chưa có sự phúc đáp nào từ phía Việt Nam liên quan đến yêu
cầu của các vị đại sứ các nước.
Nhập viện cấp cứu vì bị công an ép cung
Không hiểu sao, một số công an huyện Thanh
Trì (Hà Nội) lại cho bắt người vô cớ để tra khảo bằng hình thức đánh đập dã man
đối với một chàng trai vô tội. Sau gần 3 ngày “ép cung”, vì không có bằng chứng
về tội danh cụ thể, cuối cùng chàng trai được thả. Song, sau những màn ép cung
“chỉ có trời mới biết” chàng trai đã phải nhập viện cấp cứu trong tình trạng
sức khỏe nguy cấp.
Chàng thanh niên vô tình trở thành nạn nhân oan
uổng dưới những bàn tay thô bạo của một số công an huyện Thanh Trì ấy là Dương
Văn Cao (sinh năm 1990), quê ở thôn Đình Tổ (Nguyễn Trãi, Thường Tín, Hà Nội).
Tối ngày 16/12/2013 khi được đưa vào bệnh viện
huyện Thanh Oai cấp cứu, không chỉ riêng các bác sĩ trực tiếp cứu chữa cho Cao,
mà ngay cả hàng trăm người, từ bệnh nhân ở các phòng, đến người nhà đi chăm
bệnh nhân cũng ùa đến xem. Mọi người xì xào bàn tán: “trời ơi thằng bé bị ai
đánh mà dã man đến thế nhỉ?”. Có người há hốc miệng thốt lên: “ôi, bị đánh tím
tái cả người thế này không biết có sống nổi qua mùa đông nữa không?”.
Có vẻ vì quá đau đớn nên nạn nhân lúc khóc, lúc
ngoắc mồm không thể thành tiếng, có lúc gắng mãi mới nói được một từ như kiểu
“bút bi tắc mực” chúng tôi phải chắp ghép từng đoạn ngắt quãng mới biết nạn
nhân nói rằng: “em.. khó thở, em.…đau lắm anh ạ!”. Rồi nạn nhân lại khóc, lại
quằn quại khiến bất cứ ai có mặt lúc đó cũng không cầm được nước mắt. Nhưng
cũng có những người bất bình đối với những người đối xử tệ bạc với chàng thanh
niên.
Rất may phóng viên đã được “hóa trang” để tận
mắt thấy, tận tai nghe, khi Trung tá Đặng Anh Quân, Đội Phó đội Hình sự Công an
huyện Thanh Trì trực tiếp đến bệnh viện vào tối ngày 17/12/2013 thăm nạn nhân.
Có lẽ vì không biết có mặt phóng viên nên đồng chí công an này đã biểu đạt tính
chất xoa dịu kiểu: “sự việc trót lỡ rồi bây giờ phải làm sao?” thì chúng tôi
mới dám tin rằng, những người trực tiếp ép cung, nói chính xác hơn là đánh dã
man Dương Văn Cao đến trọng thương lại chính là một số các chiến sĩ công an
huyện Thanh Trì.
Lời tường trình
Dù có mặt tại bệnh viện huyện Thanh Oai ngay từ
những ngày đầu Dương Văn Cao được cấp cứu, nhưng vì tình hình sức khỏe của nạn nhân nhân lúc tỉnh lúc
mê, thậm chí có lúc hoảng loạn, cho nên chúng tôi đã phải chờ đến sáng ngày 18/12/2103
thì nạn nhân mới có chút sức lực để phỏng vấn.
Sự việc cụ thể như sau: chiều ngày 13/12/2013
Dương Văn Cao đến hiệu cắt tóc “Minh Tuấn” ở huyện Thường Tín để ngồi chơi.
Được biết đây là quán quen nên lúc rảnh rỗi không có việc Cao thường lui tới.
Lúc ấy khoảng 15 giờ bỗng có 4 đồng chí công an mặc thường phục đi xe máy đến
trước quán cắt tóc rồi dừng xe lại ở bên đường. Và họ sang quán, một đồng chí
công an bảo: “Cao à, mày biết tội gì chưa?”. Cao ngơ ngác đáp: “em không biết”.
Thế rồi người ta đưa còng số tám còng vào tay Cao, rồi đưa lên xe máy, rồi áp
tải đi.
Để xác thực thông tin đa chiều, phóng viên đã
tìm đến cửa hiệu cắt tóc “Minh Tuấn” để hỏi một số người có mặt tại sự việc
chiều hôm đó. Rõ ràng tình tiết vụ việc đều giống như nạn nhân Dương Văn Cao kể
lại, thậm chí khi bắt người, không ai được nghe đọc lệnh bắt, cũng không ai
thấy những người lạ mặt giơ thẻ ngành ra.
Thế rồi người ta bắt Cao và đưa về trụ sở tra
vấn, tra vấn song người ta chuyển sang hình thức ép cung Cao. Có người trong số
đó bảo: “mày đã bao giờ bị treo ba lô chưa?”. Chúng tôi chịu cứng không biết
thuật ngữ này là gì nhưng có vẻ là lời lẽ kiểu “hăm dọa”. Rồi Cao kể rằng: “lúc
ấy em bị các chú ấy đánh đau quá nên em cứ khai bừa lung tung, khai không khớp
là các chú ấy lại đánh”.
Cứ như nạn nhân kể lại thì người ta tra tấn bằng
đủ mọi hình thức kinh khủng mà bản thân phóng viên nghe cũng không dám tường
thuật lại kẻo có bạn đọc yếu tim sẽ ngất lịm không biết chừng.
Không sợ hồ đồ khi nói rằng, sự tra tấn này quả
thực rất dã man, bởi cứ xem những vết tích trên thân thể nạn nhân thì thấy. Rõ
ràng có những vết thương như bị ai đó dùng mười đầu móng tay sắc nhọn cào nát
vùng ngực. Riêng hai đầu bàn chân bị người ta dùng vật cứng đập rách cả da nước
vàng rỉ ra có mùi tanh tanh.
Anh Phạm Đình Chiến, sinh năm 1980 là người anh
kết nghĩa với Cao tức tối bảo chúng tôi rằng:“các anh xem, nó vốn trắng trẻo là
thế mà mông nó bị người ta đánh cho thâm xì như bôi nhọ nồi thế này thì sống
làm sao được”.
Nhưng vất vả nhất mấy hôm nay khi Cao nằm viện
chính là chị Kim Anh. Chị Kim Anh vốn là bà chủ bán hàng ăn trong bệnh viện.
Hôm Cao nhập viện không có tiền đóng viện phí cũng do chị trả cho. Chỉ bảo:
“thằng Cao này nhà nó nghèo, chẳng có tiền, nếu mình tiếc vài đồng tiền mà
không bỏ ra cứu em nó thì đến chết mình cũng ân hận đấy”. Thế rồi chị bật khóc
khi kể về tình trạng của Cao mấy ngày qua rằng, lúc thì nôn ra máu, đái cũng ra
máu. Mấy ngày rồi Cao không ăn được gì hết chỉ có uống sữa cầm hơi.
Quay trở lại câu chuyện, khi Dương Văn Cao bị
bắt. Cao nhớ trong số những người đánh Cao có một chú đầu hói, to cao. Sau
nhiều lần bị ép cung, vì không chịu được các trận “mưa” đòn, Cao buộc phải khai
lung tung. Nhưng vì lời khai trước không đúng với lời khai sau. Rốt cuộc không
có chứng cứ cụ thể tội danh gì nên Cao liền được thả về sau ba ngày giam giữ vô
lý.
Sau khi được thả ra Cao cảm thấy toàn thân đau
đớn vô cùng. Lúc về đến chợ Vồi (tức ga Thường Tín), Cao gọi điện cho anh
Trường (quê Hà Đông) nhắn giúp cho anh Chiến (là anh kết nghĩa) rằng: “em chết
mất rồi, em bị công an đánh đập dã man chắc không sống nổi nữa”. Anh Trường
nghe thế liền chuyển lời cho anh Chiến. Sau đó anh Chiến vì đang ở Hưng Yên xa
quá liền gọi cho hai anh em cùng chơi với Cao đến chợ xem sao. Vừa đến nơi thì
thấy Cao ngồi khóc rên, thế là mọi người liền đưa vào bệnh viện cấp cứu.
Chúng tôi chỉ cần công lý
Rất nhiều người, không chỉ gia đình nạn nhân, mà ngay cả những người
quen thân, thậm chí kể cả những người không hề biết gì về nạn nhân Dương Văn
Cao khi chứng kiến trước sự việc cũng đều hỏi rằng: “liệu công an đánh người có
bị xử lý đích đáng không nhà báo?”. Có người lại bảo: “không cẩn thận vụ này
không khéo có sự bao che đấy”.
Mọi người đều hỏi nhao nhao cả lên, tất cả cũng
chỉ vì một ý nghĩ chung là sợ: “công lý bị bẻ cong đi mà thôi”. Tuy nhiên,
riêng chị Kim Anh lại là người rất tin vào công lý. Chị bảo rằng: “dù người ta
có chạy chọt thì cũng chẳng ai dám bao che đâu”. Chị vẫn nói đi, nói lại câu đó
rất nhiều lần, chị bảo chị nghe dư luận nói rằng, bác Nguyễn Đức Chung, tức
Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, Giám đốc Công an Thành phố Hà Nội là người rất
công tâm. Cho nên vấn đề bao che cho cấp dưới thì ở Công anh Hà Nội chả bao giờ
có.
Thế rồi chị lại càng tin tưởng hơn sau vụ ông
Chấn ở Bắc Giang, thì bác Trần Đại Quang (tức Đại tướng Trần Đại Quang, Bộ
Trưởng bộ Công an) từng trả lời trên báo chí rằng, nghiêm cấm hình thức ép
cung, nhục hình.
Chị vẫn quen cái giọng thích gọi các vị lãnh đạo
với cái lối trìu mến là bác rồi, nên giờ nói về các bác lãnh đạo ấy dù vụ việc
chưa được tiến hành làm rõ nhưng chị biết kết quả là công lý luôn ở bên sự thật
rồi. Mọi người nghe chị nói đều tán đồng chí phải.
Liệu tình tiết của vụ việc sẽ được giải quyết
thế nào? Sức khỏe của nạn nhân Dương Văn Cao có đỡ hay không Trí Việt 24h sẽ tiếp tục thông tin đến các
bạn.
Hoàng – Dũng
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment