Tương
lai nào cho phong trào đấu tranh dân chủ ở Việt nam?
Anh Vũ, thông tín viên RFA, Bangkok
2013-12-17
2013-12-17
- In trang này
- Chia sẻ
- Ý kiến của Bạn
- Email
Thanh niên, sinh viên mạnh mẽ xuống đường phản đối TQ lấn chiếm
lãnh hải Việt Nam
AFP
Đa số các nhà hoạt
động chính trị đối lập nhìn nhận sức mạnh và vai trò của đảng CSVN không có gì
là ghê gớm như nhiều người nghĩ. Song bản thân họ họ cũng nghĩ gì về khả năng,
ưu nhược điểm của họ?
RFA đã trao đổi với một số nhà hoạt động chính trị đối lập trong
và ngoài nước, để biết họ đang nhìn nhận thời cuộc ra sa.
Sức mạnh của sự liên kết các cá nhân và tổ chức
Phong trào đấu tranh cho tự do, dân chủ ở Việt Nam không phải là
chuyện mới hôm qua. Tuy nhiên trong suốt một thời gian dài phong trào đấu tranh
cho dân chủ ở Việt nam chưa tạo nên các kết quả cần phải có.
Nhà báo LS. Vũ Đức Khanh đang ở tại Canada cho rằng, phong trào
tự do, dân chủ của Việt nam hôm nay đã đạt được một đỉnh
mới, đó là đã thức tỉnh được ngày càng nhiều người dân quan tâm đến
tình hình của đất nước hơn.
Đặc biệt thế hệ trẻ Việt Nam được trang bị lý luận vững
chắc hơn, không mơ hồ, không vô cảm để đấu tranh cho cái Chân, Thiện, Mỹ, cái
tốt đẹp của con người, xã hội và cộng đồng nhân loại.
Trao đổi với chúng tôi, LS. Vũ Đức Khanh nói “Tình hình
chính trị thế giới, khu vực và trong nước đang vô cùng thuận lợi cho cuộc
cách mạng tự do, dân chủ cho Việt Nam và tôi nghĩ trách nhiệm của chúng ta,
những chiến sỹ tự do, dân chủ phải chớp lấy thời cơ, tạo cho nó chín muồi.”
Thừa nhận do không có một tổ chức “không cộng sản” nào có đủ
thực lực để đơn phương đối đầu với đảng CSVN. Cho nên, theo LS. Khanh một “Liên
minh chính trị Việt Nam” là điều cấp bách cần làm. Liên minh này sẽ tập hợp tất
cả mọi người yêu nước Việt Nam trong và ngoài nước không phân biệt tư tưởng,
chính kiến, tôn giáo, quá khứ, địa vị xã hội, già trẻ hoặc nam nữ miễn sao họ
chấp nhận chung sức phấn đấu vì tương lai một nước Việt Nam tự do, dân chủ,
nhân bản, tiến bộ và phồn vinh.
Ngày càng nhiều người dân quan tâm đến tình hình của đất nước. AFP
Tình hình chính trị thế giới, khu vực và trong nước đang vô cùng
thuận lợi cho cuộc cách mạng tự do, dân chủ cho Việt Nam và tôi nghĩ trách
nhiệm của chúng ta, những chiến sỹ tự do, dân chủ phải chớp lấy thời cơ, tạo
cho nó chín muồi
LS. Vũ Đức Khanh
Theo ông Nguyễn Quang Duy Cựu Chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Tự
Do tại Canberra, Phó Chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Tự Do tại Úc châu và hiện
đang đại diện Khối 8406 tại Úc châu thì cho rằng trong điều kiện Hoa Kỳ thay
đổi chiến lựơc, thế giới tự do ủng hộ cuộc đấu tranh, nội bộ đảng Cộng sản phân
hóa, mất định hướng, ngày càng trầm trong hơn, lòng dân đang muốn thay đổi,
thiên thời địa lợi nhân hòa chúng ta đang có cả.
Theo ông Duy cái có được lớn nhất của Phong Trào Dân Chủ chính
là tinh thần dân chủ và quyết tâm giải thể chế độ độc tài cộng sản mang lại tự
do dân chủ cho Việt Nam. Chính tinh thần dân chủ đang gắn bó các cá nhân, cái
nhóm, các tổ chức với nhau. Họ tự nguyện phân công công việc và giúp đỡ lẫn
nhau, với cùng một mục đích là mang lại tự do cho Việt Nam.
Về phương thức đấu tranh, theo ông Duy thì Khối 8406 chủ trương
tiến đến việc thành lập một Liên Minh Dân Tộc để tập trung được lực lượng, đề
ra được hướng đi chung. Nhờ đó chúng ta mới có thể tranh đấu hay trợ lực cho
các thành phần trong guồng máy cộng sản thực tâm muốn thay đổi. Trong hòan cảnh
hiện nay, các cá nhân các tổ chức tốt nhất là nên liên kết trong hành động.
Ông Nguyễn Quang Duy nói “Đường lối và phương cách đấu
tranh mỗi tổ chức mỗi khác nhưng cần hỗ trợ nhau trong hòan cảnh và khả năng
của tổ chức mình. Nhờ thế các tổ chức sẽ hiểu nhau, gắn bó với nhau, tôn trọng
nhau và khi cần sẽ nhanh chóng tiến đến thành lập một Liên Minh Dân Tộc. Điều
thiết yếu là mỗi cá nhân, mỗi tổ chức cần sửa sọan và sẵn sàng chủ động hành
động.”
Giới trẻ mạnh dạn đấu tranh: Sinh viên Đinh Nguyên Kha và Nguyễn
Phương Uyên tại phiên xử sáng ngày 16/05/2013 ở Tòa án Nhân dân tỉnh Long An.
AFP
Đường lối và phương cách đấu tranh mỗi tổ chức mỗi khác nhưng
cần hỗ trợ nhau trong hòan cảnh và khả năng của tổ chức mình. Nhờ thế các tổ
chức sẽ hiểu nhau, gắn bó với nhau, tôn trọng nhau và khi cần sẽ nhanh chóng
tiến đến thành lập một Liên Minh Dân Tộc
Ông Nguyễn Quang Duy
Yếu điểm của phong trào đấu tranh
Từ Hà nội, LS. Nguyễn Văn Đài một nhân vật bất đồng chính kiến
có phần lạc quan khi cho rằng phong trào đấu tranh cho tự do dân chủ ở VN đã có
những bước phát triển vượt bực so với những năm trước đây. Đã tạo được ra 1
không gian chính trị rộng lớn hơn cho các hoạt động tự do ngôn luận, tự do báo
chí thông qua internet và các phương tiện truyền thông quốc tế. và đã tạo được
những hiệu ứng xã hội khá mạnh mẽ.
Trao đổi với chúng tôi về các yếu điểm của phong trào, LS.
Nguyễn Văn Đài cho biết “Chưa tổ chức được cho nhân dân đấu tranh bảo
vệ cho quyền lợi của chính họ trong các vụ tranh chấp, khiếu kiện. Từ đó chưa
có tổ chức nào có chỗ đứng trong nhân dân và được nhân dân ủng hộ, che chở và
bảo vệ. Đây là những vần đề quan trọng nhất của 1 tổ chức, đảng chính trị nếu
muốn được nhân dân ủng hộ.”
Theo ông Đài, cùng với điều đó là chuẩn bị khi thời cơ xuất hiện
hay đến thời điểm phù hợp thì sẽ hình thành một Liên minh, một mặt trận thống
nhất để thu hút sự ủng hộ của nhân dân và công đồng quốc tế. Từ đó tạo áp lực
quyết định cho sự thay đổi của đất nước.
Từ Hoa kỳ, LS. Hoàng Duy Hùng cựu Nghị viên thành phố Houston
nhận xét rằng phe đối lập có lòng yêu nước cao độ có thừa, nhưng phe đối lập
còn quá nhiều khuynh hướng và phân hóa. Nhất là nhiều khi còn công kích lẫn
nhau, chụp mũ cho người cùng chiến tuyến là Việt gian hay là tay sai của Cộng
Sản. Và đôi lúc còn quá lạc quan trong đấu tranh với ĐCSVN nên không gặt
hái kết quả như dự định từ đó dễ làm cho quần chúng nản lòng. Theo LS. Hùng thì
bao lâu tình trạng này tiếp diên thì bấy lâu "cơ" của Trời sẽ bị đình
trệ.
Tập hợp này không nhất thiết phải đồng thuận với nhau về một
triết lý chính trị nhưng đồng thuận với nhau về nhu cầu phải hình thành một nền
tảng dân chủ, tự do, nhân quyền cho dân tộc Việt. Nhờ vậy mọi phía mới...hoà
hợp mà vẫn giữ được bản sắc riêng
ông Lê Thăng Long
Trao đổi với chúng tôi về hai yếu điểm của phong trào Dân chủ,
LS. Hoàng Duy Hùng nói “Ngoại tại là do ĐCSVN đã triệt hạ tất cả những
đối kháng trong những thập niên qua. Nội tại là phong trào dân chủ có quá nhiều
xu hướng đưa đến sự phân hóa rạn nứt hầu như không thể thống nhất thành một mặt
trận.”
Chính vì vậy một chính đảng cũ khó có thể đủ sức mạnh để đảm
nhận vai trò đối lập với ĐCSVN mà cần phải có một liên minh hoặc một mặt trận.
Câu hỏi được đặt ra hiện nay có bao nhiêu tổ chức sẵn sàng để làm chuyện đó?
Ông Hùng nói.
Từ Hà nội, ông Lê Thăng Long cho rằng, phong trào đấu tranh cho
tự do dân chủ ở Việt Nam hiện nay ví như một dàn nhạc có nhiều âm sắc rất độc
đáo, rất hay. Có cả những bản nhạc tuyệt vời bởi những nhạc sỹ thiên tài. Điều
chúng ta thiếu là sự kết hợp giữa các nghệ sỹ và người nhạc trưởng.
Theo ông Long, để đối trọng với đảng CSVN hiện nay chỉ có thể là
một mặt trận tập hợp được đông đảo dân chúng, kể cả các cựu đảng viên đảng CSVN
và các lực lượng, tổ chức, hội nhóm chính trị khác ở trong và ngoài nước. Khi
có một mặt trận thống nhất, mọi người sẽ đấu tranh có tổ chức, phương pháp và
mục tiêu rõ ràng, sức mạnh sẽ gia tăng vượt bực.
Trao đổi với chúng tôi, ông Lê Thăng Long nói “Tập hợp
này không nhất thiết phải đồng thuận với nhau về một triết lý chính trị nhưng
đồng thuận với nhau về nhu cầu phải hình thành một nền tảng dân chủ, tự do,
nhân quyền cho dân tộc Việt. Nhờ vậy mọi phía mới gắn kết lại với nhau
trong tinh thần hoà giải, hoà hợp mà vẫn giữ được bản sắc riêng.”
Cho dù mong mỏi của đa số người dân về cải cách thể chế chính
trị ở Việt nam một cách toàn diện và sâu rộng là một nhu cầu chính đáng. Nhưng
vấn đề còn lại là những nhà hoạt động chính trị họ sẽ làm gì và làm thế nào?
Câu trả lời này có lẽ chúng ta xin nhường lại cho họ tự trả lời.
Nỗi đau cuối đời của
ông Lê Hiếu Đằng
Phạm Nhật Bình
Gửi cho Diễn đàn BBC từ Hoa Kỳ
Cập nhật: 12:00 GMT - thứ ba, 17 tháng 12, 2013
Ông Lê Hiếu Đằng đã lên tiếng tuyên bố rời bỏ hàng ngũ
Đảng Cộng sản Việt Nam
Tin
ông Lê Hiếu Đằng đang trải qua những giờ phút lâm chung đang làm cho nhiều
người rất buồn.
Có nhiều lý do để buồn, nhưng có lẽ nỗi buồn lớn nhất là vì cảm
được những điều đau lòng nơi một người nhiều tâm huyết như ông Đằng trong những
năm tháng cuối đời.
Các bài liên quan
- Ông Lê Hiếu Đằng 'trong cơn nguy kịch'
- Ông Lê Hiếu Đằng bỏ Đảng Cộng sản
- Vì sao người dân, trí thức phải lên tiếng?
Chủ đề liên quan
Không đau lòng sao được khi vào những năm tháng cuối đời lại
phải thừa nhận một sự thật phũ phàng.
Đó là biết bao hy sinh đóng góp của mình và rất nhiều đồng đội
lại chỉ góp phần tạo ra một tầng lớp thống trị mới, còn khắt khe và tàn bạo hơn
cả thời kỳ thực dân Pháp đô hộ.
Thêm vào đó, cái gọi là "chế độ ngụy quyền" mà ông và
nhiều đồng đội đã từng cố gắng lật xuống cho bằng được để xây dựng chủ nghĩa
xã hội, lại là chế độ nhiều nhân bản, yêu nước, và có khả năng xây dựng mọi
mặt xã hội hơn thể chế cộng sản chuyên chính hiện nay rất nhiều.
Trong suốt gần 40 năm qua, nhân dân tiếp tục sống trong đói
nghèo suốt từ thời toàn trị sang đến thời mở cửa; và sống với các giá trị con
người mà nhân loại đã xác định từ lâu.
Chỉ có giai cấp cai trị là thay đổi từ sướng ít trong thời toàn
trị lên sướng nhiều và cực giàu trong thời mở cửa.
Không đau lòng sao được khi sau bao công sức đóng góp, đến cuối
đời ông chỉ thấy đất nước càng ngày càng bế tắc và thụt lùi.
Thụt lùi so với cả nước Miến Điện nghèo nàn, lạc hậu.
Sau 40 năm bóp chết sức sống của đất nước và vì thế không còn
sức chống trả hiểm họa mất chủ quyền vào tay Bắc Kinh, giới độc tài quân phiệt
Miến, chưa hề vỗ ngực là "đỉnh cao trí tuệ loài người", cũng còn biết
đặt vận mạng đất nước họ lên trên hết. Họ gấp rút chọn con đường dân chủ để đưa
đất nước thoát hiểm.
Đến cả nước Campuchia, một nước từng bị kéo về tận thời cộng sản
nguyên thủy dưới tay Pol Pot và thường bị Hà Nội coi như chư hầu, cũng đã qua
mặt Việt Nam trên con đường dân chủ hóa.
Miến Điện được chào đón trên trường quốc tế sau thay
đổi dân chủ
Nỗi đau của ông Lê Hiếu Đằng cùng những đảng viên còn tâm huyết
và tự trọng càng lớn khi họ tự nhận ra chính mình cũng phải lãnh một phần trách
nhiệm trước tình trạng từng mảng chủ quyền đất nước đang biến mất dần.
Từ những cánh rừng đầu nguồn ở biên giới phía Bắc đến vùng Tây
Nguyên mang tính chiến lược quân sự đến các vùng biển đảo nhiều tài nguyên đều
đã bị giới lãnh đạo của ông Đằng xem là những vùng "đã mất rồi" và
nay chỉ phản đối lấy lệ trước mắt dân chúng mà thôi.
Đó là chưa kể hàng trăm những khu hoàn toàn biệt lập của
"công nhân" Trung Quốc trên khắp nước Việt, đặc biệt tại những vùng
hệ trọng chiến lược, cứ tiếp tục mọc lên trước sự làm ngơ hoặc tiếp tay của
giới cầm quyền.
Những ước hẹn với Bắc Kinh trong Hội nghị Thành Đô năm 1990 sẽ
giao chủ quyền Việt Nam từng bước và hoàn tất vào năm 2020 (đúng thời hạn 30
năm) không chỉ còn là cơn ác mộng nữa nhưng đã trở thành một phần hiện thực rất
lớn rồi.
'Muốn lo cho nước'
Nhưng khó ai hiểu hay tin được những nỗi dằn vặt trên nếu không
có những bước chân xuống đường biểu tình chống Trung Quốc của ông Lê Hiếu Đằng
năm 2011 và các phát biểu của ông từ đó, đặc biệt là bức thư tính sổ đời
mình trên giường bệnh vài tháng trước đây.
Từ sự cảm thông với tấm lòng chân thành của ông, người ta bắt
đầu thấy đây là một tấm gương can đảm đáng quí phục.
Và càng đáng quí phục hơn nữa khi có những đảng viên cao cấp hơn
ông nhiều, biết rõ hơn ông nhiều về các nguy cơ cho đất nước và vai trò tác hại
của Đảng Cộng sản Việt Nam, nhưng vẫn không dám lên tiếng hay có một hành
động nào xứng đáng, chỉ vì bổng lộc cá nhân và quyền lợi chế độ ban phát cho
con cháu họ.
Biết thời giờ của mình không còn nhiều, ông Lê Hiếu Đằng đã nhắn
gởi các đảng viên cộng sản Việt Nam khác:
“Lẽ ra bây giờ phải đoàn kết nhau lại để đấu tranh, phải có dũng
khí, nếu ai cũng sợ cho bản thân mình, sợ cho bản thân gia đình mình thì đất
nước sẽ ra thế nào, đất nước này ai lo?”.
"Nếu ai cũng sợ cho bản thân mình, sợ cho bản
thân gia đình mình thì đất nước sẽ ra thế nào?"
Ông Lê Hiếu Đằng
Ông cũng bộc bạch với bạn hữu trong giới trí thức:
“Bao giờ cũng vậy, xã hội nào cũng vậy, thời kỳ nào cũng vậy,
nhân sỹ trí thức phải đi đầu, phải giương cao ngọn cờ đấu tranh, phải dũng cảm,
đừng có sợ.”
Nhưng liệu những lời kêu gọi tha thiết của ông Lê Hiếu Đằng có
rơi vào khoảng không im lặng đáng sợ không? Đặc biệt, thế hệ đảng viên cùng
thời với ông Đằng có còn ai chia sẻ những dằn vặt lương tâm này không?
Ngày nay, tại các nước cộng sản Đông Âu và Liên Xô cũ, nhiều
đảng viên cộng sản thời đó đang bị chính thế hệ con cháu họ nhìn với ánh mắt
khinh bỉ.
Những đảng viên ấy từng bảo vệ và bám lấy các chế độ cộng sản để
hưởng lợi lộc cho đến những ngày tháng chót, bất kể sự tàn phá của các chế độ
này đối với đất nước và dân tộc họ.
Ngay cả những lời của các cựu đảng viên này ngày nay chỉ trích
các chế độ độc tài cũ cũng chẳng ai muốn nghe vì đã quá trễ và vì thế càng trở
nên nham nhở.
Liệu cảnh ấy có lại xảy ra tại Việt Nam trong tương lai không?
Nhìn vào xu thế của nhân loại và ngay tại vùng Đông Nam Á, rõ
ràng thời giờ không còn nhiều.
Và có lẽ nay là thời điểm thích hợp nhất để những đảng viên cộng
sản Việt Nam - những người còn muốn giữ lại thanh danh và liêm sỉ đối với bản
thân, đối với thế hệ con cháu, và đối với dân tộc - chọn con đường công khai
rời bỏ đảng vì vừa chính mình vừa vì đất nước.
Đừng để đến khi quá muộn.
Những con người đáng kính trọng như Dương Quỳnh Hoa, Nguyễn Hộ,
Trần Độ, Trần Xuân Bách…những Huỳnh Nhật Tấn, Huỳnh Nhật Hải, Phạm Quế Dương,
Vi Đức Hồi, Phạm Đình Trọng, Nguyễn Chí Đức, Nguyễn Ngọc Diễm Phượng, ... và
nay Lê Hiếu Đằng, Phạm Chí Dũng, Nguyễn Đắc Diên đã chọn con đường danh dự đó.
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment