Cựu chiến binh trở thành con kiến đi kiện củ
khoai
Thanh Trúc, phóng viên RFA, Bangkok
2013-05-02
05022013-vetera-tirelss-for-justi.mp3
Cựu bộ đội Nguyễn Duy Huân ngồi
bên trái
Photo by Nhà báo tự do Nguyễn Khắc Toàn
Nghe bài này
Bài học
cho người không biết hối lộ
Ba mươi
tám năm sau ngày hoà bình lập lại, họ cũng là dân oan hai, không mất nhà mất
đất mà nhân phẩm và danh dự bị xúc phạm. Trong thời chiến họ là lính, từng
xung phong đi B, gọi là đi xẻ dọc Trường Sơn để giải phóng miền Nam ruột thịt.
Thời bình, chỉ sau ngày buông súng không mấy đổi, họ trở thành những con kiến
đi kiện củ khoai. Đã 70 tuổi ngoài, họ vẫn mang thân phận nhỏ cổ bé họng của
mình đi khiếu kiện khắp nơi.
Hai trường
hợp điển hình của hai cựu bộ đội ở Tuyên Quang, trong rất nhiều câu chuyên
oan sai khác mà nguyên nhân là sự lạm quyền và sự nhũng nhiễu của cán bộ
viên chức địa phương:
Tôi
tên Nguyễn Duy Huân, gốc Nam Định, từng tham gia trực tiếp chiến đấu ở chiến
trường Nam Lào, Khe Sanh, Quảng Trị trong những năm 1970, 71, 72, trong đội
hình tiên phong Sư Đoàn 308 là đơn vị sư đoàn được thành lập đầu tiên của
quân đội nhân dân Việt Nam.
Đến
năm 1977 thì tôi ra quân, trở về làm nghiệp vụ báo chí của Hà Tuyên.
Khi đó
Hà Tuyên là tên nhập chung của hai tỉnh Hà Giang và Tuyên Quang miền Bắc.
Năm 1985, ông Nguyễn Duy Huân về hưu:
Năm
1995 tôi có tham gia xây dựng hai cây cầu đường Tân Tạo, Tuyên Quang. Công
trình này do Bộ Chính Trị khóa 8 của đảng cộng sản Việt Nam khởi xướng, lúc
đó là ông Đỗ Mười là tổng bí thư.
Hai
cây cầu làm là để phục vụ cho mục đích kỷ niệm 105 ngày sinh của Hồ chủ tịch
và 50 năm thành lập nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, tổ chức tại
Tân Tạo, tỉnh Tuyên Quang. Tôi chỉ là người đi làm thuê cho Quân Khu 2, lúc
đó là ông Đào Trọng Lịch làm thiếu tướng, sau là trung tướng, thứ trưởng Bộ
Quốc Phòng kiêm tổng tham mưu trưởng quân đội nhân dân Việt Nam.
Sau hơn
một năm, việc xây cầu hoàn tất và đưa vào sử dụng cựu binh Nguyễn Duy Huân
kể tiếp. Thế nhưng đến năm 1997 thì tai bay vạ gió rơi xuống đầu cựu binh
Nguyễn Duy Huân:
Cựu bộ đội Lê Duy Sinh bị ức
hiếp nay cũng đi khiếu kiện...RFA file
Trong thời
gian đó là tôi đã phải nằm trong trại giam gần 16 tháng rồi...bản thân tôi
là không còn đi lại được nữa vì họ dùng thủ đoạn nhục hình, cơm nó cắt nó
không cho ăn, khai cung không có giờ giấc. Ăn uống không có, đi lại cũng
không, 24/24 là bị kiên giam
ông Nguyễn Duy Huân
Năm
1997 thì cơ quan điều tra công an tỉnh Tuyên Quang khởi tố, bắt giam tôi về
tội tham ô và tội cố ý làm trái qui định của nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng.
Chính
vì hai tội danh này mà họ bắt giam tôi 17 tháng 3 ngày tại trại giam
tỉnh Tuyên Quang, nói rằng trong thời gian xây dựng hai cái cầu tôi đã vi
phạm vào tội tham ô theo Điều 133 Bộ Luật Hình Sự, tội cố ý làm trái theo
Điều 137 Bộ Luật Hình Sự.
Cho rằng
đây là hai tội danh không thuộc phạm vi của một người đi làm thuê và cũng
chẳng có một chức vụ quyền hạn gì để gọi là lợi dụng và lạm dụng theo như
luật hình sự qui định, hơn nữa cũng không hiểu vì duyên cớ nào mình lại bị
cơ quan điều tra cáo buộc tội như thế, ông Nguyễn Duy Huân nhất định không
nhận tội và nhất quyết chống lại đến cùng:
Chính
vì lẽ đó mà họ hủy bỏ hai tội danh tham ô và cố ý làm trái, sau đó chuyển
sang tội danh lạm dụng tín nhiệm để chiếm đoạt tài sản. Thế thì Viện Kiểm
Sát tỉnh Tuyên Quang mới ban hành quyết định truy tố ngày 4 tháng Năm năm
1998 về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản xã hội chủ nghĩa.
Tòa
án tỉnh Tuyên Quang sau nhiều lần nói để xét xử nhưng không đủ căn cứ, rồi
cuối cùng trước yêu cầu đòi hỏi của tôi là đề nghị toà phải xử để cho tôi tự
chứng minh cho mình là tôi không có hành vi vi phạm pháp luật này.
Đến ngày
21 tháng Mười năm 1998, tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang mở phiên xử sơ thẩm
đối với ông Nguyễn Duy Huân theo cáo trạng số 60 của Viện Kiểm Sát tỉnh
Tuyên Quang:
Trong
thời gian đó là tôi đã phải nằm trong trại giam gần 16 tháng rồi, mà lúc
này bản thân tôi là không còn đi lại được nữa vì họ dùng thủ đoạn nhục
hình, cơm nó cắt nó không cho ăn, khai cung không có giờ giấc. Ăn uống
không có, đi lại cũng không, 24/24 là bị kiên giam. Lúc đó là tôi 51 tuổi,
năm nay tôi 70 rồi.
Luôn giữ
niềm tin mình là người lao động chân chính, không làm điều khuất tất,
mãi sau ông Nguyễn Duy Huân mới vỡ lẽ ra rằng:
Người dân Tiền Giang lên Hà Nội
khiếu nại oan ức. RFA file
Là cơ
quan điều tra đòi ăn hối lộ của tôi mà. Từ năm 96 như vậy liên tục là cơ
quan điều tra công an tỉnh Tuyên Quang, Mai Phúc Đào là phó phòng cảnh sát
điều tra công an tỉnh Tuyên Quang, cùng Phạm Mạnh Hùng là điều tra viên, đến
đòi ăn hối lộ, bắt tôi phải nộp cho chúng nó mười triệu đồng. Chúng cho rằng
tôi đi làm được hai công trình của Quân Khu 2 như vậy là có tiền, phải chia
bổng lộc cho chúng nó. Thế nhưng tôi nói tôi chỉ là người làm thuê thôi,
tôi không có. Đòi tôi không được thì nó ghép cho tôi hai cái tội danh ấy.
Khi kể
chuyện này với Thanh Trúc ông Nguyễn Duy Huân đang xuống Hà Nội để tiếp tục
khiếu kiện, vẫn với niềm tin là những vị có chức có quyền sẽ phải giải quyết
và bồi thường danh dự cho ông. Từ tư gia nhà báo tự do Nguyễn Khắc Toàn, cựu
binh Nguyễn Duy Huân trình bày tiếp:
Khởi kiện
và tố cáo từ 2003 cho đến bây giờ là 10 năm. Bây giờ xuống Hà Nội thì tôi
chỉ có một nguyện vọng là yêu cầu đơn tố cáo của tôi phải được trả lời minh
bạch nhằm đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật. Nếu tôi tố cáo sai tôi sẽ
chấp nhận khung hình phạt này
ông Nguyễn Duy Huân
...Khởi
kiện và tố cáo từ 2003 cho đến bây giờ là 10 năm. Bây giờ xuống Hà Nội thì
tôi chỉ có một nguyện vọng là yêu cầu đơn tố cáo của tôi phải được trả lời
minh bạch nhằm đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật. Nếu tôi tố cáo sai
tôi sẽ chấp nhận khung hình phạt này.ông Nguyễn Duy Huân
Tôi
bây giờ là tôi khiếu kiện, tôi tố cáo Nguyễn Văn Hiện, nguyên chánh án Tòa
Án Tối Cao, bây giờ sang giữ chức vụ chủ nhiệm Ủy Ban Tư Pháp của Quốc Hội.
Bởi vì Nguyễn Văn Hiện đã có báo cáo gởi ra cho chủ tịch Ủy Ban Thường Vụ
Quốc Hội về cái vụ việc của tôi. Báo cáo bố láo bố lếu nên tôi đã làm đơn đề
nghị xử Nguyễn Văn Hiện rồi, đơn của tôi đã được ông Nguyễn Phú Trọng nhận
và đã thông báo cho tôi bằng công văn ngày 4 tháng Tám năm 2009. Khởi kiện
và tố cáo từ 2003 cho đến bây giờ là 10 năm. Bây giờ xuống Hà Nội thì tôi
chỉ có một nguyện vọng là yêu cầu đơn tố cáo của tôi phải được trả lời minh
bạch nhằm đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật. Nếu tôi tố cáo sai tôi sẽ
chấp nhận khung hình phạt này.
Bài học
về chế độ tốt đẹp của cộng sản
Trường hợp
thứ hai, ông Bùi Văn Hiển, nạn nhân của chế độ bao cấp và ngăn sông cấm chợ
trước đó ở miền Bắc mà đã kéo dài sang cả thập kỷ đầu của 1975:
Năm
67 tôi đi bộ đội, chiến đấu năm năm trong chiến trường. Tôi đánh nhau ở Khe
Sanh, Quảng Trị từ năm 68. Tôi đi tiền nhập rồi đi trinh sát vẽ bản đồ cho
đơn vị chiến đấy ấy mà. Bị thương rồi đến năm 72 tôi phục viên.
Trở về
Tuyên Quang, người lính trẻ này cũng trở thành dân oan như bạn đồng cảnh
Nguyễn Duy Huân:
Chúng
tôi về những tưởng sống với chế độ thì người ta bảo là tốt đẹp lắm ấy,
nhưng thật lòng chúng tôi bị oan khuất rất là nhiều. Năm 79 thì tôi về, tôi
mua 1900 cân mì, cây sắn tươi ấy, để kiếm ít tiền tàu xe với lại làm quà ở
quê. Có mấy trăm một cân thôi mà, rẻ lắm ấy.
Mua bán khoai mì (ảnh minh họa)
diendankinhte
Cái đất
nước này nó nghèo! Thế thì chúng nó kết cho tôi cái tội là đi đầu cơ kinh tế,
phạt tôi 18 tháng tù giam và 300.000.
Ra tù
ông bắt đầu vác đơn đi kêu oan :
Tôi
được Tòa Án Nhân Dân tối cao minh oan, bảo là không có tội.
Không có
tội thì vẫn chưa được yên thân để làm ăn, ông lại vướng nỗi oan sai thứ
nhì:
Với chế
độ thì người ta bảo là tốt đẹp lắm ấy, nhưng thật lòng chúng tôi bị oan khuất
rất là nhiều. Năm 79 thì tôi về, tôi mua 1900 cân mì, cây sắn tươi ấy, để
kiếm ít tiền tàu xe với lại làm quà ở quê...Cái đất nước này nó nghèo! Thế
thì chúng nó kết cho tôi cái tội là đi đầu cơ kinh tế, phạt tôi 18 tháng tù
giam và 300.000 đ.
ông Bùi Văn Hiển
Sau vụ
đấy thì tôi đi mua bảy con bò bằng tiền túi, tiền lao động của tôi, cũng lại
bị nó tịch thu và tố cáo tôi là vận chuyển trái phép. Trong khi đó báo đài
của đảng thì tuyên truyền phổ biến chính sách phát triển chăn nuôi của đảng
và nhà nước. Gia đình tôi hưởng ứng và làm theo thôi, thế mà cũng bị nó tịch
thu.
Quá uất ức,
thấy mình bị xử ép, ông Bùi Văn Hiển đi kêu oan. Vụ việc được đưa lên báo
chí địa phương:
Sau rồi
Thanh Tra chính phủ với đài báo thì cũng giúp cho mới được trả lại. Mất bao
nhiêu năm khiếu kiện thì còn gì làm ăn sinh sống nữa.
Đến năm
1999, cựu binh Bùi Văn Hiển, người tự hào rất chăm chỉ lao động và làm ăn
lương thiện, lại gặp chuyện không may với công an địa phương:
Năm
1999 thì tôi lại bị Lê Tiến Khoa, phó phòng cảnh sát điều tra, cho người đến
bắt tôi, báo tôi đi đánh đề, giam tôi 16 ngày. Tôi lại đi kêu oan bao nhiêu
năm nữa mới được bồi thường. Tôi về địa phương tôi chăm chỉ lao động, lương
thiện lắm, thế mà tôi cứ bị vu oan giá họa bị cuộc sống như thế này đây.
Nhưng tới
đó cũng chưa hết, bởi vì chuyện xảy ra tiếp sau đối với ông Bùi Văn Hiển mới
là cao điểm của sự áp chế, tùy tiện mà ông cứ phải liên tục gánh chịu:
Nếu
nói thì tưởng chế độ ta tốt đẹp lắm, chúng tôi tin lắm, nhưng mà công an với
một số cán bộ biến chất thì chúng láo lắm.
Đưa ra
tòa sơ thẩm kết tôi 5 tháng tù giam, tôi chống án lên phúc thẩm. Lên phúc
thẩm tôi biện hộ lấy thì nó kết tôi 12 tháng tù giam
ông Bùi Văn Hiển
Sau
cái vụ 1999 rồi tới vụ oan khuất này nữa mà trên đời đất nước không có, chẳng
ở đất nước nào có đâu. Tôi chỉ xây bức tường rào sau nhà tôi thôi, rào chỉ
cao 1 mét 2 mà nó đến nhà tôi nó quấy nhiễu tịch thu đồ đạc, nó không cho
tôi làm. Thu hồi theo kiểu ăn cướp chứ nếu làm đúng pháp luật thì làm gì
tôi không qui định. Thế thì tôi tức quá tôi cầm cái roi cỡ bằng ngón tay
tôi vụt nó một cái rồi tôi đi về.
Cho là
ông Bùi Văn Hiển có ý chống lại người thi hành công vụ, công an địa phương
kéo đến xét nhà lúc ông đi vắng:
Nó
thu tài sản của tôi lúc tôi vắng nhà, vu cáo cho tôi là chống người thi
hành công vụ.
Để chứng
minh rằng mình không chống người thi hành công vụ, ông Bùi Văn Hiển kể tiếp,
qua hôm sau ông lên đồn công an trình diện và khai báo. Công an vẫn buộc tội
ông, cấm không cho ông xây hàng rào và cũng không trả lại những thứ đã tịch
thu trong nhà ông. Nội vụ được đưa ra tòa:
Đưa
ra tòa sơ thẩm kết tôi 5 tháng tù giam, tôi chống án lên phúc thẩm. Lên phúc
thẩm tôi biện hộ lấy thì nó kết tôi 12 tháng tù giam. Trong lúc ấy tôi bị
ung thư, tôi phải đi bệnh viện để chạy hoá chất, thế mà nó lại tham mưu tận
bệnh viện, nơi tôi vừa mỗ xong và đang chuyền hoá chất. Tôi phải chuyền 12
lần nhưng mới chuyền một lần thì nó đến bắt tôi đưa vào trại giam.
Tức quá,
oan ức quá, ông nói, ông lại làm đơn kiện, đi kêu đòi công lý đã mười năm
nay mà không được giải quyết:
Thứ
nhất tôi đi đòi quyền lợi này, thứ hai tôi tố cáo những hành vi của một
số cán bộ nhũng nhiễu, nó làm tôi thua lổ mấy trăm tỷ đấy. Mà tôi chỉ là
xây bức tường rào trên đất thổ cư của mình và đúng ra là được pháp luật của
nước Việt Nam này cho phép tôi.
Thế mà công an họ làm được như thế, nó tạo
lên như thế, chỉ gọi điện cho nhau một cái là vây bắt nhà tôi.
Vậy thì
nguyên do nào khiến chỉ xây bức tường rào trên đất thổ cư của mình mà lại bị
ngăn cấm, bị tịch thu tài sản và bị khép tội chống người thi hành công vụ.
Cũng như ông bạn đồng ngũ Nguyễn Duy Huân, cuối cùng ông bộ đội phục viên
Bùi Văn Hiển mới hiểu ra là tại ông không biết điều với mấy người
công an chỉ đáng tuổi con cháu ông nên mới ra nông nỗi:
Cho
nó tiền thì nó yên, không cho tiền thì nó làm hại. Nhờ báo Người Cao Tuổi
đăng lên và gia đình tôi quyết liệt đấu tranh, mười hai tháng mà được hơn
ba tháng thì hiện nay tôi vẫn là người bị án tù nhưng bây giờ tôi được về để
chữa bệnh hồi tháng Bảy năm 2012 này thôi.
Và ông vẫn
nhất quyết không từ bỏ chuyện đi kêu oan:
Người
ta nói chế độ tốt đẹp như thế nhưng mà tôi đang bị xâm hại thế này thì
làm sao tôi không đi kêu oan. Có phải chết tôi cũng phải đi kêu oan chứ,
chà đạp thô bạo quyền con người như thế. Năm nay tôi 73 tuổi rồi, tôi làm
gì nên tội, tôi chỉ xây cái hàng rào nơi nhà tôi thôi, nhiệm vụ chúng nó là
nhiệm vụ ăn cướp à? Tôi chả phản động mà tôi chả nói xấu gì ai đâu,
chỉ nói thực tế thôi.
Những
trường hợp oan khiên như ông Nguyễn Duy Huân và ông Bùi Văn Hiển, hai
cựu bộ đội mà sau ngày phục viên một sớm một chiều bị thời cuộc biến thành
dân oan trong bối cảnh quá nhiều người bình thường dưng không trở thành những
con kiến đi kiện củ khoai sau 38 năm đất nước qui về một mối.
Thanh
Trúc mạn phép chấm dứt câu chuyện của mục Đời Sống Người Việt Khắp Nơi hôm
nay. Xin hẹn quí thính giả tối thứ Năm tuần tới.
Liên lạc
qua điện thư: nguyent@rfa.org
Tin, bài liên quan
|
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment