Thứ Trưởng VN Tới Canada Bị TNS Gốc Việt Chất Vấn

Thứ Trưởng VN Tới Canada Bị TNS Gốc Việt Chất Vấn; TNS Ngô Thanh Hải hỏi Thứ Trưởng Nguyễn Thanh Sơn về Tù Nhân Lương Tâm; Thứ Trưởng dù bất đồng vẫn Tôn trọng ý kiến cá nhân

OTTAWA, Canada -- Chiến dịch nhuộm đỏ hải ngoại vẫn không ngưng nghỉ dưới mọi hình thức... và lần này, một phái đoàn cấp cao của chính phủ Hà Nội đang tới Canada, gặp “kiều bào” cũng như đã gặp Thứ Trưởng Ngoại Giao Canada, cảm ơn chính phủ Canada đã “chăm sóc” công đồng 250.000 người gốc Việt trong đó đa số là những người đã một thời chạy trốn làn sóng đỏ...

Bản tin TTXVN cho biết:

“Trong các ngày từ 9-15/3, đoàn công tác do Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, Chủ nhiệm Ủy ban Nhà nước về người Việt Nam ở nước ngoài Nguyễn Thanh Sơn dẫn đầu đi gặp gỡ tiếp xúc với cá nhân các kiều bào đã có chuyến thăm làm việc tại Canada, với các chặng dừng chân tại thủ đô Ottawa, cùng hai thành phố lớn là Vancouver và Toronto.

Theo phóng viên TTXVN tại Canada, tại Ottawa, Thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn đã có buổi làm việc với Thứ trưởng thứ nhất Bộ Ngoại giao Canada Daniel Jean và đại diện lãnh đạo Bộ Công dân và Nhập cư Canada để trao đổi về tình hình cộng đồng người Việt tại Canada, quan hệ song phương và các vấn đề khu vực cùng quan tâm...

Thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn khẳng định Việt Nam là một thành viên tích cực, có uy tín trong Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) và sẵn sàng làm cầu nối giúp Canada tăng cường hợp tác và gắn kết với khu vực; cảm ơn Chính phủ và Quốc hội Canada đã tạo điều kiện cho cộng đồng người Việt nhanh chóng hòa nhập nhưng vẫn giữ được ngôn ngữ và bản sắc dân tộc...”

Bản tin cho biết, rằng tại Ottawa, “Thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn và Đoàn đã có cuộc gặp với Thượng nghị sỹ Canada gốc Việt Ngô Thanh Hải. Cuộc gặp diễn ra trong không khí cởi mở, thẳng thắn trên tinh thần tôn trọng ý kiến cá nhân.

Trong cuộc gặp, Thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn đã trao đổi đầy đủ và thẳng thắn những vấn đề mà ông Hải quan tâm, kể cả một số trường hợp công dân Việt Nam bị phạt tù do vi phạm pháp luật; khẳng định việc xét xử các trường hợp này được tiến hành công khai, theo đúng trình tự và "đúng người, đúng tội."

Thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn cũng đề nghị ông Ngô Thanh Hải trên cương vị Nghị sỹ của mình có những nhìn nhận khách quan và đóng góp thực chất vào việc tăng cường quan hệ hợp tác và hữu nghị giữa hai nước trong một số lĩnh vực như văn hóa, giáo dục, kinh tế-thương mại....”

Có nghĩa là, theo tin TTXVN, Thượng nghị sĩ Ngô Thanh Hải đã nêu vấn đề tù nhân lương tâm, và Thứ Trưởng Nguyễn Thanh Sơn tuy bất đồng nhưng vẫn nói lịch sự là “tôn trọng ý kiến cá nhân.”

Bản tin TTXVN không nói rõ phaí đoàn có sẽ sang Mỹ hay không.

Trong khi đó, báo Đạị Đoàn Kết hôm 12-3-2014 có bản tin cho biết rằng sau 10 năm ngh5i quyết 36, bây giờ thành phố Sài Gòn “hiện nay có 218 chuyên gia, trí thức người Việt Nam ở nước ngoài thuộc nhiều quốc gia trên thế giới hợp tác làm việc tại thành phố, trong đó có 47 Giáo sư và Phó Giáo sư, 50 Tiến sĩ, 11 Thạc sĩ.”

Sau 10 năm nghị quyết 36, Sài Gòn chỉ mời được khoảng 100 giáo sư? Quá ít vậy.

Thượng nghị sĩ Ngô Thanh Hải đã nêu vấn đề tù nhân lương tâm, và Thứ Trưởng Nguyễn Thanh Sơn tuy bất đồng nhưng vẫn nói lịch sự là “tôn trọng ý kiến cá nhân.”

Sorry nếu nói là (ý kiến cá nhân ) thì hai ông Ngô Thanh Hải ,Nguyễn Thanh Sơn không phải là thượng nghi sĩ và thứ Trưởng Việt cộng mà chỉ là người bình thường …..thì tốt hơn là đi ngoại giao

  Bọn việt cộng ngông cuồng phách lối ,bưng bít thông tin ,nói một đường làm một nẻo ,làm tay sai cho Tàu cộng bán nước hại dân

  Bọn Việt cộng đi đến đâu là bị cộng đồng tị nạn cộng sản đuổi đến đó  ,mang mặt mo đi khắp nơi xin tiền thế giới không biết nhục

    Chúng tôi là những công dân Canada còn mang dòng máu Việt cảm thấy nhục cho một nước Việt Nam cộng sản thối nát, một tập toàn cộng sản bưng bô mang nghị quyết 36 phá hoại chia rẽ cộng đồng người Việt khắp thế giới  .

    Vuphong

On Monday, March 17, 2014 1:10:23 AM, tuong pham <tuongphamvh@yahoo.com> wrote:

 

  

---------- Forwarded message ----------
From: johnny lee <johnny13tl@gmail.com>
Date: Sun, Mar 16, 2014 at 3:16 AM

The reason I was disqualified from the election is not because of Tien Ngoc, David Mac, Nghiep Bui, or John Le.

You were right when you said it is "bất tài" not "bất công". 

75 signatures is the maximum signatures that I could collect before turning it in. I collected 75 signatures well early of the deadline.

Why didn’t I turn it in early?

Several people asked me why I didn't turn my papers in early. If I turned my papers in early, the city may give me more time to get more signatures.

But, I turned my papers in, on the last day, because I didn’t get enough money for the ballot statement until the last day; so I was never given an opportunity to get more signatures. The signatures and the fee for the ballot statement needed to be turned in together.

How come so many signatures were out-of-district?

I collected signatures at the Seven Trees Library which is in district 7, but because of the redistricting in 2010, many residents in that area who thought they lived in district 7, are no longer district 7 residents. 

I asked every person that signed if they were registered voters and from district 7. Each one confirmed that they were from district 7 and registered voters before I allowed them to sign.

Of the 15 invalid out-of-district signatures collected, 1 person put their business address, 1 person moved, 1 person put a PO Box address, 1 person signed two petitions and 6 persons lived in the former district 7 area.

I came 4 signatures short of making onto the ballot.

This is not the fault of anyone else but myself.

I apologize to the community for my mistake.