vu lep: Từ Phùng Quang Thanh, tới bà Barbara Driver

Wednesday, June 25, 2014

Từ Phùng Quang Thanh, tới bà Barbara Driver

Ông Bút (Danlambao) - Hơn một tháng rưởi, kể từ khi Trung Cộng đặt giàn khoan, cả nước biểu tình được mấy lần, đếm còn dư trên đầu ngón tay. Lần tạo xúc động nhất, có lẽ do chín hoặc mười bà chị, biểu tình trước sứ quán Trung Cộng, tại Sài Gòn, ngày 4/6/2014. Tuy một nhóm nhỏ, nhưng tiếng hô thật rộn ràng, nếu không xem hình, tưởng như đông lắm!

Mấy chị thật can đảm, dám gọi đích danh kẻ thù chung “đảng Cộng Sản Trung Quốc ăn cướp.” Đất nước cả chín chục triệu dân, chỉ có mấy bà chị, nghĩ thật buồn, thảm thương. Đành rằng xưa nay chưa có đội quân xâm lược nào phải triệt thoái, hoặc giãy chết vì biểu tình, độc địa thay biểu tình, hành động tối thiểu biểu thị lòng yêu nước, cũng bị cấm cản, bị phá nát từ trong trứng nước.

Nhìn những gương mặt khắc khổ, chắc cuộc sống mấy chị không mấy khá giả, ra sức hô khẩu hiệu. Trong khi đó bọn CSVN ăn cướp tiền của dân, vừa mới thấy Trung Cộng xâm lược, họ đã vội vàng “lót ổ” hải ngoại, riêng tại Atlanta, sau vụ giàn khoan “đại gia đỏ” từ trong nước đổ xô tới đây mua nhà, mua trại gà, mua chợ, tới tấp.

Ở bên Úc, em họ Phó Thủ Tướng Hoàng Trung Hải, tên Hoàng Tấn Phùng, con của Hoàng Quốc Chí, chú ruột P TT Hoàng Trung Hải. Phùng bị bắt vì tội rửa tiền, khi đang mang trên người số tiền 1.200.000 USD, theo công tố viên Buckland, trong vòng 12 năm Hoàng thua bài bạc hơn 8 triệu USD, Không ai biết Phùng đã rửa tiền bao nhiêu lần?

Ngoài tiền mặt, tài sản còn những gì? Đồng bọn gồm những ai? Không tài Thánh nào biết nổi, chỉ biết tài nguyên đất nước, cùng mồ hôi nước mắt của dân, cứ mải miết tuôn ra biển.

Tiếp xúc bất đắc dĩ một đại gia đỏ

Thứ Sáu cuối tháng 5 vừa qua, tôi cùng đồng hương biểu tình chống Việt Cộng bán nước, lên án Trung Cộng xâm lược, trước trụ sở đài truyền hình CNN Atlanta, vì vậy phải đi giao báo ngày thứ Bảy, gặp người quen, kêu uống cà phê, hai anh em mới ngồi xuống, từ đâu tấp lại một toán trung niên, 5 - 6 người, trong nhóm này cũng có vài người từng gặp. Họ hỏi tôi: Sao tuần này giao báo trễ vậy?

Nơi quán xá, tôi không muốn nói biểu tình, sợ anh em tưởng mình khoe khoang, đang lưỡng lự tìm câu trả lời, người quen trả lời thế “ ổng đi biểu tình chống TC.” Tự nhiên trong đám trung niên, một giọng miền Bắc, tôi đoán anh này chắc từ miền Bắc VN, tới thẳng Hoa Kỳ, chưa “kinh” qua miền Nam VN, nên anh ta nói vài câu nghe nghịch cái lá nhỉ:

- Đảng ta bây giờ cho Việt Kiều tự do mua nhà rồi đấy, anh còn hỏi tôi: Sao anh không về VN mà chống Trung Quốc? Anh oang oang: Cái công hàm Phạm Văn Đồng, không có giá trị gì, bởi lúc đấy Hoàng Trường Sa, còn của miền Nam cơ mà! Anh Bắc còn khều tôi “Anh công nhận không?” Cùng lúc người quen khuyến khích: Bút trả lời đi, vâng theo tôi nghĩ:

Lấy tài sản của người khác đem bán, thằng đó thuộc loại lưu manh, người tử tế thì không mua của phi nghĩa, đã chấp nhận mua, kẻ ấy cũng thuộc loại thầy, hoặc ông cố nội của lưu manh, Phạm Văn Đồng, ký công hàm thời điểm Hoàng Trường Sa của miền Nam, nhưng không ăn chạy được với Trung Cộng. Mấy người chung bàn cà phê cười cười, còn anh Bắc nín thinh, sau tìm hiểu được biết anh này từ Mông Cái, mới qua chừng một năm, mua hai trại gà hơn 3 triệu đô la!

Tôi ước vọng sống hòa đồng, không phân biệt ai mới qua, hoặc qua lâu, qua bằng hình thức nào, thân ái với tất cả Bắc Trung Nam... song xem video mấy chị biểu tình, nghĩ tới đám đại gia đỏ này buồn thấm thía, nửa tháng trôi qua, đi đâu làm gì, trong đầu tôi cứ vang vọng hai tiếng “Đả đảo, đả đảo, đả đảo” mấy chị lên án rất đúng “Tàu Cộng ăn cướp tài nguyên.” Chúng vừa đặt giàn khoan, vừa cho hàng trăm tàu đánh cá, giăng hàng ngang, dùng lưới quyét, quyét sạch cá lớn, bé.

Chén cơm của ngư dân Việt Nam, đã bị chúng giựt trên tay. Mới đây ngày 19/6, 45 tàu cá vỏ thép của Trung Cộng ngang nhiên đánh bắt cá trong hải phận Việt Nam! Trung Cộng cũng như những đoàn quân xâm lược khác, đều áp dụng chiến thuật “tằm ăn dâu”.

Nhưng đảng CSVN cố tình né tránh, không dám đương đầu, không dám kiện, không dám dùng quân đội để ngăn chặn, chỉ cho tàu chạy lòng vòng, ngoài ra những lời nói mị dân: “Không đánh đổi... để lấy hữu nghị viễn vông” lời nói huênh hoang rỗng tuếch, hành động toàn ngược lại.

Không hữu nghị viễn vông, sao vẫn bắt giam người yêu nước, chống Trung Cộng xâm lược, sao vẫn đan tay đánh đập, đàn áp biểu tình?

Phùng Quang Thanh, cho rằng anh em ruột còn xích mích, huống gì láng giềng, nguyên văn:

“Trên thực tế, ngay ở trong quốc gia hay mỗi gia đình cũng còn có những mâu thuẫn, bất đồng, huống chi là các nước láng giềng với nhau còn tồn tại tranh chấp về biên giới, lãnh thổ hoặc va chạm là điều khó tránh khỏi.”

Chắc đã có nhiều nhà bình luận lời nói u mê này rồi, tôi chỉ đưa ra một sự so sánh, để mọi người công nhận, không hẳn “tư tưởng lớn thường gặp nhau,” mà tư tưởng bé vẫn cứ gặp nhau mới lạ chứ!

Nữ ủy viên hội đồng 77 tuổi của Đảng bảo thủ tại hội đồng Cheltenham Borough, bà Barbara Driver đã khiến dư luận một phen xôn xao, vì phát ngôn gây sốc tại cuộc họp công khai giữa các đảng phái.

Bà Barbara Driver

Nguyên văn phát ngôn của bà Barbara Driver như sau: “Một khi bị hiếp dâm mà không thể chống cự được thì cứ từ từ nằm xuống mà hưởng thụ.”

Trước hiểm họa Tàu Cộng xâm lược, đảng CS luôn miệng: “Quyết không để một tấc đất, tấc biển nào của Tổ quốc bị xâm phạm” (Trương Tấn Sang 20/6,) thiết nghĩ trẻ con hiện nay cũng không thể tin lời CS. Thâm tâm đảng CSVN chủ trương rất phù hợp với bà Barbara.

Không thể chống cự được thì cứ từ từ nằm xuống mà hưởng thụ. Ai hưởng thụ? Dân hay đảng? Chắc là dân hưởng thụ, chứ đảng CSVN phải lo giúp “anh em”, Bộ Chính Trị kẹp đầu dân, Ban Bí Thư Trung Ương Đảng giữ tay, “Quốc Hội” dằn chân.

Không phải bi quan, song nhìn toàn diện không có một lực nào, đủ khả năng đạp đổ đảng CSVN, tay sai của giặc Tàu, thì đất nước phải từ từ nằm xuống thôi!

Các học giả quốc tế đều khuyến khích Việt Nam khởi kiện Trung Quốc*

Trần Đức Anh Sơn

Thưa các Facebookers quan tâm về vấn đề HOÀNG SA – TRƯỜNG SA:

Sau khi hội thảo quốc tế HOÀNG SA – TRƯỜNG SA: SỰ THẬT LỊCH SỬ kết thúc, nhiều bạn hỏi tôi: “Kết quả hội thảo như thế nào?”, “Kết luận của bác về hội thảo thế nào?”… Tôi không có nhiều thời gian để trả lời chi tiết, vả lại cũng có nhiều đài báo, nhất là VTV đưa tin rồi, tôi chỉ tạm tóm lược thế này:

1. Hội thảo rất hay, rất thú vị và bổ ích. Nếu chúng ta biết lắng nghe những lời tư vấn của các học giả quốc tế thì sẽ có nhiều “hướng mở” hữu dụng để đối phó với Trung Quốc trong tình hình căng thẳng hiện nay.

Theo những gì tôi nghe được ở trong hội thảo và ở những cuộc trao đổi bên ngoài phòng họp, thì các học giả quốc tế đều khuyến khích Việt Nam khởi kiện Trung Quốc ra tòa, coi đây là giải pháp hòa bình thích hợp nhất trong bối cảnh hiện nay. Kiện ra tòa nào? Bao giờ kiện? Thì họ cũng có gợi ý cho chúng ta: nên kiện như Philippines đang kiện, buộc Trung Quốc phải giải thích về “đường lưỡi bò”, cho rằng “đường lưỡi bò” này đang gây hại cho tự do hàng hải, tự do đánh cá, xâm phạm chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Philippines (và của Việt Nam trong trường hợp Việt Nam khởi kiện). Ngoài ra, ngư dân Việt Nam có thể khởi kiện ngay việc Trung Quốc đâm chìm tàu cá của họ theo khoản 2 điều 20 của quy chế Tòa án quốc tế về Luật biển, vì UNCLOS đã có quy định rất chặt chẽ để bảo vệ quyền đánh cá của ngư dân.

Tòa án quốc tế về Luật biển là tòa án quốc tế duy nhất cho phép các chủ thể không phải là nhà nước có thể khởi kiện đối với các tranh chấp liên quan đến cách hiểu và áp dụng UNCLOS. Ngư dân Việt Nam nên tận dụng cơ hội này.

2. Nhiều học giả cho rằng chúng ta phải chấp nhận Trung Quốc là một thế lực đang lớn mạnh không ngừng và không thể tẩy chay họ. Chúng ta phải sống chung với họ, phải “chơi” với họ, nhưng phải “chơi” một cách khôn ngoan để tránh bị họ o ép càng nhiều càng tốt. Muốn vậy, phải tìm kiếm sự liên minh, không phải là liên minh quân sự mà liên minh về chính trị, ngoại giao, liên minh trên trường quốc tế, để ép “con sư tử tham lam” này phải tuân thủ theo luật lệ quốc

tế.

GS. Jerome A. Cohen nói (đại ý): Trung Quốc bây giờ rất hung hăng và bạo ngược, nhưng họ sẽ không thể hung hăng bạo ngược mãi hoài vì nếu cứ làm thế thì họ sẽ bị cả thế giới cô lập. Thế giới sẽ tập hợp lại để đối phó với “con sư tử ngông cuồng” này và sẽ lùa dần nó vào cái rọ pháp lý quốc tế để buộc nó phải tuân thủ luật lệ. Ông kể rằng trước đây ông đã từng nói chuyện với Chu Ân Lai nhân một vấn đề liên quan đến tranh chấp biên giới, khuyên Trung Quốc tìm đến vai trò của Liên Hiệp Quốc để hòa giải.

Lúc đó Chu Ân Lai nói rằng: Trung Quốc không quan tâm đến LHQ vì nó chả giải quyết được gì. Nhưng về sau thì Trung Quốc thay đổi dần chính sách coi thường các tổ chức quốc tế này, nhất là dưới thời Đặng Tiểu Bình. Đặc biệt, sau khi Trung Quốc tham gia vào WTO thì họ đã đi phải đi vào khuôn phép quốc tế, từ từ nhưng không thể không theo vì nếu không sẽ bị thua thiệt. GS. Cohen cũng nói rằng thời kỳ hung hăng của Trung Quốc chỉ kéo dài khoảng 8 năm rưỡi nữa là kết thúc (hàm ý nhiệm kỳ của ông Tập Cận Bình sẽ kết thúc) và thế hệ lãnh đạo mới sẽ phải thay đổi để có thể sống chung với thế giới. Một học giả khác khi trao đổi bên lề với tôi đã nói: Hiện giờ Trung Quốc là một thứ “barbarian” (kẻ man rợ, thô lỗ), chưa tiệm cận được với những chuẩn mực của thế giới văn minh nên chúng ta phải “giáo hóa” những kẻ man rợ này bằng các thể chế pháp lý quốc tế và đưa dần họ vào khuôn khổ của văn minh.

3. Trong hội thảo cũng có vài ý kiến mong chờ sự xoay trục của Mỹ sang châu Á, coi đó sẽ là nhân tố có tác dụng kìm hãm sự hung hăng, bạo ngược của Trung Quốc ở Biển Đông. Tuy nhiên, họ cũng cho rằng cho dù chính sách xoay trục của Mỹ trở nên thực tế hơn trong thời gian tới, nhưng các nước ASEAN vẫn chia rẽ, hoặc Việt Nam vẫn do dự, ngại ngần liên minh với Mỹ và các quốc gia khác như Nhật, Ấn, Phi, Úc… để làm đối trọng với Trung Quốc thì Trung Quốc vẫn cứ hung hăng và uy hiếp các láng giềng ASEAN và đe dọa VN. Họ nói: “Muốn nhảy tango, cần phải có hai người”. Hàm ý đã rõ cả rồi.

4. Trong các comment trong phiên thảo luận, có ý kiến cho rằng những thư tịch cổ và bản đồ cổ sẽ không giúp ích nhiều trong các phiên tòa quốc tế về vấn đề tranh chấp chủ quyền vì tòa chỉ xem xét các hồ sơ, bản đồ trong những điều kiện đặc biệt.

Tôi đã đăng đàn để bày tỏ quan điểm của mình rằng: nếu không có các hồ sơ chủ quyền được hình thành từ các nguồn thư tịch và bản đồ này, thì trước tiên, thế hệ người Việt hiện nay sẽ không hiểu cha ông mình đã từng đổ mồ hôi và xương máu để xác lập, thực thi và bảo vệ chủ quyền đối với Hoàng Sa – Trường Sa như thế nào? Mà một khi đã không hiểu thì người ta sẽ thờ ơ, sẽ không thể hiện lòng yêu nước và sẽ không sẵn sàng đấu tranh vì chủ quyền của đất nước. Hệ quả ấy sẽ rất nguy hiểm. Mặt khác, Trung Quốc đã chuẩn bị “hồ sơ chủ quyền” của họ từ thập niên 1970 và đã xây dựng “hồ sơ” này rất bài bản, công phu, đã viết thành Sách Trắng để chống lại chúng ta trên mặt trận “chủ quyền lịch sử” trước đây. Và mới đây Trung Quốc còn đem những tài liệu trong hồ sơ đó nộp lên Tổng thư ký LHQ để chống lại Việt Nam. Vì thế, Việt Nam cần phải chuẩn bị hồ sơ chủ quyền một cách khoa học, khách quan và bài bản để đối phó với Trung Quốc trên mặt trận này. Đồng thời những hồ sơ này sẽ cho dư luận thế giới thấy Trung Quốc đã ngụy tạo hồ sơ của họ, đã ngụy biện chủ quyền như thế nào? Nhiều học giả sau đó đã tán thành quan điểm của tôi.

Tóm lại, tôi thấy hội thảo vừa qua là cần thiết, hữu ích vì đã đánh giá đúng tình hình thực tế và tư vấn cho chúng ta những ý kiến rất quan trọng và thiết thực để đối phó với Trung Quốc. Đó là đánh giá của cá nhân tôi. Ai muốn tranh luận, xin cứ nêu ý kiến. Tôi sẽ feedback sau ngày 28/6, sau khi tham gia một hội thảo về Địa chí Khánh Hòa ở Nha Trang vào tuần tới.

Trân trọng.