Quốc
hội Việt Nam có thực sự đại diện cho người dân?
Có kẻ làm tay trong cho TQ đưa giàn khoan vào VN ?
Gia
Minh, biên tập viên RFA, Bangkok
2014-06-26
2014-06-26
- In trang
này
- Chia
sẻ
- Ý kiến của Bạn
- Email
Các đại biểu trong một kỳ họp quốc hội
AFP
Quốc hội Việt Nam hôm
nay kết thúc kỳ họp thứ 7 mà không có một nghị quyết về vấn đề giàn khoan Hải
Dương 981 của Trung Quốc vẫn ngang nhiên hoạt động trong vùng đặc quyền kinh tế
và thềm lục địa của Việt Nam.
Người dân nghĩ sao về điều đó và ý thức của họ đối với tình hình
nguy biến của đất nước ra sao?
Nói về chủ quyền!
Truyền thông trong nước vào ngày 24 tháng 6 loan tin chủ tịch
Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng phát biểu tại phiên bế mạc kỳ họp thứ bảy diễn ra hơn
1 tháng qua tại Hà Nội rằng ‘độc lập, chủ quyền quốc gia, hòa bình, ổn định, an
ninh, an toàn, tự do hàng hải và hàng không bị đe dọa nghiêm trọng’.
Ông Nguyễn Sinh Hùng cũng lặp lại những điều mà người phát ngôn
Bộ Ngoại giao Việt Nam từng lên tiếng nhiều lần đó là ‘hành động của Trung Quốc
vi phạm nghiêm trọng, chủ quyền, quyền chủ quyền, quyền tài phàn của Việt Nam,
vi phạm luật quốc tế , trước hết là Công ước của Liên hiệp Quốc về Luật biển
năm 1982, Tuyên bố về Ứng xử các bên ở Biển Đông-DOC, vi phạm thỏa thuận cấp
cao giữa Việt Nam và Trung Quốc về nguyên tắc chỉ đạo giái quyết vấn đề trên
Biển Đông, làm tổn hại sâu sắc đến tình hữu nghị, đoàn kết, láng giềng của nhân
dân hai nước’
Tuy nhiên, Quốc hội lần này không ra một nghị quyết về tình hỉnh
Biển Đông hiện nay như phát biểu của ông phó chủ tịch Uông Chu Lưu phát biểu
vào chiều trước khi quốc hội bế mạc kỳ họp khóa 7.
Thực ra nếu quốc hội có thực quyền thì đã làm; nhưng quốc hội
không có thực quyền vì lãnh đạo quốc hội và đa số thành viên đều là đảng viên.
Mà đảng viên thì phải thề với đảng trước khi thề với đất nước nên các đại biểu
quốc hội phải thực hiện lời thề của họ đối với đảng. Thế mới là cái tệ! Đảng
chần chừ, không quyết thì quốc hội không quyết
Anh Đinh Quang Tuyến
Dân bất tín
Ngay tại Quốc hội, hồi ngày 19 tháng 6, một vị đại biểu từ thành
phố Hồ Chí Minh là luật sư Trương Trọng Nghĩa lên tiếng là nếu lần này Quốc hội
không có tuyên bố hay nghị quyết chính thức nào về Biển Đông, thì theo ông
người dân sẽ thất vọng và hoang mang.
Ông Đinh Quang Tuyến trước Bưu điện TPHCM và bảng khẩu hiệu:
Chần chừ kiện Trung Quốc ra tòa là phản bội dân tộc (Source facebook)
Một người quan tâm đến tình hình đất nước và hôm ngày 22 tháng 6
vừa qua đã một mình ra trước Bưu điện Thành phố Hồ Chí Minh biểu tình, giăng
biểu ngữ yêu cầu chính phủ phải kiện Trung Quốc về hành vi xâm lược tại Biển
Đông, anh Đinh Quang Tuyến, bày tỏ ý kiến sau khi biết tin Quốc hội trong kỳ
họp này không có nghị quyết về Biển Đông:
Nói thẳng ra, Quốc hội ( Việt Nam) không thực sự là quốc hội
đâu; mặc dù lý thuyết là như vậy nhưng không phải lòng dân. Trong cơ chế này
thì đó là sự ‘giàn xếp’ với nhau thôi. Quốc hội này không mang tính chính danh.
Nhưng thôi thì, ‘sự đã rồi’ thì mình tạm thời chấp nhận. Chính danh hay không,
thì cũng đã là quốc hội rồi thì phải thực thi nhiệm vụ tối thiếu. Khi nhận thức
rõ ràng về chủ quyền, kể cả lãnh đạo cao nhất cũng thừa nhận rồi, thì dù với
dân ( trong nước không chính danh), nhưng chính danh với thế giới thì hãy có trách
nhiệm, nếu không làm thì tự biết là không xứng đáng.
Người dân Việt Nam không còn ngây thơ, đến đứa con nít 5 tuổi
cũng không còn tin, trông cậy vào chính phủ nữa, đều biết chính phủ mất uy tín
rồi. Không ai ở không mà tin cậy vào chính phủ. Có điều người ta bây giờ tập
trung sức lực để chống lại Trung Quốc đã
Anh Đinh Quang Tuyến
Thực ra nếu quốc hội có thực quyền thì đã làm; nhưng quốc hội
không có thực quyền vì lãnh đạo quốc hội và đa số thành viên đều là đảng viên.
Mà đảng viên thì phải thề với đảng trước khi thề với đất nước nên các đại biểu
quốc hội phải thực hiện lời thề của họ đối với đảng. Thế mới là cái tệ! Đảng
chần chừ, không quyết thì quốc hội không quyết! Cấu trúc chính trị của Việt Nam
trên thực tế là quốc hội dưới đảng.
Một vị trí thức tại Hà Nội là Kiến trúc sư Trần Thanh Vân cũng
nói rõ sự bất tín nhiệm đối với Quốc hội Việt Nam hiện nay:
Tôi không tin quốc hội từ lâu rồi. Tôi xin lỗi và nghĩ rằng khi
‘đảng cử- dân bầu’, dân phải bầu theo đảng. Mà đảng là ai thì anh biết rồi,
chuyện ấy ta không nên nói nhiều!
Ý thức người dân
Dù Quốc hội cũng như các vị lãnh đạo cao cấp của Đảng và chính
phủ chỉ mới đưa ra những tuyên bố như lập trường về chủ quyền của Việt Nam
không thay đổi, hay Việt Nam đã chuẩn bị sẵn sàng để kiện Trung Quốc… mà chưa
có những động thái rõ ràng trong cuộc đấu tranh bảo vệ chủ quyền đất nước,
trước hành động xâm lược của Trung Quốc, những người dân như anh Đinh Quang
Tuyến và kiến trúc sư Trần Thanh Vân đều cho rằng họ có sẵn hành động riêng của
bản thân chứ không thể trông chờ vào chính quyền, quốc hội hay đảng Cộng sản
Việt Nam.
Tàu Trung quốc ngang nhiên đâm chìm một tàu cá Việt Nam trước sự
chứng kiến của nhiều ngư dân trên các tàu cá khác ngày 26 tháng 5, 2014.
Anh Đinh Quang Tuyến cho biết:
Người dân Việt Nam không còn ngây thơ, đến đứa con nít 5 tuổi
cũng không còn tin, trông cậy vào chính phủ nữa, đều biết chính phủ mất uy tín
rồi. Không ai ở không mà tin cậy vào chính phủ. Có điều người ta bây giờ
tập trung sức lực để chống lại Trung Quốc đã, cho nên người dân bằng cách này
hay cách khác họ sẽ lên tiếng, chứ không buông xuôi. Như tôi từng phát biểu, kể
cả khi chính phủ đầu hàng, đảng đầu hàng, dân tộc này không bao giờ đầu hàng,
không thể nào đầu hàng. Điều đó là chân lý! Người dân trong nước bằng cách này
hay cách khác rồi họ sẽ làm. Hãy theo dõi.
‘Cả tháng nay chưa thấy các vị lãnh đạo(Việt Nam) có chiến lược
gì để giảm va chạm. Nhưng chẳng lẽ Việt Nam cứ chịu nhục hoài hay sao, chịu
nhục đến bao giờ?’
Giáo sư Nguyễn Văn Tuấn
Kiến trúc sư cũng thông tin về điều mà bà biết được đang loan
truyền giữa những người dân với nhau:
Vừa qua chúng tôi có cuộc hội đàm nho nhỏ do giáo sư Nguyễn Khắc
Mai, giám đốc Trung tâm Minh Triết Việt, tổ chức. Anh hùng quân đội Lê Mã Lương
đến và có nói rằng hiện nay có 4 triệu cựu chiến binh sẵn sảng xông ra mặt trận
bất cứ lúc nào, và quân đội sẽ theo họ chứ không theo ông Phùng Quang Thanh.
Tôi nói rằng dân mạnh lắm. Trong nước nói thì nghe buồn cười, nhưng dân mạnh
lắm, càng ngày càng mạnh. Nếu như 7 năm trước, cô Đoan Trang chỉ viết vài dòng
đến Hoàng Sa, Trường Sa trên VietnamNet, bài bị gỡ xuống và VietnamNet bị phạt
30 triệu đồng. Hôm nay, người ta nói; vậy là bây giờ dân không nói nữa mà dân
làm. Tôi rất tin. Tôi đã gặp anh hùng Lê Mã Lương. Anh ấy đã 64 tuổi và đã về
hưu. Những vị tướng như thế trong quân đội rất nhiều và họ xông ra bất cứ doanh
trại nào thì người ta theo và lính tráng sẵn sàng nghe họ, vì họ mới thực sự là
anh em chỉ huy lính hiện nay.
‘Họ’ (Nhà nước) không dám hành động thì mình hành động. Bằng
cách gì? Sẵn sàng, thế thôi.
Các tướng tá, các sĩ quan, cựu chiến binh sẵn sàng ba lô lên
đường bất cứ lúc nào. Vì họ mới là lực lượng thực sự chiến đấu để bảo vệ tổ
quốc.
Vừa qua, lính bị trói tay, trói chân lại để cho ‘họ’ ( Trung
Quốc) giết, nhưng sẽ đến lúc ( có một vài vị cựu chiến binh tuyên bố) vùng lên
không để bị chết nữa. Không có những trận Gạc Ma năm 88 tái diễn nữa đâu.
Các anh ở xa không làm được đã đành; chúng tôi ở gần biết chuyện
và thông báo đến các anh.
Truyền thông trong nước trích dẫn tin từ Cục Kiểm Ngư của Việt
Nam cho biết vào ngày 23 tháng 6, tàu Kiểm ngư KN-951 của Việt Nam bị hai tàu
kéo Hữu Liên 09 và Tân Hải 285 đâm thẳng vào mạn phải và mạn trái.
Giáo sư Nguyễn Văn Tuấn, thuộc trường Đại học News South Wales,
có bài viết nêu ra câu hỏi ‘Cả tháng nay chưa thấy các vị lãnh đạo ( Việt Nam)
có chiến lược gì để giảm va chạm. Nhưng chẳng lẽ Việt Nam cứ chịu nhục hoài hay
sao, chịu nhục đến bao giờ?’
‘Tòa ngăn luật sư
và ông Nhất trình bày’
Cập nhật: 06:36 GMT - thứ năm, 26 tháng 6, 2014
- Facebook
- Twitter
- Google+
- chia sẻ
- Gửi cho bạn bè
- In trang này
Ông Trương Duy Nhất khẳng định tại phiên tòa sơ thẩm rằng
'ông không có tội'
Blogger Trương Duy Nhất vừa bị giữ nguyên án trong một
phiên tòa vừa kết thúc chóng vánh vào sáng ngày 26/6 tại Đà Nẵng
mà luật sư mô tả là ‘Tòa không cho luật sư và bị cáo nói về các
bằng chứng’.
Trong phiên sơ thẩm hồi đầu tháng Ba, ông Nhất bị kết
tội ‘Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà
nước’ theo điều 258 Bộ Luật Hình sự và bị tuyên án hai năm tù.
Các bài liên quan
Chủ đề liên quan
Bằng chứng kết tội ông Nhất là 11 bài viết của ông
Nhất và một bài của tác giả khác do ông Nhất đưa lên trang blog cá
nhân của ông có tựa đề ‘Một góc nhìn khác’.
Theo cáo trạng thì các bài viết này ‘đã làm mất lòng
tin của nhân dân vào Đảng, chính quyền và làm mất uy tín cá nhân các
vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước và Chính phủ Việt Nam’.
‘Không được nói’
Tuy nhiên, ông Trần Vũ Hải, luật sư bào chữa cho ông
Nhất, nói với BBC khi vừa kết thúc phiên tòa rằng Tòa đã ‘tìm cách
ngăn không cho bị cáo cũng như luật sư trình bày và phân tích về 12
bài này’.
“Chúng tôi đề nghị phải làm rõ là 12 bài này xâm phạm
lợi ích nào của Nhà nước, được quy định trong văn bản pháp luật
nào” ông Hải cho biết, “Chúng tôi cũng muốn trình bày từng bài một
viết như vậy thì có lợi hay không có lợi cho Nhà nước Việt Nam.”
"Cá nhân tôi cho
rằng nếu tranh luận một cách sòng phẳng thì Viện kiểm sát không đáp
lại được."
Trần Vũ Hải, luật sư bào chữa cho Trương Duy Nhất
“Nhưng Tòa đã cảnh cáo luật sư nếu mà đưa vấn đề đấy
ra thì sẽ bị đưa ra khỏi Tòa. Cứ nói đến vấn đề như thế thì họ
tìm cách không cho nói nữa,” ông nói thêm.
Ông Hải còn cho biết Viện kiểm sát cũng không tranh luận
về các bài viết này tại Tòa.
Ngay cả bị cáo Trương Duy Nhất trong lời nói cuối cùng
trước Tòa cũng yêu cầu được trình bày về các bài viết này nhưng
Tòa cũng kiên quyết không cho, theo lời luật sư Hải.
“Cá nhân tôi cho rằng nếu tranh luận một cách sòng phẳng
thì Viện kiểm sát không đáp lại được.”
Chính vì thế tòa phiên tòa đã kết thúc rất chóng vánh
sau chưa tới hai giờ đồng hồ và phần nghị án chỉ diễn ra ‘có vài
phút’, theo luật sư Hải.
Ngoài ra, yêu cầu của luật sư triệu tập một số người
được nêu lên trong 12 bài viết và giám định viên đã ký vào biên bản
giám định ‘cũng bị Tòa bác bỏ mà không nêu lý do thỏa đáng’.
Tại phiên tòa sơ thẩm, ông Trương Duy Nhất được cho là đã
nói rằng ông ông không ‘xâm phạm quyền và lợi ích’ của tổ chức hay
cá nhân nào cả mà chỉ ‘chỉ ra những khuyết điểm, sai lầm, những
hiện tượng chưa đúng’ với hy vọng ‘lãnh đạo Đảng và Nhà nước sẽ
thấy ra, khắc phục, sửa chữa và rút kinh nghiệm’.
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment