DẸP HÒA
GIẢI HÒA HỢP GIẢ TẠO
CHỨ KHÔNG
PHẢI ĐÁNH PHÁ TS. HÀ VŨ
Giáo
sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế
Geneva,
25.06.2014
Web:
http://VietTUDAN.net
Có
một số người quảng cáo cho “Giải pháp Chính phủ Cù Huy Hà Vũ “ như một đường
lối cứu nước cho trường hợp đất nước lâm nguy hiện nay gồm:
*
Cơ chế CSVN tạo tha hóa Xã hội đến tình trạng thác loạn
*
Cơ chế độc tài Chính trị nắm độc quyền Kinh tế tạo lan tràn THAM NHŨNG, LÃNG
PHÍ làm phá sản Kinh tế quốc dân đến nghèo khổ của giới đại đa số quần chúng;
*
Đảng CSVN bán nước, rước Tầu Cộng vào xâm lăng Việt Nam từ Biển Đảo đến Đất
liền. Tội bán nước này là tội “Trời không tha, Đất không dung “
Như vậy, cái Cơ chế CSVN này đáng phải bị Dân Tộc chôn vùi trọn vẹn mà không ai
có thể chống đỡ để nó có thể tiếp tục kéo dài được. Tất cả những âm mưu như
dưới hình thức Hòa Giải Hòa Hợp để cho CSVN tiếp tục Cơ chế đều coi như tòng
phạm với 3 tội ác của CSVN vừa nêu ra trên đây.
Khi chúng tôi viết và cho phổ biến trên Facebook và trên các Diễn Đàn Internet
bài viết đính kèm dưới đây với tựa đề TS.CÙ HUY HÀ VŨ TỰ TUYÊN BỐ: “CHÍNH PHỦ
LƯU VONG LÀ VÔ ÍCH“, thì một số người đang tung Ts.Hà Vũ lên, thậm chí còn
tuyên truyền rằng Mỹ sẽ đưa Ts. Hà Vũ về làm “Tổng Thống “ nước Việt Nam, đã bù
lu bù loa nói rằng tôi đánh phá Ts. Cù Huy Hà Vũ và gọi tôi là “Việt gian“. Tôi
rất ngạc nhiên về những lời nói này từ một số người “fans chính trị“ chỉ
nhắm mắt đội Ts. Hà Vũ lên như một vị thánh của họ. Tôi rất ngạc nhiên vì những
lý do sau đây:
1)
Bài viết của tôi gồm những Nhận Định về chính những lời của Ts. Hà Vũ trả lời
trong cuộc Phỏng vấn của Bà Trà Mi trên Đài VOA. Nhận định của tôi hoàn toàn
trung thành với những gì Ts. Hà Vũ nói trên Đài VOA, chứ tôi không bịa đặt ra
điều gì ngoài những lời do chính Ts. Hà Vũ tuyên bố.
2)
Nếu những ai “ fans chính trị “ đối với Ts. Hà Vũ cho rằng những Nhận định của
tôi làm giảm giá trị của một vị thánh được đội lên như Tổng Thống tương lai,
thì phải hiểu rằng chính những lời tuyên bố “quá yếu“ của Ts. Hà Vũ đã tự làm
giảm giá trị của ông đến nỗi mà Oâng Paul Van phải than lên :” Nếu ai đó
hy vọng hay xác định rằng lãnh đạo cường quốc Âu MỸ thỏa thuận ủng hộ Cù cán
Cận thành lập chánh phủ và đảm nhận vị trí lãnh tụ, chúng tôi nghĩ rằng trò hề
tung hứng của nhóm đầu cơ chính trị nào đó sắp phá sản.” Điều này có
nghĩa rằng một số người đầu cơ chính trị đang phải “Dậy kẻ yếu đánh vật“. Vì
vậy, chính Ts. Hà Vũ là người yếu, chứ không phải tôi Nhận Định mà làm cho Ts.
Hà Vũ yếu đi !
3)
Nếu gọi là tôi đánh phá, thì không phải là tôi đánh phá cá nhân Ts.Cù Huy Hà
Vũ, mà tôi chỉ tìm tòi loại bỏ những hình thức Hòa Giải Hòa Hợp trá hình nhằm
kéo dài Cơ chế CSVN. CSVN lúc này đang tung ra chiêu bài Hòa Giải Hòa Hợp để Cơ
chế của họ tiếp tục kéo dài. Vậy nếu Chính phủ Cù Huy Hà Vũ chỉ làm công việc
Hòa Giải Hòa Hợp với CSVN, thì tất nhiên là tôi phải thẳng tay đánh vì Dân Tộc
Việt Nam đã quyết định diệt trừ hẳn Cơ chế CSVN.
4)
Khi Ts. Hà Vũ tuyên bố việc trừ diệt CSVN là do quần chúng quốc nội, nghĩa là
Chính phủ Cù Huy Hà Vũ lưu vong lưu bị ở nước ngoài được lập ra không phải là
để lật đổ CSVN mà là ngồi chờ khi quần chúng quốc nội lật được CSVN rồi, thì
Chính phủ lưu vong lưu bị này về để tranh dành địa vị với những bài tự ca mình
“mượn đầu heo nấu cháo “
Tóm
lại, xin đừng vội hô hoán lên rằng tôi là người đánh phá Ts. Cù Huy Hà Vũ trong
bài viết đính kèm dưới đây vì bài này viết ra rất trung thành với chính
những lời tuyên bố của Ts.Hà Vũ. Xin chính quý vị nghe kỹ Youtube Phỏng vấn của
Bà Trà Mi để xem tôi đánh phá hay tự Ts. Hà Vũ làm hạ giá chính ông xuống.
Khi nào tôi viết để đánh phá, thì đó là tôi viết để cho mọi người thấy rằng tôi
thẳng tay chống đối chiêu bài Hoà Giải Hòa Hợp trá hình của CSVN. Nếu Ts.Hà Vũ
cũng chủ trương Hoà Giải Hòa Hợp trá hình này, thì lúc đó tôi thẳng tay đánh
phá cái tội giúp cho CSVN nối dài Cơ chế tội ác vậy.
Giáo
sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế
Geneva,
25.06.2014
Web:
http://VietTUDAN.net
TS.CÙ
HUY HÀ VŨ TỰ TUYÊN BỐ:
“CHÍNH
PHỦ LƯU VONG LÀ VÔ ÍCH“
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC
LIÊN, Kinh tế
Geneva, 18.06.2014
Web: http://VietTUDAN.net
Các cuộc đấu tranh ở Hải
ngoại không thể mang “Cách Mạng về giải phóng Quê Hương“. Chỉ Lực Lượng toàn
dân tại Quốc nội mới có khả năng giải phóng mình khỏi cảnh sống nô lệ do Cơ chế
CSVN áp đặt đầu dân chúng. Chính vì vậy mà đã trải qua những chục năm trường,
chúng tôi vẫn nói rằng những Chính phủ lưu vong thành lập tại Hải ngoại không
phải chỉ là vô ích mà còn mang đến những hệ quả sau đây:
*
Làm cho chính Cộng Đồng Việt Nam tỵ nạn tại Hải ngoại dễ trở thành chia rẽ vì
sự đố kỵ giữa những Nhóm, vì sự tranh dành ảnh hưởng cá nhân lãnh đạo, nhất là
vì tính cách “lưu bị“, nghĩa là làm tiền giữa Cộng Đồng. Chính vì vậy mà chúng
tôi thường gọi rằng đó là những Chính phủ “lưu vong lưu bị“.
*
Những Chính phủ lưu vong lưu bị này , qua những phương tiện truyền thông, tuyên
truyền về Quốc nội như cuộc Cách Mạng Giải phóng Quê Hương đã gần kề tạo một
nguồn hy vọng khiến Lực Lượng chính yếu tại Quê Hương giảm đi tinh thần chiến
đấu tự giải phóng chính mình. Trước sự đàn áp của CSVN và nuôi hy vọng từ Hải
ngoại, người ta dễ dàng “nằm chờ sung rụng“ !
Khi Ts Cù Huy Hà Vũ đặt
chân lên đất Mỹ, chúng tôi đã viết liền một bài với tựa đề CÁI CHẾT CỦA TS.CÙ
HUY HÀ VŨ KÉO THEO NHỮNG CÁI CHẾT KHÁC. Đây là bài viết, cũng như bài viết về
Giáo sư Nguyễn Chính Kết khi đặt chân lên đất Mỹ, theo nguyên tắc, cho thấy
rằng một người đấu tranh cho Dân Tộc thì phải sống nằm gai nếm mật với quần
chúng tại Quê Hương mới mong sau này trở thành Lãnh đạo cuộc đấu tranh của quần
chúng. Đào thải ra nước ngoài, uống sữa ăn bơ trong yên lành để béo trắng mập,
thì coi như đã chết trong việc lãnh đạo quần chúng quốc nội phải cực nhọc đấu
tranh.
Viết xong bài về CÁI CHẾT
CỦA TS.CÙ HUY HÀ VŨ, chúng tôi yên lặng chờ xem sẽ có những gì xẩy ra chung
quanh cái chết này. Và những sự xẩy ra đang được quảng cáo:
=>
Nào là Ts Cù Huy Hà Vũ được coi như nhân vật hội tụ đủ trong một con người
những yếu tố gà nòi của giòng giống tôn thờ tên tội đồ Hồ Chính Minh, nào là đã
phản tỉnh để đấu tranh cho Dân chủ (hay chỉ đấu tranh chống Nguyễn Tấn Dũng vì
không dành ghế Bộ trưởng cho mình), nào là được một số Dân biểu, Nghị sĩ Mỹ đưa
sang đây, nghĩa là được lòng của Mỹ quốc viện trợ, nào là đã học tại Pháp và
như vậy cũng được Thực dân pháp đào tạo.
=>
Một con người hội tụ đủ những yếu tố như vậy đã được một số chính khứa cơ hội,
như Giáo sư Nguyễn Ngọc Bích hay Luật sư Hoàng Duy Hùng... coi như là người lý
tưởng để thực hiện Hòa Giải Hòa Hợp.
=>
CSVN, trong thế bí phá sản Kinh tế hiện nay, nhất là lúc này bị dân chúng Quốc
nội nhìn rõ sự gian xảo lừa lọc bán nước bán biển, cũng đẩy mạnh gian kế Hòa
Giải Hòa Hợp để chúng có cơ hội tiếp tục Cơ chế CSVN hiện hành mà tẩu táng tài
sản, hạ cánh an toàn để hưởng thụ. Vì vậy nhân vật Cù Huy Hà Vũ cũng thuận lợi
để CSVN lợi dụng.
Trong lúc chúng tôi giữ sự yên lặng chờ xem và trong lúc người ta ca tụng nhân
vật Cù Huy Hà Vũ như hội đủ những yếu tố thuận lợi cho gian kế Hòa Giải Hòa Hợp
của CSVN, thì khi vào Diễn Đàn Internet, chúng tôi thấy tin nhân vật ấy được Đài
VOA phỏng vấn. Chúng tôi định bỏ qua tin này để vẫn giữ sự yên lặng, nhưng
rồi đọc lời nhận định của Oâng Paul VĂN không thuận lợi cho nhân vật lý tưởng
Hòa Giải Hòa Hợp này, nên chúng tôi vì hiếu kỳ cũng vào Linhk VOA nghe xem sao.
Chúng tôi xin đề cập đến những khía cạnh sau đây:
@
Nhắc lại cái chết của Ts Cù Huy Hà Vũ
@
Nhận định vắn gọn của Oâng Paul VĂN về Phỏng vấn của Đài VOA
@
Nhận định của chúng tôi khi nghe Phỏng vấn của Đài VOA
Nhắc
lại cái chết
của
Ts Cù Huy Hà Vũ
Chúng tôi đã viết về Ts Cù Huy Hà Vũ khi Tiến sĩ còn ở Việt Nam và vì đã phản
đối Nguyễn Tấn Dũng. Chúng tôi tỏ lòng ngưỡng mộ sự can đảm của Tiến sĩ và vui
mừng thấy Lực Lượng đấu tranh tại Quốc nội có thêm một Trí thức có lòng can
đảm, chứ không chồn lùi. Nhưng khi Tiến sĩ đặt chân lên đất Mỹ, thì chúng tôi
viết nguyên văn như sau:
Cách
đây một số năm, khi đọc bản tin về Giáo sư NGUYỄN CHÍNH KẾT đến Hoa-kỳ, tôi đã
viết liền một bài ngắn với tựa đề là GS.NGUYỄN CHÍNH KẾT ĐÃ CHẾT. Đây là cái
CHẾT của sự ngưỡng mộ của tôi đối với một chiến sĩ đấu tranh. Khi chiến sĩ nằm
tại Quê Hương đấu tranh, tôi gọi là chiến sĩ ấy SỐNG để cùng Dân Tộc cùng vươn
lên cuộc SỐNG phải có của một Dân Tộc. Nhưng khi chiến sĩ ấy tự đào thải hay bị
tà quyền đẩy ra nước ngoài, thì tôi gọi là chiến sĩ đó đã CHẾT và làm giảm đi
sức cố gắng của Dân Tộc đấu tranh mong thoát khỏi cảnh chết về tinh thần và vật
chất.
Rồi
cách đây một số tháng, khi tôi nhìn tấm hình tại Phi trường bên Mỹ của
Ls.NGUYỄN THỊ DƯƠNG HÀ, vợ của Ts.Cù Huy Hà Vũ, được vây quanh bởi một số nhân
vật trong đó có Gs.NGUYỄN NGỌC BÍCH, người mà tôi đã viết một bài cách đây một
năm, ngày 17.04.2013, để phản đối Giáo sư về ý đồ đổi tên NGÀY QUỐC HẬN 30/4 ra
ngày MIỀN NAM VN hay NGÀY VNCH, nghĩa là muốn xóa NGÀY QUỐC HẬN 30/4 một cách
êm thắm. Đối với tôi, những ai muốn xóa NGÀY QUỐC HẬN 30/4 nhằm tiến gần đến
với CSVN, tôi phải phản đối kịch liệt vì cái NGÀY 30/4 đã được những người ôm
trong lòng mà chết dưới biển cả hay trong rừng sâu và đã được khắc trong tim
của gần 4 triệu người còn sống tỵ nạn, rồi đang truyền cho hậu duệ con, cháu,
chắt... mãi mãi để chúng nhớ rằng vì NGÀY 30/4 mà chúng đang sống ở nước ngoài.
Nhìn tấm hình vợ của Ts Cù Huy Hà Vũ sang Mỹ để đấu tranh cho chồng, tôi nghĩ
ngay rằng bà sang đây để cùng với một nhóm người đấu tranh bên này với ý định
lấy thế nhẩy bàn độc chính trị sau này khi có thế lực nào dàn xếp “Hòa Giải Hòa
Hợp “ với tà quyền CSVN, nhằm đưa Ts Cù Huy Hà Vũ sang Mỹ, nghĩa là đi vào chỗ
CHẾT tinh thần đấu tranh của chồng bà.
Bà
Ls.Nguyễn Thị Dương Hà ở Việt Nam sống với cái SỐNG của tinh thần CÙ HUY HÀ VŨ
cùng với dân tộc VN mặc dầu thân xác của chồng bà chỉ tạm thời bị ngăn cách
trong trại giam hạng sang được bà cung cấp những thức ăn uống mà đa số dân
nghèo Việt Nam rất thèm thuồng và mơ ước đến nhỏ rãi. Nhưng khi Ts Cù Huy Hà Vũ
đặt chân trên đất Mỹ rồi, thì Bà Ls Nguyễn Thị Dương Hà đứng trước cái CHẾT của
tinh thần đấu tranh của chồng bà và chỉ còn ngày đêm trông thấy một cái XÁC mập
mạp không còn tinh thần đấu tranh được Dân Tộc tại quốc nội và đồng bào tỵ nạn
tại Hải ngoại ngưỡng mộ.
Nhận
định vắn gọn của Ong Paul VĂN
về
Phỏng vấn của Đài VOA
Ts. Cù Huy Hà Vũ đang được một số người coi như một nhân vật hội tụ những điều
kiện cho giải pháp Hòa Giải Hòa Hợp mà CSVN đang đi tìm lối thoát cho hoàn cảnh
Kinh tế, Chính trị hiện giơ,ø đó là nhằm vẫn tiếp tục Cơ chế CSVN trước sức
bùng lên của lòng uất hận quần chúng. Khi vào các Diễn Đàn Internet, chúng tôi
thấy tin tức là Ts.Cù Huy Hà Vũ mới được Đài VOA phỏng vấn, chúng tôi muốn xóa
tin tức này đi bởi vì không muốn vào Link để nghe nội dung. Nhưng chính vì mấy
dòng nhận định của Oâng Paul VĂN mang tính cách coi thường về nhân vật mà một
số người đang tung lên ca ngợi, nên vì lòng hiếu kỳ, chúng tôi đã vào Link để
nghe.
Lời nhận định coi thường
nhân vật đang được tung lên như sau:
TS Hà Vũ: 'TQ chiếm nốt Trường Sa, chính thể
VN thay đổi, mới có liên minh quân sự Việt-Mỹ' (https://www.youtube.com/watch?v=xE-lFVf-iiE)
Theo
dõi cuộc phỏng vấn dưới đây, chúng tôi nhận thấy kiến thức chính trị và thông
tin thời sự của nữ phóng viên Trà Mi của đài VOA tỏ ra vượt trội so với Ts Cù
Huy Hà Vũ, cà lăm trong những từ ngữ khẩu hiệu sáo mòn tầm thường thiếu nền
tảng kiến thức của một trí thức. Nếu ai đó hy vọng hay xác định rằng lãnh đạo
cường quốc Âu MỸ thỏa thuận ủng hộ Cù cán Cận thành lập chánh phủ và đảm nhận
vị trí lãnh tụ, chúng tôi nghĩ rằng trò hề tung hứng của nhóm đầu cơ chính trị
nào đó sắp phá sản.
pv (“Paul VAN” paul.van3060@gmail.com
[DienDanPhuVan])
Link:
Như vậy, Oâng Paul VĂN đã
dám coi thường một nhân vật đang được nhóm chính khứa cơ hội tung ra như
: (i) người cứu tinh cho tình hình Việt Nam hiện nay; (ii) một Thủ tướng lâm
thời đang đi vận động thành lập Chính phủ lưu vong; (iii) một Tổng thống tương
lai cho Việt Nam mà chính Ts.Cù Huy Hà Vũ đã tự hào giơ hai ngón tay hình
chữ V chiến thắng khi đặt chân lên Phi trường Mỹ. Những lời nhận định coi
thường vị Tổng thống tương lai này về những điểm sau đây:
*
Ts. Cù Huy Hà Vũ có kiến thức chính trị và thông tin thời sự còn thua xa sánh
với nữ Phóng viên Trà Mi của Đài VOA
*
Ts.Cù Huy Hà Vũ nói cà lăm trong những từ ngữ khẩu hiệu sáo mòn tầm thường
thiếu nền tẳng kiến thức của một trí thức. Thực ra đây không phải là Ts.Cù Huy
Hà Vũ mắc bệnh ăn nói cà lăm ở miệng phát âm, nhưng là cà lăm trong tư tưởng
khiến ông cứ phải lập đi lập lại mà không chắc ý tưởng của mình có đúng hay
không. Thường khi mình không nắm chắc những ý tưởng nói ra, thì dễ lập lại một
ý tưởng để có giờ liên kết với ý tưởng tiếp nối mà mình không chắc đúng hay
sai.
*
Ts. Cù Huy Hà Vũ sẽ là phá sản cho những ai hy vọng và vận động cường
quốc Aâu Mỹ thỏa thuận ủng hộ nhân vật này thành lập Chính phủ và đảm nhận Lãnh
tụ tương lai. Lời nhận định này tương tự như việc một nhóm đầu cơ chính trị nào
đó đang làm trò hề tung hứng dậy “kẻ yếu đánh vật“!
Nhận
định của chúng tôi
khi
nghe Phỏng vấn của Đài VOA
Những nhận định của Oâng Paul VĂN coi thường Ts.Cù Huy Hà Vũ như trên làm cho
chúng tôi phải tò mò vào Linhk của Đài VOA để nghe cuộc Phỏng vấn và nhất là
những câu trả lời của nhà Trí thức xuất thân từ Sorbonne của mẫu quốc Thực dân
Pháp ra sao. Sau khi nghe đi nghe lại ba lần cuộc Phỏng vấn này, chúng tôi xác
nhận rằng những nhận định vắn gọn của Oâng Paul VĂN trên đây là có nền tảng.
Chúng tôi hoàn toàn đồng ý với những nhận định này.
Chúng tôi muốn khai triển thêm về kiến thức Chính trị và những khẳng định quá
đơn giản và ấu trĩ của Ts.Cù Huy Hà Vũ khiến người ta nghĩ về ông là một người
tầm thường không xứng đáng là một Lãnh tụ tương lai của một Quốc gia như Việt
Nam với đầy những vấn đề phức tạp cần phải được phân tích sâu xa và chín chắn
để giải quyết. Chúng tôi thấy ông trả lời một cách quá ấu trĩ về những vấn đề
sau đây:
1)
ĐỒNG HÀNH QUÂN SỰ GIỮA HOA KỲ VÀ VIỆT NAM
Trà Mi:
Đồng hành quân sự giữa
Mỹ và Việt Nam có khả thi hay không ?
CHHV:
Hoàn toàn khả thi vì Mỹ,
một cường quốc của Thế giới, có bổn phận can thiệp quân sự mọi nơi trên Thế
giới khi có biến động xẩy ra.
Nhận định: Hoa
kỳ không phải là một mạnh thường quân, thấy đâu có biến cố quân sự đàn áp là Mỹ
nhắm mắt xông vào cứu. Việc can thiệp quân sự của Mỹ phải tùy những tính toán:
quyền lợi, chi tiêu và đối thủ mà Mỹ phải đối chọi. Mỹ không thể nhắm mắt bênh
đỡi Việt Nam mà không xét những liên hệ tương quan với Trung quốc. Ts.Cù Huy Hà
Vũ khẳng định quá đơn giản của một người hứng lên thì nói vậy, chứ không phải
của một người lãnh đạo chính trị với suy tư chín chắn khi trả lời.
2)
HOA KỲ KHÔNG CÓ HÀNH ĐỘNG CỤ THỂ VỀ QUÂN SỰ
Trà Mi:
Thời gian gần đây, Mỹ
chỉ có những tuyên bố ngoại giao chứ không có hành động cụ thể. Tại sao ?
CHHV:
Việc Mỹ sẵn sàng can thiệp bảo vệ Việt Nam tùy thuộc vào điều kiện phải có sự
ký kết một Liên minh quân sự giữa Việt Nam và Mỹ.
Nhận định: Việc
ký kết một Liên minh quân sự giữa hai quốc gia không phải là dễ dàng như Ts.Cù
Huy Hà Vũ ngô nghê mơ mộng. Oâng đã không biết đến tình hình thay đổi
vòng đai bao vây Trung quốc đã nới rộng ra vòng ngoài biển Hoa Nam và Biển Đông
gồm những nước: Nam Hàn, Nhật, Phi Luật Tân và Mã Lai. Vòng đai này đã loại
Việt Nam ra rồi. Mỹ ký Liên Minh quân sự với những nước thuộc vòng đai mới này
mà không có Việt Nam.
3)
NHỮNG QUYỀN LỢI LIÊN KẾT GIỮ HOA KỲ VÀ TRUNG QUỐC
Trà
Mi: Mỹ có thể hy
sinh quyền lợi rất lớn từ Trung quốc hay không. Vậy Hoa kỳ có thể hy sinh để
bảo vệ vẹn toàn lãnh thổ Việt Nam hay không ?
CHHV:
Không phải chỉ vì những quyền lợi thương mại/kinh tế mà Mỹ có thể bỏ quá
lý tưởng chính nghĩa, luân lý nhân bản mà không can thiệp bảo vệ Việt Nam chống
lại xâm lăng của Trung quốc. Mỹ còn mang chủ trương chống lại Cộng sản. Mỹ phải
theo lý tưởng của mình mà hành động quân sự bảo vệ Việt Nam và chống lại bành
trướng Trung quốc.
Nhận định: Câu
trả lời của Ts.Cù Huy Hà Vũ không phải là của một nhà chính trị, nhất là một
người có tham vọng trở thành Tổng thống. Đó là câu trả lời của một nhà đạo đức
mang lý tưởng ngây thơ. Chính câu trả lời đã nói ngược lại ông.
Thực vậy, tại sao Hoa kỳ không phải vì lý tưởng đạo đức, luân lý mà cắt
đứt liên hệ thương mại/ kinh tế với chính Trung quốc, một nước có một Cơ chế vô
nhân ?
4)
CHIA RẼ ĐẢNG TRONG VẤN ĐỀ ĐỐI NGOẠI
Trà
Mi: Những thái độ
mới đây với những tuyên bố trái ngược nhau chứng tỏ đảng CSVN không thống nhất
về phương diện đối ngoại : thân Mỹ, thân Tây hay thân Tầu ?
CHHV:
Đảng CSVN không có chia rẽ ra phe thân Tây, thân Mỹ hay thân Tầu, mà chỉ có một
phe là bảo vệ quyền độc tài của đảng. Tuy nhiên đảng phân công ra một đàng
chiều theo Tầu, một đàng kêu gọi Mỹ hỗ trợ.
Nhận định: Câu
trả lời có ý bênh vực cho những gian xảo lưu manh của đảng CSVN. Thực tế đảng
có những phân hóa trầm trọng về vấn đề đối ngoại. Cái cách sử đụng việc
đối ngoại đu đưa bên này bên kia đã làm cho Việt Nam trở thành lẻ loi lúc này.
Những nước ngoài không ngu đến nỗi không hiểu chính sách lưu manh đối ngoại của
CSVN.
5)
ĐIỀU KIỆN ĐỂ VIỆT NAM THAY ĐỔI
Trà
Mi: Điều kiện để
Việt Nam thay đổi là gì ?
CHHV:
Điều kiện để Việt Nam thay đổi là Trung quốc chiếm trọn quần đảo Trường Sa, thì
lúc ấy dân chúng hay quân đội mới đứng lên buộc CSVN phải ra đi để thành lập
Chính phủ mới nhằm ký được Liên minh quân sự với Hoa kỳ.
Nhận định: Ts.Cù
Huy Hà Vũ bí lối với câu hỏi này nên vớ lấy bất cứ cái gì để trả lời. Thực vậy
, tại sao phải đợi đến việc Trung quốc chiếm trọn quần đảo Trường Sa thì lúc đó
dân chúng và quân đội mới nổi lên đập tan đảng CSVN hay sao? Tại sao quân đội
và dân chúng không đứng lên lúc này mà phải đợi đến việc Tầu chiếm trọn Trướng
Sa. Những chứng cớ Tầu chiếm Hoàng Sa, chiếm biển và săn giết dân đánh cá, xâm
lăng trên đất liền và hàng hóa Trung quốc được tự do giết chết Kinh tế VN không
đủ để dân chúng và quân đội nổi dậy chông vùi CSVN hay sao ? Câu trả lời của
Ts.Cù Huy Hà Hà Vũ là của một người bí lối vớ đâu trả lời đó, chứ không đứng
đắn phân tích kỹ lưỡng những lý do của người Trí thức, nhất là Trí thức có tham
vọng làm Lãnh tụ, với mộng làm Tổng thống. Câu trả lời quá tệ và hề chịu không
nổi !
Nếu Ts.Cù Huy Hà Vũ trả lời
như vậy, nghĩa là việc lật đổ CSVN là do quân đội và khối dân chúng quốc nội
NỔI DẬY, thì tôi xin hỏi việc thành lập Chính phủ lưu vong lưu bị là để làm gì
? Tôi xin giả thiết những trả lời sau đây dùm cho Ts.Cù Huy Hà Vũ:
* Câu trả lời thứ
nhất: Một số người trông ngóng nơi Chính phủ lưu vong lưu bị này có thể
lật được Cơ chế CSVN hiện hành. Bây giờ Tiến sĩ nói việc giải thể này là do
Quần chúng quốc nội sùng lên và đạp đổ nó. Như vậy chính Ts.Cù Huy Hà Vũ tuyên
bố rằng cái Chính
phủ lưu vong lưu bị lập ra là VÔ ÍCH.
* Câu trả lời thứ hai:
Nếu cái Chính phủ lưu vong lưu bị này được lập ra không phải là để giải thế Cơ
chế CSVN hiện hành mà nhằm đứng chung với CSVN để thực hiện gian kế Hòa Giải
Hòa Hợp , cốt ý nối dài Cơ chế CSVN, thì việc làm này chính là tòng phạm với
tội ác của CSVN. Dân Tộc Việt Nam sẽ khổng thể tha thứ cho những kẻ tiếp tay với
CSVN để tiếp tục tội ác.
* Câu trả lời thứ ba:
Nếu cái Chính phủ lưu vong lưu bị này được thành lập ra để chờ thời nhẩy bàn
độc, nghĩa là sau khi quân đội và dân chúng quốc nội lật đổ xong xuôi Cơ chế
CSVN như lời Ts.Cù Huy Hà Vũ nói trên đây, thì lúc ấy cái Chính phủ lưu vong
lưu bị này kéo nhau về Việt Nam để mượn đầu heo nấu cháo mà nhẩy bàn độc tranh
phần bánh vẽ. Đây là việc chờ thời bỉ ổi !
6)
HOA KỲ ĐÃ BỎ RƠI VIỆT NAM MỘT LẦN VÌ QUYỀN LỢI CỦA MÌNH
Trà
Mi: Hoa kỳ đã bỏ
rơi Việt Nam một lần dù có Liên minh Quân sự và dù với Lý tưởng Tự do. Vậy Mỹ
có thể bỏ rơi Việt Nam một lần nữa hay không vì quyền lợi dầu đã ký Liên minh
Quân với Chính quyền tương lai VN sau này ?
CHHV:
Khi Việt Nam và Mỹ thực sự cần đến nhau thì không có việc bỏ rơi nhau. Mỹ và
Việt Nam là bạn của nhau cùng hợp tác phát triển về mọi lãnh vực chứ không phải
riêng về Kinh tế.
Nhận định: Giữa
các Quốc gia, việc giao hảo hay Liên minh đều đặt trên tương tác quyền lợi,
nhất là quyền lợi vật chất cụ thể. Một Lãnh tụ chính trị, một Tổng thống tương
lai mà đặt giao hảo và liên minh trên nền tảng TÌNH BẠN thì đúng là quá ngây
thơ đến ngu xuẩn trong việc lãnh trách nhiệm về vân mệnh của một Quốc gia.
Ts.Cù Huy Hà Vũ không thấy bài học 16 chữ vàng và 4 tốt TÌNH BẠN “nhẩy
sol đố mì “ giữa Trung Cộng và Việt Cộng đang mang tai hại cho Việt Nam mà
chính CSVN đang bị Trung Cộng nhét thuốc độc vào mồm Việt Cộng cho mà uống.
Trung Cộng thấy quyền lợi dầu lửa thì quên hết TÌNH BẠN, Ts.Cù Huy Hà Vũ đã
thấy chưa hay vẫn còn ngô nghê mà vẫn tưởng mình sẽ là Tổng thống được dân Việt
trao vân mệnh đất nước cho!
Một nhận định tổng quát bao bọc suốt những câu trả lời của Ts.Cù Huy Hà Vũ là
ông đã quên, hay chưa lãnh hội được câu nói của Hoa kỳ rằng họ chỉ
quan tâm đến vấn đề ở Biển Đông là CON ĐƯỜNG THƯƠNG MẠI, chứ những vấn đề tranh
chấp chủ quyền Đảo là do những nước liên hệ tự liệu giải quyết với nhau. Trong
suốt những câu trả lời của Ts.Cù Huy Hà Vũ, ông đã hoàn toàn lẫn lộn giữa hai
vấn đề đó. Như vậy, vị Tổng thống tương lai của Việt Nam một là thiếu đọc tin
tức để không biết đến lời tuyên bố quan trọng này của Mỹ, hai là đã có đọc
nhưng thiếu hiểu biết phân tích hai khía cạnh rất rõ rệt của câu nói.
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC
LIÊN, Kinh tế
Geneva, 18.06.2014
Web: http://VietTUDAN.net
__._,_.___
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment