Nghĩ
về bầy đàn Cộng Sản VN
www.ducme.tv -Cà Phê Tối- Tiếng kêu xé lòng của
Dân oan Dương Nội, ngày 02.05.2014
Minh Dân (Danlambao) - Tôi nghĩ về
việc mình xả một chất thải ra môi trường và hệ lụy của nó?
Tôi nghĩ về việc nhà cầm quyền cứ để dân chúng
tự thích nghi và tự mưu sinh theo cách co bóp của cái bao tử chính mình theo
hướng kinh tế thị trường định hướng XHCN có can thiệp thô bạo.
Tôi nghĩ về việc một công dân chống bạo lực, bất
công, chống hành vi xâm lăng mà không được phép biểu lộ.
Tôi nghĩ về một chế độ lu loa công bằng nhưng
nói vậy không phải vậy.
Tôi nghĩ về mức tiền đóng thuế của mình nhưng nó
lại là thành quả của chính thể không phải vì dân và thực chất nó là "được
ăn được nói được gói mang về".
Cứ thế, một công bộc mệnh danh chính trị, chính
quyền tạo tiện nghi cho cuộc sống cá nhân nên đã dẫm lên cơm áo dân đen vơ vét
tất cả những gì anh ta tự cho phép có trông chờ vào cơ chế đồng hành.
Cứ thế, anh nông dân làm ruộng không đủ ăn, dừng
cuộc chơi và làm một anh lao động tự do an phận hơn là may rủi, nếu không anh
ta và gia đình đã kịp chết đói trước khi được công nhận hộ nghèo.
Cứ thế, anh bộ đội, sỹ quan ơn trên mưa móc phục
vụ không điều kiện mà không hiểu gì về bổng lộc do đâu mà có.
Cứ thế, ông tiến sỹ, nhà khoa học, anh công
chức, cô nghệ sỹ cứ phục vụ cho cái xã hội mà không cần biết về cái chính thể
xảo trá mình đang phục vụ.
Tôi đang sống trong thế giới ảo và hơn cả ảo,
một thế giới sống bằng ký ức và áp đặt, mệnh danh và càn phá tất cả những gì đi
ngược lại nó. Đảng thống trị có hệ thống cả trên Mafia một bậc
Đó là cả một nghệ thuật, nghệ thuật làm vừa lòng
người là nghệ thật nói dối, bạn của tôi không thiếu những người treo cờ đỏ 365
ngày/năm, thờ chân dung ông Hồ ngang hàng tổ tiên, thần linh giang sơn.
Cứ thế, họ tung hê học tập lãnh tụ và bức bình
phong ngày càng được sơn son thiếp vàng thậm chí còn trở thành một tôn giáo
quốc giáo.
Bạn nghĩ đi, một xã hội ảo không có cái gì là
thực kể cả cán cân quan tòa, một xã hội cai trị bằng đảng độc và bạo lực kèm
điều kiện vật chất rõ ràng.
Bóng đêm, đồng lõa đen tối, chính phủ mệnh danh
và hàng triệu bức tượng bán thân ông Hồ, cờ búa đã tạo nên một CHXHCNVN vô hồn
chưa biết bao giờ mới đổ vỡ.
Tất cả là bạn phải tự tồn tại và sống như là
không muốn chết. Một chính phủ không cần dân nhưng dùng dân như một lối thoát
duy nhất.
Những con đường giao thông, các công trình do
cộng sản làm nên không phải là như vậy, nó phải được tốt hơn cả trăm lần.
Chỉ có phường bán nước, vong bản mới coi rẻ dân
tộc như thế.
Tôi kính trọng và mang ơn những người tự do
trong ngục tù cộng sản.
Đừng tưới nước
lên gốc cây rã mục
Cờ
Việt cộng là cờ Tàu cộng
(
Sau khi đọc bài viết “Những Cơ Hội Bị Bỏ Lỡ cho Một Liên Minh Việt Mỹ” của Gs
Tương Lai)
Trần Trung Đạo (Danlambao) - Trong bài viết mới đây Vietnam’s Overdue
Alliance With America đăng trong mục Ý Kiến của Nytimes.com và bản tiếng Việt Những
Cơ Hội Bị Bỏ Lỡ cho Một Liên Minh Việt Mỹ do Liêm Nguyễn dịch đăng trên nhiều
trang web tiếng Việt, giáo sư Tương Lai lấy làm tiếc khi nhiều cơ hội đã bị bỏ
qua cho một liên minh Việt Mỹ.
Lần đầu do cơ quan tình báo chiến lược Mỹ OSS
(tiền thân của CIA) “giúp huấn luyện và thành lập đơn vị du kích Mỹ-Việt đầu
tiên vào cuối năm 1944” và cơ hội khác khi TT Truman không phúc đáp các lá thư
của Hồ Chí Minh “bày tỏ lòng ngưỡng mộ của người Việt Nam” đối với “dân tộc Mỹ
vì sự đấu tranh cho những lý tưởng cao đẹp của Công lý và Nhân đạo quốc tế, vì
những thành tựu kỹ thuật hiện đại mà người Việt Nam cảm thấy bị lôi cuốn”.
Tôi không dám phê bình trình độ chính trị học
của giáo sư Tương Lai nhưng sẽ ngạc nhiên nếu ông thật sự tin rằng nếu lúc đó
Truman đáp ứng lời kêu gọi của Hồ Chính Minh và quân đội Mỹ, giống như OSS từng
làm, yểm trợ Việt Nam để phục hồi nền độc lập, xây dựng đất nước thì Việt Nam
đã là một quốc gia dân chủ, tự do chứ đâu phải bị nô lệ trong ý thức hệ CS và
bị Trung Cộng đè đầu cưỡi cổ như hiện nay.
Giáo sư Tương Lai bỏ qua mối quan hệ “tuy hai mà
một” giữa Hồ Chí Minh và đảng CSTQ như vô số tài liệu cho thấy và cũng không
nhắc đến những khả năng gì sẽ xảy ra với liên minh Mỹ Việt sau khi CSTQ có chiếm
hết lục địa Trung Hoa năm 1949. Quan điểm của giáo sư Tương Lai cũng có thể gây
cho người đọc hiểu lầm rằng Hồ Chí Minh không hẳn là người Cộng Sản và chỉ trở
thành người CS khi không có chỗ dựa nào khác trong cuộc chiến chống Thực Dân
Pháp mà quên đi sự kiện chính Hồ Chí Minh từ tháng 2 năm 1920 đã “vui mừng đến
phát khóc” khi đọc Luận cương về vấn đề dân tộc và vấn đề thuộc địa của Lenin.
Lý do TT Truman không đáp ứng thư của Hồ Chí
Minh
Theo tài liệu lưu trữ trong văn khố Mỹ, tổng số
gồm 11 lá thư Hồ Chí Minh gởi TT Truman, Ngoại trưởng James Byrnes và Bộ Ngoại
Giao Mỹ. Lá thư thứ nhất ký ngày 17 tháng 10 năm 1945 và lá cuối cùng vào ngày
28 tháng Hai năm 1946.
Ngày 12 tháng 9 năm 1946, George M.
Abbott, lúc đó là Đệ nhất Tham Vụ Tòa Đại Sứ Mỹ tại Paris đã
điện đàm với Hồ Chí Minh. Dĩ nhiên quan tâm hàng đầu của Mỹ vẫn là gốc gác của
họ Hồ. Theo báo cáo của George M. Abbott cho đại sứ Mỹ tại Pháp, Hồ Chí Minh
không thừa nhận ông ta là Cộng Sản. Không những thế, ông Hồ còn chỉ ra cho
George M. Abbott thấy “không một người nào trong nội các của ông ta là Cộng
Sản”. Trong thực tế, các chức vụ then chốt gồm Chủ tịch (Hồ Chí Minh), Bộ
trưởng Quốc Phòng (Võ Nguyên Giáp), Bộ trưởng Tài Chánh (Lê Văn Hiến), Bộ
trưởng Tư Pháp (Vũ Đình Hòe) trong nội các liên hiệp kháng chiến đều do các
đảng viên đảng CS hay đảng Dân Chủ nắm giữ.
Khi George M. Abbott hỏi có hay không có một
đảng CS tại Việt Nam, Hồ Chí Minh thừa nhận là trước đây có nhưng đã giải tán
mấy tháng trước rồi. Dĩ nhiên, như viết trong báo cáo, George M. Abbott cũng
biết những câu trả lời của Hồ Chí Minh chỉ là những câu nói dối.
Ngày 12 tháng Ba năm 1947, TT Harry Truman xin
quốc hội chuẩn chi ngân sách 400 triệu đô la để viện trợ vũ khi cho chính phủ
Cộng Hòa Hy Lạp để đánh bại phiến loạn CS và để giúp hiện đại hóa quân đội Cộng
Hòa Thổ Nhĩ Kỳ nhằm đối phó với đe dọa quân sự của Liên Xô. Ngăn chận làn sóng CS
trên phạm vi thế giới là trọng tâm của Chủ thuyết Truman (Truman Doctrine). Lẽ
ra, những lá thư của Hồ Chí Minh là cơ hội hiếm hoi để Truman đóng nút sự bành
trướng của chủ nghĩa CS ở Đông Nam Á qua ngã Trung Quốc. Nhưng không. TT Truman
không đáp ứng vì chính phủ Mỹ biết rõ rằng Hồ Chí Minh và đảng CS Việt Nam là
một bộ phận Đông Dương của đệ tam quốc tế CS chứ chẳng quốc gia dân tộc gì.
Với đảng CS, việc thay tên đổi họ, từ một người
hay thâm chí cả đảng, theo nhu cầu chiến lược mỗi thời kỳ là chuyện bình
thường. Đảng CS tổ chức tinh vi và chặt chẽ đến mức dù dùng tên gì vẫn hoạt
động thống nhất và tuân chỉ triệt để một cương lĩnh. Từ ngày thành lập cho đến
nay, hoạt động dưới nhiều danh xưng (Đảng Cộng sản Đông Dương, Hội nghiên cứu
chủ nghĩa Mác ở Đông Dương, đảng Lao động Việt Nam, đảng Nhân dân Cách mạng ở
miền Nam, đảng Cộng sản Việt Nam) nhưng hoàn toàn nhất quán về tư tưởng và mục
đích cuối cùng là CS hóa toàn cõi Việt Nam như đã khẳng định nhiều lần trong
các cương lĩnh đại hội của đảng CSVN. Vào thời điểm 1946, trước khi CSTQ chiếm
toàn lục địa Trung Hoa, nếu Mỹ viện trợ Hồ Chí Minh sẽ nhận và nếu Mỹ lên tiếng
phản đối Pháp Hồ Chí Minh sẽ cám ơn nhưng chắc chắn không bao giờ có chuyện
“giải tán đảng CS” hay thành thật từ bỏ đảng CS.
Niềm tin tuyệt đối vào chủ nghĩa CS đã đóng đinh
vào nhận thức của các tầng lớp lãnh đạo CSVN. Cộng sản hóa Việt Nam là canh bạc
của đời họ. Dòng lịch sử đầy tang thương của đất nước diễn ra từ đó đến nay qua
các đợt khủng bố tiêu diệt các đảng phái Quốc Gia, Cải Cách Ruộng Đất, đày ải
nhiều trăm ngàn công nhân viên chức VNCH, đưa đất nước vào ngỏ tối độc tài lạc
hậu đã cho thấy nhận định của chính phủ Truman về Hồ Chí Minh và đảng CSVN là
đúng.
Năm 1954, vừa chiếm được nửa nước, chưa có một
ngày ổn định và đời sống người dân miền Bắc còn quá sức nghèo, trung ương đảng
CSVN đã nghĩ đến việc chiếm nửa nước còn lại. Có tổng tuyển cử? Tốt, đảng sẽ
chiếm miền Nam mà không tốn nhiều xương máu. Không có tổng tuyển cử? Không sao,
đảng vẫn chiếm miền Nam nhưng bằng súng đạn Nga, Tàu. Dù qua phương cách gian
lận bầu cử, khủng bố cử tri hay phải “đốt cháy cả dãy Trường Sơn” mục tiêu toàn
trị vẫn không thay đổi. Sinh mạng của nhiều triệu người Việt, tương lai bao
nhiêu thế hệ Việt Nam, viễn ảnh một Việt Nam nghèo nàn thua sút phần lớn nhân
loại không nằm trên bàn tính của Bộ Chính trị Trung ương Đảng CSVN.
Hôm nay, hoàn cảnh chính trị thế giới đã thay
đổi. Việt Nam đang đứng trước một đế quốc thực dân mới và lần này là chủ nghĩa
bành trướng Trung Cộng. Như người viết đã phân tích trong các bài trước, Trung
Cộng muốn Việt Nam:
1. Hoàn toàn lệ thuộc về cơ chế chính trị, tư
tưởng.
2. Một phần không thể tách rời trong toàn bộ
chiến lược an ninh châu Á của Trung Cộng.
3. Trung Cộng độc chiếm toàn bộ các quyền lợi
kinh tế vùng biển Đông bao gồm cả các vùng biển đảo Hoàng Sa, Trường Sa đang
tranh chấp.
Nội dung của mật ước Thành Đô không được công
bố, tuy nhiên, các diễn biến kinh tế, chính trị và quốc phòng cho thấy ba điểm
nêu trên là ba yêu sách chính mà Trung Cộng đã đưa ra trong các phiên họp vào
hai ngày 3 và 4 tháng 9 năm 1990 tại khách sạn Kim Ngưu, Thành Đô, thủ phủ tỉnh
Tứ Xuyên.
Về mặt kinh tế chính trị. Khi thỏa hiệp bán nước
Thành Đô vừa ký kết xong, ngày 25 tháng 2 năm 1992, Quốc vụ viện Trung Cộng
thông qua “Luật Lãnh hải và vùng tiếp giáp” quy định lãnh hải rộng 12 hải lý,
áp dụng cho cả bốn quần đảo ở Biển Đông trong đó có quần đảo Tây Sa (Hoàng Sa)
và Nam Sa (Trường Sa). Ba tháng sau đó, Trung Cộng ký hợp đồng khai thác dầu
khí với công ty năng lượng Crestone, cho phép công ty này thăm dò khai thác dầu
khí trong thềm lục địa Việt Nam và hứa sẽ bảo vệ công ty Creston bằng võ lực.
Ngoài ra, Trung Cộng còn ra lịnh cấm đánh cá, thành lập các đơn vị hành chánh
cấp huyện tại Hoàng Sa và Trường Sa.
Về mặt quốc phòng. Việt Nam theo đuổi một chính
sách quốc phòng “ba không”: (1) không tham gia các liên
minh quân sự, (2) không là đồng minh quân sự của bất kỳ nước nào, (3) không cho
bất cứ nước nào đặt căn cứ quân sự ở Việt Nam và không dựa vào nước này để
chống nước kia. Đây là một chính sách quốc phòng tự sát vì chỉ có lợi
cho Trung Cộng. Việt Nam là một nước nhỏ, và cũng chính vì là một nước nhỏ,
những người lãnh đạo lẽ ra phải biết từng bước hội nhập vào cộng đồng nhân
loại, biết nâng cao vị thế quốc gia trong bang giao quốc tế, biết linh động
trong việc mở rộng các mối quan hệ song phương và đa phương, gần và xa để tạo
thế đứng thuận lợi trong hòa bình và chiến lược trong chiến tranh.
Trong thế chiến thứ hai, trong số 20 quốc gia
châu Âu tuyên bố trung lập chỉ có 6 quốc gia là không bị lôi kéo vào chiến
tranh. Sáu quốc gia này may mắn không phải nhờ Hitler tôn trọng lời tuyên bố mà
chỉ vì không nằm trên trục tiến quân của các sư đoàn Panzer Đức, rất tốn kém để
chinh phục như trường Thụy Điển hay vì vị thế chính trị có lợi cho khối trục mà
không cần đánh chiếm như trường hợp Tây Ban Nha dưới chế độ độc tài Francisco
Franco.
Để làm nhẹ áp lực Trung Cộng, Việt Nam cần có
liên minh. Vâng, nhưng liên minh được với Mỹ trong vị trí tương xứng với Nam
Hàn, Nhật Bản chỉ là giấc mơ ngày. Mỹ có quyền lợi ở vùng Đông Nam Á và Nam
Thái Bình Dương? Có. Mỹ có xung đột với Trung Cộng về ảnh hưởng kinh tế chính
trị và cả quân sự trong vùng Đông Nam Á và Nam Thái Bình Dương? Có. Mỹ có phê
bình, lên án chính sách bá quyền Trung Cộng đối với các nước nhỏ trong vùng Nam
Thái Bình Dương? Có. Tuy nhiên, với quan hệ kinh tế tài chánh quá lớn và vô cùng
phức tạp giữa hai cường quốc như hiện nay, ngoại trừ xung đột sâu sắc, trầm
trọng và trực tiếp về quyền lợi của Mỹ trong khu vực, Mỹ sẽ không can thiệp vào
các tranh chấp song phương giữa Trung Cộng và Việt Nam hay Trung Cộng và một
quốc gia nào đó của ASEAN. Trung Cộng hiểu được điều đó nên theo đuổi chính
sách gặm nhấm từng mảnh nhỏ tài nguyên của Việt Nam, bao vây kinh tế Việt Nam,
và tránh né việc quốc tế hóa các xung đột với Việt Nam và các nước trong vùng.
Nỗi sợ lớn nhất của Trung Cộng
Như người viết đã phân tích trong bài Để thắng được Trung Cộng, chính sách tuyên truyền thâm độc và
bưng bít thông tin tuyệt đối tại Trung Cộng cho thấy mối lo sợ lớn nhất của
lãnh đạo CSTQ là ánh sáng dân chủ. Trung Cộng không ngại mấy chiếc tàu ngầm
kilo mà rất lo “sân sau” CSVN trở thành một nước dân chủ. Việt Nam có dân chủ
trước Trung Cộng là cách tốt nhất để vô hiệu hóa sự lệ thuộc vào Trung Cộng về
mặt cơ chế chính trị và tư tưởng. Độc lập chính trị là tiền đề dẫn đến độc lập
chủ quyền lãnh thổ.
Với Trung Cộng, việc giải quyết xung đột lãnh
thổ gắn liền với nhu cầu ổn định nội bộ. Theo nghiên cứu của M. Taylor Fravel
trong tác phẩm Strong borders, Secure Nation: Cooperation and Conflict
in China‘s Territorial Disputes, trong thập niên 1960, lãnh đạo Trung Cộng
nhân nhượng lãnh thổ với hàng loạt quốc gia nhỏ như Burma, Nepal, Mongolia, Bắc
Hàn, Pakistan và Afghanistan chỉ vì họ cần tập trung vào việc ổn định vùng biên
giới phía bắc sau cuộc xâm lăng Tây Tạng và giải quyết nạn đói sau chính sách
Bước tiến nhảy vọt đầy thảm họa của Mao.
Con đường giành lại được Hoàng Sa và bảo vệ
Trường Sa là con đường dài, đầy kiên nhẫn, khai thác mọi khó khăn, mọi nhược
điểm của Trung Cộng, nhưng dù làm gì cũng phải bắt đầu từ độc lập về cơ chế
chính trị. Không có con đường nào khác. Như người viết đã nhấn mạnh nhiều lần,
một Việt Nam văn minh dân chủ với một nền kinh tế cường thịnh, một hệ thống
khoa học kỹ thuật hiện đại là phương pháp hữu hiệu nhất để ngăn chận không
những Trung Cộng mà bất cứ một thế lực xâm lăng nào muốn thách thức đến chủ
quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ Việt Nam.
Ba mươi chín năm qua, không chỉ đất nước đứng
trước ngã ba mà nhiều người Việt quan tâm cho đất nước cũng đang đứng trước ngã
ba. Không ít người, dù ngoài miệng lớn tiếng phê bình đảng trong đáy lòng vẫn
nghĩ chỉ có đảng CS mới thay đổi được hướng đi của đất nước. Vì thế họ mãi lay
hoay, hy vọng, chờ đợi trong mỏi mòn một bình minh không bao giờ đến.
Thay vì tìm cách cứu đảng hãy chung lưng góp sức
để đẩy mạnh cuộc cách mạng dân chủ được diễn ra và thành công trong hòa bình,
thuận lợi, ít lãng phí tài nguyên dân tộc. Con đường dân chủ có thể làm cho một
số người chưa quen cảm thấy bỡ ngỡ lúc ban đầu hay ngay cả gây ít nhiều đau
nhức nhưng đó là con đường của thời đại. Hãy đi cùng dân tộc và thời đại. Ý
thức hệ CS chưa bao giờ lỗi thời và lạc hậu hơn hôm nay. Đừng hoài công tưới
nước vào một gốc cây đang rã mục mà hãy dành để tưới lên những mầm xanh hy vọng
của tương lai đất nước.
danlambaovn.blogspot.com
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment