Begin forwarded message:
From: "'Patrick Willay'
Date: August 20, 2014 at 11:07:58 AM EDT
To: ChinhNghiaViet
Subject: [ChinhNghiaViet] NGUYEN HUNG QUOC : Tại sao người ta tàn nhẫn đến vậy?
Reply-To: ChinhNghiaViet
Date: August 20, 2014 at 11:07:58 AM EDT
To: ChinhNghiaViet
Subject: [ChinhNghiaViet] NGUYEN HUNG QUOC : Tại sao người ta tàn nhẫn đến vậy?
Reply-To: ChinhNghiaViet
.......Có gì lạ, tất cả đều là hậu quả của xã hội chủ nghĩa VN do
1 đám quỷ đỏ đội lốt người, 1 đám heo nọc 2 chân điều khiển đất nước.
Quê hương Việt Nam đi xuống tận cùng của cái khốn nạn trên đời này.......
Tại sao người ta tàn nhẫn đến vậy?
Nguyễn Hưng Quốc
Mới đây, có người gửi đến email của tôi một bản tin ngắn có nhan
đề “Chết trên quê hương Việt Nam”, được sưu tập từ báo chí trong nước. Bản tin
rất ngắn, chỉ gồm tiêu đề và đường nối vào tờ báo gốc, như sau:
Tại Việt Nam bây giờ làm bất cứ điều gì cũng dẫn
đến cái chết oan nghiệt:
1. Vuốt tóc vì chờ mua hủ tiếu ==> bị đâm chết.
2. Ăn xong không chịu rửa bát ==> bị đâm chết.
3. Ăn nhậu xong giành trả tiền ==> Bị đâm chết.
4. Ăn nhậu xong không trả tiền ==> Bị đâm chết.
5. Tiểu bậy trước nhà dân ==> Bị đánh chết.
6. Nhắc nhở tiểu bậy ==> Bị đánh chấn thương sọ não.
7. Dọn cơm ra không ăn ==> Bị đâm chết.
8. Không dọn cơm ra ăn ==> Bị đâm chết.
9. Chê xấu trai ==> Bị chém chết.
10. Khen đẹp trai ==> Bị đâm chết.
11. Ðể xe chiếm lối ra vào hẻm ==> Bị đánh hội đồng đến chết.
12. Mượn hộp quẹt mồi thuốc ==> Bị đâm chết.
13. Trời lạnh, mời nước uống cho ấm ==> Bị đánh chấn thương sọ não.
14. Ði hát karaoke, vào nhầm phòng ==> Bị đâm chết.
15. Phát hiện trộm, tri hô ==> Bị đánh chấn thương sọ não.
16. Giành chỗ uống nước mía ==> Bị đâm chết.
17. Dừng xe không tắt máy ==> Bị đánh chết.
18. Chê nhạc dở ==> Bị đâm chết bằng kéo.
19. Khạc nhổ khi người khác ăn cơm ==> Bị đâm trọng thương.
20. Nhìn người khác chơi bi da ==> Bị đâm thủng phổi.
21. Khuyên đi ngủ không nghe ==> Bị đâm chết (New).
22. Bán phở bò giá 60/k tô ==> Bị đánh trọng thương, quán bị phá nát.
2. Ăn xong không chịu rửa bát ==> bị đâm chết.
3. Ăn nhậu xong giành trả tiền ==> Bị đâm chết.
4. Ăn nhậu xong không trả tiền ==> Bị đâm chết.
5. Tiểu bậy trước nhà dân ==> Bị đánh chết.
6. Nhắc nhở tiểu bậy ==> Bị đánh chấn thương sọ não.
7. Dọn cơm ra không ăn ==> Bị đâm chết.
8. Không dọn cơm ra ăn ==> Bị đâm chết.
9. Chê xấu trai ==> Bị chém chết.
10. Khen đẹp trai ==> Bị đâm chết.
11. Ðể xe chiếm lối ra vào hẻm ==> Bị đánh hội đồng đến chết.
12. Mượn hộp quẹt mồi thuốc ==> Bị đâm chết.
13. Trời lạnh, mời nước uống cho ấm ==> Bị đánh chấn thương sọ não.
14. Ði hát karaoke, vào nhầm phòng ==> Bị đâm chết.
15. Phát hiện trộm, tri hô ==> Bị đánh chấn thương sọ não.
16. Giành chỗ uống nước mía ==> Bị đâm chết.
17. Dừng xe không tắt máy ==> Bị đánh chết.
18. Chê nhạc dở ==> Bị đâm chết bằng kéo.
19. Khạc nhổ khi người khác ăn cơm ==> Bị đâm trọng thương.
20. Nhìn người khác chơi bi da ==> Bị đâm thủng phổi.
21. Khuyên đi ngủ không nghe ==> Bị đâm chết (New).
22. Bán phở bò giá 60/k tô ==> Bị đánh trọng thương, quán bị phá nát.
Ðọc, thấy bàng hoàng, tôi vào Google, gõ mấy chữ “bị đánh chết”,
thấy xuất hiện ngay đến 17,400,000 kết quả trong vòng 0.10 giây! Dĩ nhiên có
khá nhiều bản tin bị trùng, được đăng đi đăng lại ở nhiều nơi khác nhau. Tuy
nhiên, chỉ cần liếc sơ qua, chúng ta cũng thấy ngay một sự kiện: Ở Việt Nam
hiện nay, mạng người thật rẻ rúng. Ði bắt trộm chó: Bị đánh chết. Mà không phải
một người. Trên VTC News ngày 18 Tháng Mười 2012, có bài “điểm lại các vụ đánh
hội đồng đến chết người trộm chó trong thời gian gần đây”, bao gồm:
- Quảng Trị: Dân vây đánh 2 kẻ trộm chó tới chết.
- Nghệ An: Dân đánh chết một đối tượng trong “hiệp hội bắt chó”.
- Bắc Giang: Giết người cùng làng vì trộm chó.
- Thanh Hóa: Bị truy đuổi, trộm chó tử nạn vì đâm vào tường.
- Nghệ An: Dân đánh chết một đối tượng trong “hiệp hội bắt chó”.
- Bắc Giang: Giết người cùng làng vì trộm chó.
- Thanh Hóa: Bị truy đuổi, trộm chó tử nạn vì đâm vào tường.
- Nghệ An: Ngã giá trên xác người (tên ăn trộm chó đánh người, bị dân chúng đánh trọng thương, sau đó, không cho nhân viên y tế cấp cứu nên bị chết ngay tại hiện trường). Cũng tại Nghệ An, trước đó, một “cẩu tặc” khác bị đánh chết.
Nạn bắt trộm chó có thể khiến người ta bức xúc và phẫn nộ, tuy
nhiên, vẫn có mấy điều tôi không hiểu được: Một là, lẽ nào người ta lại xem
mạng người rẻ hơn cả chó? Hai là, có bản tin cho biết sau vụ “cẩu tặc” bị bắt,
cả chục công an đến hiện trường; vậy, chả lẽ những công an ấy đến chỉ khoanh
tay đứng ngó dân chúng đánh “cẩu tặc” đến chết, thậm chí, còn ngăn cản xe cứu
thương đến chở nạn nhân đi bệnh viện?
Ba là, sau các vụ đánh chết người ấy,
luật pháp có làm việc hay không? Hay mọi chuyện đều chìm vào quên lãng? Bốn là,
tại sao nhà báo, khi kể những chuyện ấy, có vẻ dửng dưng, thậm chí, đồng tình
với chuyện giết người chỉ vì một con chó như vậy?
Nhưng đánh chết người vì tội trộm chó, ít nhiều vẫn có thể hiểu
được. Vì người ta phẫn nộ. Sự phẫn nộ ấy không đủ để biện minh cho hành động
giết người.
Ðương nhiên. Nhưng, thôi, vẫn có thể hiểu được. Có điều, ở Việt
Nam, có rất nhiều người sát nhân không phải vì phẫn nộ. Chỉ cần nổi giận một
chút là người ta có thể ra tay giết người. Chỉ cần liếc qua nhan đề các bản tin
ở Việt Nam, chúng ta có thể thấy ngay điều đó. Cãi vã nhau, học sinh lấy gậy
đánh chết bạn.
Vợ cãi, chồng lấy rìu đập vào đầu, vợ chết ngay tại chỗ. Ra
đường, có người đến xin tiền, không cho, bị người ấy đánh đến chết. Công an bắt
dân vào đồn để điều tra gì đó, đánh chết dân, rồi vu cho dân tự tử. Bị bố mẹ từ
chối cho tiền, con bèn dùng gậy gộc đánh chết bố mẹ. Có khi con đánh mẹ, bố còn
xúi thêm: “Ðánh chết nó đi để tao lấy vợ mới!”
Người ta sẵn sàng giết bạn để cướp một cái iPhone. Ra đường chọc
gái: Bị bồ của cô gái ấy đánh chết. Khích bác bạn cũ của bồ, bị những người ấy
đánh chết. Thấy người ta gây gổ, nhảy ra can gián: Bị đánh chết. Ngồi nói
chuyện, theo thói quen, lấy tay chỉ vào mặt người đối thoại: Bị đánh chết. Thầy
giáo phạt học sinh trong lớp: Bị đánh chết.
Vô duyên nhất là chuyện này:
Có người đang ngồi nhậu với bạn, vợ
gọi điện thoại bảo về. Người ấy muốn về, bị bạn khích bác là “sợ vợ”. Thế là
cãi nhau. Cuối cùng đánh nhau: Người bị vợ gọi về bị đập đầu xuống đường đến
chết.
Nạn bạo động ở đâu cũng có. Nhưng tôi ngờ là hiếm ở đâu nó lại lan
tràn và dã man như ở Việt Nam hiện nay. Người ta đánh nhau giết nhau vì những
lý do hết sức nhỏ nhặt và vu vơ. Một cái điện thoại di động thôi cũng đủ là cái
cớ để cướp của và giết người. Một cuộc cãi vã nho nhỏ giữa bạn bè cũng đủ gây
ra án mạng.
Từ chuyện đánh chết người chung chung, tôi tò mò đánh thử chữ
“giết người yêu” trên Google, thấy hiện ra ngay 32,500,000 kết quả trong vòng
0.13 giây! Về số lượng, cũng đầy dẫy. Về lý do, cũng hết sức vu vơ. Và về tính
chất, cũng hết sức tàn bạo. Ðề nghị cưới, bị người yêu từ chối: Rút dao đâm
ngay.
Rủ người yêu cũ đi chơi, mang sẵn theo bốn lít xăng, giết xong,
lột hết nhẫn vàng, vòng vàng trên người cô ấy, rồi tưới xăng đốt! Bị người yêu
trách vì việc đến nơi hẹn trễ, tức giận bóp cổ người yêu đến chết! Hẹn hò với
bạn gái ở phòng trọ, sau khi tình tứ với nhau, có chuyện cãi vã, tức giận bèn
rút dao đâm chết; trước khi định tẩu thoát, còn nổi máu tham, cố lột lấy hết nữ
trang và điện thoại di động trên thân thể đầy máu me của bồ mình!
Cùng bị tuyệt
tình, một thanh niên đè bạn gái xuống đổ nguyên cả chai thuốc trừ sâu vào
miệng; một thanh niên khác bóp cổ cô gái đến chết. Giết người yêu xong, một
người vất xác xuống giếng, một kẻ khác chặt thân thể nạn nhân ra thành nhiều
mảnh, bỏ vào bao đem vất ở nhiều bãi rác khác nhau.
Ðối với người lạ, bạn bè cũng như với người tình, người ta tàn ác
như vậy. Ðối với bố mẹ ruột của mình, người ta cũng đánh đập hoặc đuổi ra ngoài
đường một cách nhẫn tâm. Những chuyện như vậy ê hề trên báo chí Việt Nam. Ðọc,
thấy buồn não người.
Tại sao đạo đức Việt Nam bị suy đồi khủng khiếp đến như vậy?
Tại sao?
Nguyễn Hưng Quốc
Nguyễn Hưng Quốc
__._,_.___
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment