Chủ đề: Phải trả lại sự thực cho lịch sử chiến tranh Việt Nam.
30
January 2013
Hai bức ảnh chụp sự
kiện liên quan đến vụ tướng Nguyễn Ngọc Loan bắn chết đại úy đặc công VC Nguyễn
Văn Lém; một tay VC đặc thủ khát máu đã tàn sát nhiều trẻ
em,phụ nữ và ông bà già !
Sáng
ngày mồng Hai Tết, tức ngày 31-1-1968 (DL), Chuẩn tướng Nguyễn Ngọc Loan đang
đích thân chỉ huy trận chiến khốc liệt tại khu vực Chùa Ấn Quang, Chợ Lớn,
góc đường Sư Vạn Hạnh và Ngô Gia Tự thì hai nhân viên Cảnh Sát dẫn đến trình
diện Tướng Loan một đặc công Cộng Sản đã giết người rất dã man trong hai ngày
qua. Đó là Đại Úy Nguyễn Văn Lém, tự Bảy Lốp.
Chỉ
ít phút trước đó, Bảy Lốp đã giết hại vợ, các con và thân nhân của một sĩ
quan Cảnh Sát VNCH. Theo tài liệu của ông Lão Ngoan Đồng, vào lúc 4g30 sáng
hôm đó, Nguyễn Văn Lém đã chỉ huy một đơn vị đặc công cùng với xe tăng của Tiểu
Đoàn 2 Cơ Giới VC tấn công trại Phù Đổng của binh chủng Thiết Giáp ở Gò Vấp.
Sau khi kiểm soát được trại lính, Bảy Lốp bắt giữ gia đình Trung Tá Nguyễn Tuấn
và bắt Trung Tá phải chỉ dẫn cách xử dụng các xe tăng còn để lại trong trại.
Trung Tá Tuấn từ chối, thế là Bảy Lốp giết chết toàn thể gia đình Trung Tá, gồm
cả một bà mẹ già 80 tuổi. Chỉ có một bé trai 10 tuổi tuy bị thương nặng nhưng
được cứu sống.
Nguyễn
Văn Lém bị bắt gần một hố chôn tập thể 34 thường dân bị giết. Lém khai rằng y
rất tự hào là tác giả hố chôn tập thể đám người này, vì đã hoàn thành nhiệm vụ
cấp trên giao phó. Lúc bị bắt, Lém mặc quần xà lỏn, áo sơ mi cụt cánh, hai
tay bị trói trặt về phía sau mông, nhưng trong người vẫn còn đeo khẩu súng lục.
Tướng Nguyễn Ngọc Loan đã
được báo cáo về những hành động giết người dã man của Nguyễn Văn Lém và chính
ông đã hành quyết Nguyễn Văn Lém ngay tại phạm trường.
Hai bức ảnh chụp sự kiện liên quan đến vụ tướng Nguyễn Ngọc Loan bắn chết đại úy đặc công VC Nguyễn Văn Lém ngay trên đường phố SG vào buổi trưa ngày 1/2/68 Tết Mậu Thân. Tết Mậu Thân 1968 - DEATH OF A MILITARY FAMILY IN SAIGON - Press Photo - Một bức ảnh buồn, phần còn thiếu trong câu chuyện về tướng Loan (NY16-Feb.1, 1968)--South Vietnamese soldiers stand near bodies of a South Vietnamese commander of a training camp and command center and members of his family after the camp was retaken from the Viet Cong. The commander, a colonel, was decapitated and his wife and six children were machine gunned. (AP Wirephoto via radio from Saigon) Bức ảnh của hãng thông tấn AP gửi đi từ Sài Gòn ngày 1/2/1968, tức là mùng một Tết Mậu Thân. Có lẽ đây là bức ảnh chụp sự kiện liên quan đến vụ tướng Nguyễn Ngọc Loan bắn chết đại úy đặc công VC Nguyễn Văn Lém ngay trên đường phố SG vào buổi trưa cùng ngày 1/2/68 Tết Mậu Thân, mà đã được ghi lại trong bức ảnh nổi tiếng của Eddie Adams, một bức ảnh theo nhiều người đã làm thay đổi cục diện cuộc chiến tranh VN.
TƯỚNG NGUYỄN NGỌC LOAN TRONG BIẾN CỐ
TẾT MẬU THÂN
Tiến Sĩ Trần An Bài
Nhân
kỷ niệm 45 năm biến cố Tết Mậu Thân 1968, người Việt quốc gia hẳn không bao
giờ quên những cảnh tượng tang thương đẫm máu do Cộng Sản Bắc Việt gây nên.
Riêng ngành Cảnh Sát Quốc Gia Việt Nam Cộng Hòa (CSQGVNCH), có một câu chuyện
thật, thật 100%. Câu chuyện ấy vang lừng khắp thế giới. Và, được kết thúc với
nhiều đau thương, nghiệt ngã. Sau đó, kéo tới việc "người bạn đồng minh"
Hoa kỳ bán đứng và VNCH bị bức tử; hàng triệu người Việt nam đã phải bỏ nước
ra đi tỵ nạn CS tại các quốc gia Tự do trên khắp thế giới, và hàng vạn quân,
cán, chính VNCH phải trải qua bao nhiêu năm tháng tù đày, tủi nhục... trong
các trại giam trá hình dưới mỹ từ "trại tập trung cải tạo".
Câu chuyện thật nêu trên về "Tướng
Nguyễn Ngọc Loan Trong Biến Cố Tết Mậu Thân”. Kính mời quý độc giả cùng theo
dõi.
1. Tết Mậu Thân 1968 Mịt Mù Khói Lửa
Bằng
Hiệp Ước Genève năm 1954, các cường quốc trên thế giới đã chia cắt nước Việt
Nam thành hai lãnh thổ với hai chế độ chính trị hoàn toàn khác nhau về ý thức
hệ: Miền Bắc là nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, theo khối Cộng Sản quốc tế.
Miền Nam là nước Việt Nam Cộng Hòa theo khối thế giới tự do.
Tuy
nhiên, ngay khi ký Hiệp Ước, miền Bắc đã có kế hoạch xâm chiếm miền Nam bằng
võ lực. Họ gài cán bộ để hoạt động du kích, chôn mìn, đặt bàn chông, tấn công
quân đội VNCH và tiêu hủy các làng mạc của dân chúng miền Nam. Sau đó, họ thiết
lập đường mòn Hồ Chí Minh dọc biên giới Lào-Cao Miên để chuyển quân và võ
khí, đạn dược từ miền Bắc vào Nam.
Cuối
năm 1967, khi quân đội Hoa Kỳ đã gửi đến Nam Việt Nam khoảng 500 ngàn quân, Bắc
Việt muốn chọn Khe Sanh làm địa điểm giao tranh thư hùng giống như mặt trận
Điện Biên Phủ năm xưa. Đồng thời, Bắc Việt cũng muốn dùng mặt trận Khe Sanh để
che giấu kế hoạch tổng công kích trên toàn lãnh thổ VNCH vào dịp Tết Mậu Thân
1968 để phô trương lực lượng.
Vì
hai Đại Tướng Bắc Việt Nguyễn Chí Thanh và Võ Nguyên Giáp bất đồng quan điểm
về trận chiến miền Nam, nên Đảng Cộng Sản giao cho Đại Tướng Thanh chỉ huy mặt
trận miền Nam, còn Đại Tướng Giáp chỉ huy mặt trận miền Bắc.
Ngày
6-7-1967, đang khi chuẩn bị cuộc tấn công VNCH, Đại Tướng Thanh bất ngờ qua đời.
Bắc Việt loan tin là ông chết vì bệnh tim ở Hà Nội, nhưng sau đó, báo chí Tây
phương xác nhận Tướng Thanh chết vì trúng bom của Hoa Kỳ. Cũng có tin là ông
bị thanh toán nội bộ. Sau đó, Tướng Giáp được Đảng Cộng Sản chỉ định tiếp tục
lập kế hoạch tấn công lớn vào dịp Tết Mậu Thân.
Như
các năm trước, vào các dịp Tết và lễ lớn, hai miền Nam Bắc đều đồng ý hưu chiến
trong ít ngày. Dịp Tết Mậu Thân năm 1968, Bắc Việt đề nghị hưu chiến 7 ngày,
nhưng VNCH chỉ đồng ý 3 ngày. Tin tưởng vào lệnh hưu chiến này, 50% quân nhân
miền Nam được phép về gia đình ăn Tết. Chính Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu cũng
rời Saigon về Mỹ Tho để mừng Tết ở quê vợ. Trong khi đó, quân đội miền Bắc bất
chấp lệnh hưu chiến, ngày đêm chuyển quân và vũ khí để chuẩn bị xâm lăng miền
Nam.
Giữa
không khí linh thiêng của ngày Tết Mậu Thân, mọi người lũ lượt đến chùa và
nhà thờ để cầu nguyện bình an cho Năm Mới. Tiếng pháo và múa lân mừng Xuân của
miền Nam bỗng dưng bị pha trộn bằng tiếng súng của Cộng Sản. Nhà cửa bốc cháy
hòa lẫn tiếng đàn bà con nít khóc lóc thảm thương!
Bắc
Việt đã tung vào trận đánh Tết Mậu Thân 80.000 lính từ miền Bắc vào, cùng với
tất cả các lực lượng du kích và đặc công trong thành phần Mặt Trận Giải Phóng
Miền Nam để tấn công 36 trong số 44 tỉnh miền Nam và 6 thị xã, cùng với 64
trong số 242 quận lỵ. Các cán binh Cộng Sản chỉ được học tập tấn công, nhưng
không biết đường rút quân. Tại những cộng sự đặt súng lớn, xạ thủ bị xích
chân vào bàn súng. Điều này chứng tỏ Cộng Sản quyết tâm tử chiến: thắng thì sống,
thua thì chết.
Đêm
30 rạng ngày 31-1-68 DL (tức đêm mồng Một rạng mồng Hai Tết), Saigon bị tấn
công tại nhiều địa điểm quan trọng, như phi trường Tân Sơn Nhất, Bộ Tổng Tham
Mưu Quân Lực VNCH, đài phát thanh Saigon, Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ, Bộ Tư Lệnh Hải
Quân, Dinh Độc Lập phía đường Nguyễn Du…
Thực
sự, Cộng Sản đã chiếm được đài phát thanh Saigon và đài này đã bị tắt tiếng một
thời gian ngắn, nhưng Tướng Nguyễn Ngọc Loan, Tổng Giám Đốc CSQG đã phối hợp
với quân đội để tái chiếm đài phát thanh và đã không hề có một bài hát hay lời
tuyên truyền nào của Bắc Việt kịp phát đi từ làn sóng của đài phát thanh
Saigon.
Ký
giả Don North của hãng NBC có mặt tại Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ lúc quân đội Bắc Việt
tấn công đã kể rằng: Vào lúc 2g45 sáng ngày 31-1-68, 19 đặc công Cộng Sản đeo
băng đỏ trên cánh tay dùng chiếc xe hơi Peugeot và taxi chạy thẳng vào cổng
tòa Đại Sứ và nổ súng. Họ đã chiếm được một căn phòng trong tòa Đại Sứ, nhưng
lực lượng canh gác phản công. Phía Hoa Kỳ, có 4 quân cảnh và một lính Thủy
Quân Lục Chiến tử thương. Còn tất cả 19 đặc công đều bị giết chết sau 6 giờ
giao tranh.
Cộng
Sản tưởng rằng khi họ về thành phố sẽ được dân chúng tiếp đón niềm nở. Nhưng
thực tế, Cộng Sản tới đâu, người dân đều bỏ chạy. Hơn lúc nào hết, các CSQG
đã trở thành người bạn khắng khít nhất của dân. Họ canh gác nhà thương để bảo
vệ bệnh nhân. Họ giúp đỡ dân chạy loạn và họ phối hợp với các quân binh chủng
chiếm lại từng nhà, từng tấc đất đã bị Cộng quân chiếm giữ. Vì số lượng dân
chúng, gồm đàn bà trẻ con, bị thương tích quá đông, các bác sĩ và y tá phải
tràn ra các đường phố để cứu cấp. Các thương binh Cộng Sản được đối xử rất nhân
đạo. Họ được cứu chữa giống như các thương binh VNCH và dân chúng.
Cố
Đô Huế bị thiệt hại nặng nhất. 12.000 quân Cộng Sản tiến chiếm Huế vào đêm Mồng
Một Tết. Cầu Trường Tiền bị mìn đặc công giựt sập. Phải mất 26 ngày, quân đội
VNCH, với trọng pháo yểm trợ từ chiến hạm Hoa Kỳ, mới có thể chiếm lại Huế.
Nhưng buồn thảm và tang tóc phủ kín Cố Đô, với trên 7.000 thường dân và cán bộ
bị chôn sống tập thể tại rất nhiều hố rải rắc khắp hang cùng ngõ hẻm.
2. Tướng Loan Nổ Súng
Đại Úy đặc công Nguyễn Văn Lém được dẫn tới trình diện
Tướng Loan.
Ảnh của Eddie Adams
Đám tang gia đình Trung Tá Nguyễn Tuân với 6 chiếc quan
tài
Ảnh "Vietnam, A Chronicle of the
War",Black Dog & Leventhal Publishers, Inc. 2003, pg.478
Sáng
ngày mồng Hai Tết, tức ngày 31-1-1968 (DL), Chuẩn tướng Nguyễn Ngọc Loan đang
đích thân chỉ huy trận chiến khốc liệt tại khu vực Chùa Ấn Quang, Chợ Lớn,
góc đường Sư Vạn Hạnh và Ngô Gia Tự thì hai nhân viên Cảnh Sát dẫn đến trình
diện Tướng Loan một đặc công Cộng Sản đã giết người rất dã man trong hai ngày
qua. Đó là Đại Úy Nguyễn Văn Lém, tự Bảy Lốp.
Chỉ
ít phút trước đó, Bảy Lốp đã giết hại vợ, các con và thân nhân của một sĩ
quan Cảnh Sát VNCH. Theo tài liệu của ông Lão Ngoan Đồng, vào lúc 4g30 sáng
hôm đó, Nguyễn Văn Lém đã chỉ huy một đơn vị đặc công cùng với xe tăng của Tiểu
Đoàn 2 Cơ Giới VC tấn công trại Phù Đổng của binh chủng Thiết Giáp ở Gò Vấp.
Sau khi kiểm soát được trại lính, Bảy Lốp bắt giữ gia đình Trung Tá Nguyễn Tuấn
và bắt Trung Tá phải chỉ dẫn cách xử dụng các xe tăng còn để lại trong trại.
Trung Tá Tuấn từ chối, thế là Bảy Lốp giết chết toàn thể gia đình Trung Tá, gồm
cả một bà mẹ già 80 tuổi. Chỉ có một bé trai 10 tuổi tuy bị thương nặng nhưng
được cứu sống.
Nguyễn
Văn Lém bị bắt gần một hố chôn tập thể 34 thường dân bị giết. Lém khai rằng y
rất tự hào là tác giả hố chôn tập thể đám người này, vì đã hoàn thành nhiệm vụ
cấp trên giao phó. Lúc bị bắt, Lém mặc quần xà lỏn, áo sơ mi cụt cánh, hai
tay bị trói trặt về phía sau mông, nhưng trong người vẫn còn đeo khẩu súng lục.
Tướng
Nguyễn Ngọc Loan đã được bá cáo về những hành động giết người dã man của Nguyễn
Văn Lém và chính ông đã hành quyết Nguyễn Văn Lém ngay tại phạm trường.
Tướng Loan hành quyết đặc công Đại Úy Nguyễn Văn Lém
Ảnh Eddie Adams
Thế
là Sáu Lèo đã loại Bẩy Lốp ra khỏi cuộc chiến đầy nước mắt của trần thế!
Nhân
chứng Nguyễn Tường Toại là một thường dân lúc đó kể lại:
“Chính
tôi là người đã chứng kiến tướng Loan bắn tên cộng sản ấy, tôi biết hắn đã
làm những gì. Năm 1968 ở Saigon, giữa cuộc chạm súng, hắn đẩy trẻ thơ vô tội
ra như là một làn sóng người, để đồng đội tẩu thoát. Trong trận đánh khốc liệt
này, hắn sử dụng trẻ con làm lá chắn, để các binh sĩ phải thôi bắn… Lúc ấy mọi
thứ đang hỗn loạn. Là Tư Lệnh Cảnh Sát, Tướng Loan khi nhìn xác trẻ con chết,
ông hỏi: “Tại sao vậy? Chuyện gì vậy?” Đến khi biết tại sao mấy đứa bé chết,
biết ai chịu trách nhiệm về hành động này, Tướng Loan đã nổ súng hạ tên thủ
phạm.”
3. Cuộc chiến Việt Nam sang trang
Yếu
tố bất ngờ luôn luôn được hoạch định trong bất cứ trận đánh nào. Bắc Việt mở
cuộc tấn công vào dịp Tết linh thiêng của VN là một yếu tố bất ngờ, nhưng tại
sao trận tấn công Tết Mậu Thân đã không diễn ra vào cùng một thời điểm trên
toàn lãnh thổ VNCH? Sau này người ta mới được biết đó là do trục trặc kỹ thuật
từ Bộ Tổng Tham Mưu Bắc Việt.
Quân
lệnh về ngày giờ nổ súng trên khắp lãnh thổ Miền Nam được giữ tối mật. Chỉ có
cấp lãnh đạo quân sự cao cấp nhất mới nhận lệnh viết, còn các cấp dưới chỉ nhận
khẩu lệnh. Lệnh đó như sau: “Đánh vào đêm 30 Tết Mậu Thân”.
Khi
hoạch định cuộc tấn công Tết Mậu Thân, Bắc Việt đã cảm hứng theo cuộc Đại Phá
Quân Thanh của Quang Trung Nguyễn Huệ chiếm thành Thăng Long năm 1789. Vua
Quang Trung thời ấy đã cho quân sĩ ăn Tết sớm hơn 3 ngày để rồi mở trận Đống
Đa - Ngọc Hồi đánh đuổi quân Thanh vào đêm 30 Tết năm Kỷ Dậu.
Cũng
vậy, Bắc Việt muốn làm lịch sử theo gương Tây Sơn: “Quang Trung Nguyễn Huệ
chiếm Hà Nội đuổi giặc Thanh đêm 30 Tết Kỷ Dậu thì Cộng Sản Bắc Việt chiếm
Saigon đuổi Mỹ ngụy đêm 30 Tết Mậu Thân”.
Một
sự kiện rất đáng chú ý khác là bỗng nhiên, ngày 8-8-1967, Hà Nội công bố sửa
lại Âm lịch, áp dụng múi giờ là GMT +7, khác với múi giờ của Trung Hoa mà Việt
Nam đã dùng từ ngàn năm trước là GMT +8. Hậu quả của việc này là sẽ có một số
năm, ngày Mồng Một Tết Âm Lịch đi sớm hơn Tết của Trung Hoa. Tết Mậu Thân
1968 là Tết đầu tiên bị ảnh hưởng do quyết định này. Thế nhưng, trong lúc miền
Bắc sửa lịch thì miền Nam vẫn tiếp tục theo lịch Trung Hoa, không chịu sửa.
Thành ra, vô tình Việt Nam bỗng dưng có hai đêm 30 Tết Mậu Thân tại hai miền
Nam Bắc khác nhau. Lệnh của Bắc Bộ Phủ là “Đánh vào đêm 30 Tết Mậu Thân”,
nhưng quân Bắc Việt không biết khởi sự tấn công vào đêm nào. Đêm 30 Tết theo
lịch Bắc Việt hay lịch Nam Việt?
Nếu
đánh vào “Đêm 30 Tết Bắc Việt” thì quá sớm, vì các quân nhân VNCH chưa xuất
trại đi phép nghỉ Tết. Tấn công trong lúc lực lượng VNCH còn y nguyên tức là
tự sát. Còn nếu đánh vào “Đêm 30 Tết Nam Việt” thì binh lính Bắc Việt ăn Tết
chưa đủ 3 ngày, không giống với Vua Quang Trung. Khi các cấp chỉ huy mặt trận
khám phá ra lệnh tấn công mơ hồ thì đã quá muộn! Tướng Giáp không có cách nào
gửi lệnh điều chỉnh được nữa. Do đó, mới xảy ra việc Saigon và các tỉnh miền
Nam bị tấn công không cùng một thời điểm.
Quân
đội thuộc Quân Khu 5 của Bắc Việt nổ súng từ Quảng Nam đến Khánh Hoà vào đêm
30 Tết của miền Nam, tức đêm 29 rạng ngày 30-1-68 Dương Lịch. Còn tại các nơi
khác, Cộng quân lại ăn Tết đủ ba ngày rồi mới khởi sự tấn công vào đêm 30 rạng
ngày 31-1-68 Dương Lịch, tức là đêm Mồng Một Tết.
Về
phía VNCH, cho tới năm ngày trước Tết, không có dấu hiệu gì chứng tỏ tình báo
miền Nam bắt được kế hoạch tấn công của Bắc Việt. Nhưng theo tài liệu riêng của
Trung Tá Nguyễn Thiện, Trưởng Khối Đặc Biệt CSQG lúc bấy giờ, thì đến ngày 26
tháng Chạp, trong số các tin tức nhận được, có “nguồn tin Tây Ninh” sau khi
đi họp với Trung Ương Cục miền Nam về, đã báo cáo rất chi tiết kế hoạch tổng
tấn công của Việt Cộng. Chúng quyết định lợi dụng tinh thần “ngưng bắn” của
Quân Dân Việt Nam Cộng Hòa để nổ súng, đặc biệt là nhắm vào Thủ Đô Saigon và
các tỉnh lỵ. Tin tức này đã được chuyển cho cả 2 phía: Tổng Nha CSQG và Đại sứ
Hoa Kỳ nội trong ngày 27 tháng Chạp Âm Lịch. Ngay sau đó, Tổng Nha CSQG cũng
như bộ Tổng Tham Mưu Quân Lực VNCH đã ra lệnh cấm trại 100%. Nhưng lệnh này
đã quá trễ, vì có một số quân nhân, công chức đã được đi phép từ 5 ngày trước.
Đi phép luân phiên trước, rồi sau đó trở về đơn vị thay cho một số khác đi tiếp
(tức là đi phép trước và sau Tết). Điều cũng nên nói ở đây, khi có một số người
đi phép như thế, thì tại các trụ sở của CSQG, từ Tổng Nha đến các Ty và Chi Cảnh
sát đã bắt đầu đào giao thông hào, sắp bao cát. Đó là lệnh của Tổng Giám Đốc
Nguyễn Ngọc Loan được gửi tới các đơn vị CSQG.
Khi
súng bắt đầu nổ ở một số tỉnh Cao Nguyên vào đêm 30 Tết, các tỉnh khác cũng vẫn
bình thản vui Xuân, coi như không có gì xảy đến cho mình. Chính Tổng Thống
Nguyễn Văn Thiệu vẫn không rời Mỹ Tho để về Saigon đối phó với tình hình.
Đáng lẽ ra, nếu khi thấy một số tỉnh bị tấn công thì các tỉnh khác, kể cả
Saigon, đều phải ngưng ăn Tết mới phải. Lúc đó, VNCH có tới 24 tiếng đồng hồ
chuẩn bị nghênh chiến và bố trí. Thiệt hại của miền Nam chắc chắn giảm đi rất
nhiều.
Còn
phía Hoa Kỳ, báo chí Mỹ chỉ trích cơ quan tình báo CIA đã bất lực khi không
biết được tin tấn công. Nhưng các chứng nhân tại miền Nam VN đã nhìn thấy
quân Bắc Việt di chuyển gần sát các căn cứ quân sự Hoa Kỳ mà không gặp trở ngại
gì, cũng như các quân nhân Mỹ bị cắm trại 100% trong lúc quân đội miền Nam đi
chơi đầy đường phố, người ta nghi ngờ rằng Hoa Kỳ thực sự có biết kế hoạch tấn
công này. Có thể Hoa Kỳ đánh giá sai lạc tin tức tình báo, hoặc muốn giấu
VNCH hoặc đã có sự thỏa thuận ngầm nào đó giữa Hoa Kỳ và Bắc Việt?
Ông
Charles B. MacDonald, một nhà viết sử Quân Đội Hoa Kỳ, đã đoạt nhiều bằng tưởng
lục, đã tiết lộ rằng: “Mặc dầu TT. Thiệu đã không hủy các giấy nghỉ phép cho
quân lính, nhưng với áp lực của Tướng Westmoreland, ông đã cam kết rằng ít nhất
50% quân số - lúc đó là khoảng 732.000 người - sẽ phải ứng trực.”
Qua
tin tức này, chúng ta có thể đưa ra 2 nhận định: Thứ nhất, Hoa Kỳ biết chắc
có cuộc tổng công kích. Thứ hai, TT. Thiệu đã không “nhạy cảm” trước sự cảnh
giác của đồng minh Hoa Kỳ. Có thể vì lệnh của Ngũ Giác Đài, Tướng
Westmoreland không được chính thức tiết lộ tin này cho VNCH, nhưng bằng một
cách gián tiếp, ông đã cảnh giác tới mức “áp lực” TT. Thiệu đừng cho binh
linh về phép, vậy mà ông Thiệu vẫn không hiểu được ý của Tướng Westmoreland,
để rồi vẫn xả trại lính và chính ông cũng thản nhiên về quê vợ ăn Tết!
Cho
dù VNCH bị tấn công hết sức bất ngờ như vậy, nhưng về phương diện quân sự, Cộng
Sản đã chấp nhận thảm bại trong cuộc tổng công kích Tết Mậu Thân. Chỉ trong
vòng từ 2 đến 3 ngày, các lực lượng quân đội và Cảnh Sát miền Nam, cùng với
quân lực Hoa Kỳ yểm trợ, đã dũng cảm đẩy lui bộ đội Bắc Việt ra khỏi tất cả
các nơi chiếm đóng, ngoại trừ thị xã Huế phải mất gần một tháng trời.
Tổng
kết thiệt hại của các bên tham chiến trong biến cố Tết Mậu Thân được ghi nhận
như sau:
Phía
Hoa Kỳ và Đồng Minh có 1.536 tử thương, 7.764 bị thương, 11 mất tích.
Phía
VNCH, có 2.788 tử thương, 8.299 bị thương, 587 mất tích.
Phía
Bắc Việt, có 45.000 tử thương, 6.991 bị bắt, còn bị thương và mất tích không
rõ.
Phía
dân chúng, có 14.000 tử thương, 24.000 bị thương và 630.000 người mất nhà cửa.
Tuy
nhiên, phải thành thực nhận rằng Cộng Sản Bắc Việt đã thành công về mặt chính
trị và xảo thuật.
Về
xảo thuật, Bắc Việt đã mở cuộc tấn công này để dùng sức mạnh quân dân chính
miền Nam thanh toán hết sức mạnh quân sự của Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam
(tuy chẳng có nhiều) để chuẩn bị cho ngày miền Bắc thống nhất đất nước. Điều
này thực sự được chứng minh, vì ngay sau ngày 30-4-1975, các lực lượng của Mặt
Trận Giải Phóng Miền Nam bị Bắc Việt cho giải giới và nhận chìm trong quên
lãng, khiến cho những người trong Mặt Trận này giận tím mật tím gan mà không
đủ sức tạo ra một đề kháng nào cả.
Vy
Thanh, một cán bộ Cộng Sản cao cấp miền Nam đã thú nhận rằng “Miền Nam bị nhuộm
đỏ” và đau xót châm biếm Trung Ương Cục (TƯC) Miền Nam:
“Ðây
là đất TƯC, đọc theo từng âm của mẫu tự thành “TỨC”. TƯC là chỗ gây ra cái tức,
như tức mình vì thấy quá nhiều chuyện trái tai gai mắt, tức hộc gạch vì ức
lòng quá mà nói ra không được, máu trong tim muốn ộc ra, tức lộn ruột vì đang
đứng gặp chuyện ngược đời thành thử đầu dộng xuống đất cẳng chổng lên trời.”
Còn
về phương diện chính trị, Bắc Việt đã thành công nhờ các lực lượng phản chiến
tại Hoa Kỳ nổi lên như vũ bão sau Tết Mậu Thân, khiến cho đương kim Tổng Thống
Lyndon B. Johnson (Đảng Dân Chủ) không dám ra tranh cử nữa và Richard M.
Nixon đã lợi dụng tình hình chính trị tại VN để thắng cử, rồi đưa Henry
Kissinger vào chức vụ Tổng Trưởng Ngoại Giao, bán đứng VNCH cho Cộng Sản.
Chính
Phạm Văn Đồng đã công khai tuyên bố cuộc chiến Việt Nam đã thắng trên đường
phố Hoa Thịnh Đốn.
Tóm
kết, biến cố Tết Mậu Thân thực sự đã thay đổi toàn diện chiến tranh Việt Nam.
Và một diễn biến lúc đầu người ta tưởng là nhỏ, nhưng lại đã góp phần rất lớn
trong việc thay đổi cuộc chiến. Đó là tấm hình Tướng Loan hành quyết Bẩy Lốp
trên đường phố Saigon. Tấm hình đã gây oan nghiệt cho cả cuộc đời ông và hơn
thế nữa, nó đã góp phần rất lớn trong diễn biến sụp đổ của chế độ VNCH.
Vậy
ai là tác giả của tấm hình đầy oan nghiệt này?
4. Nhiếp ảnh gia Eddie Adams
Eddie
Adams sinh ngày 12-6-1933. Ông đã từng tham dự 13 cuộc chiến tranh, từ Việt
Nam đến vịnh Ba Tư, với tư cách ký giả chụp ảnh chiến trường. Ông đã lãnh tới
500 giải thưởng.
Khi
Cộng Sản Bắc Việt mở cuộc tấn công Tết Mậu Thân, nhiều ký giả chiến trường
ngoại quốc được tung ra khắp miền Nam để thu hình và loan tin. Bám sát bộ chỉ
huy hành quân của Tướng Loan ngày mồng Hai Tết Mậu Thân là nhiếp ảnh gia
Eddie Adams của hãng AP và phóng viên quay phim người Việt Nam làm việc cho
đài NBC, tên là Võ Sửu.
Tất
cả các diễn biến về Tướng Sáu Lèo bắn đặc công Bẩy Lốp đã được Eddie Adams và
Võ Sửu thu hết vào ống kính, không sót một chi tiết. Tướng Loan biết rõ việc
này. Nếu muốn, ông có thể ra lệnh tịch thu lại hết các cuốn phim, nhưng ông
đã không làm như vậy. Có thể Tướng Loan nghĩ rằng ông đã làm một điều rất
đúng trong quyền hạn của ông nên không cần gì phải che giấu.. Ngay sau lúc bỏ
lại khẩu súng lục vào bao, ông thản nhiên nói với Adams: “Tên Việt Cộng này
đã giết nhiều người Hoa Kỳ và người của tôi.”
Tuy
ông Võ Sửu của đài NBC quay được cảnh Tướng Loan bắn Bảy Lốp, nhưng cả thế giới
chỉ biết đến bức hình của Eddie Adams thôi.
Adams
kể lại lúc Tướng Loan bắn Nguyễn Văn Lém như sau: “Lúc đầu, tôi tưởng Lém được
dẫn đến để Tướng Loan thẩm vấn. Khi ông rút súng chĩa vào Lém, tôi cũng vẫn
còn tưởng là ông chỉ dọa thôi. Hoá ra, ông bắn thật.”
Còn
phóng viên Võ Sửu kể lại rằng: Sau khi bắn, Tướng Loan nói với các ký giả:
“Những tên này đã giết vô số dân chúng của tôi và tôi nghĩ Đức Phật sẽ tha thứ
cho tôi.”
Ngay
đêm mồng Hai Tết Mậu Thân, bức hình của Adams được gửi từ Saigon ra ngoại quốc
và rồi được in ngay trên trang nhất của các báo chí trên khắp thế giới.
5. Bức hình oan nghiệt
Bức
hình Sáu Lèo bắn Bẩy Lốp được các nhóm phản chiến đưa ra khai thác tận tình
trên các báo chí, truyền thanh và truyền hình tại Hoa Kỳ để đạt tới mục đích
mong muốn: Phải chấm dứt chiến tranh Việt Nam bằng mọi giá, vì – theo lời họ
- nó bẩn thỉu, không có chính nghĩa.
Tom
Buckley, bình luận gia của báo Harper nhận xét: “Đây là lúc công luận Mỹ quay
lại chống chiến tranh Việt Nam.”
Viện
Gallup vào giữa tháng 3-1968 công bố rằng trước Tết Mậu Thân, có 1/5 người được
hỏi đã nhận mình là “diều hâu” (tức ủng hộ chiến tranh), nhưng sau khi thấy bức
hình Tướng Loan bắn Bảy Lốp thì họ tự đổi thành “bồ câu” (tức chống chiến
tranh).
Đại
Tướng Colin Powell, lúc đó mới mang lon Thiếu Tá đang dự khóa huấn luyện ở
Fort Leavenworth, Kansas, kể lại quang cảnh lớp học quân sự sau khi bức hình
oan nghiệt được đăng trên báo chí và truyền hình như sau: “Hôm đó, khi tôi đến
lớp học, mọi nguời không ai tin được chuyện này đã xảy ra, y như vừa bị một
cú thoi vào bụng.”
Cũng
kể từ tháng Ba 1968, các cuộc biểu tình chống chiến tranh Việt Nam tại Hoa Kỳ
đột nhiên rầm rộ khác thường. Tháng 10 năm đó, lực lượng Cảnh Sát Hoa Kỳ bắt
đầu đụng độ với các cuộc biểu tình bạo động. Một năm sau, các cuộc biểu tình
phản chiến tại Hoa Kỳ đòi rút quân ra khỏi Việt Nam đã thu hút hàng triệu người
tham dự. Chính phủ Hoa Kỳ bị Quốc Hội trói tay, cắt ngân sách viện trợ cho
VNCH. Quân đội Hoa Kỳ bắt đầu xếp ba lô hồi hương vào năm 1973, để rồi hai
năm sau (30-4-1975), miền Nam Việt Nam tức tưởi tuyên bố đầu hàng.
Cộng
Sản chiếm dinh Độc Lập, Saigon, ngày 30-4-1975
6. Adams hối hận
Adams
kể lại rằng sau khi bức hình Tướng Loan bắn Bẩy Lốp được gửi về trụ sở trung
ương, thượng cấp của ông khuyến khích ông ráng chụp thêm nhiều bức hình giống
như vậy, nhưng Eddie Adams nói rằng ông bắt đầu suy nghĩ về việc này. Càng
tìm hiểu về Tướng Loan, ông càng ngưỡng mộ Tướng Loan về tài đức. Tướng Loan
là người đang được dân chúng Việt Nam thương mến, ông là người làm tốt cho xứ
sở ông. Ngay từ khi Cộng Sản tấn công vào Saigon, ông là vị Tướng duy nhất điều
động lực lượng Cảnh Sát ngoài đường phố. Nếu không có Tướng Loan, không biết
số phận Saigon sẽ ra sao? Vậy mà bức hình của ông lại gây ngộ nhận để công luận
lên án Tướng Loan là tàn bạo.
Tên
tuổi Adams bỗng nhiên nổi lên như cồn. Chỉ một năm sau, tức năm 1969, nhờ bức
hình này, Adams lãnh luôn hai giải thưởng cao quý Pulitzer và World Press
Photo. Nhưng thật lạ kỳ! Ông ta bắt đầu nhận ra có điều gì không ổn. Ông thuật
lại rằng: “Tôi mặc bộ đồ dạ hội sang trọng để lãnh giải thưởng và tiền thưởng
về bức hình đó tại Đại Hội Nhiếp Ảnh ở Hòa Lan. Khi ban nhạc trổi bài quốc ca
Hoa Kỳ, tôi bật khóc. Không phải tôi khóc vì sung sướng, mà khóc cho Tướng
Loan. Cho tới giờ phút đó, tôi vẫn chưa ý thức được việc tôi đã làm. Khi chụp
tấm hình đó, tôi đã hủy hoại đời ông Tướng, vì ông bị dân chúng ở cả nước ông
lẫn Hoa Kỳ lên án về tội giết tù binh chiến tranh. Trong bất cứ cuộc chiến
nào, người ta cũng vẫn thường làm như vậy, nhưng hiếm có nhiếp ảnh viên nào
chụp được mà thôi.”
Năm
1983, Adams trở lại Việt Nam và được biết tấm hình oan nghiệt của ông được
trưng bày ở một chỗ rất trang trọng của Bảo Tàng Viện Chiến Tranh tại Saigon.
Tuy nhiên, hiện nay không hiểu vì lý do gì, bức hình đã được gỡ bỏ, và chỉ được
bày bán trong gian hàng bán đồ kỷ niệm tại Bảo Tàng Viện này thôi.
Bà Nguyễn Thị Lốp, 56 tuổi, quả phụ Nguyễn Văn Lém (Ảnh
chụp năm 1988)
Sau
năm 1975, có tới 8 người đàn bà đứng ra nhận là vợ của Nguyễn Văn Lém. Tuy
nhiên, cho tới nay, xác của viên đặc công này vẫn chưa được tìm thấy.
Trong
nhiều dịp khác nhau, Adams tiếp tục bày tỏ niềm ân hận về hậu quả bất công của
tấm hình: “Tôi nhận tiền để trình diễn cảnh một người giết một người. Tướng
Loan đã bắn chết tên Việt Cộng đã giết rất nhiều người dân vô tội và tướng
Loan chỉ dùng công lý để xử tội hắn mà thôi.”
Vào
năm 1994, Adams không muốn trưng bày bức hình oan nghiệt này nữa. Ông giải
thích: “Nếu sự việc tái diễn, có lẽ tôi cũng lại chụp tấm hình như vậy, vì đó
là nghề nghiệp mà! Nhưng tôi không còn muốn nói gì về bức hình ấy nữa. Tôi
không trưng bày nó nữa. Tôi không xử dụng nó bất cứ tại nơi đâu.”
Ông
thường nói rằng: “Tướng Loan là một vị anh hùng của chính nghĩa. Bức hình tôi
chụp đã lừa dối công luận. Ông chiến đấu cho cuộc chiến của chúng ta, không
phải cuộc chiến của họ. Vậy mà mọi điều nhục nhã lại đổ trên đầu con người
này.”
Trong
cuộc tỵ nạn của người Việt Nam năm 1975, Eddie Adams cũng đã chụp được những
tấm hình nổi tiếng về cuộc vượt thoát can đảm, đầy gian nguy của thuyền nhân
Việt Nam vào năm 1977. Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đã xin phép hãng AP để gửi sang
Quốc Hội các tấm hình này. Nhờ vậy, gần 200.000 thuyền nhân Việt Nam được chấp
thuận định cư ở Hoa Kỳ. Eddie Adams sung sướng nói rằng: “Tôi thà được biết đến
qua những bức hình tôi chụp 48 người Việt Nam tỵ nạn trên chiếc thuyền dài 30
foot, rồi bị hải quân Thái đuổi ra biển. Nhờ những tấm hình này, tôi đã làm
được những điều tốt mà không gây đau khổ, oan nghiệt cho ai cả.”
7. Tranh luận về bức hình
Tại
sao bức hình Sáu Lèo bắn Bẩy Lốp đã trở thành đề tài nóng bỏng?
Nhóm
phản chiến Hoa Kỳ lập luận rằng: Đại Úy đặc công Nguyễn Văn Lém đã bị bắt,
hai tay bị trói quặt về sau lưng, tức là Nguyễn Văn Lém đã thực sự trở thành
tù binh chiến tranh, Tướng Loan không có quyền hành quyết một kẻ thù trong
trường hợp đã bị bắt, không còn phương tiện tấn công. Hành động này trái với
điều 3 Quy Ước Genève ngày 12-8-1949 về tù binh. Từ đó, họ kết luận cuộc chiến
Việt Nam là bẩn thỉu, người Mỹ không nên dính vào nữa.
Phóng
viên chiến trường Neil Davids của Úc Đại Lợi, trong cuốn “In The Frontline”,
đã bênh vực Tướng Loan rằng tên đặc công mặc áo dân sự, tức là không phải
“quân nhân địch” như đã quy định trong Quy Ước Genève về tù binh, y lại phạm
tội quá rõ ràng là giết nhiều đàn bà con nít và ngoan cố không chịu đầu hàng
thì Tướng Loan có gọi là “phiến loạn” để xử bắn trong thời gian “thiết quân
luật” thì cũng không có gì để gọi là quá đáng.
Tướng
William Westmoreland, Tổng Tư Lệnh Lực Lượng Quân Sự Hoa Kỳ tại Việt Nam đã
nhận định rằng hành động của Tướng Loan là "không khôn ngoan, nhưng Tướng
Loan đã làm dưới áp lực. Vấn đề này liên quan tới pháp lý mà ông không thể
phán đoán được. Ông chỉ muốn nhấn mạnh đến áp lực vào thời điểm đó, tức là sự
giận dữ về những hành động khủng bố của Cộng Sản." Và sau khi chiến
tranh Việt Nam chấm dứt, Tướng Westmoreland đã phẫn nộ công kích báo chí vì
đã tạo ra những nguồn tin thất thiệt, tâng bốc sự thảm bại của Việt Cộng
thành một cuộc "chiến thắng tâm lý" của Cộng Sản.
Nhưng
thực sự, cả thế giới đã mắc lừa phản chiến Mỹ: Lừa về sự kiện và lừa về pháp
lý.
Về
sự kiện: Chính tác giả tấm hình, ông Eddie Adams đã nói bức hình của ông mới
chỉ nói lên được một nửa sự thực. Ông ân hận, ông khóc lóc, ông phân bua, ông
gào thét trên truyền hình, truyền thanh, báo chí và trước quan tài của Tướng
Loan để cảnh giác thế giới rằng họ đã hiểu lầm về ý nghĩa bức hình của ông. Một
nửa cái bánh vẫn là cái bánh, nhưng một nửa sự thực là sự sai, sự gian xảo, sự
lừa lọc, sự lầm lẫn. Thế mà cả thế giới vẫn nhắm mắt, bịt tai và im lặng để
cho Tướng Loan chết trong oan khiên và VNCH chết tức tưởi trong nhục nhằn.
Vậy
cái nửa sự thực kia mà bức hình Adams không diễn tả được là gì?
Đó
là:
1- Adams đã không ghi lại được những hình ảnh Nguyễn
Văn Lém bắn giết và chôn sống dã man những người dân vô tội mà Tướng Loan có
trách nhiệm phải bảo vệ. Họ là đàn bà, con nít không có phương tiện tự vệ
trong tay. Sự việc này cũng đã được điều 4 Quy Ước Genève ngăn cấm các quân
nhân tham dự chiến tranh không được làm như vậy.
2- Adams đã không diễn tả được cảnh Bắc Việt đã lợi dụng
thỏa ước hưu chiến ngày Tết thiêng liêng như phương tiện để tấn công bất ngờ
VNCH, gieo bao nhiêu tang thương, chết chóc, tủi hờn cho dân chúng miền Nam.
3- Adams cũng đã không ghi được cảnh tượng hàng ngàn
người dân Huế bị chôn tập thể do bàn tay các đồng chí của Nguyễn Văn Lém gây
nên.
Tóm
lại, cái nửa sự thực mà Adams không trình bày được là nguyên nhân dẫn đến cái
nửa sự thực được diễn tả trong bức hình. Nói cách khác, Tướng Loan nổ súng kết
liễu đời Nguyễn Văn Lém chỉ là hậu quả tất nhiên của chính việc làm của Lém
đã giết hại những người dân vô tội mà thôi.
b)
Về pháp lý:
1- Trong bốn phe tham chiến tại Việt Nam:
Bắc Việt, Nam Việt, Hoa Kỳ và Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam, chỉ có chính phủ
miền Nam (VNCH) đã không hề ký kết bất cứ phần nào của Quy Ước Genève về tù
binh và còn công khai bác bỏ vào ngày 18-2-1974. Còn Hoa Kỳ ký ngày 2-8-1955; Bắc Việt ký vào các
năm 1953, 1957 và 1976; và Mặt Trận ký vào các năm 1973, 1974.
Tại
sao VNCH đã không ký Quy Ước này? Chúng tôi chưa tìm ra tài liệu để trả lời.
Tuy nhiên, cần ghi nhận ngay rằng VNCH có quyền làm như vậy mà không ai có thể
suy luận xấu cho hành động không ký kết này. Các Quy Ước quốc tế không phải
là tài liệu gì cần thiết đến nỗi các quốc gia hội viên không ký không được.
Liên Hiệp Quốc cũng không có quyền bắt các hội viên phải ký kết mọi Quy Ước
quốc tế, như Quy Ước về tù binh. Tính đến năm 2005, mới chỉ có 192 quốc gia
trên thế giới chấp thuận toàn thể Quy Ước về tù binh. Một số quốc gia chỉ thuận
một phần. Số khác thuận với những giới hạn do họ đặt ra. Ví dụ: Hoa Kỳ chấp
nhận toàn thể Quy Ước về tù binh, ngoại trừ Hiến Chế (Protocol) 1 và 2 ban
hành năm 1977.
Như
vậy, VNCH (1954-1975) chưa hề bao giờ ký kết chấp nhận Quy Ước Genève về tù
binh thì làm sao có thể quy kết VNCH và Tướng Loan vi phạm Quy Ước này được?
2- Dù có phê chuẩn Quy Ước, nhưng mỗi quốc
gia lại tự ý giải thích Quy Ước theo quan niệm và quyền lợi riêng tư của
mình.
Hãy
lấy ngay trường hợp Bắc Việt và Hoa Kỳ làm bằng chứng.
Bắc
Việt không tuân thủ Quy Ước dành cho tù binh Hoa Kỳ với lý do rằng Hoa Kỳ đã
mở cuộc chiến tranh đế quốc xâm lược Việt Nam, tức là một cuộc chiến không có
chính nghĩa, cho nên tù binh Mỹ không đáng hưởng những đặc ân của Quy Ước tù
binh.
Phía
Hoa Kỳ lại cũng không cho quân lính Bắc Việt và Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam
được hưởng Quy Ước, viện lý do là Bắc Việt và Mặt Trận đã áp dụng những chiến
thuật du kích quá dã man, không thích hợp cho một cuộc chiến quân sự. Binh
lính Bắc Việt và Mặt Trận bị bắt thực sự chỉ là những can phạm hình sự, chứ
không phải đúng nghĩa tù binh.
Gần
đây nhất, sau khi Hoa Kỳ đem quân chiếm đóng Afghanistan vào tháng 10-2001 và
lật đổ chính quyền Taliban, Tổng Thống George W. Bush không cho các quân nhân
của Taliban hưởng ân huệ của Quy Ước Genève, vì chính quyền Bush gọi họ là
“chiến binh phi pháp luật” (unlawful combatants), chứ không phải tù binh chiến
tranh (prisoners of war).
Đến
tháng 3-2003, Hoa Kỳ lại mở cuộc chiến lật đổ chính phủ Saddam Hussein tại
Iraq và không cho bất cứ chiến binh nào không có quốc tịch Iraq bị Hoa Kỳ bắt
trên đất Iraq được hưởng quy chế tù binh.
Như
vậy, dù có chấp nhận Quy Ước về tù binh mà lại cắt nghĩa Quy Ước theo ý riêng
của mình, thì có ký hay không ký cũng chẳng khác nhau bao nhiêu.
Giả
như VNCH có ký vào Quy Ước Genève thì có thể giải thích rằng Nguyễn Văn Lém
không phải là tù binh chiến tranh, vì khi bị bắt, y không giao tranh với quân
lực VNCH, mà lại đang lùng kiếm giết hại dân lành vô tội. Rõ ràng y là tội
nhân hình sự, chứ không phải tù binh.
3- Việc ký kết đã vậy, còn việc vi phạm
Quy Ước quốc tế cũng không phải là điều ít khi xảy ra.
Ví
dụ:
-
Bắc Việt thỏa hiệp ngưng chiến trong dịp Tết Mậu Thân, nhưng công khai mở cuộc
tấn công trên toàn lãnh thổ VNCH.
-
Bắc Việt ký Hiệp Định Đình Chiến Genève 1954, nhưng vẫn ngăn cản, không cho đồng
bào miền Bắc di cư và chuẩn bị đem quân xâm chiếm miền Nam.
-
Bắc Việt ký Hiệp Ước Hòa Bình Paris 1973, nhưng vẫn tiếp tục đẩy mạnh chiến
tranh tại miền Nam Việt Nam cho đến ngày thành công.
-
Bắc Việt ký Quy Ước tù binh, nhưng không áp dụng. Thẩm Phán Quân Sự Hoa Kỳ,
ông Ronald P. Cundick viết rằng: “Mặc dù Bắc Việt và Việt Cộng (ám chỉ Mặt Trận
Giải Phóng Miền Nam) đã không chịu áp dụng Quy Ước Genève về tù binh, nhưng họ
vẫn nói rằng họ đối xử nhân đạo với quân nhân bị bắt. Tuy nhiên, trên thực tế,
các tù binh Hoa Kỳ bị Bắc Việt và Việt Cộng bắt giữ đã bị đối xử dã man và bị
dùng như con tin chính trị và lợi khí tuyên truyền.”
Thế
giới đã không lên tiếng về việc hàng triệu sinh linh đã phải hy sinh trong
các vụ Bắc Việt vi phạm các Hiệp Ước kể trên, mà lại làm ầm ĩ vụ Tướng Loan bắn
Nguyễn Văn Lém. Người ta đòi hỏi Nguyễn Văn Lém phải được hưởng quy chế tù
binh theo Quy Ước Genève. Làm gì có Quy Ước đó trong cuộc chiến ở Việt Nam?
VNCH không ký. Bắc Việt và Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam ký, nhưng chính họ đã
xé bỏ từ lâu. Quy Ước Tù Binh chỉ còn là mảnh giấy lộn, bị bom đạn đốt cháy.
Còn đâu mà tìm?
4- Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam được khai
sinh ngày 20-12-1960 với mục đích lật đổ chế độ chính trị miền Nam bằng bạo lực.
Bắc
Việt luôn luôn chối là không hề tham dự gì vào các trận đánh ở miền Nam. Đó
chỉ là chuyện riêng tư giữa nhân dân miền Nam nổi dậy chống nhà cầm quyền của
họ.
Nếu
lập luận này là đúng thì hai hậu quả được đặt ra cho vụ Tướng Loan:
Thứ
nhất, Nguyễn Văn Lém là một phần tử trong tổ chức nổi loạn chống chính phủ miền
Nam, nên không phải áp dụng Quy Ước Quốc Tế Genève, mà là luật lệ VNCH.
Thứ
nhì, luật pháp của VNCH thời đó đã đặt Cộng Sản ra ngoài vòng pháp luật,
nghĩa là các cán binh Cộng Sản chống lại VNCH bằng võ lực không còn được luật
pháp bảo vệ như một công dân thường. Nguyễn Văn Lém là một phần tử trong tổ
chức bị luật pháp đặt ngoài vòng pháp luật, y lại còn bị bắt quả tang trong
lúc phạm tội hình nguy hiểm. Vậy thì Tướng Loan, vị chỉ huy cao cấp nhất
ngành Cảnh Sát, đang có mặt trên phạm trường có quyền thụ lý nội vụ và quyết
định những biện pháp thích nghi. Tướng Loan đã hành xử đúng quyền hạn của ông
khi quyết định xử tử Nguyễn Văn Lém ngay tại phạm trường, để chấm dứt tội ác
của y. Quyết định của ông phải được coi là hợp luật. Cần ghi nhận rằng Tướng
Loan không hề bị khiển trách hay điều tra bởi các cơ quan Giám Sát, Hành
Pháp, Tư Pháp hay Lập Pháp của VNCH về việc ông đã hành quyết Nguyễn Văn Lém.
Tuy
nhiên, sau ngày 30-4-1975, chiếc màn nhung tuyên truyền của Cộng Sản rớt xuống,
cả thế giới đều thấy rõ ràng Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam chỉ là con đẻ của Bắc
Việt. Bằng chứng quá nhiều:
-
Con đường mòn Hồ Chi Minh do Hà Nội xây dựng,
-
Vũ khí đạn dược từ Nga Sô và Trung Cộng từ Bắc đổ xuống Nam,
-
Các cán binh đều nói giọng miền Bắc,
-
Tướng Võ Nguyên Giáp chỉ huy trận đánh tiến chiếm miền Nam,
-
Hà Nội công khai tuyên bố chiến thắng và tức khắc khai tử hai thể chế chính
trị tại miền Nam cùng một lúc: VNCH và Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam. Đúng là
một phát súng, hai con chim ngã gục!
Phải
đợi tới lúc này, cả thế giới mới nhìn thấy một sự thực hiển nhiên là Bắc Việt
đã xé bỏ biết bao nhiêu Hiệp Ước Quốc Tế ngay khi chữ ký chưa ráo mực, miễn
sao đánh chiếm được miền Nam. Vậy thì đưa Quy Ước Quốc Tế Genève về tù binh
ra buộc tội VNCH và Tướng Loan rõ ràng chỉ là một công việc thừa thãi, đúng
ra là một trò hề! Sau này, tất cả những bộ mặt phản chiến nổi danh tại Hoa Kỳ
như nữ tài tử Jane Fonda, và nữ ca sĩ Joan Baez đều đã đấm ngực ăn năn.
Đây
là lời thú tội của Jane Fonda: “Tôi xin được nói đôi lời, không phải chỉ gửi
đến các cựu chiến binh Việt Nam ở New England, mà đến tất cả những người đã từng
chiến đấu ở Việt Nam. Họ là những người bị tôi gây tổn thương, hoặc bị tôi
gây thêm sầu khổ, do những lời tôi đã nói hay những việc tôi đã làm. Tôi cố gắng
giúp chấm dứt sự chết chóc và chiến tranh, nhưng có những lúc tôi không chín
chắn và thiếu thận trọng khi làm việc đó và tôi... rất hối hận vì đã làm tổn
thương họ. Tôi muốn được xin lỗi họ và gia đình họ.”
Nhưng
mọi việc đã quá muộn màng. Đời con gái khôn ba năm dại một giờ! Lịch sử đã
sang trang. Miền Nam đã hoàn toàn bị nhuộm đỏ! Có hối hận cũng chẳng ích lời
gì nữa!
5- Sau cùng, vấn đề còn lại là việc Tướng
Loan xử tử Bẩy Lốp có đúng thủ tục pháp lý và nhân đạo hay không?
Lý
lẽ quan trọng nhất người ta thường nêu lên để trách cứ Tướng Loan là đã xử tử
Nguyễn Văn Lém mà không có án lệnh của toà án.
Không!
Người ta đã lầm. Lầm hoàn toàn! Người ta đòi hỏi Nguyễn Văn Lém phải được bắt
giữ đúng thủ tục tư pháp? Ai có quyền bắt giữ kẻ phạm pháp? – Đó là Cảnh Sát.
Nhưng Cảnh Sát là những người mà Lém đang tìm giết. Chẳng những giết Cảnh Sát
mà Lém còn giết cả vợ con, gia đình Cảnh Sát nữa. Lém đâu có cần đến Cảnh
Sát! Dù sao, thực tế Nguyễn Văn Lém đã bị Cảnh sát bắt đang lúc quả tang phạm
pháp.
Người
ta đòi phải đem Nguyễn Văn Lém ra toà án xét xử. Còn toà án đâu mà xử? Toà án
cũng như các cơ sở công quyền đều là mục tiêu Lém và các đồng chí của y đang
chủ trương đốt phá cho kỳ hết. Thẩm phán là những người Lém đang tìm bắt để
chôn sống.
Tất
cả miền Nam Việt Nam trong dịp Tết Mậu Thân là một bãi chiến trường khổng lồ
mà Bắc Việt đã dựng nên. Trong hoàn cảnh chiến tranh, chết chóc, lửa đạn như
vậy mà lại còn đòi hỏi nào là Quy Ước, nào là Cảnh Sát Tư Pháp, nào là Tòa
án, nào là Thẩm phán... Tất cả những thứ đó Nguyễn Văn Lém không cần. Điều mà
y thực sự cần là chấm dứt tội ác và đền tội.
Nguyễn
Văn Lém đã không mặc quân phục, đội nón cối, đi dép râu để giao tranh với
quân đội VNCH như các bộ đội Bắc Việt khác. Nguyễn Văn Lém mặc thường phục,
đi giết hại, khủng bố đàn bà con nít để bắt họ làm bia đỡ đạn.. Bẩy Lốp chẳng
những đã không phủ nhận mà còn hãnh diện về các vụ giết và chôn sống đàn bà
con nít của y. Hành vi này kết thành tội sát nhân với trường hợp gia trọng, bắt
buộc phải bị tử hình.
Phương
cách thi hành án tử hình vẫn được áp dụng vào thời đó tại Việt Nam là các tử
tội bị trói vào cột và một tiểu đội hành quyết nổ súng. Sau đó, viên tiểu đội
trưởng đến gần bắn một phát súng ân huệ vào đầu tử tội để chắc chắn y đã chết.
Nguyễn Văn Lém đã bị hành quyết đúng theo thủ tục: Tử tội bị trói đem ra pháp
trường và hưởng phát súng hành quyết cũng chính là phát súng ân huệ của Tướng
Nguyễn Ngọc Loan, Tổng Giám Đốc CSQG.
8. Cuộc Đời Tướng Nguyễn Ngọc Loan
Thiếu
Tướng Nguyễn Ngọc Loan sinh ngày 11-2-1930 tại Huế, tốt nghiệp Khóa 1 Trường
Võ Khoa Thủ Đức.
Năm
1953, ông thụ huấn khóa phi công tại Trường Không quân Salon de Provence tại
Pháp và tốt nghiệp với bằng Kỹ Sư Hàng Không. Ông là một phi công lái khu trục
cơ đầu tiên của Không lực VNCH. Khoảng đầu năm 1960, ông giữ chức Chỉ Huy Trưởng
Phi Đoàn 2 Quân Sát, đóng tại Nha Trang.
Năm
1964, ông được vinh thăng Đại Tá và giữ chức Tư Lệnh Phó Không Quân Việt Nam
Cộng Hòa.
Trong
chiến dịch "Mũi Tên Lửa" (Flamming Dart), ngày 11-2-1965, Đại Tá
Nguyễn Ngọc Loan đã dẫn đầu những phi đoàn Bắc phạt A1 Skyraider vượt qua vĩ
tuyến 17 bắn phá miền Bắc Việt Nam.
Ngay
sau chiến dịch này ông được bổ về làm Tổng Giám Đốc Cảnh Sát Quốc Gia kiêm
Giám đốc Nha An Ninh Quân đội, phụ trách Đặc Ủy Trung Ương Tình Báo.
Kể
từ ngày về chỉ huy ngành CSQG, các báo chí Saigon được gần gũi với Đại Tá
Loan hơn và đã đặt cho ông hỗn danh là “Sáu Lèo”. Tác giả Phan Lạc Phước đã
giải thích ý nghĩa hỗn danh “Sáu Lèo” như sau:
“Sáu
ở đây là quan Sáu theo danh xưng bình dân thời Pháp gọi các quan võ, mỗi một
vạch trên vai là một cấp bậc (thiếu úy vạch một vạch là ông một, trung úy vạch
hai vạch là ông hai…). Nhưng sau chữ Sáu của ông Loan còn thêm tĩnh từ Lèo.
Không biết nó xuất xứ từ đâu, nhưng khi nó đi vào ngôn ngữ dân gian thì nó
mang một ý niệm bỉ thử, dèm pha, tiêu cực. Tiền lèo là tiền vô giá trị, hay
là tiền chỉ có trong tưởng tượng. Hứa lèo là hứa xuông, hứa hão, hứa mà không
thực hiện bao giờ. Vậy Sáu Lèo có nghĩa là một ông quan vô giá trị hay là một
ông tướng hữu danh vô thực hay sao? Sở dĩ cái danh xưng này đứng vững, một phần
là vì cái bề ngoài luộm thuộm của ông Loan. Ông rất ít khi mặc quân phục, mũ
mãng cân đai, nghênh ngang giàn giá. Ông thường mặc quần Trây-di xộc xệch,
không đeo lon lá gì, chân đi dép cao su lẹp xẹp. Ra ngoài thì ông ngồi xe
jeep bình thường, không có mang cờ quạt, mà cũng không có xe mở đường, mô tô
bảo vệ. Ông nhiều khi còn cỡi xe mobilet lạch xạch đi làm. Có khi ông còn một
tay cầm chai lade, vừa chửi thề loạn xạ. Bề ngoài của ông tướng Loan đúng là
xập xệ, là lèo, nhưng việc làm của ông thì lại không lèo một chút nào… Ông
hành động theo những điều mà riêng ông cho là phải. Ông là người bất quy tắc
(non conformist) cho nên ông được gọi là Sáu Lèo.”
Cách
giải thích của tác giả Phan Lạc Phước khá lý thú. Tuy nhiên, chữ “Lèo” ngoài
ý nghĩa khôi hài châm biếm như trên, còn có thể mang thêm một ý nghĩa khác đứng
đắn và cũng hợp với hoàn cảnh Tướng Loan. “Lèo” thường đi chung với chữ
“Lái”: Lèo Lái. Từ sau cuộc đảo chánh 1963, các nhân viên ngành CSQG bị gán
tiếng là thân cận với chế độ Ngô Đình Diệm, nên bị bạc đãi và mất tinh thần,
nhưng khi Tướng Loan về lèo lái con thuyền Cảnh Sát thì tất cả đều đổi mới,
bóng tối tự ti mặc cảm biến mất, ánh sáng bình minh ló dạng và mọi người hăng
hái ra khơi. Lúc đó, ngành Cảnh Sát có 70.000 nhân viên, chỉ chuyên chú về việc
bảo vệ luật lệ. Đại Tá Loan đã quân sự hóa ngành Cảnh Sát để trở thành một lực
lượng bán quân sự, vừa bảo vệ trật tự dân chúng vừa hành quân võ trang chống
Cộng Sản với lực lượng Cảnh Sát Dã Chiến. Thành quả đáng tuyên dương là chính
lực lượng Cảnh Sát đã chống trả cuộc tổng công kích Tết Mậu Thân ngay từ giây
phút đầu tiên, để rồi sau đó, các quân binh chủng khác mới tập trung tiếp sức.
Năm
1966, Đại Tá Nguyễn Ngọc Loan được chính quyền Saigon cử ra miền Trung bình định
vụ biến động Phật Giáo miền Trung. Với thành quả rất mạo hiểm và xuất sắc
này, ông được vinh thăng Chuẩn Tướng vào tháng 11-1967.
Sau
Tết Mậu Thân năm 1968, ông được thăng cấp Thiếu Tướng.
Tác
giả Phạm Phong Dinh trong cuốn “CHIẾN SỬ Quân Lực VNCH” đã viết rằng: “Cống
hiến lớn nhất của Thiếu Tướng Loan mà cũng là mối oan khiên mà ông phải gánh
chịu nhục nhằn trong vòng mấy chục năm là cuộc chiến đấu trong những ngày Mậu
Thân binh lửa…
“Thiếu
Tướng Nguyễn Ngọc Loan cùng lực lượng CSQG và Cảnh Sát Dã Chiến chịu trách
nhiệm đánh địch tại lãnh thổ các quận 1, 2, 3, 4, 5. Các chiến sĩ Cảnh Sát
liên tục mở những cuộc hành quân loại địch ra khỏi dân chúng. Tuy nhiên, khi
mặt trận Hàng Xanh nổ lớn, Thiếu Tướng Loan đã điều động lực lượng Cảnh Sát
Dã Chiến và đích thân ông chiến đấu sát cánh với các chiến sĩ Mũ Nâu Tiểu
Đoàn 30 BĐQ của Liên Đoàn 5 Biệt Động Quân. Các thám thính xa V100 của Cảnh
Sát cũng được gửi tới tăng viện mặt trận. Quân ta tiến vất vả và chậm trên khắp
mặt trận, là bởi vì bọn Việt Cộng man rợ, chúng lùa thường dân, đàn bà, người
già và trẻ em làm bia đỡ đạn hoặc dùng súng bắn chặn không cho dân chúng di tản
ra khỏi khu vực giao tranh. Các chiến sĩ Cảnh Sát Quốc Gia và Cảnh Sát Dã Chiến
được Thiếu Tướng Loan điều động đến càn quét khu vực Thị Nghè. Gia đình của một
Đại Úy Cảnh Sát trong khu vực này không chạy kịp đã bị tên Bảy Lốp, Đại Úy Đặc
Công Việt Cộng tàn sát man rợ.”
Cựu
Đại Tá Trần Minh Công, trước khi giữ chức Viện Trưởng Học Viện Cảnh Sát Quốc
Gia, đã có thời làm việc sát cánh bên Tướng Nguyễn Ngọc Loan. Hồi Tết Mậu
Thân, ông giữ chức Trưởng Ty CSQG Quận Nhì Đô Thành Saigon. Nhờ mặc chiếc áo
giáp nên ông đã thoát chết, vì đạn Việt Cộng đã bắn nát áo ông.
Đại
Tá Công đã khẳng định rằng: “Tướng Nguyễn Ngọc Loan là một vị Tướng trí thức
trong hàng ngũ tướng lãnh VNCH. Tướng Loan là một người rất can đảm, một cấp
chỉ huy tài ba và là một vị anh hùng dân tộc. Ít có vị tướng nào lại cùng cầm
súng chiến đấu ngoài mặt trận như một người lính thường. Nếu không có Tướng
Loan xông pha bảo vệ Thủ đô Saigon trong dịp Tết Mậu Thân, tôi nghĩ Saigon sẽ
tan hoang không khác gì Huế.”
Chỉ
bốn tháng sau, tức ngày 5-5-1968, Bắc Việt lại mở cuộc tổng công kích lần thứ
hai. Lần này, Tướng Loan cùng với lực lượng Cảnh Sát can đảm của ông ngày đêm
xông xáo chiến đấu ngoài đường phố Saigon. Ông bị địch quân bắn trọng thương
vào cả hai chân trên cầu Phan Thanh Giản.. Một ký giả người Úc nhìn thấy và
đã khẩn cấp dìu ông vào chỗ an toàn. Định mệnh thật lạ kỳ: Một ký giả Mỹ đã hủy
diệt danh tiếng Tướng Loan thì một ký giả Úc đã cứu sống ông.
Sau
đó, Tướng Loan được chở sang Úc chữa trị, nhưng vì bị công luận Úc phản đối,
nên ông lại được chở sang bệnh viện Walter Reed Army Medical Center ở
Washington, DC., Hoa Kỳ. Nhưng thật đau đớn cho Tướng Loan, các dân biểu phản
chiến tại Quốc Hội Hoa Kỳ vào lúc đó cũng phản đối. Trở về Sàigòn với đôi
chân tật nguyền khập khiễng, Tướng Loan được giải ngũ và dành thì giờ vào các
công tác thiện nguyện giúp trẻ mồ côi.
Ngày
3-6-1968, 6 sĩ quan ưu tú của quân lực VNCH mà phân nửa là CSQG đã bị trực
thăng Mỹ “bắn lầm” (?) tại một cao ốc ở Chợ Lớn trong cuộc hành quân đánh đuổi
Cộng Sản. Người ta nói rằng nếu Tướng Loan không bị thương thì có lẽ cũng đã
bị chết với bộ tham mưu hành quân này.
Năm
1975, miền Nam sụp đổ, máy bay của Hoa Kỳ không đưa Tướng Loan và gia đình
ông di tản, nhưng các chiến hữu không quân của ông đã cứu ông.
Khi
Tướng Loan đến Hoa Kỳ, nữ Dân Biểu Nữu Ước Elizabeth Holtzman yêu cầu trục xuất
ông và cả Sở Di Trú và Nhập Tịch Hoa Kỳ cũng đồng quan điểm. Nhưng quyết định
trục xuất Tướng Loan về Việt Nam có nghĩa tương đương với bản án tử hình dành
cho ông. Vì thế, chính Tổng Thống Jimmy Carter đã phải can thiệp và quyết định
cho phép ông được định cư tại Hoa Kỳ..
Tướng
Loan và gia đình đến lập nghiệp ở thành phố Springfield, Tiểu Bang Virginia,
Hoa Kỳ. Ông mở một tiệm bán pizza mang tên Pháp là “Les Trois Continents” (Ba
Đại Lục). Đã có lần, Eddie Adams đến tiệm pizza này thăm Tướng Loan. Khi nhắc
đến tấm hình oan nghiệt năm xưa, Tướng Loan không hề nói một lời oán trách
tác giả tấm hình. Ông còn yên ủi Adams: “Ông làm nhiệm vụ của ông, tôi làm
nhiệm vụ của tôi. Chỉ có thế thôi!” Chính vì câu nói này, Adams càng thêm mến
phục Tướng Loan và họ đã trở thành đôi bạn tri kỷ.
Trong
một dịp có vài chiến hữu cũ đến thăm Tướng Loan tại quán ăn, bên những ly rượu
hội ngộ, Thiếu Tướng Loan đã rưng rưng nước mắt thổ lộ hoài bão:
"Nếu
cơ may một ngày nào đó tụi mình trở về, thì lúc đó tụi mình đều là nghĩa quân
cả. Không Nhảy Dù, Thủy Quân Lục Chiến, Biệt Động Quân, Bộ Binh, Lực Lượng Đặc
Biệt gì cả. Tụi mình chỉ là nghĩa quân. Nghĩa quân đây là nghĩa quân của thời
Lê Lợi khởi nghĩa, của thời Cần Vương chống giặc ngoại xâm. Chỉ có đám quân đội
của tụi mình mới có thể nói chuyện "phải quấy" với đám quân đội
phía bên kia, vì hồi còn đánh nhau, hai bên đều bị bịt mắt cả".
Đến
năm 1991, tướng Loan phải đóng cửa tiệm pizza này, vì dân chúng địa phương đã
nhận diện được ông. Có kẻ đã vào nhà vệ sinh của tiệm và viết lên tường câu
khiếm nhã này bằng Anh ngữ: “Chúng tao đã biết mày là ai.”
Nhận
xét về cá tính của Tướng Loan, cựu Đại Tá Trần Minh Công nhận định như sau:
“Nhìn phong cách và diện mạo của Tướng Loan, nhiều người cứ tưởng lầm ông là
một bạo tướng, nhưng nhiều lần tôi đã từng chứng kiến ông ngồi khóc một mình.
Tìm hiểu ra mới biết ông là người rất giầu tình cảm. Ông thương yêu thuộc cấp,
sống chết với họ. Kể cả khi ông bắt gặp đàn em làm bậy, ông cũng không nỡ phạt
họ, mà chỉ răn đe để họ cải sửa. Mỗi khi thuộc cấp hy sinh tử trận, ông khóc
thương, nước mắt dầm dề. Có khi thượng cấp hiểu lầm ông, ông cũng khóc. Ông kể
lể: ‘Tao phục vụ quốc gia, dân tộc, chứ tao đâu có phục cá nhân nào.’”
Ngay
khi còn ở Việt Nam vào lúc nắm giữ quyền uy trong tay, gia đình Tướng Nguyễn
Ngọc Loan vẫn sống rất thanh bạch. Tiền lương đem về hôm trước, hôm sau ông lại
lấy đi để giúp đỡ thuộc cấp. Khi bị thương, phải đi ngoại quốc chữa trị, ông
không đủ tiền. Thuộc cấp xin đóng góp, nhưng ông không nhận.
Trong
cuốn “Bốn Tướng Ðà Lạt” của Lê Tử Hùng có kể lại vụ Tướng Nguyễn Ngọc Loan trả
lại chiếc nhẫn kim cương cho một Hoa kiều giầu có, tên là Hoa Hồng Hỏa. Ông
này là một trong những thương gia gốc Hoa lương thiện, nhưng đã trở thành nạn
nhân của các tướng lãnh sau cuộc đảo chánh 1963. Ông ta bị vu oan để rồi chiếc
biệt thự của ông ở Ðà Lạt bị một ông tướng chiếm. Tới thời Tướng Loan chỉ huy
ngành CSQG, họ Hoa mới được minh oan và tiếp tục làm ăn. Khi ông Loan gặp hoạn
nạn, phải ra ngoại quốc chữa chân, Hoa Hồng Hỏa biết ông là người thanh liêm,
gia cảnh thanh bạch, lại không có thân nhân ở ngoại quốc, nên đã trả ơn Tướng
Loan bằng cách tặng ông một cái nhẫn kim cương. Sau này ông Hoả kể lại rằng
ông không biết Tướng Loan phải chữa trị bao lâu và cuộc sống ở ngoại quốc khó
khăn ra sao, nhưng ngày trở về Việt Nam, Tướng Loan đã đem trả lại chiếc nhẫn
cho chủ nó. Vợ chồng Hoa Hồng Hỏa đã lạy khóc và ca tụng Tướng Loan là bậc
“Thánh”!...
9. Dòng Lệ Tiếc Thương
Linh cửu Cố Thiếu Tướng Nguyễn Ngọc Loan
Thiếu
Tướng Nguyễn Ngọc Loan đã qua đời lúc 20 giờ ngày 14-07-1998 vì bệnh ung thư,
thọ 68 tuổi. Ông để lại vợ, bà Mai Chính, 5 người con và 9 cháu nội ngoại.
Ngay
sau khi nhận được tin này, Eddie Addams đã viết ra bản điếu văn bằng nước mắt
ngập tràn và từ con tim vỡ nát vì hối hận. Tuần báo TIME đã đăng tải bài điếu
văn này ngay trong số phát hành ngày 27-07-1998.
"Tôi
đoạt giải Pulitzer trong năm 1969 nhờ tấm ảnh chụp một người bắn vào một người
khác. Trong tấm ảnh đó có đến hai người chết: Người nhận lãnh viên đạn và Tướng
Nguyễn Ngọc Loan. Ông Tướng đã giết chết tên Việt Cộng, nhưng tôi giết ông Tướng
bằng cái máy ảnh của tôi. Những tấm ảnh vốn vẫn là những thứ vũ khí kinh khủng
trên thế giới. Người ta tin tưởng vào chúng, nhưng những tấm ảnh đó cũng có
thể nói láo, thậm chí không cần phải ngụy tạo. Chúng chỉ nói lên được có phân
nửa của sự thật. Những gì mà tấm ảnh này chưa nói lên được là: "Người ta
sẽ hành động ra sao nếu họ ở vào vị trí của ông Tướng, vào cái thời điểm và
nơi chốn của một ngày nóng bức, khi người ta vừa bắt được một tên gọi là ác
ôn mà trước đó hắn đã bắn chết một, hai hay ba người lính Mỹ?
“Tướng
Loan là một mẫu người có thể được gọi là chiến binh đúng nghĩa và được thuộc
cấp kính trọng. Tôi không nói rằng những gì ông Tướng đã làm là đúng, nhưng
người ta phải tự đặt mình vào vị trí của ông. Tấm ảnh không hề diễn tả được rằng
ông Tướng đã tận tụy dành nhiều thời gian đến các bệnh viện để thăm hỏi những
nạn nhân chiến cuộc. Tấm ảnh này đã thực sự làm đảo lộn cuộc đời ông. Ông chẳng
hề phiền trách gì tôi. Ông nói với tôi rằng: Nếu tôi không chụp tấm ảnh, thì
sẽ có người khác làm việc đó, nhưng tôi vẫn cảm thấy bứt rứt xốn xang về ông
và gia đình ông trong một thời gian dài. Tôi vẫn thường liên lạc với ông, lần
cuối cùng mà chúng tôi nói chuyện với nhau đã xảy ra hồi sáu tháng trước, vào
lúc ông đã bị bệnh rất nặng.”
Trong
lúc các bạn hữu, các tổ chức người Việt tỵ nạn còn phải đắn đo, suy nghĩ, họp
bàn về việc có nên đăng báo phân ưu và gửi vòng hoa đến phúng điếu cố Thiếu
Tướng Nguyễn Ngọc Loan hay không thì Eddie Adams đã mau mắn gửi một vòng hoa
lớn nhất đến phân ưu Tướng Loan với hàng chữ:
"Kính
thưa ông Tướng, Lệ đã tràn đầy trong mắt tôi".
Dưới
đây là bản dịch nguyên văn những lời nói của chính Eddie Adams, phát ra từ
đáy con tim, với những cảm xúc ân hận vì đã chụp tấm hình oan nghiệt, làm hại
đời của Tướng Loan:
“Trong
đời tôi, bức hình này đã gây ra bao nhiêu lời chỉ trích. Bức hình đã làm tôi
đau đớn. Tôi đã bắt đầu nghe được điều này ngay khi bức hình được tung ra.
Như quý vị đã biết: Nó đã gây nên những cuộc biểu tình vào năm 1968 và đã tạo
ra sự giận dữ và phẫn nộ tại Hoa Kỳ.
“Tôi
không hiểu được điều này và cho tới giờ này tôi cũng vẫn không hiểu được, vì
trong thời chiến, con người ta chết vì chiến tranh. Và điều mà tôi đã hỏi nhiều
người rằng nếu quý vị là ông Tướng đó và nếu quý vị bắt được kẻ đã giết hại
dân chúng của quý vị thì quý vị sẽ làm sao? Đây là thời chiến mà!
“Làm
sao mà biết được nếu chính quý vị gặp hoàn cảnh này mà lại không bóp cò súng?
“Bởi
vậy tấm hình này đã nói dối, đưa đến việc người ta kết án ông Tướng. Ông là một
vị Tướng, nhưng thực ra, lúc đó ông là Đại Tá Tổng Giám Đốc Cảnh Sát QGVN.
Ông đã tốt nghiệp trường chỉ huy tại Hoa Kỳ. Ông là người đậu thủ khoa. Tôi
hiểu ông và kính phục ông. Tôi nghĩ rằng đã có hai người chết trong bức hình
của tôi: Không phải chỉ người bị bắn, mà cả chính ông Tướng bắn nữa.
“Bức
hình đã hủy diệt cuộc đời ông và tôi không hề có ý như vậy. Ý của tôi là chỉ
muốn trình bày việc gì đã xảy ra. Sự thực là tôi không muốn gánh trách nhiệm
là kẻ đã hủy diệt đời sống của bất cứ ai cả.”
Eddie
Adams đã đến tham dự đám tang của Tướng Loan và nói rằng: “Tướng Nguyễn Ngọc
Loan là một anh hùng. Cả nước Mỹ nên khóc thương ông. Tôi không thích ông ra
đi lặng lẽ theo cách này, để không ai biết đến”.
Sáu
năm sau đó, vào ngày 12-9-2004, Eddie Adams cũng qua đời. Hưởng thọ 71 tuổi.
10. KẾT LUẬN
Kẻ
chiến thắng, uống mãi ly rượu mừng rồi cũng có ngày say sưa bất tỉnh.
Người
bại trận, nhấp mãi chén đau thương rồi cũng có ngày tỉnh giấc vùng lên.
Không
phải tất cả những kẻ chiến thắng đều là đúng đắn, giỏi giang hay ái quốc.
Cũng
không phải tất cả những người bại trận đều là sai lầm, dốt nát hay phản quốc.
Đã
trên 30 năm qua, đây là lúc phải trả lại sự thực cho lịch sử chiến tranh Việt
Nam.
Sự
thực của lịch sử là gì?
Sự
thực không thể chối cãi là: Trong cuộc chiến Việt Nam, kẻ chiến thắng không
phải do tài ba của mình, người bại trận không phải do yếu kém của mình. Kẻ thắng
không ngờ mình thắng, người thua không hiểu tại sao mình thua. Anh giải phóng
tôi hay tôi giải phóng anh? Anh và tôi, tất cả chúng ta chỉ là những con tốt
thí trên bàn cờ quốc tế. Tất cả chiến thắng hay thất bại trong cuộc chiến Việt
Nam đều do bàn tay phù thủy, lông lá của ngoại bang vẽ ra.
Bởi
vậy, đây là lúc phải xét định công tội cả bên thắng cũng như bên thua bằng
tinh thần ái quốc đối với Quê Hương và Dân Tộc Việt Nam.
Cuộc
chiến Việt Nam không phải bẩn thỉu như người ta nghĩ đâu, vì đó là một trận
thư hùng giữa Tự Do và Độc Tài, giữa Hữu Thần và Vô Thần, giữa Quốc Gia và Cộng
Sản.
Phản
chiến Hoa Kỳ lên án Tướng Loan bắn Cộng Sản là lạc hậu. Thế thì khi Tướng
Loan bị thương, được đem đến nhà thương bên Úc, người ta từ chối không chịu
chữa. Đó là văn minh chăng? Người ta lén lút vào nhà vệ sinh thuộc cơ sở làm
ăn của Tướng Loan viết những câu hăm dọa, tục tĩu. Đó là văn minh chăng?
Phản
chiến Hoa Kỳ rầm rộ biểu tình chống chiến tranh Việt Nam vì bức hình Tướng
Loan bắn Việt Cộng ngay tại chiến trường mà họ gọi là "tù binh",
trong khi họ lại yên lặng khi các quân nhân Hoa Kỳ lột trần truồng tù binh
Iraq để làm trò giải trí, khi các tù binh Iraq bị xích như những con chó bò
lê lết trên sàn nhà?
Trong
vụ tấn công Tết Mậu Thân, Toà Đại Sứ Hoa Kỳ tại Saigon và Tướng Loan đều có
cùng một chủ trương là những kẻ chủ mưu cuộc tổng công kích Tết Mậu Thân phải
trả giá ngay tức khắc tại phạm trường, không để sống sót bất cứ một tên nào,
nhưng Tướng Loan đã áp dụng theo cách thế “ngạo nghễ” của riêng ông, hoàn
toàn khác với phương pháp âm thầm kín đáo của Toà Đại Sứ Hoa Kỳ. 19 đặc công
đánh vào Tòa Đại Sứ Mỹ, không ai bị bắt, không ai bị thương, tất cả đều chết.
Tại
sao chúng ta lại buồn phiền, xấu hổ, mang tự ti mặc cảm, khi đám phản chiến
Hoa Kỳ gọi Tổng Giám Đốc CSQG/ VNCH là “bạo tướng”, trong khi chính họ gọi Tổng
Trưởng Quốc Phòng Donald Rumsfeld và bà Ngoại Trưởng Condoleezza Rice ngày
4-5-2006 tại Atlanta là những “tội phạm chiến tranh”? Nếu đã là “tội phạm chiến
tranh” thì phải lãnh hình phạt tử hình, chứ không thể ngồi điều khiển Ngũ
Giác Đài và Bộ Ngoại Giao của siêu cường quốc Hoa Kỳ được.
Trong
suốt cuộc đời, Thiếu Tướng Nguyễn Ngọc Loan đã chịu bao nhiêu oan khiên, nghiệt
ngã: Phật Giáo ghét ông vì vụ Bàn Thờ Phật xuống đường. Công Giáo ghét ông vì
ông bắt tên cán bộ Cộng Sản nằm vùng Phạm Ngọc Thảo, tự nhận là “con nuôi ông
Diệm” ẩn núp tại một giáo xứ ở Hố Nai. Sinh viên tranh đấu ghét ông vì ông dẹp
họ biểu tình. Tổ chức phản chiến trên thế giới ghét ông vì ông bắt kẻ sát
nhân phải đền tội ngay tức khắc tại phạm trường.
Nhưng
bây giờ lịch sử đã chứng minh: Tất cả những kẻ ghét ông đã sai, và ông đã
hành xử đúng.
Tướng
Loan đã đem sinh mạng và tất cả danh dự đời ông để bảo vệ đời sống của dân
lành. Ông gieo rắc bình an cho dân chúng ở Saigon, Đà Nẵng, Nha Trang… và tất
cả những nơi ông đặt chân đến.
Cầu
mong Thiếu Tướng Nguyễn Ngọc Loan được an nghỉ bình yên trong Ánh Hào Quang Rạng
Ngời, với lòng cảm mến, kính phục và biết ơn của tất cả những người Việt quốc
gia.
Tiến
Sĩ TRẦN AN BÀI
Nguyên Giảng Sư Học Viện Cảnh
Sát Quốc Gia
|
Vietnam
===
=====
lisa pham mới nhất [khai dân trí số>
https://www.youtube.com/results?search_query=lisa+pham+m%E1%BB%9Bi+nh%E1%BA%A5t+%5Bkhai+d%C3%A2n+tr%C3%AD+s%E1%BB%91
===
====================
Biểu tình 5/3/2017
https://www.youtube.com/results?sp=EgIIAg%253D%253D&q=bi%E1%BB%83u+t%C3%ACnh+2017
Wednesday, January 30, 2013
Chủ đề:Phải trả lại sự thực cho lịch sử chiến tranh Việt Nam.
Labels:
CSVN
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Featured Post
Popular Posts
-
Duoi day la 33 truyen ngan cua Tieu Tu ma mot so truyen qui vi da doc qua that tham thia.Xin chia se voi qui vi.Thiet nghi nhung vi nao chu...
-
Vaclav Havel - Chờ Tự Do Trần Quốc Việt (Danlambao) dịch - Lời người dịch: Tên vở kịch nổi tiếng nhất của nhà viết ...
-
Phát biểu của Tổng thống Obama tại Đại học YANGON Ngườ...
-
xoathantuong : xóa thần tượng, Hồ Chí Minh tài liệu, Tiếu Lâm Hồ Chí Minh (Tiếu Lâm Chính Trị) http://www.geocities.ws/xoathantuong/ ...
Popular Posts
-
Duoi day la 33 truyen ngan cua Tieu Tu ma mot so truyen qui vi da doc qua that tham thia.Xin chia se voi qui vi.Thiet nghi nhung vi nao chu...
-
Phát biểu của Tổng thống Obama tại Đại học YANGON Ngườ...
-
Vaclav Havel - Chờ Tự Do Trần Quốc Việt (Danlambao) dịch - Lời người dịch: Tên vở kịch nổi tiếng nhất của nhà viết ...
-
Các cuộc biểu tình Hong Kong đứng trước ngã ba đường In Chia sẻ: Người biểu tình ủng hộ dân chủ ngồi nghỉ sau khi cố gắng đột nhập ...
LISA PHẠM - Khai Dân Trí Số https://www.youtube.com/results?search_query=LISA+PH%E1%BA%A0M+-+Khai+D%C3%A2n+Tr%C3%AD+S%E1%BB%91+
Popular Posts
-
Danh Mục Audio Truyện Nghe Trực Tiếp (online) Không Donwload Chân Thành Cảm Ơn Chú8 Hà, Đông Hà, Trái Táo, Yên Như, Biển Và Em, Mai Vân ...
-
From: Mai G. Pham < Subject: Sự thật về ác tăng thích Thích Chân Quang Date: Tuesday, April 23, 2013, 3:17 AM Giới thiệu ph...
-
Cái chết của Cha ruột Nguyễn Tấn Dũng , Tướng Nguyễn Chí Thanh Hy vọng anh ba Dũng chăn Vịt ở Kiên Giang sẻ trả thù cho cha mình vì bị ...
-
Đỗ Mười kết luận phải khai trừ ông Giáp Vào cuối thâp kỷ 60, trước và sau khi ông Hồ chết, nội bộ ĐCSVN xảy ra “Vụ Án Xét L...
-
Vaclav Havel - Chờ Tự Do Trần Quốc Việt (Danlambao) dịch - Lời người dịch: Tên vở kịch nổi tiếng nhất của nhà viết ...
-
Phát biểu của Tổng thống Obama tại Đại học YANGON Ngườ...
-
Duoi day la 33 truyen ngan cua Tieu Tu ma mot so truyen qui vi da doc qua that tham thia.Xin chia se voi qui vi.Thiet nghi nhung vi nao chu...
-
bon. VN chung' ta la` da^n dden nen khong lo bi. ai chui vao` computer phanh phui: - co' bao nhieu nha` - co' ...
-
[ Attachment(s) from Can Bui included below] Thưa quí vị trên DD, Đọc email của ô. Phách gửi cho ô. Ngô Kỳ, tôi thấy nhữn...
-
Subject: Fw: Nhung Tien Doan 2012 http://multiply.com/m/item/vulep:journal:955 http://multiply.com/m/item/vulep:journal:955 ...
My Link
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
https://www.facebook.com/reel/802490438523735 - https://www.facebook.com/reel/8024904385237355 months ago
-
-
-
BẠN TÔI: ĐẠI ÚY TRẦN QUANG HIỆP - https://www.facebook.com/groups/160591528349491/permalink/723350692073569/ https://www.youtube.com/watch?v=oqhFQFR2-JM Chuyện Xứ Xã Nghĩa rpedn...2 years ago
-
-
-
-
Đây là lý do tại sao bạn nên nằm ngủ nghiêng về bên trái - From: *VUONG DANG* < Date: Sun, Nov 22, 2020 at 8:10 PM Subject: Fw: Đây là lý do tại sao bạn nên nằm ngủ nghiêng về bên trái/Why Sleepingon Your Left ...3 years ago
-
5 Kỷ Lục Thế Giới Dành Cho Ẩm Thực Việt Nam - WATCH LIVE NOW : NHỮNG CA KHÚC HAY NHẤT CỦA HOÀI AN [14 Ca Khúc] (Super HD Videos) https://www.youtube.com/playlist?list=PLNBxCTIUVE70m607mVC5vUdM...4 years ago
-
-
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment