Cộng sản là gì? - Cộng
sản là... mày phải chết!
Lê Thiên (Danlambao) - Vào Dân làm báo, đọc bài “Định nghĩa cộng sản là gì” của tác giả Vận Mệnh, cười ra nước mắt. Thấm thía lắm mẩu đối thoại giữa “Thằng ăn xin” và “bạn”.
Sang phần comments (phản hồi), lại đọc thêm 20
định nghĩa cộng sản là gì! Sâu và thâm! Thỉnh thoảng khá cay, nồng hoặc đắng.
Và chua nữa!
Chợt nhớ bài học định nghĩa cộng sản là gì vào
cái thời quân cướp miền Bắc Việt Nam tràn vào cưỡng đoạt Miền Nam Việt Nam, xin
góp câu chuyện ngắn dưới đây.
Hồi ấy những “lớp học tập chính sách” mở ra hàng
đêm từ thành thị đến thôn quê! Làng quê tôi thuộc một tỉnh cực nam Miền Trung
Việt Nam không ai trốn khỏi những cái lớp cưỡng bức học tập ấy, ở đó người dân
chỉ nghe toàn những lời khoe khoang và chửi bới lỗ mãng. Trong một “lớp học
tập”, câu hỏi “Cộng sản là gì “ được cán bộ “giảng huấn” nêu ra. Vài hôm sau,
cái chết nghiệt ngã đến với anh dân quê “học viên” mau mắn đáp lại câu hỏi
trên. Xin kể hầu bạn đọc.
Anh thanh niên xấu số tên là Nguyễn Tr. Là một
quân nhân Biệt Động Quân VNCH trước 30/4/1975, Tr. được “mời đi học tập cải
tạo” ba tháng, được xét trả về địa phương nhờ “học tập tốt, cải tạo tốt, tư
tưởng tiến bộ!” Thế nhưng trong huyết quản người lính chiến cũ vẫn còn đọng
chút máu “anh hùng lính Cộng hòa”. Thấy điều trái khuấy, anh Tr. khó nhịn. Anh
phải nói! Nói cho hả hơi! Anh dám nói thẳng chế độ cs làm cho dân đói, dân khổ,
dân bần cùng. Nhiều người lo cho anh, nhắc nhở anh, anh vẫn liều: “Cả Miền Nam
chúng ta lúc này chẳng là nhà tù sao? Tù hết! Trừ bọn cs và đám a dua cs thôi!”
Trong một buổi học tập chính trị tại xã, cán bộ
“giảng huấn” cao hứng:
- Trước đây bọn “ngụy” xuyên tạc đủ điều về cộng
sản. Nay cộng sản đã về giải phóng bà con ta, đang sống giữa bà con đây, bằng
xương bằng thịt nè. Vậy bà con giờ đã hiểu cộng sản là gì chưa?
Không ai trả lời, có lẽ vì người ta đang ngủ gà
ngủ gật, hay cũng có thể do sợ há miệng mắc quai! Bỗng anh Tr. từ đám đông đứng
bật dậy, xin thưa:
- Có! Tôi hiểu! Hai chữ “cộng sản” có gì mà khó
hiểu! Tôi học rồi mà!
Tên cán bộ hí hửng:
- À! Anh này! Anh đã qua cải tạo, “đả thông” cho
bà con ta đi! Cộng sản là gì nào?
Anh Tr. trả lời:
- Dạ! Có gì cao siêu đâu! Dễ ợt hà!
Không chờ tên cán bộ hỏi thêm, anh Tr nói tiếp,
nói thật nhanh như sợ ai chặn mất ý tưởng của mình:
- Cộng là gộp chung lại. Sản là... sảng! (Là dân nam Trung phần, Anh Tr.
không phân biệt hai âm sản và sảng). Cộng sản là mọi thứ làm sảng,
nói sảng, ăn sảng, hốt sảng, đánh sảng,
giếtsảng... gộp lại, phải không bà con?
Dân chúng cười vang như vỡ chợ, rồi đồng loạt vỗ
tay... Phản xạ tự nhiên! Tên cán bộ điên tiết, nhiếc mắng anh Tr, cho lệnh đưa
anh vào phòng CA, buộc anh viết kiểm điểm và “phản tỉnh”. Anh Tr nguệch ngoạc
mấy chữ. Tên CA chê bản kiểm điểm “không đạt yêu cầu”, buộc anh về nhà viết
lại, hôm sau mang nộp:
- Anh không tự giác nhận tội, chúng tôi sẽ trị
tới nơi!
Rồi trong một đêm tối trời, tên xã trưởng L.
cùng tên xã đội trưởng H. dắt theo vài thuộc hạ du kích võ trang súng trường,
mã tấu đi lùng kiếm anh Tr., lôi anh ra khỏi chòi ruộng của anh, bắn chết giữa
đồng. Không biết có phải chúng trị anh như đã hăm he hay hạ thủ anh vì một
duyên cớ nào khác. Chỉ biết rằng mấy tên sát nhân hèn hạ kia tìm cách phi tang
tội ác, vu oan cho “bọn tàn quân ác ôn” lẻn về ám hại anh Tr “để đổ lỗi cho
Cách mạng”!
Bà con nông dân trong các chòi ruộng lân cận có
người thấy tên du kích cầm đèn pin bấm sáng lên trông rõ mặt tên xã trưởng L
cùng tên xã đội trưởng H gian ác và đám du kích xã. Vỏ đạn còn bỏ lại hiện
trường. Mấy tên du kích xã nhận tội. Hai tên đầu sỏ sát nhân hết đường chối
cãi.
Các quan chức huyện-tỉnh chơi trò bịt miệng
không được, bèn đóng kịch dân chủ, ra lệnh “câu lưu” xã đội trưởng và“đình chỉ
công tác” đối với tên xã L. Tội sát nhân! Xử lý nội bộ, hay thật! Vài tháng
sau, người ta không ngạc nhiên thấy tên xã đội trưởng “bị câu lưu” kia vẫn là
xã đội trưởng một xã khác trong huyện. Tên L chủ tịch xã ác ôn thì được đôn lên
làm Bí thư xã ở cái xã gọi là “xã cách mạng” đang qui hoạch tiến lên “xã huyện
lỵ”. Các cơ sở công quyền và bao nhiêu công trình được dựng lên ồ ạt, trông
“hoành tráng”... và túi cán bộ các cấp cứ thế mà phình to ra. Vài năm sau, cái
xã huyện lỵ hiện đại qui mô kia thay vì trở thành “thị trấn anh hùng cách mạng
nhân dân” theo qui hoạch, bỗng nhiên trở thành khu hoang địa với lý do “không
đáp ứng yêu cầu thực tiễn nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa”!
Cái huyện lỵ hoang phế nham nhở nhớp nhúa bây giờ là những ngôi nhà mất mái,
tường sập, chỗ nào cũng đầy dẫy phân trâu, phân bò, phân người, rác rưởi bẩn
thỉu.
Cộng sản là gì? Là vô sản? Không! Chính là phá
sản - mọi mặt, mọi thứ! Nơi cuộc sống con người và xã hội! Từ vật chất
tới tinh thần lẫn tâm linh. Vẫn chưa đủ! Rõ ràng, trải qua nhiều thời kỳ khác
nhau, cộng sản đi tới đâu gieo rắc khốn khổ chết chóc đến đó! Thế nên, với câu
hỏi Cộng sản là gì, câu trả lời chính xác nhất có lẽ là: Tang thương! Chết
chóc!
(10/8/14)
Đạo đức, luật pháp chìm
dưới bùn đen
Ông Bút
(Danlambao) -
Cộng Sản khoe rằng: "Công An của họ giỏi nhất thế giới", Không hiểu
căn cứ vào yếu tố nào để lớn tiếng huênh hoang. Chỉ cần nêu điển hình 3 vụ án,
cái giỏi kia bị dốc ngược dễ dàng.
1/ Vụ án oan Nguyễn Thanh Chấn, ở tù mười năm, gia đình, người thân của ông
phải dày công điều tra, tuy tay ngang nhưng họ vào cuộc không kém thám tử nhà
nghề. Điều đáng nói ông Chấn được hàm oan, không phải do Công An, (CA) tự thấy
tắc trách điều tra lại, mà chính người nhà của ông thực hiện, việc này khó vô
cùng, vì họ thiếu phương tiện, không học qua nghiệp vụ, cái khó đáng kể nhất là
đối đầu với CA, nếu sơ suất nhỏ, sẽ bị CA trù dập, hoặc xóa dấu vết, trong khi
đó luật sư Nguyễn Anh Tuấn, phát biểu trên báo Người Đưa Tin:
"Vụ Nguyễn Thanh Chấn: "Người bình
thường cũng biết là ép cung..." thế nhưng chánh án không biết, CA tỉnh Bắc
Giang không biết.
Công An và luật pháp XHCN qúa tồi.
2/ Vụ án nhà báo Hoàng Hùng, ai cũng biết bà Liễu vợ của ông Hùng, chỉ là
tòng phạm, kẻ chủ mưu và thực hiện có thể tên Nguyễn Văn Tâm, đội trưởng đội
quản lý thị trường tỉnh Loang An, nhưng phía sau Tâm có tỉnh ủy Long An, thành
trì chắc khừ, nên vụ án cứ mờ mờ mịt mịt. Tâm và Liễu, đôi gian phu dâm phụ,
từng ăn ngủ với nhau nhiều lần. Họ là "nòi giống cách mạng" là tình
đồng chí khắng khít với nhau, họ là những người gương mẫu nhất "học và làm
theo đạo đức bác Hồ," việc vụng trộm của họ báo Thanh Niên, đăng:
"Ông Tâm có quan hệ tình ái với bà
Liễu"
Cơ quan điều tra có đủ cơ sở kết luận ông Nguyễn
Văn Tâm, nguyên Đội trưởng Đội QLTT số 5 thuộc Chi cục QLTT Long An và bà Trần
Thúy Liễu, vợ cố nhà báo Hoàng Hùng, có mối quan hệ vụng trộm” sau khi trưng ra
bằng chứng hai người từng đi khách sạn bao nhiêu lần, ở đâu.
Thông tin trên được Thanh niên (ngày 7/3) dẫn
nguồn tin từ cơ quan điều tra cho biết. Theo đó, ngày 6/3, Cơ quan CSĐT Công an
tỉnh Long An đã tiếp tục triệu tập ông Tâm để điều tra về quan hệ với bà Liễu.
Trước đó, ông Tâm phủ nhận mối quan hệ tình ái với bà Liễu và khẳng định không
liên quan gì đến vụ sát hại nhà báo Lê Hoàng Hùng. Trong một diễn biến khác,
NLĐ cho hay, cơ quan công an cũng đã xác minh bức thư mà bà Liễu gửi cho ông
Tâm thông qua bà Nhiệm, em của ông Tâm.
Theo cơ quan công an, điều tra cho thấy ông Tâm
đã thường xuyên đi đánh bạc với bà Liễu ở Campuchia và theo một nguồn tin, đọc
báo thấy ông Tâm phủ nhận quan hệ với mình nên bà Liễu đã xin điều tra viên cho
vài ngày bình tĩnh rồi sẽ khai tất cả sự thật. - (Theo Thanh niên, NLĐ)
CA điều tra chỉ được phép tới lui dưới vạch
"quan hệ tình ái," tuyệt đối không được tiến thêm một bước nào nữa,
người dân biết bà Liễu chỉ là tòng phạm, tất nhiên gia đình Hoàng Hùng cũng
thừa biết, thân mẫu Hoàng Hùng, đâm đơn nhiều lần, rốt cuộc thân phận con kiến,
kiện củ khoai, tầm cỡ báo Người Lao Động, cũng chào thua! Không loại trừ đồng
tiền vút êm xuôi mọi chuyện.
Nghĩa tình, đạo đức dân tộc, và luật pháp bị
chìm nghĩm dưới lớp bùn đen.
3/ Vụ án Thẩm Mỹ Viện Cát Tường.
Hơn mười tháng điều tra, đến khi vớt được xác
chị Huyền, coi như CA điều tra không khai thác được gì cả, từ hai tên tội phạm
này, điều buồn cười khác, trước đây tòa từng tuyên án: Nguyễn Mạnh Tường 10 năm
tù, Đào Quang Khánh 8 năm tù, trích báo VN Express:
Chủ thẩm mỹ viện Cát Tường đối mặt án 10 năm tù
Nguyễn Mạnh Tường không bị áp dụng tình tiết tăng nặng hình phạt với tổng mức
án cao nhất phải đối mặt là 10 năm tù, trong khi đó bảo vệ Khánh bị cáo buộc là
chủ mưu của việc vứt xác chị Huyền để phi tang.
Trong cáo trạng dài 10 trang ra ngày 18/2, VKSND
Hà Nội truy tố bị can Nguyễn Mạnh Tường về các tội Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài
cốt (khoản 2 điều 246 Bộ luật Hình sự), Vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh,
sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác (khoản 1 điều
242).
Bị can Đào Quang Khánh (bảo vệ) về tội Xâm phạm
thi thể, mồ mả, hài cốt và Trộm cắp tài sản (có thể đối mặt với mức án 8 năm
tù). Đặc biệt, Khánh được cho là kẻ chủ mưu phi tang xác chị Huyền xuống sông
Hồng." Hết trích
Ông Tường 41 tuổi, về chuyên môn có bằng bác sĩ,
sắp sửa trình luận án tiến sĩ, ông làm chủ thẩm mỹ viện, Đào Quang Khánh mới 17
tuổi, thất học, nhà nghèo, phải đi làm mướn cho ông Tường, bỗng nhiên được đặc
cách trở thành "kẻ chủ mưu vứt xác" lãnh 8 năm tù? Một chế độ sặc mùi
giai cấp, nay đã bốc hơi sạch bách, một chế độ luôn mồm "Xử đúng người,
đúng tội" chỉ láo khoét trắng trợn.
Nghi ngờ thi thể không đầu?
Trước đây Tường và Khánh, chưa hề khai phân thây
chị Huyền, cớ sao nay thi thể không toàn vẹn? Sau khi vớt được thi thể, Khánh
và Tường không khai lại? Chưa hề thấy bất cứ ai, kể cả thân nhân chị Huyền nêu
vấn đề này. Khi nhìn thấy thi thể cả nhà chị nói "không phải xác chị
Huyền, áo quần không giống" họ phát biểu theo cảm nhận, có thể không thấy
một linh tính, trong thần giao cách cảm mách bảo, sau mười tháng ròng tìm kiếm
mong mỏi, họ không mấy mặn tình trước thi thể. Nhưng kết quả giám định DNA, gia
đình chị Huyền tỏ ra không hoài nghi? Thường kết qủa giám định đều ghi chỉ số
phần trăm, ví dụ 80%, 92% 95% vv, đằng này "ở trên" chỉ phán định
"kết qủa giám định thi thể, trích báo An Ninh Thủ Đô:
"Trước đó, chiều 4-8, trao đổi với với báo
chí, một cán bộ điều tra CAH Gia Lâm, Hà Nội cho biết, đã chính thức nhận kết
quả giám định ADN của thi thể trôi sông ở bến đò Vân Đức, sông Hồng hôm 18-7,
trùng với mẫu ADN của người thân chị Lê Thị Thanh Huyền, nạn nhân trong vụ bác
sĩ Nguyễn Mạnh Tường, giám đốc trung tâm Thẩm mỹ viện Cát Tường thả trôi sông
hồi tháng 10-2013."
Tai nạn từ kết quả DNA
Lydia Fairchild, 26 tuổi, ở tiểu bang
Washington, bà này sinh đứa con thứ 3, bị thất nghiệp, nộp đơn xin trợ cấp. Sở
Xã Hội, gọi lên phỏng vấn, chuyện rất bình thường của người xin trợ cấp. Nhưng
bất ngờ nhân viên sở phán chắc chắn: Bà không phải là mẹ của 3 đứa con, vì kết
quả giám định DNA, đã nói lên điều này, Lydia choáng váng ra về, mét lại mẹ
cha, "mới đầu tôi tưởng con bé nói giỡn" mẹ của Lydia nói như vậy,
sau đó Lydia đã lục tung nhà, để tìm hình siêu âm, chụp các bé từ khi mới mang
bầu.
Tiến sĩ Leonard Dreisbach, bác sỹ khoa sản,
người trực tiếp ba lần đỡ đẻ cho Lydia khẳng định, Lydia là mẹ của cả ba đứa
trẻ. Ông còn cho rằng, trường hợp kỳ lạ của Lydia chắc chắn có sự nhầm lẫn nào
đó trong kết quả xét nghiệm AND. Ông cũng rất sẵn lòng làm chứng trong phiên
tòa về “sự thật” này.
Cũng không ăn thua, người ta chỉ tin ở kết qủa
DNA thôi, luật sư từ chối biện hộ, vì biết thua chắc, cuối cùng thần may mắn
cũng hé cười với nạn nhân, Lydia tìm được một luật sư, người ta gọi là LS Alan
Tindell dũng cảm, ông ta liều mạng nhận lời, sau đó lục tài liệu, tìm được bài
viết trên tạp chí New England Journal of Medicine, mô tả một trường hợp ở
Boston gần giống như Lydia. Ông đệ đơn lên tòa xin hoãn xét xử, chờ xét nghiệm
LS Alen nêu trường hợp của bà Karen Keegan, 52
tuổi có hai con trai ở Boston. Xét nghiệm trước ca ghép thận của Karen cũng cho
thấy DNA của bà và bọn trẻ không giống nhau. Mặc dù biết chắc chắn rằng không
hề có sự giả mạo nào, nhưng cũng không thể giải thích nổi điều gì đã diễn ra.
Họ tiến hành những mẫu xét nghiệm ở máu, tóc, mô miệng nhưng tất cả đều không
có AND của con trai bà.
"Các bác sĩ đã tìm hiểu kỹ hơn tuyến giáp
của Karen. Lý do khiến các bác sỹ chọn tuyến giáp để xét nghiệm AND vì trong
100 ml máu ở người bình thường, có 2 - 2,5 mmol calcium (100 mg/l) và tồn tại
dưới 3 dạng là 40% gắn với protein, 5 - 10% ở dưới dạng muối kết hợp với
phosphat, bicarbonat, citrat; và 50% còn lại tồn tại dưới dạng ion hóa, để bảo
đảm cho hoạt động điện sinh lý của các tế bào.
Mỗi ngày, cơ thể hấp thu vào 25 mmol canxi và
thải trừ 20 mmol ra phân + 5 mmol ra nước tiểu. Hormon tuyến giáp có vai trò
huy động canxi từ xương ra máu, và vitamin D giúp hấp thu canxi vào cơ thể, đưa
đến xương. Karen Keegan gặp một vấn đề khá hiếm trong y học gọi là chimerism.
Hiện tượng này xảy ra ở người hay động vật khi
hai trứng được thụ thai, hoặc phôi thai kết hợp cùng nhau trong thời kỳ đầu của
thai kỳ. Mỗi hợp tử mang một bản sao DNA của bố mẹ, vì vậy hợp tử mới có một bộ
gene khác biệt. Về căn bản, đứa trẻ sinh ra là song sinh của chính nó.
Chimerism ở người rất hiếm. Trong các thử nghiệm DNA nhằm xác định con ruột của
bố mẹ đã phát hiện trường hợp Chimerism khi đứa trẻ không có liên hệ sinh học
với người mẹ - nó mang một DNA khác. Lydia Fairchild là trường hợp điển hình
sinh ra một chimera. Người mẹ trẻ ở bang Washington đã phải đấu tranh với tòa
án để giữ đứa bé mà cô mang nặng đẻ đau.
Trên thế giới có khoảng 30 trường hợp như vậy
được ghi nhận. Thực chất đó là trường hợp hai cá thể song sinh tồn tại trong
một cơ thể. Nguyên nhân là do có hai trứng cùng được thụ tinh, nhưng khi trong
tử cung, đáng lẽ phải phát triển thành hai trẻ song sinh thì chúng lại “hòa
lẫn” vào nhau, và trở thành một bào thai hoàn hảo duy nhất, nhưng có hai mã di
truyền khác nhau - hai chuỗi DNA khác nhau."
Trở lại vụ án Cát Tường: Chắc hẳn không nằm
trong hệ sinh học khách quan, như phần trên. Nó nằm trong hệ Cộng An hệ ma giáo
tối tăm, hệ thống lại từ ngày đầu xảy ra rất nhiều mờ ám, mâu thuẫn. Ngay trong
thư cảm ơn của bà Hiền, mẹ của nạn nhân Huyền, cũng rất đáng ngờ. Bởi xác chị
Huyền được tìm thấy từ những người dân chài ở sông Hồng và cũng chính họ vớt
lên, nhưng trong thư tuyệt nhiên, không một chữ nhắc tới những ngư dân tốt
bụng, có thể thư này của bộ trưởng bộ CA viết?
(Vào google tìm: Gia đình chị Huyền gửi thư cảm
ơn Thứ 7, 09/08/2014 18:56:16- Chuyên mục)
Công An và pháp luật XHCN là hậu quả, của một xã
hội đạo đức bị phá sản từ nền móng. Trước kia CS không đội trời chung với tôn
giáo, cũng là điều nguy hại cho con người, nhưng cũng chưa ác độc bằng cách chế
ra tôn giáo quốc doanh, làm tan nát đạo đức văn hóa cổ truyền tốt đẹp. CS chỉ
mưu cầu ngồi lâu trên ghế toàn trị, bất chấp ngày mai xã hội trôi về đâu!
Bổn phận người dân trước tình thế phải tự cứu
mình, bằng nhiều cách, cách hữu hiệu đi từ gốc. Ví dụ: Cấm chỉ đảng CS, không
được giảng dạy những bịp bợm Hồ Chí Minh/Hồ Tập Chương. Trả cái chức "cha
già dân tộc" lại cho đảng CS. Dân tộc Việt không đến nỗi ngu hèn, để nhận một
người như HCM/HTC là cha già dân tộc... không làm như thế, chẳng những đạo đức
tiếp tục bị vùi sâu dưới đáy bùn đen, mà mọi mặc của xã hội cũng sẽ đi thụt
lùi.
Coi Tây Tạng
trong tay Tầu để chuẩn bị cho VN rồi mai cũng trong tay Tầu
 |
|||||
Preview
by Yahoo
|
|||||
Bà con hãy tìm
đường chạy ra nước ngoài cho sớm như hồi 1975 kẻo bọn Tàu cộng đến
cai trị thì chạy không kịp nữa!
Một vị ni sư bị đối xử tàn nhẫn:
Coi Tây Tạng trong tay Tầu để chuẩn
bị cho VN rồi mai cũng trong tay Tầu ...
Chiến tranh biên giới Việt Trung
năm 1979
Battlefield Vietnam - Part 01: Dien Bien Phu
The Legacy
SBTN SPECIAL: Phim Tài Liệu TỘI
ÁC CỘNG SẢN (P1)
SBTN SPECIAL: Phim Tài Liệu TỘI
ÁC CỘNG SẢN (P2)
SBTN SPECIAL: Phim Tài Liệu TỘI
ÁC CỘNG SẢN (P3)
Ha ha ha !
Hố hố hố !
Không biết làm thịt em nào trước đây?
xem thêm
HTTP://DANLAMBAOVN.BLOGSPOT.COM/2014/05/HANG-VAN-CONG-NHAN-BINH-DUONG-INH-
__._,_.___
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment