Sent: Friday, March 1, 2013 8:20 AM
Subject: THA THIẾT KÊU GỌI NGƯỜI VIỆT HẢI NGOẠI
Subject: THA THIẾT KÊU GỌI NGƯỜI VIỆT HẢI NGOẠI
THA THIẾT KÊU GỌI NGƯỜI VIỆT HẢI NGOẠI ỦNG HỘ LỜI TUYÊN BỐ
CỦA CÔNG DÂN NGUYỄN ĐẮC KIÊN TRONG NƯỚC
Bây giờ, tôi trân trọng tuyên bố những điều tôi muốn:
Tôi không chỉ muốn bỏ Điều 4 trong Hiến pháp hiện hành, mà tôi
muốn tổ chức một Hội nghị lập hiến, lập một Hiến pháp mới thực sự là ý chí
của toàn dân Việt Nam, không phải là ý chí của đảng cộng sản như Hiến pháp
hiện hành.
Tôi ủng hộ đa nguyên, đa đảng, ủng hộ các đảng cạnh tranh lành
mạnh vì tự do, dân chủ, vì hòa bình, tiến bộ của dân tộc Việt Nam, không một
đảng nào, lấy bất cứ tư cách gì để thao túng, toàn trị đất nước.
Tôi không chỉ ủng hộ xây dựng một chính thể tam quyền phân lập
mà còn muốn một chính thể phân quyền theo chiều dọc, tức là tăng tính tự trị
cho các địa phương, xây dựng chính quyền địa phương mạnh, xóa bỏ các tập đoàn
quốc gia, các đoàn thể quốc gia tiêu tốn ngân sách, tham nhũng của cải của
nhân dân, phá hoại niềm tin, ý chí và tinh thần đoàn kết dân tộc.
Tôi ủng hộ phi chính trị hóa quân đội. Quân đội là để bảo vệ
nhân dân, bảo vệ tổ quốc, bảo vệ cương vực, lãnh thổ không phải bảo vệ bất cứ
một đảng phái nào.
Tôi khẳng định mình có quyền tuyên bố như trên và tất cả những
người Việt Nam khác đều có quyền tuyên bố như thế.
Tôi khẳng định, mình đang thực hiện quyền cơ bản của con người
là tự do ngôn luận, tự do tư tưởng; quyền này mỗi người sinh ra đã tự nhiên
có, nó được nhân dân Việt Nam thừa nhận và tôn trọng; quyền này không phải do
đảng cộng sản của các ông ban cho, nên các ông cũng không có quyền tước đoạt
hay phán xét nó.
Vì thế, tôi có thể xem những lời phán xét trên của ông, nếu
có hướng đến tôi là một sự phỉ báng cá nhân. Và tôi cho rằng, những người nào
chống lại các quyền trên là phản động, là đi ngược lại với lợi ích của nhân
dân, dân tộc, đi ngược lại xu hướng tiến bộ của nhân loại.
NGUYỄN ĐẮC KIÊN
|
Chủ đề:
PHONG TRÀO QUẦN CHÚNG ĐẤU TRANH
ĐÒI MỘT HIẾN PHÁP MỚI
Bài 02:
CÁCH MẠNG HIẾN PHÁP
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế
Geneva, 28.02.13
Khi làn sóng Cách Mạng Hoa Nhài ở Bắc Phi và Trung Đông nổi
lên và thành công, người Việt quốc nội, nhất là hải ngoại hô hào Cách Mạng, như
Hoa Sen… chẳng hạn, ở Việt Nam. Các cuộc Cách Mạng ở Bắc Phi và Trung Đông đều
có đổ máu.
Cho đến đầu năm nay 2013, dân chúng Việt Nam vẫn chưa nổi
dậy được như ở Bắc Phi và Trung Đông.
Trong tình trạng tụt dốc Kinh tế mà CSVN thấy đó là Tử
Huyệt, đảng mở Hội Nghị 6 trung ương nhằm Cải Tổ mô hình Kinh tế, nhưng kết quả
cho thấy đảng bất lực hoàn toàn : Cải tổ không được mà Tháo chạy cũng không
xong. Cải tổ tận căn nguyên của THAM NHŨNG, LÃNG PHÍ là phải phế bỏ Cơ chế
hiện hành. Mà phá bỏ Cơ chế Độc tài Chính trị nắm Độc quyền Kinh tế, thì không
những không còn đảng viên nữa mà những kẻ đã ngậm được cục xương bất chính còn
phải nhả xương ra. Đó là cái bất lực của cải cách tận căn nguyên.
Nguyễn Phú Trọng và đảng CSVN muốn lừa bịp dân chúng nữa
bằng nêu ra chiêu bài sửa đổi Hiến Pháp với tiếng pháo hỏa mù tung ra là “Dân
góp ý sửa đổi Hiến Pháp“. Trí thức quốc nội, nhân pháo hỏa mù này đã mở Phong
trào ký tên và đưa ra những điều sửa đổi. Chúng tôi thấy ngay rằng đây chỉ là
tiếng pháo hỏa mù mà CSVN tung ra để mỵ dân trong lúc Tử huyệt Kinh tế lù lù đi
tới.
Danh sách ký tên đã tiến rất nhanh. Cho đến ngày hôm nay
28.02.2013, đã đến đợt 19 Ký tên. Số người ký đã lên tới 6’065 người. Những đợt
đầu gồm phần lớn những Trí thức, Sinh viên… ký tên, nhưng những đợt sau gồm hầu
hết là giới nội trợ, nhất là nông dân và thợ thuyền, nghĩa là :
* Từ số 3’225: nội trơ, công nhân,
nông dân Hà Nội
* Từ số 3’723: nông dân Văn Giang
* Từ số 3’820: nông dân Nghệ
An
* Từ số 4’479: nông dân Hà
Tĩnh
Đợt 19 gần đây nhất gồm hầu hết là nông dân Hà Tĩnh.
Chúng tôi vẫn ý thức rằng nếu chỉ là những bản Kiến
Nghị của giới Trí thức, thì CSVN sẽ bỏ sọt rác. Còn nếu danh sách những người
ký tên được quần chúng hóa, nhất là cho giới nội trợ, nông dân và thợ thuyền,
thì đó là sức mạnh khả thể NỔI DẬY của quần chúng mà CSVN không thể khinh quần
chúng được.
Từ 3 tuần lễ nay, chúng tôi đã viết theo Chủ đề: PHONG
TRÀO QUẦN CHÚNG ĐẤU TRANH ĐÒI MỘT HIẾN PHÁP MỚI. CSVN tung pháo hỏa mù sửa đổi
Hiến Phápø, thì quần chúng mở Phong trào Đấu tranh ĐÒI HỎI một HIẾN PHÁP MỚI thực
sự. Quần chúng phải tỏ SỨC MẠNH KHẢ THỂ NỔI DẬY thì CSVN mới sợ. Chúng ta
có thể gọi đây là CÁCH MẠNG HIẾN PHÁP bất bạo động. Bất bạo động chỉ có thể
thành công khi mà quần chúng cho đối phương thấy SỨC MẠNH KHẢ THỂ sẵn sàng BẠO
ĐỘNG.
Chúng ta mong mỏi một cuộc Cách Mạng như Bắc Phi và
Trung Đông. Ngày nay, “nhờ ơn đảng tung pháo hỏa mù sửa Hiến Pháp“ mà quần
chúng đứng lên làm CÁCH MẠNG HIẾN PHÁP thực sự.
Chính bản thân tôi, NGUYỄN PHÚC LIÊN, đã ký tên vào
danh sách ở số 2771, không phải theo ý nghĩa ký tên XIN “chính quyền“ ban ơn sửa
Hiến Pháp, mà trong ý chí đấu tranh CÁCH MẠNG HIẾN PHÁP, đòi hỏi “tà quyền“
không được ngăn cản một HIẾN PHÁP MỚI cho dân Việt Nam. Nông dân ĐOÀN VĂN VƯƠN
đã can đảm ném bom thiệt vào CSVN. Nhà báo NGUYỄN ĐẮC KIÊN cũng vừa bắn đạn thiệt
vào Nguyễn Phúc Trọng. Cuộc CÁCH MẠNG HIẾN PHÁP cần phải có những bà nội trợ cầm
sẵn “dao thái thịt “ trong tay, những nông dân có “liềm“ bên cạnh và những công
nhân nắm vững cán “búa“. Nếu chỉ có ngòi bút không, thì CSVN sẽ bỏ giấy viết của
Trí thức vào sọt rác. Nhưng trước “dao thái thịt“ của các bà nội trợ, “liềm“ của
nông dân, “búa“ của công nhân, thì “tà quyền“ không thể coi dân như cỏ rác.
CSVN kêu gọi “Dân góp ý sửa đổi Hiến Pháp “
chỉ làtiếng pháo hỏa mù lừa đảo mỵ dân
Nếu ai còn chưa tin lời kêu gọi “Dân góp ý sửa đổi Hiến
Pháp“ là tiếng pháo hỏa mù lừa đảo mỵ dân, thì hãy nghe chính những lời tuyên bố
mới đây của Nguyễn Phú Trọng để thấy tính cách tung hỏa mù lừa đảo mỵ dân của
CSVN. Chúng tôi xin trích lại Bản Tin dưới đây:
Phát biểu của tổng bí thư đảng về góp ý Hiến pháp VN bị chỉ trích
Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú
Trọng (Reuters)
Thanh Phương
Trong buổi làm việc với tỉnh ủy Vĩnh Phúc ngày
25/02 vừa qua, tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng đã phát biểu
rằng những ý kiến đòi bỏ Điều 4 Hiến pháp, đòi đa nguyên đa đảng, đòi tam quyền
phân lập, phi chính trị hóa quân đội, việc đi khiếu kiện, biểu tình, ký đơn tập
thể, có thể được quy là “suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống”.
Ông Nguyễn Phú Trọng đã phát biểu như trên
trong khuôn khổ một cuộc họp nội bộ của Đảng, nhưng phát biểu đó lại được phát
trong chương trình thời sự của đài truyền hình VTV1 tối hôm đó, rồi sau đó được
phổ biến rộng rãi trên mạng.
Trong bối cảnh mà chính quyền đang kêu gọi người
dân đóng góp ý kiến về bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp, thậm chí còn nói là không
có điều gì cấm kỵ, kể cả Điều 4 Hiến pháp, phát biểu nói trên của tổng bí thư đảng
đã gặp nhiều chỉ trích.
Ngoài nhà báo Nguyễn Đắc Kiên, phóng viên “Gia
đình và Xã hội”, đã phản bác và bị sa thải, nhà báo Võ Văn Tạo cũng đã có bài
viết tựa đề “ Giữ Điều 4 mới chính là suy thoái đạo đức, thưa ông Tổng bí
thư!”. Trong bài này, ông Võ Văn Tạo viết :” Muốn duy trì điều 4 trong Hiến
pháp, ông Trọng muốn giữ độc quyền đảng trị, thực chất chỉ cốt duy trì quyền uy
chính trị và đặc quyền đặc lợi vật chất cho những đảng viên có chức quyền biến
chất.”
Về phần giáo sư Hoàng Xuân Phú cũng viết trên
trang blog của ông một bài phản bác phát biểu của tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng,
đăc biệt là câu ông Trọng nói: “ Tham gia đi khiếu kiện, biểu tình, ký đơn tập
thể, thì đó là cái gì?”, một câu mà giáo sư Phú cho là có tính chất “miệt thị”,
là một điều “trầm trọng”, nhất là vì Hiến pháp 1992 của Việt Nam có ghi rõ là:
“Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, có quyền được thông tin, quyền
hội họp, lập hội, biểu tình theo quy định của pháp luật”.
Trong hội thảo về “Tác nghiệp báo chí trong việc
lấy ý kiến nhân dân về các dự thảo chính sách”, diễn ra ngày hôm nay, vụ nhà
báo Nguyễn Đắc Kiên bị sa thải do chỉ trích tổng bí thư đã trở thành chủ đề
nóng. Phát biểu tại hội thảo này, tiến sĩ Nguyễn Quang A cho rằng phát biểu của
ông Nguyễn Phú Trọng ở Vĩnh Phúc hết sức “phi lý” và nhà báo Nguyễn Đắc Kiên đã
có bài phản bác rất chặt chẽ, nên đã bị trả đủa bằng cách sa thải. Ông Nguyễn
Quang A kêu gọi giới báo chí Việt Nam phải lên tiếng bảo vệ cho đồng nghiệp của
mình.
Theo tiến sĩ Nguyễn Quang A, về mặt pháp lý,
ông Nguyễn Phú Trọng bình đẳng với những công dân khác và ông Nguyễn Quang A
cho rằng với phát biểu như trên, tổng bí thư đảng đang “cản trở” quyền góp ý của
dân được ghi rất rõ trong Điều 4 hành Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật.
Thật ra thì tại Vĩnh Phúc, ông Nguyễn Phú Trọng
đã phát biểu với tư cách lãnh đạo đảng với các đảng viên địa phương, chứ không
phải nói chuyện với nhân dân. Nhưng phát biểu nói trên phản ánh một điều, đó là
tuy kêu gọi người dân góp ý bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992, nhưng ban lãnh
đạo Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ không bao giờ chấp nhận những ý kiến đi ngược lại
với quan điểm chính thống, nhất là những ý kiến đòi xóa bỏ vai trò lãnh đạo của
Đảng được quy định trong Điều 4.
Ông Trọng đã kêu gọi các đồng chí của ông phải
“lãnh đạo” việc góp ý kiến về Hiến pháp, bởi lẽ ngày càng có nhiều người, kể cả
một số nguời trong hàng ngũ Đảng, nhân dịp này đòi phải trả lại quyền phúc quyết
Hiến pháp cho dân, đòi tam quyền phân lập để tránh lạm dụng quyền lực, thậm chí
gián tiếp đòi đa đảng.
Trong những ngày qua, báo chí chính thức của Việt
Nam cũng đã liên tục đăng những bài viết để phản bác những ý kiến đòi bỏ Điều 4
Hiến pháp, khẳng định vai trò lãnh đạo của Đảng trong Hiến pháp là “hợp lý, hợp
tình”.
Hôm qua, 26/02/2013, tờ "Gia Đình và Xã hội"
ra thông báo đã sa thải nhà báo Nguyễn Đắc Kiên sau khi nhà báo này viết bài
trên blog chỉ trích tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Trả lời AFP hôm nay,
27/02/2013, nhà báo Nguyễn Đức Kiên tuyên bố anh sẽ “tiếp tục cuộc đấu tranh
cho dân chủ ở Việt Nam”.
Trong bài viết đăng trên trang blog đề ngày
26/02, nhà báo Nguyễn Đức Kiên đã phản ứng lại tuyên bố của tổng bí thư Đảng Cộng
sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng tại Vĩnh Phúc ngày 25/02. Trong buổi làm việc với
Tỉnh ủy Vĩnh Phúc, ông Nguyễn Phú Trọng đã cho rằng những người đòi bỏ Điều 4
Hiến pháp, đòi đa nguyên đa đảng, đòi tam quyền phân lập, phi chính trị hóa
quân đội là “suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống”.
Đối với nhà báo Nguyễn Đắc Kiên, tổng bí thư Đảng
“không có tư cách để nói với nhân dân cả nước”. Anh Kiên viết : “ Nếu ông và
các đồng chí của ông muốn giữ Điều 4, muốn giữ vai trò lãnh đạo, muốn chính trị
hóa quân đội, không muốn đa đảng, không muốn tam quyền phân lập, thì đó chỉ là
ý muốn của riêng ông và ĐCS của ông. Ông không thể quy kết rằng đó là ý muốn của
nhân dân Việt Nam.”
Ngay sau khi bài viết nói trên được đăng trên
blog, báo Gia Đình và Xã hội đã ra thông báo cho biết đã ra quyết định kỷ luật,
buộc thôi việc đối với anh Nguyễn Đắc Kiên, vì anh bị xem là “vi phạm Quy chế
hoạt động của Báo và Hợp đồng lao động”.
Trả lời AFP hôm nay qua điện thoại, nhà báo
Nguyễn Đắc Kiên tuyên bố: “Tôi không ngạc nhiên. Sau các bài viết của tôi, việc
tôi bị sa thải là chuyện dễ dự báo”. Nhà báo 29 tuổi này nói: “ Điều thôi thúc
tôi viết, chính là bài phát biểu của tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Không thể chấp
nhận được phát biểu đó. “
Nhà báo Nguyễn Đắc Kiên nói rõ là anh sẵn sàng
chấp nhận những khó khăn có thể xảy ra sau bài viết này, nhưng lo ngại cho gia
đình. Tuy vậy, anh tuyên bố: “ Tôi sẽ tiếp tục đấu tranh cho dân chủ ở đất nước
tôi”.
Tại một hội thảo về vai trò của giới truyền
thông trong lấy ý kiến đóng góp của nhân dân đối với chính sách và chủ trương lớn
của Nhà nước diễn ra vào sáng thứ Tư ngày 27/2 tại Hà Nội, Tiến sỹ Nguyễn Quang
A, nguyên viện trưởng Viện nghiên cứu phát triển IDS, đã kêu gọi các ‘nhà báo
cũng như toàn xã hội ủng hộ, hỗ trợ, bảo vệ bằng mọi phương cách có thể đối với
những nhà báo dũng cảm như Nguyễn Đắc Kiên’.
Tiến sỹ Quang A đã trực tiếp xác nhận với BBC về
lời kêu gọi này.
Ông nói bản thân ông không những ủng hộ mà còn
rất kính trọng Nguyễn Đắc Kiên mặc dù nhà báo này còn nhỏ tuổi hơn con trai của
ông.
“Có những người như anh Kiên là sự đáng quý cho
dân tộc Việt Nam,” ông nói. “Tương lai Việt Nam là ở những người trẻ như anh
Nguyễn Đắc Kiên.”
"Tương lai Việt Nam là ở những người trẻ
như anh Nguyễn Đắc Kiên."
“Anh Kiên là người trẻ
có công ăn việc làm tử tế. Anh ấy biết rõ những hậu quả có thể xảy ra với việc
nêu chính kiến của anh ấy nhưng anh ấy vẫn mạnh dạn lên tiếng,” ông A giải
thích vì sao ông kính trọng ông Kiên.
“Nếu tất cả mọi người chúng ta đều im lặng thì
vô hình chung chúng ta đồng lõa với những thế lực muốn dân tộc này chìm đắm
trong cõi u mê,” ông nói thêm.
Ông cho biết tại hội thảo sáng nay, tên Nguyễn
Đắc Kiên ‘đã được nêu lên không dưới 20 lần với sự kính trọng không chỉ của tôi
mà của rất nhiều người khác’.
Về nội dung bài viết của ông Nguyễn Đắc Kiên,
Tiến sỹ Quang A ‘đồng cảm về mọi mặt’ vì đây cũng là những nội dung chính trong
bản Kiến nghị 72 về sửa đổi Hiến pháp mà ông tham gia ký tên.
“Trong hội thảo người ta có nêu sáng kiến lập một
quỹ để hỗ trợ các nhà báo gặp ‘tai nạn’ về pháp lý và không loại trừ những hỗ
trợ về mặt vật chất,” ông nói. “Đã có nhiều người thuộc nhiều lĩnh vực ủng hộ ý
tưởng này.”
Triệu Con Tim, một Tiếng Nói:
CÁCH MẠNG HIẾN PHÁP
Chúng tôi luôn luôn viết rằng chính Lực lượng Quốc nội
mới có thể làm Cách Mạng để cứu lấy chính mình. Một HIẾN PHÁP mới trao trả quyền
cho Dân chúng Việt Nam là ý chí của mọi người Việt ở trong nước cũng như tại hải
ngoại. Lực lượng Hải ngoại chỉ là phụ, phải góp gọn lại để trợ lực cho Lực lượng
Quốc nội.
Quốc nội đã đứng lên khởi đầu cuộc CÁCH MẠNG HIẾN
PHÁP. Điều quan trong của cuộc Cách Mạng này là việc đòi hỏi Hiến Pháp mới đang
được quần chúng hóa tới tận những người nghèo nông dân và công nhân.
Quốc nội đang làm CÁCH MẠNG HIẾN PHÁP, Hải ngoại không
thể thờ ơ. Cuộc đấu tranh tại Hải ngoại trong thời gian gần đây nhằm nhờ những
Chính quyền nước ngoài, những Tổ chức quốc tế, những Tòa án quốc tế… can thiệp
để CSVN ban phát cho dân chúng Nhân quyền, Dân chủ, Tự do. Kinh nghiệm cho thấy
rằng những Chính quyền nước ngoài tính toán quyền lợi vật chất của nước họ, thậm
chí còn “bắt tay“ với tà quyền CSVN mà quên dân chúng. Người ta đã phải
đau lòng thấy sự bất lực của Liên Hiệp Quốc trước những tội ác giết dân hàng loạt
của Syrie. Những Toà án quốc tế, nếu chấp nhận xử những tội ác CSVN, thì thời
gian kéo dài “bao nhiêu năm (?)“ và tốn kém, trong khi đó việc dứt bỏ Cơ chế
CSVN là cấp bách để cứu dân và cứu nước.
Cuộc CÁCH MẠNG HIẾN PHÁP đã được Quốc nội khởi xướng.
Ơû Hải ngoại, chúng ta đã có những Phong trào Thỉnh Nguyện Thư rầm rộ “lên
TT.OBAMA“, đã rầm rộ kêu gọi “Triệu Con Tim, Một Tiếng Nói “, tại sao Truyền
Thông người Việt Hải ngoại lúc này không đồng một lòng chỉ nói tới CÁCH MẠNG
HIẾN PHÁP để trợ lực cho Lực lượng Quốc nội, nhất là về phương diện QUẦN CHÚNG
HÓA phong trào đòi hỏi Hiến Pháp mới cho Dân. Những nhà làm luật, những trí thức
viết ra những sửa đổi chi tiết. Nhưng quần chúng cần những đòi hỏi những điều cụ
thể và thiết thân nhất cho cuộc sống hàng ngày của họ. Chúng tôi đã đề nghị ba
điểm cụ thể dưới đây phải được cho vào Hiến Pháp mà quần chúng hiểu liền:
1) Không chấp nhận Độc tài Chính trị cho một
đảng duy nhất cầm quyền. Cái quyền độc tài độc đảng này là nguồn căn nguyên làm
nẩy sinh THAM NHŨNG, LÃNG PHÍ tàn phá Kinh tế và cướp bóc của chung thành của
riêng.
2) Phải tôn trọng Tư Hữu Đất đai và những
Phương tiện sản xuất. Từ đó mới có Tự do Kinh doanh, mới có nền Kinh tế cho mỗi
cá nhân và vì mỗi cá nhân. Đây là điểm tạo được hậu thuẫn của Khối Dân Oan toàn
quốc đã bị tước đoạt nhà đất
3) Phải có quyền tổ chức Nghiệp đoàn để bảo
vệ sức Lao động. Sức Lao động của mỗi cá nhân là Tư hữu tuyệt đối, không thể để
người khóc bóc lột như thời nô lệ. Đây là điểm tạo được hậu thuẫn của Khối Công
nhân đang bị CSVN cấu kết với tư bản nước ngoài để khai thác, bóc lột triệt để
lúc này.
Ba điểm cụ thể và thiết yếu này làm cho Phong trào
CÁCH MẠNG HIẾN PHÁP được quần chúng hóa. Chính quần chúng, với sức mạnh khả thể
“dao thái thịt“, “liềm“, “búa“ mới có thể làm cho cuộc CÁCH MẠNG HIẾN PHÁP
thành công. Chính giới Trí thức quốc nội cũng phải đi vào với sức mạnh khả thể
quần chúng như họ đang phát động hiện nay, nếu không những tờ giấy lý luận của
họ sẽ bị tà quyền CSVN ngu đần và ba đá ném vào sọt rác !
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế
Geneva, 28.02.2013
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment