Một cái tát vào mặt tập đoàn phản quốc CSHN.
Anh hùng văn hóa NGUYỄN ĐẮC KIÊN, tát một cú tát nẫy lửa vào mặt tập đoàn chóp bu chính trị & trung ương đảng CS Hà Nội lũ tay sai bán nước, phản quốc hại dân.

Một hiện tượng của hồn thiêng sông núi đã thúc
đẩy giới trí thức trẻ, một hình ảnh biểu tượng chiến sĩ anh hùng văn hóa Nguyễn Đức Kiên.

Dùng ngòi bút làm vũ khí vạn năng khai hỏa phát pháo lệnh tấn công vào sào huyệt bọn tay sai phản quốc tại bắc bộ phủ, sẽ khơi dậy hàng hàng, lớp lớp chiến sĩ văn hóa yêu nước như anh hùng văn hóa Nguyễn Đức Kiên sớm nhập cuộc trận chiến chính nghĩa dân tộc tiêu diệt giặc nội xâm tập đoàn thái thú Nguyễn Phú Trọng để cứu quốc và kiến quốc, đuổi giặc Tàu cướp nước ra khỏi
biên cương.

Đồng bào quốc nội, hải ngoại và nhân loại văn minh khắp thế giới nhiệt liệt "TÔN VINH chiến sĩ văn hóa NGUYỄN ĐẮC KIÊN" và hàng hàng lớp Nguyễn Đắc Kiên khác sớm nhập cuộc.

---

To:Date: Wed, 27 Feb 2013 10:33:58 -0800
Subject: [GoiDan] PHOTO Nhà báo trẻ Nguyễn Đắc Kiên: Vài lời với TBT ĐCS VN Nguyễn Phú Trọng

Vài lời với TBT ĐCS VN Nguyễn Phú Trọng Nhà báo trẻ Nguyễn Đắc Kiên. Hình: facebook Nguyễn Đắc Kiên – Nhà báo, báo Gia Đình & Xã Hội     26-02-2013   Chương trình Thời sự VTV1, 19h, ngày 25/2 đưa phát biểu tại Vĩnh Phúc của TBT ĐCS Việt Nam Nguyễn Phú Trọng như sau: “Vừa rồi đã có các luồng ý kiến cũng có thể quy vào được là suy thoái chính trị, tư tưởng, đạo đức … Xem ai có tư tưởng muốn bỏ Điều 4 Hiến pháp không, phủ nhận vai trò lãnh đạo của đảng không? Muốn đa nguyên đa đảng không? Có tam quyền phân lập không? Có phi chính trị hóa quân đội không? Người ta đang có những quan điểm như thế, đưa cả lên phương tiện thông tin đại chúng đấy. Thì như thế là suy thoái chứ còn gì nữa!”(*)   Bằng tất cả sự tôn trọng với người đang đứng đầu một đảng chính trị của VN, tôi xin nói với ông Nguyễn Phú Trọng vài lời như sau:   Đầu tiên, cần phải xác định, ông đang nói với ai? Nếu ông nói với nhân dân cả nước thì xin khẳng định luôn là ông không có tư cách. Ông là Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, nếu muốn dùng hai chữ “suy thoái” thì cùng lắm là ông chỉ có thể nói với những người đang là đảng viên cộng sản, ông không đủ tư cách để nói lời đó với nhân dân cả nước. Nếu ông và các đồng chí của ông muốn giữ Điều 4, muốn giữ vai trò lãnh đạo, muốn chính trị hóa quân đội, không muốn đa đảng, không muốn tam quyền phân lập, thì đó chỉ là ý muốn của riêng ông và ĐCS của ông. Ông không thể quy kết rằng đó là ý muốn của nhân dân Việt Nam. Tuy nhiên, cũng cần phải nhấn mạnh rằng, những ý muốn trên chỉ nên xem là của riêng ông TBT Trọng, chưa chắc đã là tâm nguyện của toàn bộ đảng viên cộng sản hiện nay.   Tiếp theo, xin đi vào nội dung, ông nói suy thoái về đạo đức. Tôi muốn hỏi ông, đạo đức của ông đang muốn nói là đạo đức nào? Đạo đức làm người? Đạo đức công dân? Đạo đức dân tộc VN? … Tôi tạm đoán là ông đang muốn nói đến đạo đức người cộng sản của các ông. Vậy, các ông cho rằng chỉ có đạo đức cộng sản của các ông là đạo đức đích thực? Thế ra, cha ông tổ tiên chúng ta, khi chưa có chủ nghĩa cộng sản vô đạo đức hết à? Thế ra, những người không theo đảng cộng sản trên thế giới là vô đạo đức hết à?   Tiếp theo, xin đi vào nội dung suy thoái chính trị, tư tưởng. Tôi muốn hỏi ông, chính trị, tư tưởng ông đang muốn nói là chính trị, tư tưởng nào? Có phải chính trị, tư tưởng của đảng cộng sản? Vậy ra chỉ có đảng cộng sản của các ông là duy nhất đúng à? Cá nhân tôi cho rằng, không một người có lương tri bình thường nào thừa nhận như thế. Cùng lắm ông chỉ có thể nói với các đảng viên cộng sản như vậy, nhưng ngay cả với các đảng viên cộng sản, ông cũng không thể quy kết tội suy thoái cho họ. Nếu không tin, ông thử đọc lại Cương lĩnh chính trị và Điều lệ đảng các ông ban hành xem. Không có điều nào nói xóa bỏ Điều 4 là suy thoái, muốn đa nguyên về chính trị là suy thoái, muốn phi chính trị hóa quân đội là suy thoái, chỉ có tham ô, tham nhũng… đi ngược lại lợi ích của nhân dân là suy thoái. Ông đương kim tổng bí thư ĐCS VN thử đọc lại và nghĩ lại chỗ này xem.     Bây giờ, tôi trân trọng tuyên bố những điều tôi muốn: 1- Tôi không chỉ muốn bỏ Điều 4 trong Hiến pháp hiện hành, mà tôi muốn tổ chức một Hội nghị lập hiến, lập một Hiến pháp mới để Hiến pháp đó thực sự thể hiện ý chí của toàn dân Việt Nam, không phải là ý chí của đảng cộng sản như Hiến pháp hiện hành.   2- Tôi ủng hộ đa nguyên, đa đảng, ủng hộ các đảng cạnh tranh lành mạnh vì tự do, dân chủ, vì hòa bình, tiến bộ của dân tộc Việt Nam, không một đảng nào, lấy bất cứ tư cách gì để thao túng, toàn trị đất nước. 3- Tôi không chỉ ủng hộ xây dựng một chính thể tam quyền phân lập mà còn muốn một chính thể phân quyền theo chiều dọc, tức là tăng tính tự trị cho các địa phương, xây dựng chính quyền địa phương mạnh, xóa bỏ các tập đoàn quốc gia, các đoàn thể quốc gia tiêu tốn ngân sách, tham nhũng của cải của nhân dân, phá hoại niềm tin, ý chí và tinh thần đoàn kết dân tộc.   4- Tôi ủng hộ phi chính trị hóa quân đội. Quân đội là để bảo vệ nhân dân, bảo vệ tổ quốc, bảo vệ cương vực, lãnh thổ không phải bảo vệ bất cứ một đảng phái nào.   5- Tôi khẳng định mình có quyền tuyên bố như trên và tất cả những người Việt Nam khác đều có quyền tuyên bố như thế. Tôi khẳng định, mình đang thực hiện quyền cơ bản của con người là tự do ngôn luận, tự do tư tưởng; quyền này mỗi người sinh ra đã tự nhiên có, nó được nhân dân Việt Nam thừa nhận và tôn trọng; quyền này không phải do đảng cộng sản của các ông ban cho, nên các ông cũng không có quyền tức đoạt hay phán xét nó. Vì thế, tôi có thể xem những lời phán xét trên của ông, nếu có hướng đến tôi là một sự phỉ báng cá nhân. Và tôi cho rằng, những người nào chống lại các quyền trên là phản động, là đi ngược lại với lợi ích của nhân dân, dân tộc, đi ngược lại xu hướng tiến bộ của nhân loại. —– (*) Nguồn: Chương trình Thời sự VTV1, 19h, ngày 25/2; phần âm thanh và gỡ băng của Anhbasam.   Phê bình TBT/ĐCSVN về chuyện sửa đổi Hiến Pháp, một nhà báo trẻ bị đuổi việc Nhà báo trẻ Nguyễn Đắc Kiên. Hình: facebook Ông Nguyễn Đắc Kiên, phó phòng, biên tập viên trang báo mạng của báo Gia đình & Xã hội vừa bị buộc thôi việc vì có bài trên blog phản đối lập luận của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng về cái gọi là “suy thoái”. Chương trình thời sự của đài truyền hình VTV1 lúc 7 giờ tối hôm Thứ Hai tường thuật buổi họp trong đó có một đoạn phát biểu của ông Nguyễn Phú Trọng đả kích những người đòi bỏ điều 4 trong bản Hiến Pháp giành độc quyền cai trị cho đảng CSVN. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nói: “Vừa rồi đã có các luồng ý kiến cũng có thể quy vào được là suy thoái chính trị, tư tưởng, đạo đức... Xem ai có tư tưởng muốn bỏ điều 4 Hiến Pháp không, phủ nhận vai trò lãnh đạo của đảng không? Muốn đa nguyên đa đảng không? Có tam quyền phân lập không? Có phi chính trị hóa quân đội không? Người ta đang có những quan điểm như thế, đưa cả lên phương tiện thông tin đại chúng đấy. Thì như thế là suy thoái chứ còn gì nữa!” Bất bình vì sự ngoan cố của những kẻ cầm đầu đảng CSVN, nhà báo Nguyễn Ðắc Kiên viết trên Facebook bài “Vài lời với Tổng bí thư Ðảng Cộng Sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng.” Bài viết này đã được các mạng xã hội truyền đi nhanh chóng với những lời ca ngợi sự can đảm và thẳng thắn của một người ký giả dám nói ra suy nghĩ thật của mình dù đang làm cho một tờ báo của chế độ. Nhà báo Nguyễn Ðắc Kiên đặt câu hỏi với ông Tổng bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng là ông “nói ai” suy thoái đạo đức. Theo nhà báo Kiên, ông Trọng chỉ có thể nói điều đó với đám đảng viên đảng CSVN chứ không thể nói được với “nhân dân cả nước.” Bởi vậy, ông mới nói ông Trọng là “không có tư cách” vì hơn 80 triệu dân Việt Nam không phải là đảng viên đảng CSVN. Vả lại, ngay trong hàng ngũ đảng viên của Ðảng CSVN, rất nhiều người cũng đã ký tên trên bản kiến nghị đòi chế độ Hà Nội bỏ điều 4 trong bản Hiến Pháp. Hà Nội mở chiến dịch quảng cáo lấy ý kiến nhân dân để sửa lại bản Hiến Pháp có từ năm 1992, dự trù sẽ kết thúc vào cuối tháng 3 năm nay. Trong một thông báo ngắn ngày 26 tháng 2, 2013, báo điện tử Gia Ðình và Xã Hội (báo của Bộ Y Tế-Tổng Cục Dân Số-Kế Hoạch Hóa Gia Ðình) nói “do anh Nguyễn Ðắc Kiên (nguyên phóng viên) vi phạm quy chế hoạt động của báo và hợp đồng lao động nên Hội Ðồng Kỷ Luật của báo Gia Ðình & Xã Hội đã họp và ra quyết định kỷ luật, buộc thôi việc đối với anh Nguyễn Ðắc Kiên.” Ông Nguyễn Đắc Kiên bắt đầu làm báo từ năm 2006 cho tờ điện tử VnExpress và chuyển sang Gia đình & Xã hội vào năm 2008. Chỉ một ngày sau khi xảy ra vụ việc, nhà báo 30 tuổi Nguyễn Đắc Kiên của báo Gia đình và Xã hội đã trở nên nổi tiếng và trở thành chủ đề được bàn tán sôi nổi trên nhiều diễn đàn mạng. Tại một hội thảo về vai trò của giới truyền thông trong lấy ý kiến đóng góp của nhân dân đối với chính sách và chủ trương lớn của Nhà nước diễn ra vào sáng thứ Tư ngày 27/2 tại Hà Nội, Tiến sỹ Nguyễn Quang A, nguyên viện trưởng Viện nghiên cứu phát triển IDS, đã kêu gọi các ‘nhà báo cũng như toàn xã hội ủng hộ, hỗ trợ, bảo vệ bằng mọi phương cách có thể đối với những nhà báo dũng cảm như Nguyễn Đắc Kiên’. Tiến sỹ Quang A nói với đài BBC: “Có những người như anh Kiên là sự đáng quý cho dân tộc Việt Nam,” ông nói. “Tương lai Việt Nam là ở những người trẻ như anh Nguyễn Đắc Kiên.” “Anh Kiên là người trẻ có công ăn việc làm tử tế. Anh ấy biết rõ những hậu quả có thể xảy ra với việc nêu chính kiến của anh ấy nhưng anh ấy vẫn mạnh dạn lên tiếng,” ông A giải thích vì sao ông kính trọng ông Kiên. “Nếu tất cả mọi người chúng ta đều im lặng thì vô hình chung chúng ta đồng lõa với những thế lực muốn dân tộc này chìm đắm trong cõi u mê,” ông nói thêm. Ông cho biết tại hội thảo sáng nay, tên Nguyễn Đắc Kiên ‘đã được nêu lên không dưới 20 lần với sự kính trọng không chỉ của tôi mà của rất nhiều người khác’. Về nội dung bài viết của ông Nguyễn Đắc Kiên, Tiến sỹ Quang A ‘đồng cảm về mọi mặt’ vì đây cũng là những nội dung chính trong bản Kiến nghị 72 về sửa đổi Hiến pháp mà ông tham gia ký tên. “Trong hội thảo người ta có nêu sáng kiến lập một quỹ để hỗ trợ các nhà báo gặp ‘tai nạn’ về pháp lý và không loại trừ những hỗ trợ về mặt vật chất,” ông nói. “Đã có nhiều người thuộc nhiều lĩnh vực ủng hộ ý tưởng này.” Ông Nguyễn Đắc Kiên nói rằng ông không phải là “anh hùng” khi phê bình Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và đảng CSVN mà chỉ nói theo lương tâm và cũng đã dự trù những tình huống xấu sẽ xảy đến với ông.