Hiến pháp Việt
Nam: Nhà dột từ nóc
Dương chí Dũng khai cả
bộ trưởng Trần Đại Quang
Tướng CA Phạm Quý Ngọ
mật báo giúp Dương Chí Dũng
Dương Chí Dũng hối hộ
500 ngàn đô la cho tướng CA Phạm Quý Ngọ
LAV (Danlambao) - Hiến Pháp sửa đổi 2013 vừa có hiệu lực pháp luật từ ngày
01.01.2014, thực chất là bản cương lĩnh chính trị - kinh tế của Đảng cộng sản,
tuyên bố Nước Việt Nam đứng bên lề cộng đồng quốc tế. Tiếp tục khẳng định bản
chất nhà nước cộng sản, theo con đường xã hội chủ nghĩa, mô hình chưa hề tồn
tại trên thế giới, trong khi chủ nghĩa cộng sản đã cáo chung ngay từ quê hương
sinh ra nó và các nước đã sai lầm đi theo nó. Nay chỉ còn Việt Nam, Trung Quốc,
Triều Tiên và Cu Ba tuyên bố trên văn bản là theo cộng sản, nhưng thực chất nói
một đằng làm một nẻo và họ chỉ giữ lại vũ khí độc chiêu bảo vệ chính quyền, thủ
tiêu đối lập là “chuyên chính vô sản” và “chế độ độc đảng toàn trị”.
Mô hình đảng trị đang áp
đặt lên toàn xã hội, đi ngược lại ý chí nhân dân, trấn áp nhân quyền, kiềm chế
dân quyền và thắt chặt tự do dân chủ.
Một đất nước mà những
quyền tự do cơ bản nhất của con người không được bảo đảm, thì bao giờ con người
mới có cơ hội làm người.
Câu chuyện chế độ nào,
thể chế nào đã quá nhàm chán và lỗi thời ở thế kỷ 21 này. Thực tế hơn là mỗi
người hãy tự hỏi, sau gần bốn mươi năm thống nhất Đất Nước, Việt Nam đứng hàng
thứ mấy trên thế giới?
Cái đám đông người Việt
hôm nay chỉ còn mỗi cơ hội kiếm ăn qua ngày dưới cơ chế “Kinh tế thị trường
định hướng XHCN”. Đầy tớ chỉ dùng sở đoản, đi thăm các nước giàu xin viện trợ
thoát nghèo, ODA, nhân đạo… và tới các nước nghèo xin được công nhận tuy là
cộng sản nhưng có “nền kinh tế thị trường”.
Điều 4 Hiến Pháp 2013 là
điều then chốt của bản Hiến Pháp, nếu muốn dùng như một đạo luật có giá trị
pháp lý cao nhất, cần xem lại về tu từ, sự lẫn lộn nội hàm và ngoại diên, đặc
biệt là thái độ phân biệt xã hội (giai cấp, đẳng cấp), du nhập tư tưởng ngoại
lai và sùng bái cá nhân trong nội dung đề mục.
Đơn cử, xin trích dẫn
Điều 4, Mục 1, Hiến Pháp 2013:
[ Đảng Cộng sản Việt Nam
- Đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của Nhân
dân lao động và của dân tộc Việt Nam, đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp
công nhân, Nhân dân lao động và của cả dân tộc, lấy chủ nghĩa Mác – Lê nin và
tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã
hội.]
Ở đây ta thấy cụm từ
“nhân dân lao động” yếu tố ngoại diên, bị cụm từ “giai cấp công nhân” nội hàm,
đứng trước, không cần thiết lấn át, đồng thời vi phạm luật tu từ và logic ngôn
ngữ. Tại sao, nếu đã nói nhân dân lao động tức là gồm tất cả những thể nhân/
người lao động ở tất cả các tầng lớp xã hội có khả năng lao động và tạo ra sản
phẩm từ hoạt động sáng tạo của mình, trong đó có giai cấp công nhân. Nếu khẳng
định điều này tức là giai cấp công nhân đứng ngoài nhân dân lao động và không
phải là những người lao động (thực tế chỉ làm công cụ cho thủ đoạn độc tài toàn
trị tức chuyên chính vô sản).
Điều này chỉ rõ thái độ
đối xử bất bình đẳng và phân biệt các tầng lớp nhân dân trong xã hội, tự ý đề
cao “giai cấp công nhân” lên trên và trước đa số nhân dân lao động còn lại.
Thiệt thòi nhất là nông dân, những người bán mặt cho đất, bán lưng cho trời để
làm đẹp lời diễn văn của các nguyên thủ quốc gia khi các vị tự hào phát ngôn
cái thành tích nhất nhì thế giới về xuất khẩu lúa gạo mà vẫn là lớp nghèo nhất
xã hội. Chính sự phân biệt giàu nghèo giữa giai cấp tư sản và vô sản để đấu
tranh giai cấp của Mác đã trở thành vũ khí giết người hàng loạt, hủy hoại lương
tâm và đạo lý con người.
Sự phân biệt này chứng
tỏ cái đầu óc lạc hậu của ĐCS với thế giới ngày nay là nhân loại đã bước vào kỷ
nguyên của “kinh tế tri thức”, xóa bỏ những rào cản giai cấp, đẳng cấp, giới
tính… và chỉ khuyến khích lao động sáng tạo để cải tạo con người, xã hội và
thiên nhiên.
Đoạn tiếp theo cũng phản
logic như đoạn trước: “…đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công
nhân, Nhân dân lao động và của cả dân tộc," vì chỉ cần “…đại
biểu trung thành của nhân dân lao động và dân tộc” là đủ.
Đoạn cuối của đề mục là
đặc biệt nguy hại, bởi tư tưởng chủ đạo của lực lượng lãnh đạo đất nước mà bị
áp đặt một tư tưởng ngoại lai không tưởng đã lỗi thời và phá sản thế giới trong
trọn thế kỷ 20 – chủ nghĩa Mác Lê nin. “Tư tưởng Hồ Chí Minh” là ĐCS VN tự đặt
ra, thế giới chỉ ghi nhận HCM là nhà hoạt động cách mạng và là lãnh tụ đảng
cộng sản, chứ không có “Tư tưởng Hồ Chí Minh”. Hơn nữa, ở Việt Nam, một cá nhân
dù lớn đến mấy cũng không thể hơn được tinh hoa, tư tưởng Văn Hóa Dân Tộc đã
đúc kết từ hàng ngàn năm lịch sử.
Đây thực sự là nan đề
của dân tộc cần được bàn thấu tình đạt lý. Quyết không để Bộ Não Chủ Đạo của
một bản Hiến Pháp, một Đạo Luật gốc của Quốc Gia bị áp đặt một tư tưởng ngoại
lại lỗi thời và một “tư tưởng” cá nhân chưa được toàn dân đồng thuận.
Dân tộc ta đã từng là
chủ nhân của đất Tàu hiện tại, cách nay 7.000 đến 10.000 năm, đã từng cộng sinh
và bị dồn ép xuống phía Nam như ngày nay. Chúng ta đã cố gắng cùng chung sống
với Tàu, nhưng không thể. Đã từng theo Tây, lại đuổi Tây. Theo Liên Xô, họ tự
bỏ. Theo Mỹ, đuổi Mỹ.
Thế thì theo ai bây giờ?
Thưa, chẳng theo ai cả.
Hãy tự tin mà bước trên
chính đôi chân của mình!
Đó là Thượng sách. Và
hãy đừng là quân cờ cho bất cứ kẻ nào!
Nhân đây cũng lưu ý với
quý vị rằng, những thuật ngữ ngoại lai gây thảm họa cho trí thức, văn hóa và
hạnh phúc của nhân dân Việt Nam và thế giới, chính là “giai cấp”, “đấu tranh
giai cấp”, “trí phú địa hào đào tận gốc trốc tận rễ”, “vô sản” (nay biến tướng
thành... vồ sản), “làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu”, “vô sản toàn thế giới
đoàn kết lại”… Những thuật ngữ này những năm 20 thế kỷ 20 trở về trước không có
trong văn hóa ngôn ngữ Việt Nam và Từ điển từ nguyên. Chất độc này nó không
dừng lại ở tiếng nói mà nó đã trở thành tiềm thức gây hại. Nhiệm vụ của chúng
ta là phải làm rõ sự thật lịch sử để thế hệ nối tiếp có thể nhận diện và ý thức
tẩy độc.
Tóm lại, Điều 4 HP 2013
là điều luật phản dân, hại nước gây chia rẽ các tầng lớp xã hội, phủ nhận Đạo
lý dân tộc và Văn Hóa Việt Nam từ ngàn đời, du nhập tư tưởng ngoại lai lỗi thời
và tệ sùng bái các nhân làm đất nước và dân tộc tụt hậu với thế giới.
Hệ thống luật pháp vô lại tại
VN
Nguyên Anh (Danlambao) - Nền tư pháp nước CSVN luôn được những
cái đầu 'thiên tài đảng ta' ca tụng. Họ luôn dùng những mệnh đề giả dối để che
đậy giã tâm của mình. Ông TBT Nguyễn Phú Trọng cho rằng nhà nước VN là một nhà
nước pháp quyền có tam quyền phân lập, hay trong thông điệp đầu năm của thủ tướng
Nguyễn Tấn Dũng các cụm từ Dân chủ, Nhân quyền luôn được nhắc tới nhưng tất cả
những điều đó chỉ là những lời nói sáo rỗng nhằm lừa mị các đảng viên chưa hề
biết gì về Tự Do - Dân chủ. Đảng viên cộng sản và những người còn tin tưởng chế
độ chỉ biết sống trong cái vòng kim cô của đảng ban phát, đảng cho sao hưởng
vậy. Khi nhà cầm quyền cởi trói ra một chút thì họ vươn vai nhẹ nhõm vì cho đó
là tự do dân chủ, thậm chí bà Nguyễn Thị Dzoan còn có câu phát biểu vô cùng ấn
tượng: Dân chủ nước ta hơn bọn tư bản chán vạn lần!
Sự thật không phải như đảng nói!
Bất cứ ai đầu hai thứ tóc, đặc biệt là đối với
công dân đã từng sống qua thời VNCH mới thấm thía cái tự do xưa và nay. Nền báo
chí tư nhân ưu việt của miền Nam và các quốc gia tư bản hiện nay không quan
ngại đụng chạm tới bất cứ ai. Cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu đã từng bị nhóm
nhà báo thiên tả và những người CS nằm vùng như Huỳnh Bá Thành (họa sỹ Ớt) bêu
rếu hàng ngày.
Chỉ có một chân lý không chỉ trong xã hội mà còn
trong mọi lĩnh vực: Sự Thật.
Sự thật như ánh mặt trời soi rọi những điều giả
dối trước mắt mọi người và khi đó những điều phi sự thật sẽ trở thành trơ trẽn.
Dưới thời cai trị của CS, những người mang danh
nhà báo đều phải được sự cho phép của các ban tuyên giáo các tỉnh thành trước
khi phát ngôn. Ai dại dột xé rào sẽ có thể bị treo bút vĩnh viễn, điều đó làm
cho một bộ phận tinh hoa mất sức đề kháng trước các vấn nạn của xã hội, từ chủ
quyền cho đến tham nhũng và những bất cập của khoãng cách giàu nghèo…
Nền tư pháp VN hôm nay cũng vậy, dưới chế độ
đảng trị thật sự đó không phải là một nền tư pháp phục vụ người dân mà chính là
phục vụ đảng khi tất cả mọi người tham chính từ cấp nhỏ nhất đều bắt buộc phải
là đảng viên hoặc cảm tình đảng. Mặc nhiên đảng đã lợi dụng điều đó để bẻ cong
nên lập pháp, tư pháp, hành phép theo ý mình.
Lập pháp tất cả đảng viên đều đồng thuận với
việc giữ điều 4 HP nhắm giữ vị trí độc tôn và ngăn cấm tất cả đảng phái đối lập
nào xuất đầu lộ diện.
Nền tư pháp bị sai khiến chỉ đạo từ đảng tạo ra
những bất công không thể nào lý giải mà vụ án Dương Chí Dũng gần đây là minh
chứng, từ lời khai của y, cả bộ trưởng và thứ trưởng Bộ công an đều móc ngoặc
tham nhũng những phi vụ trong bóng tối với một tầng lớp tư bản xu thời. Liệu họ
có bị đưa ra ánh sáng không? Chắc chắn là không vì tất cả bọn họ đều là những
khuôn mặt của chế độ, một tầng lớp cai trị đặc quyền và đang điều khiển hệ
thống thì ai sẽ dám xử họ? Cần phải lưu ý là đây chỉ là một vụ việc bị bại lộ
còn trước đó ở những phi vụ khác thì không ai biết ai hay!
Nền hành pháp cũng không ngoại lệ, cũng là người
của đảng, được hưởng những đặc ân mưa móc cho nên không ai dám mở miệng tố cáo.
Họ biết nhưng âm thầm câm lặng trước bất công, vô hình chung sức đề kháng của
họ đã bị tiêu diệt. Ai cũng an phận thủ thường chấp nhận những gì hiện có để
đổi lại sự yên bình giả tạo dẫn đưa đất nước trở thành của riêng của một nhóm
người ăn trên ngồi trốc.
Vụ án Dương Chí Dũng có hai giả thuyết:
1. Tòa án sẽ không xét xử những gì mà y cung
khai về Bộ trưởng Trần Đại Quang và Thứ trưởng Phạm Quý Ngọ do có sự can thiệp
từ trên cao. Tại cái quốc gia này không hề có cơ chế điều hành Tam quyền phân
lập trong đó là Lập pháp, Tư Pháp, Hành pháp hoạt động độc lập mà chỉ do đảng
điều khiển.
2. Vì một lý do nào đó cả Trần Đại Quang và Phạm
Quý Ngọ bị truy tố thì cũng không phải là do đảng anh minh sáng suốt mà thực
chất chỉ là cuộc chiến của các băng nhóm lợi ích, sau đó những gương mặt khác
sẽ xuất hiện với bản chất không hề thay đổi.
Cả hai giả thuyết trên chỉ càng minh chứng cho
toàn dân thấy bản chất thối tha mục ruỗng của một chế độ độc tài toàn trị. Tất
cả những người được nêu trên đều là người của đảng với những chức danh vị trí
mà không phải ai cũng có thể được đặt vào.
Một điều cốt lõi nữa mà không ai nói tới, với vị
trí CTHĐQT Vinalines của Dương Chí Dũng thì người bổ nhiệm cho ông ta cũng
chính là bộ trưởng Đinh La Thăng. Sau khi dẫn đưa quả đấm thép tan chảy khiến
cho nền kinh tế gần như kiệt quệ, ông bộ trưởng chỉ có vài lời gọi là xin lỗi
đảng, hứa sẽ rút kinh nghiệm và chấm hết. Thế thì còn trách nhiệm về 4.500 tỷ
đồng tan nát Bộ GTVT sao không có trách nhiệm liên đới mà cụ thể là Bộ trưởng họ
Đinh?
Chắc là không ai dám đụng đến ông vì cái lý lịch
công thần con trai của một kẻ gầy dựng chế độ. Và các ông các bà lại tiếp tục
an nhiên tại vị dẫn đưa nước Việt Nam ngày càng lún sâu xuống với những khoản
nợ đến đời con cháu.
Tất nhiên văn hóa từ chức là một cụm từ xa lạ
tại cái đất nước này vì ngu gì mà từ chức, muốn từ chức phải có ý kiến của Bộ
Chính trị hơn nữa một người làm quan ba họ được nhờ thì dại gì mà từ chứ.
Nhưng có một điều các ông các bà từ ngài TBT cho
đến các vị đương chức cố tình quên: Những người như quý vị được xem là các tên
vô liêm sỹ đấy!
Và trong mắt người dân họ thấy hệ thống quý vị
là nền luật pháp vô lại nhất tự cổ chí kim…
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment