Sài Gòn: Dân oan biểu tình, tưởng
niệm ngày Quốc Hận 30/4 bị CA đàn áp dã man
Dân oan Hồ Giang Mỹ Lệ bị CA quật ngã, sau đó bị cưỡng chế
lên xe
Facebook chị Trần Ngọc Anh vừa
đăng thông báo của "Phong trào Liên đới Dân Oan tranh đấu" cho
biết:
Cuộc biểu tình sáng nay 30-4-2014 do Phong
Trào Liên Đới Dân Oan Tranh Đấu tổ chức tại Sài Gòn, khởi hành từ
công viên Lê Văn Tám đi hết đường Hai Bà Trưng thì đoàn Dân Oan bắt đầu
bị côn an an ninh hành hung rồi cưỡng chế lên xe chở đi.
Trong lúc Dân Oan bị
đàn áp, có cô Hồ Giang Mỹ Lệ là dân oan quận Tư Sài Gòn, đặc biệt
bị côn an an ninh bạo hành hung tợn hơn cả, cô Lệ (mặc quần hoa áo
trắng) bị xô ngã bệt xuống đất rồi sau đó bị vật ngửa cưỡng chế
lên xe.
Trần Ngọc Anh thấy cô Lệ bị bạo hành quá hung tợn bèn
giơ máy chụp ghi lại những hình ảnh đó thì năm sáu tên côn an ào tới
miệng nói “đập chết mẹ con Ngọc Anh này đi” rồi
xông vào co giò đạp Ngọc Anh té nhủi, sau lại đá đạp bồi thêm vào
mạng sườn vào thắt lưng Ngọc Anh nữa, rồi cưỡng chế lên xe. Những
chỗ bị đạp đá trên cơ thể Ngọc Anh đó giờ đang xưng tấy đau đớn,
riêng thương tích tại lưng đau đớn khiến Ngọc Anh không thể đứng thẳng
người lên được...
Xe chở số Dân Oan bị
cưỡng chế tổng cộng gần 20 người, trong lúc trời đang đổ mưa tầm tã,
khi xe chạy gần tới đường Hồ Học Lãm thì côn an cho dừng xe lại, yêu
cầu ai là Dân Oan ở Sài Gòn và các tỉnh khác thì xuống xe, những
Dân Oan còn lại thì xe sẽ chở thẳng xuống Long An với Tiền Giang. Tại
đây, cô Hồ Giang Mỹ Lệ lại bị 6 tên côn an, 1 gái với 5 trai xúm vào
túm tóc đấm đá túi bụi, rồi khiêng cô Lệ lên xe chở về quận Tư -
Sài Gòn.
Ngoài các Dân Oan nạn
nhân trên, còn có 4 Dân Oan tỉnh Long An là Phùng Thị Ly, Mai Thị Kim
Hương, Nguyễn Mai Trung Tuấn và Mai Thị Nguyệt bị chặn xe trên đường đi
Sài Gòn để tham gia biểu tình.
Dân oan Nguyễn Mai
Trung Tuấn, 14 tuổi, bị côn an điểm huyệt vào vai khiến Tuấn ngất
xỉu, hiện vai của Tuấn bị bầm tím đau đớn.
Dân oan Mai Thị Hương
bị một côn an cái cào trầy mặt.
Dân oan Mai Thị Nguyệt xông vào kéo em Tuấn đang điểm huyệt
đến ngất xỉu ra thì bị một côn an đạp vào mặt ngã chúi, chân cẳng
của bà Nguyệt hiện đang bị sưng vù lên.
Riêng bà Phùng Thị
Ly, côn an bịa đặt cớ bắt bà là “có một người xem trên mạng rồi tố
cáo rằng, ngày hôm qua bà đi biểu tình nói xấu đảng và nhà nước nên
bây giờ côn an phải bắt giam bà để điều tra”. Trong giỏ xách của bà
Ly lúc đó, côn an lục xét thấy có một cái áo tang kẻ hàng chữ “30-4
NGÀY TANG CỦA DÂN TỘC” mà Trần Ngọc Anh đã mặc đi biểu
tình hôm qua 29-4-2014, côn an hạch hỏi bà Ly “áo này của ai?” thì bà
Ly trả lời “áo của Ngọc Anh”. Hiện giờ Dân oan Phùng Thị Ly đang bị
côn an tỉnh Long An giam giữ chỉ vì một lý cớ rất vu vơ khôi hài như
vậy.
PHONG TRÀO LIÊN ĐỚI
DÂN OAN TRANH ĐẤU trân trọng thông báo với công luận trong và ngoài
nước sự việc như trên. Thỉnh cầu qúy Đồng bào tại Việt Nam và Đồng
hương trên khắp năm châu lưu tâm và dùng khả năng của mình bênh vực cho
Dân Oan chúng tôi.
Tại sao đảng sợ ý dân như sợ chết?
Phạm Trần (Danlambao) - Nếu câu nói “Bỏ Điều 4 (Hiến pháp) là tự
sát” của nguyên Chủ tịch Nước Nguyễn Minh Triết đã đi vào lịch sử sợ chết của
đảng Cộng sản Việt Nam thì việc nhiều nhóm công dân Việt Nam đang tự ý lập hội
không cần xin phép để thực thi quyền con người đương nhiên của Xã hội Dân sự đã
khiến giới cầm quyền bối rối.
Tình hình “tự phát” này của dân tuy chưa đủ sức
mạnh làm cho đảng phải từ bỏ độc quyền “lãnh đạo nhà nước và xã hội”, nhưng
phát biểu của nguyên Bộ trưởng Thương mại Trương Đình Tuyển tại Diễn đàn Kinh
tế Mùa Xuân 2014 (Hạ Long, Qủang Ninh) hôm 29/04/2014 đã chạm đến não tủy của
Lãnh đạo.
Ông Tuyển nói: “Tôi nghĩ, đã đến lúc
thừa nhận xã hội dân sự. Bản chất của nhà nước mang tính quan liêu, và để khắc
phục quan liêu thì cần phát huy vai trò của xã hội dân sự”. (TBKT, Thời báo
Kinh tế, 29/04/2014)
Ông Tuyển là người đầu tiên có “máu mặt
trong đảng” đã lên tiếng công khai khuyến cáo nhà nước phải nhìn nhận
Xã hội Dân sự (XHDS) trong khi đảng không muốn bàn đến vấn đề này. Khi còn tại
chức ông Tuyển từng đóng vai chủ chốt trong thương thuyết để Việt Nam trở thành
hội viên của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO, The World Trade Organization) từ
năm 2007.
Ông được báo chí trích lời nói rằng: “Thể
chế kinh tế thị trường hiện đại phải bao gồm thị trường, nhà nước và xã hội dân
sự… Hiện nay ta đang cấm kỵ dùng cụm từ xã hội dân sự, tôi đồ rằng chúng ta kỵ
cụm từ này cũng như từng kỵ thể chế kinh tế thị trường vì coi đó là cấu trúc
kinh tế của kinh tế tư bản. Và bây giờ mình đang coi xã hội dân sự là sản phẩm
của nền chính trị tư sản. Đã đến lúc phải thấy xã hội dân sự là sản phẩm của sự
phát triển dân chủ, mà sự phát triển dân chủ có tính quy luật”.
Phát biểu của ông Tuyên, theo TBKT, đã được
nhiều chuyên gia có mặt vỗ tay tán thưởng.
TBKT viết: “Chuyên gia Phạm Chi Lan đề
nghị Quốc hội cần có cơ chế để lắng nghe tiếng nói thực sự của dân”, trong khi
Tiến sỹ Lê Đăng Doanh “cho rằng xã hội dân sự Việt Nam đã phát triển và cần
phải chấp nhận nó. Các tổ chức xã hội cần được trao quyền tham gia xây dựng,
phản biện, giám sát thực thi chính sách và cho họ cả cái quyền được tham gia tố
tụng tại tòa án.”
Nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh
tế Trung ương Lê Xuân Bá đi xa hơn với“đề nghị nhanh chóng ban hành luật về
biểu tình và ban hành luật về xã hội dân sự, bởi theo ông, đó là quyền của dân,
không có gì phải e ngại.”
Nguyên nhân gần và xa
Nhưng trước khi bàn rộng thêm, cũng nên biết tại
sao ông Nguyễn Minh Triết đã chống bỏ Điều 4 Hiến pháp? Bởi vì Điều 4 được viết
lần đầu vào Hiến pháp 1980 đã cho phép đảng CSVN là “lực lượng duy nhất
lãnh đạo Nhà nước, lãnh đạo xã hội” mà không cần hỏi ý dân. Sau đó, trong Hiến
pháp sửa đổi năm 1992 tuy hai chữ “duy nhất” đã bị bỏ nhưng vẫn ghi đảng “là
lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội.”
Đến năm 2013 khi nhà nước tổ chức thảo luận sửa
đổi Hiến pháp 1992, hàng triệu người trong và ngoài nước, trong đó có khoảng
hơn 20 triệu tín đồ Công giáo, Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất và Hòa Hão Thuần
Túy đã lên tiếng đòi dân chủ hóa chế độ với yêu cầu bỏ Điều 4. Nhưng nếu không
còn công nhận đảng có quyền đương nhiên “là lực lượng lãnh đạo Nhà nước
và xã hội” thì bắt buộc phải có bầu cử tự do để dân quyết định lấy vận
mệnh chính trị của mình.
Nhưng đảng CSVN là tổ chức rất sợ dân chủ và sợ
mất độc quyền cai trị nên Ban Tuyên giáo Trung ương do Ủy viên Bộ Chính trị
Đinh Thế Huynh đứng đầu đã dốc toàn lực phản bác ý kiến đòi bỏ Điều 4. Các báo
Nhân dân, Quân đội Nhân dân, Sài Gòn Giải Phóng và Công an Nhân dân đi tiên
phong trong “trận chiến” bảo vệ quyền cai trị bất di dịch cho đảng.
Tổng Bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng cũng đã
lên án những ai đòi sửa điều này là “suy thoái tư tưởng chính trị, đạo
đức, lối sống.”
Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng thì gọi những
ý kiến chống Điều 4 là “ngược chiều, phải kiên quyết đấu tranh và ngăn
chặn.”
Nhưng ý dân đòi “đổi mới chính trị”, đòi được
quyền tham gia việc nước, chấm dứt tình trạng “khoán trắng” cho nhà nước lo mọi
việc của dân đã bất ngờ bung ra từ sau ngày Hiến pháp 2013 có hiệu lực
(01/01/2014).
Làn sóng đòi dân chủ, tự do, chống bất công, đàn
áp trong dân và đòi được quyền “giám sát việc làm của cán bộ, đảng viên và nhà
nước” như Hiến pháp đã quy định cũng đã diễn ra ở nhiều vùng trên lãnh thổ.
Các Tổ chức tự phát của dân như “Hiệp hội Dân
Oan (HHDO)”, “Hội Bầu Bí Tương Thân (BBTT)”, Tập hợp Blogger VN Vì Tự Do
(BVNTD), Hội Phụ nữ Nhân quyền Việt Nam(PNNQVN), Hội Cựu Tù Nhân Lương Tâm Việt
Nam (TNLTVN) và Văn đoàn Độc lập Việt Nam (VĐĐLVN) đã lần lượt ra đời.
Ngay lập tức, các “dư luận viên” của đảng được
động viên viết bài chống các Tổ chức này song song với các kế hoạch “khủng bố,
dọa nạt” của công an. Các bài viết thuộc phe đảng cầm quyền đã bêu rếu, đả kích
và chụp ngay lên đầu những người khởi xướng phong trào các loại mũ “thế lực thù
địch”, “chống lại đất nước”, “chống đối lại đảng, Nhà nước” hay “diễn biến hòa
bình”.
Tiêu biểu như
một người ký tên Quốc Anh đã viết trên trang báo mạng “nhandanvietnam.wordpress.com”
ngày 08/03/2014 với thái độ kém văn hóa, khi chỉ trích các Nhà
Văn, Nhà Thơ và những người đấu tranh cho quyền con người, nguyên văn: “Chúng
đã câu kết với nhau thành lập nên các tổ chức nhằm công khai chống đối lại
đảng, Nhà nước. Về điều lệ, mục tiêu, chương trình hoạt động của mỗi tổ chức
khác nhau, song điểm chung giữa chúng đều là muốn xóa bỏ vai trò lãnh đạo của
đảng, sự quản lý của Nhà nước.Và cuối cùng, chúng cũng nhận “Văn đoàn Độc Lập
Việt Nam” là một tổ chức dân sự,… hoàn toàn độc lập đối với mọi hệ thống tổ
chức và thiết chế trong và ngoài nước”. Tổ chức của chúng là kẻ thù đối nghịch
với Hội Nhà văn Việt Nam, tức là một khối u ác tính, cần sớm phải cắt bỏ.”
Nhưng tại sao Quốc Anh đã gay gắt chống Văn đoàn
Độc lập như thế?
Bởi vì nhóm 62 Nhà văn, Nhà Thơ, Nhà sáng tác
của Văn đoàn này, do Nhà văn Nguyên Ngọc đại diện mở cuộc vận động, đã viết
những lời khiến ai còn quan tâm đến văn hóa dân tộc cũng phải lo âu: “Sau
năm 1975, kết thúc một thời kỳ lịch sử kéo dài hơn trăm năm, đất nước cần một
cuộc phục hưng dân tộc căn bản, mà nền tảng là phục hưng văn hóa. Tiếc thay
công cuộc cần thiết và nghiêm trang ấy đã không diễn ra như mong đợi. Trái lại
văn hóa Việt Nam ngày càng suy thoái nghiêm trọng, lộ rõ nguy cơ đánh mất những
giá trị nhân bản căn cốt nhất, uy hiếp đến cả sự tồn vong của dân tộc.”
“…một xã hội như chúng ta đang có, trong đó các
quyền tự do cơ bản của con người thực tế bị vi phạm trầm trọng, đương nhiên đè
nặng lên tâm lý sáng tạo của người cầm bút, làm mờ nhạt và tắt lụi các tài
năng. Quyền tự do sáng tác và tự do công bố tác phẩm đang là đòi hỏi sống còn
của từng nhà văn và của cả nền văn học. Không có những quyền tự do tối thiểu đó
thì không thể có một nền văn học đàng hoàng.”
Sau cùng, bản Tuyên bố kết luận: “Trước
tình cảnh kéo dài và nay đã trở nên cấp bách đó, chúng tôi, những người cầm bút
ký tên dưới đây, quyết định vận động thành lập một tổ chức độc lập của các nhà
văn viết bằng tiếng Việt ở trong nước và ngoài nước, lấy tên là Văn đoàn độc
lập Việt Nam, với mong muốn góp phần tích cực xây dựng và phát triển một nền
văn học Việt Nam đích thực, nhân bản, dân chủ, hiện đại, hội nhập với thế giới,
có thể đóng vai trò tiền phong đúng như nó phải có trong sự nghiệp phục hưng
văn hóa, phục hưng dân tộc mà lịch sử đang đòi hỏi.”
Đúng như nhóm 62 Nhà Văn nghệ lo âu. Cái gì hỏng
còn chữa được chứ nếu Văn hóa của một dân tộc mà suy thoái thì con người thuộc
nhiều thế hệ của dân tộc ấy sẽ lâm nguy. Bởi vì nếu văn hóa dân tộc không được
nuôi dưỡng, vun đắp cho bền vững thì đe dọa bị “mất gốc” hay bị “ngoại thuộc”
sẽ đền gần.
Trước hiểm họa này, nhiều quan chức đảng và nhà
nước vì đã quen thói “đội đảng lên đầu”, không cần biết đúng hay sai, nên thường
lý luận cối chầy rằng Việt nam không cần có thêm các Tổ chức XHDS vì đã có Mặt
trận Tổ quốc (MTTQ) lo hết rồi. Những cái đầu “đất sét” này quên rằng MTTQ là
do đảng dựng lên để cho các Tổ chức chính trị, xã hội, tôn giáo chui đầu vào
cho đảng lãnh đạo để được hưởng bổng lộc đảng ban cho. Dù mang tiếng là các tổ
chức của quần chúng nhưng MTTQ lại không có thực quyền khi giám sát và phản
biện những việc làm sai trái của đảng, nhà nước và của Quốc hội. Các khuyết
nghị hay “kiến nghị” của công dân được tổ chức xã hội này trao cho Quốc hội tại
mỗi lần có họp cũng chỉ để “làm cho xong thủ tục” mà thôi.
Kết qủa đem lại cho dân trong thực tế “rất bôi
bác” hay “chẳng làm gì cả”. Tiêu biểu như chuyện phòng, chống tham nhũng, lãng
phí trong đảng vẫn được người dân yều cầu Mặt trận nhắc nhở với Quốc hội từ năm
2005, khi có Luật Phòng, chống Tham nhũng mà tham nhũng vẫn còn “nghiêm trọng”
thì hỏi Mặt trận này đã làm được những gì để trả nợ cho dân?
Nhưng Bộ Chính trị, Ban Tuyên Giáo Trung ương,
Bộ Công an và Tổng cục Chính trị của Bộ Quốc phòng lại có định kiến các tổ chức
XHDS lập ra chỉ để chống đảng, làm mất quyền lãnh đạo của đảng nên phải kiên
quyết chống lại.
Vì vậy, từ năm 2006, Phó Giáo sư-Tiến sỹ Đặng
Ngọc Dinh, Viện trưởng Viện Những vấn đề phát triển đã nói với báo Tuổi Trẻ: “Ở
VN có một số người sợ rằng nếu thúc đẩy xã hội dân sự (XHDS) sẽ có sự đối lập
với chính quyền. Sợ như thế là hơi quá, là không tin vào người dân. Chính vì
vậy, chúng ta cần phải nghiên cứu về XHDS” (Tuổi Trẻ, 21/05/2006)
Ông nói tiếp: “Đúng là có cách suy nghĩ
đó nhưng là vì hiểu nhầm, hiểu phiến diện thôi. Họ cho rằng hoạt động của XHDS
là “rách việc”, là chống đối. Họ sợ rằng khi có XHDS thì chính quyền sẽ bị phản
đối khi muốn quyết định một vấn đề nào đó. Tức là họ nghĩ XHDS sẽ làm cho tốc
độ tăng trưởng giảm đi, XHDS không muốn chấp hành luật lệ. Nhưng đó chỉ là suy
nghĩ thiểu số. Tất nhiên, những kẻ tham nhũng rất sợ XHDS. Thực chất vai trò
cuối cùng của XHDS, cũng như của bất cứ chính quyền vì dân vì nước nào, là phát
triển đất nước bền vững. Tiếng nói của một người dân có thể sai nhưng số đông
người dân lên tiếng thì chính quyền cần lắng nghe và hiệu chỉnh.”
Bằng chứng các luận điệu chống đối gay gắt của
các “dự luận viên” ăn cơm đảng nhắm vào việc ra đời của một số tổ chức XHDS
trong thời gian 2 năm qua (2013-2014) cho thấy đảng và nhà nước CSVN đang ngày
một xa dân vì đảng không còn thi hành các khẩu hiệu như đã tuyên truyền: “nhà
nước ta là nhà nước pháp quyền của dân, do dân và vì dân”, hay “dân biết, dân
làm, dân bàn, dân kiểm tra”.
Rối lên xuyên tạc để đối phó
Vì vậy, mỗi ngày qua đi là thêm một ngày đảng xa
dân hay dân xa đảng nên sự ra đời của các tổ chức XHDS được mọi người, nhất là
hai giới trí thức và giới trẻ quan tâm. Nhưng dưới con mắt đảng CSVN thì hình
ảnh tốt đẹp và trong sáng của XHDS đã bị “đổi mầu” cho phù hợp với chủ trương
phủ nhận như “không cần thiết” vì có “mục đích xấu”!
Tỷ dụ như một người ký tên Đức Thành đã viết
trên báo Quân đội Nhân dân ngày Thứ hai, 17/03/2014: “Việc hình thành
một số hội nhóm dân sự là bước đi đầu tiên. Đáng chú ý họ còn tìm cách chia rẽ
lãnh đạo đảng và Nhà nước. Họ công khai công kích sự lãnh đạo của đảng, coi
đảng lãnh đạo là chế độ “độc tài toàn trị”, tình trạng tham nhũng là do sự độc
quyền lãnh đạo của đảng… “chỉ có đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập mới có
thể chống được tham nhũng”... Thậm chí họ còn nói chỉ có thể chế đa nguyên mới
có thể bảo vệ được sự toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc! Cũng có khi họ trắng trợn
tuyên bố, mục tiêu của họ là “chuyển hóa hòa bình chế độ toàn trị sang chế độ
dân chủ”.
Đức Thành viết tiếp: “Phương thức hoạt
động trước hết họ là lợi dụng quy định của Hiến pháp, các công ước quốc tế về
quyền con người thu hút người tham gia, đăng tải bài viết, cổ vũ, thành lập
nhóm sáng lập hội, đoàn, đồng thời cổ vũ cho các hoạt động mạng tính “ôn hòa,
bất bạo động”. Hiện nay, trên các diễn đàn mạng, họ tập trung đòi quyền tự do
ngôn luận, báo chí, đặc biệt là tự do internet, nhằm phát triển tổ chức và phổ
cập quan điểm dân chủ, nhân quyền phương Tây. Họ đã cường điệu những sai lầm,
khuyết điểm của đảng, Nhà nước; bôi nhọ, vu cáo nhiều cán bộ lãnh đạo cơ quan,
tổ chức, nhất là các cơ quan bảo vệ pháp luật, hòng làm xói mòn niềm tin của
nhân dân đối với đảng Cộng sản Việt Nam và chế độ xã hội XHCN…
…Bởi vậy, chúng ta không chấp nhận bất cứ ai-cá
nhân hay nhóm xã hội nào, giai tầng nào mưu toan lợi dụng quyền được thành lập
và hoạt động của cái gọi là XHDS để nhằm mục đích giành quyền lực hay vì quyền
lực nhà nước, xóa bỏ chế độ chính trị, tước đoạt thành quả cơ bản của cách mạng
Việt Nam gần một thế kỷ qua.”
Lạ chưa, trong tất cả các nhóm công khai thành
lập các Tổ chức XHDS, chưa thấy nhóm nào có khả năng, hay có mục đích “giành
quyền lực” hoặc “xóa bỏ chế độ chính trị” như Đức Thành đã la lên.
Chẳng nhẽ những người như Cụ Bà Lê Hiền Đức, 84
tuổi, người được Tổ chức Minh bạch Quốc tế (Transparency International) trao
giải thưởng Liêm chính năm 2007, Chủ tịch danh dự của Hiệp hội Dân oan hay Nhà
văn Nguyên Ngọc, nay đã 82 tuổi, đứng đầu Ban vận động thành lập Văn đoàn Độc
lập vẫn còn khả năng thể xác để “tham quyền cố vị” như nhiều quan chức trong
đảng cầm quyền sao?
Tưởng đâu chỉ có vậy, nhưng nhìn về quá khứ năm
2012, dưới tiêu đề “Xã hội dân
sự" - một thủ đoạn của diễn biến hòa bình” người viết
Dương Văn Cừ đã vẽ ra “nhiều loại mũ lạ lẫm” trên Báo Nhân Dân ngày 31/08/2012:
“Hiện nay, các nước, các tổ chức quốc tế, các NGO nước ngoài đang tìm mọi cách
để hình thành, phát triển XHDS theo tiêu chí phương Tây ở Việt Nam, qua đó thực
hiện mục tiêu lật đổ chế độ XHCN bằng biện pháp "bất bạo động",
"phi vũ trang". Hoạt động này nằm trong ý đồ thực hiện "tiến
trình dân chủ ở Việt Nam" với mục đích lợi dụng XHDS để gây mất ổn định
chính trị, tiến tới thay đổi chế độ như xảy ra tại các nước Đông Âu, SNG và
Trung Đông - Bắc Phi thời gian qua…
“….Thời gian qua, việc tác động để hình thành
một "xã hội dân sự" (XHDS) ở Việt Nam theo tiêu chí phương Tây đang
được một số người cổ vũ và thực hiện. Vậy thực chất "xã hội dân sự"
là gì, đây có phải là một trong các phương thức hoạt động nhằm chuyển hóa chế
độ mà những thế lực chủ mưu diễn biến hòa bình (DBHB) đã áp dụng thành công ở
Đông Âu, Trung Đông, Bắc Phi, và hy vọng sẽ thành công ở Việt Nam?”
Tiếp theo là một Tài liệu viết về “Một
số vấn đề cần lưu ý về xã hội dân sự” của Bộ Nội vụ Việt Nam cũng vẽ râu ria để
hù họa một cách “nhẹ nhàng” như thế này: “Là các tổ chức ‘ngoài’ Nhà nước, phi
chính phủ, bao gồm các quan hệ và tổ chức không mang dấu hiệu quyền lực công,
tính thống nhất không cao nên dễ xảy ra tình trạng các tổ chức dân sự chỉ chăm
lo đến lợi ích cục bộ mà không quan tâm đến lợi ích toàn xã hội, tạo ra các
‘lệ’ riêng, không phù hợp với chính sách và pháp luật của nhà nước, thậm chí có
trường hợp bị biến tướng phục vụ lợi ích của các cá nhân có điều kiện chi phối.
Ví dụ: Hiệp hội của các nhà nhập khẩu hàng hóa luôn có mong muốn và đề nghị nhà
nước xem xét giảm thuế nhập khẩu để hạ giá bán, nhưng điều đó lại mâu thuẫn với
lợi ích với các doanh nghiệp sản xuất hàng hóa trong nước. Rõ ràng là trong một
số trường hợp, tính tự chủ, tự nguyện và tự quản của các hội, tổ chức phi chính
phủ có nguy cơ tạo ra sự xung đột về lợi ích giữa các cộng đồng xã hội, cũng
như tạo ra các ‘lệ’ riêng cản trở việc thực thi chính sách và pháp luật của nhà
nước, hạn chế sự phát triển kinh tế - xã hội.”
Tuy hai mà một?
Đáng chú ý và cũng nực cười là nội dung trên đây
lại “tái xuất hiện” trong bài viết “Xã hội dân sự là gì?”, ngày 21/10/2013 trên
trang báo mạng có tên “Giải Độc Thông Tin” của nhóm được gọi là “chuyên gia”,
nhưng đã đứng hẳn vào sân chơi của đảng để tấn công XHDS.
Một đoạn trong Tuyên bố ra mắt viết: “Chúng
tôi - những chuyên gia trên liều lĩnh vực đã tự nguyện liên kết lại để mở ra
trang "GIẢI ĐỘC THÔNG TIN" nhằm đấu tranh vạch trần những mưu đồ xấu
của các thế lực thù địch; đưa ra những thông tin chính xác nhất với những chứng
cứ thuyết phục nhất để bạn đọc có cái nhìn trong sáng hơn, thiện cảm hơn về đất
nước.
Kính mong mọi người cùng đồng hành với chúng tôi
trong cuộc chiến trên mặt trận thông tin này.”
Thế rồi nhóm “chuyên gia” này viết rằng: “Không
thể không thừa nhận rằng sự phát triển của Internet đã và đang mang lại những
lợi ích to lớn cho cả nhân loại, trong đó có Việt Nam.
Tuy nhiên, bên cạnh đó cũng có không ít kẻ có
mưu đồ xấu để lợi dụng Internet xuyên tạc lịch sử; bịa đặt, vu khống, xuyên tạc
những nỗ lực của nhân dân Việt Nam đang hằng ngày xây dựng đất nước "đàng
hoàng hơn, to đẹp hơn" như ước nguyện của Hồ Chủ tịch lúc sinh thời.”
Họ đã ra tay ném đá vào dịp tháng 10 năm 2013
khi nhà nước lấy ý kiến toàn dân cho Bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992.
Website này viết: “Lấy danh nghĩa là kêu gọi
thành lập Diễn đàn xã hội dân sự mà không dám/né tránh đưa ra được khái niệm,
đặc trưng cơ bản nhất của XHDS, song nội dung bao trùm là lên án chính quyền
đàn áp và đề cao các “tổ chức xã hội dân sự” kiểu “Hội đồng Giám mục, nhóm các
chức sắc tôn giáo, nhóm công dân tự do, nhóm Tuyên bố 258, câu lạc bộ NoU,
v.v., hoặc của nhiều cá nhân ở trong và ngoài nước mang tinh thần yêu nước và
khát vọng dân chủ”; “đối xử không công bằng, không minh bạch và không đường
hoàng như đã và đang áp dụng đối với những kiến nghị sửa đổi Hiến pháp và những
tiếng nói đòi dân chủ khác với quan điểm của nhà cầm quyền”. Mục đích chính của
Diễn đàn này nhằm “chuyển đổi thể chế chính trị” mà họ cho là “chế độ toàn trị”
cũng như dừng việc thông qua bản sửa đổi Hiến pháp để thảo luận thêm.
Như vậy, nội hàm của Diễn đàn này là nơi bày tỏ
chính kiến của các nhóm, tổ chức phản đối bản dự thảo Hiến pháp cũng như ngăn
cản việc thông qua bản dự thảo Hiến pháp đã trải qua quá trình vận động/lấy ý
kiến đóng góp của nhân dân, các tổ chức, cơ quan…từ đầu năm 2013 đến nay. Vậy
việc lấy tên gọi là “Diễn đàn xã hội dân sự” phải chăng là lại một sự MẠO
DANH/TIẾM DANH kiểu mới nữa chăng? Bản chất là một sự đánh lận/lợi dụng một
danh nghĩa tốt đẹp, đáng được ủng hộ/phát triển là “xã hội dân sự” cho hình
thành một nhóm/diễn đàn tập hợp lực lượng, quy tụ ý kiến phá hoại việc thông
qua bản dự thảo Hiến pháp 1992 sửa đổi, phá hoại thể chế chính trị hiện nay.”
Như thế có phải thay vì “giải độc”, nhóm này đã
“tiêm thêm chất độc” vào cơ thể đảng để đảng phủ quyết không nương tay các ý
kiến đóng góp của nhân dân với ý mong đất nước có được một Hiến pháp mới dân
chủ để tạo đoàn kết dân tộc cho công cuộc xây dựng đất nước?
Cũng vì chỉ nhìn phiến diện như thế nên Hiến
pháp 2013 ra đời không được nhân dân phấn khởi chào đón như Hiến pháp tiên khởi
1946. Đơn giản vì quyền “phúc quyết” của dân (trưng cầu ý dân) về Hiến pháp mới
phải do “Quốc hội quyết định” (Điều 120).
Khi viết như thế vào thời điểm của 14 năm đầu Thế
kỷ 21 là đảng và nhà nước CSVN đã “đi giật lùi đến 68 năm” so với điểm quan
trọng cuối cùng của Điều thứ 70 trong Hiến pháp 1946. Điểm này dứt khoát viết
rằng: “Những điều thay đổi khi đã được Nghị viện ưng chuẩn thì phải đưa ra toàn
dân phúc quyết.”
Như vậy, khi Quốc hội dành quyền cướp đi “quyền
đương nhiên” làm chủ đất nước của dân như đã biểu quyết chấp thuận Hiến pháp
2013 ngày 28/11/2013 thì có phải đảng đã “sợ dân như sợ chết” không?
Nhưng nếu để “tránh chết” mà đảng phải đàn áp
XHDS bằng mọi giá thì đất nước Việt Nam sẽ lạc hậu và nhân dân sẽ chậm tiến
muôn đời. -/-
(04/014)
Vào ngày 7:55 Thứ Tư, 30 tháng 4 2014, Tran Ho
<> đã viết:
Xem ra tụi công an đã bắt đầu BIẾT SỢ rồi...
Mong rằng TOÀN DÂN VIỆT HÃY CÙNG ĐỨNG LÊN ĐỂ DÀNH LẠI QUÊ HƯƠNG... ĐẤT ĐAI cho chính mình
Hốt hoảng trước thời cuộc, Bộ trưởng công an kêu gọi toàn ngành phải trung thành
Trong một động thái cho thấy Hà Nội đang hết sức lo ngại tình hình chính
trị đang ngày càng mất ổn định, Bộ trưởng Công an CSVN Trần Đại Quang vừa triệu tập một hội nghị khẩn cấp, yêu cầu các lực lượng công an cần thống nhất nhận thức bảo vệ an ninh quốc gia trong tình
hình mới, tiềm ẩn nhiều biến động rất phức tạp.
Nói một cách đơn giản hơn, tướng Quang đang hối thúc các ngành công
an phải bảy tỏ thái độ trung thành với Đảng Cộng Sản VN, giữa lúc tình hình dân
chúng ngày càng phẫn nộ và căm ghét chính
quyền, biểu tình, phản kháng khắp nơi.
Các cuộc diễn tập chống bạo loạn, lật đổ của ngành công an
cũng đang được lên lịch, ráo riết luyện tập ở nhiều tỉnh, thành phố trong nước.
Sáng 23/4, tại Hà Nội, nói ở “Hội nghị nghiên cứu, quán triệt, thực hiện Nghị quyết số 28-NQ/TW” của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản khóa XI có tên gọi là “Chiến lược bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới”; Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang báo động cho biết trong hơn 10 năm qua, tình
hình quốc tế và khu vực có nhiều biến động rất phức tạp, các thế lực thù địch tăng cường các hoạt động chống phá Việt Nam.
Dù ca ngợi ngành công an đã
giúp giữ vững chế độ trong nhiều năm qua, nhưng tướng Quang cũng kêu gọi các quan chức ngành công an phải thực hiện việc cho các đơn vị tuyên thệ trung thành với Đảng CSVN, vì tướng Quang tin rằng không ít công
an, mật vụ đang hết sức lung lay tinh thần, trước những diễn biến mới.
Tuy nhiên, ở hội nghị này, Tướng Quang cũng đang
đánh tráo khái niệm bảo vệ tổ quốc với Đảng Cộng sản VN. Quang yêu cầu các đơn vị công an phải trung thành và sẳn sàng bảo vệ tổ quốc.
Có rất nhiều lý do để giải thích cho việc Hà Nội hối thúc lòng trung
thành của ngành công an. Từ đầu năm đến nay, đã có ít nhất 5 cuộc biểu tình lớn, chống lại chế độ độc tài CSVN, được cả nước và quốc tế biết đến. Việc dân chúng vùng
lên và phản kháng, đánh bị thương các công an viên
tham gia trấn áp đã khiến xã hội Việt Nam đang thay đổi từng ngày.
Nhiều tin tức về chuyện các công an viên
ác ôn, chỉ huy ngành công an bị chận đường tấn công, bị tấn công ngay tại nhà..v.v. vẫn diễn ra hàng ngày trên
báo chí. Chưa bao giờ lực lượng lá chắn của chế độ đang gặp một sức phản kháng mạnh mẽ như vậy.
Bên cạnh đó, tình hình bất ổn ở Trung Quốc cũng đang là Hà Nội lo sợ. Tin tức về những cuộc biểu tình, bạo loạn với đám đông hàng
ngàn người ở Chiết Giang đang làm
rúng động các bộ máy CS. Ban tuyên giáo CSVN cũng vừa ra lệnh tất cả báo chí trong nước phải ngừng đưa tin về cuộc bạo loạn này, vốn có nguyên nhân là
dân chúng Trung Quốc bất mãn với bạo quyền của chế độ.
Dân News ghi
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment