Đèn Cù 'giải
ảo Hồ Chí Minh'
Cập nhật: 15:22
GMT - thứ bảy, 20 tháng 9, 2014
Cuốn Đèn Cù của Trần
Đĩnh là một 'quả bom' nổ vào những sự thực bị che đậy.
Cuốn sách 'Đèn cù' xuất
bản ở hải ngoại của tác giả Trần Đĩnh đã 'lột mặt' của chế độ và nhiều huyền thoại
cách mạng của Đảng Cộng sản ở Việt Nam theo nhà báo Bùi Tín từ Paris.
Trong khi đó, một sử gia
trong nước, Vũ Quang Hiển, nói với BBC rằng cuốn sách 'có hư cấu, xuyên tạc'.
Các bài liên quan
- 'Đèn Cù
là trái bom vào sự thật che đậy' - BBC Vietnamese - Multimedia
- 'Lúc
đầu tôi cũng rất mến ông Hồ'
- 'Đèn Cù
có ích cho đánh giá lại lịch sử'Nghe05:37
Chủ đề liên quan
Trao đổi với BBC hôm
20/9/2014, cựu Đại tá cộng sản, nguyên Phó Tổng biên tập Báo Nhân dân, Bùi Tín,
cho rằng cuốn sách của Trần Đĩnh có tác động như một 'quả bom' đánh vào những
gì mà chính quyền lâu nay muốn 'che đậy, giấu diếm'.
Ông Bùi Tín nói:
"Lột mặt, hay lật mặt cũng như thế, tức là những anh hùng hảo hớn ghi tên
đường phố, thì rõ ràng người ta phải đánh giá lại, bởi vì cả một chế độ đánh
giá những giá trị sai, cho nên bây giờ phải đánh giá lại tất cả những giá trị
của từng người một bằng những nhận thức của mỗi người.
"Mỗi người có một
cái đầu, có những suy nghĩ của mình, làm sao cho mỗi người có một suy tư độc
lập, không bị ảnh hưởng.
Mở bằng chương trình
nghe nhìn khác
"Do đó mà cuốn sách
là quả bom, nổ từ những nhân vật cao nhất. Nói thẳng ra là tác phẩm của Trần
Đĩnh cũng như cuốn hồi ký trăng trối của Trần Đức Thảo (Trần Đức Thảo - Những
Lời Trăn Trối) là đụng đến ông Hồ Chí Minh."
Theo nhà báo Bùi Tín,
tuy tác giả viết một cách 'nhẹ nhàng', sự 'đụng chạm' vào các huyền thoại, thần
tượng cách mạng của Đảng lại không phải là 'nhẹ'.
Ông Bùi Tín là nhân vật
bất đồng chính kiến đã nhiều năm tị nạn chính trị ở Pháp và nay là một nhà vận
động cho dân chủ và nhân quyền của Việt Nam ở hải ngoại
Ông Bùi Tín bình luận
tiếp: "Ông viết một cách nhẹ nhàng, nhưng đụng mạnh lắm, có thể nói là cái
phi thần thánh hóa, cái giải ảo, giải một lầm lẫn cực lớn, bởi vì người ta vẫn
đề ra là 'Học tập đạo đức của ông Hồ Chí Minh', thế nhưng cuốn sách này, nói
không nhiều lắm, nhưng chi tiết rõ đến như thế.
"Tức
là ông Hồ Chí Minh cũng chuyên đóng kịch thôi. Ông Hồ Chí Minh nói không thể
cải cách ruộng đất bắn chết người phụ nữ đầu tiên được, và đối với phụ nữ không
thể đánh ngay cả bằng một nhánh hoa, thế mà chính ông bịt râu, ông dự cuộc đấu
đó để mà đem bắn bà Nguyễn Thị Năm."
"Tôi muốn nói rõ
một điểm: tôi gửi in ở ngoài vì ở trong nước không ai in và phát hành cho tôi,
không phải tại vì sách có nhiều bí mật. Hai lý do khác nhau"
Tác giả Trần Đĩnh
Theo cựu Phó Tổng Biên
tập Báo Nhân dân, bài 'Địa chủ ác ghê' được cố lãnh tụ của Đảng ký tên là CB,
mà theo ông Tín: "lúc bấy giờ ở báo Nhân Dân, tất cả những bài nào đề chữ
"CB" là "Của Bác", là coi như thiêng liêng, là phải in ngay
ở trang một, ở ngay dưới măng-séc, không được sai một dấu chấm, dấu phẩy
nào".
Nhà báo Bùi Tín nói:
"Và ai cũng biết đấy là của bác, tức là của ông Hồ Chí Minh. Ông ấy viết
bài 'Địa chủ ác ghê' kể tội bà Nguyễn Thị Năm một cách kinh khủng đến mức như
thế và đưa ra bắn chết.
"Mà chính ông lại
đi xem, đi dự cuộc đó, thế mà ông còn nói đạo đức là ông sẽ hứa với ông Hoàng
Quốc Việt là sẽ can thiệp với cố vấn Trung Quốc để không thể bắn bà Năm
được."
'Không ai phát hành'
Trong một trao đổi gần
đây với BBC, tác giả cuốn 'Đèn Cù - Truyện tôi' giải thích thêm với BBC vì sao
cuốn sách đã phải xuất bản ở nước ngoài.
Ông Trần Đĩnh có dịp gần
cận nhiều lãnh tụ, cán bộ lãnh đạo của Đảng ở An toàn khu.
Ông Trần Đĩnh chia sẻ:
"Tôi muốn nói rõ một điểm: tôi gửi in ở ngoài vì ở trong nước không ai in
và phát hành cho tôi, không phải tại vì sách có nhiều bí mật. Hai lý do khác
nhau."
Về khả năng cuốn sách có
thể được chấp nhận cho xuất bản ở Việt Nam hay không, nhà báo Bùi Tín nhận
định: "Hiện nay thì chắc chắn họ không dám xuất bản rồi. Quyển sách của
Trần Đĩnh và cuốn sách mới nhất của nhà triết học Trần Đức Thảo cũng thế, cuốn
Hồi ký Trăng trối, là không thể xuất bản ở trong nước.
"Bởi vì nó đụng
chạm ghê quá, bởi vì chế độ ở trong nước dị ứng với sự thật. Họ rất sợ sự thật.
Cho nên những cuốn sách nói lên sự thật, tất cả là sự thật nguyên vẹn như thế
thì họ không thể chịu được.
"Đây là quả bom rất
mạnh nổ vào tất cả những lừa dối, những cái che dấu đấy, cho nên tôi thấy cuốn
sách của Trần Đĩnh cũng như cuốn sách của Trần Đức Thảo là hai của quý của tự
do, của những ngòi bút tự do, của những người có lương tâm trong sáng."
Theo ông Bùi Tín, điểm
đáng quý ở Trần Đĩnh là sau gần như cả đời phải làm phận 'viết thuê', viết
'theo lệnh của trên' nhưng vẫn giữ nguyên trong lòng được 'sự thật' để cống hiến
trong cuốn "Đèn Cù".
'Xuyên tạc'
"Tôi có đọc qua
cuốn sách..., nhưng tôi không hào hứng, vì nhiều chỗ viết thô tục quá, không ra
báo, không ra văn, cũng không ra lịch sử. Có cái gì đó bất mãn"
PGS. TS. Vũ Quang Hiển
Hiện ở trong nước, báo
chí và truyền thông chính thức chưa có bình luận, đánh giá chính thức về cuốn
sách, thế nhưng trong một trao đổi với BBC, một sử gia chuyên về Lịch sử Đảng
của Đại học Quốc gia Hà Nội nêu nhận xét:
"Tôi có đọc qua
cuốn sách..., nhưng tôi không hào hứng, vì nhiều chỗ viết thô tục quá, không ra
báo, không ra văn, cũng không ra lịch sử. Có cái gì đó bất mãn. Nhiều chỗ viết
theo cái nghe được đâu đó, như kiểu vô tuyến truyền mồn, thông tấn xã vỉa hè;
có hư cấu, xuyên tạc, bịa đặt", Phó Giáo sư Vũ Quang Hiển nhận xét.
"Về khoa học thì
không thể chấp nhận nhiều chỗ, ví dụ việc lập Đảng Cộng sản Việt Nam là do Quốc
tế Cộng sản chỉ đạo. Hoàn toàn không phải, vì Quốc tế Cộng sản chỉ đạo thành
lập Đảng Cộng sản Đông Dương, chứ không chỉ đạo thành lập Đảng Cộng sản Việt
Nam; đây là 2 vấn đề hoàn toàn khác nhau.
"Năm 1943 Quốc tế
Cộng sản giải thể rồi, làm sao mà đến năm 1950 hay 1953 còn lãnh đạo cách mạng
Việt Nam?"
'Mặt tối, mặt sáng'
Trần Đĩnh không hề
'phiến diện, thiên kiến' khi trình bày các sự thực lịch sử, theo ông Bùi Tín.
Hôm thứ Bảy, khi được
hỏi liệu cuốn sách có nên đề cập tới những điều được cho là chi tiết đời tư của
một số nhân vật, quan chức, cựu quan chức, lãnh đạo các cấp trong Đảng hay
không, nhất là khi nhiều người trong số đó đã qua đời nên không thể có điều
kiện tự bảo vệ hay biện minh, ông Bùi Tín nói:
"Tôi thấy rằng,
những người lãnh đạo đối với quốc gia, thì không có gì có thể được coi là riêng
tư được nữa hết. Tất nhiên có một nguyên lý là đời tư của người công dân thì
không nên đụng đến. Tư là tư, công là công.
"Nhưng cũng có một
quy luật nữa là gì: là những người lãnh đạo cao nhất, người ta có quyền đòi hỏi
những người đó phải gương mẫu, cả trong cuộc sống chung, cuộc sống công và cuộc
sống tư."
"Có nhiều cuốn sách,
nhiều tác giả, mỗi tác giả có quyền tự mình đề cập đến mức nào, ví dụ như Trần
Đĩnh, ông có nói rõ ông tôn trọng, quý hóa đối với ông Hồ Chí Minh, ông cũng
coi ông Trường Chinh là bậc thầy cơ mà, chứ có phải là cách viết một chiều đâu"
Nhà báo Bùi Tín
Còn khi được hỏi liệu
cuốn sách, có bị 'phiến diện', 'thiên kiến' chỉ nghiêng về 'góc tối', 'u ám'
khi nói về chế độ, các lãnh tụ và nhiều cán bộ cốt cán, lãnh đạo của Đảng, nhà
nước ở các cấp hay không, cựu Phó Tổng biên tập Báo nhân dân nêu quan điểm:
"Tôi nghĩ rằng có
nhiều cuốn sách, nhiều tác giả, mỗi tác giả có quyền tự mình đề cập đến cái mức
nào, ví dụ như Trần Đĩnh, ông có nói rõ ông có những tôn trọng, quý hóa đối với
ông Hồ Chí Minh cơ mà, ông cũng có cái coi ông Trường Chinh là bậc thầy cơ mà,
chứ có phải là cách viết một chiều đâu.
"Tất nhiên ông có
quyền đưa ra những chi tiết tiêu cực, những mặt tối, nhưng mà ông cũng đưa ra
những mặt sáng đấy chứ, và ông cho rằng ông đã viết những mặt sáng đã đủ rồi,
bởi vì chính Trần Đĩnh là người đã viết lên cuốn Tiểu sử chính thức của ông Hồ
Chí Minh.
"Chính ông là người
đã viết ra và ông Hồ Chí Minh chữa lại, được in, coi như tài liệu chính thức về
cuộc đời, tiểu sử chính thức, được dịch ra hơn mười thứ tiếng," cựu Đại tá
Bùi Tín nói với BBC.
__._,_.___
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment