Người CS có thể cải sửa, chế độ
CS thì không
Ông Mikhail Gorbachev, một trong những lãnh tụ
hàng đầu Đảng và Nhà nước Liên Xô đã 'Phản tỉnh'
Tin liên hệ
- Dùng
vn1975.info, vn3000.com, hoặc vn510.com để vào VOA hoặc Facebook nếu bị
chặn
- Báo động: Người
Trung Quốc lại sắp lập căn cứ ở Quảng Trị
- Một đề nghị
chân thành với các đảng viên CS chân chính
- Thư Xuân gửi
cho một người bạn Đảng viên Cộng sản
- PTT Hoàng Trung
Hải và ngành khai khoáng của Việt Nam
- Tết Tây, Tết
Tàu, Tết nào là tết ta?
- Một tội ác
không thể biện minh
- Khủng hoảng
chính trị và tình trạng vô chính phủ ở Thái Lan sẽ đi về đâu?
CỠ
CHỮ
14.02.2014
Từ lâu một số người Việt quốc gia chống cộng theo khuynh hướng bảo
thủ, cực đoan, thường đưa những lời tuyên bố của các lãnh tụ cộng sản “phản
tỉnh” như một dẫn chứng cho một định kiến rằng “Cộng sản không thể cải sửa mà
chỉ bị hủy diệt”.
Thế rồi căn cứ trên định kiến này đưa ra và thực hiện “chủ trương giải thể đảng cộng sản Việt Nam, bằng lật đổ tiêu diệt đảng và chê độ cộng sản Việt Nam, chứ không có cái chuyện hòa hợp, hòa giải,”Đối thoại” hay "đối luận" với đảng cộng sản Việt Nam…”.Nhưng nếu có ai hỏi họ làm thế nào thực hiện chủ trương này khi thực tế đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN) đã và đang nắm quyền suốt 38 năm qua, có chính quyền, có lãnh thổ, có quân đội công an và có tư thế quốc tế là một quốc gia hội viên Liên Hiệp Quốc?- Tất nhiên họ sẽ ú ớ không trả lời được và lập tức phản ứng theo kiểu “cả vú lấp miệng em”, hô hoán tấn công kẻ đã giám hỏi họ, bằng cách chụp nón cối “"hòa hợp hòa giải' lên dầu và còn vu khống là “nhận tiền của Việt cộng” để thực hiện cái gọi là “Nghị Quyết 36 của đảng CSVN”, có khi sử dụng mọi ngôn từ thiếu văn hóa để nhục mạ người đã đặt câu hỏi với họ.
Định kiến “Cộng sản không thể cải sửa mà chỉ bị hủy diệt” là một võ đoán mang tính cực đoan, có phần đúng và có phần sai: Đúng là chế độ cộng sản, bao gồm cơ chế đảng và bộ máy nhà nước của chế độ cộng sản là “không thể cải sửa mà chỉ bị hủy diệt hay thay thế”. Nhưng sai là “những con người cộng sản thì hoàn toàn có thể cải sửa, không thể hủy diệt được”.
Thật vậy, vì chế độ cộng sản (hay chế độ xã hội chủ nghĩa)là một mô hình chế độ chính trị không thể cải sửa được sau một thời gian vận dụng vào thực tiễn,nên các “chế độ độc đảng, độc tài toàn trị cộng sản” ở Liên Xô cũ và ở các nước Đông Âu mới bị tiêu diệt và được thay thế bằng các “chế độ đa đảng, dân chủ pháp trị”. Thế nhưng đối với các cán bộ đảng viên cộng sản lớn bé ở Liên Xô và các nước Đông Âu cũng như Việt Nam bao lâu nay, thì hoàn toàn có thể cải sửa cách này hay cách khác.
Thế rồi căn cứ trên định kiến này đưa ra và thực hiện “chủ trương giải thể đảng cộng sản Việt Nam, bằng lật đổ tiêu diệt đảng và chê độ cộng sản Việt Nam, chứ không có cái chuyện hòa hợp, hòa giải,”Đối thoại” hay "đối luận" với đảng cộng sản Việt Nam…”.Nhưng nếu có ai hỏi họ làm thế nào thực hiện chủ trương này khi thực tế đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN) đã và đang nắm quyền suốt 38 năm qua, có chính quyền, có lãnh thổ, có quân đội công an và có tư thế quốc tế là một quốc gia hội viên Liên Hiệp Quốc?- Tất nhiên họ sẽ ú ớ không trả lời được và lập tức phản ứng theo kiểu “cả vú lấp miệng em”, hô hoán tấn công kẻ đã giám hỏi họ, bằng cách chụp nón cối “"hòa hợp hòa giải' lên dầu và còn vu khống là “nhận tiền của Việt cộng” để thực hiện cái gọi là “Nghị Quyết 36 của đảng CSVN”, có khi sử dụng mọi ngôn từ thiếu văn hóa để nhục mạ người đã đặt câu hỏi với họ.
Định kiến “Cộng sản không thể cải sửa mà chỉ bị hủy diệt” là một võ đoán mang tính cực đoan, có phần đúng và có phần sai: Đúng là chế độ cộng sản, bao gồm cơ chế đảng và bộ máy nhà nước của chế độ cộng sản là “không thể cải sửa mà chỉ bị hủy diệt hay thay thế”. Nhưng sai là “những con người cộng sản thì hoàn toàn có thể cải sửa, không thể hủy diệt được”.
Thật vậy, vì chế độ cộng sản (hay chế độ xã hội chủ nghĩa)là một mô hình chế độ chính trị không thể cải sửa được sau một thời gian vận dụng vào thực tiễn,nên các “chế độ độc đảng, độc tài toàn trị cộng sản” ở Liên Xô cũ và ở các nước Đông Âu mới bị tiêu diệt và được thay thế bằng các “chế độ đa đảng, dân chủ pháp trị”. Thế nhưng đối với các cán bộ đảng viên cộng sản lớn bé ở Liên Xô và các nước Đông Âu cũng như Việt Nam bao lâu nay, thì hoàn toàn có thể cải sửa cách này hay cách khác.
Chẳng hạn, cải sửa một cách tự giác bằng sự “phản tỉnh”
từ nhận thức cá nhân (thấy được những sai lầm quá khứ khi vào đảng,
theo đảng) và thực tiễn khách quan (sự thất bại trong việc thực hiện chủ
nghĩa xã hội theo lý tưởng công sản, với những hậu quả tai hại nhiều mặt, lâu
dài cho nhân dân, dân tộc và đất nước…).Vì những con người cộng sản không
phải là gỗ đá, cũng là những con người biết nhận thức suy tư , đã đam mê theo
một lý tưởng nghĩ rằng cao đẹp, dù thực chất cũng như thực tế chỉ là “không
tưởng” (lý tưởng cộng sản chủ nghĩa, dù cao đẹp nhưng không thể thực hiện
được).
Vì có nhận thức và suy tư, nên cũng biết phân biệt đúng sai, phải
trái để “phản tỉnh” và “điều chỉnh” hành động của mình sao cho thích hợp.Tất
nhiên có người cộng sản phản tỉnh sớm hay trễ, hoặc đã phản tỉnh song còn giấu
mặt vì quyền lợi cá nhân và tập đoàn thống trị nên ngoan cố bám lấy cơ chế,
không chịu chuyển đổi chế độ cộng sản. Đó là tình cảnh của hầu hết các đảng
viên đảng CSVN hiện nay dù “đã phản tỉnh” về mặt nhận thức (phản tỉnh nửa
vời) song vẫn “chưa giám công khai nói lên sự phản tỉnh”bằng hành động cụ
thể của mình (Phản tỉnh hoàn toàn).
Điển hình là những lãnh tụ cộng sản hàng đầu của Nga (Liên Xô cũ) và môt số nước cộng sản Đông Âu sau khi “Phản tỉnh” đã đưa ra những nhận định chung, cô đọng từ kinh nghiệm quá khứ đã lỡ tin vào lý tưởng cộng sản và làm theo cơ chế của chế độ cộng sản là “không thể cải sửa”, còn “những con người cộng sản,thì hoàn toàn có thể cải sửa”. Vì chính họ là hiện thân của sự cải sửa, từ những đảng viên cộng sản cao cấp đã “Tự cải sửa” góp phần làm tiêu vong chế độ cộng sản nơi đất nước của họ.
Tại Liên Xô trước đây, sau khi nỗ lực cá nhân Ông Gorbachev và phe cải cách trong đảng Cộng Sản Liên Xô thực hiện chương trình cải tổ “glasnost” và cởi mở “Perestroika” cứu nguy chế độ Xã Hội Chủ Nghĩa Liên Xô bị thất bại đã phải chuyển đổi qua chế độ dân chủ pháp trị đa đảng.(Tiếc rằng tại Việt Nam sau khi đảng CSVN thực hiện chính sách đổi mới bị thất bại hoàn toàn (1986-1995) vẫn không dám công khai chuyển đổi qua chế độ dân chủ pháp trị đa đảng như Liên Xô, mà vẫn giữa cái vỏ “Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa” trong khi thực tế không phải như vậy. Chúng tôi đã có lần viết đó chẳng khác gì cách làm ăn của gian thương “treo đầu dê bán thịt chó”).
Điển hình là những lãnh tụ cộng sản hàng đầu của Nga (Liên Xô cũ) và môt số nước cộng sản Đông Âu sau khi “Phản tỉnh” đã đưa ra những nhận định chung, cô đọng từ kinh nghiệm quá khứ đã lỡ tin vào lý tưởng cộng sản và làm theo cơ chế của chế độ cộng sản là “không thể cải sửa”, còn “những con người cộng sản,thì hoàn toàn có thể cải sửa”. Vì chính họ là hiện thân của sự cải sửa, từ những đảng viên cộng sản cao cấp đã “Tự cải sửa” góp phần làm tiêu vong chế độ cộng sản nơi đất nước của họ.
Tại Liên Xô trước đây, sau khi nỗ lực cá nhân Ông Gorbachev và phe cải cách trong đảng Cộng Sản Liên Xô thực hiện chương trình cải tổ “glasnost” và cởi mở “Perestroika” cứu nguy chế độ Xã Hội Chủ Nghĩa Liên Xô bị thất bại đã phải chuyển đổi qua chế độ dân chủ pháp trị đa đảng.(Tiếc rằng tại Việt Nam sau khi đảng CSVN thực hiện chính sách đổi mới bị thất bại hoàn toàn (1986-1995) vẫn không dám công khai chuyển đổi qua chế độ dân chủ pháp trị đa đảng như Liên Xô, mà vẫn giữa cái vỏ “Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa” trong khi thực tế không phải như vậy. Chúng tôi đã có lần viết đó chẳng khác gì cách làm ăn của gian thương “treo đầu dê bán thịt chó”).
Ông Mikhail Gorbachov, là Tổng bí thứ cuối cùng của
đảng Cộng Sản Liên Xô trong chế độ độ độc tài toàn trị Liên Xô (Liên
Bang Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Xô Viết), và là vị Tổng Thống đầu tiên trong
chế độ Cộng Hòa Liên Bang Nga hình thành sau khi chế độ cộng sản Liên Xô sụp
đổ. Chính Ông Mikhail Gorbachev là một trong những lãnh tụ hàng đầu Đảng và Nhà
nước Liên Xô đã “Phản tỉnh”, góp phần quyết định cho sự chuyển đổi từ chế độ
độc tài toàn trị Liên Xô qua chế độ dân chủ pháp trị Cộng Hòa Liên Bang Nga
ngày nay. Ông nói: “Tôi đã bỏ quá nửa cuộc đời cho lý tưởng cộng sản. Hôm
nay tôi đau buồn mà thú nhận rằng:Đảng cộng sản chỉ biết tuyên truyền và dối
trá…”( I have devoted half of my life for communism.Today, I am sad to say
that The Communist Party only spreads propaganda and deceives…).
Ông Boris Yeltsin, một đảng viên cộng sản “phản tỉnh”, kế nhiệm Ông Mikhail Gorbachev là vị Thổng thống thứ hai của nước Nga dân chủ thì nói “Cộng sản không thể nào sửa chữa, chúng phải bị đào thải” (Communists are incurable, they must be eradicated…)
Tổng thống Nga đương nhiệm Vladimir Putin, từng cầm đầu KGB cơ quan tình báo trung ương Liên Xô, cũng từng tuyên bố “Ai tin cộng sản, là không có cái đầu. Ai làm theo lời của cộng sản, là không có trái tim.( He who believes the communists has no brain. He who follows the communists has no heart).
Tổng Bí thư Đảng Cộng Sản Nam Tư Milovan Djilas cũng đã từng tuyên bố:“20 tuổi mà không theo cộng sản, là không có trái tim.40 tuổi mà không từ bỏ cộng sản, là không có cái đầu” (At 20, if you are not a communist, you are heartless.At 40, if you don’t abandon communism, you are brainless…).
Tất cả những lời tuyên bố được trích dẫn trên đây của các lãnh tụ cộng sản hàng đầu của các đảng cộng sản đều có ý nghĩa chung là phê phán, lên án các chế độ thực hiện chủ nghĩa cộng sản về mặt cơ cấu tổ chức điều hành, chủ trương chính sách cai trị đã gây hậu quả nghiêm trọng, toàn diện, di hại lâu dài cho nhân dân và đất nước.
Ông Boris Yeltsin, một đảng viên cộng sản “phản tỉnh”, kế nhiệm Ông Mikhail Gorbachev là vị Thổng thống thứ hai của nước Nga dân chủ thì nói “Cộng sản không thể nào sửa chữa, chúng phải bị đào thải” (Communists are incurable, they must be eradicated…)
Tổng thống Nga đương nhiệm Vladimir Putin, từng cầm đầu KGB cơ quan tình báo trung ương Liên Xô, cũng từng tuyên bố “Ai tin cộng sản, là không có cái đầu. Ai làm theo lời của cộng sản, là không có trái tim.( He who believes the communists has no brain. He who follows the communists has no heart).
Tổng Bí thư Đảng Cộng Sản Nam Tư Milovan Djilas cũng đã từng tuyên bố:“20 tuổi mà không theo cộng sản, là không có trái tim.40 tuổi mà không từ bỏ cộng sản, là không có cái đầu” (At 20, if you are not a communist, you are heartless.At 40, if you don’t abandon communism, you are brainless…).
Tất cả những lời tuyên bố được trích dẫn trên đây của các lãnh tụ cộng sản hàng đầu của các đảng cộng sản đều có ý nghĩa chung là phê phán, lên án các chế độ thực hiện chủ nghĩa cộng sản về mặt cơ cấu tổ chức điều hành, chủ trương chính sách cai trị đã gây hậu quả nghiêm trọng, toàn diện, di hại lâu dài cho nhân dân và đất nước.
Tuy nhiên cung cách chung của các lãnh tụ cộng sản này đều làm
ra vẻ đứng ngoài cơ cấu đó để phê phán, lên án và làm như họ cũng như các đảng
viên cộng sản sau khi “phản tỉnh” không có trách nhiệm gì về những hậu quả mà
bộ máy cơ cấu đảng và nhà nước gây ra cho nhân dân và đất nước (có lẽ đây là
một tính chất cao ngạo chung của những đảng viên CS khó cải sửa,còn tồn tại như
một cá tính dù họ đã phản tỉnh thực sự song vẫn tìm cách trốn tránh trách nhiệm
quá khứ). Thậm chí họ không dám công khai nhận lỗi hay tỏ ra đôi chút
ân hận gì về quá khứ vào đảng, theo đảng để thực hiện chủ nghĩa cộng sản không
tưởng, mà còn tìm cách biện minh cho việc tham dự vào guồng may cơ cấu đảng và
nhà nước CS trong quá khứ một cách tự hào, như một “sự sai lầm chính đáng” mang
tính tất yếu, không thể làm khác trước hấp lực của chủ nghĩa cộng sản có tính
mê hoặc thời tuổi trẻ vốn đầy ắp những hoài bão ước mơ về một xã hội công bằng
“không còn cảnh người áp bức, bóc lột người”, xã hội “Xã hội chủ nghĩa”, trong
đó mọi người cư xử với nhau trong tình hữu ái, một xã hội tuy còn giai cấp,
nhưng mọi người lao động theo năng lực hưởng theo sức lao động bỏ ra để tiến
đến một xã hội viên mãn trong viễn tưởng: “xã hội cộng sản” hay “Thiên đường
cộng sản”, không còn giai cấp, mọi người lao động theo năng lực và hưởng theo
nhu cầu.
Nghĩa là một xã hội tài hóa dư thừa thỏa mãn được mọi như cầu vật chất
cũng như tình thần của nhân dân, không còn bộ máy Nhà nước (công cụ áp
bức của giai cấp thống trị) mọi người lao động tự giác, guồng máy xã hội
vận hành tự động…(!?!?).
Tương tự tại Việt Nam, một số đảng viên cộng sản sau khi “phản tỉnh” vẫn tự biện minh theo kiểu cao ngạo, không tỏ ra hối hận vì những sai lầm quá khứ, không chia xẻ trách nhiệm về những hậu quả do đảng và chế độ cộng sản Việt Nam gây ra trong đó có phần tham gia của họ.
Nhận định nêu trên mọi người có thể kiểm chứng qua một số những bài viết, lời nói, hành động của một số những khuôn mặt “phản tỉnh” nổi bật trọng thời gia qua. Điển hình gần nhất là cố cựu đảng viên cộng sản Lê Hiếu Đằng, trong bài “Viết trong những ngày nằm bịnh” tiểu mục “1. Vì sao tôi đi kháng chiến, vào ĐCS Việt Nam?” cũng đã biện minh cho việc theo Việt cộng là vì “khát vọng xây dựng một xã hội bác ái, tự do, bình đẳng…”; vì “Chủ nghĩa Marx, CNXH, CNCS chẳng những lôi cuốn, làm say mê nhiều thế hệ trí thức phương Tây mà ở Việt Nam cũng vậy”; Vì “ lòng yêu nước, ý chí chống xâm lược, giành độc lập tự do dân chủ cho Tổ quốc để xây dựng một xã hội tốt đẹp hơn các chế độ cũ ở đó công nhân, nông dân, người lao động, những người hi sinh nhiều trong chiến tranh có cuộc sống ấm no, hạnh phúc đã thôi thúc chúng tôi lên đường.”.
Tương tự tại Việt Nam, một số đảng viên cộng sản sau khi “phản tỉnh” vẫn tự biện minh theo kiểu cao ngạo, không tỏ ra hối hận vì những sai lầm quá khứ, không chia xẻ trách nhiệm về những hậu quả do đảng và chế độ cộng sản Việt Nam gây ra trong đó có phần tham gia của họ.
Nhận định nêu trên mọi người có thể kiểm chứng qua một số những bài viết, lời nói, hành động của một số những khuôn mặt “phản tỉnh” nổi bật trọng thời gia qua. Điển hình gần nhất là cố cựu đảng viên cộng sản Lê Hiếu Đằng, trong bài “Viết trong những ngày nằm bịnh” tiểu mục “1. Vì sao tôi đi kháng chiến, vào ĐCS Việt Nam?” cũng đã biện minh cho việc theo Việt cộng là vì “khát vọng xây dựng một xã hội bác ái, tự do, bình đẳng…”; vì “Chủ nghĩa Marx, CNXH, CNCS chẳng những lôi cuốn, làm say mê nhiều thế hệ trí thức phương Tây mà ở Việt Nam cũng vậy”; Vì “ lòng yêu nước, ý chí chống xâm lược, giành độc lập tự do dân chủ cho Tổ quốc để xây dựng một xã hội tốt đẹp hơn các chế độ cũ ở đó công nhân, nông dân, người lao động, những người hi sinh nhiều trong chiến tranh có cuộc sống ấm no, hạnh phúc đã thôi thúc chúng tôi lên đường.”.
Thế nhưng toàn bài viết tuyệt nhiên không thấy ông “phản
tỉnh” Lê Hiếu Đằng tỏ ra ân hận,nhận sai lầm quá khứ khi đi theo Việt cộng và
nhận chia xẻ trách nhiệm về những hậu quả tàn hại nhiều mặt, di hại lâu dài cho
nhân dân, đất nước và dân tộc do đảng cộng sản Việt Nam gây ra trong hàng nửa
thế kỷ qua.
Nói tóm lại phải hiểu cho đúng ý nghĩa những câu nói của những lãnh tụ cộng sản phản tỉnh để có nhận thức đúng đắn rằng cơ cấu tổ chức nhân sự điều hành và các chủ trương chính sách cai trị của đảng cộng sản nói chung và đảng cộng sản Việt Nam nói riêng (chứ không phải những con người cộng sản) là “không thể cải sửa mà chỉ bị hủy diệt hay thay thế”. Nhưng đối với những con người cộng sản (đảng viên hay quần chúng tin theo chủ nghĩa cộng sản) thỉ hoàn toàn có thể cải sửa tự giác bằng sự “phản tỉnh” (qua thời gian và thực tế khách quan nhận thức được những cái sai trong quá khứ đi theo và làm theo đảng CS) để tự “Điều chỉnh” (bỏ cái sai làm theo cái đúng).Đó là tình cảnh thực tế tại Việt Nam mà người Việt quốc gia chân chính chống cộng vì tự do dân chủ cho Quê Mẹ Việt Nam cần nhận thức đúng đắn để điều chỉnh hành động và phương thức chống cộng cá nhân cũng như đòan thể một cách phù hợp để có hiệu quả, có lợi cho dân, cho nước.
Nói tóm lại phải hiểu cho đúng ý nghĩa những câu nói của những lãnh tụ cộng sản phản tỉnh để có nhận thức đúng đắn rằng cơ cấu tổ chức nhân sự điều hành và các chủ trương chính sách cai trị của đảng cộng sản nói chung và đảng cộng sản Việt Nam nói riêng (chứ không phải những con người cộng sản) là “không thể cải sửa mà chỉ bị hủy diệt hay thay thế”. Nhưng đối với những con người cộng sản (đảng viên hay quần chúng tin theo chủ nghĩa cộng sản) thỉ hoàn toàn có thể cải sửa tự giác bằng sự “phản tỉnh” (qua thời gian và thực tế khách quan nhận thức được những cái sai trong quá khứ đi theo và làm theo đảng CS) để tự “Điều chỉnh” (bỏ cái sai làm theo cái đúng).Đó là tình cảnh thực tế tại Việt Nam mà người Việt quốc gia chân chính chống cộng vì tự do dân chủ cho Quê Mẹ Việt Nam cần nhận thức đúng đắn để điều chỉnh hành động và phương thức chống cộng cá nhân cũng như đòan thể một cách phù hợp để có hiệu quả, có lợi cho dân, cho nước.
Ba quả lừa đầu năm
Trong thông điệp dài đầu năm 2014 Thủ tướng
Nguyễn Tấn Dũng tô đậm ý định dân chủ hóa và xây dựng nền pháp trị nghiêm minh.
Tin liên hệ
- Từ tổng thống
thành tội phạm bị truy lùng
- Nghi vấn sau
cái chết của ông Phạm Quý Ngọ
- Cực tham và cực
thâm
- 17/2: Ngày kỷ
niệm lần thứ 35 chiến tranh biên giới Việt-Trung
- Điềm lành đầu
Xuân
- Màn tuồng vụng
ở Genève
CỠ
CHỮ
04.03.2014
Các cuộc họp của Ban Chấp hành Trung ương đảng Cộng sản Việt Nam
gần đây đều nói đến niềm tin của nhân dân đối với đảng CS đã giảm sút đến mức
báo động và ý định của lãnh đạo là khôi phục niềm tin ấy, coi đó là ‘’vấn đề
cực kỳ hệ trọng, có quan hệ đến sự tồn vong của chế độ’’, như Tổng bí thư
Nguyễn Phú trọng từng nhấn mạnh.
Cuối năm năm 2013, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng công khai tuyên bố đã giao cho Bộ Ngoại giao và Bộ Giáo dục lên phương án kỷ niệm 35 năm cuộc chiến tranh bảo vệ biên giới (tháng 2 và tháng 3/1979) và đưa cuộc chiến tranh chống xâm lược ấy vào nội dung giáo dục trong môn sử của các trường phổ thông, nhưng sau đó lời hứa đó đã rơi vào câm lặng. Một quả lừa to đùng xúc phạm lòng yêu nước của toàn dân, xúc phạm anh linh hàng chục ngàn chiến sỹ và nhân dân bỏ mình vì Tổ quốc.
Trong thông điệp dài đầu năm 2014 Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tô đậm ý định dân chủ hóa và xây dựng nền pháp trị nghiêm minh, coi đó là «cặp song sinh trong một thể chế chính trị hiện đại‘’. Thật là quý hóa khi những lời vàng ngọc ấy được thốt ra từ miệng một người đứng đầu chế độ độc đảng. Ông cũng đưa ra một phương châm tuyệt vời :’’Người dân có quyền làm tất cả những gì luật pháp không cấm và xử dụng pháp luật để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Cơ quan Nhà nước và cán bộ viên chức chỉ được làm những gì luật pháp cho phép‘’. Phương châm vàng ngọc này rất nên được kẻ thật đẹp treo cao tại cổng các cơ quan công quyền, các trụ sở Ủy ban nhân dân, Công an nhân dân, Tòa án nhân dân, trại giam các cấp…để thực hiện thật đúng, thì sẽ là hạnh phúc cho toàn dân. Nhưng thực tế người ta vẫn làm trái ngược thông điệp này khi dở trò hành hung vợ chồng anh Nguyễn Bắc Truyển , khủng bố chị Bùi Minh Hằng, chị Nguyễn Thị Thúy Quỳnh và anh Nguyễn Văn Minh khi 3 người này đến thăm vợ chồng anh Truyển ở Đồng Tháp, và vẫn bỏ tù anh Lê Quốc Quân với một bản án kinh tế ‘’trốn thuế‘’ thô bạo, bất chấp sự can thiệp của thế giới văn minh. Vậy thì luật pháp Việt Nam có điều khoản nào cấm công dân không được yêu nước, chống bành trướng, thương yêu đùm bọc nhau trong cơn hoạn nạn, và Nhà nước VN có cho phép tòa án xử theo luật rừng công dân của mình hay không? Hoá ra bản thông điệp đầu năm hay ho đẹp đẽ đến tuyệt đỉnh của ông Nguyễn Tấn Dũng chỉ là một quả lừa to đùng nữa của ngài thủ tướng hay sao ?
Và quả lừa thứ 3 nữa là lời hứa ngày 5/2/2014 tại Geneva của Chính quyền Việt Nam là sẽ thật sự cải tiến, thúc đẩy việc tôn trọng nhân quyền, thì chính những chiến sỹ nhân quyền của Việt Nam khi trở về nước đã bị hành hung và trả thù, khi nhà báo tự do Phạm Chí Dũng được Human Rights Watch mời sang Thụy Sỹ bị chặn lại một cách thô bạo ở sân bay. Và tại Hải Phòng công an đã phá đám, gây rối loạn lễ tang của Cụ Nguyễn Thị Lợi, thân mẫu của cô Phạm Thanh Nghiên, một chiến sỹ nhân quyền - dân chủ yêu nước chống bành trướng Trung Quốc kiên cường. Một quả lừa to đùng nữa cho nhân dân VN, cho toàn thế giới về thực thi và cải thiện nhân quyền của nhà nước độc đảng chuyên nói một đàng làm một nẻo.
Sự bất quá tam. Ba quả lừa to đùng đầu năm là quá đáng, quá nhiều rồi, quá sức chịu đựng của nhân dân và công luận.
Khôi phục niềm tin bằng những quả lừa hoành tráng liên tiếp từ đầu năm như thế thật là một thái độ nguy hiểm, tự mình giáng những tảng đá xuống chân mình, vì ‘’dối trá không thể đi xa’’ là câu châm ngôn dân dã rất thâm thúy và chuẩn xác.
Cuối năm năm 2013, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng công khai tuyên bố đã giao cho Bộ Ngoại giao và Bộ Giáo dục lên phương án kỷ niệm 35 năm cuộc chiến tranh bảo vệ biên giới (tháng 2 và tháng 3/1979) và đưa cuộc chiến tranh chống xâm lược ấy vào nội dung giáo dục trong môn sử của các trường phổ thông, nhưng sau đó lời hứa đó đã rơi vào câm lặng. Một quả lừa to đùng xúc phạm lòng yêu nước của toàn dân, xúc phạm anh linh hàng chục ngàn chiến sỹ và nhân dân bỏ mình vì Tổ quốc.
Trong thông điệp dài đầu năm 2014 Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tô đậm ý định dân chủ hóa và xây dựng nền pháp trị nghiêm minh, coi đó là «cặp song sinh trong một thể chế chính trị hiện đại‘’. Thật là quý hóa khi những lời vàng ngọc ấy được thốt ra từ miệng một người đứng đầu chế độ độc đảng. Ông cũng đưa ra một phương châm tuyệt vời :’’Người dân có quyền làm tất cả những gì luật pháp không cấm và xử dụng pháp luật để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Cơ quan Nhà nước và cán bộ viên chức chỉ được làm những gì luật pháp cho phép‘’. Phương châm vàng ngọc này rất nên được kẻ thật đẹp treo cao tại cổng các cơ quan công quyền, các trụ sở Ủy ban nhân dân, Công an nhân dân, Tòa án nhân dân, trại giam các cấp…để thực hiện thật đúng, thì sẽ là hạnh phúc cho toàn dân. Nhưng thực tế người ta vẫn làm trái ngược thông điệp này khi dở trò hành hung vợ chồng anh Nguyễn Bắc Truyển , khủng bố chị Bùi Minh Hằng, chị Nguyễn Thị Thúy Quỳnh và anh Nguyễn Văn Minh khi 3 người này đến thăm vợ chồng anh Truyển ở Đồng Tháp, và vẫn bỏ tù anh Lê Quốc Quân với một bản án kinh tế ‘’trốn thuế‘’ thô bạo, bất chấp sự can thiệp của thế giới văn minh. Vậy thì luật pháp Việt Nam có điều khoản nào cấm công dân không được yêu nước, chống bành trướng, thương yêu đùm bọc nhau trong cơn hoạn nạn, và Nhà nước VN có cho phép tòa án xử theo luật rừng công dân của mình hay không? Hoá ra bản thông điệp đầu năm hay ho đẹp đẽ đến tuyệt đỉnh của ông Nguyễn Tấn Dũng chỉ là một quả lừa to đùng nữa của ngài thủ tướng hay sao ?
Và quả lừa thứ 3 nữa là lời hứa ngày 5/2/2014 tại Geneva của Chính quyền Việt Nam là sẽ thật sự cải tiến, thúc đẩy việc tôn trọng nhân quyền, thì chính những chiến sỹ nhân quyền của Việt Nam khi trở về nước đã bị hành hung và trả thù, khi nhà báo tự do Phạm Chí Dũng được Human Rights Watch mời sang Thụy Sỹ bị chặn lại một cách thô bạo ở sân bay. Và tại Hải Phòng công an đã phá đám, gây rối loạn lễ tang của Cụ Nguyễn Thị Lợi, thân mẫu của cô Phạm Thanh Nghiên, một chiến sỹ nhân quyền - dân chủ yêu nước chống bành trướng Trung Quốc kiên cường. Một quả lừa to đùng nữa cho nhân dân VN, cho toàn thế giới về thực thi và cải thiện nhân quyền của nhà nước độc đảng chuyên nói một đàng làm một nẻo.
Sự bất quá tam. Ba quả lừa to đùng đầu năm là quá đáng, quá nhiều rồi, quá sức chịu đựng của nhân dân và công luận.
Khôi phục niềm tin bằng những quả lừa hoành tráng liên tiếp từ đầu năm như thế thật là một thái độ nguy hiểm, tự mình giáng những tảng đá xuống chân mình, vì ‘’dối trá không thể đi xa’’ là câu châm ngôn dân dã rất thâm thúy và chuẩn xác.
van
tran
To
Today at 1:47 PM
Subject: BÍ QUYẾT SỐNG LÂU.
Thống kê của Viện Sức Khỏe Trung Cộng:
- Chỉ hút thuốc, không uống rượu: Lâm Bưu thọ 63 tuổi.
- Chỉ uống rượu, không hút thuốc: Chu Ân Lai thọ 73 tuổi.
- Vừa uống rượu, vừa hút thuốc: Mao Trạch Đông thọ 83 tuổi.
- Vừa uống rượu, vừa hút thuốc, vừa đánh bài: Đặng Tiểu Bình thọ 93 tuổi.
- Vừa uống rượu, vừa hút thuốc, vừa đánh bài lại có cả vợ bé: Trương Học Lương thọ 103 tuổi.
- Không uống rượu, không hút thuốc, không đánh bài cũng không có bạn gái, chỉ làm người tốt việc tốt: Lôi Phong hưởng dương 23 tuổi.
Chơi...
Yêu nước và nói thật
Theo Viet-studies
Hà Nội chấn động vụ cưỡng chế đất ngay sát Tết
...
Phụ Nữ dân tổ chức ngày 08/3 tại Saigon
Nguyễn Trung
I
– Hãy đối mặt với sự thật
Đọc lại nhiều ý kiến
tâm huyết từ rất nhiều nơi trong nước trong các năm 2010, 2011 góp ý cho đảng
nhân dịp đại hội XI, tôi thấy hầu như chẳng có ý kiến nào được tiếp thu. Mọi
vấn đề được đặt ra hồi ấy, hôm nay vẫn còn nguyên vẹn. Khác chăng là tình hình
mọi mặt của đất nước và của đảng hôm nay có nhiều mặt xấu hơn so với cách đây
ba, bốn năm, xấu hơn nhiều so với các năm khóa X, khóa IX… Tình hình đòi hỏi
phải chặn đứng xu thế này.
Thực
tế đại hội XII phải đối mặt là:
1. Kinh tế khủng hoảng cơ cấu nghiêm trọng,
đặt ra nhiều vấn đề nan giải, nguồn lực mọi mặt (kể cả chất xám, năng lực quản
trị đất nước, nguồn nhân lực) để cải tạo cơ cấu cũng như để chuyển nền kinh tế
đi vào một thời kỳ phát triển mới đều rất hạn chế, trong khi đó cạnh tranh kinh
tế ngày càng quyết liệt, bối cảnh chính trị quốc tế đặt ra nhiều thách thức
mới.
2.
Thể chế chính trị nói chung, thể chế nhà nước nói riêng ngày càng lạc hậu so
với sự phát triển của đất nước và mọi đòi hỏi mới đặt ra; tha hóa, quan liêu và
tham nhũng không kiểm soát được; hiến pháp vừa mới sửa đổi trong thể chế hiện
hành khó có khả năng cải thiện tình hình. Trong khi đó đời sống văn hóa xã hội
tiếp tục xuống cấp và ngày càng nhiều bất cập; đặc biệt sự tụt hậu xa về giáo
dục đang băng hoại nhiều giá trị, làm suy yếu phẩm chất con người và nguồn nhân
lực quốc gia, để lại nhiều hậu quả lâu dài cho tương lai.
3. Đảng hôm nay tiếp tục tha hóa về phẩm
chất, trí tuệ và năng lực; tổ chức của đảng ngày càng bất cập trước sự phát
triển, trước tình hình và nhiệm vụ mới của đất nước nói chung và của đảng nói
riêng; năng lực lãnh đạo của đảng ngày càng mờ nhạt vì bế tắc về quan điểm
đường lối; hệ quả là đảng đang rơi tiếp trong xu thế từ một đảng lãnh đạo xuống
thành một lực lượng chính trị độc quyền.
Toàn bộ tình hình trên đặt ra đòi hỏi sống
còn: Cải cách thể chế chính trị và triệt để đổi mới đảng là lối thoát duy nhất
để đưa đất nước đi vào một thời kỳ phát triển năng động mới, đáp ứng đòi hỏi
cải thiện và nâng cao đời sống của nhân dân, đồng thời để có thực lực đối mặt
được với mọi thách thức mới. Đòi hỏi này đã chín muồi từ trước khi họp đại hội
X, đại hội XI, được rất nhiều ý kiến tâm huyết của cả nước thôi thúc, song đã
bị làm ngơ.
Đã đến lúc đảng phải có ý chí nhìn thẳng vào
sự thật với tinh thần trách nhiệm cao nhất, nghiên cứu mổ xẻ thực trạng mọi mặt
của đất nước, của đảng, và tìm giải pháp. Tình hình đất nước và bối cảnh quốc
tế cho thấy đòi hỏi cải cách toàn diện đất nước đã tới thời điểm chín muồi trên
hai phương diện cực kỳ quan trọng:
- Tha hóa và nguy cơ sụp đổ đã đến mức
không thể trì hoãn cải cách canh tân đất nước.
- Thực lực và tình hình mọi mặt của đất
nước và bối cảnh quốc tế cho thấy hiện nay còn đủ sức và có cơ hội tiến hành
cải cách thành công; lúc này tiến hành cải cách là tối ưu nhất đối với đất
nước. Càng để muộn, triển vọng này sẽ mất đi nhanh chóng, đồng thời nguy cơ
hiểm họa tăng lên.
Với cách đặt vấn đề như
trên, đề nghị ngay từ bây giờ nên bắt tay vào mọi công việc của đại hội XII với
nhận thức và ý chí hoàn toàn khác, không bị ràng buộc vào ý thức hệ hay bất kỳ
tiền lệ hoặc công thức nào, chỉ có đòi hỏi quyết liệt hiện nay của lợi ích quốc
gia quyết định tất cả.
Không nên tiến hành chuẩn bị đại hội XII như
cách đang làm của đường mòn lâu nay.
Rất
nên huy động chất xám đánh giá khách quan tình hình mọi mặt của đất nước và
kiến nghị giải pháp, trên cơ sở này xây dựng chiến lược cải cách canh tân đất
nước (gọi tắt là cải cách), vì những lý do sau đây:
- Giai đoạn của công cuộc đổi mới đã làm
làm xong nhiệm vụ của nó. Ở chỗ đứng hiện nay và trước những vấn đề mới đặt ra,
giai đoạn phát triển mới của đất nước nên bắt đầu bằng cải cách, mở ra triển
vọng mới của đất nước độc lập thống nhất. Cải cách như thế nên được thiết kế
như một giai đoạn phát triển mới, để đưa Việt Nam đi tiếp trên con đường trở
thành nước phát triển.
- Mục tiêu năm 2020 cơ bản trở thành một
nước công nghiệp theo hướng hiện đại – theo suy nghĩ của tôi – là không thể
hoàn thành được, dù nhìn theo bất kỳ phương diện nào. Hơn thế nữa sau 3 thập kỷ
phát triển ban đầu, sự nghiệp công nghiệp hóa đất nước hiện nay đang mất phương
hướng, hay là đang đi vào hướng sai ngày càng bế tắc – đấy là hướng trở thành
nước cho thuê, nước đi làm thuê.
- Đất nước đang
ngày càng tích tụ nhiều vấn đề kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội nan giải.
Đồng thời sự tha hóa hiện nay của chế độ chính trị khách quan cũng đặt ra đòi
hỏi phải thực hiện một quá trình cải cách, với mục đích tìm đường ra khỏi hướng
đi bế tắc hiện tại và tạo ra sự phát triển mới của đất nước.
Với cách đặt vấn đề như vậy, tôi cho rằng 5 – 10
năm tới sẽ là thời kỳ vô cùng quan trọng: phải ra khỏi những khó khăn rất lớn
hiện nay, đồng thời phải thực hiện được những bước đầu tiên của sự nghiệp cải
cách, đặt nền móng cho một quá trình phát triển mới bền vững.Có thể nói
kể từ khi đất nước độc lập thống nhất, sự nghiệp cải cách lần này mở đầu sự
nghiệp đổi đời đất nước, để kiên định bước đi trên con đường trở thành một nước
phát triển.
Đặt ra vấn đề phải cải cách, còn vì lẽ có quá
nhiều di sản tai hại và nặng nề của quá khứ xa xưa nay còn bám rễ hoặc thậm chí
đang có phát triển mới trong lòng chế độ hôm nay.
Đặt ra vấn đề phải cải cách, còn vì lẽ những
hiện tượng tha hóa trong 4 thập kỷ đầu tiên của đất nước độc lập thống nhất
cũng tạo ra một thứ di sản văn hóa không thể được dung dưỡng trong một nước
phát triển.
Nếu nhận định trên là đúng, nhiệm vụ chính trị
của đại hội XII sẽ phải là chặn đứng xu thế phát triển nguy hiểm hiện nay,
thông qua cải cách mở ra một thời kỳ phát triên mới của đất nước và của đảng.
Sự thật là trong đảng
viên cũng có người nghĩ: Đảng ngày nay hư hỏng
và tham nhũng đến thế này rồi thì không thể cải tạo được nữa! Cứ để cho nó sụp
đổ quách đi cho xong, lập lại cuộc đời! Níu kéo mãi sự ê chề này khổ dân khổ
nước lắm, nhục lắm!.. Thậm chí suy nghĩ này còn viện dẫn Yeltsin giấy
trắng mực đen làm cơ sở.
Suy nghĩ nói trên có thể thông cảm được, song
là cách nhìn tiêu cực và nguy hiểm, đồng nghĩa như chịu bó tay trước thảm họa
đang đến. Mặt khác, tự che khuất nguy cơ thảm họa bằng những suy nghĩ thiển
cận, hoặc bằng cách giấu dân, lừa dân, tình hình đất nước không vì thế mà bớt
xấu đi.
Lãnh đạo đảng và toàn đảng nên sớm tạo ra nhận
định thống nhất của cả nước và trong đảng về toàn bộ thực tế đất nước nêu trên,
đồng lòng tìm đường tiến hành cải cách thay đổi tình hình đất nước.
II – Tinh thần Cách mạng Tháng Tám – Tuyên
ngôn Độc lập – Hiến pháp 1946
Đó là tinh thần toàn
dân một lòng đứng lên giành lại đất nước, dựng lên chế độ do mình làm chủ. Đó
là con đường dân tộc – dân chủ. Trong sự nghiệp này, lúc ấy ĐCSVN là người
tổ chức, người dẫn đường, và tự mình đã xả thân cùng toàn thể dân tộc chiến đấu
cho sự nghiệp này.
Nói công bằng, dấy lên được tinh thần này và
đưa Cách mạng Tháng Tám đến thắng lợi, công đầu là của ĐCSVN thời kỳ tinh hoa
của nó. Về sau, tinh thần này đã bị xâm phạm. Đây là một chuyện khác, rồi đây
cần được mổ xẻ để rút ra những bài học cho sự nghiệp cải cách canh tân đất
nước.
Tinh thần dân tộc – dân chủ ấy
hiển nhiên là sự kế thừa các triết lý và các giá trị của văn minh nhân loại,
không thể tìm thấy trong tinh thần này bất kỳ một thứ “chủ nghĩa” nào. Tinh
thần này đã làm nên sự nghiệp. Đất nước ta hiện nay chỉ có vấn đề vứt bỏ tinh
thần này, không trung thành với tinh thần này, đang cố chôn vùi tinh thần này
bằng “chủ nghĩa”, nô dịch đất nước bằng chủ nghĩa. Nước ta hiện nay không có
vấn đề tinh thần này đã lỗi thời, mà chỉ có vấn đề tinh thần này cần được đánh
thức lại và phải được hun đúc hơn bao giờ hết.
Tinh thần này được ghi lại trong lời nói đầu
của Hiến pháp sửa đổi 2013. Song đấy chỉ là cái bia dựng lên cho nấm mộ của
những việc đã qua, nội dung của Hiến pháp 2013 không có gì liên quan đến và
thậm chí đi ngược tinh thần này.
Cả tình cảm và lý trí,
riêng tôi rất mong sự nghiệp cải cách nên được khởi xướng với tinh thần này,
được nuôi dưỡng bằng tinh thần bất hủ này. Cũng phải nói ra một tình cảm rất
riêng tư nữa, trong đại gia đình mình, tôi có cha chú mình cống hiến cho tinh thần
này từ trước năm 1945 với tất cả trí tuệ và nhiệt huyết của thời ấy, nên tôi có
sự gắn bó thiêng liêng, tôi không thay đổi được mình. Bản thân tôi cũng được
nuôi dưỡng và bước vào đời với tinh thần này. Bây giờ kinh nghiệm đường đời giữ
cho tôi kiên trì với tinh thần này.
Tôi không giấu diếm, kiên trì với tinh thần
này cũng là thái độ tôi lựa chọn đối với mọi thứ “chủ nghĩa” và mọi “thần
tượng”. Trong tôi có khát khao của tự do và có người tôi yêu, nên chẳng lúc nào
thích hợp với “chủ nghĩa” và “thần tượng”. Đấy là trong tư duy cho riêng mình
thì như thế. Song trong việc của đất nước, tôi khuyến nghị tạm thời gạt mọi
tranh luận về “chủ nghĩa” sang một bên cho lúc nào đó sẽ hay, đừng để nó đánh
lạc hướng mình. Việc này trước sau sẽ phải làm, song trước mắt khoan khoan đã,
và nếu làm cũng phải từng bước.
Việc cả nước bây giờ, cả nước nên tập trung
mọi trí tuệ, nỗ lực và giải pháp của những việc phải làm cho cải cách, theo sự
mách bảo của lẽ phải, của các kinh nghiệm thất bại và thành công trong nước
mình cũng như của thiên hạ, với tinh thần ta làm chủ bản thân mình chứ không
chịu làm nô lệ cho bất kỳ ý thức hệ nào.
Xin dành cho chất xám cả nước vạch ra chiến
lược cải cách và các công việc đại hội XII nên làm. Đây là việc của cả nước. Về
phần riêng, chỉ xin góp ý: Mọi việc nên bắt đầu từ việc dễ làm nhất, hứa hẹn
thành công.
Nên đi từ dễ đến khó, từ việc trước đến việc sau, với một sự kiên
định tuyệt đối nói đi đôi với làm.
Việc mở đầu của mọi việc,
đặt tiền đề cho mọi việc có lẽ là thực hiện nói thật, công khai minh
bạch và dân chủ.
Nên
kiên định tìm đường thực hiện cải cách của giác ngộ và của ý thức trách nhiệm,
chứ không phải cải cách của cảm xúc và thói quen bầy đàn. Chỉ có thể đạt được
điều này thông qua học tập. Hơn nữa, có sự thật là trình độ quan trí, dân
trí, ý thức về dân chủ, sự giác ngộ về trách nhiệm công dân, ý thức về tôn
trong pháp luật… trong cả nước nói chung còn thấp, đất nước còn nhiều phong tục
tập quán hủ lậu. Hơn thế nữa, việc thực hiện dân chủ, đoàn kết, hòa giải
dân tộc với tinh thần khép lại quá khứ, không ngoái lại quá khứ, không hồi tố,
sẽ có nhiều điểm khác hoặc thậm chí trái ngược với những thứ chế độ chính trị
hiện tại cho là đúng hay coi là chuẩn mực, đòi hỏi phải đặt lại, học tập lại,
có nhiều điểm thậm chí phải học lại từ đầu, phải qua các cuộc vận động mới thực
hiện được… V… v… Toàn bộ thực tế này trên phương diện nhất định còn là hệ quả
những yếu kém 40 năm của chế độ chính trị. Tất cả những điều này cho thấy cải
cách không thể ăn sống nuốt tươi được, quá trình học tập để cải cách có một ý
nghĩa quyết định.
Tạo mọi điều kiện cho dân học hỏi được đến
đâu, dứt khoát dân sẽ đòi và tự thực hiện được cải cách đến đấy với tất cả hiểu
biết và ý thức trách nhiệm của mình. Vậy muốn đẩy nhanh cải cách, thì trước hết
người dân cũng phải tự đẩy nhanh quá trình học tập, giác ngộ của chính mình. Ở
vị trí người cầm quyền, phải làm hết mình thúc đẩy quá trình trưởng thành nhận
thức của người dân, coi đây là nhiệm vụ thề phải thực hiện trước tổ quốc, trước
toàn dân.
Cả nước một lòng phấn đấu làm sao tạo nên được sự
nghiệp cải cách của giác ngộ và trách nhiệm, dứt khoát loại bỏ mọi phản lực
ngược lại.
Đặt vấn đề tiến hành cải cá ch như thế, sẽ có
thể tiến hành cải cách trong hòa bình, ổn định, sẽ có đủ can đảm để tiến hành
cải cách.\
Thực ra, không đến nỗi phải bắt tay vào việc
với con số không. Nhặt chỗ này chỗ khác từng điểm ngay trong các nghị quyết
chính thức của ĐCSVN khóa XI, sẽ có nhiều việc đúng, đáng làm. Cái khúc mắc là
ở chỗ: nói nhưng không làm được dù muốn, nói chỉ để cho đẹp, nói rồi để đấy
không làm, hoặc làm không đến nơi đến chốn, nói thế nhưng làm khác… Thông điệp
đầu năm của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nêu lên được nhiều việc đích đáng phải
làm, cả nước đang chờ đợi xem sẽ được làm như thế nào. Có hiến pháp mới rồi –
dù là nó không mới lắm, có nhiều lời nói hay, nói đúng về nó rồi, nhưng trong
cuộc sống hiện nay vẫn là tiếp diễn và tái diễn nhiều chuyện trấn áp cũ. Cứ để
cho nói khác với làm như thế, dứt khoát không thể cải cách được và sớm muộn sẽ
mất hết, phá hủy hết; chính đây là khó khăn đầu tiên phải loại bỏ để tiến hành
cải cách.
Cuộc đời có muôn vàn lối đi đến lẽ phải và
hướng về chân lý, đâu có nhất thiết cứ phải trải qua những “cuộc cách mạng” hoa
này hay hoa khác? Cuộc đời cũng chứng minh sự vận động như một tính quy luật: chỉ
có ý chí nhưng trí tuệ chưa đủ tầm, chưa tạo ra được những yếu tố phải có khác,
cũng không thể làm nên sự nghiệp cải cách. Bất kỳ sự hẫng hụt nào cũng phải trả
giá. Hơn nữa, nước ta có một lịch sử khác, mọi điều kiện tự nhiên, kinh tế,
chính trị, văn hóa, xã hội khác, nay bị tụt hậu và lạc hướng, thì nhất thiết
phải tìm ra cách riêng của ta để bước vào và đi chung trên con đường đi chung
của nhân loại. Vả lại, nước ta đã làm cách mạng đủ rồi, bây giờ nên dồn hết trí
tuệ, ý chí và mọi sức lực cho phát triển. Chia sẻ ý kiến này, tôi mong mỏi được
trao đổi về sự lựa chọn của nước ta hôm nay, để cả nước cân nhắc, quyết định
làm những việc phải làm.
Nói lại chuyện cũ: Cách đây nhiều năm, UNESCO đề nghị nhà nước
ta tìm lại văn bản gốc có bút tích người soạn thảo Tuyên ngôn Độc lập ngày 2
tháng 9 năm 1945. Lý do UNESCO đưa ra: Đấy là sự lên tiếng của một dân
tộc bị áp bức, dám bằng trí tuệ và tinh thần giải phóng của nhân loại đứng lên tự
khẳng định mình, tự giải phóng chính mình. Một văn bản như thế phải được lưu
giữ trong kho tàng văn hóa của nhân loại. Tiếc thay, hồi ấy thời trứng
nước, và chiến tranh ập đến sớm quá, không sao tìm lại được văn bản gốc có bút
tích viết tay của người soạn thảo.
Ngày đêm, nhiều lần tôi tự hỏi mình, để tìm ra
câu trả lời cho chính mình: Thực hiện cải cách như thế, ĐCSVN hôm nay sẽ còn
hay mất? Lật đi lật lại, cân nhắc phải đến hàng trăm lần, cuối cùng vẫn chỉ là
một câu trả lời: ĐCSVN hôm nay sẽ mất cái xác, mất luôn cả các thứ
chủ nghĩa đeo bòng nó, để sống trở lại là cái đảng của tinh thần Cách mạng
Tháng Tám, Tuyên Ngôn Độc Lập, Hiến pháp 1946. Võ Văn Kiệt nói đúng: Đó chính
là đảng của dân tộc! Đây cũng là câu trả lời tôi chọn làm lẽ sống
cho mình.
III – Nói đi đôi với làm
- “…những bước phát triển vượt
bậc của đất nước ta đều gắn liền với những đổi mới có tính quyết định
về thể chế, bản chất là mở rộng dân chủ”.
- “Nguồn động lực đó phải
đến từ Đổi mới thể chế và phát huy mạnh mẽ quyền làm chủ của Nhân dân”. … , - “Nhà
nước phải làm tốt chức năng kiến tạo phát triển.”
- “Nhà nước phải tạo môi
trường cạnh tranh bình đẳng theo cơ chế thị trường; kiểm soát chặt chẽ và xóa
bỏ độc quyền doanh nghiệp cũng như những cơ chế chính sách dẫn đến bất bình
đẳng trong cạnh tranh. Pháp luật và cơ chế chính sách phải tạo thuận lợi nhất
cho mọi người dân và doanh nghiệp phát triển sản xuất kinh doanh. Tài nguyên,
nguồn lực của quốc gia phải được phân bổ tới những chủ thể có năng lực sử dụng
mang lại hiệu quả cao nhất cho đất nước.”
- “Nhà nước phải có chính
sách đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao và huy động các nguồn lực đầu
tư xây dựng kết cấu hạ tầng kinh tế – xã hội đáp ứng yêu cầu phát triển. Phải
chủ động, tích cực hội nhập quốc tế, tạo môi trường và điều kiện thuận lợi để
xây dựng và bảo vệ đất nước.”
- “Nhà nước phải xây dựng
cho được bộ máy tinh gọn, hiệu lực hiệu quả với đội ngũ cán bộ, công chức có
phẩm chất, năng lực và tính chuyên nghiệp cao. Mọi cơ quan, công chức đều phải
được giao nhiệm vụ rõ ràng”.
- Vân vân*…
(Trích thông điệp của thủ tướng Nguyễn Tấn
Dũng).
Những điều nói trên mang tính quy luật khách
quan, bất kể sự tiến bộ kinh tế – chính trị – văn hóa – xã hội ở quốc gia nào
xưa và nay đều phải tổng kết, tuân thủ.
Thiết nghĩ người đứng đầu và các cơ quan đầu
não của đảng rất nên mời chất xám của đất nước giải quyết bài toán: Làm
thế nào thực hiện những vấn đề có ý nghĩa sống còn và mang tính quy luật khách
quan nêu trên cho cải cách?
Thật ra chẳng cần phải chờ đến lời mời này,
không ít người có trí tuệ và tâm huyết với đất nước ngày đêm vẫn đau đáu suy
nghĩ mình có thể làm gì cho đất nước, bất chấp cái giá phải trả cho tự do tư
duy. Vấn đề của đất nước là những nỗ lực này bị bóp nghẹt, chứ không phải là
chuyện nào khác.
Như đã nói nhiều lần và xin nhắc lại: Đất nước
này không thiếu trí tuệ và những điều kiện khác cho sự nghiệp cải cách; kinh
nghiệm thế giới và những điều kiện của thời đại tin học ngày nay trong thế giới
toàn cầu hóa mang lại rất nhiều thuận lợi cho cải cách thành công. Chỉ cần đừng
hoang tưởng dựa trên các chủ nghĩa, chỉ cần trả lại quyền làm chủ của dân cho
dân, đất nước này sẽ làm nên tất cả.
Kinh nghiệm vượt qua những khúc thăng trầm của
đất nước và kinh nghiệm làm nên công cuộc đổi mới của nước ta rất giầu trí tuệ.
Đồng thời ngay trước mắt, nước ta có nhiều điều rất đáng học từ Myanmar hôm
nay, từ Hàn Quốc, Israel, Thụy Sỹ… Thiết nghĩ hoàn toàn có thể thiết kế
nên một chiến lược cải cách, với một lộ trình bắt đầu từ nhiệm vụ chính trị của
khóa đại hội XII: Đó là mở ra những bước đi đầu tiên cho toàn bộ sự nghiệp cải
cách canh tân đất nước trong một hai thập kỷ tới – với phương châm: Lấy
giáo dục, công khai minh bạch và dân chủ thúc đẩy cải cách, làm cho tiến bộ
kinh tế đồng hành với tiến bộ cải cách, kinh tế và cải cách đạt tới đâu
mở rộng cải cách tới đấy, lấy cải cách xây dựng nên nhà nước dân tộc và dân chủ
kiến tạo phát triển, với cái đích đưa Việt Nam trở thành nước phát triển.
Nói một cách khái quát, lấy cải cách để đưa
đất nước tiến bước thành công trên con đường của kinh tế thị trường, nhà nước pháp
quyền, xã hội dân sự, thực hiện thắng lợi sự nghiệp dân giầu nước mạnh – xã hội
dân chủ công bằng văn minh.
Xin nhấn mạnh một lần nữa, theo suy nghĩ chủ
quan của tôi, muốn cứu nước cứu đảng, khóa đại hội XII phải đứng ra nhận lấy sứ
mệnh lịch sử là huy động trí tuệ và nghị lực cả nước, đặt cho được những viên
gạch đầu tiên của nền móng phải xây nên cho sự nghiệp cải cách canh tân đất
nước. Đấy chính là chương trình nghị sự 5 năm của nhiệm kỳ khóa đại hội XII
trong khuôn khổ chương trình nghị sự trung hạn của đất nước trên con đường trở
thành nước phát triển. Phải quyết liệt, nhưng kiên trì như dời núi lấp biển, vì
chẳng có Kim tự tháp nào được xây dựng nên trong một một đêm cả.
Hai năm tới đến đại hội XII là đủ thời gian
làm mọi việc để tổ chức đại hội XII với tinh thần và nội dung như thế. Năm năm
của nhiệm kỳ khóa đại hội XII là đủ thời gian đổi mới đảng cho phù hợp để tham
gia vào tiến trình cải cách của đất nước.
Tôi không quan tâm trong quá trình cải cách
này ĐCSVN hôm nay mất hay còn, mà chỉ quan tâm đến cái đảng mình đã từng giơ
tay tuyên thệ gia nhập thời trai tráng rồi đây sẽ nắm bắt được hay bỏ lỡ mất
câu chuyện: một ngày nào đó trong nước Cộng hòa Dân Chủ Việt Nam có một đảng
Lao động Việt Nam… Tư duy như thế, vì tôi không muốn chơi game bằng xương máu
của đất nước. Nghĩ như thế, có người sẽ bảo tôi đấy là niềm tin tôn giáo. Tôi
chấp nhận, đa nguyên là như vậy mà, mỗi người mỗi vẻ.
Đối với tôi, thiết nghĩ mọi chuyện đã rõ,
không còn gì là mơ hồ hay phải vấn vương nữa. Chỉ cần nói đi đôi với làm sẽ tạo
ra cú hích đầu tiên chuyển động cả đất nước. Ngày 04-01-2014 trong cuôc gặp đầu
năm với báo Tuổi trẻ nhân bàn về thông điệp đầu năm của thủ tướng Nguyễn Tấn
Dũng, tiếng nói của trí thức rất rõ ràng: Chỉ cần làm đi, sẽ có chuyển
biến ngay. Bắt đầu từ trả lại tự do cho những người bất đồng chính kiến bị kết
án tù tội, thôi dùng báo chí lề phải và dư luận viên trấn áp lẽ phải, thực hiện
ngay những quyền của công dân được ghi trong hiến pháp vừa mới được thông qua,
hãy nói thật và thôi nói dối… vân vân…
Một chuyện cũ lúc này nên kể lại: Cố tổng bí thư Trường Chinh kiên định một
cách rất lý trí lập trường của mình về chủ nghĩa xã hội. Rất khó hình dung một
người như thế mà cuối cùng đã giữ vai trò quyết định ở đại hội VI, dẫn đến công
cuộc đổi mới. Nhiều đảng viên làm việc gần cố tổng bí thư giải thích: Không
nghe tiếng nói của cuộc sống và của dân, không có trí tuệ cần thiết, không đặt
lợi ích quốc gia lên trên hết, cố tổng bí thư Trường Chinh có lẽ không thể chấp
nhận một nghị quyết mà trên thực tế là đi ngược 180 độ đường lối kinh tế kinh
điển của đảng lúc bây giờ và của chính bản thân mình. Tôi thấy giải thích này
có lý và khâm phục phẩm chất quý báu này.
Tôi biết rất rõ đổi mới trước hết bắt đầu từ
dân với muôn vàn việc làm vô cùng sáng tạo, khác hẳn với đường lối quan điểm
chính thống, và vượt xa tầm nhìn của đảng lúc bây giờ. Qua ví dụ này thấy được,
vì nước cố tổng bí thư đã học dân, đảng đã học dân, và học được. Cuối cùng, đổi
mới vì lợi ích của đất nước, đảng đã chấp nhận đưa cuộc sống vào nghị
quyết của đảng.
Ví dụ này hôm nay vẫn có ý nghĩa rất thời sự, là tấm gương
cho đảng trong khắc phục cái bệnh đưa nghị quyết của đảng vào cuộc sống –
nghĩa là khiên cưỡng, duy ý chí, áp đặt… Luôn luôn đúng sẽ phải là: đưa
cuộc sống vào nghị quyết của đảng, để làm cho lòng dân trở thành ý chí của đảng (chứ
không phảiý đảng lòng dân), để tất cả vì dân vì nước.
Như vậy, cái gì trong sự nghiệp cải cách hiện
nay đảng chưa biết, dân có thể hoàn toàn giúp được, dựa vào dân hoàn toàn có
thể làm được.
Mong muốn của người đứng bên lề cuộc sống
Gần hai thập kỷ đứng bên lề cuộc sống, tôi
thực sự không đủ tư cách, không đủ thông tin để đưa ra bất kể một đề nghị gì
– dù là của cá nhân – về công việc của đất nước. Tôi cũng không muốn làm như
vậy. Chưa nói đến hiểu biết của tôi ngày càng hạn chế, vì cuộc sống không đứng
một chỗ. Tất cả những gì tôi viết ra, xin hiểu cho đấy chỉ là sự chia sẻ suy tư
để mọi người tham khảo.
(1) Viết đến đây, về phần kinh tế, tôi ước mong:
Làm sao chế độ này, nhà nước này có chính sách hay “bửu bối” nào đó, khiến cho
không một đồng bạc nào của nền kinh tế – dù là thuộc hình thức sở hữu nào, dù
là dưới dạng nào (tiền, đất, vàng, chất xám, know-how, sức lao động, của cải…)
chịu nằm yên. Mỗi đồng bạc đều ngứa ngáy hay được chỉ dẫn, được khuyến khích
chui ra thị trường sinh sôi nẩy nở một cách công khai, chân chính – nghĩa là
đúng với luật pháp và đàng hoàng trong luật chơi. Càng sinh sôi nảy nở nhiều,
càng được bảo hộ, ưu đãi, cổ vũ, vinh danh… Trong những đồng bạc ấy, tôi nghĩ
đến cả những đồng bạc do hôm qua “trót” tham nhũng mà có, nay được hưởng quy
chế “khép lại quá khứ, không hồi tố” pháp luật thôi không “rờ” đến nữa.
Mỗi đồng bạc thi nhau làm giầu chính đáng, có lợi cho mình và cho đất nước, để
có cái trích ra một phần từ cái lợi làm ra được ấy làm giầu lại cho cộng đồng,
cho đất nước. Nền kinh tế nên được vận hành theo cách khuyến khích gà đẻ trứng
vàng, ngày càng nhiều gà đẻ trứng vàng, chứ không phải là đi săn gà đẻ trứng
vàng, tất cả với nguyên tắc có làm – có ăn, không có gì cho
không, chống ăn cắp, khuyến khích những đồng bạc dám mạo hiểm làm giầu. Vấn
đề sở hữu cũng vậy, khuyến khích mỗi đồng bạc tự dồn về không gian nào thích
hợp cho nó nhất, nó có thể sinh lợi nhiều nhất. Vai trò “chủ đạo” không
phải là duy ý chí hay chạy vạy cửa sau gán cho một lọai sở hữu
nào đó, mà là để cho đồng bạc nào sinh lợi nhiều nhất với tinh thần vừa nêu
trên tự giành lấy. Quyết sách kinh tế nên bao hàm cả quan điểm “lọt sàng xuống
nia”, với nghĩa, dù mỗi đồng bạc vì lý do nào đấy “lọt” mất xuống nia
cũng được khuyến khích sinh sôi nảy nở, và gần như bắt buộc (hay là bắt buộc –
nếu nhà nước có tài) không được phép nằm im dưới gối. Các lực lượng vũ trang
dứt khoát không được làm kinh tế.
Làm cho (a) nền kinh tế không có đồng bạc nào
chịu nhàn rỗi, và (b) thực hành tiết kiệm – nên coi đấy là 2 quốc sách kinh tế
hàng đầu.
Bên cạnh việc đưa nền kinh tế ra khỏi đáy
khủng hoảng, tái cấu trúc nền kinh tế để có một cơ cấu mới từng bước đưa nền
kinh tế ra khỏi cơ cấu lạc hậu hiện nay là vấn đề sống còn. Vì lẽ này, tăng
trưởng GDP cần thiết đến thế nào chăng nữa, nhưng không nên coi là đòi hỏi
quyết định. Cái đích cần tập trung sức nhằm vào là tăng trưởng đạt chất lượng
cao, mang lại cải thiện thật sự cho nền kinh tế, và tạo ra được sản phẩm mới
cho từng bước hình thành cơ cấu kinh tế mới. Trong nhiệm vụ này vai trò lựa chọn
chiến lược kinh tế và quy hoạch phát triển phải có kiến thức và tầm nhìn mới.
(2) Về thể chế chính trị, tôi ước mong toàn bộ hệ thống chính trị hiện
nay của đất nước cũng như từng công dân tập trung trí tuệ và nghị lực xây dựng
nên được một nhà nước kiến tạo sự phát triển, hoạt động
trên nền tảng kinh tế thị trường – nhà nước pháp quyền – xã hội dân sự. Tôi
thiển nghĩ, trước hết đấy là một nhà nước làm hết sức mình phục vụ vai
trò làm chủ đất nước của nhân dân, coi nhiệm vụ phục vụ này là tối
thượng. Nhà nước này lấy việc nâng cao sự giác ngộ về quyền làm chủ như vậy của
nhân dân là con đường phát triển con người nói riêng và nguồn nhân lực quốc gia
nói chung. Nhà nước này mang lại cho đất nước sự phát triển dựa trên nguồn nhân
lực có sự giác ngộ cao nhất về quyền làm chủ đất nước của các công dân của nó,
tạo ra động lực của phát triển của đất nước là trí tuệ và văn hóa thường
xuyên thúc đẩy sự nghiệp công nghiệp hóa và hiện đại hóa đất nước, giáo dục trở
thành nền móng của phát triển quốc gia.
Thiết nghĩ, chìa khóa cho toàn bộ sự nghiệp
cải cách là tự do, dân chủ và công khai minh bạch.
Cuộc đời dứt dây động rừng
Ta làm việc cải cách
hoàn toàn là công việc nội bộ của nước ta. Thế nhưng trong cái thế giới phức
tạp chúng ta đang sống, sẽ khó tránh khỏi người thích kẻ chê, cả những kẻ xúi
bẩy, thọc gậy bánh xe nữa, kẻ đâm bị thóc chọc bị gạo, kẻ đục nước béo cò, kẻ
cướp cờ, kẻ tìm cách ngăn cản gián tiếp hay trực tiếp, kẻ dọa dẫm… Song
nước ta không thể chọn được thế giới, vì thế cần phải có bản lĩnh, thông minh,
luôn luôn tạo ra trong dân sự đồng thuận cao nhất dựa trên trí tuệ và ý chí, để
có điều kiện tốt nhất ta kiên định công việc của ta, không ngả nghiêng. Càng
thấy, nâng cao dân trí và dân chủ là đòi hỏi vô cùng quan trọng cho mọi tình
huống. Diên Hồng cũng là thế chứ gì! Trong cải cách, nhất thiết phải tránh cho
bằng được kịch bản Việt Nam rơi vào số phận bị giằng xé như Ukraina lúc này.
Toàn dân hiểu điều này và một lòng, dứt khoát sẽ tránh được.
Xin lưu ý, nguy cơ các nước lớn trực tiếp đánh
nhau hiện nay vẫn tương đối ít. Song nguy cơ đang gia tăng là: Ở mọi nơi, các
nước lớn tiếp tục giành giật nhau trên trận địa nước thứ ba hoặc các nước bên
thứ ba. Bởi vì cục diện thế giới hậu chiến tranh lạnh đã chấm dứt, khoảng từ
một thập kỷ nay đã đi vào cục diện quốc tế của một siêu đa cường, trong đó một
số cường quốc đang nổi lên hơn trước với những đòi hỏi mới, nhất là Trung Quốc.
Cuộc sống của thế giới hiện tại đang có nhiều tranh chấp mới, đang diễn ra một
quá trình “tái cấu trúc” (xin tạm dùng khái niệm này cho gọn) trật tự kinh tế
và chính trị. Tất cả càng thôi thúc Việt Nam phải sớm là một nước phát triển
đứng vững chắc trên đôi chân của chính mình, chậm một ngày lo ngay ngáy một
ngày, thua thiệt một ngày.
Song lúc này, sẽ là sai lầm phải trả giá, nếu
lấy câu chuyện Ukraina bây giờ, hay chuyện biểu tình của đảng ông Sam Rainsy
đang phá kết quả bầu cử ở Campuchia, chuyện các thế lực khác nhau ở Thái Lan
đang mượn áo đỏ – áo vàng tranh giành nhau… để đi tới kết luận cho nước ta là
cứ an phận thủ thường cam chịu như thế này là thượng sách, thậm chí để hù dọa
khát vọng cải cách.
Sẽ là một tội lỗi phải lên án, nếu vin vào
những chuyện như thế và nhân danh giữ ổn định để trấn áp mọi khát vọng tự do
dân chủ của nhân dân…
Nhìn vào bất kể biến động quốc gia nào trên
thế giới ngày nay, mầm mống ban đầu đều xuất phát từ bất công xã hội và mất dân
chủ bên trong, kinh tế đổ vỡ. Một khi biến động ấy đã trở thành vấn đề quốc gia
hay ở quy mô quốc gia, ngay lập tức nó biến quốc gia này thành “con mồi” –
thành trận địa nước bên thứ ba – cho các thế lực lớn bên ngoài tranh giành nhau.
Nói hình ảnh là thế này: Một con vật ốm yếu giữa hoang dã, ngay lập tức nó sẽ
được các loài thú khác bu đến xâu xé. Vậy kết của câu chuyện là con vật này
không được để mình rơi vào trạng thái ốm yếu, chứ không phải là tìm đường đi
theo loài thú nào để mong có sự bảo hộ cho mình, hoặc nếu có tìm cách chê loài
thú này và nịnh hót loài thú kia cũng chẳng được yên thân…
Trí tuệ, dân chủ, sự công bằng – đấy mới là
nền tảng vững chắc của ổn định quốc gia, không một “định hướng xã hội chủ
nghĩa” nào có thể thay thế được. Hơn thế nữa, phải có lực, có bản lĩnh, phải
lựa chọn đi với cả nhân loại tiến bộ, để có thể cùng đi được với cả nhân loại
tiến bộ và đồng thời để luôn luôn tranh thủ được hậu thuẫn của nhân loại tiến
bộ cho sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc. Bối cảnh thế giới lựa chọn cho đất
nước ta là phấn đấu cho hòa bình, hữu nghị và hợp tác với mọi quốc gia, dứt
khoát không đi với bên nào chống lại bên nào. Đơn độc, lạc lõng, bị cô lập, bị
lệ thuộc đều dẫn đến chỗ chết. Không một chủ nghĩa hay tư duy ý thức hệ nào có
thể đảo ngược được quy luật khắc nghiệt này của cuộc sống – kể cả chủ nghĩa xã
hội và chủ nghĩa cộng sản.
Muốn ta là ta thì phải phấn đấu ta trở
thành như vậy.
Vì thế, dĩ bất biến ứng vạn biến trong cái thế
giới quyết liệt này chỉ có thể bằng cách: Ta phải là chính ta trên nền móng của
sự ổn định quốc gia và ta nhất quyết đứng trên đôi chân của ta. Chỉ có một Việt
Nam của dân chủ và tự do mới có đủ trí tuệ, bản lĩnh và nghị lực tạo ra được
cho đất nước vị thế ta là ta như thế! Khẩu hiệu “Nước
Việt Nam của người Việt Nam!” đã từng vực cả nước đứng lên trong Cách mạng
Tháng Tám, hôm nay mang một nội dung mới như thế.
Hơn bao giờ hết, đất nước ta bây giờ cần làm
sống lại với nội dung mới của thời đại chúng ta đang sống tinh thần Cách mạng
Tháng Tám, Tuyên Ngôn Độc Lập, Hiến pháp 1946.
Đôi điều tâm sự
Viết loạt bốn bài chữ tín,
đối với tôi là cái nghiệp với lọn nghĩa của từ “nghiệp” – nghĩa là phải viết,
dù trong tôi cũng chống lại quyết liệt.
Có nhiều lẽ lắm. Trong đó có nỗi lo tầm nhìn
của mình không bao quát được vấn đề mình viết ra, trách nhiệm lớn quá… Trong đó
có nỗi lo rước vạ vào thân… Trong đó có những ray rứt của tôi về thất bại
của những người đi trước, nỗi ray rứt từ món nợ của riêng tôi đối với những
người đi trước, trong đó có anh Nguyễn Cơ Thạch…
Vì những điều ngổn ngang chưa ngã ngũ này, sau
khi viết xong bài 1, cái chủ nghĩa “makeno” trong tôi quẳng việc này đi hàng chục
ngày, mặc dù nội dung cho cả bốn bài đã định hình trong đầu, chỉ cần ngồi vào
bàn một, hai ngày là xong.
Cái ray rứt kéo tôi lại vào bàn. Tôi không thể
ngồi yên nhìn, cứ mỗi lần đại hội đảng đến, là một lần đảng bước thêm một bước
vào khóa tha hóa mới. Bốn thập kỷ vừa qua ở vị trí độc quyền, đảng đã phạm
không ít sai lầm nghiêm trọng đối với đất nước, đối với chính bản thân sự
nghiệp của của đảng. Nhưng hiển nhiên cách khắc phục như đã làm cho đến nay
không sao đảo ngược được xu thế đảng tha hóa ngày càng trầm trọng. Đất nước
trong những thập kỷ vừa qua tuy có phát triển (thật ra là tự nó nhiều hơn)
nhưng đắt quá, để lại quá nhiều hậu quả mà chung cuộc chưa ai nói trước được sẽ
ra sao. Trong khi đó có nhiều vấn đề rất khó đất nước phải đối mặt vượt quá bản
lĩnh chính trị của đảng và năng lực quản trị của nhà nước. Mặt khác năng lực
của quốc gia đang bị kìm hãm, trí tuệ rởm xua đuổi trí tuệ chân chính, cái ác vẫn
cứ thắng cái thiện. Hiện tại đang ngổn ngang bao nhiêu vấn đề sống còn, đại hội
XII cứ theo đường mòn thế này, đất nước sẽ đi đâu? về đâu?..
Người tôi tâm sự nhiều nhất trong những ngày
ray rứt viết loạt bài chữ “tín” này là cố thủ tướng Võ Văn Kiệt,
tác giả bức thư ngày 09-08-1995 gửi Bộ Chính trị ĐCSVN: Tôi lục lại trí nhớ về
sự thất bại của bức thư này để rút kinh nghiệm cho mình. Bức thư này đánh dấu
kết thúc sự nghiệp của tôi là cán bộ viên chức của bộ máy nhà nước.
Chuyện cũ là thế này, bức thư thật ra chỉ mang
những kiến nghị rất sơ khởi ban đầu và rất thận trọng – anh Võ Văn Kiệt chủ tâm
như thế để đi từng bước. Nhưng bức thư vẫn bị bác bỏ rất quyết liệt, gây ra cho
anh nhiều khó khăn mà tôi là người giúp việc cũng không hình dung nổi. Trong
những phê phán nặng nề dành cho anh Kiệt về bức thư này, có một ý cho là do anh
Kiệt dùng tôi làm trợ lý nên mới sinh chuyện ra như vậy. Khi ý này đến được tai
tôi, ngay ngày hôm sau tôi gửi anh Kiệt bức thư xin thôi nhiệm vụ trợ lý và về
hưu, coi đấy là sự phản đối của tôi về “cái ý” khó nghe ấy. Đưa thư xong tôi
không trở lại nhiệm sở nữa, cũng không chờ quyết định của cơ quan. Vì tình cảm
giữa hai chúng tôi cũng bịn rịn, để anh Kiệt khỏi buồn, kèm theo cái thư “từ
quan” (xin tạm gọi như vậy cho vui) tôi tặng anh một bài thơ và một chai rượu
tôi tự làm để chia tay, với hứa hẹn: Tôi sẽ giúp anh nhiều hơn với tư
cách là người tự do. Tôi đã giữ được lời hứa này.
Bây giờ chỉ còn một món nợ lớn đối với anh Võ
Văn Kiệt tôi chưa trả được: – Ráng đóng góp vào việc đổi mới đảng!.. Tôi
không ngờ đấy lại là lời dặn dò cuối cùng của anh khi chúng tôi mỗi người mỗi
việc chia tay nhau – khoảng hai tuần sau, anh đi xa…
Có thể nói, cuối cùng ray rứt vì món nợ không
trả được, tôi quyết viết bằng xong 4 bài này, đúng – sai sau này sẽ tính thêm,
sửa thêm, cứ phải viết xuống giấy cái đã, nếu không lại nhụt trí mất.
Câu chuyện đáng nói ở
đây là thế này, những vấn đề nêu trong bức thư 09-08-1995 còn nguyên vẹn tính
thời sự đối với đất nước với đảng hôm nay. Thông điệp đầu năm 2014 của thủ
tướng Nguyễn Tấn Dũng nêu lại được một phần những vấn đề còn nguyên vẹn của bức
thư đã được viết cách đây 19 năm. Tôi muốn nhìn nhận thông điệp này là sự thú
nhận gián tiếp và không tự giác về tình trạng trì trệ và xuống cấp tiếp của
đảng, của nhà nước. Ngẫm nghĩ như thế, viết 4 bài này tôi tự hỏi: Đất nước ta,
dân tộc ta có đáng phải chịu đứng chết trong một khúc quanh như vậy của lịch sử
hay không, một trạng thái trì trệ gần như một thứ bệnh hoại thư?..
Viết bốn bài này, một
lần nữa tôi thú nhận mình cũng không vô can về những gánh nặng đất nước đang
phải chịu đựng./.
Võng Thị – Hà Nội, ngày
05-03-2014
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment