Nguyễn Hưng Quốc
Trước các cuộc biểu tình của dân chúng nhằm phản
đối những hành động gây hấn và lấn chiếm biển đảo ngang ngược của Trung Quốc,
nhà cầm quyền Việt Nam có một chủ trương rõ rệt và bất khoan nhượng: Cấm.
Nếu không cấm
được thì dẹp. Dẹp bằng nhiều biện pháp: một, đánh đuổi hay đạp vào mặt; hai,
lùa lên xe buýt chở về đồn công an để khủng bố tinh thần; và ba, nếu ngoan cố,
vu cho một tội gì đó rồi bắt giam hoặc lùa vào các trại phục hồi nhân phẩm.
Nhà cầm quyền thừa hiểu những chủ trương như vậy
là thiếu khôn ngoan.
Thứ nhất, chúng gây phẫn nộ cho nhân dân, ngay
cả những người đã từng là đảng viên và đã từng tham gia các cuộc chiến tranh do
Cộng sản lãnh đạo trước đây.
Thứ hai, chúng tạo nên những ấn tượng cực kỳ xấu
trong lòng quần chúng về hình ảnh của đảng và chính quyền: một, giữa Trung Quốc
và nhân dân, họ sẵn sàng hy sinh nhân dân để làm vừa lòng Trung Quốc; hai, giữa
đảng và dân tộc, họ sẵn sàng hy sinh dân tộc để bảo vệ quyền lợi của đảng.
Thứ ba, như hậu quả của cả hai điều trên, dưới
mắt dân chúng, đảng Cộng sản và nhà cầm quyền biến thành những kẻ hèn hạ và
đang toan tính việc bán nước cho Trung Quốc.
Không thể nói nhà cầm quyền Việt Nam không biết
những điều đó. Chúng quá hiển nhiên.
Biết, nhưng tại sao họ vẫn cấm và vẫn cương
quyết dẹp các cuộc biểu tình chống Trung Quốc?
Lý do, một cách chính thức, họ nêu lên là: Những
cuộc biểu tình ấy gây trở ngại cho các nỗ lực đàm phán để tìm một giải pháp hòa
bình với Trung Quốc. Nhưng một cách không chính thức, họ rỉ tai dân chúng:
những cuộc biểu tình như thế có thể khiến Trung Quốc nổi giận, từ đó, có thể
tấn công Việt Nam.
Nền tảng của những lập luận ấy là: Sợ. Nền tảng của
cái sợ ấy là: Hèn. Nền tảng của cái hèn ấy là: Thiếu lòng yêu nước và sự tự hào dân tộc.
Tuy nhiên, vấn đề đáng cho chúng ta bàn luận là
những lập luận ở trên có hợp lý hay không?
Theo tôi, hoàn toàn không.
Thứ nhất, dù có điên khùng đến mấy, Trung Quốc
cũng không thể phát động chiến tranh xâm chiếm Việt Nam chỉ vì lý do dân chúng
Việt Nam xuống đường biểu tình chống lại họ. Trong thời đại ngày nay, người ta
có thể đem quân đánh dẹp một chính phủ, nhưng không ai dám tuyên bố đem quân để
đánh dẹp nhân dân của một nước khác. Làm như thế, người ta không những chỉ là
tội phạm chiến tranh mà còn là tội phạm diệt chủng.
Thứ hai, nhà cầm quyền muốn đàm phán với Trung
Quốc nhưng họ lấy gì để thuyết phục được Trung Quốc trong các phòng họp? Ai
cũng biết sức mạnh trên bàn hội nghị không nằm ở mớ giấy tờ. Có trưng ra bao
nhiêu tấm bản đồ xưa cổ chứng minh Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam thì
cũng vô ích.
Trung Quốc đã thừa biết những điều đó từ lâu rồi. Đảng Cộng sản
Việt Nam cũng đã thừa kinh nghiệm trong việc đó: Những yếu tố quyết định chiến
tranh Việt Nam trước năm 1975 không diễn ra ở các cuộc họp tại Paris mà là trên
chiến trường Việt Nam; và yếu tố quyết định chiến trường ở Việt Nam không phải
ở súng đạn mà là ở lòng dân Việt Nam, ở cả hai miền Nam và Bắc, cũng như lòng
người, kể cả người Mỹ và người dân các nước Tây phương nói chung.
Bây giờ,
ngồi vào bàn đàm phán với Trung Quốc với tư thế của những kẻ đạp vào mặt nhân
dân, xua đuổi nhân dân và không sớm thì muộn cũng bị nhân dân xua đuổi, họ lấy
gì để tăng thêm sức mạnh cho các lập luận của họ? – Không có gì cả!
Tổng thống Benigno Aquino của Phi Luật Tân hiểu
rõ điều đó. Ngày 23 tháng 7 vừa qua, trước các hành động gây hấn của Trung
Quốc, ông đã có bài phát biểu quan trọng trước Quốc Hội, trong đó, ông kêu gọi dân chúng đoàn kết
trong việc bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ của Phi Luật Tân, dù trên những hòn đảo
nhỏ nhoi và xa xôi nhất. Ông lập luận: “Nhiều người bảo chúng ta nên bỏ qua
việc Bajo de Masinloc [tức bãi cạn Scarborough]; chúng ta nên tránh phiền phức.
Nhưng nếu có ai vào vườn nhà bạn, bảo với bạn đó là vườn của hắn, bạn có đồng ý
hay không? Liệu có đúng không việc chúng ta cho người khác những gì vốn thuộc
về chúng ta một cách chính đáng?” Rồi ông kêu gọi: “Tôi kêu gọi nhân dân đoàn
kết về vấn đề này. Chúng ta hãy nói cùng một tiếng nói. Hãy giúp tôi chuyển đến
phía bên kia [Trung Quốc] những lý lẽ trong lập trường của chúng ta.”
Xin lưu ý đến câu cuối cùng vừa dẫn: “Hãy giúp
tôi chuyển đến phía bên kia [Trung Quốc] những lý lẽ trong lập trường của chúng
ta” (Help me relay to the other side the logic of our stand.) Dĩ nhiên, Aquino
không cần dân của ông làm những thông tín viên hay liên lạc viên.
Những gì ông
muốn nói với Trung Quốc, ông có thể nói thẳng. Điều ông nhờ ở dân chúng là làm
tăng trọng lượng cho tiếng nói của ông để Trung Quốc hiểu đó không phải là lập
trường của cá nhân ông mà là lập trường của cả nước Phi Luật Tân.
Benigno Aquino hiểu điều đó. Tại sao nhà cầm
quyền Việt Nam lại không hiểu?
Như vậy, việc cấm đoán biểu tình chống Trung
Quốc hẳn phải xuất phát từ những lý do khác. Chứ không phải những gì họ đã nói.
Một cách chính thức hay không chính thức như đã nêu lên ở đầu bài viết này.
Lý do thực sự ấy là gì?
Câu trả lời, xin nhường lại cho các bạn.
Lý
do thực sự ấy là gì?
Câu
trả lời, xin nhường lại cho các bạn.
Câu
trả lời là sợ!:
1.
Sợ mất đảng. HỌ đã nói rất rõ, "Việc chống Trung
Quốc, để đảng và nhà nước lo". Nếu dân lo hết, thì Đảng
trắng tay không còn gì để lo chống Trung Quốc nữa. Vẫn là độc
tài để chống Trung Quốc theo chủ trương của riêng Đảng CSVN. Và chủ
trương đó là gì? 4 tốt, 16 chử vàng. Láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn
diện. Trung Quốc toàn diện chủ trương chiếm đảo Hoàng sa trường sa của
Việt Nam, thực thi Lưỡi bò, vậy Đảng CSVN hợp tác chiến lược toàn
diện đó là làm tên cụ thể nhất để chó TQ thắng Lưỡi bò, và cũng VN là
kẻ gây chia rẽ trong ASEAN. Nên nhớ, VN là thầy của Cambuchia, vẫn còn là thầy,
cho nên Việt Nam phải nghe theo TQ, hơn hẳn cả Campuchia. Nhưng thiết thực vẫn
là, tại sao họ cấm dân Việt nam biểu tình trong câu trả lời này? Tại
vì đảng CSVN vẫn ngay trong nội bộ chưa thể tìm ra giải pháp nào có thể
lấy được lòng dân cho được. Nếu để dân Việt biểu tình, thì không
biết VN có mất biển đảo chưa, nhưng Đảng cộngsản sẽ mất
trước. Đây chính là điều nan giải nhất đối với đảng CSVN.
Cho nên họ phải câm, và phải đàn áp.
2.
Câu trả lời thứ hai, vẫn là, Đảng Cộng sản Việt nam không thể nào vừa liên
minh với Trung Quốc bằng "hợp tác toàn diện" mà vừa nghe
dân được. Nghe dân thì mất đảng, mà nghe Trung quốc cũng
mất đảng.
Bây
giờ cái lo của Việt nam là mất đảng hơn lo mất nước.
Tuy
nhiên, muốn cho Đảng Cộng SẢn Việt nam phải nghe dân, chịu để cho DÂn
Việt nam biểu tình. Thì phía Nhân dân biểu tình phải nói rõ ràng hơn "4
tốt 16 vàng" là liều thuốc độc hại nhất của Việt Nam giết Trung Quốc
hơn cả Campuchia không chủ trị được nghị quyết chung của ASEAN.
TẠi
sao?
Tại
vì Việt Nam hợp tác toàn diện với Trung Quốc, thì rất rõ ràng là Biển Đông
sẽ phải thuộc về Trung Quốc. Và Đảng Cộng Sản Việt nam đang
làm điều đó rất cụ thể là đàn áp không cho dân
phải đối Trung Quốc xâm lược Biển Đông.
Khi
Trung Quốc thắng thế BIển Đông, thì Đảng Cộng Sản Việt Nam vẫn tồn
tại, còn các nước tranh chấp ASEAN sẽ thiệt thòi nhất. Kể cả Đài Loan và
Mỹ. Và điều tất yếu là Mỹ biết rõ điều đó. Chính điều này
vẫn là nan giải cho Đảng Cộng Sản Việt nam.
Một
khi dân Việt nam lên án chính quyền Đảng CSVN. Thì ASEAN sẽ nghĩ gì
về Đảng CSVN và nhà nước CHXHCNVN? Nạn chia rẽ chưa phải là trong nội bộ
nước Campuchia, mà chính qui là Đảng Cộng Sản Việt Nam!
Vậy
dân Việt nam phải làm gì?
1)
Tiếp tục biểu tình và cho thế giới thất rõ bộ mặt thật của Đảng CSVN là
ai.
2)
Tiếp tục vạch trần "4 tốt 16 vàng" của Việt nam với Trung Quốc là
liều thuốc độc hại nhất cho khối ASEAN.
=====================================
