Mỹ sẽ
không bao giờ lập liên minh quân sự với chính quyền Cộng sản Việt Nam
Phan Châu Thành (Danlambao) - Gần
đây trên mạng râm ran một số ý kiến về (có hay không) khả năng liên minh quân
sự Việt-Mỹ, tức khả năng Mỹ giúp Việt Nam chống Trung quốc bành trướng trên
Biển Đông, giống như Mỹ đang ủng hộ Nhật, Đài Loan và Philipines. Đài BBC cũng
nói dân Việt nhiều người mong có liên minh Việt-Mỹ…
Những người thân đảng và chính quyền CS hiện nay
(dù họ tự gọi mình là những nhà đấu tranh dân chủ) như giáo sư Tương Lai, thì
lại không nhìn thấy tương lai như quan điểm của tôi ở đầu bài, mà quay đầu lại
quá khứ tìm cách đỗ lỗi cho Mỹ đã “bỏ lỡ” những “cơ hội” liên minh mà VN đã
“chủ động tạo ra”. Tôi sẽ không phản biện những bài viết như thế, vì trên mọi
phương diện chúng không xứng đáng được phản biện nghiêm túc, vì chúng chỉ là
những hành động trí trátrơ trẽn của lề đảng hoặc chui vào lề dân, qua những kẻ
gọi là “trí thức tự phản tỉnh”, và qua những trang mạng “lề dân” nhưng bảo vệ
đảng – tức là hại dân.
Có những người tỉnh táo nhìn nhận định, rằng hy
vọng dựa vào Mỹ để chống Tàu là… lú, như blogger Hiệu Minh, và tôi cơ bản đồng
ý với nhận định trên, chỉ xin có góp ý nhỏ về hai từ được dùng chưa rõ ràng
trong nhận định đó.
Thứ nhất, “lú” là đã là thương hiệu độc quyền của TBT Trọng - người đi đầu trong việc theo Tàu với “Biển Đông vẫn êm ả”, nên nói mọi người cùng “lú” vì hy vọng theo Mỹ chống Tàu là…”vi phạm bản quyền” và ngược lại với thương hiệu “lú” của TBT Trọng, bác Hiệu Minh nên cân nhắc từ khác chăng?
Thứ hai, nói hy vọng chống Tàu thì nên nói rõ chủ thể của động từ hy vọng đó, vì chủ thể đó nhất định không phải người Việt nói chung. Cụ thể, đảng CSVN và hơn ba triệu đảng viên của nó cùng nhiều triệu kẻ ăn theo nữa, nhất định không có hy vọng chống Tàu, vì họ đã kiên quyết theo “4+16 vàng đểu” của Tàu rồi thì còn chống gì nữa mà “hy vọng”?
Họ có ý định chống Tàu bao giờ đâu, họ không hề muốn chống, chỉ theo, tức là họ không “lú” vì hy vọng liên minh chống Tàu, mà “lú” vì theo Tàu, hoặc cùng “lú có độc quyền”, như Tổng Trọng của họ…
Thứ nhất, “lú” là đã là thương hiệu độc quyền của TBT Trọng - người đi đầu trong việc theo Tàu với “Biển Đông vẫn êm ả”, nên nói mọi người cùng “lú” vì hy vọng theo Mỹ chống Tàu là…”vi phạm bản quyền” và ngược lại với thương hiệu “lú” của TBT Trọng, bác Hiệu Minh nên cân nhắc từ khác chăng?
Thứ hai, nói hy vọng chống Tàu thì nên nói rõ chủ thể của động từ hy vọng đó, vì chủ thể đó nhất định không phải người Việt nói chung. Cụ thể, đảng CSVN và hơn ba triệu đảng viên của nó cùng nhiều triệu kẻ ăn theo nữa, nhất định không có hy vọng chống Tàu, vì họ đã kiên quyết theo “4+16 vàng đểu” của Tàu rồi thì còn chống gì nữa mà “hy vọng”?
Họ có ý định chống Tàu bao giờ đâu, họ không hề muốn chống, chỉ theo, tức là họ không “lú” vì hy vọng liên minh chống Tàu, mà “lú” vì theo Tàu, hoặc cùng “lú có độc quyền”, như Tổng Trọng của họ…
Tuy nhiên, vẫn có nhiều người không phải đảng
viên, không ôm “4x16 vàng đểu” của Tàu, nhưng vẫn hy vọng VN có được liên minh
quân sự với Mỹ để chống Tàu – tức là có thể có đến hơn 80 triệu dân VN còn lại hôm
nay hy vọng thế, chỉ vì họ mong muốn điều tốt đẹp cho VN.
Với bài này, tôi muốn nói ý kiến của mình với họ
- những người trong số hơn 80 triệu người Việt không theo đảng tức không theo
Tàu đó, chỉ vì tôi cũng như họ - thực sự mong muốn điều tốt nhất cho Việt Nam.
Nhưng chính vì muốn thế, theo tôi, chúng ta cần phải và hãy nhìn thẳng vào sự thật, nhìn thẳng vào bản chất vấn đề liên minh quân sự giữa các quốc gia, để thấy là không thể có chuyện liên minh Việt-Mỹ đó hiện nay.
Nhưng chính vì muốn thế, theo tôi, chúng ta cần phải và hãy nhìn thẳng vào sự thật, nhìn thẳng vào bản chất vấn đề liên minh quân sự giữa các quốc gia, để thấy là không thể có chuyện liên minh Việt-Mỹ đó hiện nay.
Mỹ sẽ không bao giờ liên minh quân sự với cộng
sản Việt Nam
Vâng, tôi nghĩ và tin thế, rằng Mỹ sẽ không bao
giờ lập liên minh quân sự với (chính phủ) VN như hiện nay, bởi vì bất cứ nước
nào có liên minh quân sự với Mỹ đều phải là nước có quyền lợi cơ bản trong việc
đối đầu quân sự với TQ hay Nga hay các quốc gia chứa chấp các lực lượng khủng
bố, nên phải là những nước kịch liệt chống TQ hoặc Nga (tạm bỏ qua các quốc gia
và lực lượng khủng bố ở đây).
Trong khi đó, hiện nay thực chất VN đã và đang có liên mình quân sự không chính thức với Nga và với cả TQ, bởi vì chính phủ CSVN có quyền lợi sống còn là sự tồn tại của họ dựa trên liên minh quân sự thực chất với Nga và TQ đó chống/đàn áp nhân dân Việt Nam mà tồn tại.
Trong khi đó, hiện nay thực chất VN đã và đang có liên mình quân sự không chính thức với Nga và với cả TQ, bởi vì chính phủ CSVN có quyền lợi sống còn là sự tồn tại của họ dựa trên liên minh quân sự thực chất với Nga và TQ đó chống/đàn áp nhân dân Việt Nam mà tồn tại.
Tại sao tôi nói chính phủ CSVN đang có liên minh
quân sự với TQ chống nhân dân Việt Nam? Bởi vì nhân dân Việt Nam hôm nay nếu
được làm người tức nếu có nhân quyền cơ bản thì ngay lập tức sẽ chọn con đường
dân chủ, tức sẽ lật đổ chế độ độc tài đảng trị của CSVN hiện nay, sẽ lật đổ chính
cái đảng CSVN khỏi vị thế cầm quyền hiện tại.
Nhưng nhân dân VN chưa làm được điều đó là vì đảng CSVN chống lại điều đó bằng cai trị độc tài và đàn áp bằng bạo lực quân sự súng đạn mọi đòi hỏi dân chủ của nhân dân, và họ làm được thế là vì thế giới dân chủ không/chưa xâm nhập được vào VN, chỉ vì họ nấp sau cộng sản TQ (liên minh lệ thuộc toàn diện) nên không cho nước dân chủ nào lan tỏa ảnh hưởng đáng kể được …
Nhưng nhân dân VN chưa làm được điều đó là vì đảng CSVN chống lại điều đó bằng cai trị độc tài và đàn áp bằng bạo lực quân sự súng đạn mọi đòi hỏi dân chủ của nhân dân, và họ làm được thế là vì thế giới dân chủ không/chưa xâm nhập được vào VN, chỉ vì họ nấp sau cộng sản TQ (liên minh lệ thuộc toàn diện) nên không cho nước dân chủ nào lan tỏa ảnh hưởng đáng kể được …
Liên minh với Nga là qua sự lệ thuộc hoàn toàn
của VN vào vũ khí của Nga, mà thể hiện đỉnh cao mới nhất là VN mua 6 tàu ngầm
Kilo của Nga và Mỹ từ chối bán vũ khí sát thương cho VN, là VN luôn cung cúc
tung hô tất cả những gì Nga làm về ngoại giao-quân sự bất chấp nó đúng hay sai
- như việc Nga chiếm Crưm vừa qua và CSVN nhiệt liệt ủng hộ... Đáng thương
thay, đây là sự lệ thuộc tự nguyện của VN, có lẽ theo bản năng ù lì hay quán
tính hơn là vì quyền lợi, bởi vì Nga không ép buộc, và Nga cũng chả quan tâm gì
nhiều đến quan hệ với VN nữa sau khi dễ dàng chấp nhận rút quân khỏi Cam Ranh.
Hiện nay, Nga đã ý thức được sức mạnh của họ là ở và nhờ cái lãnh thổ mênh mông và giàu tài nguyên bậc nhất thế giới của họ mà họ đang cố gắng be bờ bảo vệ còn chưa xong kia... Từ Crưm sang bán đảo Kamchatka, từ Bắc băng dương xuống biên giới với các nước Trung Á và Trung Quốc, đâu đâu Nga cũng đang còn có tranh chấp đa dạng với các nước lân bang trong đó có bốn cường quốc là Châu Âu, Mỹ, Trung Quốc và Nhật. Vì vậy, trong vòng 20-30 năm tới Nga phải chấp nhận tạm quên Thế giới đi mà tập trung bảo vệ lãnh thổ của mình thôi và tăng cường bán vũ khí cho các tiểu quốc hung hăng để làm khó các cường quốc cũng là quá đủ cho Nga rồi…
Hiện nay, Nga đã ý thức được sức mạnh của họ là ở và nhờ cái lãnh thổ mênh mông và giàu tài nguyên bậc nhất thế giới của họ mà họ đang cố gắng be bờ bảo vệ còn chưa xong kia... Từ Crưm sang bán đảo Kamchatka, từ Bắc băng dương xuống biên giới với các nước Trung Á và Trung Quốc, đâu đâu Nga cũng đang còn có tranh chấp đa dạng với các nước lân bang trong đó có bốn cường quốc là Châu Âu, Mỹ, Trung Quốc và Nhật. Vì vậy, trong vòng 20-30 năm tới Nga phải chấp nhận tạm quên Thế giới đi mà tập trung bảo vệ lãnh thổ của mình thôi và tăng cường bán vũ khí cho các tiểu quốc hung hăng để làm khó các cường quốc cũng là quá đủ cho Nga rồi…
Liên minh với TQ là do sự phụ thuộc của đảng
CSVN vào đảng CSTQ từ khi nó cầm quyền đến nay với vòng kim cô “4+16 vàn Tàu”,
là sự lệ thuộc của quân đội VN về chính trị (tư tưởng quân sự), về kinh tế (hậu
cần và cơ sở hạ tằng quân sự), về cách tổ chức, đào tạo và bổ nhiệm nhân sự cao
cấp và chủ chốt của quân đội VN - mà thể hiện gần đây nhất là việc bổ nhiệm
tướng Vịnh chỉ sau khi Vịnh đi quì gối trước TQ về, là chương trình đào tạo
hàng trăm sĩ quan cao cấp của VN tại TQ đang được thực hiện (theo các cam kết
"hợp tác quân sự toàn diện" mà Mạnh, Trọng, Sang... đã dập đầu tuân
thủ), là thái độ giả vờ kêu la nhưng không dám kiện TQ ra tòa Quốc tế của VN về
vụ HD981...
Mỹ có nhiều lợi ích quốc gia trong việc không
liên minh quân sự với VN
Về phía Mỹ, chính sự nhập nhèm tranh chấp lãnh
thổ lãnh hải ở Biển Đông của 6 nước xung quanh mà trong số đó TQ và VN là hai
nước claim/đòi hỏi nhiều nhất (tham lam nhất), và việc Mỹ chưa công nhận Công
ước Biển UNCLOS 1982 lại tạo cơ hội cho Mỹ có thể củng cố thêm vị thế của mình
ở khu vực này trong chiến lược xoay trục về Pacific của họ. Vì vậy, Biển Đông
vừa là cái bẫy, vừa là điểm tử huyệt để Mỹ có thể khống chế và rồi chế ngự TQ
hoàn toàn. Những con bài “tẩy” của Mỹ ở đây là Đài Loan và Philipines, và có
thể thêm cả Malaysia nữa. Còn đồng minh chiến lược vòng ngoài khu vực Biển Đông
của Mỹ là Nhật và Úc.
Tại sao nói Mỹ có lợi khi không liên minh với
VN? Vì nếu Mỹ liên minh quân sự với VN thì Mỹ sẽ phải công nhận và bảo vệ lãnh
thổ của đối tác liên minh là VN (như với Nhật, Đài Loan và Phi vậy), mà VN thì
claim/ đòi hỏi toàn bộ hai quần đảo Hoáng Sa và Trường Sa cùng với gần 60% diện
tích Biển Đông là lãnh thổ/lãnh hải của mình - điều mà chính Mỹ cũng không công
nhận nhưng chưa tuyên bố ra?
Tại sao nói Mỹ chưa ký Công ước Biển UNCLOS 1982
lại là lợi thế của Mỹ? Vì nếu Mỹ ký Công ước Biển 1982 thì sẽ phải vô tình công
nhận chủ quyền của các nước đang tranh chấp đối với cả những bãi đá, đảo chìm
đang vô chủ ở Biển Đông nữa mà cả TQ và VN đang nhắm tới (họ đang claim/đòi hỏi
chủ quyền trên 80% và gần 60% diện tích Biển Đông) - điều Mỹ không chấp nhận
nhưng chưa đến lúc thể hiện chính kiến? Mỹ muốn có một tình thế có lợi hơn cho
mình trên thực địa bằng cách thay đổi nó từ nay cho đến khi sẽ ký Công ước Biển
1982 và/hay ký thêm các liên minh quân sự khác trong khu vực.
Phảr nói rõ thêm ở đây về vụ CSVN claim/đòi hỏi
lãnh thổ toàn bộ Hoàng Sa và Trường Sa cùng với đến gần 60% diện tích Biển
Đông. Đó không phải vì CSVN yêu nước và muốn mở rộng lãnh thổ đến vậy, mà vì ba
lý do khác.
Thứ nhất, đó là cách tốt nhất để CSVN lừa bịp dân hòng thu phục lòng dân, hòng để bảo tồn chế độ, vì dân đã ngán họ vô cùng.
Thứ hai, đỏi hỏi lãnh thổ trên Biển Đông chung chung cũng là cách để CSVN lờ đi, làm dân quên đi trách nhiệm đòi Hoàng Sa và một phần Trường Sa đã mất vào tay TQ, còn việc chỉ claim mà không đòi được, không giữ được thì là chuyện về sau... để con cháu lo.
Và thứ ba, đó là cách CSVN “chia lửa” với CSTQ để giúp TQ claim và chiếm hết cả Biển Đông như một “màn kịch lưỡi bò” để bịp cả thế giới vậy…
Thứ nhất, đó là cách tốt nhất để CSVN lừa bịp dân hòng thu phục lòng dân, hòng để bảo tồn chế độ, vì dân đã ngán họ vô cùng.
Thứ hai, đỏi hỏi lãnh thổ trên Biển Đông chung chung cũng là cách để CSVN lờ đi, làm dân quên đi trách nhiệm đòi Hoàng Sa và một phần Trường Sa đã mất vào tay TQ, còn việc chỉ claim mà không đòi được, không giữ được thì là chuyện về sau... để con cháu lo.
Và thứ ba, đó là cách CSVN “chia lửa” với CSTQ để giúp TQ claim và chiếm hết cả Biển Đông như một “màn kịch lưỡi bò” để bịp cả thế giới vậy…
Nhưng điều đó – việc CSVN claim gần 60% Biển
Đông, theo tôi, cũng là việc sai trái vô lý như cái lưỡi bò của TQ vậy, vì
không có cơ sở và tham lam vô độ. VN chỉ nên và chỉ có thể claim hai quần đảo
Hoàng Sa và Trường Sa - phần mình đang giữ hay đã giữ nhưng bị TQ cướp mất từ
1956-1974-1988, cùng hải phận 12 hải lý của các đảo chính mà thôi, còn EZZ thì
để theo UNCLOS 1982 phân xử. Đảo Ba Bình lớn nhất tại Trường Sa nên để như hiện
trạng tức do Đài Loan giữ thì Mỹ mới có thể dùng nó mà không chế Biển Đông và
cả phía Nam TQ.
Như vậy, Mỹ không cần liên minh với VN thì cũng
đã có thể có mặt trên Biển Đông (trên Trường Sa) thông qua liên minh quân sự
với Đài Loan và Philipines rồi.
Mỹ biết rõ VN không hề trung thực trong “cố
gắng” liên minh với Mỹ
Như vậy, VN claim Biển Đông rồi muốn liên minh
với Mỹ để bảo vệ Biển Đông, bản thân đó đã là mâu thuẫn nội tại rồi mà VN không
hiểu được sao, lại đòi liên minh với Mỹ? Ngay cả với Phi, Mỹ cũng chỉ ủng hộ
tranh chấp bãi đá Scaboroughnằm trong thềm lục địa và EZZ của Phi chứ không
phải cả phần các đảo chìm ở Trường Sa mà Phi cũng đang đòi hỏi chủ quyền.
Nếu chính quyền CSVN biết rõ đòi hỏi chủ quyền
trên Biển Đông và toàn bộ hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của họ là vô lý,
nhưng họ cần ru ngủ dân Việt giàu trí tưởng bở, thì việc họ “muốn có lien minh
quân sự với Mỹ” cũng vẫn là vì mục đích đó: lừa bịp nhân dân Việt Nam rang họ
đang tìm cách chống Tàu và bảo vệ lãnh thổ biển đảo.
Chỉ là lừa bịp dân Việt thôi, như gần 70 năm nay họ vẫn làm. Còn thực chất là họ bám chặt vào CSTQ trên mọi phương diện chính trị, quân sự, kinh tế và ngấm ngầm dâng đất đai biển đảo VN cho TQ, ngấm ngầm giúp TQ bành trướng thực thi lưỡi bò trên toàn bộ Biển Đông.
Chỉ là lừa bịp dân Việt thôi, như gần 70 năm nay họ vẫn làm. Còn thực chất là họ bám chặt vào CSTQ trên mọi phương diện chính trị, quân sự, kinh tế và ngấm ngầm dâng đất đai biển đảo VN cho TQ, ngấm ngầm giúp TQ bành trướng thực thi lưỡi bò trên toàn bộ Biển Đông.
Tất cả những việc đó họ - CSVN tự biết không thể
qua mặt Mỹ và thế giới, nhưng họ vẫn mong qua mặt được đại đa số dân Việt Nam
để họ vẫn nghe theo chế độ cộng sản, được bao lâu hay bây lâu…
Tóm lại, nếu chính quyền CSVN còn tồn tại thì
đừng mơ có liên minh quân sự Việt-Mỹ, vì cả hai phía đều biết thế, đều không
muốn, vì quyền lợi của chính họ. Chỉ có nhân dân Việt nam là tiếp tục bị chính
quyền CSVN lừa bịp và cai trị mà thôi…
Mạnh dạn kết một câu
Vậy có cách nào khác liên minh với Mỹ để nhân
dân Việt Nam tự vệ, chống TQ và bảo vệ, đòi lại lãnh thổ của mình không? Có
đấy. Đó là nhân dân Việt Nam cần đồng loạt đứng lên lật đổ chính quyền cộng
sản, giành lấy quyền làm chủ vận mệnh đất nước Việt Nam, xây dựng thể chế Dân
chủ, trước khi nó bị CSVN nộp cống hoàn toàn cho CSTQ (sát nập vào TQ). Rồi sau
đó mới là, vẫn là, và nhất định sẽ phải là Việt Nam liên minh quân sự với Mỹ và
Nhật chống TQ xâm lược.
HTTP://DANLAMBAOVN.BLOGSPOT.COM/2014/05/HANG-VAN-CONG-NHAN-BINH-DUONG-INH-
__._,_.___
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment