THỨ HAI, NGÀY 13 THÁNG
TÁM NĂM 2012
MỘT VIỆT KIỀU THỤY SỸ YÊU CẦU ĐÀI TRUYỀN HÌNH HÀ NỘI XIN LỖI
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
_____________________
Biên Hòa, ngày 10 tháng 08
năm 2012
Kính gửi: Ông Trần Gia Thái,
Giám đốc Đài Phát thanh và Truyền hình Hà Nội,
Địa chỉ: Số 03 – 05 Huỳnh Thúc Kháng, quận Đống
Đa, Hà Nội
Người khiếu nại:
Tôi, Nguyễn Văn Ngoan sinh năm 1959, quốc tịch
số PA CHE F1871949 Thụy Sĩ cấp ngày 20/06/2005, địa chỉ trú tại Route de la
Brinaz 30, 1422 GRANDSON, Thụy Sĩ.
Người bị khiếu nại:
Đài Phát thanh và Truyền hình Hà Nội về nội
dung chương trình phát thanh chiều ngày 06/8/2012 (17:50 – 19:30)
NỘI
DUNG:
Tóm
tắt sự việc:
Tôi
là Việt kiều Thụy Sĩ về Việt Nam thăm gia đình theo Giấy miễn thị thực nhập số
AR 0337982 do Tổng Lãnh Sự Quán Việt Nam tại Genève – Thụy Sĩ cấp ngày
27/01/2012. Tôi về Việt Nam của ga hàng không Tân Sơn Nhất vào chiều ngày
26/07/2012. Ngày 04/8/2012 tôi du lịch đến Hà Nội.
Khoảng
sáng ngày 05/08/2012, tôi cùng một người bạn là Tuấn đi dạo ở bờ hồ, khi đi đến
tượng đài Lý Thái Tổ thì thấy có một nhóm người đang nói với nhau về vấn đề
biểu tình phản đối Trung Quốc xâm lược biển, đảo Việt Nam. Tôi nhìn qua phía
bên kia đường, nơi tượng đài Lý Thái Tổ thì thấy có một số bảng cấm, vì vậy tôi
cảm thấy có vấn đề không bình thường. Do đó tôi muốn tìm hiểu xem có vấn đề gì
xảy ra ở đây. Tôi mới băng qua đường tìm gặp những người cảnh sát ở đó để hỏi,
thì họ nói rằng nơi này “nhạy cảm”, thì tôi mới nói với họ rằng ở Hà Nội mà có
tình trạng như thế này về vấn đề an ninh thì làm cho mình không được an
tâm.
Người
mặc áo thường phục có vẻ như là một người an ninh mới nói rằng “Không sao
hết!”. Lúc đó tôi mới hỏi rằng “Bây giờ tôi có thể chụp hình được ở tượng đài
hay không?”, thì anh này mới nói rằng “Được!”.
Tôi
với người bạn, hai người chụp hình ở đó khoảng 10 phút, 15 phút, thì lúc đó
khoảng 8 giờ 45. Rồi sau đó hai người mới rời tượng đài Lý Thái Tổ, băng qua
đường. Khi băng qua đường thì thấy vắng bóng người hết cả thì thấy cũng lạ. Tôi
và người bạn tiếp tục đi về hướng đền Ngọc Sơn, đi được một đoạn thì thấy có
người chăng biểu ngữ biểu tình.
Khi
tôi rẽ ngang đi xuống hướng bờ hồ thì tự nhiên thấy một người áo xanh có đeo
băng đỏ, ảnh đang lôi kéo những người phụ nữ, tôi chưa bao giờ thấy hiện tượng
lôi kéo phụ nữ như thế cả, tôi mới nhảy tới nói rằng “Anh không được có thái độ
như thế này với phụ nữ!”, và tôi kéo tay người đó ra và người phụ nữ này thoát
được.
Sau
đó tôi thấy có hai người phụ nữ khác nữa họ cũng bị bắt trong tình trạng như
thế do những người khác và tôi đã chạy theo để can thiệp cho hai phụ nữ này, và
cũng vẫn lời nói này “Các người không được có thái độ như thế này giữa lòng Hà
Nội. Nó rất là phản cảm”. Nhưng vì họ đông quá thành thử ra họ kéo người lên xe
buýt thì tôi bị kéo lên theo.
Rồi
sau đó họ bắt tất cả lên xe buýt để chở về trại Lộc Hà ở Đông Anh, Hà Nội. Tại
trại Lộc Hà, công an đã bắt tôi đưa tất cả những đồ đạc mang theo cho họ khám
và họ mở tất cả các máy ra, rồi họ vào họ xem, họ chụp ảnh tất cả những dữ kiện
trong đó, rồi sau đó họ niêm phong lại, gồm một máy tính xách tay MacAir và một
cái Samsung Tablet Galaxy PT 1000, và một cái điện thoại.
Một
viên công an đã cố ý nói với tôi “Anh đến đây anh biểu tình chớ đâu có phải anh
du lịch, phải không?” và chĩa camera của ảnh đang hướng về tôi. Do phải chờ đợi
rất lâu và không khí nóng bức làm tôi mệt mỏi vô cùng nên đã tôi từ chối không
ký tên và không làm việc nữa.
Do
đó, chuyện họ niêm phong, họ kiểm soát máy móc của tôi công an tự làm tôi không
chứng kiến. Trước khi ra khỏi trại Lộc Hà tôi có yêu cầu công an cho tôi một tờ
giấy chứng nhận những cái gì họ thu giữ của tôi nhưng mà họ không cho, họ chỉ
giao cho tôi 01 giấy mời sáng 06/08/2012 đến cơ quan công an tại 89 Trần Hưng
Đạo để làm việc.
Vì là
công dân Thụy Sĩ nên sáng ngày 06/08/2012, tôi đã đến Đại sứ quán Thụy Sĩ tại
Hà Nội để trình bày sự việc xảy ra ngày 05/08/2012 và cần sự trợ giúp. Ông
Simon Duss người có trách nhiệm tiếp tôi cho tôi biết là tôi có thể đến 89 Trần
Hưng Đạo để lấy những vật dụng bị giữ hôm trước.
Tôi
có cho ông Duss biết là tôi chưa nhận được Hộ chiếu từ người nhà ở Biên Hòa gửi
ra nên tôi chưa thể đến 89 Trần Hưng Đạo sáng nay được. Ông Duss cho biết tôi
không nhất thiết phải đi nhận ngày hôm nay. Sau đó tôi gọi điện thoại cho ông
Chung là người có trách nhiệm phía nhà nước Việt Nam rằng đến thứ Tư ngày
08/08/2012 tôi mới đến nhận các vật dụng của mình như lý do tôi nói ở trên.
Nhưng
Đài Phát thanh và Truyền hình Hà Nội phát thanh chiều ngày 06/8/2012 (17:50 –
19:30), nội dung:
“Sáng
qua tại khu vực hồ Hoàn Kiếm có xảy ra vụ tụ tập đông ngươì trái phép thực hiện
nghị định của chính phủ cũng như thông báo nhân dân thành phố về việc chấm dứt
tụ tập đông người trái pháp luật, các lực lượng công an thành phố đã đưa 30
người về trụ sở để xem xét và xử lý. Trong các đối tượng được có quân chức năng
đưa về trụ sở là các đối tượng thường xuyên tham gia biểu tình như: Lê Dũng,
Nguyễn Tường Thụy, Đặng Phương Bích, Nguyễn Chí Đức, Nguyễn Văn Dũng, Phạm Thị
Mỹ Xuân tức Lê Hiền Đức và Nguyễn Văn Ngoan – Việt kiều Thụy Sỹ.
Ngày
sau khi được thông báo về chủ trương của Đảng và nhà nước quy định của Ủy ban
thành phố về bảo đảm an ninh thành phố, những người này đã trở về với gia đình.
Riêng Nguyễn Văn Ngoan là Việt kiều Thụy Sỹ đã có giấy mời sáng nay đến trụ sở
phòng quản lý xuất nhập cảnh tại số 89 Trần Hưng Đạo để làm rõ vụ việc, tuy
nhiên Nguyễn Văn Ngoan không chấp hành. Có thể khẳng định dù là người nước
ngòai đang lưu trú tại Việt Nam, mọi người dân phải tuân thủ luật pháp Việt
Nam.
Cùng
với một số đối tượng đã được nhận dạng tham gia tụ tập đông người gây rối trật
tự công cộng. Nhưng khi được mời lên cơ quan chức năng, Nguyễn Văn Ngoan đã thể
hiện sự coi thường pháp luật nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Dư luận
nhân dân cho rằng hành động này cần phải lên án và xử lý theo pháp luật.
Mọi
người dân yêu nước đều có quyền thề hiện tình cảm theo pháp luật. Người dân Thủ
đô hiểu rõ điều đó, tự gíac chấp hành pháp luật ủng hộ chính quyền trong công
tác giữ gìn an ninh chính trị và trật tự an tòan xã hội. Nhưng hành vi trá
hình, đội lốt yêu nước để tụ tập gây rối cần phải bị lên án và nghiêm trị.”
Tóm
lại Đài Phát thanh và Truyền hình Hà Nội đã cho rằng tôi:
Thường
xuyên tham gia biểu tình;
Không
chấp hành, coi thường pháp luật Việt Nam;
Có
hành vi trá hình, đội lốt yêu nước để tụ tập gây rối cần phải bị lên án và
nghiêm trị.
2.
Đài Phát thanh và Truyền hình Hà Nội đã thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu
khống, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của cá nhân tôi bởi các lẽ sau đây.
Thứ nhất:
Tôi không tham gia biểu tình sáng ngày 05/08/2012. Tôi đến Hà Nội là để du
lịch, trước đó tôi không quen biết ai trong số những người biểu tình, tôi không
hô khẩu hiệu, tôi không mang biểu ngữ, tôi không đi trong đoàn người biểu tình
mà chỉ ngăn cản khi nhìn thấy hành vi của những người không mặc sắc phục công
vụ lại xông vào bắt bỡ phụ nữ vô cớ giữa đường, giữa ban ngày. Tôi làm điều này
vì lương tâm, đạo đức và trách nhiệm của một con người với đồng loại.
Trước
đó, tôi chưa bao giờ tham gia, hay có mặt tại bất cứ một cuộc biểu tình nào ở
Việt Nam, bằng chứng là khi đó tôi không ở Việt Nam nên càng không thể nói rằng
tôi thường xuyên tham gia biểu tình.
Thứ
hai: Việc công an sáng ngày 05/08/2012, bắt giữ tôi và thu giữ vật dụng cá nhân
của tôi trong khi tôi không có hành vi vi phạm pháp luật là trái với Điều 71
Hiến pháp năm 1992, sửa đổi, năm 2001 của Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt
Nam, quy định:
“Công
dân có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về tính mạng,
sức khoẻ, danh dự và nhân phẩm.
Không
ai bị bắt, nếu không có quyết định của Toà án nhân dân, quyết định hoặc phê
chuẩn của Viện kiểm sát nhân dân, trừ trường hợp phạm tội quả tang. Việc bắt và
giam giữ người phải đúng pháp luật.
Nghiêm
cấm mọi hình thức truy bức, nhục hình, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của công
dân.”
Tôi
không đến cơ quan công an tại 89 Trần Hưng Đạo, Hà Nội vào ngày 06/08/2012 theo
giấy mời tôi đã gọi điện thoại cho ông Chung là người có trách nhiệm của nhà
nước Việt Nam để nói rõ lý do. Hơn nữa, đây là “giấy mời” không phải là “giấy
triệu tập” nên tôi có quyền không đến vào ngày 06/08/2012. Không có chứng cứ để
nói rằng tôi “Không chấp hành và coi thường pháp luật Việt Nam.”
Thứ
ba: Không có chứng nào để khẳng định rằng tôi tham gia biểu tình hoặc có hành
vi giả dối nên không thể nói tôi “trá hình, đội lốt yêu nước để tụ tập gây
rối”.
Thứ
tư: Cách đưa tin của Đài Phát thanh và Truyền hình Hà Nội là thiếu văn hóa, cộc
lốc, xúc phạm đến tôi một người không vi phạm pháp luật như cách gọi tôi là
“đối tượng”, “Nguyễn Văn Ngoan – Việt kiều Thụy Sỹ”, “Riêng Nguyễn Văn Ngoan”,
“Nguyễn Văn Ngoan không chấp hành”…
Đài
Phát thanh và Truyền hình Hà Nội đã mạo danh, bịa đặt, trong khi chưa có một
cuộc khảo sát, điều tra xã hội nào lại dám nói: “Dư luận nhân dân cho rằng hành
động này cần phải lên án và xử lý theo pháp luật.”
Thậm
chí Đài Phát thanh và Truyền hình Hà Nội còn đe dọa, khủng bố vô cớ đối với
tôi: “Nhưng hành vi trá hình, đội lốt yêu nước để tụ tập gây rối cần phải bị
lên án và nghiêm trị.”
Căn
cứ các điều của Hiến pháp 1992, sử đổi, bổ sung 2001 của Nước Cộng hòa xã hội
chủ nghĩa Việt Nam, quy định:
“Điều
50:
Ở
nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, các quyền con người về chính trị, dân
sự, kinh tế, văn hoá và xã hội được tôn trọng, thể hiện ở các quyền công dân và
được quy định trong Hiến pháp và luật.
Điều
75:
Người
Việt Nam định cư ở nước ngoài là bộ phận của cộng đồng dân tộc Việt Nam. Nhà
nước bảo hộ quyền lợi chính đáng của người Việt Nam định cư ở nước ngoài.
Nhà
nước khuyến khích và tạo điều kiện để người Việt Nam định cư ở nước ngoài giữ
gìn bản sắc văn hoá dân tộc Việt Nam, giữ quan hệ gắn bó với gia đình và quê
hương, góp phần xây dựng quê hương, đất nước.”
Điều
81:
Người
nước ngoài cư trú ở Việt Nam phải tuân theo Hiến pháp và pháp luật Việt Nam,
được Nhà nước bảo hộ tính mạng, tài sản và các quyền lợi chính đáng theo pháp
luật Việt Nam.”
Căn
cứ điều 37, Bộ luật Dân sự 2005 của Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam,
quy định:
“Quyền
được bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín
Danh
dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ.”
Căn
cứ điều 9, Luật báo chí năm 1989, sửa đổi, bổ sung năm 1999 của Nước Cộng hòa
xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quy định:
“Điều
9. Cải chính trên báo chí
1-
Báo chí khi thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ
chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân thì phải đăng, phát sóng lời cải chính,
xin lỗi của cơ quan báo chí, của tác giả. Trong trường hợp có kết luận của cơ
quan nhà nước có thẩm quyền thì cơ quan báo chí phải đăng, phát sóng kết luận
đó.
2- Tổ
chức, cá nhân có quyền phát biểu bằng văn bản về những nội dung đề cập trên báo
chí khi có căn cứ cho rằng báo chí đã thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu
khống, xúc phạm đến mình. Cơ quan báo chí phải đăng, phát sóng lời phát biểu
của tổ chức, cá nhân đối với thông tin đã được đăng, phát sóng trên báo chí của
mình.
Lời
phát biểu của tổ chức, cá nhân không được xúc phạm cơ quan báo chí, danh dự,
nhân phẩm của tác giả.
Kể từ
khi nhận được lời phát biểu của tổ chức, cá nhân thì trong thời hạn năm ngày
đối với báo ngày, đài phát thanh, đài truyền hình, mười ngày đối với báo tuần,
trong số ra gần nhất đối với tạp chí, cơ quan báo chí phải đăng, phát sóng lời
phát biểu đó.
3-
Lời cải chính, xin lỗi của cơ quan báo chí, của tác giả và lời phát biểu của tổ
chức, cá nhân quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này phải được đăng, phát
sóng tương xứng với thông tin do báo chí đã đưa ra theo quy định của Chính phủ.
4-
Trong trường hợp cơ quan báo chí không cải chính, xin lỗi hoặc cải chính, xin
lỗi không đúng các quy định của Bí thư Thành ủy Hà Nội Luật này, không đăng,
phát sóng lời phát biểu của tổ chức, cá nhân thì tổ chức, cá nhân đó có quyền
khiếu nại với cơ quan chủ quản báo chí, cơ quan quản lý nhà nước về báo chí
hoặc khởi kiện tại Tòa án”.
Tài
liệu kèm theo:
Quốc
tịch số PA CHE F1871949 Thụy Sĩ cấp ngày 20/06/2005 (photo);
Giấy
miễn thị thực nhập số AR 0337982 do Đại sứ quán Việt Nam tại Thụy Sĩ cấp ngày
27/01/2012 (photo);
YÊU
CẦU:
Đài
Phát thanh và Truyền hình Hà Nội đăng tải Đơn khiếu nại này trên sóng của quý
Đài;
Ra
quyết định giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Văn Ngoan – Việt kiều Thụy Sĩ
bằng văn bản trong thời hạn pháp luật Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
quy định;
Thông
báo trên sóng của quý Đài với thời lượng tương ứng lời xin lỗi và đính chính
những thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, danh dự, nhân phẩm của ông
Nguyễn Văn Ngoan – Việt kiều Thụy Sĩ.
Nơi
nhận:
Như
trên;
Ông
Đinh Thế Huynh, Chủ tịch Hội Nhà báo Việt Nam,
Ban
Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội, 71 Hàng Trống;
Ông
Nguyễn Thế Thảo, Chủ tịch UBND Tp. Hà Nội, 12 Lê Lai;
Ông
Phạm Quang Nghị, Bí thư Thành ủy, 04 Lê Lai;
Ông
Nguyễn Thanh Sơn, Ủy ban nhà nước về người VN
ở
nước ngoài, 32 Bà Triệu;
Ngài
Andrej Motyl, Đại sứ quán Thụy Sĩ tại Hà Nội;
Lưu,
07b.
Người
làm đơn
Nguyễn
Văn Ngoan
huynhngocchenh.blogspot.com/2012/08/viet-kieu-thuy-sy-khieu-kien-ai-phat.html
Đi du lịch nên chọn những chỗ văn minh, tử tế, không nên tới những nơi không có luật pháp hoặc chỉ xài luật rừng.
ReplyDeleteCố tổng thống Nguyễn Văn Thiệu đã từng nói: "Đừng nghe những gì cộng sản nói, mà hãy nhìn kỹ những gì cộng sản làm."
Từ ngày chủ nghĩa cộng sản ra đời chỉ đem tang tóc và khủng bố đến cho nhân loại. Điều này ai cũng biết, không cần phải chứng minh.