Vì sao công an bắt Lô Thanh Thảo?

Von: MienDu Nguyen <

Gesendet: 13:12 Sonntag, 16.Juni 2013
Betreff: [DiendanDanToc] Re: Vì sao !???

 

 

Thứ bảy, ngày 23 tháng hai năm 2013

Vì sao công an bắt Lô Thanh Thảo?

Đỗ Thông Minh

Lời đầu: Chúng tôi xin được đăng tải lại bài viết của Học giả Đỗ Thông Minh.

Chúng tôi mạn phép bổ sung vài chi tiết để các thông tin được cập nhật hơn.

Rất cảm ơn sự giúp đỡ của Học giả Đỗ Thông Minh. Bài viết khá dài, chúng tôi xin được tách làm 2 phần.

PHẦN 1:

Tòa án cs âm thầm kết án 3 năm 6 tháng tù, 2 năm quản chế chỉ vì quay phim dân oan.

Vào lúc 2h25 chiều, ngày 26/3/2012, khoảng 10 công an cs VN từ thành phố Sài Gòn (không phải công an tại hiện trường) ập đến vây bắt chị Lô Thanh Thảo (sinh ngày 15/10/1977, hoạt động độc lập) trước tòa nhà chung cư đường 35 Hồ Học Lãm (công viên Hồ Học Lãm), phường An Lạc, quận Bình Tân. Trong lúc chị Lô Thanh Thảo (LTT) đang chụp hình biểu tình và truyền hình – truyền thanh với “diễn đàn hội luận phỏng vấn hiện tình VN” trên paltalk. Diễn đàn này lúc đó có khoảng 600 người dự khán.

 

Chị Lô Thanh Thảo

 

Chị LTT bị đưa về tạm giam tại quận Tân Bình. Chị bị khảo cung trên 12 tiếng cho tới hơn 2 giờ khuya thì khoảng 20 công an đưa chị Thảo lên xe chở về huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai. Công an lục soát nhà của chị Thảo tìm tài liệu truyền đơn nhưng không có gì.

 

Vào 8 giờ sáng ngày 27/3, chị Thảo bị công an đưa vào nhà giam số 4 Phan Đăng Lưu – SG, với tội danh “tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN VN” (điều 88 của bộ luật hình sự) và giam giữ. Lệnh bắt giữ do thượng tá Lê Hồng Hà ký ngày 3/4/2012.

 

Và cho tới tháng 11/2012 là đã hơn 7 tháng song sự kiện nầy hầu như vẫn bị bưng bít, ít ai biết tới.

 

Chúng ta sẽ tìm hiểu ai đã bưng bít sự việc, ai đã đẩy chị LTT vào vòng lao lý, rồi ngậm miệng giả lơ?!

Chuyện gỉ xảy ra đằng sau vụ bắt Lô Thanh Thảo?

Chúng ta sẽ ngược lại thời gian để tìm hiểu ngọn nguồn sự việc.

 

Trong thời gian sinh hoạt tại diễn đàn HLPVHTVN (khoảng cuối năm 2011 đến đầu năm 2012), chị Phuong286 đã có nhiều hoạt động đóng góp tích cực cho diễn đàn này (ủng hộ quỹ Quốc nội).

 

Đầu tháng 3/2012, chị Phuong286 quyết định về VN rải truyền đơn để vạch mặt cs VN và kêu gọi người dân Quốc nội đấu tranh bằng hành động đòi lại Nhân quyền – Dân chủ. Nguyễn Khắc Long (NKL) ở Bỉ, nickname “Chim Quoc Quoc-VNCH” (biệt danh Hoàng Long trên đài Chân trời mới, đảng viên việt tân). Vì nghĩ NKL là người tham gia sinh hoạt chính trị đã lâu (như lời ông ta nói là “trên 30 năm”), chị Phuong286 đã nhờ ông ta soạn giúp nội dung truyền đơn. Nội dung truyền đơn được chính ông NKL gởi cho chị Phuong286 với nội dung kêu gọi: hãy đứng dậy noi gương Đoàn Văn Vươn, "xuống đường đáp lời sông núi", truyền đơn được ký tên TUỔI TRẺ YÊU NƯỚC, TUỔI TRẺ ĐÁP LỜI SÔNG NÚI.

 

Sau khi thảo luận về nội dung truyền đơn với ông NK, chị Phuong286 đã rải truyền đơn ngày 20/3 tại cầu Thủ Thiêm, 24/3 tại dinh Độc Lập và nhiều công viên (trước đó, chị Phuong286 đã từng về vn rải truyền đơn nhiều lần). Và xin khẳng định, số truyền đơn này do chị Phuong286 rải, không phải chị Lô Thanh Thảo. Và theo chị phương, chuyện rải truyền đơn chỉ có chị và ông NKL biết.

 

Theo yêu cầu của NKL, chị Phuong286 đã chụp hình ảnh truyền đơn và các nơi rải, dán truyền đơn, gởi về diễn đàn ông ta. Những hình ảnh này được đăng tải trên trang nhà diễn đàn HLPVHTĐNVN, và được ông NKL hết lời ca ngợi, được cả diễn đàn HLPVHTĐNVN “tung hô”, “khen tụng”.

 

Đêm 25/3/2012, ông NKL gọi điện cho chị Phuong286, thông báo vào ngày 26/3/2012 tại số 35 – đường Hồ Học Lãm sẽ có cuộc biểu tình của dân oan và cựu chiến binh cs. Ông NKL đề nghị chị Phuong 286 làm cuộc quay phim truyền âm – truyền hình (live) về diễn đàn HLPVHTVN. Nhưng khi đó chị Phuong286 bị đau mắt nên đã từ chối, chị gợi ý ông NKL có thể giao công việc này cho đảng viên VT để họ làm. Nhưng ông NKL đã nài nỉ chị Phuong286 làm giúp ông ta việc này.

 

Trước sự “thiết tha” của NKL, chị Phuong286 đành nhờ bạn mình là chị Lô Thanh Thảo (nickname trên paltlak là “đêm 25 vn”) làm phóng sự giùm.

 

Sáng 26/3/2012 dù không ra được hiện trường, chị Phuong286 vẫn cố gắng có mặt gần đó. Cuộc truyền hình – truyền âm do chị Lô Thanh Thảo thực hiện giúp NKL kéo dài gần 5 giờ đồng hồ. 2 giờ trưa, thấy không khí biểu tình đã lắng, bà con tham gia biểu tình cũng đã mệt, chị LTT thông báo với NKL sẽ ngừng việc quay phim. NKL cứ chần chừ giữ chân chị LTT. 10 phút sau, công an cs VN ập đến bắt chị.

 

Khi công an bắt chị LTT, họ cứ truy cứu chị về vấn đề truyền đơn mà chị không hề biết.

 

Theo chị Phuong286, mục đích của công an cs VN là bắt chị chứ không phải chị LTT, nhưng vì không bắt được chị Phuong286 nên chị LTT bị “thế mạng”. Và chính ông NKL chỉ định địa điểm làm phóng sự, ông ta luôn truy tông tích chị Phuong286 như tên thật, số passport (sổ thông hành), nhóm có bao nhiêu người, rải truyền đơn ở đâu...? Cũng như ép chị ra quay phim tại hiện trường (với lời hứa sẽ cứu ra nếu bị bắt), khi làm phóng sự xong vẫn bắt ép ở lại để quay phim dù cuộc biểu tình đã chấm dứt... Phải chăng tất cả những gì NKL “vẽ vời” là để “chỉ điểm” cho công an cs VN!?

 

Khi chị LTT thực hiện truyền âm – truyền hình thì ông NKL ca ngợi chị Thảo hành động tốt, nhưng sau này khi chị Thảo bị bắt rồi thì ông NKL lại “lật lọng”: giờ này không biết LTT là ai, LTT không là gì cái đinh gì cả, có bằng Lê Công Định, Mai Thị Dung, Tạ Phong Tần, cha Lý, Điều Cầy... không? Mới bị bắt có vài tháng đã nhận tội, không việc gì phải lo cứu ra...

 

Và sau này theo chị Phuong286, khi đưa vụ Lô Thanh Thảo ra thì bị ông NKL bám theo ngăn chặn, đe dọa. Ngày 25/8, nickname “tuổi trẻ 9x” đã xuất hiện trong Diễn đàn “Ủng hộ những nhà Đấu tranh Dân chủ cho Việt Nam” đe đọa chị Phuong286: không được đưa thông tin về Lô Thanh Thảo nữa.

 

Ngày 3/9, khi chị phương286 nói chuyện với ông NKL là lúc đưa vấn đề chị thảo ra thì bị nickname “tuổi trẻ 9x” đe đọa, thì ông NKL nói “tụi nó là công an chứ ai” (sau này chị phương286 mới biết nickname “tuổi trẻ 9x” là ông NKL, chính ông NKL cũng công khai nhận đó của mình trên diễn đàn của ông ta)! Trong khi đảng VT cố ý gạt vấn đề này qua 1 bên dù chị Phuong286đã khóc lóc, năn nỉ các đảng viên việt tân như ông Lê hòa và ông liêm từ ngày 20/5, trong suốt 14 tuần lễ đi xin chữ ký vận động cho ts nguyễn quốc quân là đảng viên việt tân bị bắt lần thứ 2, để đưa vấn đề ra trước công luận vẫn không được đáp ứng.

 

Ngày 6/11/2012, chị Phương286 cùng 2 thân hữu là chú Dương Quang (nickname: ngoc hoi hq12)^(*), anh Hoàng Tuấn (nickname: hoangtuanSD), đã mở cuộc họp báo kéo dài hơn 3 giờ đồng hồ tại Câu lạc bộ Văn hóa ở Little Saigon để nói về vụ này. Tham dự còn có 2 đảng viên VT cao cấp là ông Trần Trung Dũng (đại diện việt tân tại nam cali ) và Richard Lê Hòa (trưởng cơ sở).

 

Trong những thông tin chị Phuong286 đưa ra trong cuộc họp báo có thông tin về việc chị LTT đã xỉu nhiều lần trong 4 ngày đầu bị bắt và đã tuyệt thực trong 10 ngày... Mẹ chị LTT cho biết con bà không có tội gì, nhưng công an cs VN có bằng chứng về phóng sự truyền hình (có thể là từ đoạn âm thanh 1 phút 18 giây do ông NKL đưa lên trang facebook của ông ta. Nhưng sau khi anh “sao bụi” phát hiện và đưa ra trước công luận thì ông NKL đã xóa đi, nhưng anh “sao bụi” đã thu lại, “chụp” lại hiện trường facebook của NKL)...

 

Qua những hành động của ông NKL như hỏi họ tên, ngày giờ, ở đâu, nhóm bao nhiêu người và giữ chân người ta (tại hiện trường)... ông Dương Quang cho rằng đó là “hành động chỉ điểm”...

 

Ông Hoàng Tuấn cho rằng ông NKL là “việt gian” khi sau này nói chị Lô Thanh Thảo là “vẹm cái” (có tài liệu cd ghi chứng cứ)!

 

Còn theo ông Lê Hòa thì ông NKL có báo tin chị LTT bị bắt với đài RFA và Tòa đại sứ Hoa Kỳ... Song đây chỉ là lời nói giả dối của ông NKL, vì cả ông ta và những thành viên cao cấp khác của đảng VT đều ngậm miệng làm lơ một cách hèn hạ, khi bị phanh phui thì họ quay lại chụp mũ chị Phuong286 và chị Lô Thanh Thảo là “vẹm cái” (?).

 

Mặc dù sự việc đã rõ ràng, là chính ông NKL đã yêu cầu truyền âm về diễn đàn HLPVHTVN, nhưng ông Lê Hòa lại thông tin rằng ông NKL (một chủ room) thực hiện theo yêu cầu của chị Phuong286. Trước giọng điệu “nhổ ra rồi liếm lại” của ông NKL, ông Dương Quang cho biết ông NKL là người yêu cầu truyền âm chứ không phải chị Phuong286 yêu cầu truyền âm như ông Lê Hòa nói.

 

Trước đó ông NKL đã đưa ra “bạch thư” về vụ này và được ông Lê Hòa phát cho phóng viên của các cơ quan truyền thông đang hiện diện. Và dịp này ông NKL cũng đã từ Bỉ điện thoại tới cuộc họp báo đưa ra 7 điểm... cho hay anh ta hoạt động theo sở thích cá nhân chứ đảng VT không có chủ trương hoạt động như vậy (trong khi trang nhà VT và của ông Hoàng Cơ Định... cho thấy “diễn đàn hội luận phỏng vấn hiện tình vn” do ông NKL làm chủ là của VT).

 

Những khuất tất phía sau số tiền quyên góp thuê luật sư cho chị LTT

Diễn đàn HLPVHTVN đã quyên góp 1.000 đô-la mỹ (trong có 100 đô-la mỹ của ông NKL) cho gia đình chị LTT (mẹ chị Thảo là bà Mai Thị Trinh, trên 70 tuổi, đang bị bệnh)...

 

ông NKL đã giới thiệu luật sư là chị Nguyễn Thị Ánh Hương, có nickname trong paltalk là “haily, nganhoa vn”. lâu nay vẫn được biết là 1 cô giáo ở trong nước đả kích cs, nhưng bỗng dưng được “nâng cấp” thành luật sư (?). Số tiền quyên góp đã gửi bà Mai Thị Trinh và sau đó yêu cầu giao tất cả cho ls này ngày 10/4, nhưng hầu không thấy ls Ánh Hương tiến hành. nên chị Lô Thanh Trúc (chị 5 của chị LTT) nói không cần ls này...

 

Ngày 21/11, ls Ánh Hương trả lại gia đình chị thảo 11 triệu đồng (khoảng 500 đô-la mỹ) và nói bà Trinh không nên để chị Phuong286 nói trên mạng về việc chị LTT vì không có lợi, Thảo sẽ bị tội nhiều hơn... (?).

 

Ngày 10/7/2012, chị Phuong286 đã mở “diễn đàn ủng hộ những nhà đấu tranh dân chủ vn” trên paltalk để nêu những bí ẩn của vụ này và cho ông NKL là “chỉ điểm”...

 

Có tin cho hay công an ép chị LTT nhận tiếp tay đảng VT nhưng chị không nhận…

 

Sau quá nhiều ngày chờ đợi ông NKL thực hiện lời hứa, nhưng tất cả chỉ là sự “im lặng đáng sợ”, ngày 18/11, chị Phuong286 đã cùng một số thân hữu khởi đầu việc xuống đường đà đảo NKL, đảng VT, tại đại lộ Bolsa, trước khu chợ ABC... cuộc xuống đường được gần 200 người theo dõi trên “Diễn đàn Ủng hộ những Nhà đấu tranh Dân chủ cho vn”.

 

(còn tiếp)

--------------------------

Các title phụ trong bài là do chúng tôi đặt.

 

Các dòng chữ Italic (red) có sự bổ sung chi tiết.

 

(*) Chú Dương Quang là đảng viên việt tân, đã xin nghỉ vì lý do gia đình, mới trở lại đảng 2 năm và vừa xin tạm ngưng hoạt động cho đến khi làm sáng tỏ vụ nguyễn khắc long làm “nội gián”.

 

From: MienDu Nguyen <haingoaithica04@yahoo.com>

Sent: Sunday, June 16, 2013 2:59 AM
Subject: (BuiThiXuanMenYeu) Re: Đảng Việt Tân em đảng Việt Cộng!

ĐẢNG VIỆT TÂN: NHÌN TỪ NHIỀU PHÍA

(BÀI I)LÃO MÓC

Chuyện phê phán, tố cáo về đảng Việt Tân (VT) không phải tới bây giờ mới có. Đảng này đã bị dư luận phê phán và lên án từ lâu về những việc làm có hại, gây chia rẽ trong cộng đồng người Việt Quốc gia tại hải ngoại từ hồi còn là Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam (MTQGTNGPVN).

 

Sau khi chủ tịch Hoàng Cơ Minh (HCM) bị VC hạ sát, MTQGTNGPVN đã giấu diếm cái chết của vị chủ tịch của mình trong một thời gian dài bằng những việc làm dối trá, lừa gạt đồng bào. Đây là nguyên nhân chính đã làm mất lòng tin mà người Việt Quốc Gia tỵ nạn đã dành cho vị cựu Phó Đề Đốc HCM. Đó là chưa kể tác hại khi MT “bễ đôi” vì chuyện tranh giành quyền lực, tiền bạc giữa (cố) Đại Tá Phạm Văn Liễu và gia đình ông HCM.

 

Sau đó, khi đảng Việt Tân ra đời, đảng lại “bể đôi” một lần nữa do bác sĩ Trần XuânNinh (TXN), một cán bộ cao cấp của đảng này tách ra. Và theo bác sĩ TXN thì:

 

- Nhánh do ông TXN lãnh đạo, trong đó có cựu luật sư Hoàng Cơ Long (anh em với cố chủ tịch HCM) là “Nhánh Việt Tân Đúng Hướng” (trong bài viết này chúng tôi xin gọi là “Nhóm Việt Tân Trần Xuân Ninh);

 

- Nhánh do Lý Thái Hùng, Đỗ Hoàng Điềm, Nguyễn Kim lãnh đạo là “Nhánh Việt Tân Chệch Hướng” (trong bài viết này chúng tôi xin gọi là “Nhóm Việt Tân Lý Thái Hùng”)

 

Bài viết này sẽ đưa ra nhiều cái nhìn về đảng VT, để từ đó, mọi người nhìn rõ hơn về những việc làm của đảng Việt Tân.

 

1 - CÁI NHÌN CỦA “NHÓM VIỆT TÂN TRẦN XUÂN NINH”:

 

Trong bài viết có tựa “Trò chơi chính trị”, tác giả Tuệ Vân (thuộc nhóm VT Trần Xuân Ninh) đã cho đăng tải trên điện báo “Tâm Thức Việt Nam” ngày 18 tháng 3 năm 2010, về việc làm của “nhóm Việt Tân Lý Thái Hùng” có nội dung như sau:

 

“Theo thông cáo báo chí của đảng Việt Tân nhánh Đỗ Hoàng Điềm, Lý Thái Hùng, Nguyễn Kim, vào ngày 14 tháng 3 năm 2010, tại đền Ngọc Sơn - Hồ Hoàn Kiếm, thủ đô Hà Nội, một số đảng viên của họ đã công khai phát áo, mũ, in hàng chữ “Hoàng Sa, Trường Sa, Việt Nam” cho người đến thăm đền. Tin này có kèm theo hình ảnh. Khi trả lời câu hỏi của phóng viên Nguyễn Khanh đài RFA, Á Châu Tự Do: "Bạn nói bạn là người của đảng Việt Tân, muốn hỏi bạn là người trong nước hay là người từ nước ngoài về?”. Một đảng viên trả lời: "Muốn nói rõ với anh công việc này rất đơn giản, ôn hòa và trật tự, và anh em chúng tôi từ bên ngoài về làm việc này. Còn những anh chị em chúng tôi ở trong nước thì họ đã và đang cùng đồng bào khắp nơi làm những việc gian nan, nguy khó hơn nhiều. Việc làm của chúng tôi chỉ mang biểu tượng tinh thần chia sẻ mà thôi.”

 

Khi được yêu cầu xác định lại: "Phải chăng bạn muốn nói là không có một người nào trong nước - kể cả những người cùng tổ chức với bạn – tham gia vào hoạt động ở Hồ Hoàn Kiếm?” thì người đó chữa lại một chút: "Không phải đâu. Có cả những người ở trong nước tham gia với chúng tôi. Họ cũng có mặt ở hiện trường.”

 

Trả lời câu hỏi về vấn đề lực lượng an ninh VC người này cho biết “có công an mặc đồng phục và thường phục xuất hiện ở đây, nhưng tôi nghĩ công việc chúng tôi làm rất trật tự, không vi phạm luật pháp của Việt Nam. Chúng tôi có gặp những người bảo vệ trật tự ở đây, chúng tôi có nói là chúng tôi làm với 3 mục đích, thứ nhất là tưởng niệm 58 chiến sĩ QLVNCH đã hy sinh tại Hoàng Sa năm 1974 và 64 chiến sĩ Quân Đội Nhân Dân VN đã hy sinh hồi năm 1988. Tất cả những người con ưu tú này đã nằm xuống tất cả chỉ vì mục đích duy nhất là bảo vệ sự vẹn toàn lãnh thổ và lãnh hải của VN. Thứ hai là chúng tôi cũng muốn tiếp nối công việc làm của những người yêu nước khác, như là ông Điếu Cày, nhà văn Trần Khải Thanh Thủy, giáo sư Nguyễn Huệ Chi, nhà giáo Phạm Toàn, luật sư Lê Thị Công Nhân, chị Phạm Thanh Nghiên cùng tất cả những người hữu danh và vô danh khác. Thứ ba, chúng tôi có giải thích với bà con và những du khách chung quanh là chúng tôi muốn cùng với người Việt hải ngoại và người Việt trong nước bày tỏ, chia sẻ với nhau trách nhiệm, bổn phận đối với đất nước Việt Nam của chúng ta.”

 

Qua bản tin trên trang điện tử Viettan.org ký tên Hoàng Tứ Duy và trả lời phỏng vấn đài RFA của một đảng viên không tên, một sự kiện không chối cãi được là đảng VT nhóm Đỗ Hoàng Điềm, Lý Thái Hùng, Nguyễn Kim từ hải ngoại về đã công khai phát áo mũ với mấy chữ “nhạy cảm” Hoàng Sa, Trường Sa ở giữa Hà Nội, trước sự chứng kiến của công an chìm nổi VC. Có thể là vì những công an này đã bị thuyết phục bởi những giải thích của những người làm công tác. Cũng có thể là VC chấp nhận cho nhóm này một vị trí như Nguyễn Cao Kỳ, Nguyễn Hữu Liêm hay Bùi Duy Tâm.

 

Nhớ lại lời ông Hoàng Cơ Định (thân phụ Hoàng Tứ Duy), lãnh đạo cao cấp nhóm này, kêu gọi cách đây 3, 4 năm về trước, về VN tiếp cận, xây cầu đào giếng v.v… để thay đổi VC, mà ông gọi là nghị quyết 63 đối đầu với nghị quyết 36, người ta thấy rằng nhóm này đã nghiêm chỉnh âm thầm thi hành lời họ nói. Cũng thế, khi nhớ một lãnh đạo khác, bác sĩ Nguyễn Trọng Việt tuyên bố trên đài Tiếng Nước Tôi “tâm đắc” với giáo sư Nguyễn Ngọc Bích về quan điểm của ông này cho du sinh vác cờ đỏ sao vàng trong các cuộc biểu tình phản đối TQ chiếm Hoàng Sa, Trường Sa ở hải ngoại, biết đâu chuyện cho các đảng viên nhóm này phát áo mũ với ba chữ HS-TS-VN chẳng là một trả lễ của VC?

 

Nếu mà những nhà lãnh đạo nói trên về Hà Nội chụp chung hình với Nguyễn Cao Kỳ, Nguyễn Hữu Liêm, Bùi Duy Tâm, Nguyễn Xuân Ngãi, Nguyễn Gia Kiểng, sư ông Nhất Hạnh, sư cô Chân Không, Lê Phước Sang v.v… và những nhân vật cộng đồng đang nhấp nhổm tổ chức ra một cơ chế toàn cầu đại diện hải ngoại thì sẽ có người cho rằng thế là đấu tranh công khai hợp pháp bất bạo động thành công. Sẽ có hàng trăm bộ mặt đủ hình dạng và mầu sắc để mà thấy rằng đúng là nước ta đã có đầy đủ yếu tố đa nguyên đa đảng. Cùng với đảng CSVN đổi tên thành đảng Lao động hay Dân chủ Xã hội, và các tổ chức, các viện, các nhóm các hội phi chính phủ trong nước, họ sẽ ngồi trong một quốc hội không khác quốc hội năm 1945 mà Hồ Chí Minh quyết định dành riêng một số ghế cho các nhân vật không CS, và một nước với tên Việt Nam Dân chủ Cộng hòa như Trần Mạnh Hảo, Nguyễn Phương Anh kêu gọi trở lại.

 

Suy nghĩ này không phải là hoang tưởng, nếu để ý đến lời kêu gọi mới đây của MTTQVN nhắc lại ý kiến của Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại Vũ Mão vào năm 2006, là chia ghế trong Quốc Hội cho Việt Kiều trong kỳ bầu sắp tới. Trong những ngày tháng tới, sẽ có nhiều tranh cãi gay cấn ai có đủ tư cách đại diện trên truyền thông hải ngoại và trên các trang điện tử?

 

2 - CÁI NHÌN CỦA VIỆT CỘNG:

 

- Bà Nguyễn Phương Nga, phát ngôn viên của VC trả lời báo chí khi xảy chuyện biểu tình chống Trung Cộng ở Hà Nội và Sài gòn:

 

“Về câu hỏi liên quan đến những thông tin trên một số báo chí VN nói về âm mưu cũng như ý đồ của nhóm VT, tôi nghĩ, báo chí VN với tinh thần trách nhiệm của mình đã nêu lên một hiện tượng là VT đang có ý đồ lợi dụng tình cảm yêu nước của nhân dân VN để kích động nhân dân VN có những hành vi chống lại Nhà Nước. Trên thực tế, VT cũng luôn lợi dụng mọi tình huống, mọi vấn đề nảy sinh để phá hoại sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc của nhân dân VN. Nhưng những âm mưu, ý đồ của họ đều thất bại”.

 

- Đài truyền hình VTV1 tố cáo đảng VT trong vụ xử phúc thẩm Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ:

 

“Trên các trang web của bọn phản động trong và ngoài nước như Đối Thoại, Đàn Chim Việt, Dân Làm Báo, Radio Chân Trời Mới của tổ chức phản động lưu vong Việt Tân đăng tải hàng trăm bài viết tuyên truyền thống phá đất nước, vu cáo cho các cơ quan bảo vệ pháp luật của VN, xuyên tạc nội dung vụ án, kích động cho rằng CHHV không có tội.”

 

Chuyện khôi hài là ngay sau đó, báo điện tử Đàn Chim Việt info đã lên tiếng phản bác luận điệu vu cáo của đài VTV1 về việc đài này đã “ghép” tờ báo điện tử này là của đảng lưu vong phản động nước ngoài là đảng VT. Trong khi đó, đáng lẽ đảng Việt Tân phải lên tiếng thì đảng này im lặng một cách khó hiểu (hoặc cố tình để dư luận hiểu là những tờ điện báo này là của VT) dù đảng có đài Chân Trời Mới, đài Tiếng Nước Tôi, báo điện tử Việt Tân và nhiều tờ báo ngoại vi khác.

 

Trong khi đó, để kềm chế tác hại do nhiều bài viết, nhất là bài viết và hình ảnh do ông Ngô Kỷ, nhà hoạt động cộng đồng nổi tiếng ở hải ngoại, phổ biến tố cáo việc nữ đảng viên Hồng Thuận đã về VN “đứng dưới cờ đỏ sao vàng” để hoạt động, lại được đảng này đề cử làm MC trong chương trình tiếp đón “nhà văn đảng viên đảng VT” Trần Khải Thanh Thủy từ VN sang. Đảng VT vào ngày 5-8-2011, đã đưa ra một Bản Lên Tiếng do một người ký tên Mai Hương, Trưởng Ban Liên Lạc Truyền Thông, có nội dung như sau:

 

“Kể từ khi nhà văn Trần Khải Thanh Thủy thoát khỏi ngục tù và được giới thiệu với đồng hương tại hải ngoại, bỗng nhiên xuất hiện tại Nam California, Hoa Kỳ một số luận điệu xuyên tạc lập trường và đường hướng đấu tranh của đảng VT. Các luận điệu xuyên tạc đó đều chỉ dựa trên một vài tấm hình tại VN cách đây 2 năm của 1 đảng viên VT có tên Hồng Thuận. Để tránh các hiểu lầm và chia rẽ trong cộng đồng VT xin minh định như sau:

 

- Trong tình trạng Cộng An trị ngặt nghèo tại VN hiện nay nhiều đảng viên VT, sinh sống trong nước, hoặc trở về từ nước ngoài, vẫn đã và đang phải dùng nhiều vỏ bọc khác nhau để thực hiện công tác nhằm đẩy nhanh tiến trình đấu tranh bất bạo động trên cả nước.

 

- Trong suốt thời gian ở VN vào cuối năm 2009, chiến hữu Hồng Thuận đã không làm điều gì sai trái với chủ trương và phương thức đấu tranh của đảng VT.

 

- Các đảng viên VT sẽ tiếp tục dốc sức vào các nỗ lực chung vai cùng mọi người tranh đấu bảo vệ chủ quyền quốc gia, tháo gỡ độc tài, giành lại công bằng, công lý, và quyền làm chủ đất nước của Dân Tộc.”

 

Chuyện lạ là cái gọi là “Bản Lên Tiếng” này không được tờ báo điện tử Việt Tân đăng tải, cũng y chang như bài viết “Lo ngại vì bị đề cao” của “thủ lãnh đại ca” Hoàng Cơ Định mà chúng tôi đã có bài viết góp ý. Và ai có đọc bài viết và hình ảnh do nhà hoạt động cộng đồng Ngô Kỷ phố biến cho thấy cái gọi là “Bản Lên Tiếng” càng làm tác hại thêm và càng làm dư luận thấy rõ chủ trương gian dối, nói lấy được mà đảng Việt Tân đã rập khuôn theo đảng Việt Cộng.

 

“Đảng Việt Tân em đảng Việt Cộng!” Nhận xét của bình luận gia Kiêm Ái - Lê Văn Ấn càng ngày càng chính xác!

 

LÃO MÓC

http://nguyenthieunhan.wordpress.com/