Ba bloggers ở Nha Trang
được trả tự do
RFA
2014-04-19
2014-04-19
Vợ chồng bloggers Paolo Thành Nguyễn và Trịnh Kim Tiến
Courtesy of lamtamnhu.blogspot.com
Nhóm những người bị công an thành phố Nha Trang bắt về làm việc từ
sáng hôm nay đã được trả tự do.
Vào lúc 10 giờ tối hôm qua 19 tháng 4, blogger Hai SeaFree, cho
biết:
‘Chúng tôi đang trước đồn Công an Thành phố và đang đi về nhà
đây’.
Chúng tôi cũng được blogger Paolo Thành Nguyễn biết về việc bị
giam giữ cùng với gia đình và những người khác như sau:
‘Họ bắt lúc khoảng 8:30 sáng. Ban đầu an ninh đến yêu cầu mình đi
khỏi khu vực đó, nhưng mình không đi vì không đúng lý. Sau đó họ kêu dân phòng
hăm đánh, nhưng mình vẫn đứng đó. Sau đó nữa họ cho côn đồ xăm trổ đầy mình đến
nói ‘nợ tiền xe chưa trả’ rồi xông vào đánh. Họ nói gây rối trật tự công cộng
nên họ kéo về đồn.
Thoạt đầu họ làm việc về chuyện gây rối, nhưng mục đích là làm
việc về việc tổ chức buổi Cà phê Nhân quyền. Họ tỏ ra lo sợ làm xấu hình ảnh
công an khi làm về chủ về đề công an đánh chết người. Mình trả lời làm việc này
để đánh động dư luận về vấn nạn công an tra tấn người dân thường xuyên dẫn đến
chết người.
Họ ép rất nhiều thứ, ép phải ký giấy tờ; nhưng tất cả đều không
hợp tác vì việc bắt vào là phi pháp rồi nên không ký bất cứ giấy tờ gì. Lý luận
của mình là họ bắt vào một cách tùy tiện nên không hợp tác. Họ thả Thành ra lúc
9:30, và chị Quỳnh chừng nửa tiếng sau họ mới thả’.
Xin phép được nhắc lại, Mạng lưới Blogger Việt Nam hôm ngày 18
tháng 4 ra thông báo tổ chức buổi Café Nhân quyền với chủ đề ‘Công ước Chống
Tra tấn và vấn nạn công dân chết trong đồn công an’. Địa điểm tại Café Swing-
Khu Trung tâm Thương Mại Nha Trang, 20, Trần Phú, phường Lộc Thọ, Thành phố Nha
Trang.
Tuy nhiên, khi các thành viên tập trung đến sáng nay và chưa tiến hành
được cuộc nói chuyện thì đã bị bắt đưa về đồn công an làm việc và đến gần 10
giờ tối mới được thả ra.
Trước đây, Mạng lưới Bloggers Việt Nam cũng tiến hành hai buổi
Café Nhân Quyền bàn về việc một số công dân bị cấm xuất cảnh, bị tịch thu hộ
chiếu phi pháp.
Ý kiến người bị cấm đi
Mỹ vận động cho nền truyền thông độc lập tại Việt Nam
Gia Minh- RFA
2014-04-19
2014-04-19
Tiến sĩ kinh tế, nhà bình luận tên tuổi, người từ bỏ đảng tịch
ĐCSVN: ông Phạm Chí Dũng
Courtesy of x-cafevn.org
Gia Minh: Tiến
sỹ là một người được mời đến tham dự sinh hoạt hướng đến một nền báo chí độc
lập nhưng passport của ông bị giữ chưa thể đi được, vậy việc không để một người
trong nước ra đi tham dự sinh hoạt hướng đến một nền báo chí độc lập như thế
nói lên điều gì?
TS Phạm Chí Dũng: Càng tốt, thưa anh! Ghi thêm một điểm cho Việt Nam về biểu dạng
khuôn mặt nhân quyền trong Hội đồng Nhân quyền Liên hiệp quốc. Việt Nam tham
gia Hội đồng Nhân quyền Liên hiệp quốc vào tháng 11 năm 2013, và tưởng rằng đó
như là một tín hiệu đáng mừng, một niềm khích lệ; nhưng ngay cả những qui định
đơn giản nhất của Hội đồng Nhân quyền Liên hiệp quốc về vấn đề đi lại, xuất
nhập cảnh cá nhân mà cũng không được tôn trọng một cách đúng mức từ phía Nhà
nước Việt Nam thì làm sao có thể nói đến những vấn đề nhân quyền lớn lao khác,
như ông ngoại trưởng Việt Nam Phạm Bình Minh đã nói Việt nam tuân thủ đến hơn
80% những khuyến nghị của cuộc Kiểm điểm Phổ quát về nhân quyền năm 2009 của Liên
hiệp quốc.
Tôi cho đó là một sự giả dối, và muốn chứng minh sự giả dối đó, nếu
nói riêng về vấn đề quyền tự do đi lại liên quan đến Điều 19 của Công ước Quốc
tế về các quyền Dân sự và Chính trị, có đến hằng trăm trường hợp có thể chứng
minh được tại Việt Nam. Vì hiện ở Việt Nam có ít nhất 100 nhân vật bất đồng
chính kiến bị cấm xuất cảnh, trong đó khá nhiều bị thu giữ hộ chiếu. Thậm chí
vào Tết vừa rồi cũng đã chính thức hình thành một Hội những người bị cấm xuất
cảnh. Đó là một hội chưa từng có tiền lệ tại Việt Nam.
Theo một nguồn tin không chính thức chưa kiểm chứng, trong chuyến
đi làm việc tại Việt Nam về vấn đề nhân quyền, thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Leahy cũng
đã đặt vấn đề xuất cảnh của những người muốn thể hiện chứng kiến của mình, như
là một trong những ưu tiên hàng đầu trong mối quan hệ song phương hàng đầu Việt
Nam- Hoa Kỳ. Và không chỉ song phương về mặt chính trị, ngoại giao, quân
sự mà tất nhiên phải song phương về mặt kinh tế và trong đó tất nhiên phải
hướng đến vấn đề Hiệp định Đối tác Xuyên Thái Bình Dương TPP.
Gia Minh: Tiến
sĩ vừa nhắc những người bị tước đi quyền đi lại như thế đã lập một hội, và họ
cũng đã có hai cuộc gặp nhau gọi là ‘Cà Phê Nhân quyền’ để nói về vấn đề này.
Cũng là một trong số đó, thì việc lên tiếng để đòi hỏi quyền cho bản thân và
những người khác trong thời gian sắp đến sẽ ra sao nữa?
TS Phạm Chí Dũng: Thực ra đã có ba cuộc bàn về nhân quyền rồi. Cuộc gần đây nhất
diễn ra vào buổi sáng hôm nay. Thông tin mà tôi nghe được lại trái ngược với
hai cuộc lần trước, nghĩa là ‘quá tam ba bận’, cuộc lần này đã diễn ra đàn áp.
Không hiểu như thế nào mà tại một thành phố hiền hòa, êm đềm du lịch như Nha
Trang lại có thể diễn ra việc đánh đập và bắt giam hằng chục bloggers tham dự
Cà phê Nhân quyền vào buổi sáng hôm nay. Đó là điều ngạc nhiên, nó trái ngược hình
ảnh hai cuộc cà phê nhân quyền trước đó vào tháng hai và tháng ba tại Sài Gòn
và tại Hà Nội, cơ bản không diễn ra sự trấn áp thô bạo. Không khí tương đối bình
lắng, tương đối hiệu quả và tại Hà Nội thậm chí còn có sự hiện diện của một số
viên chức đại diện ngoại giao nước ngoài.
Riêng cá nhân tôi, tôi đã và sẽ làm theo kiểu của mình; nghĩa là
vấn đề cấm xuất cảnh đối với tôi trong chuyến đi Geneve, Thụy Sỹ trong tháng
hai vừa rồi, theo tôi được biết là một trong những vấn đề được đánh giá rất
nghiêm trọng theo quan điểm của Hội đồng Nhân quyền Liên hiệp quốc. Vì thế họ
sẽ ưu tiên cứu xét vấn đề này như là một trong những nổ lực hàng đầu.
Theo quan điểm một khách mời của Liên hiệp quốc mà bị một quốc gia
thành viên, nơi mà khách mời đó mang quốc tịch, ngăn cản, ngăn trở thì đó là
một hành vi không thể chấp nhận được. Vì thế thông qua một hãng luật có uy tín
của quốc tế, trong tháng hai và tháng ba tôi đã hoàn thành bộ hồ sơ khiếu nại
Nhà nước Việt Nam về việc ngăn cản chuyến đi Thụy Sỹ hồi tháng hai và thu giữ
hộ chiếu vô lối, vô cớ và theo tôi là bất hợp pháp, trái ngược với Công ước
Quốc tế về các quyền tự do dân sự và chính trị và trái ngược với Điều 12 của
Hiến Pháp Nhà nước Việt Nam. Và tôi đã gửi toàn bộ hồ sơ cho Văn phòng của Hội
đồng Nhân quyền Liên hiệp quốc.
Họ đã chấp nhận hồ sơ này và tiếp tục chuyển
đến các cấp thẩm quyền của Hội đồng Nhân quyền Liên hiệp quốc để xem xét, giải
quyết, xử lý. Nếu xử lý thỏa đáng, tôi yêu cầu Nhà nước Việt Nam phải trả lại
hộ chiếu cho tôi và những trường hợp tương tự như tôi, và đồng thời phải giải
quyết quyền được xuất cảnh bình thường không bị ngăn cản, ngăn trở. Chính phủ
Việt Nam phải thay mặt cho toàn bộ Nhà Nước Việt Nam phải đứng ra xin lỗi những
trường hợp đã ngăn cản xuất cảnh trái phép như chúng tôi.
Gia Minh: Trong
thời đại Internet hiện nay có thể giúp cho sự lên tiếng đóng góp cho những sinh
hoạt chung trên thế giới, dù bị ngăn cản xuất cảnh, nếu được gửi đến sinh hoạt
Hướng đến một nền báo chí độc lập sẽ diễn ra ở Hoa kỳ, tiến sĩ sẽ gửi đến thông
điệp gì?
TS Phạm Chí Dũng: Nền báo chí độc lập nằm trong một xã hội
dân sự độc lập, và Việt Nam trong tương lai phải cố gắng làm sao xây dựng một
xã hội dân sự độc lập với Nhà Nước, để phản biện với Nhà Nước.
Gia Minh: Cám ơn Tiến sĩ về cuộc phỏng vấn ngắn vừa rồi.
'VN muốn bị coi là đồng
lõa với TQ?'
Thứ bảy, 19 tháng 4, 2014
Media Player
Mở bằng chương trình nghe nhìn khác
Việt Nam có thể phải xem xét lại nguyên tắc 'nhân đạo' về luật pháp
quốc tế, nếu đây là nhóm tìm kiếm tị nạn.
Nếu nhà cầm quyền Trung Quốc 'trừng trị' hoặc 'đối xử ác', 'bất công'
với nhóm người Tân Cương mới bị trả lại ngay sau vụ cướp súng gây chết người ở
cửa khẩu Bắc Phong Sinh, tỉnh Quảng Ninh hôm 18/4/2014, Việt Nam có thể bị coi
là 'đồng lõa' vi phạm nhân quyền, theo một luật sư ở Việt Nam.
Trao đổi với BBC hôm thứ Bảy từ Sài Gòn, ông Trần Quốc Thuận, cựu
quan chức Phó Chủ nhiệm thường trực Văn phòng Quốc hội cho rằng việc Việt Nam
'vội vã' trả về Trung Quốc những người là nghi can, nghị phạm đến từ Tân Cương
đã làm chết và bị thương 2 sỹ quan biên phòng ở tỉnh Quảng Ninh, đặt ra những
dấu hỏi về việc Việt Nam có thực sự 'tôn trọng nhân quyền', 'tôn trọng nguyên
tắc nhân đạo' cũng như 'tự tôn trọng độc lập chủ quyền, tự quyết về an ninh
lãnh thổ' hay không.
Theo luật sư Thuận, nếu đây thực sự là nhóm người chạy trốn và
muốn tìm kiếm cơ chế cư trú chính trị từ Tân Cương, khu vực mà cộng đồng Duy
Ngô Nhĩ (Uighurs) đang phản kháng lại nhà cầm quyền trung ương Trung Quốc vì
muốn đòi 'độc lập' và 'tự trị', thì Việt Nam phải xem lại nguyên tắc tôn trọng
nhân quyền của mình, vì Hiến pháp Việt Nam cũng quy định nhà nước có thể xem
xét những trường hợp người nước ngoài tìm kiếm cư trú, ẩn náu vì lý do này thay
vì đẩy họ trở lại nơi họ đã liều mình bỏ trốn đi.
"Phải chăng đây là một sự thỏa thuận giữa Việt Nam với Trung
Quốc từ trước, nếu đây là một dân đòi hỏi quyền tự trị, quyền độc lập, họ chạy
sang đất nước mình mà mình trao trả liền thì tôi nghĩ rằng cái đó về luật pháp
quốc tế, phải xem xét một cách thận trọng," ông Thuận nói.
'Muốn nước ngoài xét xử
hộ?'
"Phải chăng đây là một sự thỏa thuận giữa Việt Nam với Trung
Quốc từ trước, nếu đây là một dân đòi hỏi quyền tự trị, quyền độc lập, họ chạy
sang đất nước mình mà mình trao trả liền thì tôi nghĩ rằng cái đó về luật pháp
quốc tế, phải xem xét một cách thận trọng"
LS Trần Quốc Thuận
Theo luật sư, cộng đồng cần phải tiếp tục theo dõi xem những người
Tân Cương bị trả về sẽ bị Trung Quốc xử lý ra sao, và nếu họ bị 'trừng trị', bị
'đối xử độc ác', thì nhà cầm quyền Việt Nam có thể bị cộng đồng quốc tế coi là
'đồng lõa vi phạm nhân quyền' với Trung Quốc.
Cựu quan chức Quốc hội cho rằng quyết định cho trả nhóm người
Trung Quốc, trong đó có 4 phụ nữ, 2 thiếu nhi còn rất nhỏ tuổi, về lại Trung
Quốc hôm thứ Sáu, có thể làm dư luận đặt dấu hỏi về 'tính nhân đạo', 'nguyên
tắc cư xử nhân đạo' của Việt Nam.
Luật sư Thuận cho rằng quyết định này chắc chắn phải được 'một cấp
rất cao' của Việt Nam đưa ra, mà ông phỏng đoán có thể ít nhất tới cấp Trung
ương Đảng, mà do đó theo ông chính quyền tỉnh Quảng Ninh và Bộ đội Biên phòng
địa phương chắc chắn 'không dám làm'.
Ở phần cuối cuộc phỏng vấn hôm thứ Bảy, ông Thuận cũng cảnh báo
việc Việt Nam 'quá vội vàng' trao trả người Trung Quốc gây án ở Việt Nam, làm
thiệt mạng quân nhân, binh sỹ Việt Nam ngay trên đất của Việt Nam, mà lại không
được xét xử ở Việt Nam.
Điều này theo ông có thể để lại hậu quả cho 'độc lập chủ quyền
quốc gia' và 'an ninh quốc gia' trong tương lai, vì Việt Nam không thể vừa để
an ninh quốc gia bị xâm phạm, đồng thời lại để nước ngoài 'xét xử hộ' các nghi
can, nghi phạm cho mình.
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment