Sunday, September 23, 2012

TRẢ LẠI SỰ THẬT CHO LỊCH SỬ


 

TRẢ LẠI SỰ THẬT CHO LỊCH SỬ
NGUYỄN THIẾU NHẪN

Sau những biến động trong nước khi bọn CSVN quay ngược 180 độ từ Cải Cách Ruộng Đất của thập niên 50 với chiêu bài lấy lại ruộng đất từ tay địa chủ để trao lại cho nông dân”; nay, bọn chúng lại phát động Chiến dịch Cưỡng Chế Ruộng Đất để “lấy lại đất đai từ nông dân về tay của chúng nó để chúng nó bán lại cho bọn “địa chủ đỏ”, chúng tôi có viết bài “Phải Chăng Trí Thức Ở Việt Nam Đã Diệt Chủng” sau 70 năm đảng CSVN thiết lập chế độ độc tài toàn trị? Có độc giả trách tôi: tại sao lại quá bi quan về những trí thức ở trong nước và những trí thức ở hải ngoại?


Xin thưa, chúng tôi không bi quan hay lạc quan để nhìn sự việc xảy ra. Chúng tôi chỉ căn cứ vào những việc đã xảy ra. Và chúng tôi viết là để phục vụ cho Lẽ Phải và Sự Thật, chứ không phải viết để nhận được những tràng pháo tay phù phiếm của độc giả hay những “âm binh” trên các diễn đàn điện tử!    
Sau các biến động vừa xảy ra phải nói chúng tôi có phần bi quan về tình hình tranh đấu của người Việt tỵ nạn cộng sản tại hải ngoại; nhưng phải nói chúng tôi rất là phấn khởi khi đọc được bức thư của nữ khoa học gia Dương Nguyệt Ánh gửi cho ban tổ chức cuộc “Hội Thảo Trả Lại Sự Thật Cho Lịch Sử” vừa được phổ biến trên các diễn đàn điện tử có nội dung như sau:
 
“From: Anh Duong [mailto: duongnguyetanh@verizon.net

Subject: Hội Thảo Trả Lại Sự Thật Lịch Sử

 
Kính thưa ông Đại Sứ và tất cả quí vị trong ban tổ chức,
 
Khi nhận lời mời của anh Võ Thành Nhân để đứng trong ban tổ chức buổi Hội Thảo 35 Năm Nhìn Lại: Trả Lại Sự Thật Cho Lịch Sử, chúng tôi đã rất hoan hỉ vì việc phục hồi danh dự cho QLVNCH là hoài bão mà chúng tôi hằng ôm ấp. Nhưng gần đây, nhận thấy ban tổ chức không muốn giải quyết những vấn đề mặc dù tế nhị nhưng quá quan trọng vì có thể phương hại đến mục đích tối hậu của buổi hội thảo, chúng tôi xin được rút lui.



1.   Về vấn đề GS Nguyễn Mạnh Hùng, chúng tôi chưa hề kết án ông ta là thiên cộng mà chỉ nêu lên quan tâm của chúng tôi về tư tưởng thiên tả theo lối tây phương của ông ta mà thôi - cái tư tưởng của nhóm người đã sỉ nhục quân dân VNCH ròng rã nửa thế kỷ qua. Cũng vì những việc làm của họ mà hôm nay chúng ta phải bỏ công sức và tim óc để tổ chức buổi hội thảo này.



Như chúng tôi đã khẳng định, tư tưởng thiên tả của GS Nguyễn Mạnh Hùng là do chính miệng ông ta nói ra và chính tai chúng tôi trực tiếp nghe. Chính ông Đại Sứ cũng đã có nhận xét tương tự về GS Hùng trong môi trường đại học, như ông ĐS đã chia xẻ trong buổi họp ngày 5 tháng 3 vừa qua. Vậy thì những quan tâm của chúng tôi không phải "hoàn toàn vô căn cứ" (“totally unfounded”) và dù đúng hay sai cũng không thể là "pure bull..." (xin lỗi, không phải chữ của chúng tôi) như ông HDN đã viết.
 
2.   Ngoài GS Nguyễn Mạnh Hùng, sự  tham dự của cô Trần Thị Liên Hằng và ông Mai Viết Triết cũng làm chúng tôi rất quan tâm. Tôi vừa mới nghe rằng tư tưởng của cô Hằng "rất lung lay";  còn ông Triết đã từng ca tụng "Hồ Chí Minh có công thống nhất đất nước" và đã bị tát tai tại Paris về lời phát biểu này nhưng cho đến nay ông ta vẫn khẳng định là HCM có công. Tôi xin nhắc lại là tôi chỉ NGHE thôi chứ không kết án, nhưng vì tầm mức quan trọng của buổi hội thảo sắp tới chúng tôi cho rằng ban tổ chức không nên “take the risk”.  Và cá nhân chúng tôi hoàn toàn không muốn đứng chung diễn đàn với họ.
 
3.   Cảm nhận của chúng tôi là ban tổ chức không hoàn toàn độc lập mà chịu nhiều ảnh hưởng của một số người bên ngoài, nhất là trong những quyết định quan trọng.
 
Dù không còn làm việc chung, chúng tôi luôn luôn mong mỏi rằng buổi hội thảo sắp tới sẽ rất thành công.
 
XIN TRÂN TRỌNG YÊU CẦU BAN TỔ CHỨC THÔNG BÁO QUYẾT ĐỊNH RÚT LUI NÀY CỦA CHÚNG TÔI ĐỂ TRÁNH NGỘ NHẬN VỀ SAU.



Kính thư,
Dương Nguyệt Ánh”.

Phải nói đây là “trái bom nhiệt bối” mà chuyên gia về chất nổ Dương Nguyệt Ánh đã ném trên đầu bọn “trí thức đầu ruồi” và “bọn tay sai VC” tại hải ngoại.
 
 
Nhưng mà “bom nhiệt bối” là cái gì vậy?
 
 
Xin mời độc giả đọc trích đoạn bài “Phỏng vấn chuyên gia chất nổ Dương Nguyệt Ánh”  phỏng vấn của báo Washington Post ngày Chủ Nhật, 30 tháng Tư năm 2006, do Nguyên Anh chuyển ngữ như sau:
“… Chuyên gia về chất nổ Dương Nguyệt Ánh chỉ huy một nhóm khoa học gia, chỉ trong 67 ngày đã chế tạo ra trái bom nhiệt bối (thermorabic) đầu tiên của Hoa Kỳ, loại bom mà khi nổ sẽ tạo ra một vầng mây hóa chất và một làn sóng chấn động có khả năng hủy diệt tất cả những gì trong tầm sát hại  của nó.
 
Được gọi là “bom diệt hầm ngầm”, đây là loại vũ khí dùng để hủy diệt các hang động, địa đạo được dùng làm căn cứ chỉ huy của đồi phương trong cuộc chiến A Phú Hãn sau vụ khủng bố 11 tháng 9. Hiện nay là một khoa học gia cố vấn cho Ngũ Giác Đài, bà Dương Nguyệt Ánh đang trách nhiệm về việc phát minh ra các phương tiện kỹ thuật dùng vào cuộc chiến chống khủng bố.
 
 
Được hỏi: "Bằng cách nào mà bà đã thúc đẩy nhóm chuyên gia của mình đạt tới thời hạn kỷ lục như thế?”, bà  Dương Nguyệt Ánh cho biết:
“Đâu có động cơ nào thúc đẩy hơn vụ 911, những hình ảnh Ngũ Giác Đài, tòa Tháp Đôi và những người vô tội bị giết.”
 
 
Được hỏi: "Bà sẽ phản ứng thế nào trước những lời chỉ trích?” bà đã  trả lời như sau:
 
“Người ta sẽ đặt vấn đề là tại sao tôi lại dùng trí thông minh và vốn liếng đào tạo mình để chế tạo bom (không dùng vào việc gì khác hơn ngoài tàn phá, hủy diệt) tuy nhiên đối với tôi việc trước tiên là phải bảo vệ binh sĩ chúng ta”.
 
 
Để trả lời một câu hỏi khác, khoa học gia Dương Nguyệt Ánh cho biết:
Là một người ỵ nạn chiến tranh, tôi không bao giờ quên được những chiến sĩ Hoa Kỳ và Việt Nam Cộng Hoà đã từng bảo vệ tôi có một cuộc sống an toàn”.
 
*
Bức thư trả lời từ chối tham dự cuộc “Hội Thảo Trả Lại Sự Thật Cho Lịch Sử” với 3 điểm rất rạch ròi quả là “một quả bom nhiệt bối” mà “chuyên viên chất nổ” Dương Nguyệt Ánh đã ném vào đầu bọn “trí thức đầu ruồi” - cái bọn thiên tả theo lối tây phương, cái bọn chứa trong đầu “cái tư tưởng đã sỉ nhục quân dân Việt Nam Cộng Hoà trong nửa thế kỷ qua” (mặc dù bọn chúng nó  và gia đình chúng nó đã được sống yên ổn, ăn học nên người là nhờ vào những kẻ mà chúng nó đã lớn tiếng sỉ nhục - những kẻ đã hy sinh xương máu để bảo vệ chúng nó trong suốt 20 năm cuộc chiến miền Nam).
 
 
Bức thư trả lời từ chối tham dự cuộc hội thảo do tên Đại sứ VC tại Hoa Kỳ ra lệnh cho bọn “trí thức đầu ruồi” và bọn tay sai tổ chức của nữ khoa học gia Dương Nguyệt Ánh công bố quả là “một trái bom nhiệt bối” tạo ra  một làn sóng chấn động có khả năng hủy diệt tất cả những gì trong tầm tác hại của nó”.
 
 
 
“Công lao” của “tên trí thức đầu ruồi” “thiên tả theo lối tây phương” ở D.C. đầu tư trong bao nhiêu năm qua đã trở thành công cốc!
 
 
Công lao của tên cựu Đại Tá QLVNCH, tên “tay sai VC” đã ca tụng “Hồ Chí Minh có công thống nhất đất nước, CSVN có công với đất nước” trong bao nhiêu năm “đầu tư” vào cái gọi là Tập Thể Chiến Sĩ VNCH đã trở thành công toi vì bị quả “bom nhiệt bối” của bà Dương Nguyệt Ánh hủy diệt không còn manh giáp.
 
 
*
Cụ Nguyễn Công Trứ, một kẻ sĩ toàn tài cách đây gần 250 năm đã trả lời đốp chát một nhà sư còn ngã mạn khoe mình:
 
“Hay tám vạn tư mặc kệ, không quân thần phụ tử đếch nên người”.
 
Bức thư từ chối tham dự cuộc hội thảo “35 Năm Nhìn Lại: Trả Lại Sự Thật Cho Lịch Sử” là quả “bom nhiệt bối” mà khoa học gia Dương Nguyệt Ánh dành cho bọn “bọn” trí thức đầu ruồi” và “bọn tay sai VC” rất đáng cho bọn “không quân thần phụ tử đếch nên người” suy ngẫm để mà “sống cho ra cái giống người!”.
 
 
NGUYỄN THIẾU NHẪN
tieng-dan-weekly.blogspot.com

No comments:

Post a Comment

Thanks for your Comment

Featured Post

Bản Tin buổi sáng-12/11/2024

Popular Posts

Popular Posts

Popular Posts

My Link