Ngày
độc lập nào cho Việt Nam?
Luật sư Lê Công Định
Cập nhật: 15:38
GMT - thứ hai, 1 tháng 9, 2014
Những đôi mắt bất khuất
trước phiên tòa ô nhục
"Hoàng đế Bảo
Đại vào 11/3/1945 đã ký đạo dụ 'Tuyên cáo Việt Nam độc lập', khôi phục nền
độc lập của đất nước, thống nhất Bắc Kỳ, Trung Kỳ và Nam Kỳ"
Từ lâu tôi luôn tự hỏi
phải chăng ngày 2 tháng 9 năm 1945 thật sự là ngày độc lập của nước Việt Nam
mới sau gần một thế kỷ làm thuộc địa của Pháp? Trước khi trả lời câu hỏi nghiêm
túc này, cần lần giở lại các trang sử hiện đại của nước nhà, để ghi nhận một số
sự kiện quan trọng sau đây:
Các bài liên quan
- Lê
Công Định: 'Tôi không đổi lý tưởng'
- Lê
Công Định: 'VN cần cộng đồng dân sự'
- Luật
sư Công Nhân 'xé giấy phạt quản chế'
Chủ đề liên quan
Ngày 9/3/1945, Nhật đảo
chính Pháp. Tranh thủ sự ủng hộ của người Việt, cùng những nước Á châu khác
đang bị Nhật chiếm đóng, Nhật trao trả độc lập cho Việt Nam.
Ngay sau đó, vào ngày
11/3/1945, vua Bảo Đại ký đạo dụ "Tuyên cáo Việt Nam độc lập", tuyên
bố hủy bỏ Hòa ước Patenôtre ký với Pháp năm 1884 cùng các hiệp ước nhận bảo hộ
và từ bỏ chủ quyền khác, khôi phục nền độc lập của đất nước, thống nhất Bắc Kỳ,
Trung Kỳ và Nam Kỳ. Đây là thời điểm đáng lưu ý.
Ngày 7/4/1945, vua Bảo
Đại chuẩn y thành phần nội các mới, trong đó học giả Trần Trọng Kim trở thành
Thủ tướng đầu tiên của một nước Việt Nam độc lập. Tháng 6/1945, chính phủ Trần
Trọng Kim đặt quốc hiệu là Đế quốc Việt Nam.
Đến khi Nhật đầu hàng
phe Đồng minh, Thủ tướng Trần Trọng Kim vào ngày 16/8/1945 khẳng định bảo vệ
nền độc lập vừa giành được. Sau đó, vào ngày 18/8/1945, vua Bảo Đại tái xác
nhận nền độc lập của Việt Nam đã công bố vào ngày 11/3/1945.
Cần lưu ý, tuy là một
chính quyền thực tế và chính danh từ tháng 3/1945, nhưng Đế quốc Việt Nam không
đủ lực lượng quân sự để kiểm soát tình hình. Đất nước rơi vào tình trạng hỗn
loạn về chính trị.
'Chớp thời cơ'
Nội các Trần Trọng Kim
(báo Trung Bắc Chủ Nhật 20/5/1945, Thư viện Quốc gia Pháp)
Nhiều tổ chức và đảng
phái hình thành trước đó đã tranh thủ thế đứng chính trị riêng trước vận hội
mới của Việt Nam, trong đó Việt Minh dường như là lực lượng được tổ chức hoàn
bị nhất, khả dĩ tranh giành quyền lực vượt trội.
Từ ngày 19/8/1945 tại
các địa phương trên cả nước, Việt Minh tiến hành đảo chính cướp chính quyền,
buộc nhà nước Đế quốc Việt Nam chuyển giao quyền lực, một sự kiện mà sau đó
được gọi là “Cách mạng tháng Tám”.
Trước tình thế đó, vua
Bảo Đại quyết định thoái vị và giải tán chính phủ Trần Trọng Kim. Dù tồn tại
không bao lâu và phải dung hòa ảnh hưởng của các thế lực quốc tế cùng chủ
thuyết Đại Đông Á của Nhật, nội các Trần Trọng Kim đã cố gắng đặt nền móng xây
dựng một thể chế chính trị độc lập và mang đến niềm hy vọng về nền tự chủ đầu
tiên cho Việt Nam sau ngần ấy năm lệ thuộc Pháp.
Ngày 2/9/1945, chớp thời
cơ về một khoảng trống quyền lực và sự yếu kém của các đảng phái chính trị khác
tại Việt Nam khi ấy, đại diện Việt Minh là ông Hồ Chí Minh đã đọc bản Tuyên
ngôn Độc lập trong một buổi lễ long trọng tại Hà Nội, và sau đó tuyên bố thành
lập nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa.
Sơ lược lại một giai
đoạn lịch sử đầy biến động như trên để thấy rằng nhiều điều bấy lâu nay bộ máy
tuyên truyền và giới sử nô mặc định là đương nhiên đúng rất cần xem xét lại một
cách công tâm, chẳng hạn nội các Trần Trọng Kim có thật là “bù nhìn” không, và
ngày 2/9/1945 phải chăng là ngày độc lập trên phương diện thực tế và pháp lý?
Như đã nói trên, sau khi
bị quân đội Nhật đảo chính tại Đông Dương, nước Pháp trên thực tế đã đánh mất quyền
kiểm soát về chính trị và quân sự ở các nước này, dù họ chưa bao giờ muốn từ bỏ
thuộc địa béo bở như thế.
'Chân lý thuộc kẻ mạnh'
"Xét về phương diện thực tế và pháp lý, Việt Nam đã thực sự độc
lập từ ngày 11/3/1945"
Với tư cách là một đại
diện chính danh và hợp pháp của một chính quyền đã và đang cai trị đất nước
liên tục từ năm 1802, vua Bảo Đại ngay lập tức tuyên cáo Việt Nam độc lập.
Ông đã thủ giữ vai trò
đại diện đương nhiên của quốc dân và quốc gia trong sự chuyển tiếp từ thể chế
chính trị cũ sang thể chế mới, mà không một nhân vật chính trị nào đương thời
hội đủ tư cách thay thế được. Do đó, xét về phương diện thực tế và pháp lý,
Việt Nam đã thực sự độc lập từ ngày 11/3/1945.
Vậy không lý gì đến ngày
2/9/1945 người ta lại cần tuyên bố độc lập một lần nữa, mà người tuyên bố đơn
thuần chỉ là thủ lĩnh của một phong trào chính trị, dù là mạnh nhất trong số
nhiều tổ chức và đảng phái khác nhau cùng tồn tại khi ấy, và người đó cũng chưa
bao giờ được quốc dân lựa chọn hoặc công nhận, dù mặc nhiên hay bằng một thủ
tục hợp pháp, là đại diện chính danh của quốc gia tính đến thời điểm ấy.
Cần lưu ý, trước thời
điểm 2/9/1945 danh tính Hồ Chí Minh chưa từng được biết đến rộng rãi như một
nhân vật chính trị có uy tín, còn Nguyễn Ái Quốc chỉ nổi danh như một trong các
nhà cách mạng đương thời tranh đấu cho nền độc lập của Việt Nam mà thôi.
Hai tên ấy của một con
người vốn luôn thích bí ẩn, dù về sau rất nổi tiếng, vẫn chưa đủ mang đến cho
ông tư cách chính danh và hợp pháp vào lúc đó để có thể đứng ra đại diện tuyên
bố độc lập cho quốc gia.
Tất nhiên, chân lý thuộc
về kẻ mạnh, nên khi thắng cuộc người ta có thể diễn giải mọi sự kiện lịch sử theo
ý riêng của mình, rằng ngày 2/9/1945, chứ không phải ngày 11/3/1945, trở thành
ngày độc lập của nước Việt Nam mới.
Tuy nhiên, với cách đọc
sử không lệ thuộc vào ý thức hệ, từ lâu tôi đã bác bỏ lối tường thuật và nhận
định lịch sử theo hướng bóp méo vì mục đích chính trị như vậy.
Cho nên, nếu gọi đó là
ngày khai sinh ra nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, còn có thể đồng ý, nhưng nếu
áp đặt đấy là ngày độc lập thì dứt khoát không đúng, bởi với tôi chỉ có thể là
ngày 11/3/1945 khi vua Bảo Đại tuyên cáo Việt Nam độc lập mà thôi.
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment