Tào lao chuyến đi của Lê
Hồng Anh
Người Buôn Gió
|
Người Buôn
Gió
|
Ông Lê Hồng Anh thường
trực BBT đi Tàu, yết kiến ông Tập Cận Bình, cầm tờ giấy do BCT thống nhất soạn
sẵn đọc.
Nhiều người chê ông
LHA không có bản lĩnh ngoai giao, nhưng hầu hết các vị BCT VN ra nước ngoài đều
đọc giấy như vậy. Nhưng trong mối quan hệ anh em Tàu - Việt mà đọc như vậy cũng
có nghĩa chả tình cảm gì cả. Cũng khách sáo, lệ bộ như các nước khác. Thông tin
cũng không có gì bí mật. Nhìn thì tưởng anh em, nhưng xem kỹ thì cũng như người
ngoài với nhau.
Ông LHA đi với danh
nghĩa đặc phái viên của ông TBT Nguyễn Phú Trọng. Nghĩ thì cũng buồn cười, tự
nhiên bây giờ ông TBT lại có một đặc phái viên đi sang gặp TBT Tàu.
Thử đặt địa vị thiên
tử của Tập Cận Bình, phải ngồi tiếp một sứ giả nước nhỏ, sứ giả cầm sớ đọc. Oai
hay không oai.?
Thời phong kiến thì
đúng là oai, thiên tử đón sứ giả chư hầu.
Nhưng thời nay thì
liệu TCB có phải mất thì giờ ngồi tiếp một đặc phái viên của một nước nhỏ đến
đọc một bài soạn sẵn không?
Chức của Lê Hồng
Anh mang tiếng là uỷ viên BCT, nhưng thực ra là quyền hạn mờ nhạt, đến hết nhiệm
kỳ này là về hạ cánh an toàn. Một người chả còn cái gì để hướng đến phía trước
nữa. Tàu khó có thể lợi dụng hứa hẹn được gì.
Cái tư cách đi của
ông Lê Hồng Anh và địa vị cá nhân ông Lê Hồng Anh cùng với tương lai chính trị
của ông, đến tiếp kiến Tập Cận Bình với bài diễn văn đọc sẵn. Cho thấy Đảng CSVN
cũng chả mặn mà gì với Tập Cận Bình.
Nếu người đi là ông
Phạm Quang Nghị, Nguyễn Bá Thanh...những nhân vật tương lai tới còn lên cao thì,
có thể nói trong thời gian tới VN còn gắn bó mật thiết với Tàu hơn là có cơ sở.
Một chuyến đi của Lê Hồng Anh chỉ là thủ tục kết thúc cho một chương trình đã
lên sẵn mà thôi. Chuyến đi như thế chả thể nói là mang lại việc gần nhau
hơn hay xa nhau hơn.
Mấy cái chuyện đền
bù do biểu tình bạo động và chuyện xử Bùi Hằng là món quà nhỏ, dù không thân thiện
nhưng đi sứ Tàu thì phải có quà, cái lệ của chư hầu mấy chục năm nay đều thế,
không dễ đi tay không được. Cũng không thể nói là vì thế mà đánh giá Việt sát
Tàu hơn. Mọi chuyện chỉ như trước kia. Quan hệ Việt Tàu chắc chắn sau vụ giàn
khoan chỉ như cũ là cùng, khó có thể tiến thêm được nữa.
Có một điểm mà những
nhà quan sát nào chú ý, sẽ thấy ban lãnh đạo VN không ưa gì Tập Cận Bình.
Thường thì báo chí
VN được ban tuyên giáo trung ương chỉ đạo đưa tin bợ đỡ những động thái
của Nga, Tàu trong cũng như ngoài nước. Nhưng riêng lần này, Tập Cận Bình
mở một cuộc chống tham nhũng rất lớn. Lẽ ra theo thông thường, báo chí VN phải
ca ngợi công cuộc của Tập. Phải ca ngợi mô hình mà Tập đang làm rất quyết liệt.
Trái lại nhiều tin
tức tuồn ra, hoặc kể cả trên báo chí chính thống đưa tin nội dung đều khiến người
VN đọc có cảm tưởng là Tập đang thanh trừng bè phái, hạ bệ Giang. Thâu tóm quyền
lực về cho mình. Chứ không phải Tập Cận Bình và ĐCSTQ đang đề cao nghiêm minh,
kiên quyết làm trong sạch Đảng, diệt trừ bè lũ tham nhũng.
Thậm chí có những
tin từ đâu đầy hào hứng khi nói việc quân đội âm mưu đảo chính Tập Cận Bình.
Lý do VN không thân
Tàu hơn, ngoài việc giàn khoan ra, việc ấy chỉ là phụ. Ai cũng biết ĐCSVN lo
tính mạng của mình hơn tất cả. Lý do không thân Tàu hơn lúc này là vì đường lối
của Tập Cận Bình trong đối nội.
Lãnh đạo VN lo ngại
gắn bó với Tập bây giờ, sẽ phải thực thi những gì Tập đang làm, phải ca ngợi và
thực hiện nó. Trong khi ở VN tham nhũng tràn lan từ cấp cao nhất. Giờ mà học và
làm theo Tập thì có khi tính mạng của ĐCSVN không trụ nổi. Cho nên VN không mặn
mà gì với Tập qua việc để ông Lê Hồng Anh, một người đã sắp hết thời đi sứ.
Cũng không cho báo chí ca ngợi rầm rộ hình ảnh uy phong trấn áp, diệt trừ tham
nhũng của Tập, trái lại còn mập mờ cho rằng Tập thanh trừng bè phái để tập trung
quyền lực.
Nếu vậy, đằng sau
chuyện VN không thân Tàu hơn, chả có gì đáng mừng.
Nguồn: http://nguoibuongio1972.blogspot.com.au/
Công an liên tục
phạm pháp: Trường hợp anh Nguyễn Văn Viên
Công an tự cho mình
quyền câu lưu và thu passport của công dân
VRNs (31.08.2014) –
Sài Gòn – Anh Nguyễn Văn Viên, thành viên Nhóm NoU Hà Nội, bị công an và an
ninh câu lưu suốt mười mấy tiếng đồng hồ sau khi anh có chuyến bay từ Thái Lan
trở về Hà Nội, vào ngày 28.08 vừa qua.
“Đến khoảng 18 giờ 30 tối, họ tịch thu passport của tôi và thả tôi về. Tôi phản đối việc thu passport vì tôi không vi phạm gì hết. Họ nói, “giữ lại passport còn cần phải làm rõ một số việc?”. Tôi nói: “khi nào các anh trả tôi?” Họ nói, “anh cứ về, có gì chúng tôi sẽ liên lạc và mời anh làm việc sau…” Anh Văn Viên cho biết.
Anh Văn Viên lên án việc mình bị công an và an ninh đã câu lưu trái phép.
Được biết, anh Nguyễn Văn Viên tham gia nhóm NoU Hà Nội từ năm 2012 và đã từng đi biểu tình chống Hoa Lục xâm lược VN, yêu cầu thả tự do cho người yêu nước, trả tự do cho chị Bùi Thị Minh Hằng, Thúy Quỳnh, Nguyễn Văn Minh. Anh Văn Viên chia sẻ: “Từ khi tôi ra Hà Nội học, tôi biết được nhiều tin tức, được tiếp cận với thông tin internet đa dạng, thấy được nhiều chuyện, nhiều vụ việc oan trái nên chỉ hy vọng sẽ làm gì đó cho đất nước tốt hơn. [Như là], nhiều chuyện bi hài về người nghèo và người giàu, người có quyền và người dân bình thường, dân phòng và những người bán hàng rong, rồi vấn đề trong việc Trung Quốc chèn ép dân ta về kinh tế, văn hóa, đặc biệt về chính trị, bá quyền nước ta về lãnh thổ… mà không được [nhà cầm] quyền lên tiếng bảo vệ. Tôi thấy điều đó không công bằng và người chịu hậu quả lại là những người dân thấp cổ bé họng.
Sau đây, xin mời quý vị theo dõi buổi làm việc giữa anh Nguyễn Văn Viên với nhóm công an và an ninh, tại đồn công an xuất nhập cảnh cửa khẩu Nội Bài.
Pv. VRNs
………………………………………………………….
Vừa qua, tôi có việc qua
Campuchia và Thái Lan ít ngày, khi trở về nhập cảnh sân bay Nội Bài (NB) lúc 8
giờ 30 sáng 28/8, tôi đã bị khoảng 20 nhân viên an ninh (AN) mặc thường phục,
sắc phục, cảnh sát cơ động, tiếp rước nồng nhiệt như nguyên thủ quốc gia về
nước. Họ quay camera chĩa về tôi từ nhiều phía. Khi tôi làm thủ tục nhập cảnh,
họ xem passport rồi yêu cầu tôi đi theo để làm rõ một số vấn đề trong hộ chiếu.
Tôi nói “hộ chiếu rõ ràng đúng pháp luật chẳng có gì để tôi phải đi theo các
anh cả”. Họ nói, “anh cứ đi theo thì sẽ biết”. Tôi nói, “tôi đang mệt chỉ muốn
về nhà”. Khoảng 10 người vây tôi ở cổng ra và ép tôi lên chiếc xe biển xanh 80,
trong đó có một cảnh sát cơ động, ba AN thường phục, và một người lái xe. Tôi
yêu cầu họ cho tôi biết họ đang đưa tôi đi đâu? Tôi cần được biết điều đó.
Nhưng họ chỉ nói đưa đi làm việc và cứ đợi rồi tôi sẽ được biết.
Họ đưa tôi đến đồn công an xuất nhập cảnh cửa khẩu Nội Bài (Nhiều anh em đã phải đến đây), bắt tôi lên tầng ba. Từ sáng cho đến khi tôi được thả vào buổi chiều đã có 5 người thay nhau vào tra hỏi tôi, chẳng ai trong số họ mặc quân phục, mang quân hiệu, tên tuổi. Tôi nói, tôi chẳng làm việc với ai hết vì tôi không biết tên tuổi, chức vụ và các anh từ đâu tới. Sau đó họ giới thiệu tên và nơi làm việc. Họ nói là từ Bộ Công an bên cục phòng chống khủng bố, gồm những người tên Hải, Trung… Nghe đến đây đã thấy buồn cười nhỏ rãi rồi. Ba người an ninh bắt đầu thay nhau hỏi tôi.
AN: “Anh có người đi đón
không?”. Tôi: “Tôi không biết”.
AN: “Anh đi ra nước ngoài
làm gì?”. Tôi: “Tôi sang đó tìm việc làm”.
AN: “Anh tìm việc gì?”.
Tôi: “Tôi vẫn đang có quyền của một công dân, tôi muốn đi đâu thì đi, tôi không
vi phạm pháp luật, không làm gì sai nên tôi không có gì để nói với anh về quyền
riêng tư cá nhân của tôi cả. Các anh bắt tôi về đây là đang vi phạm pháp luật.”
AN: “Chúng tôi có thông
tin anh liên quan đến khủng bố nên yêu cầu anh hợp tác.” Tôi: “Tôi chỉ thẳng
tay vào mặt tên an nói: Tôi yêu cầu anh ăn nói cẩn thận nha. Bằng chứng đâu? Ai
khủng bố hử? Đừng tưởng các anh thích nói sao thì nói nha.”
AN: “Chúng tôi đang điều
tra và nghi ngờ anh.” Tôi: “Tôi yêu cầu anh ăn nói cẩn thận và đưa ra bằng
chứng. Anh nghĩ anh là công an, an ninh thì thích nghĩ sao về người dân thì nghĩ
à. Loạn à! Như thế, nếu tôi là công an thì tôi có quyền chỉ thằng này tao nghi
ngờ mày khủng bố, thằng kia tao nghi ngờ mày trộm cắp mà không đưa ra được bằng
chứng chứng minh điều đó hả. Vậy là các anh đang xúc phạm nhân phẩm của người
dân đấy. Tôi nói cho các anh biết.”
AN: “Vậy nên nếu anh
không làm gì sai thì cho chúng tôi biết anh sang đó làm gì?” Tôi: “Tôi chẳng có
nhiệm vụ phải nói quyền riêng tư của tôi gì hết. Các anh ép tôi về đây, tôi yêu
cầu các anh cho tôi biết lý do. Và chứng minh điều các anh nói đi, nếu tôi vi
phạm pháp luật thì bắt khởi tố tôi ngay, còn nếu không các anh đang vi phạm
quyền tự do công dân”.
Một an ninh khác hỏi tôi.
AN: “Anh đi bao lâu?”.
Tôi: “Tôi không nhớ.”
AN: “Anh sang đó gặp ai?”
Tôi: “Tôi quên rồi.”
AN: “Khi sang đó thì anh
ở đâu?” Tôi: “Tôi chẳng nhớ.”
AN: “Anh ở đâu sao lại
không biết?” Tôi: “Tôi quên rồi.”
AN: “Anh sang đó có ai
đón không?” Tôi: “Tôi không biết.”
AN: “Anh nói thế chỉ có
trẻ con mới tin được thôi, làm sao chúng tôi tin được, anh vừa đi về mà hỏi cái
gì cũng không biết ah?” Tôi: “Tôi chẳng nhớ.”…
AN: “Facebook của anh là
Cụ Già Vào Mạng ah?” Tôi: “Tôi không biết.”
AN: “Có hình ảnh và thông
tin trên facebook là của anh. Sao anh lại không biết?” Tôi: “Facebook nhiều nên
tôi làm sao biết được, hơn nữa thẻ ngân hàng, mật khẩu họ còn đánh cắp mạo danh
được nữa.”
AN: Anh có hay đi biểu
tình chống Trung Quốc không?” Tôi: “Tôi có, Tôi ghét sự bá quyền của Trung Quốc.”
AN: “Anh có hay liên lạc
với [Facebooker] Peter Lam Bui không?” Tôi: “Tôi chẳng biết.”
AN: “Vừa rồi Peter Lam
Bui ra Hà Nội, anh có gặp không?” Tôi: “Tôi chẳng nhớ.”
AN: “Anh có hay gặp Diễn
viên Kim Chi không?” Tôi: “Tôi chẳng nhớ.”
AN: “Anh có hay liên lạc
với ông Hùng ở NoU không? Ông Vũ Mạnh Hùng ấy?” Tôi: “Tôi chẳng biết.”
AN: “Anh tham gia NoU lâu
chưa?” Tôi: “Tôi chẳng nhớ.”
AN: “Anh có đá bóng ở đó
mà, anh tham gia khoảng bao lâu rồi, khoảng thôi?” Tôi: “Tôi cũng không biết,
rảnh thì đi đá bóng cho khỏe người thôi, tôi thích đá bóng”.
AN: “Đá bóng có mất tiền
không? Hay có ai tài trợ không? Đá bóng xong sao mọi người hay đi uống bia
vậy?” Tôi: “Bỏ tiền túi ra để đóng. Chẳng có ai tài trợ.”
AN: “Cái gì anh cũng nói
không biết, không nhớ, quên rồi thì chúng tôi không thể làm rõ những những liên
quan về anh.” Tôi: “Tôi chẳng vi phạm pháp luật, nên tôi có quyền của một công
dân, các anh bắt tôi về đây tôi yêu cầu các anh đưa ra lý do và chứng minh điều
tôi vi phạm, nếu tôi vi phạm các anh cứ khởi tố tôi. Còn nếu không tôi yêu cầu
anh thả tôi ngay lập tức.”
AN: “Chúng tôi không bắt
anh về đây mà chỉ “mời” anh về làm việc thôi.” Tôi: “Tôi chẳng có gì để làm
việc cả tôi đang mệt.”
AN: “Công dân có có nghĩa
vụ phải hợp tác với công an để điều tra, anh nên nhớ điều đó.” Tôi: “Nhưng công
dân cũng phải có quyền cơ bản của mình, tôi chẳng vi phạm gì cả. Nếu các anh
không đưa ra được lý do và bằng chứng là tôi phạm tội mà cứ giam giữ vô cớ thì
anh em bạn bè tôi sẽ đến đòi người và báo chí truyền thông sẽ đưa tin, khi đó
các anh sẽ lại khổ thôi. Các anh nên cân nhắc nhé.”
Sau đó họ bắt đầu khám
xét đồ đạc của tôi, chụp ảnh điện thoại, ví tiền, đồ đạc… Trong danh bạ điện
thoại của tôi có 249 số họ chép ra 2 tờ giấy A4. Rồi thỉnh thoảng lại dừng để
hỏi. Đây là số của của ai? Có phải của Linh Thoại, DCCT không? Số này của Peter
Lâm Bùi hả….? Tôi trả lời chẳng nhớ gì hết. Họ lục tìm và kiểm tra các cuộc gọi
đến và đi…
Đến trưa, AN mua nước và
bánh mì vào cho tôi, thấy tôi không ăn họ nói, “anh sợ chúng tôi cho gì vào đó
sao?” Tôi trả lời “tôi sẽ chẳng ăn gì vì tôi đang bị các anh bắt giữ trái luật,
không đưa ra được lý do và bằng chứng tôi phạm tội, hơn nữa việc công dân chết
trong đồn công an ngày càng nhiều mọi người thấy sợ cũng là điều dễ hiểu.”
Họ nói, “sao các anh chỉ nói
những điều không tốt về công an thế? Anh có biết bao nhiêu việc tốt chúng tôi
làm không mà chỉ toàn nêu những việc không tốt và nghĩ xấu về chúng tôi.” Tôi
trả lời, “tôi biết nhiều việc các anh làm có ích cho xã hội, và đó là bổn phận
của các anh, còn việc các anh đánh chết người, tra tấn, ép cung… là các anh
đang vi phạm pháp luật…”
Đến khoảng 14 giờ chiều
cùng ngày, AN lại bắt đầu hỏi về việc tôi ra nước ngoài làm gì nhưng tôi vẫn
trả lời là tôi đã nói như lúc đầu và chẳng có gì thay đổi.
Họ nói, “anh có khai hay
không thì chúng tôi cũng biết anh đi đâu, làm gì?” Tôi trả lời, “thế thì các
anh hỏi làm chi cho mất thời gian? Đừng hỏi nữa, biết tôi vi phạm gì thì bắt
khởi tố đi?”.
Họ nói, “đâu phải cứ hơi
tý là chúng tôi bắt giam khởi tố mọi người đâu. Chúng tôi thấy gia đình anh có
lý lịch, đạo đức tốt…v.v nên khuyên anh nên suy nghĩ lại, đâu phải nước ta cứ
đa đảng là tốt đâu? Sẽ loạn, bạo lực, chiến tranh… Anh còn trẻ còn phải lập gia
đình, vợ con, còn chăm sóc bố mẹ…nữa.” Tôi nói to: “nếu các anh nói theo kiểu
suy nghĩ quan điểm của các anh thì anh cứ nói, còn nếu anh định lên lớp tôi thì
anh ra ngoài mà nói, anh không phải bố mẹ tôi nhá.”
Họ nói: “tôi chỉ muốn
chia sẻ chân thật thế thôi chứ đâu lên lớp anh…” Rồi họ nói Việt Tân không tốt,
Việt Tân ngày xưa ăn thịt người lẫn nhau…. Rồi không để Việt Tân lợi dụng. Tôi
trả lời: “Tôi chẳng tham gia đảng phái nào hết, tôi chẳng quan tâm điều đó, tôi
sẽ làm cái gì tôi thấy tốt cho đất nước, đơn giản vậy thôi.”
Đến khoảng 18 giờ 30 tối,
họ tịch thu passport của tôi và thả tôi về. Tôi phản đối việc thu passport vì
tôi không vi phạm gì hết. Họ nói, “giữ lại passport còn cần phải làm rõ một số
việc?” Tôi nói: “khi nào các anh trả tôi?” Họ nói, “anh cứ về, có gì chúng tôi
sẽ liên lạc và mời anh làm việc sau…”
Tài khoản cá nhân bị mất,
gmail của tôi bị thay đổi password trong lúc AN thu giữ đồ thiết bị điện thoại
của tôi. Đây là sự xâm phạm nghiêm trọng quyền cá nhân của tôi. Tôi cực lực
phản đối điều đó.
Ngoài ra, lúc khoảng 16 giờ
chiều, có một người dân trèo cột điện để kéo dây cáp, bất ngờ ngã rơi xuống,
tiếng kêu ịch rất lớn. Tôi đứng dậy nhòm qua cửa sổ, nhìn thấy và hô to có
người bị điện giật. Anh an ninh tên Chung nhào lại cầm tay tôi (chắc sợ tôi làm
gì đó để bỏ chạy) và nhìn ra cửa sổ thấy có người nằm bất động ở đó. Rồi an
ninh Chung gọi điện cho một số người khác ra để cứu… (May mà người dân đó chỉ bị
gãy chân). Bị bắt vào trong đó mà mình còn làm được điều tốt thì ở ngoài chắc còn
làm nhiều việc tốt hơn phải không các anh an ninh?”.
Nguyễn Văn Viên
Nguồn: http://www.chuacuuthe.com/2014/08/cong-an-tu-cho-minh-quyen-thu-passport-cua-cong-dan/
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment