Hồng Kông : Đề nghị đối
thoại của chính quyền là thủ đoạn ‘câu giờ’
10 .5雨傘革命現場 Umbrella Revolution Live
Broadcast
10 .5雨傘革命現場
Umbrella Revolution Live Broadcast
|
|
|||||||
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Preview
by Yahoo
|
|||||||
|
|
|||||||
Thời
sự - Trọng Nghĩa - RFI
|
|
|||||||
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Trọng
Nghĩa - Tìm kiếm tất cả các bài, âm thanh, vidéo và biểu đồ trên rfi.fr
|
|||||||
|
Preview
by Yahoo
|
|||||||
|
|
|||||||
Chính quyền Hồng Kông đề nghị đối thoại với dân Hồng Kông biểu tình
nhưng chưa biết lúc nào và về cái gì. Ảnh tư liệu : Lãnh đạo biểu tình Hoàng
Chi Phong phát biểu trước đám đông tối 02/10/2014.REUTERS/Tyrone Siu
Từ hơn 10 ngày nay, người dân Hồng Kông đã liên tục biểu
tình để đòi hỏi chính quyền đặc khu và nhà cầm quyền Bắc Kinh tôn trọng lời hứa
cho dân chúng Hồng Kông quyền tự do chọn lựa người lãnh đạo mình. Sau nhiều
ngày chần chờ, chính quyền Hồng Kông đã đề nghị mở đối thoại với phong trào
phản đối. Theo chuyên gia Pháp Marie Holzman, đây là một mưu toan "câu
giờ".
Thoạt đầu, sinh viên Hồng Kông,
vốn đi tiên phong trong phong trào phản kháng, đã chấp thuận đề nghị đối thoại,
dù rất mơ hồ. Tuy nhiên vào tối hôm qua, 03/10/2014, họ đã tuyên bố cắt đứt đối
thoại sau các các vụ tấn công vào người biểu tình bị nghi ngờ là do chính quyền
giật dây.
Theo
nhận định của bà Marie Holzman, chuyên gia về Trung Quốc đương đại, đồng thời
là chủ tịch Hiệp hội Đoàn kết Trung Quốc (Solidarité Chine), đề nghị đối thoại
do chính quyền Hồng Kông đưa ra là một diễn biến mới, nhưng vẫn chưa phải là
đáp án cho hàng loạt vấn đề mà phong trào đấu tranh dân chủ đã nêu bật.
Trả lời phỏng vấn của ban Pháp ngữ RFI, bà Marie Holzman đã nhấn mạnh đến dụng tâm tranh thủ thời gian, nói nôm na là câu giờ, của chính quyền khi đưa ra đề nghị đối thoại với những người biểu tình.
Theo bà, quyết định của Chính quyền Hồng
Kông chưa thể xoa dịu tình hình.
Marie Holzman
: Vấn đề không phải ở chỗ này. Các người biểu
tình chỉ được xoa dịu hay hài lòng khi người ta bảo đảm với họ là họ có quyền
bỏ phiếu bầu lãnh đạo Hồng Kông một cách bình thường. Hiện giờ thì không phải
như thế.
Tôi
nghĩ họ có cảm giác là người ta - tức là chính quyền - đang tìm cách câu giờ,
người ta đang đánh lạc hướng khi cho họ khả năng nói chuyện với bà Lâm Trịnh
Nguyệt Nga (Carrie Lam), nhân vật số hai ở Hồng Kông, nhưng không nhất thiết là
phải bãi chức ông Lương Chấn Anh, nhân vật số 1 của Hồng Kông, bị xem là con
rối do Bắc Kinh giật dây, và rất tán thành việc để cho Trung Quốc thâu tóm vấn
đề bầu cử ở Hồng Kông.
Theo
tôi, chúng ta đang ở trong một tình huống đọ sức, phong trào đấu tranh có nguy
cơ hụt hơi một chút vì dĩ nhiên sau dịp nghỉ lễ, người ta phải đi làm trở lại,
trong lúc sinh viên phải trở lại đại học của mình.
Trước
mắt thì cũng không biết rõ tình hình sẽ kết thúc như thế nào.
RFI : Chọn
nhân vật số hai để đối thoại, đó có phải là điều quan trọng hay không ?
Marie Holzman
: Tôi nghĩ đó là một sự chọn lựa tương đối thông
minh. Vì bà Lâm Trịnh Nguyệt Nga là một nhân vật tương đối quan trọng. Sinh
viên sẽ không cảm thấy bị thua thiệt, trong lúc - tôi nhắc lại - chính quyền có
thể tranh thủ thời gian.
Và điều này gợi lại cho chúng ta những kỷ niệm không hay, vì khi sinh viên ở trên quãng trường Thiên An Môn ở Bắc Kinh vào tháng 5/1989, Thủ tướng Trung Quốc thời ấy, ông Lý Bằng, đã đồng ý tiến hành đối thoại với một vài đại diện sinh viên.
Nhưng điều đó không ngăn cản được cuộc đàn áp hai tuần sau đó với bạo lực
và chiến xa.
Tôi
nghĩ là mô hình này sẽ không lập lại ở Hồng Kông, nhưng ý nghĩ mở đối thoại,
theo tôi, là một cách thông minh để tranh thủ thời gian.
RFI : Thế
ngoài nguy cơ phong trào bị hụt hơi như bà vừa nêu, thì còn có nguy cơ chia rẽ
trong hàng ngũ phong trào hay không ?
Marie Holzman
: Trong mọi phong trào, đều có nguy cơ chia rẽ,
nhưng đây không phải là một phong trào mang tính chất chính trị thuần túy, mà
liên quan đến một cái gì rất cụ thể, có nghĩa là để vào năm 2017, người ta có
thể tổ chức một cuộc bầu cử mà trong đó không những thể thức phổ thông đầu
phiếu được tôn trọng, mà ứng cử viên lại còn thật sự đến từ quần chúng.
Hiện
giờ thì Bắc Kinh đang đề nghị là có 3, 4, hay 5 ứng cử viên, nhưng tất cả đều
do Bắc Kinh chỉ định.
Chính
trên điểm này mà người Hồng Kông đang huy động lực lượng để phản đối. Theo tôi
trên điểm này, họ hoàn toàn đồng ý với nhau.
RFI : Nhất
là với việc Bắc Kinh kiểm soát chặt chẽ các mạng xã hội ?
Marie Holzman : Đúng
như thế. Nếu mà người dân Trung Quốc biết được là sinh viên đã được khả năng
đối thoại và họ đòi được bầu cử tự do, đó sẽ là một quả bom thật sự ở Trung
Quốc.
Dĩ
nhiên cũng có một số người có được một số thông tin, nhưng nhìn chung, báo chí
bị kiểm duyệt và khi người ta nói đến Hồng Kông, thì chỉ nói là có tình hình
lộn xộn trên đường phố, nhưng sẽ lắng dịu ngay và chính quyền nắm vững tình
hình. Người ta không nói chi tiết về những gì đang diễn ra.
RFI : Người
ta chưa biết rõ về tính chất đề nghị của chính quyền, cũng như không có thời
điểm cụ thể, cũng không có nội dung của những gì được bàn thảo lúc sinh viên có
thể gặp đại diện chính quyền...
Marie Holzman
: Điều đó đúng, nhưng chúng ta cứ hãy làm người
phản biện triệt để. Hãy giả sử là chính quyền Bắc Kinh đặt ra những đòi hỏi cao
đối với người dân Hồng Kông- đây là điều chưa từng có – và điều đó theo tôi sẽ
là bước đầu một sự tháo gỡ chế độ Cộng Sản ở Trung Quốc.
Cho
nên tôi nghĩ là nhân vật số 1 ở Trung Quốc, ông Tập Cận Bình, đang lâm vào một
tình huống khá khó khăn. Ông phải đưa ra những chỉ thị cho lãnh đạo Hồng Kông,
tranh thủ thời gian càng nhiều càng tốt, với hy vọng là phong trào đấu tranh
hụt hơi và tan biến.
RFI : Đó
là để tránh một cuộc đối đầu mà các nhà quan sát hiện nay lo ngại ?
Marie Holzman
: Có lẽ như vậy, tôi không thể khẳng định. Tôi
nghĩ là sinh viên và người lao động ở Hồng Kông rất tôn trọng luật pháp, và có
nhiều khả năng họ sẽ trở lại làm việc, nhưng điều này theo tôi không hoàn toàn
khiến cho phong trào hụt hơi. Nó sẽ diễn ra dưới hình thức khác.
RFI : Phải chăng một chính quyền
tập trung như chính quyền Trung Quốc lại gặp khó khăn trước một phong trào mà
ban lãnh đạo không thống nhất ?
Marie Holzman
: Thú thật là tôi không rõ. Vì phong trào diễn ra
ở Hồng Kông. Và chế độ ở Hồng Kông hiện giờ rất khác biệt với chế độ ỏ Trung
Quốc. Cho nên biểu tình ở Hồng Kông không diễn ra giống như ở Trung Quốc. Và
như người ta biết rõ, ở Hồng Kông, tổ chức biểu tình cũng dễ như đi ăn mì ở nhà
hàng.
RFI : Nhưng
không phải kéo dài 10 ngày như thế ?
Marie Holzman
: Điều khiến chính quyền bất an là việc đòi quyền
bỏ phiếu theo thể thức phổ thông đầu phiếu. Điều đó thật rắc rối. Họ đã đòi
nhiều thứ rồi và họ đã thắng trong một số trường hợp.
Ví
dụ như chính quyền Trung Quốc đã thử tung ra cái gọi là giáo dục yêu nước để buộc
trẻ em Hồng Kông tỏ lòng yêu nước và dĩ nhiên yêu đảng Cộng Sản Trung Quốc.
Người Hồng Kông đã không đồng ý, họ cho răng không muốn con em họ bị tẩy não,
họ muốn con em giữ được đầu óc phán xét, có đánh giá riêng, và họ đã thắng.
Tóm
lại thì người Hồng Kông quen với việc xuống đường biểu tình và đòi hỏi Bắc Kinh
phải nhượng bộ, và đôi khi họ thắng. Cho nên tôi nghĩ là nên lạc quan.
Chướng ngại vật được tháo dỡ gần trung tâm hành chánh Hồng Kông
·
In
·
Chia sẻ:
Sinh viên biểu tình đòi dân
chủ tỉnh dậy sau một đêm trên đường phố trong khu tài chính Hồng Kông, ngày
5/10/2014.
·
·
·
·
Tin
liên hệ
·
Đụng độ tiếp diễn
trong các cuộc biểu tình ở Hồng Kông
·
Người biểu tình ở Hong Kong tiếp tục thách thức chính quyền
·
Hồng Kông ra lệnh cho người biểu tình rút khỏi đường phố
·
Nhìn Hong Kong và nhớ Miến Điện
·
Hong Kong: Sinh
viên biểu tình ngừng đối thoại với chính quyền
·
Người Hong Kong
bình tĩnh trước những đe dọa kinh tế của Bắc Kinh
05.10.2014
Những người biểu tình thân dân
chủ ở Hồng Kông đồng ý tháo dỡ chướng ngại vật gần trung tâm hành chánh xuống,
một ngày trước thời hạn chót phải làm sạch đường phố.
Động thái này diễn ra khi một
số người biểu tình rút khỏi một khu vực biểu tình khác ở quận Mong Kok, mặc dù
chưa rõ là liệu người biểu tình sẽ tập trung về một chỗ biểu tình chính hay sẽ
rút lui hoàn toàn.
Hàng vạn người biểu tình, trong
đó có nhiều sinh viên, đã xuống đường biểu tình rầm rộ suốt ngày đêm sang tuần
thứ hai để đòi nhiều quyền dân chủ hơn cho cuộc bầu cử lãnh đạo Hồng Kông năm
2017.
Cuối ngày thứ bảy, các thủ lãnh của hiệp hội sinh viên chính đồng ý một cuộc thương lượng mới với chính phủ, nếu chính phủ bảo đảm rằng cảnh sát bảo vệ cho người biểu tình mà hôm thứ Sáu đã bị các băng đảng tấn công ở khu mua sắm Mong Kok.
Các thủ lãnh sinh viên cũng nói rằng họ sẽ để
cho nhân viên chính phủ trở lại làm việc vào thứ Hai.
Hành chánh Trưởng quan Hồng Kông Lương Chấn Anh
hôm thứ Bảy cảnh cáo rằng mọi hành động cần thiết sẽ được thực hiện để bảo đảm
cho nhân viên chính phủ có thể đến văn phòng làm việc vào tuần tới.
Hàng vạn người biểu tình đã tập trung bên ngoài
trung tâm hành chính Hồng Kông trong một khoảng thời gian sau tuyên bố của ông
Lương. Họ thề quyết sẽ tiếp tục tranh đấu đòi có nhiều quyền hơn trong việc bầu
chọn lãnh đạo. Các thủ lãnh sinh viên nói rằng họ sẵn sàng để cho nhân viên
chính phủ trở lại văn phòng làm việc, nhưng sẽ tiếp tục chiếm khu trung tâm tài
chánh.
Cả hai bên đổ lỗi cho nhau đã châm ngòi cho bạo
động hôm thứ Sáu.
Cảnh sát đã bắt giữ 19 người liên can đến các
vụ xô xát đã làm 18 người bị thương, trong đó có một số cảnh sát viên.
Cảnh sát nói một số người bị bắt liên hệ đến
những băng đảng tội phạm có tổ chức có tên là Tam Hoàng.
Người đứng đầu cơ quan an ninh Hong Kong Lai
Tung-kwok ngày thứ Bảy bác bỏ tin là nhà cầm quyền thành phố sử dụng các băng
đảng chống những người biểu tình để cố quét sạch những người này ra khỏi các
đường phố. Ông gọi những cáo buộc này là những lời đồn đoán và hoàn toàn vô căn
cứ và không công bình.
Chính quyền Hồng Kông ra tối
hậu thư chấm dứt biểu tình
Cảnh sát Hồng Kông triển khai tại Mongmok, khu vực người biểu tình
chiến đóng ngày 5/10/2014Policemen stand in front of a tent set up by
pro-democracy prote
Được hậu thuẫn của Bắc Kinh, lãnh đạo đặc khu hành chính Hồng Kông
tuyên bố sẽ « có những biện pháp cần thiết để tái lập trật tự », chấm
dứt tình trạng tê liệt trước ngày 06/10/2014. Giới học sinh, sinh viên Hồng
Kông quyết không từ bỏ cuộc đấu tranh đòi tự do bầu cử bất chấp những đe dọa
của chính quyền.
Phong trào Occupy Central thông
báo rút lui khỏi một số địa điểm đang chiếm đóng như khu thương mại Mongkok để
tập trung lực lực lượng về khu đặt các cơ quan hành chính của chính quyền Hồng
Kông, Admiralty.
Phát biểu trên đài
truyền hình tối ngày 04/10/2014 ông Lương Chấn Anh, cảnh báo người dân Hồng
Kông phải trở lại công sở và sinh hoạt bình thường kể từ ngày mai. Các công sở
cũng phải hoạt động lại bình thường sau nhiều ngày bị tê liệt. Lãnh đạo Hồng
Kông nói thêm là chính quyền sẽ có « những hành động cần thiệt để tái
lập trật tự » tại vùng đặc khu hành chính này.
Tuy nhiên lời lẽ cứng
rắn của ông Lương Chấn Anh không làm giới dân chủ Hồng Kông nao núng. Một giáo
sự đại học Hồng Kông cho AFP biết ông khuyến khích bạn bè và sinh viên tiếp tục
phong trào đấu tranh bất bạo động. Sinh viên Hồng Kông tuy lo lắng trước nguy
cơ bị đàn áp nhưng không có ý định bỏ cuộc bởi vì họ đang « đấu tranh
cho những giá trị cơ bản của tự do và dân chủ ».
Theo đặc phái viên RFI
có mặt tại chỗ, Heike Schmidt, cho tới sáng nay người dân Hồng Kông vẫn tham
gia chiến dịch chiếm đóng đường phố của giới sinh viên, học sinh :
"Không khí sáng
ngày Chủ nhật hôm nay vui nhộn. Trời nắng. Nhiều gia đình với con em, kể cả con
nhỏ khi thì đặt trong xe đẩy, khi họ công kênh con trên vai, tiến về phía hàng
ngàn sinh viên đang chiếm đóng khu Admiralty. Trên trục lộ chính, bình thường
ra thì rất đông xe cộ qua lại trong ngày nghỉ cuối tuần, nhưng hôm nay, sinh
viên ngồi ăn ngay trên mặt đường. Một số khác thì mở sách, vở ra học bài, như
để không lãng phí thời gian.
Phong trào chiếm đóng
đường phố của học sinh, sinh viên Hồng Kông sau một tuần lễ đã tỏ dấu hiệu mệt
mỏi. Có người nằm ngủ ngay tại chỗ. Nhưng bên cạnh những khuôn mặt mệt mỏi còn
có cả sự lo âu. Sáng nay chẳng hạn nhiều vụ đụng độ đã xảy ra tại khu Mongkok.
Chính quyền Hồng Kông lên giọng đe dọa người biểu tình.
Tối hôm qua, trong một
bài diễn văn được phát đi trên đài truyền hình, ông Lương Chấn Anh kêu gọi
người biểu tình giải tán và lãnh đạo Hồng Kông quyết tâm giải quyết dứt điểm
tình hình nội trong ngày hôm nay. Vào ngày mai, mọi người sẽ đi làm trở lại sau
một tuần lễ nghỉ phép.
Chính quyền Hồng Kông
cam kết tái lập trật tự, ổn định cho 7 triệu dân cư tại chỗ. Lời lẽ cứng rắn đó
của ông Lương Chấn Anh khiến nhiều người lo ngại. Một số tin đồn đang được
chuyển tải qua các mạng xã hội cho biết là cảnh sát đang chuẩn bị can thiệp. Dù
vậy, trước mắt chưa có dấu hiệu người biểu tình Hồng Kông nhượng bộ. Trái lại
họ đang tăng cường thêm các biện pháp phòng thủ".
Điểm sáng Hồng Kông và cục diện Dân chủ
Nhà báo Trần Quang Thành
phỏng vấn TS Hà Sĩ Phu
TQT: Thưa
TS Hà Sĩ Phu, tại Hồng Kông sinh viên đang có cuộc biểu tình rất rộng lớn và
mạnh mẽ, không chỉ một hai ngày mà đã kéo đến tuần thứ hai biểu thị tinh thần
kiên trì đấu tranh cho tự do dân chủ của Hồng Kông được phát triển, không bị
chính quyền Bắc Kinh tước đoạt. Ông có ý kiến bình luận gì vê cuộc biểu tình
của sinh viên Hồng Kông không, thưa ông?
HSP:
Cuộc biểu tình rầm rộ của sinh viên Hồng Kông được cả thế giới chăm chú theo
rõi và ủng hộ nên đã có nhiều bài bình luận, trong đó nhiều bài có giá trị, xin
không lặp lại. Tôi chỉ bổ sung một ý kiến bình luận, hỏi rằng trong cuộc đọ sức
giữa một Hồng Kông dân chủ nhỏ bé so với toàn Hoa lục Cộng sản vô cùng rộng lớn
thì cuối cùng “Ai sợ ai, ai thắng ai, ai sẽ đào mồ chôn ai?”.
TQT: Vâng,
xin ông cho lời bình luận về cuộc đối đầu tưởng như rất không cân sức này.
HSP:
Vâng quả là không cân sức, khi chỉ một số người của một thành phố mấy triệu dân
biểu tình chống chủ trương của một nền độc tài đang thống lĩnh gần một tỷ rưỡi
người thì đúng là trứng chọi với đá. Nhưng ở đây “trứng” là điểm sáng để người
ta đối chứng với “núi đá” là bóng đêm. Quả trứng nhỏ nhưng có sức mạnh của ánh
sáng. Bóng đêm ắt phải sợ ánh sáng. Cộng sản đi theo một chủ thuyết ảo tưởng
dẫn đến kết quả bi đát nhưng lại tuyên truyền là duy nhất khoa học, là dân chủ
gấp triệu lần, là thiên đường hạnh phúc. E sợ nhân dân nhìn thấy một xã hội đối
chứng để so sánh mà lật tẩy sự dối trá, nên mọi chế độ cộng sản đều phải bưng
bít xã hội sau bức màn sắt. Nhưng bức màn sắt bưng bít cứ bị phá vỡ, chẳng
những vì sức mạnh không gì cản nổi của kỷ nguyên thông tin mà còn vì chính chế
độ Cộng sản rất cần phải mở cửa để cứu vãn sự ngưng trệ và đói kém của chế độ,
không mở cửa thì không tồn tại được. Cho nên, vừa muốn bưng bít sự thật lại vừa
cần mở cửa giao lưu để sống còn, đó là mâu thuẫn chí tử của thể chế Cộng sản.
Trung Quốc vừa muốn áp đặt Cộng sản lên Hồng Kông nhưng lại rất cần duy trì
trung tâm tài chính thương mại Tư bản số 1 thế giới này để thu lợi khổng lồ.
Hồng Kông, tô giới của
Anh được trao về Trung Quốc với quy chế “một quốc gia hai chế độ” chính
là nơi mà mâu thuẫn ấy được hội tụ, tập trung ở đỉnh cao, nên sự đụng độ trực
tiếp và ngoạn mục là điều dễ hiểu.
Trước mắt thì Hồng Kông
là một điểm sáng nhỏ bé nhưng tương lai sẽ thuộc về điểm sáng đó, rồi đây toàn bộ
Hoa lục khổng lồ phải tiến theo điểm sáng ấy thôi.
Ở Việt Nam năm 1975 sau
khi thống nhất cũng đã có viễn kiến muốn giữ Việt Nam thành một quốc gia hai
chế độ: Cả nước thống nhất về quân sự và ngoại giao nhưng miền Nam hoặc riêng
Sài Gòn vẫn độc lập về kinh tế, văn hóa, dân sự. Nếu viễn kiến đó được thực hiện
thì đất nước đâu có đến nỗi khốn đốn và tanh bành như bây giờ? Nếu chế độ Cộng
sản không quá sợ đối chứng Tư bản, biết hòa thuận ôm trong lòng mình một vùng
tư bản thì trước mắt việc tự cứu đã tốt hơn nhiều. Song dù “tự cứu” gì thì về
lâu dài một chế độ phản tiến hóa trước sau cũng bị đào thải, những đặc khu tư
bản sẽ thúc đẩy sự cáo chung Cộng sản diễn ra nhanh hơn và êm đềm hơn. Chủ
nghĩa Cộng sản tự hào mình (tức giai cấp Vô sản) là tương lai của nhân loại,
mình là kẻ “đào mồ chôn” chủ nghĩa Tư bản nhưng thực tế vị trí ấy bị đảo ngược,
mà ngược đời là chế độ Cộng sản phải tự tìm đến chủ nghĩa Tư bản để cứu vãn
nhưng cũng tức là tự tìm đến kẻ sẽ “đào mồ chôn” mình.
Trước mắt, chưa biết
cuộc biểu tình ở Hồng Kông thắng lợi được đến đâu, chắc cũng không có thắng lợi
gì to lớn lắm đâu, nhưng tương lai rồi “ai phải sợ ai, ai sẽ thắng ai” ấy mới
là kết luận cuối cùng. Chủ nghĩa Tư bản sẽ là kẻ chiến thắng. Nhưng gọi tên thế
thôi, cái gọi là chủ nghĩa Tư bản chẳng qua là thế giới văn minh tự nhiên của
loài người!
TQT: Thưa
TS Hà Sĩ Phu, trước đây ở cả ba miền Nam Trung Bắc đều có những cuộc biểu tình
lớn của sinh viên đòi tự do, dân chủ. Nhưng nay hầu như các cuộc biểu tình lớn
ấy vắng bóng, số cuộc biểu tình cũng như lực lượng biểu tình chỉ còn rất thưa
thớt, ít ỏi. Ông hiểu sao về hiện tượng này?
HSP:
Vâng, nước ta ngay thời Pháp thuộc, ta là dân nô lệ mà đám tang cụ Phan Châu
Trinh đông đến hai chục nghìn người. Trong lòng chế độ miền Nam trước đây cũng
không thiếu những cuộc biểu tình lớn chống chế độ. Nhìn rộng ra thế giới thì
càng rõ nữa, nhiều cuộc biểu tình hàng vạn người dẫn đến sự thay đổi chế độ.
Nước ta bây giờ mâu
thuẫn xã hội rất nhiều, ý đảng với lòng dân khác biệt, bao nhiêu điều cần yêu
cầu thay đổi mà khó khăn lắm mới có một cuộc biểu tình vài chục người, vài trăm
người, đi suốt buổi quanh hồ Hoàn Kiếm chẳng thêm được người nào. Tại sao vậy?
Những chế độ dù độc tài
tồi tệ nhất cũng thường còn chừa lại một mặt bằng dân chủ tối thiểu, một số
quyền tối thiểu cho người dân để khi cần người dân có thể nói lên tiếng nói của
mình, nguyện vọng của mình. Nhưng cộng sản là độc tài toàn trị, dù họ cứ nhân
danh nhân dân, nói tất cả mọi quyền thuộc về nhân dân, nhưng thực tế thì nhân
dân bị tước hết mọi vũ khí tinh thần và vật chất. Người biểu tình và gia đình
bị đe dọa cả về vật chất lẫn tinh thần. Toàn bộ nhận thức, tâm tư tình cảm đều
phải theo khuôn mẫu chuyên chính vô sản của đảng, người dân không dám bộc lộ
chính kiến của mình. Nói riêng trong lĩnh vực học sinh – sinh viên thì sự giám
sát trói buộc càng chặt chẽ hơn vì Đảng Cộng sản thừa biết tuổi trẻ học đường
chính là lực lượng trẻ ưu tú, nhạy cảm, là ngòi nổ của mọi cuộc đấu tranh.
Giới trẻ Hồng Kông được
thừa hưởng một tài sản dân chủ rất căn bản trong khi ở Việt Nam cái nền dân chủ
mà những “thế hệ vàng” ngày trước bắt đầu được thừa hưởng, được giải phóng cá
nhân, đã xuất hiện được những trí thức lớn, nhà yêu nước lớn, thì sau mấy chục
năm cộng sản cai trị đã bị bào mòn và cày xới đến “mất gốc hoàn toàn”
như ông Dương Trung Quốc đã công nhận. Mong có một cuộc biểu tình 1-2 nghìn
người đã là khó khăn lắm. Vậy tình trạng đối với thế hệ trẻ tiến bộ Việt Nam
bây giờ là khó khăn gắp nhiều lần, khi so sánh phong trào dân chủ Việt Nam so
với tuổi trẻ Hồng Kông xin đừng quên điều đó.
TQT: Thưa
TS Hà Sĩ Phu, qua cuộc biểu tình rầm rộ kéo dài gần hai tuần qua của sinh viên
Hồng Kông thìphong trào đấu tranh cho tự do dân chủ nói chung và sinh viên nói
riêng có thể rút ra điều gì để học tập, để thúc đẩy cuộc đấu tranh cho dân chủ
tự do của đất nước mình?
HSP:
Cuộc biểu tình rầm rộ ở Hồng Kông đã gây niềm xúc động lớn đối với giới trẻ và
những người dân chủ Việt Nam, từ đó xem xét lại hoạt động của mình để rút ra
những điều bổ ích.
Trước hết biểu tình ở
Hồng Kông làm sáng tỏ sức mạnh tổng hợp của vai trò cá nhân, cùng với sức mạnh
của tổ chức và giá trị của nền dân trí.
- Về cá nhân, ta khẳng
định vai trò của người hùng Hoàng Chi Phong黃之鋒
(chi như trong câu Nhân chi sơ, không phải chí). Chàng
sinh viên Hồng Kông 17 tuổi quả là tấm gương dân chủ trẻ hiếm có, có những năng
lực đặc biệt thật sự, có những suy nghĩ và phát ngôn sắc sảo, làm được việc lớn
thật đáng khâm phục, và ta ước ao có một Hoàng Chi Phong Việt Nam. Tuy vậy
không nên nhìn sự việc bề ngoài đơn giản để có những so sánh và kết luận không
thấu đáo, mà coi nhẹ sức mạnh của tổ chức và nền móng dân trí có sẵn. Trong
điều kiện Việt Nam, một Hoàng Chi Phong chưa chắc đã làm được như thế.
- Không vì khâm phục cá
nhân mà coi nhẹ những bài học cổ điển về tổ chức đấu tranh và vận động quần
chúng, đặc biệt là quan hệ giữa phần nổi và phần chìm của phong trào mà người
Cộng sản đã từng là bậc thầy. Đằng sau người hùng là cả một quá trình khổ công
xây dựng mang đầy tính tổ chức và tính kế hoạch của rất nhiều người, đòi hỏi sự
nghiêm túc và uy tín, không cho phép tính hoang toàng tự do. Thành công của Chi
Phong và các đợt biểu tình ở Hồng Kông là được tọa hưởng trên một nền dân chủ
và dân trí khá cao do nước Anh, một nước Tư bản tiên tiến, và thế giới Tư bản
để lại. Nhờ đó khi tiếp xúc với thể chế cộng sản họ nhận ra ngay đâu là ánh
sáng đâu là bóng tối, đâu là tự do đâu là nô lệ. Nhà trường Hồng Kông kêu gọi
học sinh của mình phải ủng hộ không để những người biểu tình bị cô đơn, trong
khi nhà trường và Bộ Giáo dục Việt Nam cấm học sinh của mình ủng hộ, nếu tham
gia biểu tình sẽ bị đuổi học!
- Trong kịch bản dân chủ
tổng thể cần nhiều năng lực khác nhau, Chi Phong có tố chất để thành một ngọn
cờ, chứ không phải con người toàn năng, còn những việc khác lại cần người khác.
Đã hết thời cho những nhân vật lãnh tụ toàn diện để phong thánh. Điểm nổ và thủ
lĩnh sẽ ở lứa trẻ trung.
- Xét về nhiều mặt, tuổi
trẻ Việt Nam hôm nay đã có nhiều người vượt trên Chi Phong về mặt này mặt khác,
nhưng chưa ai chín muồi cho việc thành ngọn cờ để mọi người xúm vào ủng hộ,
đứng đằng sau ủng hộ. Môi trường giả trá ở Việt Nam đã tạo ra tâm lý nghi ngờ,
bởi lịch sử đã cho bài học nhãn tiền: tập hợp sau một ngọn cờ lạc hướng thì
công lao đổ xuống sông xuống biển.
- Thủ lĩnh và tổ chức sẽ
hoàn thiện dần trong tiến trình hoạt động của phong trào, theo kiểu nói vừa
chạy vừa xếp hàng là có lý, không chờ có hàng ngũ chỉnh tề rồi mới chạy. Nhưng
mặt khác, cái “bộ khung” trung kiên cho cuộc chạy thì buộc phải có trước
và tin cậy được. Ví dụ có nhiều hàng thì xếp vào hàng nào, đang chạy mà trong
nội bộ hàng ngũ, hoặc người dẫn đầu để định hướng nếu có vấn đề thì sao, điều
đó cũng phải lường trước, không thể cứ thấy có nhiều người “chạy” là yên tâm
chạy theo.
Cẩn trọng quá hoặc giản
đơn quá đều không tốt.
- Xin thêm một lời bàn
nữa, là khi sự thật đã được phơi bày mấy chục năm nay, như xã hội đã đứng trước
một lão “vua cởi truồng” rồi thì các bậc thức giả nên làm gì, có cần tra
từ điển, viện dẫn sách vở để tìm định nghĩa thế nào là cởi truồng để tranh luận
với lão vua ấy, hoặc kiến nghị để lão vua cởi truồng ấy biết mặc quần áo tử tế
vào cho đỡ chướng không? Tôi vốn ghét quan điểm cao đạo coi chính trị, kể cả chính
trị chính nghĩa, đều là trò bẩn thỉu nên trí thức phải tránh xa! Nhưng quả thực
cũng phải công nhận với nhau rằng chính trị, kể cả chính trị tốt đẹp cũng là
cuộc vật lộn rất trần tục. “Binh bất yếm trá” là việc binh không ngại trá hình
thì chính trị còn tệ hại hơn, chính trị không phải là tháp ngà sang trọng cho
Hàn lâm và Đạo đức. Ta không thể giống kẻ lưu manh vô học nhưng cũng đừng trí
thức quá và sang trọng quá với chính trị!
- Cuối cùng xin đừng hy
vọng nhiều quá vào thành công của dân chủ ở Hồng Kông. Chúng ta được khích lệ
bởi Hoàng Chi Phong và biểu tình ở Hồng Kông là rất đúng, vì chuyện đảng cử dân
bầu là trò hề ai cũng biết mà bấy lâu ta cứ phải cúi đầu chấp nhận, nay Hồng
Kông huy động được quần chúng để phản đối quyết liệt thì khâm phục như một tấm
gương là rất đúng. Nhưng cũng đừng đặt hy vọng quá nhiều. Làm được như vậy là
do những ưu điểm và thuận lợi, bên cạnh nhân vật xuất chúng và phương pháp
chính xác là cả một nền dân trí do Tư bản Anh để lại, trong đó dân trí rất quan
trọng, đồng thời được cả thế giới ủng hộ, mà Bắc Kinh cũng khó đàn áp mạnh vì
phải giữ uy tín và an toàn cho một vùng kinh tế đặc biệt. Với chừng ấy ưu điểm
và thuận lợi, nhưng kết quả đạt được chắc cũng ở mức trung bình. Bắc Kinh không
thể đàn áp như Thiên An Môn, nhưng Hồng Kông cũng chưa thể đạt những kết quả mà
cuộc biểu tình đã đề ra. Trung Quốc chắc chắn không chấp nhận lãnh đạo Hồng
Kông lại là một người của Dân chủ – Tự do, để rồi ảnh hưởng sẽ lan ra nhiều
vùng khác và khắp Hoa lục.
Trong khi ở Việt Nam
chúng ta, mặc dù có những cá nhân không thua kém gì Hoàng Chi Phong, nhưng
không có được những thuận lợi đặc biệt như Hông Kong, thì kết quả còn nhiều
thua kém là điều dễ hiểu. Được gây cảm hứng bởi Hồng Kông, học tập Hồng Kông,
nói gương Hồng Kông… nhưng cũng không nên thần thánh hóa, biết chỗ còn yếu của
mình nhưng không tự ty.
Tương lai thuộc về Dân
chủ nhưng cứ phải tiếp tục kiên trì, và… kiên trì!
TQT: Xin
cảm ơn TS Hà Sĩ Phu
Lực lượng biểu tình tại
Hongkong vẫn chiếm giữ trung tâm hành chánh
Joshua Wong:
Student Leader Stokes Hong Kong Protests
|
|
|||||||
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Preview
by Yahoo
|
|||||||
|
|
|||||||
RFA-05-10-2014
Hình ảnh người biểu tình đòi dân chủ gần trụ
sở chính quyền Hồng Kông vào những ngày đêm vừa qua
AFP
Lực lượng thanh niên, sinh
viên, học sinh biểu tình đòi dân chủ tại Hongkong vẫn chưa rời khu vực dẫn vào
trung tâm hành chánh đặc khu, tiếp tục duy trì đòi hỏi chính phủ Bắc Kinh phải
cho người dân Hongkong được quyền tự do ứng cử vào bầu cử.
Hình ảnh được phổ biến trên truyền hình và
những ghi nhận của các đồng nghiệp của chúng tôi có mặt tại chỗ cho thấy mọi
chuyện vẫn êm thắm, có người biểu tình còn tươi cười bắt tay với các nhân viên
công lực được phái đến giữ trật tự.
Tin chúng tôi ghi nhận được ít phút đồng hồ
trước đây cũng cho biết là chính quyền Hongkong nói là cánh cửa đàm phán vẫn mở
rộng, sẵn sàng nói chuyện trực tiếp với phía sinh viên để phương cách giải
quyết vấn đề.
Trước đó, một vụ xô xát đã xảy ra vào sáng
sớm hôm nay giữa những người biểu tình và cảnh sát. Lực lượng an ninh Hongkong
đã dùng hơi cay để duy trì trật tự.
Phía cảnh sát cho biết xáo trộn xảy ra vì
những người biểu tình đã lên tiếng chửi rủa họ, trong khi đoàn biểu tình cáo
buộc cảnh sát đã không làm tròn trách nhiệm, để mặc cho bọn côn đồ gây hấn với
những người tham gia cuộc tranh đấu đòi dân chủ.
Một số sinh viên còn nói với báo chí rằng họ
nghĩ là phía cảnh sát đã toa rập với bọn côn đồ.
Chính phủ Hongkong đã lên tiếng bác bỏ cáo
buộc này.
Cũng theo cảnh sát Hongkong, kể từ ngày cuộc
biểu tình bắt đầu hôm 28 tháng Chín cho đến giờ, có 30 người bị bắt và 27 nhân
viên công lực bị thương khi thi hành nhiệm vụ ở các khu vực mà đoàn biểu tình
đã chiếm giữ.
Lực lượng biểu tình ở Hồng
Kông kiên quyết không rút lui
Kính Hòa, phóng viên RFA
2014-10-05
2014-10-05
10052014-hk-upda-8pm-oct-5-14.mp3
Lực lượng biểu tình tại
Hongkong vẫn chiếm giữ trung tâm hành chánh đêm 05/10/2014
AFP
Tối chủ nhật
5/10 cuộc biểu tình đòi dân chủ của sinh viên Hong Kong chưa có dấu hiệu chấm
dứt. Nhà báo Đinh Quang Anh Thái có mặt tại khu trung tâm tài chính Hong Kong
tường trình cùng đài Á châu tự do về những diễn biến cho đến 8h tối ngày chủ
nhật.
Kính Hòa: xin
anh cho biết tình hình Hongkong hiện giờ như thế nào?
Đinh Quang Anh Thái: ngay
lúc này tôi đang có mặt ngay tại khu vực Trung Tâm Hành Chánh Và Tài Chánh của
Hongkong, một trong những địa điểm tập họp rất đông người của cuộc biểu tình
đòi dân chủ liên tục diễn ra trong suốt 10 ngày qua. Trong ngày hôm nay có 2
cuộc biểu tình lớn diễn ra, một tại khu vực mà tôi đang đứng và một tại Mong
Kok, nằm cách đây khoảng 15 phút. Tại Mong Kok đã xảy ra một vụ xô xát, dù chỉ
nhỏ thôi, nhưng dường như những người chống biểu tình đang muốn gây hấn để tạo
ra tình huống bất ngờ.
Riêng tại khu vực mà tôi
đang có mặt thì vào lúc 2 giờ 36 phút chiều hôm nay, giờ Hongkong, có một người
đàn ông leo lên chiếc cầu bắt ngang qua 2 tòa cao ốc, dùng loa nói với mọi
người rằng ông ta ủng hộ cuộc tranh đấu của anh em sinh viên, nhưng theo ông ta
thì cách tốt nhất là tập thể sinh viên nên đi về nhà, đi học trở lại. Ông ta
cũng nói là chính phủ Hongkong phải giải tỏa tất cả những khu vực đang bị sinh
viên chiếm đóng, để trả lại đời sống bình thường cho người dân.
Lời kêu gọi của người
đàn ông này xem chừng như hợp với những gì vị Hành Chánh Chưởng Quan Hongkong
là ông Lương Chấn Anh nói ngày hôm qua. Trong thông cáo báo chí, ông Lương Chấn
Anh nói rằng vì trình trạng bạo động có vẻ không thể kiểm soát được nữa nên ông
cương quyết muốn giải tóa tất cả những địa điểm đang bị chiếm đóng bởi người
biểu tình. Ông Lương Chấn Anh cũng nói ông muốn công tác này hoàn tất vào ngày
mai, tức là ngày thứ Hai.
Sự kiện thứ 3 là khoảng
lúc 4 giờ chiều, một phái đoàn các linh mục và các nữ tu Công Giáo Hongkong có
đến đây, dựng Thánh Giá, dâng lời cầu nguyện xin bình an cho mọi người.
Kính Hòa: anh
mới nói đến lời phát biểu của ông Lương Chấn Anh, có vẻ như là một tối hậu thư
đòi nội trong ngày mai tất cả các sinh viên phải rời khỏi địa điểm biểu tình.
Phản ứng của tập thể sinh viên mà anh ghi nhận được như thế nào?
Đinh Quang Anh Thái: tin
tức này đã được loan truyền trong giới sinh viên từ tối hôm qua, ai cũng nói
đến cả. Chính vì thế mà tối hôm qua có biết bao nhiêu người đổ về đây, con số
đông nhất trong 5 ngày tôi có mặt tại chỗ để đưa tin về cuộc biểu tình đòi dân
chủ ở Hongkong. Phần lớn những người từ mọi ngã đường đổ về Trung Tâm Hành
Chánh và Tài Chánh Hongkong đều đặc người, đặc biệt là giới trẻ. Chúng tôi có
dịp nói chuyện với một số bạn trẻ cả nam lẫn nữ, thì câu trả lời khẳng định của
họ là nếu cảnh sát sử dụng bạo lực, xịt hơi cay, bắn đạn cao su để giải tán
đoàn biểu tình thì họ sẽ chạy, vì mạng sống là quan trọng nhất, không bảo vệ
được mạng sống của mình thì không làm được gì cả. Nhưng sau đó họ sẽ trở lại,
tiếp tục cuộc biểu tình. Một cô sinh viên còn bảo với tôi rằng điều sinh viên
muốn thể hiện là muốn cho giới lãnh đạo thấy nguyện vọng thiết tha phản ánh
mong ước của người dân là muốn có dân chủ trên vùng đất này.
Một đằng là ông Lương
Chấn Anh có vẻ cương quyết, một đằng là tập thể sinh viên cũng nhất quyết không
lùi bước, thành ra chưa rõ chuyện sẽ đi tới đâu. Nhưng tối hôm nay, thì có
những dự đoán cho rằng có thể lực lượng Hongkong sẽ làm điều mà mọi người đoán
biết trước là dùng võ lực để giải tán đoàn biểu tình.
Kính Hòa: trước
tình hình như vậy, quan điểm của tập thể sinh viên cũng như của lực lượng đối
lập với Bắc Kinh được gọi là lực lượng “chiếm trung tâm” như thế nào?
Đinh Quang Anh Thái: họ
đưa ra 2 vấn đề. Vấn đề thứ nhất là ông Lương Chấn Anh phải thật tâm muốn nói
chuyện với họ, hy vọng tìm được giải pháp cho cả đôi bên. Vấn đề thứ nhì là họ
đòi hỏi giới lãnh đạo Trung Quốc phải từng bước một, tổ chức thăm dò ý kiến
quần chúng về đường lối cai quản, điều hành vùng đất này, chứ không thể tiếp
tục áp đặt như Bắc Kinh đang làm hiện nay. Họ đòi hỏi phải có một văn bản chính
thức về cuộc thăm dò ý kiến quần chúng, phải cho người dân thì giờ để bày tỏ ý
kiến, sau đó giới lãnh đạo Bắc Kinh phải đưa ý kiến thăm dò cho một ủy ban
chuyên nghiên cứu, sau đó mới đưa ra trước Quốc Hội thảo luận dựa theo ý kiến
của người dân Hongkong.
Họ cương quyết không
chấp nhận lối làm việc mang tính áp đặt lối dân chủ theo kiểu Bắc Kinh mà Quốc
Hội Trung Quốc mới làm, tự đặt ra những quy định cho cuộc bầu cử vào năm 2017
và bắt người dân Hongkong thì hành. Họ không chấp nhận điều đó.
Chúng ta chưa thể biết
được 2 nguyện vọng này có được đáp ứng hay không.
Kính Hòa: trở
lại với cuộc biểu tình đang diễn ra ngay nơi anh có mặt, tình hình hiện giờ như
thế nào?
Đinh Quang Anh Thái: hôm
nay là ngày Chủ Nhật, ngày mai thứ Hai mọi người đi làm, chưa biết sinh viên có
đi học trở lại hay không, nhưng suốt từ chiều đến giờ mọi người vẫn đổ về Trung
Tâm Tài Chánh và Hành Chánh Hongkong, dù không đông bằng tối hôm qua.
Có nhiều điều tôi thấy cần
phải nói. Thứ nhất là thái độ của những sinh viên tham gia biểu tình phải nói
là rất tử tế, rất lễ phép, họ sẵn lòng giúp đỡ tất cả người, đồng thời họ cũng
tránh không đưa ra những lời nói có thể xúc phạm đến nhân viên cảnh sát hay
những người chống đối họ.
Điều thứ hai là sinh
viên đại học biết trong số người tham gia biểu tình có cả những em học sinh
trung học, sinh viên biết là các em tham gia tranh đấu sẽ bị mất một số bài
học, bài tập, do đó họ tập họp các em thành những nhóm nhỏ, ngồi vòng tròn với
nhau và sinh viên dậy cho các em những bài học mà các em học sinh trung học bị
mất trong thời gian các em tham gia biểu tình. Là một nhà báo từng có dịp đi
tường thuật những cuộc biểu tình ở nhiều quốc gia, hiếm khi nào tôi thấy được
tuổi trẻ tạo được những điểm son lớn như những điểm son mà tôi chứng kiến ở
cuộc biểu tình đòi dân chủ ở Hongkong.
Kính Hòa: sinh
hoạt của các thanh niên sinh viên tham gia biểu tình trên đường phố ở Hongkong
như thế nào? Tập thể sinh viên ứng phó ra sao trong lúc sinh hoạt của đặc khu
bị xáo trộn?
Đinh Quang Anh Thái: có
những điều rất đặc biệt mà nếu không có mặt tại chỗ chúng ta sẽ không tưởng
tượng được. Tôi chứng kiến thấy cảnh người dân Hongkong đem nước dừa, nước
uống, đem khăn lau mặt, đem cả kính đeo mắt khi đi bơi đến cung cấp hoàn toàn
miễn phí. Thành ra một rừng người đông đảo như thế mà không một ai bị đói khát,
ngay chính cá nhận của chúng tôi mỗi khi đi qua một toán sinh viên thì thế nào
cũng có người hỏi có khát nước không, có muốn ăn miếng bánh kho cho đỡ đói không,
thâm chí họ còn cung cấp cho chúng tôi những tấm khăn quàng cổ mầu trắng để
nhúng nước lau mặt khi trời nóng vào buổi trưa.
Tôi có thể nói tóm tắt
là khung cảnh đang diễn ra ở Hongkong là một tấm gương sáng cho giới trẻ của
những nước khác khi muốn tổ chức những cuộc biểu tình bất bạo động để phản đối
chính quyền hà khắc, đồng thời cũng là bài học cho người dân những nước khác
khi trông thấy người dân Hongkong tiếp sức với phong trào trẻ.
Kính Hòa: xin
cám ơn anh Đinh Quang Anh Thái.
*Chúng tôi liên tiếp cập
nhật tình hình Hồng Kông ở phần tin quốc tế
LỚP HỌC VỀ DÂN CHỦ
BN post.
Khu Mong Kok từ chiều đã
được tăng cường một lớp học về dân chủ do các GS đại học Hong Kong giảng dạy và
hoàn toàn miễn phí. Vì nơi đây có quá nhiều lực lượng quấy rối và khiêu khích
bạo lực (hơn 500 người), nên cách tốt nhất để deal với lực lượng quấy rối này
mà không phải rơi vào cái bẫy của họ là mở lớp học miễn phí dành giảng dạy về
dân chủ ngay trên đường phố ở khu Mong Kok. Và số lượng học viên không
hề ít.
(Ảnh của Philippe Lopez từ Mong Kok)
Dân chủ là điều bất khả diệt và bất khả kháng
Tô Văn Trường
Dân chủ là bất khả
diệt và bất khả kháng, có cơ sở đặt trên khát vọng tự nhiên của con người bất
kể họ thuộc văn hóa phương Đông hay phương Tây. Mọi luận điệu bôi nhọ phong
trào sinh viên và người dân đòi dân chủ ở Hồng Kông cho rằng đây là bị phương
Tây lôi kéo, giật dây… đều chỉ là vu cáo trơ trẽn.
Cách đây gần 150 năm,
nhà triết học và kinh tế học nổi tiếng người Anh John Stuart Mill đã viết trong
cuốn sách “On Liberty” (Bàn về tự do): “Con người phải được tự do hình thành
ý kiến và trình bày quan điểm của mình. Quyền tự do chính là điều kiện văn hóa
cần thiết cho sự phát triển và bộc lộ tài năng của con người không chỉ vì lợi
ích của cá nhân con người mà còn vì lợi ích lâu dài và phát triển bền vững toàn
xã hội. Điều mong muốn bây giờ là người cầm quyền phải được thống nhất với nhân
dân, quyền lợi và ý chí của họ phải là quyền lợi và ý chí của quốc gia”.
Cuộc đấu tranh đòi dân
chủ ở Hồng Kông
Nhà báo Kỳ Duyên bình
luận: “Thế giới đang theo dõi cuộc đấu tranh đòi dân chủ của giới trẻ Hồng
Kông, một trong ba trung tâm tài chính lớn của thế giới, với rất nhiều khâm
phục: Khâm phục ý thức về cuộc sống tự do, dân chủ trong một xã hội tôn ty luật
pháp. Khâm phục sự khẳng định khí phách tuổi trẻ. Khâm phục về tính chuyên
nghiệp và văn minh của một cuộc đấu tranh. Cuộc đấu tranh của giới trẻ Hồng Kông
làm rung chuyển Bắc Kinh. Và thế giới đang theo dõi xem, cách ứng xử, giải pháp
thế nào của nhà cầm quyền có tính cách “bá quyền” này
trước đòi hỏi dân chủ của giới trẻ, cũng là của những thế hệ tương lai với vận
mệnh của mình, ở một thể chế một quốc gia hai chế độ.”
Trong các quyền con
người thì tự do là một quyền tự nhiên và là quyền cơ bản của con người. Một
nhóm nhỏ phản đối thì có thể chỉ là bất đồng chính kiến nhưng khi đông đảo dân
chúng đã lên tiếng thì chính sách chắc chắn có vấn đề, và tự do chắc chắn bị vi
phạm. Nhà đương cục khôn ngoan thì lắng nghe, đàm thoại, tháo gỡ. Còn liều lĩnh
đàn áp thì có nghĩa coi dân chúng là thù địch. Khi biểu tình ôn hòa mà dùng vũ
lực thì là hạ sách, không khác gì lửa đổ thêm dầu.
Ngay từ năm 2005,
người dân Hồng Kông đã biểu tình phản đối chính sách của Trưởng đại diện Hồng
Kông khiến Đổng Kiến Hoa phải từ chức. Cuộc biểu tình lần này nổ ra là do nhà
cầm quyền Trung Quốc muốn chỉ định việc bầu cử Trưởng đại diện Hồng Kông theo
danh sách đã “duyệt trước” và thông báo sẽ thẩm tra những người muốn tham gia
ứng cử vào vị trí nói trên.
Các nhà lãnh đạo Trung
Quốc không thể chịu thua người Hồng Kông, tất nhiên họ sẽ, và đã phản ứng bằng
mọi thủ đoạn. Trên công luận cho biết là đã có những nhóm côn đồ chửi bới sinh
viên nhóm “chiếm trung tâm”, giật, xé các biểu ngữ của họ, cảnh sát không làm
gì được. Nga ủng hộ nhà cầm quyền Bắc Kinh, dễ hiểu thôi, nhưng điều này chứng
tỏ là một Nhà nước có thể đổi tên nhưng nếu không thay đổi được thể chế toàn
trị thì đâu vẫn hoàn đấy. Nhà nước Trung Quốc có thể vẫn ứng xử như họ vẫn làm
vì bản chất họ là như vậy, nhưng họ phải thấy rằng toàn trị không được hoan
nghênh ở Hồng Kông.
Hình ảnh biểu tình dữ
dội ở Hồng Kông (Ảnh trên mạng)
Qua thông tin đại
chúng thì thấy lực lượng biểu tình cố giữ trong khuôn khổ ôn hòa và hợp pháp.
Liệu giới cầm quyền có đàn áp không. Cách nào đó thì chúng ta chưa biết và
không thể võ đoán – nhưng chắc có lẽ là Trung Quốc sẽ không dễ, và
dám lặp lại sự kiện đàn áp đẫm máu như ở Thiên An Môn 1989.
Về lý, chắc chắn thua
rồi vì người biểu tình chỉ đòi bầu cử tự do còn chính quyền chỉ cho bầu theo
danh sách ứng cử do mình đề ra (kiểu như “Đảng cử dân bầu” ở ta) thì không thể
được dư luận đồng tình. Nghe nói, tuy phong trào biểu tình được đông đảo các
tầng lớp nhân dân Hồng Kông ủng hộ, nhưng giới kinh doanh bị thất bát (do nhiều
hoạt động bị trở ngại) có phản ứng và đã có những cuộc “phản biểu tình” nhưng
lực lượng không đáng kể.
Lãnh đạo Trung Quốc
đang rất đau đầu vì rõ ràng chính sách “một nước, hai chế độ” của Đặng Tiểu
Bình đang phá sản, hay nói đúng hơn là Trung Quốc đang ẵm gọn “một món di sản
tẩm thuốc độc” và nguy cơ tấm gương đòi dân chủ của Hồng Kông sẽ lan ra ở nhiều
nơi và đặc biệt là Đài Loan đã kịp thời rút ra được bài học đắt giá về sự lừa
bịp của “một nhà nước, hai chế độ”!
Nhìn ra Thế giới và
Việt Nam
Nhìn ra thế giới, các
cuộc nổi dậy của dân chúng làm cách mạng có nhiều sự kiện trong lịch sử như
cách mạng Pháp năm 1789 chiếm nhà tù Bastille. Người Nga đánh chiếm lâu đài mùa
Đông, mở đầu là những phát đại bác bắn đi từ pháo hạm Potemkine, trong cách
mạng tháng mười năm 1917. Đến năm 1989 có cuộc lật chính quyền Xô Viết từ tay
Gorbachev của Eltsin năm 1989, chính thức xoá bỏ chế độ cộng sản của Liên xô. Ở
Đức, có sự kiện phá đổ bức tường Brandenburg ngăn cách Đông và Tây Berlin năm
1990, và thống nhất hai nước Đức sau đó, v,v.
Đất nước ta từ sau
cách mạng tháng 8 năm 1945, đã trải qua các cuộc chiến để lại biết bao di chứng
tàn phá của chiến tranh. Đất nước được thống nhất từ năm 1975 nhưng kinh tế xã
hội vẫn còn nhiều tụt hậu so với các nước trong khu vực. Lòng dân vẫn chưa yên,
và quyền tự do của người dân vẫn còn nhiều hạn chế.
Khi bàn về dân chủ,
thường người ta lại chạnh nhớ tới Quốc hiệu cũ và mới, về cái tên ”Việt
Nam Dân chủ Cộng hòa” mộc mạc và chẳng ”viển vông”. Ngày
đó, khi đổi Quốc hiệu thì cũng là lúc ông Tổng bí thư Nguyễn Văn Linh có câu
nói nổi tiếng: “hãy tự cứu mình trước khi trời cứu”. Vế trên
đã đổi thì vế dưới… đổi luôn thành độc lập – ”tự lo” – hạnh
phúc! Quả nhiên, bây giờ ứng nghiệm. Cả nội tình và quan hệ quốc tế, chúng ta
đều đang phải trần lực ra … “tự lo”! Ở phạm trù nhỏ nhoi của từng
cá nhân cũng cứ phải bo bo, vun vén, đắp điếm cho mình!
Thể chế dân chủ chỉ là
một trong những khía cạnh của tự do. Khi mất dân chủ, người ta có thể cấm đoán,
áp đặt nhiều thứ. Nhưng, với quyền tự do thì có một phạm trù mà không thời nào
có thể cấm đoán, áp đặt nổi – đó là TỰ DO TƯ TƯỞNG! Không thể có thứ
luật lệ, cảnh sát nào có thể len lỏi vào trong đầu từng con người để mà chỉ
đường vẽ lối được. Cái quyền thiêng liêng mà tạo hóa trao cho đó, nó xuyên suốt
lịch sử loài người. Và, từ đó, nó chuyển thành hai hình thái ứng xử: với một số
người có đủ năng lực, điều kiện thì phản bác, phản kháng. Số còn lại là những
người không đủ năng lực và điều kiện để phản ứng, hở miệng ra là người ta “suỵt!”,
đành âm ỉ, ngấm ngầm dạng “bằng mặt mà chẳng bằng lòng”, mà số này
lại rất đông, và đó chính là nguyên nhân để nẩy nòi cái sự “nghĩ một
đằng, làm một nẻo” mà ngày nay nhan nhản khắp đất nước!
Việt Nam là nước đi
sau, phải biết cái lợi và cái bất lợi của nước đi sau. Biểu tình Hồng Kông cho
thấy dân chủ là điều bất khả diệt, song làm được như Hồng Kông chắc thế giới
này chỉ có một, dù rằng không thể 100% đảm bảo biểu tình Hồng Kông sẽ thành
công.
Vậy nước đi sau như
Việt Nam nên rút ra bài học gì? Bài học số 1 và sẽ là phúc lớn cho đất nước là
người cầm quyền cần phải hiểu dân chủ là bất khả diệt và bất khả kháng, vì lẽ
này nên chủ động mở đường và dẫn dắt đất nước vào con đường dân chủ: “Cải
cách từ trên xuống và từ trong đảng ra”. Nhà nghiên cứu
Nguyễn Trung đã nhiều lần phân tích kiến nghị làm được như thế tất cả đều
thắng, trong đó có cả Đảng Cộng sản Việt Nam trở thành đảng của dân tộc, với
chung cuộc là đất nước Việt Nam yêu dấu của chúng ta toàn thắng. Riêng đối với
Đảng Cộng sản Việt Nam chủ động cải cách như thế sẽ là thắng lợi “kép” đối với
Đảng.
1. Đảng trở thành đảng
của dân tộc.
2. Đảng tranh thủ được
cả đất nước về phía mình.
Thay cho lời kết
Dân chủ là bất khả
diệt và bất khả kháng. Cuộc đấu tranh của Hồng Kông vừa làm bộc lộ những “tử
huyệt” của giới cầm quyền Bắc Kinh nói riêng và thể chế toàn trị nói chung, vừa
có tác dụng tích cực đối với nhân dân ta trong cuộc đấu tranh thoát khỏi sự lệ
thuộc vào Trung Quốc vừa cung cấp những kinh nghiệm quý báu về chuyển đổi thể chế
không đổ máu.
Thực hiện dân chủ là
thống nhất được lòng dân tạo nên sức mạnh vô địch để xây dựng và bảo vệ đất
nước. Sự kiện Thiên An Môn 1989 là cuộc tập dượt đấu tranh cho dân chủ đã trả
giá đẫm máu bằng tính mạng của hàng nghìn người dân và sinh viên vô tội. Chúng
ta hãy theo dõi sát sao tình hình diễn biến ở Hồng Kông.
T. V. T.
'Quan hệ quân sự Việt-Mỹ
tiến triển chậm'
Ngoại trưởng Việt Nam Phạm Bình Minh đang có
mặt ở Washington và có cuộc thảo luận với Ngoại trưởng Mỹ John Kerry vào trưa
ngày 2/10.
Tin liên hệ
- Dùng vn1975.info, vn3000.com, hoặc vn510.com để vào
VOA hoặc Facebook nếu bị chặn
- Việt Nam đề xuất tăng quyền cho thủ tướng
- Bỏ cấm vận võ khí cho Việt Nam: đang thương thảo, chưa
quyết định
Cập nhật: 02.10.2014 12:20
Một quan chức của Bộ Ngoại giao Mỹ nhận định rằng quan hệ quân sự
giữa Việt Nam và Hoa Kỳ 'tiến triển khá chậm', và điều đó 'phản ánh sự thận
trọng từ cả hai phía'.
Ông Scot Marciel, Phó trợ lý Ngoại trưởng Mỹ đặc trách khu vực
Đông Á – Thái Bình Dương, phát biểu như vậy hôm 1/10 sau khi giới thiệu Phó thủ
tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam Phạm Bình Minh lên phát biểu tại Trung
tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS).
Quan chức ngoại giao kỳ cựu của Mỹ từng có thời gian làm việc tại Việt Nam nói:
Quan chức ngoại giao kỳ cựu của Mỹ từng có thời gian làm việc tại Việt Nam nói:
“Quan hệ quân sự tiến triển khá chậm, và tôi nghĩ điều đó phản ánh
sự thận trọng của cả hai phía. Tôi không thể nói thay cho phía Việt Nam. Nhưng
về phía Mỹ, chúng tôi tiếp tục quan ngại về tình hình nhân quyền ở Việt Nam, và
chúng tôi cũng thường xuyên trao đổi về vấn đề này. Tuy vậy, chúng tôi tiếp tục
hợp tác trong lĩnh vực quân sự. Đại tướng Martin Dempsey, Chủ tịch Hội đồng
tham mưu trưởng liên quân, gần đây đã tới thăm Việt Nam để thảo luận về sự hợp
tác mang tính thực tiễn, nhất là về vấn đề trợ giúp nhân đạo cũng như vấn đề
cùng nhau hợp tác trong khu vực. Lĩnh vực hợp tác quân sự, như tôi nói, tiến
triển chậm chạp hơn, nhưng là một lĩnh vực quan trọng.”
Ông Phạm Bình Minh hiện đang có mặt ở Washington và có cuộc thảo
luận với Ngoại trưởng Mỹ John Kerry vào trưa ngày 2/10.
Trước khi bước vào cuộc thảo luận chính thức, ông Kerry nói rằng
hai bên đã đạt được tiến bộ đáng kể về thỏa thuận hạt nhân dân sự cũng như kinh
tế và các vấn đề quan trọng đối với cả hai bên. Ông nói:
“Chúng tôi vẫn còn những việc cần phải làm, và một trong những vấn
đề chúng tôi muốn hoàn tất, đó là thỏa thuận thương mại xuyên Thái Bình Dương,
TPP. Việt Nam đã cùng chúng tôi nỗ lực để đạt được điều đó. Chúng tôi
tiếp tục trao đổi về các vấn đề trong mối quan hệ song phương như nhân quyền,
phát triển kinh tế, khả năng làm ăn của các doanh nghiệp tư nhân. Tất cả đều là
những vấn đề quan trọng. Tôi mong đợi tham gia vào cuộc thảo luận hôm nay.”
Tiếp lời ông Kerry, Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam cho biết ông tới
Washington để thảo luận về mối quan hệ song phương cũng như cách thức để làm
sâu sắc thêm mối bang giao này.
Hồi tháng Năm, khi căng thẳng Việt-Trung lên tới đỉnh điểm, nhà
ngoại giao hàng đầu của Mỹ đã mời người đồng nhiệm Việt Nam sang Mỹ 'để trao
đổi về một loạt các vấn đề song phương lẫn khu vực'.
Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam nói tại CSIS rằng việc Hà Nội củng
cố quan hệ với Washington không ảnh hưởng tới bất kỳ mối bang giao nào khác.
Ông Minh nói:
“Chúng tôi đã thiết lập mối quan hệ với tất cả các nước lớn. Với
Trung Quốc, chúng tôi có mối quan hệ đối tác chiến lược. Còn với Mỹ, chúng tôi
có mối quan hệ đối tác toàn diện. Chúng tôi phát triển quan hệ với một nước, và
điều đó không cản trở bất kỳ mối quan hệ nào với các nước khác. Đó là chính
sách của chúng tôi.”
Trong chuyến công du Mỹ lần này, ông Minh đã nhiều lần được hỏi về
khả năng Mỹ dỡ bỏ lệnh cấm vận sát thương, và nhà ngoại giao này đều trả lời
rằng việc làm đó sẽ bình thường hóa quan hệ Việt – Mỹ toàn diện hơn nữa.
Những diễn biến gần đây khơi ra những đồn đoán cho rằng một quyết
định cuối cùng sẽ được đưa ra vào cuối năm nay.
Phó
trợ lý Ngoại trưởng Mỹ đặc trách khu vực Đông Á-Thái Bình Dương Scot Marciel trong
cuộc phỏng vấn với đài VOA.
Ông Chris Brose, cố vấn chính sách đối ngoại và An ninh Quốc gia
của Thượng nghị sĩ John McCain, cho biết rằng có sự cân nhắc giữa việc dỡ bỏ
lệnh cấm với các quyền lợi quốc gia của Mỹ.
“Về vấn đề vũ khí sát thương, một số người trong Quốc hội, trong
đó có Sếp của tôi, đã xem xét tới việc cân bằng vấn đề chiến lược và thương mại
với những vấn đề bên trong Việt Nam như quản trị, nhân quyền cũng như sự kỳ
vọng của chúng tôi đối với những vấn đề đó. Những gì đã đạt được về lệnh cấm
vận vũ khí sát thương, nhất là dự thảo nghị quyết mà Thượng nghị sĩ McCain cùng
với một số thượng nghĩ sĩ khác bảo trợ, chỉ là những bước đi đầy thận trọng
nhằm xem xét các quyền lợi quốc gia và chiến lược thực sự trong việc làm sâu
sắc hơn sự hợp tác với Việt Nam liên quan tới các vấn đề khu vực, hợp tác quân
sự”.
Ông Brose nói thêm rằng những bước cải thiện nhân quyền của Việt
Nam thời gian qua, dù không toàn diện, là lý do dẫn tới việc Mỹ cân nhắc nới
lỏng lệnh cấm vận vũ khí “vì mục đích an ninh hàng hải và bảo vệ bờ biển” của
Việt Nam.
Trong khi đó, Phó trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Scot Marciel nhấn mạnh
tầm quan trọng của vấn đề nhân quyền đối với việc củng cố toàn diện quan hệ
Việt Mỹ.
Nhà ngoại giao này nói rằng Hoa Kỳ không theo đuổi chính sách đổi
chác trong mối bang giao với Việt Nam. Ông Marciel nói:
“Chúng tôi không theo đuổi hình thức nếu anh thả 3 nhà bất đồng
chính kiến, chúng tôi sẽ làm điều X, Y, Z”.
Tuyên cáo về tập hợp vì nền dân chủ tại Hồng Kông và Việt Nam
Tướng Lê Mã Lương tiết lộ thủ phạm tiếp tay
Trung Quốc đánh chiếm Gạc Ma
|
|
|||||||
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Preview
by Yahoo
|
|||||||
|
|
|||||||
Kính gởi toàn thể nhân
dân Hồng Kông tại thực địa và hải ngoại.
Đồng kính gởi toàn thể
Đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước
Những cuộc biểu tình ôn hòa phản đối nhà cầm
quyền Trung cộng tráo trở tước quyền tự quyết của nhân dân Hồng Kông từ mấy
tuần nay đã làm cho cả thế giới chấn động và đa phần đều khâm phục lẫn ủng hộ.
Đây là cao điểm của một cuộc đối kháng lâu dài sau khi Hồng Kông thuộc về lại
Trung Quốc năm 1997, đặc biệt là từ năm 2012, lúc nhà cầm quyền Bắc Kinh từng
bước nuốt lời hứa cho Hồng Kông hưởng một quy chế tự trị cao với nền dân chủ
thật trong vòng nửa thế kỷ. Ngoài việc đào sâu thêm hố phân cách giàu nghèo,
gây khó khăn cho cuộc sống tại đặc khu hành chánh này, nhà cầm quyền Trung cộng
còn muốn tước quyền ứng cử lẫn bầu cử của nhân dân và đầu độc giới trẻ bằng một
nền giáo dục ngu dân lẫn nô dịch.
Hiệp thông cùng vô số cá nhân, đoàn thể, tổ chức tại nhiều quốc
gia cũng như tại Việt Nam đang bày tỏ lòng ủng hộ bằng nhiều cách đối với cuộc
tranh đấu của sinh viên cùng nhân dân Hồng Kông, các tổ chức xã hội dân sự Việt
Nam ký tên dưới đây đồng tuyên bố như sau:
1- Chúng tôi vô cùng cảm phục thái độ ôn hòa,
tinh thần cương quyết, tài năng tổ chức, đầu óc tỉnh táo, kỷ luật chặt chẽ và
cung cách văn minh lịch sự của các bạn trẻ Hồng Kông (gồm hàng trăm ngàn sinh
viên lẫn học sinh) khi đòi hỏi quyền phổ thông đầu phiếu, khẳng định lập trường
bất tuân dân sự và bày tỏ thái độ phản đối chế độ cộng sản, trước một nhà cầm
quyền địa phương hoàn toàn bị Bắc Kinh chi phối và trước lực lượng cảnh sát
đông đảo đang bắt đầu có những hành vi bạo lực (dùng dùi cui, xịt tiêu lỏng và
ném lựu đạn cay…).
2- Chúng tôi hết lòng hoan nghênh việc cha mẹ,
thầy cô ủng hộ và đồng hành cùng các bạn sinh viên học sinh Hồng Kông vì thấy
hậu duệ và học trò của mình đang tiếp nối tinh thần và sự nghiệp xây dựng dân
chủ; việc thành phần cư dân lớn tuổi thông cảm, hỗ trợ và bênh vực các bạn trẻ
đang xuống đường vì ý thức đó là trách nhiệm tập thể của một cộng đồng cùng
chung vận mệnh; việc nhiều lãnh đạo tinh thần, chức sắc tôn giáo động viên và
hướng dẫn các tín đồ trẻ tuổi hay lên tiếng đòi hỏi nhà cầm quyền tôn trọng
pháp luật, vì quan niệm tôn giáo không thể đứng bên lề cuộc chiến đấu cho công
lý.
3- Chúng tôi thực tâm lo lắng khi nghe tin tại
quận thương mại Mongkok vừa mới nổ ra những cuộc phá phách, gây hấn, hành hung
do nhiều nhóm người lạ mặt gây ra đối với các bạn sinh viên và người dân Hồng
Kông vốn đã luôn biểu tình hết sức ôn hòa và trật tự trong hai tuần rồi. Công
luận cho rằng những thành phần côn đồ dùng bạo lực để gây rối, phá hoại và làm
mất ý nghĩa cuộc biểu tình là do chính nhà cầm quyền Cộng sản từ Đại lục giật
dây hoặc sai phái. Những ai từng xuống đường đấu tranh tại Việt Nam chúng tôi
rất hiểu rõ điều này. Xin hoan nghênh các bạn trẻ Hồng Kông đã luôn tỉnh táo,
không đáp lại bằng bạo lực mà chỉ trả đũa bằng cách ngưng đối thoại với nhà cầm
quyền.
* * *
Xét vì hoàn cảnh đất nước Việt Nam chúng tôi còn thê thảm hơn
Hồng Kông hiện thời và cuộc đấu tranh của chúng tôi còn gay gắt, khó khăn và
gian khổ gấp bội, nên nhân đây chúng tôi cũng xin được ngỏ lời với đồng bào
Việt Nam chúng tôi như sau:
1- Giới trẻ Việt Nam nói riêng và phong trào
tranh đấu Việt Nam nói chung hãy biến niềm cảm hứng từ cuộc Cách mạng Dù tại
Hồng Kông thành nỗ lực giúp nhau có ý thức dân chủ cao, tấm lòng can đảm lớn,
tinh thần đoàn kết rộng rãi và thái độ nhập cuộc đông đảo để dấn thân biến đổi
thực trạng phi dân chủ và mất nhân quyền còn tồi tệ gấp ngàn lần ở Hồng Kông.
Phần các bậc phụ huynh, thầy giáo, chức sắc tại Việt Nam, xin hãy giúp khơi gợi
ý thức tự do, truyền thụ tinh thần độc lập, giáo dục não trạng dân chủ cho thế
hệ trẻ đang là con cái, học trò, tín hữu của mình, cũng như luôn hỗ trợ, bênh
vực và đồng hành cùng các em trong những sáng kiến và hoạt động đòi lại những
nhân quyền và dân quyền đã và đang bị nhà cầm quyền CSVN hoàn toàn tước đoạt.
2- Nhà cầm quyền CSVN không được làm âm vang
tiếng nói của nhà cầm quyền Trung cộng vốn khẳng định “các vấn đề của Hồng Kông
là vấn đề nội bộ của Trung Quốc”, các nước khác chớ can thiệp vào. Tuyên bố của
bộ ngoại giao ngày 02-10 “khuyến cáo công dân Việt Nam không nên đến những khu
vực có biểu tình để tránh xảy ra những tình huống phức tạp” và “hy vọng chính quyền
Hồng Kông sẽ có những biện pháp thích hợp nhằm sớm ổn định tình hình”, tuyên bố
ấy là một động thái ủng hộ Trung cộng trong vấn đề Hồng Kông, tiếp tục làm vừa
lòng quan thầy ở Trung Nam Hải, bộc lộ thái độ chư hầu và chính sách lệ thuộc
nguy hiểm trong bang giao quốc tế. Ngoài ra, đó cũng là cuống cuồng lo sợ trước
sự ủng hộ của nhân dân đối với cuộc biểu tình ôn hòa tại Hồng Kông, tuyệt vọng
chặn đứng ngọn gió dân chủ đang thổi vào đại lục xuống tận miền đất Việt.
3- Toàn dân trong nước hãy noi gương tranh đấu
của người dân, đặc biệt của giới trẻ tại các quốc gia Đông Âu cuối thế kỷ
trước, của các quốc gia Bắc Phi và Ả Rập vùng Trung Đông gần đây, hiện thời là của
người dân Ukraina, Tân Cương, Tây Tạng và lúc này là giới trẻ Hồng Kông trong
tinh thần và khí phách của sinh viên Thiên An Môn. Các dân tộc ấy đã mạnh mẽ
cho thế giới thấy họ nghĩ gì, muốn gì. Với truyền thống hào hùng và dòng máu
bất khuất của nòi Lạc Việt, chúng ta hãy đồng lòng và can đảm quyết định thay
đổi đường đi, thay đổi vận mệnh của quốc gia dân tộc. Bởi lẽ ngày càng hiển
hiện nguy cơ mất nước do sự xâm lấn của ngoại thù Cộng sản Tàu và sự bạc nhược,
đồng lõa của một bộ phận trọng yếu trong giới cầm quyền Cộng sản Việt.
Cuối cùng, chúng tôi cầu chúc cho cuộc biểu tình bất tuân dân
sự của nhân dân, giới trẻ Hồng Kông đạt được các mục tiêu cao cả, đồng thời
khơi dậy được tinh thần đấu tranh cho người dân ở Đại lục, để từ đó thêm sức
mạnh cho phong trào tranh đấu tại Việt Nam.
Hỡi các bạn trẻ Hồng Kông, hãy là niềm hy vọng của thế giới!
Việt Nam ngày 05-10-2014
1- Bạch Đằng giang Foundation, Đại diện: Ths Phạm Bá Hải
2- Bauxite Việt Nam, Đại diện: Gs Phạm Xuân Yêm và Gs Nguyễn Huệ
Chi
3- Diễn Đàn XHDS, Đại diện: Tiến sĩ Nguyễn Quang A
4- Khối Tự do Dân chủ 8406, Đại diện: Kỹ sư Đỗ Nam Hải
5- Giáo hội Cao Đài, Đại diện: CTS Nguyễn Bạch Phụng
6- Giáo hội Liên hữu Lutheran VN-HK. Đại diện: Ms Nguyễn Hoàng
Hoa.
7- Giáo Hội PGHH Thuần túy, Đại diện: Hội trưởng Lê Quang Liêm
8- Giáo Hội Tin lành Mennonite độc lập, Đại diện: Ms Nguyễn Hồng
Quang.
9- Hội Ái hữu Tù nhân Chính trị và Tôn giáo VN, Đại diện: Kỹ sư
Nguyễn Bắc Truyển
10- Hội Anh em Dân chủ, Đại diện: Ls Nguyễn Văn Đài.
11- Hội Bảo vệ quyền tự do tôn giáo, Đại diện: Cô Hà Thị Vân
12- Hội Bầu bí Tương thân, Đại diện: Ông Nguyễn Lê Hùng.
13- Hội Cựu tù nhân lương tâm, Đại diện: Bác sĩ Nguyễn Đan Quế
14- Hội Nhà báo độc lập, Đại diện: Ts Phạm Chí Dũng
15- Hội Phụ nữ Nhân quyền, Đại diện: Cô Huỳnh Thục Vy.
16- Hội thánh Chuồng bò (Tin Lành), Đại diện: Ms Nguyễn Mạnh
Hùng
17- Lao động Việt, Đại diện: Cô Đỗ Thị Minh Hạnh.
18- Mạng lưới Blogger Việt Nam, Đại diện: Cô Phạm Thanh Nghiên.
19- Nhóm Linh mục Nguyễn Kim Điền, Đại diện: Lm Phan Văn Lợi.
20- Phong trào Liên đới Dân oan tranh đấu VN, Đại diện: Bà Trần Ngọc
Anh.
21- Tăng đoàn GHPGVNTN, Đại diện: Hòa thượng Thích Không Tánh
22- Văn phòng Công lý Hòa bình DCCT, Đại diện: Lm Đinh Hữu
Thoại.
Tự do ứng cử, tự do bầu cử là không thể nhượng
bộ
Nguyễn Tiến Trung - Những ngày này, mình ngóng chờ cuộc
Cách Mạng Dù ở Hồng Kông với nhiều hy vọng. Các bạn thanh niên, sinh viên, trí
thức ở Hồng Kông đã đứng lên để đòi quyền làm chủ chân chính của mình. Và quyền
làm chủ quan trọng bậc nhất là quyền tự do ứng cử, tự do bầu cử.
Năm 1997, Hồng Kông được trả về Trung Quốc nhưng với chính sách
“một quốc gia, hai chế độ”, Hồng Kông được hưởng quyền tự chủ về chính trị,
kinh tế, tự do ngôn luận, kinh doanh, tôn giáo và báo chí. Thế nhưng, đảng cộng
sản Trung Quốc đã bội ước khi buộc người dân Hồng Kông chỉ được bầu những người
trong danh sách do đảng cộng sản duyệt trước, trở lại với cơ chế “đảng cử dân
bầu” mị dân như ở đại lục.
Ngay từ năm 1970, thủ tướng Singapore Lý Quang Diệu đã dự đoán Hồng Kông và Singapore sẽ
phát triển nhanh chóng nhờ vào nguyên tắc bình đẳng giữa các công dân trước
pháp luật và bộ máy chính quyền hiệu quả, liêm khiết. Và sự phát triển của hai
vùng đất này đã chứng minh nhận định của ông.
Các bạn sinh viên Hồng Kông đã nhận thức rõ không thể có bình
đẳng khi đảng viên cộng sản Trung Quốc đương nhiên có quyền lãnh đạo mà không
cần thông qua bầu cử tự do và công bằng, còn công dân (ngoài đảng cộng sản) thì
buộc phải phục tùng sự lãnh đạo đó.
Họ cũng thấy rõ không thể có chính quyền hiệu quả, liêm khiết
khi lãnh đạo không do dân bầu ra mà do một đảng bổ nhiệm. Khi đó, quan chức sẽ
chỉ lo luồn cúi, nịnh bợ, hối lộ cấp trên để được thăng tiến mà không cần đếm
xỉa đến nguyện vọng của nhân dân. Lý do hiển nhiên là lá phiếu của dân hoàn
toàn không ảnh hưởng đến cái ghế của họ.
Vậy thì thanh niên, sinh viên phải đứng lên để bảo vệ quyền lợi
chính đáng của mình. Những người lớn tuổi, lão thành không còn sống với mảnh
đất Hồng Kông lâu nữa. Nhưng họ, con cái họ, sẽ phải sống chung với chế độ độc
tài toàn trị nếu như để mất quyền dân chủ, tự do.
Hơn thế nữa, những người biểu tình ở Hồng Kông đã hành xử rất văn minh khi không để xảy
ra bạo động, giữ vệ sinh sạch sẽ… dù cảnh sát đã dùng đến hơi cay, dùi cui. Họ
đã chứng tỏ một trình độ văn hóa rất cao, và đảng cộng sản Trung Quốc có vẻ đã
đánh giá thấp dân trí ở Hồng Kông.
Mình nhớ đến lời dạy của Đức Dalai Lama: “…Lòng khoan
dung và nhẫn nại không có nghĩa là chịu khuất phục hoặc nhượng bộ trước sự tấn
công. Lòng khoan dung đúng nghĩa phải là một câu trả lời thong dong của các bạn
đối với một tình thế mà bình thường người ta hay phản ứng bằng một cảm xúc mạnh
mẽ và tiêu cực như giận dữ và thù hận”. (trích từ sách “Đức Dalai Lama nói
về Chúa Jésus”, trang 133)
Các tổng bí thư đảng cộng sản – chủ tịch nước Trung Quốc như Hồ
Cẩm Đào, Tập Cận Bình đều đã nhấn mạnh rằng các ông muốn xây dựng một “xã hội
hài hòa” ở Trung Quốc. Một “xã hội hài hòa” chỉ có thể xảy ra trong thể chế dân
chủ, nơi những khác biệt được tôn trọng và lắng nghe chứ không phải là đàn áp
và bịt miệng. Như Đức Dalai Lama đã chỉ ra: “Bất kỳ ai muốn một
xã hội hài hòa đều không thể dựa trên bạo lực và đàn áp. Hài hòa đến từ trái
tim. Nó dựa trên sự tin cậy. Hài hòa và sự ngờ vực loại trừ lẫn nhau.” (Whoever
wants a harmonious society can't rely on violence and suppression. Harmony
comes from the heart. It is based on trust. Harmony and distrust are mutually
exclusive.)
Vậy thì mình mong rằng lãnh đạo đảng cộng sản Trung Quốc sẽ thực
sự cải cách đất nước theo hướng dân chủ, chấm dứt chính sách đàn áp và bịt
miệng, mị dân, chấm dứt chính sách gây hấn, xâm chiếm các quốc gia láng giềng
như Việt Nam, Philippines,… (vì Trung Quốc cũng cần sống "hài hòa"
với các nước láng giềng) để xứng đáng là một quốc gia quan trọng của thế giới,
một trong năm nước ở Hội đồng bảo an của Liên Hiệp Quốc.
Mình cũng chúc cuộc Cách Mạng Dù của các bạn thanh niên, sinh
viên Hồng Kông thành công. Tin rằng cuộc cách mạng của các bạn là nguồn cảm
hứng cho sinh viên ở đại lục (Bắc Kinh, Thượng Hải…) và cho thanh niên, sinh
viên tại các quốc gia còn bị kẹt lại với chế độ độc đảng toàn trị trên thế
giới.
Mình ghi lại vài câu tiếng Hoa với vốn tiếng Hoa ít ỏi của mình
để cổ vũ các bạn ở Hồng Kông, nếu tình cờ có bạn nào vào trang Facebook của
mình:
越南民主人士支持香港的民主运动。
Nhân sĩ dân chủ Việt Nam ủng hộ phong trào dân chủ ở Hồng Kông.
候选自由， 投票自由是不能让步的。
Tự do ứng cử, tự do bầu cử là không thể nhượng bộ.
和谐社会必须靠在多元， 多党民主制度上。
Xã hội hài hòa phải dựa trên chế độ dân chủ đa nguyên, đa đảng.
Nguyễn Tiến Trung
Cựu dân biểu VNCH bị chế độ CS kết án 20 năm
vừa ra tù
Nguyễn Bắc Truyển - Tôi đã nói chuyện với cựu TNLT Lê Văn
Tính, ông về đến nhà sau khi rời nhà tù An Phước (Bình Dương) vào ngày
27/9/2014.
Ông Tính cho biết, việc ông Tính được 'đặc xá' làm ông bị bất
ngờ vì ông không nhận tội cũng như làm đơn xin đặc xá. Như vậy, với bản án 20
năm tù giam, ông rời trại giam sớm hơn 2 năm 2 tháng. Ông Tính còn bị quản chế
5 năm tại địa phương.
Sức khỏe của ông Tính tạm ổn, nhưng có dấu hiệu bệnh tim mạch và
khớp. Ông không biết người bạn tù Huỳnh Anh Trí đã qua đời, không biết ngoài
ông được phóng thích đợt này còn có các bạn tù khác từ nhà tù Xuân Lộc, nơi ông
bị giam giữ trước năm 2011.
Tôi đã báo cho ông Tính biết, ông Nguyễn Tuấn Nam (Bảo Giang) đã
ra tù trong tình trạng bệnh nặng và đang được điều trị tại bệnh viện. Ông Tính
cho biết, sẽ lên Sài Gòn để khám tổng quát và nhân cơ hội thăm ông Nam, nhưng
không biết nhà cầm quyền địa phương có đồng ý không.
Năm nay, ông Tính cũng đã 75 tuổi và đã có 28 năm tù (2 lần)
trong các nhà tù cộng sản Việt Nam. Khi biết ông ra tù, nhiều đồng đạo PGHH tại
miền Tây đã đến thăm ông.
Trước năm 1975, ông Tính là dân biểu Quốc hội VNCH và là một
giáo lý viên giảng về PGHH tại tỉnh Châu Đốc (nay thuộc tỉnh An Giang).
Chúc mừng ông Lê Văn Tính về nhà an toàn.
Những người biểu tình lịch sự nhất thế giới
Srdja Popovic và Tori Porell * Trần Quốc Việt (Danlambao) dịch - Phong trào phản kháng
đã bất ngờ khởi động ở Hồng Kông là thách thức nghiêm trọng nhất hiện nay đối
với quyền lực của Bắc Kinh kể từ những cuộc biểu tình tại Thiên An Môn vào năm
1989. Bắc Kinh rõ ràng đang lo lắng. Đầu tuần này họ đã cấm Instagram, mạng xã
hội chia sẻ hình ảnh, và tăng cường kiểm duyệt với mức độ chưa từng có mạng xã
hội Trung Quốc Sina Weibo.
Mặc dù mối đe dọa đối với quyền lực của Bắc Kinh là thực, nhưng
nguy cơ ấy không hiện ra rõ ràng trên đường phố Hồng Kông. Thay vì ghi lại cảnh
tượng những cửa tiệm bị đập phá hay cảnh đối đầu bạo lực với cảnh sát - những hình
ảnh mà chúng ta vốn quen nhìn thấy ở Cairo, Ukraine, và những địa điểm biểu
tình chống các chế độ độc tài khác nổi tiếng - những bức hình từ trung tâm Hồng
Kông cho ta thấy học sinh tươi cười ngồi quây quần bên nhau cùng làm bài vở,
phân phát cho nhau đồ ăn thức uống người dân tặng, và nhặt sạch rác - thậm chí
còn phân ra loại rác có thể tái chế. Như vậy, những người biểu tình Hồng Kông
này có gì khác biệt? Và làm thế nào phong cách lịch sự hầu như không tưởng ấy
của họ biết đâu giúp họ chống lại Đảng Cộng sản Trung Quốc khét tiếng tàn bạo?
Ta có thể tìm thấy lời đáp cho những câu hỏi này trong tài liệu
"Cẩm nang Bất tuân Dân sự" được đặt tựa chính xác. Được đăng
lên trên mạng chỉ vài ngày trước khi chiến dịch Occupy Central bắt đầu khởi
động, tài liệu này (viết bằng tiếng Hoa và tiếng Anh) vừa là cẩm nang hướng dẫn
cách thức biểu tình vừa là lời tâm niệm về sứ mạng của phong trào. Cẩm nang
liệt kê chi tiết những chiến thuật của phong trào, những nguyên tắc biểu tình
bất bạo động, những điều luật pháp lý người biểu tình có thể vi phạm, và cách
ứng xử đúng đắn họ nên theo trong trường hợp bị bắt. Cẩm nang cũng tha thiết
kêu gọi những người biểu tình "tránh đối đầu bạo lực, nhưng cũng
tránh nảy sinh căm thù trong lòng mình," và chỉ ra rằng những
người biểu tình phải là mẫu mực thể hiện những giá trị mà họ đang nỗ lực tranh
đấu để nhìn thấy trong xã hội mình, cụ thể "bình đẳng, bao dung,
thương yêu, và đùm bọc." Những người biểu tình hiểu rằng những
giá trị này không chỉ sẽ giúp họ giành được thiện cảm của những người ủng hộ,
mà còn phơi bày sự bất hợp pháp của chế độ nếu chế độ chuyển sang dùng bạo lực
thái quá để chống lại họ. Những người biểu tình này không phải là những người
trẻ tuổi mơ mộng lý tưởng; họ là những nhà hoạt động chính trị sáng suốt thấu
hiểu những bí quyết thành công của cuộc phản kháng bất bạo động.
Bằng chứng về điều này đang diễn ra trên đường phố Hồng Kông
ngay bây giờ. Sau khi nỗ lực đầu tiên của những người biểu tình nhằm phong tỏa
trung tâm tài chính bị cảnh sát chống bạo động đáp lại bằng trận mưa hơi cay,
những người xuống đường không chống trả, càng khiến cho xã hội sửng sốt và trở
nên can đảm hơn trước cảnh nhà cầm quyền xử dụng vũ lực thái quá. Ngày hôm sau,
thêm hàng ngàn người nữa kéo đến với các biểu ngữ ủng hộ học sinh sinh viên,
lên án chiến thuật của cảnh sát, và kêu gọi nhà lãnh đạo Hồng Kông C.Y Leung từ
chức. Mặc dù dường như hiển nhiên rằng một phong trào phản kháng phải có sự ủng
hộ toàn dân để chống lại áp bức, nhưng kỳ tích ấy không dễ dàng đạt được, và
đấy là điều chúng tôi thấy các phong trào ở hàng chục nước đã không đạt được.
Tuân thủ trung thành bất bạo động mà phong trào Occupy Central đã thể hiện đòi
hỏi phải chuẩn bị, huấn luyện, và kỷ luật- đối với nhiều phong trào sự kết hợp
tất cả những yếu tố này là rất hiếm hoi.
Những người tổ chức hầu như luôn luôn không chuẩn bị sẵn sàng để
xử lý tình huống những đám đông bất ngờ tăng vọtlên trên đường phố, và không
cách nào duy trì được sự ôn hòa và gắn bó chung với nhau, quá nhiều phong trào
đã bất ngờ bị thất bại bởi một vài kẻ ném đá hay đập phá các cửa tiệm trên phố.
Chính quyền chụp lấy ngay những hành động bạo lực hay gây mất trật tự nhỏ nhặt
nhất để lấy cớ trấn áp. Tuy nhiên, những người tổ chức phong trào Occupy
Centralđã chuẩn bị từ trước. Qua việc phát hành cẩm nang và nỗ lực huấn luyện
các nhà hoạt động của mình, họ đã và đang duy trì được một mặt trận thống nhất
và tránh được những cạm bẫy mà suốt trong thời gian dài gây ra bao khó khăn cho
rất nhiều phong trào xã hội.
Không ai tiên đoán được Bắc Kinh sẽ làm gì kế tiếp. Ngay bây giờ
chính quyền dường như quyết tâm bắt đầu chờ đợi những người biểu tình tự giải
tán, hy vọng rằng sự hiện diện của họ và sự gián đoạn cuộc sống hàng ngày cuối
cùng sẽ khiến cho xã hội nói chung mất thiện cảm với phong trào. Tuy nhiên, phong
trào Occupy Central đã chuẩn bị sẵn sàng tốt cho hầu như bất kỳ kết cục nào.
Nếu, như nhiều người sợ, chính quyền đại lục trấn áp theo kiểu
Thiên An Môn, thì sự huấn luyện và kỷ luật mà những người biểu tình đã biểu lộ
sẽ giúp họ nhận được sự ủng hộ tức thì và đồng thời cô lập chính quyền Trung
Quốc. Mặt khác, nếu Bắc Kinh nhận thức hiện nay nó đang đối diện với tình trạng
khó xử, chế độ sẽ không còn lựa chọn nào khác ngoại trừ thương lượng với những
nhà lãnh đạo biểu tình Hồng Kông, dù qua đó bộc lộ sự yếu đuối mà cuối cùng có
thể khích lệ càng nhiều khao khát cho dân chủ hơn và thậm chí càng nhiều cuộc
biểu tình hơn nữa. Còn bây giờ mặc dù ta thấy thích thú khi nhìn thấy những
người biểu tình lịch sự nhất thế giới vừa làm tròn bài vở vừa làm sạch đường phố,
nhưng phong cách lịch sự ấy của họ thật sự chứng tỏ tại sao họ đã trở thành một
lực lượng đối đầu rất mạnh mẽ.
Srdja Popovic là người đồng sáng lập và giám đốc điều hành tổ
chức CANVAS.
Tori Porell là viên chức chương trình ở CANVAS
Nguồn:
Tạp chí Slate 1/10/2014
Trưởng quan Hong Kong cầu cứu Mr. Lú
Phản đối TP Hà Nội bắn pháo hoa ngày và ủng hộ Sinh Viên Hồng
Kông.
Trẻ con đang chết vì thiếu ăn, đem tiền hoang
phí bắn pháo hoa. Phản đối!
Thương! Cụ già 80 sống
trong túp lều rách 2m2 ven sông nuôi con bị bệnh
Túp lều lụp xụp bên dòng nước đen
Túp lều của cụ Sắn dựng lên xập xệ bên bờ sông Gạo (Vĩnh Hưng,
Hoàng Mai, Hà Nội). Những ngày mưa lớn, nước trên sông dâng lên ngập chiếc phản
gỗ, quần áo trong nhà cũng ướt hết. Nhiều đêm, cụ phải di dời lên vỉa hè trước
một cửa hàng bán bia có mái che để ngủ.
Tuyên cáo về tập hợp vì nền dân chủ tại Hồng Kông và Việt Nam
Kính gởi toàn thể nhân dân Hồng Kông tại thực địa và hải ngoại.
Đồng kính gởi toàn thể Đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước
Những cuộc biểu tình ôn hòa phản đối nhà cầm quyền Trung cộng tráo
trở tước quyền tự quyết của nhân dân Hồng Kông từ mấy tuần nay đã làm cho cả
thế giới chấn động và đa phần đều khâm phục lẫn ủng hộ. Đây là cao điểm của một
cuộc đối kháng lâu dài sau khi Hồng Kông thuộc về lại Trung Quốc năm 1997, đặc
biệt là từ năm 2012, lúc nhà cầm quyền Bắc Kinh từng bước nuốt lời hứa cho Hồng
Kông hưởng một quy chế tự trị cao với nền dân chủ thật trong vòng nửa thế kỷ.
Ngoài việc đào sâu thêm hố phân cách giàu nghèo, gây khó khăn cho cuộc sống tại
đặc khu hành chánh này, nhà cầm quyền Trung cộng còn muốn tước quyền ứng cử lẫn
bầu cử của nhân dân và đầu độc giới trẻ bằng một nền giáo dục ngu dân lẫn nô
dịch.
Hiệp thông cùng vô số cá nhân, đoàn thể, tổ chức tại nhiều quốc gia
cũng như tại Việt Nam đang bày tỏ lòng ủng hộ bằng nhiều cách đối với cuộc
tranh đấu của sinh viên cùng nhân dân Hồng Kông, các tổ chức xã hội dân sự Việt
Nam ký tên dưới đây đồng tuyên bố như sau:
1- Chúng tôi vô cùng cảm phục thái độ ôn hòa, tinh thần cương
quyết, tài năng tổ chức, đầu óc tỉnh táo, kỷ luật chặt chẽ và cung cách văn
minh lịch sự của các bạn trẻ Hồng Kông (gồm hàng trăm ngàn sinh viên lẫn học
sinh) khi đòi hỏi quyền phổ thông đầu phiếu, khẳng định lập trường bất tuân dân
sự và bày tỏ thái độ phản đối chế độ cộng sản, trước một nhà cầm quyền địa
phương hoàn toàn bị Bắc Kinh chi phối và trước lực lượng cảnh sát đông đảo đang
bắt đầu có những hành vi bạo lực (dùng dùi cui, xịt tiêu lỏng và ném lựu đạn
cay…).
2- Chúng tôi hết lòng hoan nghênh việc cha mẹ, thầy cô ủng hộ và
đồng hành cùng các bạn sinh viên học sinh Hồng Kông vì thấy hậu duệ và học trò
của mình đang tiếp nối tinh thần và sự nghiệp xây dựng dân chủ; việc thành
phần cư dân lớn tuổi thông cảm, hỗ trợ và bênh vực các bạn trẻ đang xuống đường
vì ý thức đó là trách nhiệm tập thể của một cộng đồng cùng chung vận mệnh; việc
nhiều lãnh đạo tinh thần, chức sắc tôn giáo động viên và hướng dẫn các tín đồ
trẻ tuổi hay lên tiếng đòi hỏi nhà cầm quyền tôn trọng pháp luật, vì quan niệm
tôn giáo không thể đứng bên lề cuộc chiến đấu cho công lý.
3- Chúng tôi thực tâm lo lắng khi nghe tin tại quận thương mại
Mongkok vừa mới nổ ra những cuộc phá phách, gây hấn, hành hung do nhiều nhóm
người lạ mặt gây ra đối với các bạn sinh viên và người dân Hồng Kông vốn đã
luôn biểu tình hết sức ôn hòa và trật tự trong hai tuần rồi. Công luận cho rằng
những thành phần côn đồ dùng bạo lực để gây rối, phá hoại và làm mất ý nghĩa
cuộc biểu tình là do chính nhà cầm quyền Cộng sản từ Đại lục giật dây hoặc sai
phái. Những ai từng xuống đường đấu tranh tại Việt Nam chúng tôi rất hiểu rõ
điều này. Xin hoan nghênh các bạn trẻ Hồng Kông đã luôn tỉnh táo, không đáp lại
bằng bạo lực mà chỉ trả đũa bằng cách ngưng đối thoại với nhà cầm quyền.
* * * *
Xét vì hoàn cảnh đất nước Việt Nam chúng tôi còn thê thảm hơn Hồng
Kông hiện thời và cuộc đấu tranh của chúng tôi còn gay gắt, khó khăn và gian
khổ gấp bội, nên nhân đây chúng tôi cũng xin được ngỏ lời với đồng bào Việt Nam
chúng tôi như sau:
1- Giới trẻ Việt Nam nói riêng và phong trào tranh đấu Việt Nam
nói chung hãy biến niềm cảm hứng từ cuộc Cách mạng Dù tại Hồng Kông thành nỗ
lực giúp nhau có ý thức dân chủ cao, tấm lòng can đảm lớn, tinh thần đoàn kết
rộng rãi và thái độ nhập cuộc đông đảo để dấn thân biến đổi thực trạng phi dân
chủ và mất nhân quyền còn tồi tệ gấp ngàn lần ở Hồng Kông. Phần các bậc phụ
huynh, thầy giáo, chức sắc tại Việt Nam, xin hãy giúp khơi gợi ý thức tự do,
truyền thụ tinh thần độc lập, giáo dục não trạng dân chủ cho thế hệ trẻ đang là
con cái, học trò, tín hữu của mình, cũng như luôn hỗ trợ, bênh vực và đồng hành
cùng các em trong những sáng kiến và hoạt động đòi lại những nhân quyền và dân
quyền đã và đang bị nhà cầm quyền CSVN hoàn toàn tước đoạt.
2- Nhà cầm quyền CSVN không được làm âm vang tiếng nói của nhà cầm
quyền Trung cộng vốn khẳng định “các vấn đề của Hồng Kông là vấn đề nội bộ
của Trung Quốc”, các nước khác chớ can thiệp vào. Tuyên bố của bộ ngoại
giao ngày 02-10 “khuyến cáo công dân Việt Nam không nên đến những khu vực có
biểu tình để tránh xảy ra những tình huống phức tạp” và “hy
vọng chính quyền Hồng Kông sẽ có những biện pháp thích hợp nhằm sớm ổn định
tình hình”, tuyên bố ấy là một động thái ủng hộ Trung cộng trong vấn đề
Hồng Kông, tiếp tục làm vừa lòng quan thầy ở Trung Nam Hải, bộc lộ thái độ chư
hầu và chính sách lệ thuộc nguy hiểm trong bang giao quốc tế. Ngoài ra, đó cũng
là cuống cuồng lo sợ trước sự ủng hộ của nhân dân đối với cuộc biểu tình ôn hòa
tại Hồng Kông, tuyệt vọng chặn đứng ngọn gió dân chủ đang thổi vào đại lục
xuống tận miền đất Việt.
3- Toàn dân trong nước hãy noi gương tranh đấu của người dân, đặc
biệt của giới trẻ tại các quốc gia Đông Âu cuối thế kỷ trước, của các quốc gia
Bắc Phi và Ả Rập vùng Trung Đông gần đây, hiện thời là của người dân Ukraina,
Tân Cương, Tây Tạng và lúc này là giới trẻ Hồng Kông trong tinh thần và
khí phách của sinh viên Thiên An Môn. Các dân tộc ấy đã mạnh mẽ cho thế giới
thấy họ nghĩ gì, muốn gì. Với truyền thống hào hùng và dòng máu bất khuất của
nòi Lạc Việt, chúng ta hãy đồng lòng và can đảm quyết định thay đổi đường đi,
thay đổi vận mệnh của quốc gia dân tộc. Bởi lẽ ngày càng hiển hiện nguy cơ mất
nước do sự xâm lấn của ngoại thù Cộng sản Tàu và sự bạc nhược, đồng lõa của một
bộ phận trọng yếu trong giới cầm quyền Cộng sản Việt.
Cuối cùng, chúng tôi cầu chúc cho cuộc biểu tình bất tuân dân sự
của nhân dân, giới trẻ Hồng Kông đạt được các mục tiêu cao cả, đồng thời khơi
dậy được tinh thần đấu tranh cho người dân ở Đại lục, để từ đó thêm sức mạnh
cho phong trào tranh đấu tại Việt Nam.
Hỡi các bạn trẻ Hồng Kông, hãy là niềm hy vọng của thế giới!
Việt Nam ngày 05-10-2014
1- Bạch Đằng giang Foundation, Đại diện: Ths Phạm Bá Hải
2- Bauxite Việt Nam, Đại diện: Gs Phạm Xuân Yêm và Gs Nguyễn Huệ
Chi
3- Diễn Đàn XHDS, Đại diện: Tiến sĩ Nguyễn Quang A
4- Khối Tự do Dân chủ 8406, Đại diện: Kỹ sư Đỗ Nam Hải
5- Giáo hội Cao Đài, Đại diện: CTS Nguyễn Bạch Phụng
6- Giáo hội Liên hữu Lutheran VN-HK. Đại diện: Ms Nguyễn Hoàng
Hoa.
7- Giáo Hội PGHH Thuần túy, Đại diện: Hội trưởng Lê Quang Liêm
8- Giáo Hội Tin lành Mennonite độc lập, Đại diện: Ms Nguyễn Hồng
Quang.
9- Hội Ái hữu Tù nhân Chính trị và Tôn giáo VN, Đại diện: Kỹ sư
Nguyễn Bắc Truyển
10- Hội Anh em Dân chủ, Đại diện: Ls Nguyễn Văn Đài.
11- Hội Bảo vệ quyền tự do tôn giáo, Đại diện: Cô Hà Thị Vân
12- Hội Bầu bí Tương thân, Đại diện: Ông Nguyễn Lê Hùng.
13- Hội Cựu tù nhân lương tâm, Đại diện: Bác sĩ Nguyễn Đan Quế
14- Hội Nhà báo độc lập, Đại diện: Ts Phạm Chí Dũng
15- Hội Phụ nữ Nhân quyền, Đại diện: Cô Huỳnh Thục Vy.
16- Hội thánh Chuồng bò (Tin Lành), Đại diện: Ms Nguyễn Mạnh Hùng
17- Lao động Việt, Đại diện: Cô Đỗ Thị Minh Hạnh.
18- Mạng lưới Blogger Việt Nan, Đại diện: Cô Phạm Thanh Nghiên.
19- Nhóm Linh mục Nguyễn Kim Điền, Đại diện: Lm Phan Văn Lợi.
20- Phong trào Liên đới Dân oan tranh đấu VN, Đại diện: Bà Trần
Ngọc Anh.
21- Tăng đoàn GHPGVNTN, Đại diện: Hòa thượng Thích Không Tánh
22- Văn phòng Công lý Hòa bình DCCT, Đại diện: Lm Đinh Hữu Thoại.
Hà Sĩ Phu: Hồng Kông
khác gì Việt Nam?
RadioCTM - Trần Quang
Thành
Hồng Kông: Người
biểu tình kiên quyết không rút lui
Kính Hòa: xin
anh cho biết tình hình Hongkong hiện giờ như thế nào?
Đinh Quang Anh Thái: ngay
lúc này tôi đang có mặt ngay tại khu vực Trung Tâm Hành Chánh Và Tài Chánh của
Hongkong, một trong những địa điểm tập họp rất đông người của cuộc biểu tình
đòi dân chủ liên tục diễn ra trong suốt 10 ngày qua. Trong ngày hôm nay có 2
cuộc biểu tình lớn diễn ra, một tại khu vực mà tôi đang đứng và một tại Mong
Kok, nằm cách đây khoảng 15 phút. Tại Mong Kok đã xảy ra một vụ xô xát, dù chỉ
nhỏ thôi, nhưng dường như những người chống biểu tình đang muốn gây hấn để tạo
ra tình huống bất ngờ.
Riêng tại khu vực mà tôi
đang có mặt thì vào lúc 2 giờ 36 phút chiều hôm nay, giờ Hongkong, có một người
đàn ông leo lên chiếc cầu bắt ngang qua 2 tòa cao ốc, dùng loa nói với mọi
người rằng ông ta ủng hộ cuộc tranh đấu của anh em sinh viên, nhưng theo ông ta
thì cách tốt nhất là tập thể sinh viên nên đi về nhà, đi học trở lại. Ông ta
cũng nói là chính phủ Hongkong phải giải tỏa tất cả những khu vực đang bị sinh
viên chiếm đóng, để trả lại đời sống bình thường cho người dân.
Lời kêu gọi của người đàn
ông này xem chừng như hợp với những gì vị Hành Chánh Chưởng Quan Hongkong là
ông Lương Chấn Anh nói ngày hôm qua. Trong thông cáo báo chí, ông Lương Chấn
Anh nói rằng vì trình trạng bạo động có vẻ không thể kiểm soát được nữa nên ông
cương quyết muốn giải tóa tất cả những địa điểm đang bị chiếm đóng bởi người
biểu tình. Ông Lương Chấn Anh cũng nói ông muốn công tác này hoàn tất vào ngày
mai, tức là ngày thứ Hai.
Sự kiện thứ 3 là khoảng
lúc 4 giờ chiều, một phái đoàn các linh mục và các nữ tu Công Giáo Hongkong có
đến đây, dựng Thánh Giá, dâng lời cầu nguyện xin bình an cho mọi người.
Kính Hòa: anh
mới nói đến lời phát biểu của ông Lương Chấn Anh, có vẻ như là một tối hậu thư
đòi nội trong ngày mai tất cả các sinh viên phải rời khỏi địa điểm biểu tình.
Phản ứng của tập thể sinh viên mà anh ghi nhận được như thế nào?
Đinh Quang Anh Thái: tin
tức này đã được loan truyền trong giới sinh viên từ tối hôm qua, ai cũng nói
đến cả. Chính vì thế mà tối hôm qua có biết bao nhiêu người đổ về đây, con số
đông nhất trong 5 ngày tôi có mặt tại chỗ để đưa tin về cuộc biểu tình đòi dân
chủ ở Hongkong. Phần lớn những người từ mọi ngã đường đổ về Trung Tâm Hành
Chánh và Tài Chánh Hongkong đều đặc người, đặc biệt là giới trẻ. Chúng tôi có
dịp nói chuyện với một số bạn trẻ cả nam lẫn nữ, thì câu trả lời khẳng định của
họ là nếu cảnh sát sử dụng bạo lực, xịt hơi cay, bắn đạn cao su để giải tán
đoàn biểu tình thì họ sẽ chạy, vì mạng sống là quan trọng nhất, không bảo vệ
được mạng sống của mình thì không làm được gì cả. Nhưng sau đó họ sẽ trở lại,
tiếp tục cuộc biểu tình. Một cô sinh viên còn bảo với tôi rằng điều sinh viên
muốn thể hiện là muốn cho giới lãnh đạo thấy nguyện vọng thiết tha phản ánh
mong ước của người dân là muốn có dân chủ trên vùng đất này.
Một đằng là ông Lương
Chấn Anh có vẻ cương quyết, một đằng là tập thể sinh viên cũng nhất quyết không
lùi bước, thành ra chưa rõ chuyện sẽ đi tới đâu. Nhưng tối hôm nay, thì có
những dự đoán cho rằng có thể lực lượng Hongkong sẽ làm điều mà mọi người đoán
biết trước là dùng võ lực để giải tán đoàn biểu tình.
Kính Hòa: trước
tình hình như vậy, quan điểm của tập thể sinh viên cũng như của lực lượng đối
lập với Bắc Kinh được gọi là lực lượng “chiếm trung tâm” như thế nào?
Đinh Quang Anh Thái: họ
đưa ra 2 vấn đề. Vấn đề thứ nhất là ông Lương Chấn Anh phải thật tâm muốn nói
chuyện với họ, hy vọng tìm được giải pháp cho cả đôi bên. Vấn đề thứ nhì là họ
đòi hỏi giới lãnh đạo Trung Quốc phải từng bước một, tổ chức thăm dò ý kiến
quần chúng về đường lối cai quản, điều hành vùng đất này, chứ không thể tiếp
tục áp đặt như Bắc Kinh đang làm hiện nay. Họ đòi hỏi phải có một văn bản chính
thức về cuộc thăm dò ý kiến quần chúng, phải cho người dân thì giờ để bày tỏ ý
kiến, sau đó giới lãnh đạo Bắc Kinh phải đưa ý kiến thăm dò cho một ủy ban
chuyên nghiên cứu, sau đó mới đưa ra trước Quốc Hội thảo luận dựa theo ý kiến
của người dân Hongkong.
Họ cương quyết không chấp
nhận lối làm việc mang tính áp đặt lối dân chủ theo kiểu Bắc Kinh mà Quốc Hội
Trung Quốc mới làm, tự đặt ra những quy định cho cuộc bầu cử vào năm 2017 và
bắt người dân Hongkong thì hành. Họ không chấp nhận điều đó.
Chúng ta chưa thể biết
được 2 nguyện vọng này có được đáp ứng hay không.
Kính Hòa: trở
lại với cuộc biểu tình đang diễn ra ngay nơi anh có mặt, tình hình hiện giờ như
thế nào?
Đinh Quang Anh Thái: hôm
nay là ngày Chủ Nhật, ngày mai thứ Hai mọi người đi làm, chưa biết sinh viên có
đi học trở lại hay không, nhưng suốt từ chiều đến giờ mọi người vẫn đổ về Trung
Tâm Tài Chánh và Hành Chánh Hongkong, dù không đông bằng tối hôm qua.
Có nhiều điều tôi thấy
cần phải nói. Thứ nhất là thái độ của những sinh viên tham gia biểu tình phải
nói là rất tử tế, rất lễ phép, họ sẵn lòng giúp đỡ tất cả người, đồng thời họ
cũng tránh không đưa ra những lời nói có thể xúc phạm đến nhân viên cảnh sát
hay những người chống đối họ.
Điều thứ hai là sinh viên
đại học biết trong số người tham gia biểu tình có cả những em học sinh trung
học, sinh viên biết là các em tham gia tranh đấu sẽ bị mất một số bài học, bài
tập, do đó họ tập họp các em thành những nhóm nhỏ, ngồi vòng tròn với nhau và
sinh viên dậy cho các em những bài học mà các em học sinh trung học bị mất trong
thời gian các em tham gia biểu tình. Là một nhà báo từng có dịp đi tường thuật
những cuộc biểu tình ở nhiều quốc gia, hiếm khi nào tôi thấy được tuổi trẻ tạo
được những điểm son lớn như những điểm son mà tôi chứng kiến ở cuộc biểu tình
đòi dân chủ ở Hongkong.
Kính Hòa: sinh
hoạt của các thanh niên sinh viên tham gia biểu tình trên đường phố ở Hongkong
như thế nào? Tập thể sinh viên ứng phó ra sao trong lúc sinh hoạt của đặc khu
bị xáo trộn?
Đinh Quang Anh Thái: có
những điều rất đặc biệt mà nếu không có mặt tại chỗ chúng ta sẽ không tưởng
tượng được. Tôi chứng kiến thấy cảnh người dân Hongkong đem nước dừa, nước
uống, đem khăn lau mặt, đem cả kính đeo mắt khi đi bơi đến cung cấp hoàn toàn
miễn phí. Thành ra một rừng người đông đảo như thế mà không một ai bị đói khát,
ngay chính cá nhận của chúng tôi mỗi khi đi qua một toán sinh viên thì thế nào
cũng có người hỏi có khát nước không, có muốn ăn miếng bánh kho cho đỡ đói
không, thâm chí họ còn cung cấp cho chúng tôi những tấm khăn quàng cổ mầu trắng
để nhúng nước lau mặt khi trời nóng vào buổi trưa.
Tôi có thể nói tóm tắt là
khung cảnh đang diễn ra ở Hongkong là một tấm gương sáng cho giới trẻ của những
nước khác khi muốn tổ chức những cuộc biểu tình bất bạo động để phản đối chính
quyền hà khắc, đồng thời cũng là bài học cho người dân những nước khác khi
trông thấy người dân Hongkong tiếp sức với phong trào trẻ.
Kính Hòa: xin
cám ơn anh Đinh Quang Anh Thái.
*Chúng tôi liên tiếp cập
nhật tình hình Hồng Kông ở phần tin quốc tế
http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/hk-upda-8pm-oct-5-14-10052014125851.html
"Dù là một tỷ phú,
ông không ngại xông pha ngoài đường phố với sinh viên. Hôm cảnh sát đàn áp bằng
lựu đan cay, ông có mặt để động viên sinh viên và giúp các em không sợ hãi. Bản
thân ông bị một trái lựu đạn cay bắn trúng lưng ngã sấp nhưng ông vẫn không
lùi. Ông kể lại hôm ấy cảnh sát đã bắn lựu đạn cay đến 20 đợt. Mấy đợt đầu sinh
viên sợ hãi bỏ chạy, ông đã lên tiếng trấn an họ. Sau đợt thứ 3 thì sinh viên
đã hết sợ, chỉ né ra xa vài trăm thước, chờ khói tản bớt rồi lại xông lên. Cuối
cùng cảnh sát biết họ đã hoàn toàn thua cuộc nên rút lui. Ông Lai cười nói rằng
vốn xuất thân nghèo khổ từ tầng lớp thợ thuyền, ông cũng khá "đầu
gấu". Ông nói nếu ông trẻ lại mấy chục tuổi thì cảnh sát đã không yên với
ông."
Jimmi
Lai- Tỷ phú truyền thông Hong Kong ủng hộ sinh viên đòi dân chủ
T6, 10/03/2014 - 23:14
Hackers đã hack vào máy
vi tính của công ty và của cá nhân ông Jimmi Lai , công bố hàng loạt bằng chứng
cho thấy chính ông là người tài trợ toàn bộ cho 2 tổ chức Occupy Central và
Scholarism . Cảnh sát cũng đã khám xét nhà ông .
Nhưng ông tỷ phú này chỉ
cười hề hề vì ông chẳng cần chối . Suốt mấy ngày qua , 2 tờ báo của ông là tờ
Apple Daily Newspaper và tờ Next Magazine đã đăng toàn những tin tức và bài
viết ủng hộ các sinh viên đòi dân chủ .
Bản thân ông cũng suốt
mấy ngày nay ở ngoài đường ăn ngủ với sinh viên . Ông suốt ngày có mặt trong 1
căn lều bạt giăng bên ngoài Khu Chính Phủ ở Admiralty . Ông đi xem các sinh
viên làm gì , trò chuyện với họ , phụ họ dọn dẹp .
Ông cho biết riêng về
cuộc biểu tình này ông không tốn 1 xu , vì người dân HK ủng hộ sinh viên đã đem
cho quá nhiều . Thậm chí sinh viên còn phải từ chối bớt vì không có chỗ để .
Tuy là người tài trợ
nhưng ông Jimmi Lai chưa bao giờ xen vào chuyện nội bộ hay tổ chức của các hội
sinh viên . Ông nói ông là dân võ biền , tự lập và lớn lên từ nghèo đói , không
phải là người có học cao hay văn hóa cao , nên ông nghĩ ý kiến của ông sẽ không
phù hợp với các sinh viên .
Trả lời phóng viên Hugo
Restail của Wall Street Journal , ông cho biết , theo ông thì phong trào dân
chủ đã hoàn toàn thắng lợi , cho dù nhà cầm quyền Bắc Kinh không nhượng bộ , vì
ông nói những gì xảy ra trong những ngày qua đã hoàn toàn thay đổi 1 thế hệ .
Những sinh viên học sinh chung vai sát cánh bên nhau chiến đấu cho lý tưởng của
mình sẽ mãi mãi mang tư tưởng tự do , dân chủ . Họ sẽ không bao giờ cúi đầu
chịu nhận những gì CSTQ nhồi nhét nữa , mà họ sẽ tự tìm những gì họ muốn , và
họ cũng sẽ dạy dỗ cho con cháu họ như thế .
Ông Lai cho biết nhà cầm
quyền Bắc Kinh đã và đang tìm mọi cách để triệt tiêu ông . Ông đi đâu cũng có
2-3 tên đi theo . Nhà ông từng bị xe của xã hội đen đâm vỡ cổng . Bắc Kinh cũng
tìm mọi cách bôi nhọ ông , moi móc đời tư , nói ông bám đít Mỹ , nói ông làm ăn
gian lận , trốn thuế ..v..v.. Năm 2008 cảnh sát HK từng bắt giữ 1 người từ Hoa
Lục sang với súng giấu trong hành lý và khai rằng đã được mướn để ám sát ông .
Ông Lai , khác với những
tỷ phú HK khác , thường nịnh bợ Bắc Kinh để dễ làm ăn , ông luôn ra mặt chỉ
trích chính sách độc đài của CSTQ . Ông kể mẹ ông đã phải vét hết tiền bạc và
mang nợ mới cho ông vượt biên thành công từ Quảng Đông sang HK năm 1960 , khi
ông mới 12 tuổi . Ông nói sẽ không bao giờ quên sự hy sinh của mẹ ông và gia
đình để ông có được tự do .
Dù là 1 tỷ phú , ông
không ngại xông pha ngoài đường phố với sinh viên . Hôm cảnh sát đàn áp bằng
lựu đan cay , ông có mặt để động viên sinh viên và giúp các em không sợ hãi .
Bản thân ông bị 1 trái lựu đạn cay bắn trúng lưng ngã sấp nhưng ông vẫn không
lùi . Ông kể lại hôm ấy cảnh sát đã bắn lựu đạn cay đến 20 đợt . Mấy đợt đầu
sinh viên sợ hãi bỏ chạy , ông đã lên tiếng trấn an họ . Sau đợt thứ 3 thì sinh
viên đã hết sợ , chỉ né ra xa vài trăm thước , chờ khói tản bớt rồi lại xông
lên . Cuối cùng cảnh sát biết họ đã hoàn toàn thua cuộc nên rút lui . Ông Lai
cười nói rằng vốn xuất thân nghèo khổ từ tầng lớp thợ thuyền , ông cũng khá
" đầu gấu " . Ông nói nếu ông trẻ lại mấy chục tuổi thì cảnh sát đã
không yên với ông .
Nay tuổi đã già , tóc đã
bạc , ông vui vẻ lùi ra phía sau yểm trợ để các sinh viên có thể bước lên trải
nghiệm và học hỏi . Tuy vậy ông nói nếu TQ thật sự đem xe tăng qua đàn áp , ông
là 1 trong những người có khả năng hướng dẫn và bảo vệ cho sinh viên .
Ông nói sinh viên là lực
lượng tốt nhất để đấu tranh , và ông nhận định sinh viên HK có chiều sâu hơn
sinh viên TQ ở Thiên An Môn . Ông nói đây là cuộc biểu tình không cần lãnh đạo
, tự mỗi sinh viên biết họ phải làm gì . Ông nói phía cảnh sát HK đã hành động
ngu xuẩn , như việc ném lựu đạn cay và nay là bao che cho côn đồ vào hành hung
sinh viên . Ông nói các bậc cha mẹ ông bà người HK cho dù không ủng hộ con cháu
mình đi biểu tình , nhưng vẫn sẵn sàng chết để bảo vệ an toàn cho họ . Tấn công
đả thương các em chỉ làm người dân HK nổi giận .
Ngoài ra ông Lai cũng nói
mỗi hành động bạo lực ở phía cảnh sát để đàn áp phong trào sẽ là 1 nắm bùn trét
lên mặt Tập Cận Bình , người đang cố tạo 1 bộ mặt 1 lãnh tụ đáng kính và yêu
mến hòa bình với thế giới . Vì vậy ông tin rằng nếu các sinh viên kiên trì đấu tranh
, trước sau gì Tập cũng phải nhượng bộ. ( Ngọc Nhi Nguyễn lược dịch/Facebook)
http://www.sbtn.tv/vi/tin-gioi/jimmi-lai-ty-phu-truyen-thong-hong-kong-ung-ho-sinh-vien-doi-dan-chu.html
Những Bài Học Trải Nghiệm Từ Hồng Kông
Nguyễn Hoàng-Thanh Tâm -
Lê Xuân Đôn
|
|
|
Nguyễn Hoàng Thanh Tâm & Lê
Xuân Đôn
|
Bây giờ là 4 giờ sáng ngày Chủ Nhật, trong lúc ngồi nhìn
các em học sinh nữ thay phiên nhau nhặt rác, hai anh em chúng tôi viết xuống
những điều chúng tôi ghi nhận được sau những ngày có mặt tại hiện trường. Một
trong những lý do chính yếu của chuyến đi đến Hồng Kông này là để quan sát và
ghi nhận lại những phương thức đấu tranh bất bạo động đang được phong trào tại
Hồng Kông áp dụng. Trong bài viết này chúng tôi xin chia sẻ những quan sát
liên quan đến cách thức tổ chức.
Thông Điệp rõ ràng và đơn giản
“This is our city, we deserve freedom”. (Đây là thành phố của chúng ta, chúng ta xứng đáng được hưởng tự do).
Đây là thông điệp từng người biểu tình đều chia sẻ giống nhau khi được hỏi về khát vọng đấu tranh hiện nay của họ.
Thông Điệp rõ ràng và đơn giản
“This is our city, we deserve freedom”. (Đây là thành phố của chúng ta, chúng ta xứng đáng được hưởng tự do).
Đây là thông điệp từng người biểu tình đều chia sẻ giống nhau khi được hỏi về khát vọng đấu tranh hiện nay của họ.
Với thông điệp rộng (Tự
Do, Dân Chủ) họ quảng diễn chi tiết hơn: “Muốn lá phiếu được tôn trọng, chúng
ta không để cho chính quyền Bắc Kinh chỉ định bất cứ ai ra ứng cử.” Hầu như
khi hỏi bất cứ ai - ít ra những người biết Anh ngữ - họ đều nắm rõ chi tiết về
mục tiêu, cách làm và việc phải làm.
Nhờ thông điệp chung và
đơn giản này mà mọi người đến tụ tập tại các khu vực biểu tình đều biết rõ mục
tiêu của cuộc đấu tranh, nên không ai bảo ai, họ đều hòa mình và đóng góp
trong khả năng của từng người.
Có những học sinh 14-15 tuổi sau giờ tan học, tham gia cuộc tọa kháng và đã tự vẽ những khẩu hiệu, giương cao chúng và đi lên đi xuống trong đoàn biểu tình. Khi có người hỏi ai hướng dẫn thì các bạn học sinh này nói rằng không ai huớng dẫn mà họ muốn làm trong khả năng và trách nhiệm mình. Các việc họ làm rất đơn giản. Có những em đi nhặt rác và chỉ nhiệm vụ nhặt rác. Có những em chỉ có nhiệm vụ xịt hơi nước cho người qua lại để chống cái nóng oi bức hay chỉ để cầm quạt để quạt mát những người xung quanh.
Mọi việc được chẻ nhỏ, thích hợp với tất cả mọi người.
Sáng Tạo
Vì là cuộc đấu tranh của mọi người, những người điều hướng cuộc biểu tình đã tạo điều kiện phát huy sự sáng tạo tối đa của mọi người để tạo cho cuộc biểu tình mang hình dáng nghệ thuật cao hầu thu hút và giữ chân những người tham gia. Nhiều “tác phẩm” nghệ thuật đã được thực hiện nhằm mục đích này.
Có những học sinh 14-15 tuổi sau giờ tan học, tham gia cuộc tọa kháng và đã tự vẽ những khẩu hiệu, giương cao chúng và đi lên đi xuống trong đoàn biểu tình. Khi có người hỏi ai hướng dẫn thì các bạn học sinh này nói rằng không ai huớng dẫn mà họ muốn làm trong khả năng và trách nhiệm mình. Các việc họ làm rất đơn giản. Có những em đi nhặt rác và chỉ nhiệm vụ nhặt rác. Có những em chỉ có nhiệm vụ xịt hơi nước cho người qua lại để chống cái nóng oi bức hay chỉ để cầm quạt để quạt mát những người xung quanh.
Mọi việc được chẻ nhỏ, thích hợp với tất cả mọi người.
Sáng Tạo
Vì là cuộc đấu tranh của mọi người, những người điều hướng cuộc biểu tình đã tạo điều kiện phát huy sự sáng tạo tối đa của mọi người để tạo cho cuộc biểu tình mang hình dáng nghệ thuật cao hầu thu hút và giữ chân những người tham gia. Nhiều “tác phẩm” nghệ thuật đã được thực hiện nhằm mục đích này.
Ví dụ dùng ô dù để tạo
thành những đóa hoa lớn, trang trí trên các tường tòa nhà họ chiếm đóng. Trên
các ô dù, người biểu tình trang trí với những khẩu hiệu nói lên mục tiêu của
cuộc biểu tình.
Họ dựng lên “Bức Tường Khát Vọng” để mỗi người tự viết ước vọng của mình hay nói lên điều mình khao khát trong cuộc đấu tranh này và treo lên hòa chung với khao khát của mọi người. Ban tổ chức đã trưng dụng một dãy tường cao lớn khác với đầy ắp các tờ giấy nhỏ đủ màu sắc để mọi người ghi lại đó lý do họ tham dự cuộc biểu tình này. Cách trình bày đầy nghệ thuật thu hút người chung quanh, tạo nhiều cảm xúc cho những người tham gia, và nhất là góp phần nhắc nhở nhau về mục tiêu và điểm đến của phong trào.
Họ dựng lên “Bức Tường Khát Vọng” để mỗi người tự viết ước vọng của mình hay nói lên điều mình khao khát trong cuộc đấu tranh này và treo lên hòa chung với khao khát của mọi người. Ban tổ chức đã trưng dụng một dãy tường cao lớn khác với đầy ắp các tờ giấy nhỏ đủ màu sắc để mọi người ghi lại đó lý do họ tham dự cuộc biểu tình này. Cách trình bày đầy nghệ thuật thu hút người chung quanh, tạo nhiều cảm xúc cho những người tham gia, và nhất là góp phần nhắc nhở nhau về mục tiêu và điểm đến của phong trào.
Điểm sáng tạo đáng ghi nhận khác là nội dung những khẩu hiệu sử dụng rất đa dạng. Tuy ngắn gọn nhưng đầy tính chất trẻ trung, kích thích cao sự suy nghĩ nơi người đọc. Như các câu “Do you hear the people sing, singing the song of angry men” (Bạn có nghe tiếng người dân hát, hát vang bài ca của người cuồng nộ). Những biểu tượng khác như nơ vàng, cách chéo hai tay đưa lên cao mà người biểu tình tại Hồng Kông sử dụng đều là những sáng tạo mang tính cách hợp quần, trẻ trung.
Ngoài ra, họ còn tận dụng cả nhạc, phim ảnh và những câu nói bất hủ của một số nhân vật nổi tiếng để kích thích những người tham gia bằng tiếng Hoa và cả tiếng Anh.
Ban Tổ Chức
Khi được hỏi ai là người của Ban Tổ Chức, hầu hết các bạn trẻ tham gia cuộc biểu tình đều trả lời họ không có một ban lãnh đạo theo lẽ thuần tuý chỉ huy hết mọi việc mà thay vào đó mỗi người là một phần tử lãnh đạo phong trào. Nắm vững mục tiêu của cuộc đấu tranh cùng với tinh thần trách nhiệm chia sẻ công việc (tự coi mình là thành phần chủ lực, của Ban Tổ Chức, chứ không phải chỉ đến để tham dự) đã khiến cho những phức tạp, bon chen của Hồng Kông không được nhìn thấy nơi đoàn biểu tình.
Rất kỷ luật. Khi bước vào vòng đai biểu tình, mọi người đều ý thức tại sao họ đến đây. Quan sát chung, hầu như cứ mỗi 5 tấm bản đặt trong quảng trường biểu tình là có một tấm nhắc nhở mọi người “Remember why we are here” “Remember why we started all this” (Hãy nhớ tại sao chúng ta ở đây. Hãy nhớ tại sao chúng ta khởi sự công việc này.)
Bên cạnh những công việc mang tính cách tự phát mà mỗi thành viên tham dự tự tiến hành, họ cũng có những người trách nhiệm lo các khâu quan trọng khác như y tế, ẩm thực, vệ sinh, thông tin, điều động, an ninh… Chính sự chia đều trách nhiệm như vậy, cuộc biểu tình tại Hồng Kông đã được điều hướng bởi một số cá nhân tạo thành cơn sóng lớn qua các đặc điểm:
Chu đáo trong sự sắp xếp. Biết sẽ có mưa, nên đã có sẵn các tấm ni lông bọc kín các bức tường thông điệp để chống mưa, nhưng vẫn còn nghệ thuật, để người ta vẫn có thể đọc được.
Những nơi có chướng ngại vật bằng xi măng giữa đường hay ngoài thành đường, được đoàn biểu tình trưng dụng các khung rào sắt hay lấy gỗ chế thành thang để người ta bước qua dễ dàng và an toàn. Khi đông người cần qua lại, họ tự ý thức xếp thành hàng và chia từng nhóm qua lại cho trật tự. Có nhiều người trẻ tự nguyện giúp đỡ người qua lại các vật chắn được an toàn.
Vật dụng dành cho người biểu tình được chuẩn bị chu đáo, không thiếu gì từ dụng cụ cá nhân, khẩu trang, áo mưa, đồ ăn, thức uống, giấy toilet. Đặc biệt là hàng ngàn hộp đồ ăn đã được các cá nhân, thương nhân mang đến tiếp tế hằng ngày. Đồ tiếp tế được nhiều cá nhân mang đến yểm trợ trực tiếp tại chỗ biểu tình hoặc ở một quy mô lớn hơn, nhiều khuôn viên đại học đã được sử dụng như địa điểm đón nhận và “tồn trữ” mọi vật dụng để ban tổ chức có thể nhanh chóng phân phối cho người biểu tình.
Để giữ vệ sinh chung, ban tổ chức đã để bao rác tại nhiều nơi. Mỗi chổ không những chỉ có một bao mà là nhiều bao khác nhau với ghi chú rõ ràng để phân loại rác, giấy, đồ có thể tái chế. Ngay cả các chai nước nhựa, chai và nắp chai đều có những bao riêng biệt. Bên cạnh đó, nhiều bản giấy lớn được dán khắp nơi nhắc nhở mọi người dọn dẹp rác xung quanh mình.
Dưỡng Quân
Trong những giờ cao điểm (từ khoảng 5 giờ chiều đến 12 giờ khuya) khi mọi người tụ tập lên đến từ hàng chục cho đến cả trăm ngàn người hoặc hơn, Ban Tổ Chức có những diễn thuyết bởi các thành viên đại diện các tổ chức và đoàn người hô vang các khẩu hiệu. Tuy nhiên điều này không diễn ra xuyên suốt khoảng thời gian nói trên. Họ chia nhỏ thành từng đoạn, mỗi đoạn kéo dài khoảng 1 tiếng và xen kẻ là những giờ giải lao nhỏ. Ban tổ chức rất quan tâm đến nhu cầu dưỡng quân để có thể đấu tranh lâu dài.
Ngoài việc thiết trí một sân khấu lớn, trong đoạn đường dài hơn 1 cây số, ở những lúc chưa đến cao điểm của việc tụ họp, khi cần họ đã tự chia ra thành từng vòng đai nhỏ để sinh hoạt. Mỗi nhóm có một bạn trẻ cầm loa phóng thanh để chia sẻ, trao đổi với mọi người. Người đại diện đó chia sẻ và giải thích về các các đối sách hoạt động, và lắng nghe những ý kiến đề nghị của mọi người.
Khi giờ cao điểm tất cả cùng hướng về sân khấu chính với hệ thống âm thanh đuợc chuyển dài cả cây số.
Truyền thông
Cả đoàn biểu tình luôn dùng hai ngôn ngữ Anh và tiếng Hoa, nhắm vào cả giới truyền thông Hồng Kông và quốc tế. Đối với truyền thông quốc tế, Ban Tổ Chức chu đáo chuẩn bị sẵn các nhóm dịch thuật. Trên đường phố họ có nhiều bản hướng dẫn truyền thông về dịch vụ dịch thuật và cung cấp số điện thoại để liên lạc.
Kết
Cho đến giờ phút này, chúng ta chưa biết cuộc biểu tình của giới trẻ và người dân Hồng Kôn
g sẽ kết thúc ra sao. Nhưng trên bề mặt tổng quát, qua quan sát trong những ngày có mặt tại Hồng Kông, chúng tôi cảm nhận giới trẻ Hồng Kông đã tổ chức một cuộc Bất Tuân Dân Sự thật hoàn hảo. Các điểm cốt lõi của một cuộc đấu tranh Bất Bạo Động đã được thể hiện rõ nét. Từ con số quần chúng được huy động tham dự (lên đến cả chục ngàn, cả trăm ngàn người), tinh thần kỷ luật và ý thức tự giác, trách nhiệm cao, cách tổ chức chu đáo và quan trọng nhất là các thông điệp, mục tiêu họ đề ra hết sức cụ thể, rõ ràng và có được sự đồng thuận bởi tập thể người tham dự.
Trong suốt nhiều thập niên qua, lịch sử đã ghi lại nhiều bài học Đấu Tranh Bất Bạo Động qua từng giai đoạn, của từng quốc gia trên thế giới, như Ấn Độ, Nam Phi, Tiệp Khắc, Serbia, v.v... thì ngày nay, tuổi trẻ Hồng Kông đã tạo cho mình một chỗ đứng không kém phần quan trọng và chia sẻ nhiều bài học quý báu cho giới đấu tranh tại Việt Nam và khắp nơi trên thế giới.
(Anh Nguyễn Hoàng-Thanh Tâm và Lê Xuân Đôn là hai thành viên đảng Việt Tân đến Hồng Kông từ ngày 1/10 để bày tỏ sự ủng hộ thanh niên sinh viên Hồng Kông cũng như quan sát những phương thức đấu tranh bất bạo động được phong trào Occupy Central áp dụng).
DienDanCTM
Học Bổ Túc Xong Rồi Hẵng Nói, Nha Lý!
· Đinh Tấn
Lực
|
|
|
Phan Trung Lý
|
“Tôi thấy ở Hàn Quốc
người ta coi nợ xấu là của toàn xã hội, nên kêu gọi người dân đóng góp tiền,
vàng để giải quyết nợ xấu. Chúng ta có học tập được không?”
– Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật QH Phan Trung Lý.
– Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật QH Phan Trung Lý.
Lý này,
Qua đọc nhựt trình trên
mạng mà không khỏi ưu lo và thương chú mày quá đỗi.
Phán như thánh kiểu đó
thì rõ là ở cương vị đại biểu QH (hay ở bất kỳ cương vị nào khác), chú mày
cũng đã lộ hàng là cả giuộc nhà bây, cho dù cả đời ở đây hay từng công du Hán
Thành, cũng chẳng biết đách gì về Hàn Quốc lẫn Việt Nam.
Qua nói thiệt. Nhiều người
hoang mang chẳng hiểu cái thời Khủng hoảng Tài chánh châu Á, suốt những năm
1997- 2005, chú mày chui lỗ nẻ nào, hay tay chân thò đâu, mà chẳng nắm được
tình hình?
Lý này,
Trước tiên, đó là một
cuộc khủng hoảng dây chuyền của thị trường chứng khoán xuyên qua một số quốc
gia Đông Nam Á và Đông Á, khởi đầu vào tháng 5-1997 tại Thái Lan (đồng Baht
bị tấn công đầu cơ ở cấp quy mô), rồi ảnh hưởng lan qua thị trường ngoại
hối/đầu tư của Indonesia, Malaysia, Philippines, và một số “tiểu hổ Á Châu”
như Hong Kong, Hàn Quốc (với thị trường chứng khoán bị suy sụp, thứ hạng tín
dụng bị tuột dốc, và bị rút vốn đồng loạt)…
Đài Loan và Nhật ít bị
ảnh hưởng hơn các nước vừa kể, một phần là nhờ có khối lượng dự trữ ngoại tệ
khá lớn và cải tổ kịp thời.
Còn Việt Nam, tức nhiên
không tránh khỏi tình trạng xuất khẩu & đầu tư FDI giảm mạnh, nhưng thoát
trận khủng hoảng tài chánh đó là bởi (hay nhờ) …không có một thị trường chứng
khoán đúng nghĩa, bấy giờ.
Hệ quả lao đao tức khắc
trên nền tài chánh ở các nước bị khủng hoảng là những khối nợ lớn đối với Quỹ
Tiền Tệ Quốc Tế và Ngân Hàng Thế Giới, chứ không thể quy hẳn chỉ là nợ xấu
tròng chéo của các ngân hàng bản xứ.
Vậy thì cái tiền đề
đóng khung “thấy ở Hàn Quốc” trong lời thánh phán đó, nhiên nhiên bày
ra trước mắt thiên hạ cái tầm nhìn của chú mày không rộng hơn cái nắp vung
niêu tép muỗi kho quéo.
Qua không nói quá đâu.
Tạm coi cái “thấy” đó như là đồ bỏ, nhá! Còn cái nhập nhằng quy kết
cho nợ xấu ở Hàn Quốc thời đó, thì làm sao xoá được nét thấp thoáng của tính
lưu manh, hả Lý?
Lý này,
Thứ nữa là cách giải
quyết khủng hoảng. Cho dù mỗi nước có nỗ lực riêng phù hợp với bối cảnh tài
chánh của mỗi quốc gia, nhưng tựu chung, đó là sự phối hợp giải quyết của các
nước đó cùng với các định chế tài chánh quốc tế.
Tiêu biểu của những nỗ
lực liên đới có thể kể là Sáng Kiến ChiangMai, Sáng Kiến Thị Trường Trái
Phiếu Châu Á, hay Đối Thoại ASEAN+3, chẳng hạn.
Còn ở từng nước thì có
ngay những quy chế điều tiết các nguồn vốn đầu tư lẫn cách sử dụng, cùng
những nỗ lực ngăn chận nguồn gốc khủng hoảng từ những lỗ hỗng trong chánh
sách tài chánh và chánh sách tiền tệ của từng nước, cải cách các phương thức
quản lý kinh tế cũ v.v…
Hàn Quốc không khác,
phải giải quyết khủng hoảng bằng cách chấm dứt quyền lực chi phối của giới
tài phiệt cùng nạn bè phái kinh tế sân sau, triệt tiêu các mối quan hệ mờ ám
giữa quan chức và doanh nhân đại công ty, loại bỏ mọi thứ chỉ thị ngầm, thanh
lọc bộ máy hành chánh, nâng cao tinh thần trách nhiệm mọi giới, và vay khẩn
cấp 57 tỷ USD từ Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế (với điều kiện ngặt nghèo) để tiến hành
cải tổ sâu rộng:
· Cải
cách phương pháp quản lý kinh tế vĩ mô: Xây dựng một chế độ tỷ giá hối đoái
linh hoạt và cơ chế ổn định giá cả; tiết giảm sự can thiệp của chánh phủ; từ
bỏ chế độ tỷ giá hối đoái neo; nỗ lực gia tăng lượng dự trữ ngoại tệ nhà
nước;
· Cải
cách khu vực tài chánh: Áp dụng phương thức quản trị hiện đại của phương Tây;
chuyên môn hoá các định chế tài chánh; hoàn thiện luật phá sản; triệt giảm tỷ
lệ sở hữu gia đình/bộ hạ tại các ngân hàng; tăng cường hệ thống giám sát các
tiêu chuẩn quản trị/kế toán/kiểm toán; điều tiết hệ thống tín dụng; nâng cao
kỷ luật thị trường;
· Cải
cách phương thức quản lý khu vực xí nghiệp: Hoàn thiện các thủ tục về phá
sản; củng cố các quy định và tiêu chuẩn về báo cáo minh bạch; bảo vệ quyền
lợi của các cổ đông nhỏ cũng như nâng cao quyền lực và trách nhiệm của ban
giám đốc; áp dụng các tiêu chuẩn kế toán và kiểm toán theo cách thức quốc tế;
· Cải
cách các thị trường: Cải tổ thị trường lao động (cho phép các xí nghiệp tuyển
dụng và sa thải lao động dễ dàng hơn); phát triển thị trường trái phiếu định
danh bằng nội tệ.
Một biện pháp bên lề là
minh bạch hoá tình trạng khủng hoảng tài chánh quốc gia ở mức nghiêm trọng
cho quốc dân thông cảm, tiện tặn, và chung góp một số tiền/vàng tiêu biểu cho
tinh thần kết đoàn đối phó khủng hoảng, một lòng ủng hộ quyết tâm cải cách
của chánh phủ, đồng tâm hiệp lực cùng chánh phủ vượt qua khó khăn. Tỷ lệ ngân
khoản quyên góp này không lớn so với tổng ngân khoản vực dậy nền kinh tế tài
chánh Hàn Quốc bấy giờ.
Với nỗ lực cải cách được toàn dân nức lòng ủng hộ đó, Hàn Quốc đã khắc phục ngoạn mục cuộc khủng hoảng tài chánh châu Á, và chỉ cần 3 năm để phục hồi khả năng tăng trưởng, đồng thời trả dứt nợ mới vay nóng của Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế vào năm 2000. Ba năm sau nữa, 2003, dự trữ ngoại tệ của Hàn Quốc đạt mức 133 tỷ USD.
Vậy thì, cái khúc giữa của lời thánh phán “kêu gọi người dân đóng góp tiền, vàng để giải quyết nợ xấu” nói trên có khác gì kiểu chơi bài tráo bến xe ở dưới quê, phải không Lý?
Lý này,
Dân mình còn nghèo lắm.
Đã phải đóng thuế cho lãnh đạo xây biệt thự với vườn ngự uyển và phá nát đất
nước mọi mặt. Riêng mặt tài chánh thì nỗ lực vun vén và thiên tài trơ mặt của
lãnh đạo đã vênh váo đưa Vinashin/Vinalines/Vina-các-thứ ra nghĩa địa, lại thêm
cả hệ thống ngân hàng hấp hối với nợ xấu tròng chéo chất chồng. Đã vậy còn
thậm thụt lấp liếm giấu nợ, giấu cả những chuyến công du ăn chơi âm thầm mang
tên bị gậy đi xin khất nợ với các Câu Lạc Bộ Tài Chánh thế giới…
Dân mình còn phải đóng hàng trăm loại phí trời ơi, trong lúc con nít đói run chân té mương chết đuối, học trò ăn cơm với muối, phụ nữ quyên sinh để dành tiền cho con đi học, cụ già 92 tuổi vẫn đạp xích lô nuôi thân, cùng hàng chục vạn trẻ em bán vé số kiếm sống qua ngày…
Vậy mà bọn bây, ngoài đường lục ví moi tiền dân, trong hội trường thì góp ý làm tốt các chánh sách tróc nã nhân dân phải oằn lưng gánh trả nợ công, còn thi đua bắn pháo hoa mừng quốc khánh Tàu, lại đòi “học tập” trò lừa quyên vàng trả nợ xấu (gốc gác ở ngay thể chế và chánh sách kinh tế tài chánh thân tộc), thì có khác nào đứng trên mức lưu manh những ba bậc (và được kêu bằng cộng sản), hả Lý?
Lý này,
Lê-nin từng cảnh báo:
Tham/dốt/cậy quyền là ba cái gót A-sin của cộng sản. Ngó bộ chú mày (cùng với
mấy phe cánh trung ương), thông qua các lời thánh phán dồn dập bấy lâu nay,
đều đang cố sức nhấn mạnh, tô đậm (và vẽ thêm mũi tên chỉ rõ) mấy cái gót
A-sin đó cho thiên hạ khỏi tìm đâu xa xôi, Lý à!
Đừng để thiên hạ phân loại bọn bây là thứ tương cận của loài động vật Não Chui Bàn Toạ – Mồm Đầy Phân Tươi, nha Lý!
Qua thiệt sự ưu lo và thương chú mày là chỗ đó, đó Lý.
Hãy cố gắng học xong bổ túc văn hoá rồi hẵng nói gì thì nói, nha Lý!
03/10/2014 –
Kỷ niệm ngày Khai Thiên của Hàn Quốc, và tròn 24 năm xoá sổ nước Cộng Hoà Dân
Chủ Đức.
Blogger Đinh Tấn Lực
3,752 người ký tên lên tiếng bảo vệ Quyền tự do tôn giáo
cho Thủ Thiêm
VRNs (06.10.2014) –
Sài Gòn – Đã có 3,752 người ký tên ủng hộ Hội đồng Liên tôn Việt Nam kêu gọi
duy trì các cơ sở tôn giáo là chùa Liên Trì, nhà thờ Thủ Thiêm và tu viện
Dòng mến Thánh Giá Thủ Thiêm tại nơi các cơ sở này đang hiện diện, vì theo
quy hoạch của đô thị mới Thủ Thiêm, các cơ sở tôn giáo không được giành một
khoảng trống nào. Đây là một bằng chứng vi phạm tự do tôn giáo trắng trợn của
nhà cầm quyền cộng sản Hà Nội.
Dưới đây là tên
của 3,732 người, còn những vị khác, chúng tôi sẽ chập nhật lần sau.
Ký
tên ủng hộ Hội Đồng Liên Tôn Việt Nam phản đối CSVN triệt hạ cơ sở tôn giáo
tại Thủ Thiêm
|
1
|
Hội Đồng Liên Tôn Việt Nam
|
Việt Nam
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2
|
THOAI DINH
|
Sài Gòn, Việt Nam
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
3
|
Le Ngoc Thanh
|
Sài Gòn, Việt Nam
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
4
|
Tram Huynh
|
Alexandria, Virginia, United States
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
5
|
Lã Việt Dũng
|
Hà Nội, Việt Nam
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
6
|
STEVE MAI
|
Doraville, Georgia, United States
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
7
|
Nguyễn Đình Khôi
|
Nghệ An, Việt Nam
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
8
|
Suong Tran
|
Sài Gòn, Việt Nam
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
9
|
Cuong Nguyen
|
Việt Nam
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
10
|
Hoang Vu TrangThuy
|
Việt Nam
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11
|
CH Bang Nguyen
|
Gareden Grove, California, United States
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
12
|
văn giáp Nguyễn
|
Biên Hòa, Việt Nam
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
13
|
Trần Thị Hường Thị
|
Hà Nội, Việt nam
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
14
|
Lan Dang
|
Montreal, Canada
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
15
|
Duoc Nguyen
|
Davenport, Iowa, United States
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1
|
Duy Mai
|
Carolina Beach, Carolina, United States
|
|
|
Các XHDS VN: Hồng Kông,
bạn không cô đơn
VRNs (04.10.2014) –
Hongkong – Chiều hôm nay, 04.10, các nhà hoạt động xã hội Việt Nam đã
căng những chiếc dù nhiều màu để diễn tả lòng kính trọng và ý hướng đồng hành
với sinh viên đang biểu tình tại Hongkong.
Các tổ chức tham gia
cắm dù ủng hộ là Hội Anh Em Dân Chủ, Truyền Thông Chúa Cứu Thế (VRNs), No-U
Sài Gòn, Con Đường Việt Nam Sài Gòn, Nguyệt San Tự Do Ngôn Luận, Hội Bầu Bí
Tương Thân Sài Gòn, No-U FC, Hội bảo vệ quyền tự do tôn giáo, Hội Ái Hữu tù
nhân chính trị và tôn giáo Việt Nam, Nhóm Linh Mục Nguyễn Kim Điền và
Việt Tân.
Những chiếc dù được
dựng ở lối đi, nhiều biểu tình viên, thân nhân và cư dân vùng đã đến xem,
chụp hình.
Ảnh
Facebook
22
XHDS: Tuyên cáo về tập hợp vì nền dân chủ tại Hồng Kông và Việt Nam
VRNs (05.10.2014) –
Sài Gòn – Hôm nay, 22 tổ chức xã hội dân sự Việt Nam (XHDS) ra Tuyên bố về
tập hợp vì nền dân chủ tại Hồng Kông và Việt Nam, nhận sự kiện sinh viên học
sinh Hồng Kông biểutình và bị Bắc Kinh đàn áp.
—–
Kính
gởi Toàn
thể nhân dân Hồng Kông tại thực địa và hải ngoại.
Đồng kính gởi Toàn thể Đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước
Những
cuộc biểu tình ôn hòa phản đối nhà cầm quyền Trung cộng tráo trở tước quyền
tự quyết của nhân dân Hồng Kông từ mấy tuần nay đã làm cho cả thế giới chấn
động và đa phần đều khâm phục lẫn ủng hộ. Đây là cao điểm của một cuộc đối
kháng lâu dài sau khi Hồng Kông thuộc về lại Trung Quốc năm 1997, đặc biệt là
từ năm 2012, lúc nhà cầm quyền Bắc Kinh từng bước nuốt lời hứa cho Hồng Kông
hưởng một quy chế tự trị cao với nền dân chủ thật trong vòng nửa thế kỷ.
Ngoài việc đào sâu thêm hố phân cách giàu nghèo, gây khó khăn cho cuộc sống
tại đặc khu hành chánh này, nhà cầm quyền Trung cộng còn muốn tước quyền ứng
cử lẫn bầu cử của nhân dân và đầu độc giới trẻ bằng một nền giáo dục ngu dân
lẫn nô dịch.
Hiệp
thông cùng vô số cá nhân, đoàn thể, tổ chức tại nhiều quốc gia cũng như tại
Việt Nam đang bày tỏ lòng ủng hộ bằng nhiều cách đối với cuộc tranh đấu của
sinh viên cùng nhân dân Hồng Kông, các tổ chức xã hội dân sự Việt Nam ký tên
dưới đây đồng tuyên bố như sau:
1-
Chúng tôi vô cùng cảm phục thái độ ôn hòa, tinh thần cương quyết, tài năng tổ
chức, đầu óc tỉnh táo, kỷ luật chặt chẽ và cung cách văn minh lịch sự của các
bạn trẻ Hồng Kông (gồm hàng trăm ngàn sinh viên lẫn học sinh) khi đòi hỏi
quyền phổ thông đầu phiếu, khẳng định lập trường bất tuân dân sự và bày tỏ
thái độ phản đối chế độ cộng sản, trước một nhà cầm quyền địa phương hoàn
toàn bị Bắc Kinh chi phối và trước lực lượng cảnh sát đông đảo đang bắt đầu
có những hành vi bạo lực (dùng dùi cui, xịt tiêu lỏng và ném lựu đạn cay…).
2-
Chúng tôi hết lòng hoan nghênh việc cha mẹ, thầy cô ủng hộ và đồng hành cùng
các bạn sinh viên học sinh Hồng Kông vì thấy hậu duệ và học trò của mình
đang tiếp nối tinh thần và sự nghiệp xây dựng dân chủ; việc thành phần cư dân
lớn tuổi thông cảm, hỗ trợ và bênh vực các bạn trẻ đang xuống đường vì ý thức
đó là trách nhiệm tập thể của một cộng đồng cùng chung vận mệnh; việc nhiều
lãnh đạo tinh thần, chức sắc tôn giáo động viên và hướng dẫn các tín đồ trẻ
tuổi hay lên tiếng đòi hỏi nhà cầm quyền tôn trọng pháp luật, vì quan niệm
tôn giáo không thể đứng bên lề cuộc chiến đấu cho công lý.
3-
Chúng tôi thực tâm lo lắng khi nghe tin tại quận thương mại Mongkok vừa mới
nổ ra những cuộc phá phách, gây hấn, hành hung do nhiều nhóm người lạ mặt gây
ra đối với các bạn sinh viên và người dân Hồng Kông vốn đã luôn biểu tình hết
sức ôn hòa và trật tự trong hai tuần rồi. Công luận cho rằng những thành phần
côn đồ dùng bạo lực để gây rối, phá hoại và làm mất ý nghĩa cuộc biểu tình là
do chính nhà cầm quyền Cộng sản từ Đại lục giật dây hoặc sai phái. Những ai
từng xuống đường đấu tranh tại Việt Nam chúng tôi rất hiểu rõ điều này. Xin
hoan nghênh các bạn trẻ Hồng Kông đã luôn tỉnh táo, không đáp lại bằng bạo
lực mà chỉ trả đũa bằng cách ngưng đối thoại với nhà cầm quyền.
*
* * *
Xét
vì hoàn cảnh đất nước Việt Nam chúng tôi còn thê thảm hơn Hồng Kông hiện thời
và cuộc đấu tranh của chúng tôi còn gay gắt, khó khăn và gian khổ gấp bội,
nên nhân đây chúng tôi cũng xin được ngỏ lời với đồng bào Việt Nam chúng tôi
như sau:
1-
Giới trẻ Việt Nam nói riêng và phong trào tranh đấu Việt Nam nói chung hãy
biến niềm cảm hứng từ cuộc Cách mạng Dù tại Hồng Kông thành nỗ lực giúp nhau
có ý thức dân chủ cao, tấm lòng can đảm lớn, tinh thần đoàn kết rộng rãi và
thái độ nhập cuộc đông đảo để dấn thân biến đổi thực trạng phi dân chủ và mất
nhân quyền còn tồi tệ gấp ngàn lần ở Hồng Kông. Phần các bậc phụ huynh, thầy
giáo, chức sắc tại Việt Nam, xin hãy giúp khơi gợi ý thức tự do, truyền thụ
tinh thần độc lập, giáo dục não trạng dân chủ cho thế hệ trẻ đang là con cái,
học trò, tín hữu của mình, cũng như luôn hỗ trợ, bênh vực và đồng hành cùng
các em trong những sáng kiến và hoạt động đòi lại những nhân quyền và dân
quyền đã và đang bị nhà cầm quyền CSVN hoàn toàn tước đoạt.
2-
Nhà cầm quyền CSVN không được làm âm vang tiếng nói của nhà cầm quyền Trung
cộng vốn khẳng định “các vấn đề của Hồng Kông là vấn đề nội bộ của Trung
Quốc”, các nước khác chớ can thiệp vào. Tuyên bố của bộ ngoại giao ngày 02-10
“khuyến cáo công dân Việt Nam không nên đến những khu vực có biểu tình để
tránh xảy ra những tình huống phức tạp” và “hy vọng chính quyền Hồng Kông sẽ
có những biện pháp thích hợp nhằm sớm ổn định tình hình”, tuyên bố ấy là một
động thái ủng hộ Trung cộng trong vấn đề Hồng Kông, tiếp tục làm vừa lòng
quan thầy ở Trung Nam Hải, bộc lộ thái độ chư hầu và chính sách lệ thuộc nguy
hiểm trong bang giao quốc tế. Ngoài ra, đó cũng là cuống cuồng lo sợ trước sự
ủng hộ của nhân dân đối với cuộc biểu tình ôn hòa tại Hồng Kông, tuyệt vọng
chặn đứng ngọn gió dân chủ đang thổi vào đại lục xuống tận miền đất Việt.
3-
Toàn dân trong nước hãy noi gương tranh đấu của người dân, đặc biệt của giới
trẻ tại các quốc gia Đông Âu cuối thế kỷ trước, của các quốc gia Bắc Phi và Ả
Rập vùng Trung Đông gần đây, hiện thời là của người dân Ukraina, Tân Cương, Tây
Tạng và lúc này là giới trẻ Hồng Kông trong tinh thần và khí phách của sinh
viên Thiên An Môn. Các dân tộc ấy đã mạnh mẽ cho thế giới thấy họ nghĩ gì,
muốn gì. Với truyền thống hào hùng và dòng máu bất khuất của nòi Lạc Việt,
chúng ta hãy đồng lòng và can đảm quyết định thay đổi đường đi, thay đổi vận
mệnh của quốc gia dân tộc. Bởi lẽ ngày càng hiển hiện nguy cơ mất nước do sự
xâm lấn của ngoại thù Cộng sản Tàu và sự bạc nhược, đồng lõa của một bộ phận
trọng yếu trong giới cầm quyền Cộng sản Việt.
Cuối
cùng, chúng tôi cầu chúc cho cuộc biểu tình bất tuân dân sự của nhân dân,
giới trẻ Hồng Kông đạt được các mục tiêu cao cả, đồng thời khơi dậy được tinh
thần đấu tranh cho người dân ở Đại lục, để từ đó thêm sức mạnh cho phong trào
tranh đấu tại Việt Nam.
Hỡi
các bạn trẻ Hồng Kông, hãy là niềm hy vọng của thế giới!
Việt
Nam ngày 05.10.2014
1-
Bạch Đằng giang Foundation, Đại diện: Ths Phạm Bá Hải
2- Bauxite Việt Nam, Đại diện: Gs Phạm Xuân Yêm và Gs Nguyễn Huệ Chi
3- Diễn Đàn XHDS, Đại diện: Tiến sĩ Nguyễn Quang A
4- Khối Tự do Dân chủ 8406, Đại diện: Kỹ sư Đỗ Nam Hải
5- Giáo hội Cao Đài, Đại diện: CTS Nguyễn Bạch Phụng
6- Giáo hội Liên hữu Lutheran VN-HK. Đại diện: Ms Nguyễn Hoàng Hoa.
7- Giáo Hội PGHH Thuần túy, Đại diện: Hội trưởng Lê Quang Liêm
8- Giáo Hội Tin lành Mennonite độc lập, Đại diện: Ms Nguyễn Hồng Quang.
9- Hội Ái hữu Tù nhân Chính trị và Tôn giáo VN, Đại diện: Kỹ sư Nguyễn Bắc
Truyển
10- Hội Anh em Dân chủ, Đại diện: Ls Nguyễn Văn Đài.
11- Hội Bảo vệ quyền tự do tôn giáo, Đại diện: Cô Hà Thị Vân
12- Hội Bầu bí Tương thân, Đại diện: Ông Nguyễn Lê Hùng.
13- Hội Cựu tù nhân lương tâm, Đại diện: Bác sĩ Nguyễn Đan Quế
14- Hội Nhà báo độc lập, Đại diện: Ts Phạm Chí Dũng
15- Hội Phụ nữ Nhân quyền, Đại diện: Cô Huỳnh Thục Vy.
16- Hội thánh Chuồng bò (Tin Lành), Đại diện: Ms Nguyễn Mạnh Hùng
17- Lao động Việt, Đại diện: Cô Đỗ Thị Minh Hạnh.
18- Mạng lưới Blogger Việt Nan, Đại diện: Cô Phạm Thanh Nghiên.
19- Nhóm Linh mục Nguyễn Kim Điền, Đại diện: Lm Phan Văn Lợi.
20- Phong trào Liên đới Dân oan tranh đấu VN, Đại diện: Bà Trần Ngọc Anh.
21- Tăng đoàn GHPGVNTN, Đại diện: Hòa thượng Thích Không Tánh
22- Văn phòng Công lý Hòa bình DCCT, Đại diện: Lm Đinh Hữu Thoại.
Thông
báo khẩn cấp của hội học sinh Hồng Kông đến chính phủ
VRNs (05.10.2014) –
HongKong - Hội học sinh Hồng Kông (HKFS) bắt đầu phong trào bãi khóa vào
ngày 22/9. Đến 26/9 đã giành được Quảng trường Công dân; và trong sự tự phát
của nhân dân, ngày 28/9 đã trở thành phong trào chiếm lĩnh. Mặc dù một số
người gọi đó là “Cuộc cách mạng màu sắc”, nhưng chúng tôi xin nhấn mạnh lại
một lần nữa, mục đích của phong trào này đơn thuần chỉ là đòi giành quyền dân
chủ ở Hồng Kông, phản đối hình thức phổ thông đầu phiếu nguỵ xưng. Chúng tôi
hy vọng người dân Hồng Kông có quyền bình đẳng và được thực hiện phổ thông
đầu phiếu thật sự, dân chủ thật sự.
Sinh
viên học sinh HongKong đêm 04.10.2014
Chúng
tôi luôn nhấn mạnh vấn đề của Hồng Kông và các giải pháp, vấn đề chính trị và
cách giải quyết. Với tiền đề này, chúng tôi rất coi trọng việc có thể đối
thoại với người phụ trách cải cách chế độ của Hồng Kông như bà Lâm Trịnh
Nguyệt Nga.
Cả
quá trình vận động từ đầu đến giờ, chúng tôi luôn tìm không gian đối thoại
với chính phủ, đồng thời rất coi trọng khả năng đối thoại và thành quả của
nó. Chúng tôi đã ba lần bốn lượt nêu lên mong muốn được đối thoại, ví dụ như
trong quá trình bãi khóa, chúng tôi liên tục mong được đối thoại cùng ông
Lương Chấn Anh.
Khi
mà tưởng như chúng tôi đã có thể đối thoại, chính phủ lại dung túng cho các
thành phần bạo lực tổ chức làm loạn tình hình; hành động này đã ảnh hưởng rất
lớn đến hòa bình và sự tin tưởng lẫn nhau trong vấn đề đối thoại. Chúng tôi
rất phẫn nộ với hành động đó, chúng tôi không còn cách nào khác đành để
chuyện đối thoại sang một bên. Chỉ đến khi chính phủ làm rõ các vấn đề liên
quan thì chúng ta mới có cơ hội khởi động lại cuộc đối thoại.
Với
rất nhiều bằng chứng về việc cảnh sát không toàn lực chấp pháp và rất nhiều
nghi vấn khác, chính phủ phải làm rõ những vấn đề sau:
1.
Chính phủ đã hứa sẽ làm rõ sự việc, điều tra việc tắc trách của cảnh sát và
việc đã bao che cho phần tử xấu.
2.
Do ông Lương Chấn Anh đã nhiều lần bỏ qua ý kiến của người dân, lấy cảnh sát
ra làm lá chắn cho mình để dùng bạo lực trấn áp những người biểu tình hòa
bình, nên chúng tôi chỉ chấp nhận cùng nhóm 3 người của bà Lâm Trịnh Nguyệt
Anh đối thoại về cải cách hành chính, chúng tôi sẽ không đối thoại với ông
Lương Chấn Anh.
Chỉ
cần chính phủ có thiện chí giải quyết những vấn đề trên, học sinh luôn sẵn
sàng đối thoại với chính phủ.
Hội
sinh viên Hồng Kông
Ngày 04 tháng 10 năm 2014
Nguồn: https://www.facebook.com/HKDemoNow/posts/438254926314005
Bình
luận: biểu tình Hồng Kông và Thiên An Môn 1989
VRNs (05.10.2014)
– Sài Gòn – Jim Maceda, một nhà phân tích 40 năm tuổi nghề được đài NBCNewstrích dẫn như sau:
Vụ
thảm sát Thiên An Môn 1989 tại Trung Quốc năm 1989 đã phủ một bóng đen lên
cuộc biểu tình ủng hộ dân chủ “Cách mạng Ô dù” đang diễn ra tại Hồng Kông.
Lãnh
đạo Hồng Kông đã bất chấp lời kêu gọi từ chức và cảnh sát cũng đang cảnh báo
về “một phản ứng cứng rắn” nếu những người biểu tình chiếm tòa nhà chính phủ
hoặc tiếp tục chặn nhiều tòa nhà chính phủ khác, gợi lên những ký ức của cuộc
đàn áp tàn bạo tại Bắc Kinh cách đây 25 năm.
Vì
thế, cuộc khủng hoảng đang diễn ra ở Hồng Kông sẽ kết thúc với quân đội, xe
tăng và hàng trăm người thiệt mạng chăng?
Có
một số điểm tương đồng rõ rệt giữa hai phong trào.
Sinh
viên, học sinh Hồng Kông biểu tình đòi quyền tự do bầu
Sự
thông minh, ăn nói lưu loát và lý tưởng của sinh viên dường như khó có thể
nhượng bộ sự bóp méo dân chủ từ tay các nhà lãnh đạo chủ nghĩa dân tộc và
mạnh mẽ ở Bắc Kinh, Đặng Tiểu Bình trước đây hay Tập Cận Bình hôm nay.
Cả
hai cuộc biểu tình đều bắt đầu khiêm tốn với vài nghìn người tham gia, tuy
nhiên đã bùng nổ trong sự giận dữ trước phản ứng cứng rắn của chính phủ.
Tháng Tư năm 1989, việc trang nhất “Nhân dân nhật báo” mô tả cuộc biểu tình
như một phong trào “nổi loạn” chống chính phủ đã gây tác dụng ngược. Ngày hôm
sau, hơn 100.000 sinh viên tuần hành đến Quảng trường Thiên An Môn.
Tại
Hồng Kông, việc cảnh sát chống bạo động bắn hơi cay vào các cuộc biểu tình
lớn nhất kể từ khi thuộc địa cũ của Anh được trao lại cho Trung Quốc vào năm
1997, đã gây bất bình và làm gia tăng số người biểu tình.
Ở
cả Bắc Kinh và Hồng Kông, giới chức trách đều chọn lựa chiến lược ‘chờ đợi’,
và hy vọng rằng các sinh viên sẽ mệt mỏi và cuối cùng trở về nhà.
Tại
Thiên An Môn, chiến dịch gần như có hiệu quả. Đến tuần thứ ba, quảng trường
bị phủ kín bởi giấy gói bánh bao, chai nước và các loại rác thải. Các sinh
viên, ngán ngẩm với điệp khúc biểu tình và các bài hát, đã rã khỏi đám
đông.
Sau
đó, một lãnh đạo sinh viên bỗng phát động một cuộc tuyệt thực. Một quyết định
khác là việc xây dựng bức tượng “Nữ thần Dân chủ” cao 33-foot. Vào cuối tuần
lễ thứ tư, hơn 300.000 người biểu tình tràn đầy sinh lực, tiếp tục vây kín
quảng trường.
Đặng
Tiểu Bình tuyên bố thiết quân luật, và siết chặt quảng trường với Quân đội
Giải phóng Nhân dân.
Tuy
nhiên, có nhiều lý do để nghĩ rằng người Hồng Kông có thể tránh được cơn ác
mộng tháng Ba và Tư năm 1989.
Năm
1989, các lãnh đạo cộng sản bị phân lập bởi những người đồng cảm với sinh
viên và những người cứng rắn vì lo sợ một cuộc nội chiến. Ngoài ra, đề nghị
của người biểu tình thường cũng không rõ ràng và đôi khi mâu thuẫn. Bên cạnh
đó, Bắc Kinh vào năm 1989 có thể cắt đứt thông tin liên lạc với thế giới bên
ngoài.
Điều
đó rất khác so với ngày hôm nay.
Những
người biểu tình Hồng Kông đồng lòng với hai đề nghị cụ thể: vị lãnh đạo Hồng
Kông Leung Chun-ying hiện tại phải từ chức, và phải mở ra khả năng để họ lựa
chọn lãnh đạo mà không thông qua sự can thiệp từ chính phủ [Trung Quốc].
Trong
khi đó tại Bắc Kinh, chính phủ đoàn kết xung quanh Tập Cân Bình biết rằng,
bất kỳ cuộc đàn áp nào đối với người biểu tình Hồng Kông sẽ được cả thế giới
biết đến trong thời gian thực. Vì vậy, các quan chức Hồng Kông và Bắc Kinh
đang chịu áp lực để tìm ra một sự thỏa hiệp.
“Trừ
khi có một số tình hình hỗn loạn, chúng tôi sẽ không gửi cảnh sát chống bạo
động tới”, một nguồn tin từ chính phủ Hồng Kông không xác định được trích lời
nói với Reuters. “Chúng tôi phải đối phó một cách hòa bình, thậm chí nếu nó
kéo dài vài tuần hoặc vài tháng.”
John
Delury, một giáo sư và là tác giả quyển “Giàu sang và Quền lực: cuộc diễu
hành dài của Trung Quốc đến thế kỷ Hai Mươi Mốt,” đồng ý rằng lịch sử Thiên
An Môn không có khả năng lặp lại ở Hồng Kông.
“Tôi
vẫn không quá bi quan khi nghĩ rằng việc này sẽ kết thúc với một lượng lớn
lực lượng nhà nước,” ông nói. “Tuy nhiên mà nói, tôi không thấy khả năng thỏa
hiệp, và tôi không thể hình dung Đảng [Cộng sản] chùn bước.”
Tình
hình căng thẳng như trên lưỡi dao và những gì xảy ra tiếp theo có thể phụ
thuộc vào các cuộc gặp gỡ giữa người biểu tình và lãnh đạo của Hồng Kông.
Vào
cuối tháng Năm, năm 1989, nhiều sinh viên mệt mỏi trên quảng trường Thiên An
Môn không tin rằng họ đang gặp nguy hiểm chết người, và nói nửa đùa nửa thật
rằng “Nữ thần Dân chủ” đã cho họ sức mạnh. Đó là tuần thứ bảy trong cuộc biểu
tình của họ, và chỉ vài ngày trước khi cuộc đàn áp chết người diễn ra.
Pv.VRNs
chuyển ý
Sinh viên HK ‘lý tưởng mà không ảo
tưởng’
GS Trần Phương Chủ nghĩa
Xã hội đã thất bại! Chủ nghĩa Cộng sản là ảo tưởng!
GS Trần Phương Chủ nghĩa Xã hội đã thất bại! Chủ nghĩa
Cộng sản là ảo tưởng!
GS Trần Phương Chủ nghĩa Xã hội đã thất bại! Chủ nghĩa
C...
Preview by Yahoo
BBC
GS Trần Phương Chủ nghĩa Xã hội đã thất bại! Chủ nghĩa
C...
Preview by Yahoo
Việt Nam cũng cần một phong trào đòi
tuyệt giao với Bắc Kinh như Đài Loan?
Posted by admin on October
1st, 2014
XIN ĐƯỢC TRANH LUẬN CÔNG KHAI SÒNG
PHẲNG VỀ TÍNH ĐÚNG SAI CỦA CN MARX LENIN
Posted by admin on October
4th, 2014
6.Nghị quyết 1481 của Hội đồng châu Âu – Wikipedia tiếng
Việt
Preview by Yahoo
CẢI CÁCH HÀNH
CHÍNH – MỘT CÁCH CẢI CÁCH
- Bộ Quốc
phòng: 1 Bộ trưởng , 2 Thứ trưởng. Tuổi tối đa, nam 60 tuổi, nữ
55 tuổi. (tùy tình hình chiến sự đất nước, vị trí lãnh đạo,
vị trí tác chiến có thể tăng độ tuổi)
- Bộ Công an:
1 Bộ trưởng, 2 Thứ trưởng. (Độ tuổi như trường hợp Bộ Quốc
phòng)
- Bộ Ngoại
giao: 1 Bộ trưởng, 2 Thứ trưởng. (Tuổi tối đa như Bộ Quốc
phòng).
- Bộ Nội vụ:
1 Bộ trưởng, 2 Thứ trưởng. (Tuổi tối đa, nam 60 tuổi, nữ 55
tuổi).
- Bộ Tư pháp:
1 Bộ trưởng, 2 Thứ trưởng. (Tuổi tối đa, nam 60 tuổi, nữ 55
tuổi).
- Bộ Kế
hoạch và Đầu tư: 1 Bộ trưởng, 2 Thứ trưởng. ( Độ tuổi như Bộ
Tư pháp).
- Bộ Tài
chính: 1 Bộ trưởng, 2 Thứ trưởng. ( Độ tuổi Như Bộ Tư pháp).
- Bộ Công
thương: 1 Bộ trưởng, 2 Thứ trưởng. (Tuổi tối đa như Bộ Nội vụ).
- Bộ Nông
nghiệp và Phát triển Nông thôn: 1 Bộ trưởng, 2 Thứ trưởng.
(Tuổi tối đa như Bộ Nội vụ).
- Bộ Giao
thông vận tải: 1 Bộ trưởng, 2 Thứ trưởng. (Tuổi tối đa như Bộ
Nội vụ).
- Bộ Tài
nguyên môi trường: 1 Bộ trưởng, 2 Thứ trưởng.( Độ tuổi như Bộ
Nội vụ).
- Bộ Xây
dựng: 1 Bộ trưởng, 2 Thứ trưởng. (Độ tuổi như Bộ Nội vụ).
- Bộ Lao
động, Thương binh, Xã hội: 1 Bộ trưởng, 2 Thứ trưởng. (Độ tuổi
như Bộ Nội vụ).
- Bộ Khoa học
Công nghệ: 1 Bộ trưởng, 2 Thứ trưởng. (Độ tuổi như Bộ Nội vụ).
- Bộ Giáo
dục và Đào tạo: 1 Bộ trưởng, 2 Thứ trưởng. ( Độ tuổi như Bộ
Nội vụ).
- Bộ Y tế: 1
Bộ trưởng, 2 Thứ trưởng. ( Độ tuổi như Bộ Nội vụ).
- Bộ trưởng
Ủy ban dân tộc: 1 Bộ trưởng, 2 Thứ trưởng. (Độ tuổi như Bộ Nội
vụ).
- Bộ Văn hóa,
Thể thao, Du lịch nên sáp nhập với Bộ Thông tin Truyền thông
thành tên gọi: Bộ Văn hóa – Bưu điện – Thể thao – Du lịch. ( Độ
tuổi như Bộ Nội vụ).
- Bộ trưởng,
Chủ nhiệm văn phòng Chính phủ nên sáp nhập với Tổng Thanh tra
Chính phủ, thành tên gọi: Bộ Thanh tra và Văn phòng Chính phủ.
(Độ tuổi như Bộ Nội vụ).
V- THỦ ĐÔ HÀ NỘI
- Cách tổ
chức:
Kẻ lập trình phương
án “Một cách cải cách” chỉ lấy Liên Khu Bắc Miền Trung” làm thí
dụ. Các Liên Khu khác tùy nhân tình, địa thế mà tính toán việc
sáp nhập cho khoa học, xây dựng Thủ Phủ cho hợp lý.
Ngày 25 tháng 1 năm 2006, tại thành phố Strasburg
(Pháp), Hội đồng châu Âu (tiếng Anh: Parliamentary Assembly of the Council
of Europe; tiếng Pháp: Assemblée pa...
Preview by Yahoo
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment